SRS-3050A (Signatureシステム) のクチコミ掲示板

システム選択について教えて下さい。

[egurua]

SR-001MK2を店頭で視聴して繊細な音に惚れ込んでしまいました。

せっかくなので、コンデンサ型のヘッドホンを購入しようと思っているのですが、
どれを選んでいいか迷っています。

現在の構成はONKYOのCDプレイヤーC-705FX(安物です)
ヘッドフォンアンプにm902、ケーブルはベルデンのRCAケーブル、
ヘッドホンはオーテクのW1000です。
良く聞くジャンルは、クラシック(弦楽器とピアノ中心)とJ-ポップの女性ボーカルです。

予算はできれば4〜8万までといったところです。
もちろんもっと安くでもいいのですが(＾＾：

現在迷っているのは次のような感じです。

1.SRS-3050A (Signatureシステム)：7万5千円程度
2.SRS-2050A (Basicシステム)：4万円程度
3.SRS-3000：5万6千円程度
4.SRM-300とSR-303もしくはSR-404：6万〜6.7万

あと、BasicとSignatureシステムの違いも良く分かりません。
値段だけ？もちろん音も良いのでしょうけれども、根本的に何か違うのでしょうか？
置き場所の観点から考えるとSRS-3000とも思うのですが、
SRS-3050Aも良いのかなぁと葛藤してます。

それと、現在m902をヘッドホンアンプとして使用してますが、
m902を売ってSTAXの購入資金にしようかと思っているのですが、
STAXのシステムを使う際はCDプレイヤーの方が良いのでしょうか？

皆様の温かいアドバイスと背中を押す一言をお待ちしています(^^)
オーディオは初心者で良く分かっていないのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：8971156

[香川のウォーキングおじさん]

eguruaさん　様　こんばんは
＞予算はできれば4〜8万までといったところです。
SR404がオススメです。これとSRM323Aが僕のオススメです。
SRS3050AのイヤースピーカーをSR404にした組み合わせです。
SR303とSR404は価格差が7,000円程度ですが、発音体は同じものの
かなり違います。SR404は本当に素晴しいです。SR404は将来上位の
ドライバーユニットと接続した際にも、また良く再生するのでとても
楽しみになると思います。
SRM323AはSRM3000よりも新しい設計なので、オススメです。

＞m902を売ってSTAXの購入資金にしようかと思っているのですが
こちらはこちらで楽しみがあると思いますので、事情が許せば
残しておいたほうが宜しいのではないでしょうか。

書込番号：8974379

[egurua]

>香川のウォーキングおじさんさん

早速のレス有難うございます。

SR303とSR404はそんなにレベルが違うのですか。
SR404+SRM323A＝大体7.8万円ですね。

m902は非常に良いと思っています。
LUXMAN P-1と悩んで、DAC付のm902にしたのですが、
現在ヘッドホンアンプにしか使っていないので、
LUXMAN P-200(本体の色はこっちが好きなので)かP-1か、
もしくは大幅にグレードダウンして
オーテクのAT-HA60かDr.DAC2に買い替えるかと思案中です。
今はm902→P-200(8.2万円位？)にする線が一番マシかと。
m902をドナドナすれば差額にちょっと足せばSR404+SRM323A買えそうですし。

一番の難点は、STAXにはまってしまうとW1000は出番がないかもしれないということです(笑)
そうだと仮定すると、AT-HA60どころかW1000も手放すかもしれません(^^;)
m902と両方保持だと予算が厳しいので悩みどころです。

書込番号：8974643

[earsp]

こんばんは
私も香川のおじさんに同意です。
まあ、背伸びをせず2050Aからでも十分だと思いますが
その後の買い換えを考えればいきなり323Aと404の方が無駄がないでしょう。

書込番号：8975386

[香川のウォーキングおじさん]

>もしくは大幅にグレードダウンして
>オーテクのAT-HA60かDr.DAC2に買い替えるかと思案中です。
STAX製品を購入しなくても、全くの無駄金になるのでやめたほうが良いです。
総じて現在のものをいじらないほうが良いのではないでしょうか。

あわてずに購入できそうなものからご検討されたら宜しいのではないのでしょうか。
それと試聴は必須です。

SR-001MK2はコンデンサーの端くれですが、解像度がアンプのせいで上位に比べ
劣るので、ややダイナミックに近く迫力が感じられオールマイティです。
SR404ですとアンプのせいもありますが、とても解像度が高く繊細になります。
それぞれ主張があるので両方持たれてもバッティングしないです。
資金的に余裕が出るまで、ポータブル用途も含めたSR-001MK2の選択も
あるかもしれませんね。

earspさん　様のホームページはとても参考になりますよ。是非覗いてみてください。

書込番号：8975894

[egurua]

>earspさん
返信有難う御座います。

2050Aから行ってみるというのも一応考えています。
HPは検討始めたころから参考にさせて頂いております。
良い情報をたくさん載せて下さり、有難うございます。


>香川のウォーキングおじさんさん

SR-001MK2はコンデンサの中では少し味が違うのですね。参考になります。
現在ヤフオクにSR-001(MK2でない方)が安く出ているので
そちらも買ってみようかと思ってます。

ど田舎に住んでおりまして試聴できる店が近くにないのです(T＿T)
出張で行くところに運よくあればいいのですが。
先日、博多への出張時はヨドバシで在庫ありだったのですが
試聴機なしの商品現品のみでした。残念でした。
なぜかSR-001MK2は試聴できました。

確かにAT-HA60は無駄かもしれないです。
ヘッドフォンアンプについてはm902はそのまま保持か、
最低でも買い替えてもP-200という線は譲らない方向で検討しようと思います。
せっかく買った機材達ですし、買うまでのワクワク感もじっくり味わいたいと思います。

といいながら2050Aあたりをすぐに買ってしまいそうですが(＾＾；)
物欲と財布の戦いですね(笑)

書込番号：8975983

[香川のウォーキングおじさん]

＞現在ヤフオクにSR-001(MK2でない方)が安く出ているので
＞そちらも買ってみようかと思ってます。
こういうところも定期的にチェックされてみたら如何でしょう。
いろいろとでてきます。信頼性はあると思います。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/u-hp.html

書込番号：8979258

コストパフォーマンスは高い

[星に願い]

この製品についての書き込みが少なめなように思いまして・・。この石のユニット３２３Ａですが、７２７Ａと比べて多少の違いはあるにしても、その差は極めて少ないと思いました。これは以前のSRM-313とは比べものにならないほどよくなっています。ですから以前はＳＲＭ−００６以上はどれも甲乙付けがたいという評もありましたが、新モデルになり、ＳＲＭ−３２３Ａ以上は大差はないといえるのではないでしょうか。http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srs-3050a/srs3050a.htm　にも「中庸という点では上級機を凌ぐか?（中略）3050Aのデッサンの確かさを評価したくなるほどである。」とかかれているように適度な潤いと分解能の確かさが際だっています。現在００６ｔＡや００７ｔＡの玉のユニットをお持ちの方で、石のユニットも所有したくなったという方で、以前の７１７がすこし絞りがきついという方には３２３Ａという選択もいいのかと思います。

書込番号：8109135