HP-FX55 のクチコミ掲示板

使用レポート

[梅ねりマックス]

皆さん別売りのEXチップなどを使って、音質の向上などをなさってるようですが、私自身も最初このイヤホンを使ったときは音の迫力に欠けるなと思っていました。

ですが、色々と耳への装着を研究しているうちに、通常のイヤホンの装着の仕方から９０度回転させて耳の奥にギュっと差し込めば、通常の装着の仕方よりも耳のさらに奥に差し込むことができ、高音低音などが驚くほど向上しました。
コードが上向きになり若干邪魔ですが、耳の後ろを通せば邪魔にはならないと思います。

なお、耳の健康上あまり良いやり方でないと思うので、自己責任でお願いしますm(__)m

書込番号：4790570

[PekaPeka]

私は姉妹機種のHP-FX55Sなんですが、このサイトには５５Ｓの板は開設されていないし、梅ねりマックスさんに全く同感なんで、ここに続けさせていただきます。
カナルタイプは、これで４機種目です。
すでに上下逆にして耳の奥まで入れると劇的に音が良くなることは分かっていたので、カタログ写真等を参考に、一番そのポジションを取りやすい機種を選び、これにたどり着きました。
材質や形状的に、耳の奥に沈めて使いやすいと考えたのです。
で、実際に音を聴いた結果は大満足です。
一人ひとりのプレーヤー、特にベーシストが１歩も２歩も前に出て演奏しているようなクリアでダイナミックな音像は、Ｊａｚｚ好きの私にはとてもうれしいもの。
なお、他機種ではＬのイヤーパットだったんですが、この機種では、Ｍの方がちょうど良い様です。
出荷状態でＳが着いていますが、普段Ｍサイズの人は、まずＳで試してみても良いかもしれませんね。

書込番号：4894233

[PekaPeka]

その後の話です。
ソニーのスペアーイヤーピースEP-EX1のＬサイズを装着したところ、普通の使い方で十分にフィットするようになり、音域も十分に得られています。
耳の穴の前の凹部に寝かせるようにする感じで、イヤホンのボディのドーム型の形状が耳の凹部にうまく収まっています。
外耳に負荷が掛かることなく、多少の運動でも落ちないので、とても重宝しています。

良い音への欲にはキリがなく、Super.fi 3 Studioをゲットしたのですが、確かにそちらの方が音域も広く、空間感があり、迫力もあるのですが、５倍もの価格差ほどの差はなく、HP-FX55のコストパフォーマンスの高さをあらためて実感しました。
Super.fiシリーズは、耳に吸い付くように、ベストなポジションが極めて容易に得られることで定評がありますが、それはボディの形状によるものだと思います。
HP-FX55とSuper.fiとは、ボディの外耳と接触する部分のカーブの具合が全く同一と言って良いほど似ています。
耳の形は個人差が大きいですが、私自身にとっては、両機種ともベストフィットです。

Super.fiのフォームチップをHP-FX55に着けたところ、さらに低域の迫力が向上しました。
blogや掲示板のグミホン改造記事で穴塞ぎの話がよくあるのですが、フォームチップで穴塞ぎ効果もあるのではないかと思います。

書込番号：4931952

[PekaPeka]

さらに、その後の話です。
他のイヤホンでの書き込みに奨められ、Super.fi 3 Studio の通常のイヤーチップを着けてみたところ、驚くほどの音が得られました。
まず、低域がず〜っと下の方まで延びて、まさに腹に響く低音です。
低音が腹に響くのは、腹部そのものが音圧を感じているためだと思っていたのですが、鼓膜への音圧だけで、尾てい骨まで響く低音を感じることができるんですね。
同時に高音も中音域も音感が向上し、解像度も良くなって、今までＪａｚｚ喫茶でさえ聴いたことの無かった音を聴けています。
少なくとも、Super.fi 3 Studio より上回っていることは、絶対に間違いありません。

Ｊａｚｚだけじゃなく、いろいろと試してみましたが、ベーシストの存在意義を強く認識させられると同時に、それに呼応したソリスト、ボーカリストの良さが感じられます。
しかし、一部のＪ−Ｐｏｐでは、もともとドンシャリ過剰だったせいか、ボコボコカリカリして聴くに耐えないものになったものありますので、やはりドンシャリ傾向なんでしょうね。

ともあれ、ＥＸチップに戻したら音域が狭くなるので、少なくとも私の耳に関する限り、効果は間違いありません。

M-Audioの通販サイトで、Super.fi 用のイヤーチップ１０ヶセットで２３１０円。
本体よりも高いイヤーチップですが、チョーオススメです。

書込番号：5024059

思っていた以上でした。

[bestsongs]

自分はこのHP-FX55（通称グミナル）とATH-CK5（通称オナル）とRP-HJE50（通称パナル）の３つの内どれにするかずっと迷ってたのですが、良く言えば「バランス型」、悪く言えば「普通の音」と評価されていたグミナルをおとつい買いました。聴いてみた私的な感想は、そつなく聴かしてくれるけど、物足りないといった感じでした。しかし、このグミナルを買う時にもう一つ買ったものがありました、それはソニーのEXチップです。ネットでこのグミナルについていろいろと調べたのですが、その中で「付属のイヤーチップからEXチップにすると良くなります」と言う書き込みがあったので半信半疑で買ってみたのですがこれが正解。低音は20％くらい増したと思います。音漏れ、遮音性もEXチップに変えた方が自分は良くなったと思います。音域が広がった感じでとても満足してます。見た目も付属の物と比べて大きな変化はみうけられません。グミナルを思っている方は1度EXチップを試して見てはどうでしょうか？今は、エージングをしてます、これから先どんな風に音が変わっていくのか楽しみです

書込番号：4436605

[bestsongs]

>>グミナルを思っている方　　ではなく、　グミナルを持っている方　　でした、すみません。

書込番号：4436630

[＠のぶ＠]

ソニーのEXチップ買いました。あまりにも変わったのでびっくりしました。

書込番号：4452688

まあ、普通ですね。

[KAIBE]

Audio-TechnicaのATH-CK5と聞き比べての感想。
個人的な感想としては、こちらの方が力強いというか、
ATH-CK5の方がおとなしめという感じでした。

ただ、取り付けたときのフィット感やおとなしめの音質の方が好きなので
最近はATH-CK5の方が好きですね。
でも、2000円台のイヤホンとしてはこれも悪くないと思います。

書込番号：4324258

[KAIBE]

ついでに、イヤホン購入時に参考にしたサイトです。

http://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC/%C4%E3%B2%C1%B3%CA%A4%C7%A5%CA%A5%A4%A5%B9%A4%CA%A5%A4%A5%E4%A5%DB%A5%F3

書込番号：4324260

[松山の虎]

私の場合はＣＫ５は耳に合わないのか、低音があまり出てません。ＳＯＮＹのイヤーチップと交換し少し出るようになりましたが、少々寂しい感じです。ＦＸ５５は低音が十分に出ていて、高音も価格なりに出ている感じです。
真ん中がもう少し出ればこの価格帯ではベストだと思います。
ＥＸ５１は高音がシャリつく感じです。

書込番号：4324731

満足

[どんぶりめし]

ソニーのFX51を使っていましたが、右側が聞こえなくなりました。２本目です。特に今回は、購入して１週間目でした。
そこで、少しは強そうなビクターのこの製品を購入することにしました。イヤーカップはＭに交換しました。はじめから付いているＳでは、低音がほとんど出ていないように感じましたが、Ｍにしたとたん十分に満足できるレベルになりました。
音質は、ソニーの方が若干繊細なような気もしますが、静かな場所でじっくりきく様なものではないので、これで十分と思います。
私個人としては、ソニーとそれほど変わらず、低音も十分出ており、満足できるレベルです。

書込番号：4234060

[ポテンザ]

私も以前このイヤホンを購入しました。どんぶりめしさんはSONYのカナル型からの買い換えということなので、まだ残っていればイヤーカップをSONYのものと交換してみてはいかがでしょうか？少しですが 音が良くなるはずです。

書込番号：4234791