HP-FX500 のクチコミ掲示板

イヤーピース

[らららこっぺ]

イマイチ耳のハマリが良くないのでイヤーピースを交換したいのですが、この機種でも問題なく使える上で評判の良いイヤーピースを教えてください

書込番号：17060567　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

コンプライの400番がいいと思います。
中高音に影響の少ないTSシリーズがお勧めです。
但し、価格が高いのと寿命が短めなので、その点はご了承ください。

書込番号：17060678

[丸椅子]

ステムの位置か、純正がいまいちしっかり固定出来なかったのか収まり悪かった記憶はあります。
当時はオーテクのfine fitを低音の締まりも多少よかったので使っていました。

書込番号：17060753　スマートフォンサイトからの書き込み

エージング効果

[らららこっぺ]

つい最近購入したのですがサ行が耳に刺さります。
エージングで解決しますか？

書込番号：17056415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

音源や鳴らす環境はどのようにされてますか？

書込番号：17057209　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ｴｰｼﾞﾝｸﾞで解決しますか?

音源とプレーヤーとイヤホンという三種類の組み合わせ次第で出て来る相性にもよりますよ。
私がこのイヤホン使ってた頃は私の環境だとサ行刺さりませんでしたから。

それらの組み合わせによる相性の場合、エージングでは少ししか改善しないかもしれないが、
初期の硬さが取れて来たら多少は緩和するかもしれません。（しない可能性もあります）


特にプレーヤーとイヤホンの組み合わせの相性でってのはありがちですよね。

書込番号：17057878

[らららこっぺ]

ウォークマンs784にチョクセツ刺しています

書込番号：17057910　スマートフォンサイトからの書き込み

[らららこっぺ]

音源はＣＤからｘアプリに取り込みそこからウォークマンです。

書込番号：17057915　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

試しに数百円出しても負担でないなら、eイヤホンでコンプライのTXシリーズがばら売りしているのを試してみて下さい。
根本的に無理なら厳しいですが、高域キツさの多少の改善には繋がると思います。

私がS645で聞いてた時は聞けない程ではありませんが多少キツさはありました。

エージングの効果がどうしても気になるようでしたら数日間、晩寝てる間にでもずっと鳴らしていたら良いかと思います。

書込番号：17057966　スマートフォンサイトからの書き込み

いいイヤホン探してます。

[コーダー]

このイヤホンのレビューを見て興味を持ちました。
今度視聴出来る電気店を探そうと思います。
予算一万円位、ウォーム、ウェット、艶、低音、音場広め、抜け、といったキーワードでピッタリくるオススメイヤホン知っている方、教えてください。
このイヤホンは当てはまりますか？

書込番号：16662859　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

細かい点は上位FX700に至らない点もありますが、一万円以下で買えるモノとしてはこの機種はしっかりキャラクターあると感じます。

ただし上位機種同様に遮音性や音漏れには少し難ありですが。
拡がりとかは似てると言えるかは微妙ですがTITTAなんかも仰る傾向はあるかな？

書込番号：16662902　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

返答ありがとうございます。
FX500は試聴できればしたいと考えてます。
TITTAもレビューの評価も高く私の好みにあいそうですが、地方住まいなもので、試聴が難しそうです‥

書込番号：16663155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

少しオーバーしますが11Classicsがほぼ全部満たします。
濃い音、広い音場、重低音が特徴です。

書込番号：16663179

[丸椅子]

近場にヨドバシが有るようでしたらヨドバシ.comの製品ページから各店舗の試聴機の有無は確認できます。

色々は大手量販店は知らないのですが、EDIONやYAMADAは試聴機あまり無いイメージです。
ちょっと遠出になる場合は事前に確認された方がよいかも？

書込番号：16663240　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

MEZEは、確かに良さそうですが、レビューにはウォームだけどドライという感想が多いのと試聴出来ないのがネックです‥

ヨドバシカメラは、ないんですよね‥エディオンやYAMADAはいっぱいあるのですが。
中々遠出する時間も機会もないという、うーんです

書込番号：16663408　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

その音の傾向は正に11 classicsなんじゃないでしょうか。
僕としてはFX500よりは11 classicsのほうが全体的に音は勝ると思います。
上位のFX 700と11 classicsだと僕はやっぱり値段が高いだけありFX 700のほうが良いかなと思いますけど、11 classicsのほうが良いと感じる方も結構多いと思います。

11 classicsはよくIE800と比較されますが、個人的にはウッドハウジングの機種はそのハウジング故に通常のハウジングの機種とは全く別の響き方、音色でそのバランスになっていると感じます。
今回の場合、比較対象がIE800ではなく、FX500なのでウッドハウジング同士であり、その独特な響き方はどちらの機種にも共通するものだと思います。
なので単純にふたつの機種を比べるとFX500は11 classicsに勝る部分は音的にはないのではないかと僕は思います。
ちなみに僕は11 classicsを持っていますが、買った後に比較のためFX 500とFX700を店で試聴しました。
だからFXのほうの2機種とも何十時間も聴いた訳ではないのですが、FX 700を11 classicsより良いと感じた理由はFX 700はウッドハウジングの割に、音色のウッドハウジングらしさをほとんど感じなかったところです。
ぶっちゃけてしまえばFX 700はウッドハウジングらしからぬ、通常のハウジングのような弾力感のある音をちゃんと鳴らします。
ウッドハウジングだと普通はどんなにクリアでも多少定位が甘く、音にヌルさを感じるのが普通です。
低価格帯の無名なウッドハウジングのものだとそのヌルさに更に曇りや結構な籠もりを感じます。
ウッド素材にアルミなどを含めたハウジングのものでやっとその曇りや籠もりが普通の低価格帯のイヤホンくらいになるのですが、完全にウッド素材のみのハウジングのものでこの曇りや籠もりがないものは、FX500やFX700、11 classicsくらいです。
なかでもFX 700は本当にウッドハウジングなのかというくらいほとんどウッドな感じがする音をしていなかったので、僕はFX 700は11 classicsより良いのではないかと感じました。
なので木の素材の持つ音色の味が欲しいならば、11 classicsのほうが味のある音だと思います。

書込番号：16663459　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

katsueさん、詳しい説明ありがとうございます。
そうですか、私の好きな音の傾向は、MEZEなのかもしれないですね。
またboseIE2との比較できればお願いします。

書込番号：16668761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

katsueさん、失礼しました。以前mezeの口コミでお世話になっていましたね。
meze買っちゃおうか、考え中です。とりあえず時間がある時に、FX500を試聴してからにしようと思います。
今日、近所の電気店でいくつか試聴しましたが、b&wのC3というものが好みの音でした。しかし、予算オーバーでした‥

書込番号：16668812　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

ああ、11 classics凄そうっていうスレの方ですね。思い出しました。お久しぶりです。
b＆wというとc5ではないですか？
輪っかみたいのがあるイヤホンですよね？
それなら試聴しましたけど僕も魅力を感じました。
広くまろやかな低音空間の中に浮き立つ中音と高音、ボーカルみたいな、そんな音のやつですよね？
あの広い低音空間はc5独特で他にはないですね。
あの手の音ってハイエンドだとゼンハイザーのIE80のような感じだと思うんです。IE800ではなくですね。
でもc5はc5で個性的なものなのでIE80と並べてどうこういうイヤホンではないですけどね。

ウォークマン使用でしたら11 classicsはやはり多少イコライザの調整込みでなら良しって感じですね。
前はイコライザやサラウンド、クリアステレオ、DESSをオフで使ってましたが、イコライザ調整したら良い感じにはなりました。
中高音をふたつ下げて、高音をひとつ上げると低音多めのフラットっぽく鳴ります。
だから11 classicsはイコライザ等を使わないウォークマンだと中高音のシャワシャワしたハイハットっぽい飾りの音の主張がやや強い感じなんだと思います。
低音はウォークマンの場合、クリアベースなんで盛り上がる帯域が狭く音圧はあっても振動音の残響的な膨らみを抑えがちなんで、曲によって帯域がうまく合えばたっぷりに、ズレると普通になるように感じます。
でもクリアベースを最大にすると11 classicsは低音はとんでもなく出ますよ。塊感というか、芯が大きくドッっという感じの音圧感ではなく、もっとボッコンという感じの音圧の音で、他の音をかき消すくらい出ます。
でもc5みたいな広がる巨大な低音空間みたいな低音とはやや違いますね。
FX500のほうはそこまで細かく聴いてないので分かりません。

書込番号：16669376　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

その通り、C5でした。まさしくkatsueさんのおっしゃる通りの音で、あんな音のイヤホン欲しいなと思っちゃいました。mezeやfx500はC5のような音なのかと想像していましたが、チョット傾向が違うみたいですね。
とても参考になります。

書込番号：16669490　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

11Classicsの重低音はハンマーで殴られる感じです。

で、ドライな音とのことでしたが、私もネットでレビューを探しても見つからず、今、11Classicsを聴きながら書いてるのですが、そうは感じないですね。
BA型と比べると確かにドライかもしれませんが、D型としては標準レベルの艶だと思います。

でも、凶悪とも思える低域は他のイヤホンでは味わえない魅力ですよ。

書込番号：16669750

[コーダー]

凶悪な低音！やっぱり気になるなぁ。
みなさんとても参考になりました。
まだ結論は出ませんが、出来るだけ試聴して決めようと思います。
ありがとうございますた。

書込番号：16669883　スマートフォンサイトからの書き込み

CKM99との比較

[市原海樹]

当機かCKM99のどちらかを購入しようと思ってます。
遮音性、解像度、音バランス、音場感等
両者を比較をするとどんな感じでしょうか？

書込番号：14264224

[Saiahku]

・遮音性；CKM99＞FX500
・解像度；CKM99＞FX500
・音バランス；CKM99は低音寄り弱ドンシャリだがボーカルが埋もれることはない、FX500は弱ドンシャリだが低音の力感が少なくパワー感に欠けるが、バランス自体は良い

CKM99と比べてFX500を選択するのは個人的には気のぬくもりを感じたい場合を除いてないと思いますね。
CKM99と比べて劣るのは否めないと思います。

書込番号：14264897

[itigoitie@]

スレ主さんおはようございます。

Saiahkuさんの意見と同じですね。

遮音性､解像度､音ﾊﾞﾗﾝｽ､音場感全てにおいてFX500よりCKM99の方が良いと思います。

書込番号：14266527

[itigoitie@]

連レス申し訳無いです。

ただ一点だけ気になる事は前スレでスレ主さんが仰っていた『ｷﾞﾀｰのﾊｰﾌﾄｰﾝが甘くﾒﾛｰに再現される』と言うのを望んでられるならこの点だけが気になります。

試聴して木の響きをどう捉えるか？でしょうね。

書込番号：14266566

[air89765]

＞遮音性､解像度､音ﾊﾞﾗﾝｽ､音場感等両者を比較をするとどんな感じでしょうか?


遮音性はどちらも悪いですが、FX500のが半開放型みたいに特に遮音性が低めです（何れもデフォルトイヤーピース状態で）。

解像度はCKM99のが高く明瞭で、かつ分離も良く正確性も高いです。音場感は、CKMのが密度感が高く、押し出し感があり懐・奥行感が深いです。

FX500のが抜けがよく、半開放型のように密閉感の少ない開放的な鳴り方をします。奥行きというよりは左右に抜けが良いです。

音バランスはCKM99が低音寄りでパワフル、FX500もそれなりに低音寄りでCKM99のが低音が多い。やや厚みありながらも抜けが良いFX500に、力強くスピーディーに低音が押し出されるような奥行感を出す音場感のあるCKM99です。

CKM99はクール＆パワフル、FX500は厚みがありつつもやや温かみや柔和さや曖昧さがある響き。スピードやキレはCKM99のがある、温かみあるやや曖昧さを出す優しい響きの中にそれなりのクリアさやキレも出すFX500、カッチリクールかつ力強くスピーディーなCKM99、温度感ある暖かな響きと厚みを出して適度なクリアさなFX500、でしょうか。

FX500の温度感ある音色はこれにしかない魅力ではあります。解像度・正確性・音場感といった単純スペックではCKM99がいでしょうが、暖色系なFX500とやや寒色系なCKM99の音色は好み次第です。

書込番号：14268697

[サカナハクション]

スレ主さん、

前のスレからここまで絞ったのなら、ご自分で試聴してお決めになるべきですね　この2つは目指す方向が違います　前回は、ハーフトーンが甘くメロウ(甘く≒メロウ)という点を重点にお値段を考慮してFX500をオススメしました　99がメロウと感じる人は少ないと思います

書込番号：14269619　スマートフォンサイトからの書き込み

[市原海樹]

みなさんありがとうございます。
本日、この２機に絞り試聴してきました
やはり基本の音の好みとしてはFX500でしたが
CKM99の音場感とコーラス　ディレイ系の音色も捨てがたく・・・
帰宅したら2機まとめてポチっといってしまいましたスミマセン
親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14270365

ヤフオクで5700円即決 （個数 ９個あり）

[ベガン]

ずっと狙っているのですが、今 「高音質 Victor JVC ビクター インナー・イヤホン HP-FX500 」のタイトルで出品されてるのって正規品ですかね？
「多分、・・・・」でも構いませんので、みなさんの意見を伺いたいのですが。
ニセモノでなければ、ぜひ購入するつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：13165384

[四角い魚]

在庫処分でも安いから偽物の可能性があります。

書込番号：13165521

[iROM]

　昨年末からの出品ですね。
　（新品動作確認済み）の文字が気になります。

書込番号：13165525

[大塚 麗]

以前、これとは違う出品者さんでしたが当イヤホンを購入したのですが、正規品とは、ほど遠い代物だったことがありました。
金返せっていった感じでしたね。少々足しても確実なを選択することをお勧めします。

書込番号：13166219

[大塚 麗]

補足ですが、落札したモノとは音圧極めて低く、音は混濁し定位バラバラetc
極めて酷いものでした。あとパッケージはありましたがポーチが欠品してまし
たね。
この出品者さんは、そうではないと思いたいですが 5,700円ですから...

書込番号：13166376

[ベガン]

みなさん、ご親切にありがとうございます。
やっぱりそうですよね。値段からしても怪しいですね。
逆に、「落札してみたら、ちゃんと本物だった」 という方がいたら、勇気を出して入札しようと思ったのですが。

書込番号：13166784

[ベガン]

結局、5700円の新品は断念して、本日、3800円の中古を落札しました。
もちろん、それでも同様のリスクはあると思いますが、落札前に購入場所について質問すると、
「ヨドバシカメラで買った」とのことだったので、多分大丈夫でしょう。
届くのが待ち遠しいです。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：13195216

低音のボワボワ感について

[motokunn]

イヤホンHP-FX500とヘッドホンAH-D2000を持っています。

2年くらい前にHP-FX500を買いました。デザインや音質もかなり気に入ってよく持ち出していました。しかし半年くらい前にハウジングがクルクル回るようになったので、断線する前に新品と交換してもらいました。しかし、その交換してもらった物と前の音質が全く違いました。エージングの差かと考え、あまり聞く気になれなかったのでPCでたまに鳴らしたりしていました。しかしいつになってもボワボワ感がなくなりません。サ行のきつさは取れました。

皆さんのはどうですか？？木なので個体差があるのでしょうけど、少し違いすぎるような気がします。

あまり聞いていなかったのでAH-D2000に慣れてしまったのかもしれないですけど。。。

よろしかったら返事をください。お願いします。

書込番号：13001816

[iROM]

　ウチのFX500も低音は抜けが悪くて締りの無い感じです。
　まだ余り鳴らしこんで無いですけど。

書込番号：13001847

[ポータブルlove]

FX700持ちですが、やはりヘッドホンと比べると低音はボワボワ(締まりが無い)に感じます。

書込番号：13002345