HP-FX500 のクチコミ掲示板

買い直した二代目に。

[どらチャンで]

JVC，ビクターの出音は，
オーバーヘッドのDX1000にも当て嵌まるのですが，定位が甘めで，サウンドステージ，音場が浮き気味に出て来てしまう。
此の浮き気味な傾向が大地へ根付く印象を乏しくさせ，水平方向への拡がる部分が弱く，立体感が乏しくさせて居る。
尚，上方への拡がりは恰かもの，製品情報にて言葉巧みに誤魔化してますね。

其処で，買い直した500と，上位モデル700の定位感を改善するかとの試みにて，新型に採用されたシリコンチップ（EP-FX9M-B）をお試し。

で，買い直した500では試して居りませんが，先ずは700の方にて試して視たら，定位感が佳くなり，低音の沈み込みが増してボワ付きも弱まり，明瞭な傾向，カッチリと表現する傾向へ来ましたね〜。
因みに，白鳥ボーカルは上方へ浮わつく傾向の，立体的にイメージを捉えられなかったのが改善され，作品のアーティストイメージの表現力は上がりました。

で，ビクター時代の鳴るモノにて，定位甘さを感じる様ならば，新しいシリコンチップは，佳い傾向の音を耳へ届けてくれるでしょう。
シリコンチップEP-FX9M-Bは，聴き直しにはお薦めなシリコンチップだね〜。

書込番号：17541801

在庫処分

[ギガンティック]

ケーズデンキ京都伏見店にて、７,５００円で売ってました。

書込番号：17131606

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

後継機も発表されて各店在庫処分に入ってますね。

少しお高いですがeイヤホン秋葉原でも店舗価格で\8820でした。

書込番号：17131898　スマートフォンサイトからの書き込み

[小平次]

情報有り難うございました。先日買ってきました。
決算セールも重なり７千円を切る価格で買えたのが、嬉しい誤算でした。

書込番号：17158248

イヤーピース

[らららこっぺ]

イマイチ耳のハマリが良くないのでイヤーピースを交換したいのですが、この機種でも問題なく使える上で評判の良いイヤーピースを教えてください

書込番号：17060567　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

コンプライの400番がいいと思います。
中高音に影響の少ないTSシリーズがお勧めです。
但し、価格が高いのと寿命が短めなので、その点はご了承ください。

書込番号：17060678

[丸椅子]

ステムの位置か、純正がいまいちしっかり固定出来なかったのか収まり悪かった記憶はあります。
当時はオーテクのfine fitを低音の締まりも多少よかったので使っていました。

書込番号：17060753　スマートフォンサイトからの書き込み

エージング効果

[らららこっぺ]

つい最近購入したのですがサ行が耳に刺さります。
エージングで解決しますか？

書込番号：17056415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

音源や鳴らす環境はどのようにされてますか？

書込番号：17057209　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ｴｰｼﾞﾝｸﾞで解決しますか?

音源とプレーヤーとイヤホンという三種類の組み合わせ次第で出て来る相性にもよりますよ。
私がこのイヤホン使ってた頃は私の環境だとサ行刺さりませんでしたから。

それらの組み合わせによる相性の場合、エージングでは少ししか改善しないかもしれないが、
初期の硬さが取れて来たら多少は緩和するかもしれません。（しない可能性もあります）


特にプレーヤーとイヤホンの組み合わせの相性でってのはありがちですよね。

書込番号：17057878

[らららこっぺ]

ウォークマンs784にチョクセツ刺しています

書込番号：17057910　スマートフォンサイトからの書き込み

[らららこっぺ]

音源はＣＤからｘアプリに取り込みそこからウォークマンです。

書込番号：17057915　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

試しに数百円出しても負担でないなら、eイヤホンでコンプライのTXシリーズがばら売りしているのを試してみて下さい。
根本的に無理なら厳しいですが、高域キツさの多少の改善には繋がると思います。

私がS645で聞いてた時は聞けない程ではありませんが多少キツさはありました。

エージングの効果がどうしても気になるようでしたら数日間、晩寝てる間にでもずっと鳴らしていたら良いかと思います。

書込番号：17057966　スマートフォンサイトからの書き込み

いいイヤホン探してます。

[コーダー]

このイヤホンのレビューを見て興味を持ちました。
今度視聴出来る電気店を探そうと思います。
予算一万円位、ウォーム、ウェット、艶、低音、音場広め、抜け、といったキーワードでピッタリくるオススメイヤホン知っている方、教えてください。
このイヤホンは当てはまりますか？

書込番号：16662859　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

細かい点は上位FX700に至らない点もありますが、一万円以下で買えるモノとしてはこの機種はしっかりキャラクターあると感じます。

ただし上位機種同様に遮音性や音漏れには少し難ありですが。
拡がりとかは似てると言えるかは微妙ですがTITTAなんかも仰る傾向はあるかな？

書込番号：16662902　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

返答ありがとうございます。
FX500は試聴できればしたいと考えてます。
TITTAもレビューの評価も高く私の好みにあいそうですが、地方住まいなもので、試聴が難しそうです‥

書込番号：16663155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

少しオーバーしますが11Classicsがほぼ全部満たします。
濃い音、広い音場、重低音が特徴です。

書込番号：16663179

[丸椅子]

近場にヨドバシが有るようでしたらヨドバシ.comの製品ページから各店舗の試聴機の有無は確認できます。

色々は大手量販店は知らないのですが、EDIONやYAMADAは試聴機あまり無いイメージです。
ちょっと遠出になる場合は事前に確認された方がよいかも？

書込番号：16663240　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

MEZEは、確かに良さそうですが、レビューにはウォームだけどドライという感想が多いのと試聴出来ないのがネックです‥

ヨドバシカメラは、ないんですよね‥エディオンやYAMADAはいっぱいあるのですが。
中々遠出する時間も機会もないという、うーんです

書込番号：16663408　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

その音の傾向は正に11 classicsなんじゃないでしょうか。
僕としてはFX500よりは11 classicsのほうが全体的に音は勝ると思います。
上位のFX 700と11 classicsだと僕はやっぱり値段が高いだけありFX 700のほうが良いかなと思いますけど、11 classicsのほうが良いと感じる方も結構多いと思います。

11 classicsはよくIE800と比較されますが、個人的にはウッドハウジングの機種はそのハウジング故に通常のハウジングの機種とは全く別の響き方、音色でそのバランスになっていると感じます。
今回の場合、比較対象がIE800ではなく、FX500なのでウッドハウジング同士であり、その独特な響き方はどちらの機種にも共通するものだと思います。
なので単純にふたつの機種を比べるとFX500は11 classicsに勝る部分は音的にはないのではないかと僕は思います。
ちなみに僕は11 classicsを持っていますが、買った後に比較のためFX 500とFX700を店で試聴しました。
だからFXのほうの2機種とも何十時間も聴いた訳ではないのですが、FX 700を11 classicsより良いと感じた理由はFX 700はウッドハウジングの割に、音色のウッドハウジングらしさをほとんど感じなかったところです。
ぶっちゃけてしまえばFX 700はウッドハウジングらしからぬ、通常のハウジングのような弾力感のある音をちゃんと鳴らします。
ウッドハウジングだと普通はどんなにクリアでも多少定位が甘く、音にヌルさを感じるのが普通です。
低価格帯の無名なウッドハウジングのものだとそのヌルさに更に曇りや結構な籠もりを感じます。
ウッド素材にアルミなどを含めたハウジングのものでやっとその曇りや籠もりが普通の低価格帯のイヤホンくらいになるのですが、完全にウッド素材のみのハウジングのものでこの曇りや籠もりがないものは、FX500やFX700、11 classicsくらいです。
なかでもFX 700は本当にウッドハウジングなのかというくらいほとんどウッドな感じがする音をしていなかったので、僕はFX 700は11 classicsより良いのではないかと感じました。
なので木の素材の持つ音色の味が欲しいならば、11 classicsのほうが味のある音だと思います。

書込番号：16663459　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

katsueさん、詳しい説明ありがとうございます。
そうですか、私の好きな音の傾向は、MEZEなのかもしれないですね。
またboseIE2との比較できればお願いします。

書込番号：16668761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

katsueさん、失礼しました。以前mezeの口コミでお世話になっていましたね。
meze買っちゃおうか、考え中です。とりあえず時間がある時に、FX500を試聴してからにしようと思います。
今日、近所の電気店でいくつか試聴しましたが、b&wのC3というものが好みの音でした。しかし、予算オーバーでした‥

書込番号：16668812　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

ああ、11 classics凄そうっていうスレの方ですね。思い出しました。お久しぶりです。
b＆wというとc5ではないですか？
輪っかみたいのがあるイヤホンですよね？
それなら試聴しましたけど僕も魅力を感じました。
広くまろやかな低音空間の中に浮き立つ中音と高音、ボーカルみたいな、そんな音のやつですよね？
あの広い低音空間はc5独特で他にはないですね。
あの手の音ってハイエンドだとゼンハイザーのIE80のような感じだと思うんです。IE800ではなくですね。
でもc5はc5で個性的なものなのでIE80と並べてどうこういうイヤホンではないですけどね。

ウォークマン使用でしたら11 classicsはやはり多少イコライザの調整込みでなら良しって感じですね。
前はイコライザやサラウンド、クリアステレオ、DESSをオフで使ってましたが、イコライザ調整したら良い感じにはなりました。
中高音をふたつ下げて、高音をひとつ上げると低音多めのフラットっぽく鳴ります。
だから11 classicsはイコライザ等を使わないウォークマンだと中高音のシャワシャワしたハイハットっぽい飾りの音の主張がやや強い感じなんだと思います。
低音はウォークマンの場合、クリアベースなんで盛り上がる帯域が狭く音圧はあっても振動音の残響的な膨らみを抑えがちなんで、曲によって帯域がうまく合えばたっぷりに、ズレると普通になるように感じます。
でもクリアベースを最大にすると11 classicsは低音はとんでもなく出ますよ。塊感というか、芯が大きくドッっという感じの音圧感ではなく、もっとボッコンという感じの音圧の音で、他の音をかき消すくらい出ます。
でもc5みたいな広がる巨大な低音空間みたいな低音とはやや違いますね。
FX500のほうはそこまで細かく聴いてないので分かりません。

書込番号：16669376　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

その通り、C5でした。まさしくkatsueさんのおっしゃる通りの音で、あんな音のイヤホン欲しいなと思っちゃいました。mezeやfx500はC5のような音なのかと想像していましたが、チョット傾向が違うみたいですね。
とても参考になります。

書込番号：16669490　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

11Classicsの重低音はハンマーで殴られる感じです。

で、ドライな音とのことでしたが、私もネットでレビューを探しても見つからず、今、11Classicsを聴きながら書いてるのですが、そうは感じないですね。
BA型と比べると確かにドライかもしれませんが、D型としては標準レベルの艶だと思います。

でも、凶悪とも思える低域は他のイヤホンでは味わえない魅力ですよ。

書込番号：16669750

[コーダー]

凶悪な低音！やっぱり気になるなぁ。
みなさんとても参考になりました。
まだ結論は出ませんが、出来るだけ試聴して決めようと思います。
ありがとうございますた。

書込番号：16669883　スマートフォンサイトからの書き込み

中国サイトで見つけたのと比較

[ganbattene]

コードの長さが長い	僕愛用の正規品0.8ｍです。

過去のマッキー1号さんの書き込みに会ったと思いますが、比較してみました。
画像を見る限り、明らかに分かるのはコードの長さ。本体のJAPANとHP-FX500の文字が
正規品は逆になっている。あと黒いゴムというかブッシングがアルミの部品と平行になってないような気がします。おどろきました。

書込番号：15791621

[ganbattene]

中国ネットサイトのもの

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15791635

[ganbattene]

追伸。画像右が正規品です。

書込番号：15791639