HP-FX500 のクチコミ掲示板

中国サイトで見つけたのと比較

[ganbattene]

コードの長さが長い	僕愛用の正規品0.8ｍです。

過去のマッキー1号さんの書き込みに会ったと思いますが、比較してみました。
画像を見る限り、明らかに分かるのはコードの長さ。本体のJAPANとHP-FX500の文字が
正規品は逆になっている。あと黒いゴムというかブッシングがアルミの部品と平行になってないような気がします。おどろきました。

書込番号：15791621

[ganbattene]

中国ネットサイトのもの

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15791635

[ganbattene]

追伸。画像右が正規品です。

書込番号：15791639

ヤフオクで

[マッキー一号]

こちらの書き込みを参考にヤフオクで検索して落札しました。
送料込みで５５００円でした。正規品？かは分かりませんが、
保証書は付いていましたが、日付等は空欄でした。
製品自体は、新品で問題は無かったです。満足しています。
出品者は、中国の方みたいですが、東京からレターパック
での出荷でした。定期的に出品してるみたいです。

書込番号：13822643

[P577Ph2m]

ほぼ間違いなく偽物です。
ま、聞き分けられないなら同じですが。

書込番号：13822678

[マッキー一号]

そう思いたいなら思っておけばいいですよ。

書込番号：13838907

[大塚 麗]

こんにちは。

私も同様の商品を、やはり5000円位で去年落札しました。
それ、もしかして収納ケース（ポーチ）欠品じゃないですか？
であれば、偽物に間違いないです。

全く出るべき音が出ていません。最初故障かと思いましたが、
正規品を聴いて愕然としました。

キャンセルが出来ればした方がいいと思います。
見た目は巧妙なんですよ、これが。

ちなみに出品地域は千葉でした。

書込番号：13839144

[マッキー一号]

大塚麗さん
アドバイスありがとうございます。
付属品は、ポーチ、延長コードビクターサービス窓口案内
使用に関する注意、保証書、イヤーピース（シリコン、低反発）です。
外箱も気になるキズはありませんでした。

音に関しては、ウッドが好きなんで、オ−ディオテクニカのESW10JPNとEW9
タイプは違いますが、こちらとの聞き比べでは、そんなにクズの音はしてないです。
曲によっては、こちらの音の方が好みの音ではあります。
まあ、私の耳が悪いと言われればそれまでですが、、、

書込番号：13841058

[大塚 麗]

マッキー一号　さん

こんばんは。

＞付属品は、ポーチ、延長コードビクターサービス窓口案内
使用に関する注意、保証書、イヤーピース（シリコン、低反発）です。

あっ！それなら大丈夫かも！
マッキーさん、幸運でしたね。音が大丈夫なら問題ないですヨ。
変なご心配をかけてすみませんでした。

＞まあ、私の耳が悪いと言われればそれまでですが、、、
そんなことは決してありません。何種類も聞き比べていらっしゃいます
もの。
私のつかんだものは、一聴してすぐに分かる（私でも）位の酷いもので
したから。。。

ただ、オクは怖いですね。私のようなハズレくじを引かないためにも
気をつけていただきたいです。

書込番号：13841340

[マッキー一号]

大塚麗さん
過去レス読みました。痛い目に遭いましたね。
確かにヤフオクは、リスクありますね。たまに出品もしますが今のところ
トラブルなくなのでありがたいです。
こちらの過去レスで見たソニーのイヤーピースにしましたが低音も適度に出て
良い感じです。

書込番号：13841394

[Call Me Snake !!]

もしスレ主さんが購入された出品者がtakechi_chibaと言う人なら限りなく黒に近い灰色かと思われます。

オクの偽物判断基準としては‥

・旧型の大量出品(間隔を開けての同一商品も同義)
・個人なのに同じ商品を定期的に出品する
・個人の新品１円スタート
・市場価格とかけ離れた金額での取引多数
・アカウントを変更している
・中国がらみ
・取引実績が少ないのに大量出品
・違反賞品の申告をされている
・取引評価の【悪い】比率が５％程度はある
・説明文がコピペ
・写真がネット転用
等々‥

正直保証書もコピー作成出来るので、
有ればＯＫとの判断基準にはなりません。

今回のHP-FX500も価格調べで10000〜15000円程度で取引されているものです。
友人に相談されたら止めとけ‥って言うレベルの信憑性ですね。

スレ主さんのが本物だと良いのですが、
オクでの特価イヤホン購入はハイリスクです。
初心者の方は手を出さない方が無難です。
掲示板で勧めるのは感心しませんね。

書込番号：13841972

[マッキー一号]

call me snake!!さん
言われる通りリスクのあるオークションを勧めるような発言は
良くないですね。失礼しました。

書込番号：13845886

[Sea's'on☆]

Call Me Snake !!さん

ものすごく今更なのですが、私もそこから購入しました！
結論から言うと、左右のバランスがものすごくおかしいです

最初からそう思っていて、エージングで直ると思っていたのですが何十時間かけても直りません
イヤホンとコードのゴムの部分は外れるし、コード長さ調整も緩いし
でも一見素人が気づくのはそれぐらいで、本当の本物も持っていないためこれの真偽は迷宮のままです
パッケージも隅から隅まで完璧ですし

偽物だとしたらコピー能力は高いですし、本物だとしたら初期不良品を格安で流しているのかもしれません

どちらにしろ注意必須は間違いありません
横から失礼しました

書込番号：14326721

[por1]

5000円くらいのために毎日真偽を疑いながらも使うのは、自分には精神的に無理だわ。

書込番号：15463958　スマートフォンサイトからの書き込み

CKM99との比較

[市原海樹]

当機かCKM99のどちらかを購入しようと思ってます。
遮音性、解像度、音バランス、音場感等
両者を比較をするとどんな感じでしょうか？

書込番号：14264224

[Saiahku]

・遮音性；CKM99＞FX500
・解像度；CKM99＞FX500
・音バランス；CKM99は低音寄り弱ドンシャリだがボーカルが埋もれることはない、FX500は弱ドンシャリだが低音の力感が少なくパワー感に欠けるが、バランス自体は良い

CKM99と比べてFX500を選択するのは個人的には気のぬくもりを感じたい場合を除いてないと思いますね。
CKM99と比べて劣るのは否めないと思います。

書込番号：14264897

[itigoitie@]

スレ主さんおはようございます。

Saiahkuさんの意見と同じですね。

遮音性､解像度､音ﾊﾞﾗﾝｽ､音場感全てにおいてFX500よりCKM99の方が良いと思います。

書込番号：14266527

[itigoitie@]

連レス申し訳無いです。

ただ一点だけ気になる事は前スレでスレ主さんが仰っていた『ｷﾞﾀｰのﾊｰﾌﾄｰﾝが甘くﾒﾛｰに再現される』と言うのを望んでられるならこの点だけが気になります。

試聴して木の響きをどう捉えるか？でしょうね。

書込番号：14266566

[air89765]

＞遮音性､解像度､音ﾊﾞﾗﾝｽ､音場感等両者を比較をするとどんな感じでしょうか?


遮音性はどちらも悪いですが、FX500のが半開放型みたいに特に遮音性が低めです（何れもデフォルトイヤーピース状態で）。

解像度はCKM99のが高く明瞭で、かつ分離も良く正確性も高いです。音場感は、CKMのが密度感が高く、押し出し感があり懐・奥行感が深いです。

FX500のが抜けがよく、半開放型のように密閉感の少ない開放的な鳴り方をします。奥行きというよりは左右に抜けが良いです。

音バランスはCKM99が低音寄りでパワフル、FX500もそれなりに低音寄りでCKM99のが低音が多い。やや厚みありながらも抜けが良いFX500に、力強くスピーディーに低音が押し出されるような奥行感を出す音場感のあるCKM99です。

CKM99はクール＆パワフル、FX500は厚みがありつつもやや温かみや柔和さや曖昧さがある響き。スピードやキレはCKM99のがある、温かみあるやや曖昧さを出す優しい響きの中にそれなりのクリアさやキレも出すFX500、カッチリクールかつ力強くスピーディーなCKM99、温度感ある暖かな響きと厚みを出して適度なクリアさなFX500、でしょうか。

FX500の温度感ある音色はこれにしかない魅力ではあります。解像度・正確性・音場感といった単純スペックではCKM99がいでしょうが、暖色系なFX500とやや寒色系なCKM99の音色は好み次第です。

書込番号：14268697

[サカナハクション]

スレ主さん、

前のスレからここまで絞ったのなら、ご自分で試聴してお決めになるべきですね　この2つは目指す方向が違います　前回は、ハーフトーンが甘くメロウ(甘く≒メロウ)という点を重点にお値段を考慮してFX500をオススメしました　99がメロウと感じる人は少ないと思います

書込番号：14269619　スマートフォンサイトからの書き込み

[市原海樹]

みなさんありがとうございます。
本日、この２機に絞り試聴してきました
やはり基本の音の好みとしてはFX500でしたが
CKM99の音場感とコーラス　ディレイ系の音色も捨てがたく・・・
帰宅したら2機まとめてポチっといってしまいましたスミマセン
親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14270365

ヤフオクで5700円即決 （個数 ９個あり）

[ベガン]

ずっと狙っているのですが、今 「高音質 Victor JVC ビクター インナー・イヤホン HP-FX500 」のタイトルで出品されてるのって正規品ですかね？
「多分、・・・・」でも構いませんので、みなさんの意見を伺いたいのですが。
ニセモノでなければ、ぜひ購入するつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：13165384

[四角い魚]

在庫処分でも安いから偽物の可能性があります。

書込番号：13165521

[iROM]

　昨年末からの出品ですね。
　（新品動作確認済み）の文字が気になります。

書込番号：13165525

[大塚 麗]

以前、これとは違う出品者さんでしたが当イヤホンを購入したのですが、正規品とは、ほど遠い代物だったことがありました。
金返せっていった感じでしたね。少々足しても確実なを選択することをお勧めします。

書込番号：13166219

[大塚 麗]

補足ですが、落札したモノとは音圧極めて低く、音は混濁し定位バラバラetc
極めて酷いものでした。あとパッケージはありましたがポーチが欠品してまし
たね。
この出品者さんは、そうではないと思いたいですが 5,700円ですから...

書込番号：13166376

[ベガン]

みなさん、ご親切にありがとうございます。
やっぱりそうですよね。値段からしても怪しいですね。
逆に、「落札してみたら、ちゃんと本物だった」 という方がいたら、勇気を出して入札しようと思ったのですが。

書込番号：13166784

[ベガン]

結局、5700円の新品は断念して、本日、3800円の中古を落札しました。
もちろん、それでも同様のリスクはあると思いますが、落札前に購入場所について質問すると、
「ヨドバシカメラで買った」とのことだったので、多分大丈夫でしょう。
届くのが待ち遠しいです。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：13195216

低音のボワボワ感について

[motokunn]

イヤホンHP-FX500とヘッドホンAH-D2000を持っています。

2年くらい前にHP-FX500を買いました。デザインや音質もかなり気に入ってよく持ち出していました。しかし半年くらい前にハウジングがクルクル回るようになったので、断線する前に新品と交換してもらいました。しかし、その交換してもらった物と前の音質が全く違いました。エージングの差かと考え、あまり聞く気になれなかったのでPCでたまに鳴らしたりしていました。しかしいつになってもボワボワ感がなくなりません。サ行のきつさは取れました。

皆さんのはどうですか？？木なので個体差があるのでしょうけど、少し違いすぎるような気がします。

あまり聞いていなかったのでAH-D2000に慣れてしまったのかもしれないですけど。。。

よろしかったら返事をください。お願いします。

書込番号：13001816

[iROM]

　ウチのFX500も低音は抜けが悪くて締りの無い感じです。
　まだ余り鳴らしこんで無いですけど。

書込番号：13001847

[ポータブルlove]

FX700持ちですが、やはりヘッドホンと比べると低音はボワボワ(締まりが無い)に感じます。

書込番号：13002345

walkmanｘシリーズとの相性は？

[conan大好き♪]

以前、テクニカの製品を購入しようとここで質問させて頂きましたが、この製品も候補の１つになりました。僕の質問に答えてくれた方、申し訳ありません。

さて本題ですが、もしこのイヤホンを買ったらの使い道は題名で挙げた機種での使用になり、主に聴く歌手やジャンルは小田和正やクラシックです。ATRAC圧縮320ビットレートです(もしくはリニアＰＣＭもあります)。

この機種は、walkmanでもパワー不足を感じず、快適に聴けますか？
これ以上のイヤホンは僕がまだ学生のため無理です。
ドンシャリよりはフラットが好きです。音質にはめっぽうこだわります(そのためインドアではＣＤをオーバーヘッドホンで聴きます。)。よろしくお願いします



こ

書込番号：12404738

[Saiahku]

＞この機種は、walkmanでもパワー不足を感じず、快適に聴けますか？
Walkmanでも十分に鳴らせるので快適に聴けると思いますよ。

書込番号：12404927

[アレックス77]

conan大好き♪今晩は。私は、この機種を今年の二月に購入しました。再生機はWALKMAN Xです。以前はモニター系のMDR-EX500を使用していました。それと比べても、低音がしっかりと締まっていて高音は自然に伸びます。それでClassicやJazzを試聴してみて、今までのイヤホンと違い空間の広がりが良く、楽器の音が生々しいです。ウッドコーンユニットの恩恵なのかとくにアコースティック系の音楽に合います。解像度は価格相応ですが、雰囲気を上手く出せる製品で価格以上の音だと思います。音の傾向は描写は変に細か過ぎる事なく、また大き過ぎる事なく自然に流します。そして、クールではなくウォームです。ボーカルの声も艶やかに鳴らせます。しかしながら、フラットではないので主さんの音の好みには合わないかもしれません。フラット系でモニター的な鳴り方ならSONYのMDR-EX600やエティモティックリサーチの音かな？

書込番号：12405011

[ろっくきゃんでぃ]

当機は音量の取り辛い機種ではありませんので
勿論ウォークマンでも充分に鳴らせますよ。

当機の音のバランスは高音寄りのドンシャリ。
明るく爽やかな音調ですが、キラキラドンドンとした強めなドンシャリではなく
高音はキツくなるギリギリの所で留め、低音は深みはあるが過剰ではないので
比較的バランス良くあっさりと聴けてしまいます。

それ故に強めなドンシャリや高い音圧に拠る迫力を求めると
多少の物足りなさを感じるかも知れませんが
目立った特徴は無いものの全体的に高い水準で纏まっていますので
じっくり使い込んで味が出る機種でもあります。

遮音性は並ですので電車等でも特に問題無く使えますが
音漏れはやや多めですので、場所に拠っては音量に注意する必要はあるでしょう。

書込番号：12405022

[牡羊]

NW-X1050につないでいますがパワー不足は感じません。
音に艶があって、小田和正やクラシックを聴くにはいいと思いますよ。

書込番号：12406524

[conan大好き♪]

皆さん、丁寧なご回答本当にありがとうございました。
おかげ様でいろいろ候補があったのですがこれにしようと思います。

またいつか質問や回答をさせていただく場合があると思いますが、その時もよろしくお願いします。

書込番号：12407096