
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2008年12月27日 19:55 | |
| 5 | 9 | 2008年12月3日 04:21 | |
| 89 | 84 | 2008年11月16日 04:05 | |
| 0 | 2 | 2008年11月14日 22:23 | |
| 9 | 4 | 2008年10月26日 23:42 | |
| 0 | 6 | 2008年10月10日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
このクラスの,最近のヘッドホンってケーブルの質が悪いですから,音が遠く,力が無くパワー感が無い。
また,メリハリ感が乏しい削がれた傾向の音ですょ。
元々,製品に附属されて居る鳴るモノ自体が,似た傾向な音なので違和感を余り感じ無いのでしょう。
逆に,高い製品の音を聴いて,場の出方が違うと嘆くリスナさんも居る位ですから。
パワーの在る音,力強さの在る音を,聴き比べると直ぐに判るのですが。
小生的には,オークションの偽物品と,本物品の聴き比べでしょうか。
かなり,力強さ,パワー感が違いますょ。
勿論,偽物はケーブルの質が悪い品です。
書込番号:8490691
0点
何を仰りたいのか良く分かりません。
このクラスの全般の評価?
皆さんが高価な物を聞いてないからの愚痴?
あなたの贋作を見極めるお耳自慢?
耳のいい人は 貴方だけじゃないと思いますよー
この製品1900円に対するCPを評価すべきだと思います。
書込番号:8532278
1点
低価格品で主さんが感じた印象って,大体ケーブルの質が悪いのですょね。
メリハリが無い。
音が軽い。
力が無い。
高音が伸び悩み。
定位感悪い。
音場感無しでバラバラとしたまとまりが無い。
音源ソースの忠実性が無い。
音を削がらして,恰かも風な音色にします。
一見,音色的には好く聴こえますが,音は正直なです。
音場感が犠牲になり,力強さがなく,粒起ち感が乏しい。
書込番号:8532463
0点
ただまあ、この価格帯ではかなり頑張ってると思いますよ。
誤魔化すのがかなり上手い機種なので、比較的嫌味がない音がするように思いますです。
とりあえず、この価格帯にあまり多くを求めるもんじゃないと思うので、そういう意味では小型軽量低価格で嫌味がないだけでも十分じゃないかと。
やはりこう、うまい棒とかよっちゃんイカに出汁が利いてないって言うのもおかしいと思うので。
なお、音量上げるとやや音は漏れやすいので注意。
書込番号:8532745
0点
わたしが思うにこの価格帯でどこまで求めているのかだと思います。
このヘッドホンを批判する方はこの価格帯で一体どこまでを求めているのかがすごく気になります。そして2000円以下だと何のヘッドホンが良いのか聞いてみたいです。イヤホンではなくヘッドホンでお願いしたいです。
私はこのヘッドホンに音質を期待してないです。私の中では低音域が出ていて中高音もそれなりに聞かせてくれれば1990円という価格に満足します。ケーブルの質がどうのこうのとか別に気にしませんし、この価格帯を好んで購入する方のほとんどが音にこだわりを持っている方ではないと思います。要するに純正イヤホンから買い替えの方などが多いと思います。
今まで純正イヤホンしか使っていなかった人に中高音がきれいで低音スカスカのヘッドホンを聞かせた音の感想は「音がきれいだね」で、逆に低音重視で中高音がでないヘッドホンの感想は「低音がドンドンしてるね」で終わりです。高音の伸びがないとか音の解像度が良くないねなんて言葉は絶対に言わないはずです。要するに1990円という価格は最低何を期待して購入するかによってばらつきがでると思います。ATH-ON3のようにデザイン重視なのか、しかしATH-ON3の定価は2400円だったので対象外ですが。
とにかく教えてください。1990円でケーブルの質が良くてメリハリがあり音が分厚くて力があり高音に伸びがあり定位感があり音場感があってまとまりが有りソースに左右されないヘッドホンを。ぜひ定価2000円以下で。
書込番号:8539174
0点
どらチャンでさん って一体何なのですか?
このヘッドフォンの売上を減らしたいのですか?
実際このヘッドフォンは多くの人が高評価をしているヘッドフォンです
多くの人がこの価格帯の中では良い物だと評価しているのに
わざわざ悪い部分ばかり出す必要はないですよね
レビューの満足度からも分かるように多くの人が満足できる良いヘッドフォンだと思います
書込番号:8711968
0点
小生は,工作員でも無いし,ショップの持ち上げ店員でも無いしで,悪く言うのは当機に限った事では在りませんです。
ケーブルの質が並因りも悪い製品に対しては,贔屓なテクニカでさえ悪いと言います。
なので,小生の何時もの普通な評価ですょ。
書込番号:8713505
0点
価格の設定からとっつきが良くて一聞良い音だって思う方が一般的に見る限り多いってのが高評価に繋がっているってのはあると思うのでケーブルの質=音質や音場の悪さというのが直結するか否かはまた別としてどらチャンでさんの言っていることはまったく的を得ていないって訳ではないです。よって別にこの製品の売り上げ云々は考え過ぎかと…
確かに御贔屓のオーテク製品であっても良いと思った物には良い、悪いと思った物には悪いとメリハリのある評価はお見受けしております。強いて言うならケーブルに拘り過ぎじゃ…と思う節は無きにしも有らずと言ったところでしょうか(笑) 後は価値観の相違とかじゃないですかね。
書込番号:8716234
0点
エイジング50時間ほどしまして 再びこのヘッドフォンでききましたら
まったく音がちがいます 低音 中音 高音 でています
感度もよく とても2000円台の音とは思えません 前回書いた苦情の文章は撤回します
ごめんなさい 誤っても許されませんが ビクターさんの開発の方々に謝ります
ヘッドフォンはエッジングに注意しないと まったく音が違うことにきずかされました。
ここに深く陳謝します。
書込番号:8847299
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
ええと家用に買ったら短かったってことかな?
まあ、普通はポータブルプレーヤーで雑多に使うのが基本かと。
なお、HP-X73ってやや音違うけどケーブル長い同系機があります。
書込番号:8721375
1点
うちの場合はU5に繋いだり。
書込番号:8722167
0点
2台目がいるので、安いのと考えていたら当時のこのヘッドホーンの評価が高く、コードの長さを確認せず、、、ポータブルオーディオとの相性などどうででしょうか?イヤホンの方がやはりいいのかな?
書込番号:8722345
0点
このヘッドホン、DAPとの相性は良いですよ。
普通の同価格イヤホンよりも豊かな音を奏でます。
少し低音よりで、高音の伸びがいま一つですが、イコライザなどで調整すれば良いかと。
この価格のイヤホンは、当たりはずれがの差が激しいので、このヘッドホンを使うのが良いと思います。
そもそも、この値段で売っているイヤホンは前後的空間(立体的)な音は出ないです。
ただ、鳴っている音。としても捉えられるのでこの価格のイヤホンはおすすめできません。
買うならば、4000円以上をおすすめします。(メーカー小売価格で見て)
外見を気にしないならこのままで良いです。
書込番号:8723384
1点
あまり音質を気にしないで嫌味なく使う分には便利だと思います。
ただ、音質を気にするのであればヘッドホンイヤホンとも5000円以上出す必要があるので、それ以下しか出せないけど高音や細かく聞きたいならイヤホンのが有利。低音がある程度必要なら高い場合でもヘッドホンのが有利です。
書込番号:8724910
1点
漠然とした質問なんですが、5万円位のオーディオだと、ヘッドホーンにはいくらぐらい使います?ちなみに、今使っているのは、sonyのネットジュークなんですが、お奨めの品物があったら教えてもらえませんか。話しがそれてすいません。先の話し参考になりました。
書込番号:8725267
0点
5万なら、今ならESW10JPNに突っ込むのが有利かも。数少ない、高価格で単体でもかなりよく鳴ってくれるヘッドホンなので。あとは高い割に粗をごまかすのも上手いK701かな。ポータブルではまず音量が厳しいですが。
もしくは2万中盤ぐらいの機種を買って、とりあえず使って様子見るのがいいかと思います。
2万ぐらいより高い機種は大体、姿勢機材の出力部の性能の粗を出してしまう機種が多いんで、別途ヘッドホンアンプやプレーヤーが必要になる(と言うか欲しくなる)こともあるんですが、その場合、アンプがまた5万以上とかの機種ばっかりで…。低価格は逆に6千円ぐらいの機種が本来アンプじゃないんですが代用する感じで、しかもコレが3万ぐらいまであまり変わらないと言う…。
まあ、ヘッドホン>プレーヤー>アンプって感じです。
ただネットジュークって前にきいた限りではATRACの96kだった気がしますが今違うのかな?
ATRACはロスレスだと結構いい感じですが、圧縮かけると音色拝辞するんですが空間情報をとにかくばさばさ削る傾向があるので、いいヘッドホンだと「あれ、立体感が意外とない?」って感じることもあるかも。
ぜひCDとかバンバン回してみてください。
それと、どんな音が好きかやどんなジャンルが好きかってのも結構あると思うんで、その辺りの好みもあります。
大体、好みの味と似たようなものだと思ってもらえば。意外と分析するといろいろうるさくなったりするモンですw
あと、金出せば望みに近いものを選択肢に入れやすいだけで、必ず望みの方向かどうかと言うとまた別なので、その辺も踏まえつつ考えるといいかな。
たとえば低音ががんがん来て欲しいぜ!って場合は1万円台のDJ系に集中してますし、それ以上の価格でそういう機種は探すだけでも結構大変です。
書込番号:8726371
2点
参考になります。皆さんありがとうございます!!3号機は間違えないで慎重に決めます。買いましたら、また書きます。
書込番号:8726404
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
この製品に対していろいろ文句を書いている人達がいますが 一体千円台のヘッドフォンにどれだけの事(レベル)を求めているのかと!?
もし、比較するんだったら他のメーカーの同価格帯のものと比較しないといけませんね?
それにこのヘッドフォンで曲を聴いて音質を評価する場合、一つの曲だけでなく
何曲も聴いてみなければ何とも言えないと思います。なぜならスタジオでのレコーディングの時の音質設定が曲によって違うからです。
ある曲を聴けば中域と高域がこもっているように聴こえても他の曲を聴けばクリアーに聞こえることもある。
さらにユーザーが聴く時の再生プレイアーのイコライザーの調整の仕方が悪いと
音質がベストにはなりません。
ちなみに私はこのヘッドフォンを彼女に「これ1万円のヘッドフォンだよ。」
と言って聴かせたら「やっぱり値段が万単位のヘッドフォンは音がいいわねえ。」
と言うもんだから「実はこれ、千円台のヘッドフォンなんだよ。」と言ったら
「えーっ!嘘ーっ!信じられない!そんなに安いのにこんなにいい音が出るのー?!
私にちょうだい!」と超驚いていて挙げ句の果てには大事なヘッドフォンを持って行かれてしまいました。 なので今は少し音質の悪いヘッドフォンを使っています。(泣)
5点
白熱した議論が続いてる時、横入りして申し訳ありません。
HP-S150が他の製品と比較される事より、どちららかと言えば
他社の製品が本製品と比べられる製品になるのではないでしょうか?
特に多くの1万円前後の製品だと外見にコスト差がありそうです、
製品名は出しませんが、再生音ではとてもHP-S150に敵わないのも
あります。
他製品の口コミに多くが2千円のHP-S150と比べられても良いような
素晴らしいC/Pを持った製品だと思います。
書込番号:8571822
0点
>>製品名は出しませんが、再生音ではとてもHP-S150に敵わないのも
あります。
同意。 確かに下手な1万円前後のヘッドフォンより音がいいと思う。
ちなみにこのヘッドフォンをつけてBGM付きイメージ映像とかを見ると
映像よりも音の方が際立ってしまうという嬉しい不思議な現象が起きますね。
もう、びっくり。
書込番号:8575911
0点
知ってる限りでは、流石に1万でS150に性能の劣る機種は知らないかなあ。
コストパフォーマンスや好みを含めた場合の満足度ではS150に劣るという意味なら分かるけど。
1万前後の機種と質だけで比べる場合、相当叩かれている機種でもそこそこの性能はありますんで、そこに割ってはいる余地は少ないかと思います。
好みと満足度は別にして。
性能がいいと逆にバランス面で気にいらない部分が出るって場合もありますし。
なので、気に入るのもお勧めするのも構わないんですが、不用意に性能面で比べるのはどうかと思います。
S150は小型軽量で嫌味がなく使い易いって面では非常に優秀だと思うんですけど、ある意味、軽自動車ならではの小回りと使い勝手の総合的な良さみたいな長所なので、上のクラスにはなかなか敵わないでするよ。
書込番号:8575966
3点
コストパフォーマンスが高いことは否定はしませんけど、
なにより気持ち悪いわ。このヘッドホンにゾッコンな人。
費用対効果が高いだけで、俺は音質は別にいいとは思わない。好みの音でも別にない。
一万円台と比べてどうするよ。スレ主さんの最初の発言で言っていたろう。同価格帯云々。
ただこのスレ主さんは、このヘッドホンが大大大大大好きで、
気に入らない意見があるから、それに噛みついているだけだろ。
暗示の話も別にいらんし。ヘッドホンの質がよくなる訳ではない。
彼女に一万円のヘッドホンとして聞かせた〜とかもう音質関係ないよね。
そういう実力があるって言いたいんだろうけど。判断はその彼女だし。
ただの自己満っつうか。むなし。
書込番号:8578831
3点
新製品は、メーカーの企画段階で販売価格を決め
技術者が設計するのだろうが。HP-S150を設計した人は1万円クラスの
クオリティをこの価格で出してやろうと頑張ったのでしょう、(多分)
500円ヘッドホンで品質の高で驚かせた、
ダイソー製も中国の技術者が決められたコストで作り出したと思うと凄い。
多数のヘッドホンを聴き研究したのだろう。
インプレッション(http://headphonereviews.net/article/44403437.html)
上にはキリが無いから、低価格帯で高品質の音響製品は面白い。
私は音の出るものは何でも好きなんですが、HP-S150のコンセプトはたいへん気に入ってます。
アンダー$1、手製スピーカー
http://jp.youtube.com/watch?v=8m8fbnShPcw&feature
ULTRASONE Edition7 \472,500
http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/edition7.html
書込番号:8579803
0点
このヘッドフォン、軽音楽は素晴らしい音質なのは分かったのでオーケストラ風の
音楽はどう聴こえるのかとNHK大河ドラマ篤姫のCDを聴いてみました。
どれだけ素晴らしい音を聴かせてくれるのかとドキドキワクワクしながら再生すると・・・・・・・・
「え?あれ? 何だか音質が大した事ないような? 何かの間違いかな?」と感じました。
エージングが足りないのでしょうか?
皆さんは、このヘッドフォンでオーケストラ風の音楽を聴いてどう感じますか?
書込番号:8579831
0点
その辺が空間(立体感)がごまかしなので足りないとか、ステレオ感が悪いって言われてる部分です。
まあ、S150には初めからそういうところが在ると数名がずっと言ってるところを改めて実感しただけじゃないかと。
もともと調味料での味付けが上手い機種なので、出汁の上手さで勝負すると辛いです、流石に。
書込番号:8579839
5点
S150に魂が宿って居たならば,ニッパーの旦那,あと少し予算を割いて,俺らの首紐を竹並にしてくれたら,主さんが感じた風味な音じゃなく,確りした音を届ける自信は在るのだがって,囁いて居るのじゃないかな。
で,小生の及第点基準の一つが,主さんがクラシックで感じた違和感なんですょ。
書込番号:8580655
0点
音場に関しては私も言ってますし、言ってもらっちゃったんで省きます。
付け足すなら情報量。画像で例えるなら小さい画像を拡大したらボヤけてるって感じによく似ていると言ったら分かり易いですかね… 少ない情報でそれなりに鳴らしてるんですからそれも要因だと思いますよ。特にナチュラルな音を鳴らすとなると情報量がモノを言ったりするんで少ないと薄っぺらな印象の音に成りがちです。+音場の悪さで余計に違和感を感じたのではないかと。値頃で手軽ですが万能ではないってことです。ただCPの良さで、ある程度アドバンテージを持ってるんで損したって思う人も少ない筈ですよ。目的や価値観にもよるとは思いますが…
書込番号:8581084
0点
オーケストラ風の音楽がイマイチ パッとしないので「なんだかなぁ?」と少し落胆していたのですが、エージングを行ったら音が良くなりました。
エージングの効果は侮れないですね。
音が良くないと書いている人達は、もっとエージングをしてみて下さい。
書込番号:8582338
0点
何をどう廃人じゃないのかは不明ですが、揶揄する場所では無いと付け加えておきます。
初めから「この価格で軽量小型で嫌味がなく楽しいのがナイス」という話はしてますし、音場やごまかしの話もずっとしてます。
で、実際この商品自体はがんばってると思うし、丁度こんなの探してた同僚にも買わせたぐらいだし、評価してるとも書いたと思います。
オーケストラなどの音源では同じ曲でかなりの小音と大音量が並立したり、空間の広さなども結構重要視されるので、単にS150の苦手分野ってことかと思います。
ちなみに余談ですが。
どのヘッドホンでもそうですが、特にオーケストラとロックは結構両立しづらいです。
オーケストラは癖の無さや残響、空間の広さを求める傾向にありますが、ロック(やや激しいもの)は刺激感や勢い、力強さが無いとまず死にますんで、求めるものが割と逆方向なんですよね。
書込番号:8582358
0点
本日HP-S150が届いたので、所持している内の低価格品 オーディオテクニカATH-ON3、パイオニアのSE-MJ3と聴き比べてみました。
同価格帯のATH-ON3よりは良いようですが、実売2500円くらいのSE-MJ3よりは劣ると思います。
HP-S150は篭った低音が良く出て雰囲気を出しますが、ピアノとかフルートとかはダメですね。
ピアノは曇りフルートはかすれます。
エージングで劇的に変われば良いですけど・・・。
この価格ではしかた有りませんが、さすがに1万円のヘッドホンとは比べられないと思います。
※5000円なら、これより劣るヘッドホンは有りました。
色んな所のレビューを読んでも、音が良いと言う人と決して良くないと言う人に分かれてますが、経験の差だと思います。
書込番号:8582407
1点
ヘッドホン廃人さん
彼方の廃人さんと思って居るのじゃないかな。
ヘッドホン廃人さんは,あのお方でしょ。
オーバータイプの薦めから言ってです。
其れから,時にはズバリと指摘するのも重要ですょ。
悪い指摘もBALANCe的に重要なんですから。
書込番号:8582477
2点
>>ピアノは曇りフルートはかすれます。
>>エージングで劇的に変われば良いですけど・・・。
ままっぽさん、ぜひエージングを念入りに行ってみて下さい。
その後またレポートをお願いします。
それにしても篤姫っていい曲ですねえ。
書込番号:8582670
0点
俺へびさんじゃないよw
第一、あの人が廃人って名乗ったわけじゃないし。
もはや話が平行線の上、普通のことを書いても仕方ない気がしてきたので、SA15-S1を中心にとりあえず普通はこの価格帯ではしない使い方をしてみた。
まあそこまでしてS150を聴くのもどうかと言う気はしなくもないが、安物を派手な環境で聞くのも面白みの一つなので話のタネとして。
で、まずS150の基本性能。
・長所
感度が高く、この価格としてはかなり音は良く拾う。ごまかしが上手く嫌味が少ないので、ややおかしくてもまあいいかで済ませられるのとあいまって、「あれれ、この音がまるで鳴ってない」ということも少なく、雑多に使い倒せる。
小型軽量でこの価格としては、「他機種と比較しない場合、単体では不満が少ない」という点においてもかなり驚異的。
また、音域はやや低めに変化するが、中高域はやや鮮やかなのもあって、打ち込み音などは比較的上手く出す傾向にある。音場そのものは広くないこともあいまって、濃いめで聞き易い。
・短所(まあ、価格からするとあまり突っ込むとこでもない気はするがw)
感度が高く機材のノイズも良く拾う。ノイズがある機材はまずノイズが出ると言っていい。
また、ハウジング本体が華奢なことや容量不足、パッドなどで、音量を上げると必ず破綻するし、一定以上に音数が増えると必ずつぶれる、狭い音場を広く膨らませているので立体感がかなり乏しく位置が怪しい、ドラムは締まりが無いなどのことがある。
同様に、残響を誤魔化すように処理するのが上手い代わりに、本来の音場はかなり狭いので、実際の生演奏系の残響や立体感は上手く処理できない。またあまり残響やバックに広がる音が増えると篭る感覚などが増える。たとえばアコースティックギターのソロとかホーン系の響きとかは上手くない。
●で、いろいろやってみた。
・SA15-S1直挿し
高域がやや刺さる。綺麗だが、こう、なんか足りない。でも一般的には十分すぎる気もするw
綺麗なのでS150の長所である勢いが多少殺される気も。
S150は中低〜低域が濃く鳴らないと嬉しくない気がするのだが、その辺の見通しがよすぎて、悪ガキが大人の前でおとなしくしている感じがする。
・HA-1A改
真空管がBRIMARのCV4068にムラードのEL84、松下の50年代12AU7なのでもはやほとんど別物だが、まあ。
真空管の響きであって決してS150が出してる音じゃないんだが、やたら合うw
実際のS150の音場より広く感じるほど。
S150では上手く出ない残響を真空管の応答速度が肩代わりしてくれているらしく、S150が恐ろしく上手く鳴る模様。おそらくValve-X SEでも結構いい結果になるんじゃなかろうか。ノイズは拾うけどw
・P-1
P-1のノイズも拾うので、ノイズある機種はまずノイズ乗ると思っていい。
情報量があるのをS150側が上手く処理し切れてない感じ。特に生のアコギがソロで入るとイラつくし、情報量に対して音が混ざるのが分かるんで泣ける。根本的に合ってない。
■総評
基本的にはやや低音の出力がしっかりした組み合わせが合うようです。
書いてませんが、S-ampは割といい感じでした。
情報量や残響、立体感などの細かいところを聞くためのヘッドホンじゃないんで、そういう方面では合わない模様。
あと、ノイズは避けられませんが真空管が予想外に合いすぎ。
おそらく真空管の応答速度の所為でS150側の再生が間に合う(次の信号が来るまでに余裕がある)んでしょう。短所をかなり殺すように思います。
持ってる人は遊びでいいので使ってみると楽しいかも。
ちなみに余談として。
音漏れ防止のパッドとの内反射でも篭るところがあるんで、多少耳と隙間開けた方が抜けがよくなってS150が生かされる気がします。
定位の問題が解決するわけじゃないんですが、音場が広がるのでちょっとPFR-V1風に(角度は好みで)傾けると面白いですw
書込番号:8583232
3点
つまり真空管機材につなげば音が素晴らしく良くなるという事ですね?(まあS150そのものの音ではないけれど)
書込番号:8595521
0点
まずひとつ、スレ主さんは一万円台のヘッドホンを持っていらっしゃるのですよね?
それと、S150と同価格のヘッドホンも持っていらっしゃる上でこのようなお考えをお持ちになっていると考えても大丈夫なのですよね?
もちろん、ES7を買ったかということは訊くまでもありませんよね?
書込番号:8604182
0点
最初は30時間ほどピンクノイズでエージングしました、それから
毎日2〜3時間は聴いています。
このモデルはやはり価格を越えた性能ですね、歌のコンクールに子供
が出てきて、審査員を驚かす実力で歌ったみたいな感じでしょうか。
よく聴くハウスやロック、フラメンコギターでは十分満足できます。
女性ボーカルは丼しゃり感の無い、別のカナル型で聴いています。
最近は格安でもけっこう性能が上がってC/Pの差が広がってきてます
この辺り、1000円クラスでも3〜4千円の一昔前のモデルより完全に上だと思います。
http://www.donya.jp/category/506.html#ca
書込番号:8647059
1点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
アウトドア用にこのヘッドホンの購入を考えているのですが、今まで屋内でドラムやキーの演奏用でしかヘッドホンを使ったことがないため電車内などでの音漏れが気になります(>_<;)
そこで、購入した方にお聞きしたいのですがどの程度で音漏れがあるのでしょうか?
聴く方によってボリュームが違うと思いますが、私の場合は、曲はキャロルキング等の比較的落ち着いた曲調が多く、耳は良い方なので普通より少し小さめの音量で聴いていると思います!
0点
密閉なのでダダ漏れするってことは無いですが耳乗せなのでやや漏れるのは仕方無いです。
電車等の周囲に騒音のある環境なら爆音でなければ平気だと思います。静かな環境(例えば図書館であるとか)だとちょっと心配かと… ここまでは個人的意見。
で、一応人に協力を得て実験してみました結果やはり普通より小さ目にしないと静かな部屋では聞こえてしまいました。特に真隣に人が居たりするならかなり絞る必要性がありました。
念の為購入したなら自分で実験してみると良いです。ハウジングを水平にすることができるので自分のモモ辺りに乗せ実験するとどれ位の音量でどれ位聞こえるかが解かります。
書込番号:8637436
0点
ありがとうございました☆参考になりました^^
お安いのでとりあえず買ってみます。
実験は1人だと不安なので兄の頭を使ってやってみようと思います;
書込番号:8640674
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
価格の割りに良いという評判を頼りに実物を見ずに購入しました。
小型軽量でフラット折りたたみ式は思ったよりも重宝しました。
イヤーパッドの素材がレザー風なのも良いと思います。
少し硬いかな?とも思いましたがスポンジや薄い皮(?)のものより好みの手触りでした。
長持ちという面でも良さそうです。
音については主に女性ボーカルでの感想ですが篭りもあまり感じませんし、明るい感じでなかなかノリよく聴ける印象です。
低音はもう少し控えめが好みでしたが歌詞が聞き取りづらいほど主張していることも無いです。
概ね価格の割りに良いという評判そのままの印象で、良い買い物だったと思います。
なによりこの価格帯ではこういうレザー風イヤーパッドのものは少ないので、そこが一番気に入っています。
4点
音に関しては同意ですがパッド部ツルツルし過ぎててズレたりしませんか?
折りジワが無いんで摩擦係数が少ない上に側圧も若干緩めですよね。自分は良くズレてしまうのが難です。
書込番号:8552183
0点
金属バンドなんで側圧は手で癖つけて調節するといいかと思いますよ。
ハウジングをフラットに回転させれば上下にずらすことで内側に癖つけられるようになるので、きつくするのもすぐいけるかと。
書込番号:8554416
5点
本当だ!
ヘッドホン廃人さん、ありがとうございます!
ていうか購入してから約一月余りになりますが元々ヘッドバンドがチープな作りなので良く見てませんでした、特に上からは(笑)内側に小さな穴が開いててそこからもかすかに金属見えていますね。それこそ暗示効果でしょうか、安価→プラ製と思い込んでましたね(笑)
以前にFC700が側圧高くてハウジングを水平辺りまで何度か引っ張って緩めたら多少やり過ぎてしまって、今度は逆方向にと思いましたが金属疲労が怖くてそのままにしてあります。S150も構造同じだけどやっぱり金属疲労がチョット心配。一回調整するくらいなら平気だろうけどあまりやり過ぎない方が無難そうですね…
書込番号:8555147
0点
皇帝]さんの言う通り、確かに少しすべりやすい感じはありますね。
幸い(?)私は頭が大きめのようで側圧は丁度良い具合なので、あまりズレが気になることはありませんでした。
ヘッドホン廃人さんの方法は丁度上手い位置に癖が付けれそうで良いですね。
ゆっくりと調整していけばリスクも少なそうですし、側圧が気になったら挑戦するのが良さそうです。
書込番号:8557931
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
皆様はじめまして。シラコ知事と申します。
最近イヤホンにハマってたくさん買い漁っていました。
そんなある日、今度はヘッドホンに興味抱きました。
そこで、まずは最初の一つということで、ここで評判が良くて安いこちらの商品を買うことにしました。
ヨドバシで試聴したら、「なるほど!確かにこりゃええわ!」と言うことですぐに購入する事を決めました。
いつもなら値切って買うんですが、さすがに売値が1980円だったもので、これは値切らずに買いました。
これをきっかけに今度はヘッドホンにも興味を抱いたらヤバいと思う今日この頃です。
0点
主さん,ヘッドホンも行っちゃいましたですか。
このクラスの音,ボーカルが遠くて平面平板ちっくじゃ無いですか。
其れに,パワフル感が乏しい。
処で,小生もこのクラスのヘッドホンも買います。
例えば,テクニカのボタンハウジングの品とオンタ。
特に,後者は限定色三色を購入してしまいました。(^^ゞ
書込番号:8454106
0点
どらチャンでさんいつもお世話になっております。
そうなんです!今度はついにヘッドホンにいきそうな雰囲気なんです(笑)。
実は前にマクセルのHP-NC15と言うのをソフマップで中古を1200円で買ったんですが音がこもりすぎて自分には合いませんでした。
今までヘッドホンは蒸れると思って敬遠してましたが、これからの季節にはちょうどよいとも思います。
しかも!今はどらチャンでさんがいうオンタ限定三色が気になりだしました(苦笑)。
ヤバい…。
書込番号:8454384
0点
低価格機に於いて,ケーブルの質が悪く無い製品って,音が曇り気味な傾向なんですょね。
ただ,音はドッシリとして居て,確りして居るのですが,音色が先行されちゃうのでしょう。
例えば,フィリップスのSHE950xでケーブルが変わるまでの音と,変わった音の好き嫌い反応で,垣間見る事が出来ますょ。(音色以外の部分も確りして居るのですが・・・)
また,オークションの偽物K324Pも然りで,本物を聴くと,確りした音って,どの様な音って再認識させられますょ。
処で,テクニカのオンタの限定色。
音質云々を抜きにしても一本位は面白いです。
ただ,今,手に入るかは?ですが。
小生は,クリームとブルーと黄色(確か)の三色です。
で,ブルーは比較的早くに無くなったと記憶してます。
書込番号:8454605
0点
ケーブルの善し悪しで、音はやっぱり変わってくるもんなんですね〜。
しかし!安いと最近はついついいろんな物を買ってしまいます(苦笑)。
ところで、たまたまオーテクのカタログが手元にあったのでみてみたらオンタが載っていました!
グットデザイン賞受賞作品ですね!
口コミもみたらこりゃまた絶賛の嵐ですね!
ヨドコムをみたら1980円でした。
しまった〜(>_<)
こっちを買っとけば良かった…(涙)。
限定色はもうないみたいですけど…。
書込番号:8455003
0点
シラコ知事さん,オンタの限定版ですが,HMV辺りに行くと残って居るかもです。
川崎のHMVには二色各一個残ってますょ。
黄色と緑色だったでしょうか。
書込番号:8481404
0点
どらチャンでさんわざわざありがとうございます!
オンタの普通のカラーは量販店に売ってますが、限定カラーはありませんでした。
HMVにはよく行くので今度覗いてみようと思います。
安いので色で冒険ができるので、黄色があれば欲しいです。
ちなみに今度はゼンハイザーのCX400を買いました(苦笑)。
もうこうなったら気が済むまでイヤホン買います(笑)。
書込番号:8481983
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








