タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HP-S150 のクチコミ掲示板
（148件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 低音はでているけれど |
1 | 9 | 2008年12月27日 19:55 |
 間違えて？ |
5 | 9 | 2008年12月3日 04:21 |
 文句を書いている人達へ |
89 | 84 | 2008年11月16日 04:05 |
| 音漏れについて。。。 |
0 | 2 | 2008年11月14日 22:23 |
| 気に入りました |
9 | 4 | 2008年10月26日 23:42 |
| 今度はヘッドホンか！？ |
0 | 6 | 2008年10月10日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
このクラスの，最近のヘッドホンってケーブルの質が悪いですから，音が遠く，力が無くパワー感が無い。
また，メリハリ感が乏しい削がれた傾向の音ですょ。
元々，製品に附属されて居る鳴るモノ自体が，似た傾向な音なので違和感を余り感じ無いのでしょう。
逆に，高い製品の音を聴いて，場の出方が違うと嘆くリスナさんも居る位ですから。
パワーの在る音，力強さの在る音を，聴き比べると直ぐに判るのですが。
小生的には，オークションの偽物品と，本物品の聴き比べでしょうか。
かなり，力強さ，パワー感が違いますょ。
勿論，偽物はケーブルの質が悪い品です。
書込番号：8490691
0点
何を仰りたいのか良く分かりません。
このクラスの全般の評価？
皆さんが高価な物を聞いてないからの愚痴？
あなたの贋作を見極めるお耳自慢？
耳のいい人は 貴方だけじゃないと思いますよー
この製品1900円に対するCPを評価すべきだと思います。
書込番号：8532278
1点
低価格品で主さんが感じた印象って，大体ケーブルの質が悪いのですょね。
メリハリが無い。
音が軽い。
力が無い。
高音が伸び悩み。
定位感悪い。
音場感無しでバラバラとしたまとまりが無い。
音源ソースの忠実性が無い。
音を削がらして，恰かも風な音色にします。
一見，音色的には好く聴こえますが，音は正直なです。
音場感が犠牲になり，力強さがなく，粒起ち感が乏しい。
書込番号：8532463
0点
ただまあ、この価格帯ではかなり頑張ってると思いますよ。
誤魔化すのがかなり上手い機種なので、比較的嫌味がない音がするように思いますです。
とりあえず、この価格帯にあまり多くを求めるもんじゃないと思うので、そういう意味では小型軽量低価格で嫌味がないだけでも十分じゃないかと。
やはりこう、うまい棒とかよっちゃんイカに出汁が利いてないって言うのもおかしいと思うので。
なお、音量上げるとやや音は漏れやすいので注意。
書込番号：8532745
0点
わたしが思うにこの価格帯でどこまで求めているのかだと思います。
このヘッドホンを批判する方はこの価格帯で一体どこまでを求めているのかがすごく気になります。そして2000円以下だと何のヘッドホンが良いのか聞いてみたいです。イヤホンではなくヘッドホンでお願いしたいです。
私はこのヘッドホンに音質を期待してないです。私の中では低音域が出ていて中高音もそれなりに聞かせてくれれば1990円という価格に満足します。ケーブルの質がどうのこうのとか別に気にしませんし、この価格帯を好んで購入する方のほとんどが音にこだわりを持っている方ではないと思います。要するに純正イヤホンから買い替えの方などが多いと思います。
今まで純正イヤホンしか使っていなかった人に中高音がきれいで低音スカスカのヘッドホンを聞かせた音の感想は「音がきれいだね」で、逆に低音重視で中高音がでないヘッドホンの感想は「低音がドンドンしてるね」で終わりです。高音の伸びがないとか音の解像度が良くないねなんて言葉は絶対に言わないはずです。要するに1990円という価格は最低何を期待して購入するかによってばらつきがでると思います。ATH-ON3のようにデザイン重視なのか、しかしATH-ON3の定価は2400円だったので対象外ですが。
とにかく教えてください。1990円でケーブルの質が良くてメリハリがあり音が分厚くて力があり高音に伸びがあり定位感があり音場感があってまとまりが有りソースに左右されないヘッドホンを。ぜひ定価2000円以下で。
書込番号：8539174
0点
どらチャンでさん って一体何なのですか？
このヘッドフォンの売上を減らしたいのですか？
実際このヘッドフォンは多くの人が高評価をしているヘッドフォンです
多くの人がこの価格帯の中では良い物だと評価しているのに
わざわざ悪い部分ばかり出す必要はないですよね
レビューの満足度からも分かるように多くの人が満足できる良いヘッドフォンだと思います
書込番号：8711968
0点
小生は，工作員でも無いし，ショップの持ち上げ店員でも無いしで，悪く言うのは当機に限った事では在りませんです。
ケーブルの質が並因りも悪い製品に対しては，贔屓なテクニカでさえ悪いと言います。
なので，小生の何時もの普通な評価ですょ。
書込番号：8713505
0点
価格の設定からとっつきが良くて一聞良い音だって思う方が一般的に見る限り多いってのが高評価に繋がっているってのはあると思うのでケーブルの質＝音質や音場の悪さというのが直結するか否かはまた別としてどらチャンでさんの言っていることはまったく的を得ていないって訳ではないです。よって別にこの製品の売り上げ云々は考え過ぎかと…
確かに御贔屓のオーテク製品であっても良いと思った物には良い、悪いと思った物には悪いとメリハリのある評価はお見受けしております。強いて言うならケーブルに拘り過ぎじゃ…と思う節は無きにしも有らずと言ったところでしょうか（笑） 後は価値観の相違とかじゃないですかね。
書込番号：8716234
0点
エイジング５０時間ほどしまして 再びこのヘッドフォンでききましたら
まったく音がちがいます 低音 中音 高音 でています
感度もよく とても2000円台の音とは思えません 前回書いた苦情の文章は撤回します
ごめんなさい 誤っても許されませんが ビクターさんの開発の方々に謝ります
ヘッドフォンはエッジングに注意しないと まったく音が違うことにきずかされました。
ここに深く陳謝します。
書込番号：8847299
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
ええと家用に買ったら短かったってことかな？
まあ、普通はポータブルプレーヤーで雑多に使うのが基本かと。
なお、HP-X73ってやや音違うけどケーブル長い同系機があります。
書込番号：8721375
1点
うちの場合はU5に繋いだり。
書込番号：8722167
0点
２台目がいるので、安いのと考えていたら当時のこのヘッドホーンの評価が高く、コードの長さを確認せず、、、ポータブルオーディオとの相性などどうででしょうか？イヤホンの方がやはりいいのかな？
書込番号：8722345
0点
このヘッドホン、DAPとの相性は良いですよ。
普通の同価格イヤホンよりも豊かな音を奏でます。
少し低音よりで、高音の伸びがいま一つですが、イコライザなどで調整すれば良いかと。
この価格のイヤホンは、当たりはずれがの差が激しいので、このヘッドホンを使うのが良いと思います。
そもそも、この値段で売っているイヤホンは前後的空間（立体的）な音は出ないです。
ただ、鳴っている音。としても捉えられるのでこの価格のイヤホンはおすすめできません。
買うならば、4000円以上をおすすめします。（メーカー小売価格で見て）
外見を気にしないならこのままで良いです。
書込番号：8723384
1点
あまり音質を気にしないで嫌味なく使う分には便利だと思います。
ただ、音質を気にするのであればヘッドホンイヤホンとも5000円以上出す必要があるので、それ以下しか出せないけど高音や細かく聞きたいならイヤホンのが有利。低音がある程度必要なら高い場合でもヘッドホンのが有利です。
書込番号：8724910
1点
漠然とした質問なんですが、５万円位のオーディオだと、ヘッドホーンにはいくらぐらい使います？ちなみに、今使っているのは、ｓｏｎｙのネットジュークなんですが、お奨めの品物があったら教えてもらえませんか。話しがそれてすいません。先の話し参考になりました。
書込番号：8725267
0点
5万なら、今ならESW10JPNに突っ込むのが有利かも。数少ない、高価格で単体でもかなりよく鳴ってくれるヘッドホンなので。あとは高い割に粗をごまかすのも上手いK701かな。ポータブルではまず音量が厳しいですが。
もしくは2万中盤ぐらいの機種を買って、とりあえず使って様子見るのがいいかと思います。
2万ぐらいより高い機種は大体、姿勢機材の出力部の性能の粗を出してしまう機種が多いんで、別途ヘッドホンアンプやプレーヤーが必要になる(と言うか欲しくなる)こともあるんですが、その場合、アンプがまた5万以上とかの機種ばっかりで…。低価格は逆に6千円ぐらいの機種が本来アンプじゃないんですが代用する感じで、しかもコレが3万ぐらいまであまり変わらないと言う…。
まあ、ヘッドホン＞プレーヤー＞アンプって感じです。
ただネットジュークって前にきいた限りではATRACの96kだった気がしますが今違うのかな？
ATRACはロスレスだと結構いい感じですが、圧縮かけると音色拝辞するんですが空間情報をとにかくばさばさ削る傾向があるので、いいヘッドホンだと「あれ、立体感が意外とない？」って感じることもあるかも。
ぜひCDとかバンバン回してみてください。
それと、どんな音が好きかやどんなジャンルが好きかってのも結構あると思うんで、その辺りの好みもあります。
大体、好みの味と似たようなものだと思ってもらえば。意外と分析するといろいろうるさくなったりするモンですｗ
あと、金出せば望みに近いものを選択肢に入れやすいだけで、必ず望みの方向かどうかと言うとまた別なので、その辺も踏まえつつ考えるといいかな。
たとえば低音ががんがん来て欲しいぜ！って場合は1万円台のDJ系に集中してますし、それ以上の価格でそういう機種は探すだけでも結構大変です。
書込番号：8726371
2点
参考になります。皆さんありがとうございます！！３号機は間違えないで慎重に決めます。買いましたら、また書きます。
書込番号：8726404
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
この製品に対していろいろ文句を書いている人達がいますが 一体千円台のヘッドフォンにどれだけの事(レベル）を求めているのかと!?
もし、比較するんだったら他のメーカーの同価格帯のものと比較しないといけませんね？
それにこのヘッドフォンで曲を聴いて音質を評価する場合、一つの曲だけでなく
何曲も聴いてみなければ何とも言えないと思います。なぜならスタジオでのレコーディングの時の音質設定が曲によって違うからです。
ある曲を聴けば中域と高域がこもっているように聴こえても他の曲を聴けばクリアーに聞こえることもある。
さらにユーザーが聴く時の再生プレイアーのイコライザーの調整の仕方が悪いと
音質がベストにはなりません。
ちなみに私はこのヘッドフォンを彼女に「これ１万円のヘッドフォンだよ。」
と言って聴かせたら「やっぱり値段が万単位のヘッドフォンは音がいいわねえ。」
と言うもんだから「実はこれ、千円台のヘッドフォンなんだよ。」と言ったら
「えーっ！嘘ーっ！信じられない！そんなに安いのにこんなにいい音が出るのー?!
私にちょうだい！」と超驚いていて挙げ句の果てには大事なヘッドフォンを持って行かれてしまいました。 なので今は少し音質の悪いヘッドフォンを使っています。（泣）
5点
ふむふむなっとく ではでは ＡＴＨ-Ｃ500Ｍ テクニカの実売1500円前後
今年の8月に発売されたものです この500Ｍの音を聞いてください
ボーズの12000円のインナーフォンとも聞き比べてください
あとは感想をここへ書き込んでくだされば ありがたいです
最近のデジカメでもコンパクトステレオでもその進化には目を見張るものが
あります
書込番号：8541785
0点
ケーブルの質が悪いと，上下に真伸びした音場で平面ちっく，横への展がり感が乏しいのですょ。（ボーカル口元イメージも遠い）
其れから，高音域も前に出て来ない。（内側へ入った印象が在って窮屈）
音色も高音域は伸び悩み，化すれた印象も高く，綺麗な音でも無いのですょ。
小生，テクニカ贔屓ですが，贔屓にして居ますテクニカ製品でも，ケーブルの質が並因りも悪いのは，悪いと言いますょ。
勿論，他のメーカでも悪いと言いますので，Victorさんに限った事では在りませんです。
書込番号：8542120
0点
どらチャンでさんへ
価格・コストパフォーマンスを考慮したら、どのような評価になるのでしょうか？
スレ主さんが言っていることに、正面から答えてほしいものです。
書込番号：8542725
0点
スレ主さんの怒りの気持ちもわからないではないですが、音に関しては感じ方が
かなり違いますので、たとえ皆良いと言っているヘッドホンでも会わないなんて
ことはよくあることですよ。
PekaPekaさんの言うとおり、ケーブルの質までわかるどらチャンでさんの評価気になります。
書込番号：8542783
0点
勇気玉さんの擁護になるのかも知れませんが。
そもそも、このクチコミ掲示板の目的は他社製品と、比較対象する掲示板ではない筈ですよね？
中心となる話題は、HP-S150なのでは？
特に、どらチャンさんに至っては、他のヘッドホン板での書き込みも目立ちます。
その掲示板でも、他社製品の名を挙げていますが･･･。
本末転倒ですよね？
私なら、明確な表現は避けて「S」社とか、「A」社と、伏字での表現をしますけどねぇ。
あちこちのヘッドホン掲示板に出向いて、他社製品を勧めるのは、本来の目的とは違うと思いますね。
書込番号：8542825
0点
treronさん
ケーブルの質は、１０００円台のヘッドホンの評価基準として、適切だとお考えなのですか？
書込番号：8542860
0点
ケーブルの質はあくまでも例えです。
自分には、適切かどうかわかりません。
ただ、「ケーブルの質」の情報があるのであれば、参考にします。
書込番号：8542966
0点
PekaPekaさんに全く同意ですね。
特にヘッドホン掲示板に限っては、他のヘッドホン掲示板まで出向いて
他社製品の名を挙げる不埒な人物までいます。
ここは、HP-S150のクチコミ掲示板ですよ。
書込番号：8542995
0点
この板に限ったことじゃないけど。
ここの掲示板に必要なのは博学がある人で、
拘りの塊の人は要らないです・・。
柔軟な対応でお願いしたいですね。
書込番号：8543095
3点
↑で挙げた音は，S150の音ですょ。
平面ちっくで，低音は出てるけど味が無い。
同社のFX66と似た印象です。
此れも，ケーブルの質が悪いですょ。
書込番号：8543127
0点
PekaPekaさんに同意しましたが･･･。
貴方も本来のクチコミ掲示板の目的を見失っていますよ。
（他のヘッドホン板の書き込みを読ませて頂きました）
HP-S150に興味を抱いている人達が見る掲示板であって
他社製品の名を挙げるのは論外。
まりも３３号さんの受け売りですが、拘りの塊の人は別な掲示板での論議を願いたい。
（2chとか他にも沢山ありますよね？）
書込番号：8543165
0点
どらチャンでさんへ
もう一度、スレ主さんの最初の問題提起を読み直して下さい。
書込番号：8543184
0点
PekaPekaさんと、どらチャンでさんに関しては。
両者とも、他所でのヘッドホン板での書き込みが目立ちますね･･･。
このクチコミ掲示板は貴方達の拘りを書く掲示板ではありません。
また、他の方も利用しているので他社製品との比較対象も止めて頂きたい。
いい加減してもらえませんかね？
他所のヘッドホン板でも似たようなコメントをお見掛致します。
書込番号：8543237
2点
一信さん
すいませんが、どの発言が問題だったのか、発言番号を具体的にあげて、ご指摘いただけませんでしょうか。
少なくともこのスレに於いては、そのような発言は無いものと思います。
私のどらチャンでさんへの発言一般を指すのでしたら、
一信さんにおたずねします。
あなたは、どらチャンでさんの「基本的鳴り方スタイル」という独自理論を、
全面的に支持されますか？
どらチャンでさんの発言を、私が理解しているのと同レベルまでさえも
理解していないのに、私のことを批判する人が最近多く困っています。
双方の論点をキッチリと理解した上で、言ってほしいものだと思います。
書込番号：8543248
0点
あ すいません。
これじゃ分かりにくいですよね。
確かに、スレ主さんの発言に無関係な議論が私とどらチャンでさんとの間に多いのは、
認めるしかない、と思っています。
ただ、どちらが先に逸脱したのか、ちゃんと見てほしいものですね。
多くは、
１）どらチャンでさんが、スレ主さんの質問を無視した、独自理論を述べる。
２）私が、それをいさめる。
３）どらチャンでさんが、感情的に反応する。
４）泥沼に落ちる
というパターンだと思います。
書込番号：8543287
0点
私は、他社のクチコミ掲示板でも両者のやり取りを読んでいます。
例えば、どらチャンでさんがコメントすると、その後にPekaPekaさんがコメントをしてたり。
その逆もありますね。
両者とも何をしたいのです？
（このクチコミ掲示板だけでのお話ではありません）
＞独自理論
このクチコミ掲示板は貴方達の拘りを書く掲示板ではありません。
書込番号：8543314
3点
一信さん
＞両者とも何をしたいのです？
これは、文字通り、分からなくて聞いているのですか？
それとも、分かった上で、無意味なことは止めろと言っているのですか？
前者なら、ご説明しますが、．．．
残念ながら、後者と思えるほどの説得力は感じられません。
なぜなら、どらチャンでさんの独自理論を理解していることが、不可欠だからです。
書込番号：8543457
0点
値段は少々違いますが，Panasonicの980円と1980円カナル型のHJE150とHJE200，テクニカのオープンインナー型のC500SとC730S，同ポータブルヘッドホンのFW3。
これ等は，極々普通なと申しましょうか，あからさまに上下へ真延びする，平面ちっく風な音じゃ無く，まともな音を出して来ます。
また，低価格品でも，近い音場の製品が増えても来て，名の通ったメーカの品じゃ無くても，多くなって来ている印象が在ります。
で，其の内に，低価格品でも軽い音が無くなり，力強い音が復活するのじゃないかなと予測はしてますょ。
Panasonic辺りは，↑の製品を聴いて，意外と確りしてそうな印象を持ちましたね。
書込番号：8543766
1点
そうそう。この様な音を出す，オークションの偽物と本物を聴き比べて見ると好いですょ。
兎に角，偽物は音が軽く，力強さが無いですから。
力強い音を出す製品は，音に粒起ち感が高く，小音量下でも迫力が出ますょ。
書込番号：8543822
0点
この値段帯ですとJESTTAXのRE-575もなかなかかと思います。
それはさておき、S150の場合、この値段ではがんばってると思うので、特に突っ込むところは見当たらない気はします。
感心するのは比較的へんなごまかしをしてないところじゃないかとか。
膨らますのと狭めの音場を残響で広げてごまかしてる部分もあるっちゃあるんですが、変に破綻してる部分は比較的少ないように思います。
同系統の低価格小型系に比べると相当いいと思いますけどな。
個人的には、意外とこそこそ裏に隠れがちなところも結構拾って出すし、全てにおいて突出した部分がないのでバランスとして統一感が上手くいってて、単体では余り悪いところが嫌味が出ないので気にならないようになっているかと思います。
相当低い音域も意外にちゃんと出すのが一押し。
とりあえず値段以上の仕事はちゃんとしてくれてると思うけどなー。
言い方について思うこととしては。
その辺の毎日食うには安くてそこそこの味で便利って定食屋で美味しんぼの山岡や海原雄山みたいに「コレは本物のししゃもじゃない」とか「こんなの作った奴は誰だ店主を呼べ」っていうモンじゃないだろうって気はします。
書込番号：8543921
6点
この後に64件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
アウトドア用にこのヘッドホンの購入を考えているのですが、今まで屋内でドラムやキーの演奏用でしかヘッドホンを使ったことがないため電車内などでの音漏れが気になります(>_<；)
そこで、購入した方にお聞きしたいのですがどの程度で音漏れがあるのでしょうか？
聴く方によってボリュームが違うと思いますが、私の場合は、曲はキャロルキング等の比較的落ち着いた曲調が多く、耳は良い方なので普通より少し小さめの音量で聴いていると思います！
0点
密閉なのでダダ漏れするってことは無いですが耳乗せなのでやや漏れるのは仕方無いです。
電車等の周囲に騒音のある環境なら爆音でなければ平気だと思います。静かな環境（例えば図書館であるとか）だとちょっと心配かと… ここまでは個人的意見。
で、一応人に協力を得て実験してみました結果やはり普通より小さ目にしないと静かな部屋では聞こえてしまいました。特に真隣に人が居たりするならかなり絞る必要性がありました。
念の為購入したなら自分で実験してみると良いです。ハウジングを水平にすることができるので自分のモモ辺りに乗せ実験するとどれ位の音量でどれ位聞こえるかが解かります。
書込番号：8637436
0点
ありがとうございました☆参考になりました＾＾
お安いのでとりあえず買ってみます。
実験は１人だと不安なので兄の頭を使ってやってみようと思います；
書込番号：8640674
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
価格の割りに良いという評判を頼りに実物を見ずに購入しました。
小型軽量でフラット折りたたみ式は思ったよりも重宝しました。
イヤーパッドの素材がレザー風なのも良いと思います。
少し硬いかな？とも思いましたがスポンジや薄い皮（？）のものより好みの手触りでした。
長持ちという面でも良さそうです。
音については主に女性ボーカルでの感想ですが篭りもあまり感じませんし、明るい感じでなかなかノリよく聴ける印象です。
低音はもう少し控えめが好みでしたが歌詞が聞き取りづらいほど主張していることも無いです。
概ね価格の割りに良いという評判そのままの印象で、良い買い物だったと思います。
なによりこの価格帯ではこういうレザー風イヤーパッドのものは少ないので、そこが一番気に入っています。
4点
音に関しては同意ですがパッド部ツルツルし過ぎててズレたりしませんか？
折りジワが無いんで摩擦係数が少ない上に側圧も若干緩めですよね。自分は良くズレてしまうのが難です。
書込番号：8552183
0点
金属バンドなんで側圧は手で癖つけて調節するといいかと思いますよ。
ハウジングをフラットに回転させれば上下にずらすことで内側に癖つけられるようになるので、きつくするのもすぐいけるかと。
書込番号：8554416
5点
本当だ！
ヘッドホン廃人さん、ありがとうございます！
ていうか購入してから約一月余りになりますが元々ヘッドバンドがチープな作りなので良く見てませんでした、特に上からは（笑）内側に小さな穴が開いててそこからもかすかに金属見えていますね。それこそ暗示効果でしょうか、安価→プラ製と思い込んでましたね（笑）
以前にFC700が側圧高くてハウジングを水平辺りまで何度か引っ張って緩めたら多少やり過ぎてしまって、今度は逆方向にと思いましたが金属疲労が怖くてそのままにしてあります。S150も構造同じだけどやっぱり金属疲労がチョット心配。一回調整するくらいなら平気だろうけどあまりやり過ぎない方が無難そうですね…
書込番号：8555147
0点
皇帝Ⅹさんの言う通り、確かに少しすべりやすい感じはありますね。
幸い（？）私は頭が大きめのようで側圧は丁度良い具合なので、あまりズレが気になることはありませんでした。
ヘッドホン廃人さんの方法は丁度上手い位置に癖が付けれそうで良いですね。
ゆっくりと調整していけばリスクも少なそうですし、側圧が気になったら挑戦するのが良さそうです。
書込番号：8557931
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-S150
皆様はじめまして。シラコ知事と申します。
最近イヤホンにハマってたくさん買い漁っていました。
そんなある日、今度はヘッドホンに興味抱きました。
そこで、まずは最初の一つということで、ここで評判が良くて安いこちらの商品を買うことにしました。
ヨドバシで試聴したら、「なるほど！確かにこりゃええわ！」と言うことですぐに購入する事を決めました。
いつもなら値切って買うんですが、さすがに売値が1980円だったもので、これは値切らずに買いました。
これをきっかけに今度はヘッドホンにも興味を抱いたらヤバいと思う今日この頃です。
0点
主さん，ヘッドホンも行っちゃいましたですか。
このクラスの音，ボーカルが遠くて平面平板ちっくじゃ無いですか。
其れに，パワフル感が乏しい。
処で，小生もこのクラスのヘッドホンも買います。
例えば，テクニカのボタンハウジングの品とオンタ。
特に，後者は限定色三色を購入してしまいました。(^^ゞ
書込番号：8454106
0点
どらﾁｬﾝでさんいつもお世話になっております。
そうなんです！今度はついにヘッドホンにいきそうな雰囲気なんです（笑）。
実は前にマクセルのHP-NC15と言うのをソフマップで中古を1200円で買ったんですが音がこもりすぎて自分には合いませんでした。
今までヘッドホンは蒸れると思って敬遠してましたが、これからの季節にはちょうどよいとも思います。
しかも！今はどらﾁｬﾝでさんがいうオンタ限定三色が気になりだしました（苦笑）。
ヤバい…。
書込番号：8454384
0点
低価格機に於いて，ケーブルの質が悪く無い製品って，音が曇り気味な傾向なんですょね。
ただ，音はドッシリとして居て，確りして居るのですが，音色が先行されちゃうのでしょう。
例えば，フィリップスのSHE950xでケーブルが変わるまでの音と，変わった音の好き嫌い反応で，垣間見る事が出来ますょ。（音色以外の部分も確りして居るのですが・・・）
また，オークションの偽物K324Pも然りで，本物を聴くと，確りした音って，どの様な音って再認識させられますょ。
処で，テクニカのオンタの限定色。
音質云々を抜きにしても一本位は面白いです。
ただ，今，手に入るかは？ですが。
小生は，クリームとブルーと黄色（確か）の三色です。
で，ブルーは比較的早くに無くなったと記憶してます。
書込番号：8454605
0点
ケーブルの善し悪しで、音はやっぱり変わってくるもんなんですね～。
しかし！安いと最近はついついいろんな物を買ってしまいます（苦笑）。
ところで、たまたまオーテクのカタログが手元にあったのでみてみたらオンタが載っていました！
グットデザイン賞受賞作品ですね！
口コミもみたらこりゃまた絶賛の嵐ですね！
ヨドコムをみたら1980円でした。
しまった～(>_<)
こっちを買っとけば良かった…（涙）。
限定色はもうないみたいですけど…。
書込番号：8455003
0点
シラコ知事さん，オンタの限定版ですが，HMV辺りに行くと残って居るかもです。
川崎のHMVには二色各一個残ってますょ。
黄色と緑色だったでしょうか。
書込番号：8481404
0点
どらﾁｬﾝでさんわざわざありがとうございます！
オンタの普通のカラーは量販店に売ってますが、限定カラーはありませんでした。
HMVにはよく行くので今度覗いてみようと思います。
安いので色で冒険ができるので、黄色があれば欲しいです。
ちなみに今度はゼンハイザーのCX400を買いました（苦笑）。
もうこうなったら気が済むまでイヤホン買います（笑）。
書込番号：8481983
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
