-
JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- カナル型イヤホン > JVC
HP-FXC70
デュアルシリンダー構造の高比重ハウジングやマイクロHDユニットを備えたカナル型ヘッドホン。価格はオープン
タイプ：カナル型 構造：密閉型(クローズド)
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HP-FXC70 のクチコミ掲示板
（211件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 貴重な体験 |
0 | 2 | 2009年6月19日 08:16 |
| FXCシリーズのケーブルブーツ根元断線報告が多い理由（推測） |
0 | 12 | 2008年10月9日 22:18 |
| モデルは二種類 |
10 | 24 | 2008年9月8日 23:34 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-FXC70
愛用のATH-CK100が本体根元のゴムが外れ、修理にだす羽目に。まぁこれは元々CK100の緒先輩から、クチコミでご教授頂いてたので、慌てず騒がず修理へ、帰ってくるまでは10日くらいか？。
さて、ここのところ、暑くなってきたのでカナルが無いと、電車の中のエアコンの音に耐えられません。
そこで、昨日横浜途中下車。ヨドバシへ。
5000円前後の物を色々試聴して、FXC70に決定！
勘定済ませて、電車に乗る前に、イヤチップを耳に合わせて、、
さあ、DAPのスイッチON！。。。聴こえて来たのは、シャリシャリで妙に痩せ細った音。思わず「なにっ！これっ！」状態。落ち着いて良く聞いてみると、ボーカルが右と左に思い切り引き裂かれます。低音はまるっきりなし。かと言って高音もつまって妙。
ひょっとしたら、逆位相？
とりあえず、店に即戻って店員さんに「これ、変なんですけど」と状況を説明しました。店員さんも聞いてみて、「確かに変ですね〜」。と言うことで別のに交換。
今度は大丈夫でした。
こういう事もあるのね。と言う面白くも貴重体験でした。
0点
片側反転してる初期不良品は，たまに在りそうです。
小生も，有名処の製品じゃ在りませんが，カナル型製品で在ります。
この製品，ラディウスの筒形メタルハウジング兄弟機で，インピーダンス32Ω仕様と唱って居るメーカの品でしたね。
書込番号：9722731
0点
量販店の店頭サンプルのヘッドフォンで、たまに逆位相の物に出くわしますが、あれは裏側の結線を間違えた物でしょう。
有楽町ビックのATH-ESW9は逆位相でした。(笑)
あれじゃ売れないよな〜などと思っておりましたが、あれから気付いて治したかな？
そんな事はどうでも良いですけど、この価格帯のものは一々チェックして無いのでしょうね。
まぁ、国産ブランドでも製造は海外でしょうし。。。
書込番号：9722762
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-FXC70
↓のスレに続けたかったのですが，新たに起て直しました。
※何故，ケーブルブーツの根元に接着剤を入れているか。←キーポイントと推測
○20倍の実体顕微鏡にて目視確認しましたFXC50は，ハウジング穴に入っているケーブルブーツの表面は綺麗。
○同じ条件で目視確認しましたFXC70は，ハウジングの穴に入っているケーブルブーツは，横方向にささくれていて表面汚い。
横方向にささくれていた場合，ケーブルブーツが曲がる事に因りストレスが掛かり，ケーブルブーツに亀裂が入り易い。
ささくれが出来ている処は，ゴム厚が薄くなっているでしょうから芯線保護力が弱い。
小生購入のFXC70には，左右共にささくれが確認出来て，ささくれ度合いが左右で違います。
購入後，簡単に断線報告を挙げるリスナさんのFXCシリーズには，ささくれが発生していて，ささくれ度合いが多いのかも知れません。
また，パッケージからハウジングを取り出す際にケーブルを引っ張りながらのストレスは，ささくれ深度を加速させるのかも知れません。
なので，現時点でのFXCシリーズは，パッケージから取り出すから，扱い注意が必要かも知れません。
そうそう。FXC70の発売時期がずれ込んだのは，この辺りが影響して居るのかな？（クリアランス確保不十分？）
0点
もう一つ追加します。
当機もFXC50同様なケーブル苛め（50因りも酷く）をして見ましたが，進行はするモノの，内部の線が見える様な事は無かったですし，確りと音は出してますょ。
動く処に，接着剤を流しても付きは期待出来ないし，逆に糸を引き光りの反射がマイナスですね。
ケーブルブーツは簡単に外れない様な構造になって居るのでしょうから，糸引きは違和感が出て来ます。
書込番号：8319140
0点
私も、HP-FXC50/70に１〜２週間の断線報告が多い理由は、ケースからの取り出しが
困難であることに問題があると思います。
ケースからの取り出しの手順としては、
まず、ケーブル側から外す。
その際に、透明ケースの凹部を広げるようにし、自然とはずれるようにする。
本体は、ケーブルが外れたのを確認後、
やはり透明ケースの裏側から押し出すように外す。
と言ったところでしょう。
書込番号：8320765
0点
もう一つ追加します。
ケーブルブーツを指で摘んで，時計方向と反時計方向へ少々回転させた場合，ガクッとする感覚を感じるならば，ケーブルブーツの根元側は弱くなって居るかも知れませんね。
小生のFXC70には，歯車の歯が一つ欠けた時の動き風な感触が在りますが，FXC50の方には無いです。
書込番号：8322173
0点
今日もケーブルブーツ部分をグリグリさせて苛めながら使ってますが，断線しないのですょ。
しぶといですね。FXC70。
書込番号：8325648
0点
やっとFXC70が断線しました。
断線したのはLch側です。
実体顕微鏡にてケーブルブーツの根元は確認してませんが，肉眼で見ますとケーブルブーツが破れて見えます。
破れた方向は，ハウジングを正面から見て右側で，ハウジングを取り外す際に親指で摘むと，親指の太さでケーブルブーツが前方方向へ押され根元から曲がり，根元にストレスが掛ったからと考えられます。
ケーブルブーツに，↑で指摘した様なキズが元から付いて居るとヤバいかもです。
書込番号：8349166
0点
一つ追加しときます。
小生のFXC70は，通常使用の想定外なケーブル苛めを，少々実施してます。
書込番号：8349225
0点
>>どらチャンでさん
良い情報ありがとうございます。
あなたの書き込みを見るかぎりでは、FXC70はなかなか丈夫そうですね。
実際、私のFXC50は買って３週間で左側が断線してしまいましたが、私の取り出し方などにも問題があったかもしれませんね。
ちなみに、私のFXC50は断線の少し前にはハウジングとコードの付け根？あたりが少し動くようになっていました。
音が良かっただけに今回の断線は残念でした・・・
書込番号：8349897
0点
県民Aさん
>断線の少し前には・・・少し動くように
実体顕微鏡で見ると判り易いのですが，ケーブルブーツの根元部分がやられた感じですね。
ケーブルブーツの傷ですが，機種事は関係無い見たいです。
で，ケーブルブーツのキズですが。
例えば，輪ゴムで喩えますと，輪ゴムが切れない程度に，少々鋭利なモノでキズを付けますと，切った口が割れた様にささくれるでしょう。
この状態でキズ口にストレスが掛ると，割いた口が進行して来て破断に至ってしまいます。
小生のFXC70のケーブルブーツ根元がささくれて居て，FXC50のケーブルブーツにはささくれは見当たりません。
恐らく，県民Aさんが購入したFXC50も製造段階でキズが付き，ストレスに弱くなって居たと思われます。
小さい穴へケーブルブーツを挿入するので，作業性が悪く，無理に挿入してケーブルブーツ表面に，キズを付けてしまったのかも知れませんね。
書込番号：8350029
0点
>>どらチャンでさん
そうですかー、物によって耐久性が低いものがあるのは考え物ですね。
さすがに３週間で断線したのはFXC50が初めてです。
オーテクの１０００円台のイヤホンでも半年以上楽にもちましたからね。
ちなみに今は、＋１０００円でDENONのAH-C350に交換してもらい、それを使っています。
さすがに３週間で断線したことを考えると、FXC50に交換してもらう気は起きませんでした・・・
書込番号：8352876
0点
FXC70の断線側ケーブルブーツ根元を，20倍の実体顕微鏡にて確認して見ました。
ケーブルブーツの根元がパックリと割れて，ケーブル外被が見える状態で，実体顕微鏡から見えるケーブル外被には，裂けた形跡は無く綺麗な状態でした。
で，断線報告の多くは，ケーブルブーツが割けて，内部芯線が切れるのかな。
書込番号：8360288
0点
FXC70
RH-IE3
K324P
が価格.comで評価が高かったので､悩みましたが
FXC70
が､新機能で､チョイスしました
ところが､断線の問題が､結構あるみたいで
また､悩みます､
どこまで弱いか､わかりませんが､箱から取り出すのに､気を使う様では､リコールの対象では
FXC70が､面白そうで､一番､使いたいのですが
断線に､恐れながら､使うのも､嫌なものですよね
FXC70
RH-IE3
K324P
どれを選ぶべきでしょうか
アドバイス､お願いします
書込番号：8477907
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-FXC70
同じ音量下でもパワフルですね。
小音量でも脳味噌が揺さぶられる印象。
音も前方へ来て，50は少々凹み気味で聴き難い面が在りましたが，70は聴き易い。
定位感も上がって居るし，70を聴いてしまうと50はグレードが落ちます。
ただ，50因りは大人しいと感じでしょう。
処で，冠マークのパーツは，角が取れてエッジが丸くなりました。
書込番号：8300282
2点
もう一つ追加します。
FXC50での初期断線報告をするリスナさんは，パッケージからハウジングを取り出す際に，ハウジングが取り出し難いからと，ケーブルを引っ張りながら取り出して居ませんですか。
何か，FXC50も70も同じく外し難いので。
パッケージからハウジングを外す場合，ケーブルを強く引っ張るので無く，裏から指で型台紙を押しながら，ハウジングを取り出す感じでしょうか。（型台紙は，裏から潰れる形になります）
書込番号：8300490
0点
とうとう発売されたようですね。
>>どらチャンでさん
この機種についている制振ジェルはどうですか？
FXC50はタッチノイズがひどいことだけが不満な点なのですが、この制振ジェルによってどの程度タッチノイズが低減されたかよければ教えてください。
書込番号：8304173
0点
FXC70のパッケージ裏には，制振ジェルのくだりは載って居ますね。
ですが，制振ジェルの効果は，FX500同様な感じです。
制振ジェルの効果は，FX300の装着スタイルが組み合わさってが，有効かと感じますょ。
処で，他社の附属延長ケーブルの質を気にして居たリスナさんが居ましたが，当機に附属されて居ます延長ケーブルは，大きく浮わつく気は無く普通なクラスで悪く無い方です。
そもそも，簡単に浮わつく製品自体が質は悪いです。
書込番号：8304405
1点
>>どらチャンでさん
そうですか〜。
良い情報ありがとうございます。
書込番号：8304524
0点
もう一つ追加します。
2000円の違いは在るかは，小生的に在ると言って置きましょう。
↑でも書いて居ますが，場の音が前方へ来ていて聴き易いのが大きい。
其れに，音線も太くなり力強さが出て来ました。
勿論，定位感の向上で，ボーカルも確り聴き易いですょ。
派手そうな冠ネームに少々難色を示すリスナさんにも，FXC70は好いでしょうか。
で，当機も，音場が低い位置へ持って来る装置の方が，恩恵を授かるでしょうし，値段分の違いを感じ易いでしょう。
書込番号：8304982
2点
そうそう。FXC70でのボーカル。
頭に張り付くって感想が散見されますが，50の方がこの印象は高い。
70は，場が50因りも沈み込みますので，70で多く感じる感想は，50では更に多く感じ，鳴らす環境が余り芳しく在りません。
尚，FXC70の高音域表現は，50因りも線は確りしてます。
なので，70で刺さるとの感想散見では，50はもっと刺さるでしょう。
全体的に大人になったFXC50って処のFXC70でしょうか。
書込番号：8309066
0点
> 頭に張り付くって感想が散見されます
どこに書かれているか、教えていただけませんでしょうか。
書込番号：8312430
0点
もちろん、自分でかなり探しても、見つからなかったから、聞いているのですが、．．．
書込番号：8312632
1点
なら，それで好いのじゃない。
貴方に教えても，自分にとって何にもプラスにならないから。
書込番号：8312725
0点
PekaPekaさん
頭に張り付く FXC50 で検索してみて下さい。（グーグル）
おもしろい話が見れますので、
本人以外のコメントは見当たらずですね。
書込番号：8313085
1点
ほんと，アンチはしっこい。
その部分だけ摘み喰いしても駄目なんですょね。
何何因りも高い。ですから。
装置に因る音場重心の変化に，ビックリこいてるアンチさんに言っても無理でしょうがね。
書込番号：8313158
0点
テキトーなこと書くから
突くかれるんですよ。
常連の宿命だと思って
頑張って下さい。
あなたが考えるほど、世の中、甘くないですから。
書込番号：8313178
1点
まりもさん
どもです。
そのあたりのやりとりは、いちおう気がついていたのですが、
斜め読みで、読み飛ばしていました。
どらチャンでさんの好みの音場は、「口元あたり」なのですが、
「頭に張り付く感じ」と誤解している方も「散見されます」ね。（笑）
書込番号：8313516
1点
どらチャンでさん
ふだん書かれていることを要約すると、
高めの音場で、おでこあたりと感じられるものは、せまくて窮屈で嫌いで、
低めの音場で、口元あたりと感じられるものは、広がりがあって、歌手とチューしてるようだと感じるほど、大好き、
ということだと思いますが、どこか違っていますか？
違っているなら、具体的にこうだと、添削して示していただけますようお願いいたします。
書込番号：8313733
0点
常日頃，アンチな貴方のHNは眼中に無いのですから思い出させないでね。
他のリスナさん達のHNを覚えるだけで，一杯一杯なんですから。
書込番号：8313926
0点
FXC50もボーカルは耳間へ来ますょ。
環境，音源ソースに因ってはFXC70因りは来ないだけで，値段なりな部分。
書込番号：8314451
0点
別にハンドルネームを覚えていただきたいとは思っていません。
「勝手に決めつけないでくれます。」と言われたから、確認を求めただけです。
自分だけの独自概念なのですから、どのような意味で使っているのか、明確にしていただきたいものです。
書込番号：8314799
0点
>>PekaPeakさんとどらチャンでさん
あまりこういうことは言いたくないのですが、少なくともここはFXC70についての意見・感想を書くところであり、言い争うところではないですよ。
このクチコミを見てもあまりいい気はしないでしょう？本人も他の方も。
書込番号：8318979
0点
では、本題。
私もHP-FXC50/70両方とも買っちゃいました。
で、音の違いですが、．．．
基本的に両方ともフラット系だと思います。
そのうえで、HP-FXC50は、低音をちょっとだけ増強。
HP-FXC70は、高音をちょっとだけ増強。
結果的に、HP-FXC70のほうが解像度が高くなるのですが、
HP-FXC50でも、高音は十分にきれいだし、解像度も高いです。
一方、HP-FXC70も、キンキンするとか、サ行が刺さるとか、というほどの高音増強型ではありません。
ナチュラルな範囲内で、ちょっとだけ強調している。
キンキンではなく、キラキラ程度という感じかな。
ただこの音なら、予算を上げて、HP-FX500の方が両方良い所取りの音で、好ましいかと思います。
書込番号：8320923
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
