搭載チューナー：CSデジタル HDMI端子：○ 光デジタル音声端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全204スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格情報求む |
0 | 4 | 2009年12月16日 18:25 |
| 画面表示について |
0 | 3 | 2009年12月8日 23:33 |
| チューナーとHDDレコーダーの接続方法 |
5 | 9 | 2009年12月1日 01:02 |
| 大変迷ってしまいます。 |
4 | 6 | 2009年11月22日 04:49 |
| イーサネットコンバータを介したスカパーHD録画 |
4 | 14 | 2009年11月17日 10:10 |
| 無知ですいませんが教えて下さい |
1 | 20 | 2009年11月16日 21:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
誰も書き込まないので…。
ここ何ヵ月も見てますが、価格はほぼ横ばいですね。事実上スカパーHDは市販がこの機種だけなので(スカパーブランドは直販)、新型発売か他社から出ないと下がらない気がします。
何かのキャンペーンやってるときに買うのが一番かと思いますよ。
書込番号：10636704
0点
ありがとうございます。池袋でテレビとかと一緒に買ったりすれば幾らかは下がるんでしょうか？
書込番号：10636728
0点
交渉材料にはなると思いますよ。
因みにキャンペーンはスカパーのホームページで見れます。
良い買い物出来るといいですね。(^O^)
書込番号：10640523
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
本日スカパーHDの無料視聴ができるようになったんですが、どのチャンネルに変えても画面サイズが4:3の左右黒帯が出てしまってます。
HDチューナー→HDMI→AVアンプ(オンキヨー製品TX-SA606X)→HDMI→フルハイビジョンテレビに繋いでます。
HDチューナーの設定としてはテレビ設定は16:9、出力映像設定は自動、HDMI機器制御設定は入にしています。
無料視聴中は表示できないようになっているんでしょうか？
0点
>画面サイズが4:3の左右黒帯が出てしまってます。
この表現では良く判りません。
・元の映像が「４：３」で、そのまま表示される
・元の映像が「１６：９」で、左右が圧縮されて表示される
の違いで、原因が変わります。
＜前者なら、どうにもならないと思います。
スカパーＨＤの全ての放送が「ハイビジョン映像」というわけでも無いと思うのですが．．．
書込番号：10600207
0点
＞本日スカパーHDの無料視聴ができるようになったんですが、どのチャンネルに変えても画面サイズが4:3の左右黒帯が出てしまってます。
ＨＤだからといって全て１６:９という訳では有りません。
音楽ｃｈ等は１６:９サイズが多いですから、一度確認してみて下さい。
書込番号：10601251
0点
再度チャンネルを確認したところしっかり写りました！
大変ご迷惑をおかけましたm(._.)m
書込番号：10601282
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
DST-HD1を使っていますが、録画をすると画質がひどい状態になってしまうので何とかきれいに録画をする方法はありませんか？
今は、レコーダーとテレビをＨＤＭＩでつなぎ、レコーダーとチューナーはＳ端子でつないでいます。レコーダーとチューナーをＤ端子でつなぐことは可能なのでしょうか？
Ｓ端子でつなぐのとＤ端子でつなぐのではどれくらいの差が出るのでしょうか？
0点
おはようございます。
確かD端子は使えないと思います。
綺麗に見るためにはLANケーブルで繋いでください。ハイビジョン録画出来ます(ただし対応は東芝とソニーのレコーダーと一部の外付けHDDのみ)
書込番号：10555552
1点
早速の返信ありがとうございます。やっぱりＤ端子はダメなんですね。。。
一応ＬＡＮケーブルでつないではいるのですが、レコーダーが東芝で、東芝はまだハイビジョン録画に対応していないようなんです。ＨＤの番組を録画すればまだきれいなのですが、ＨＤでない番組はどうにもなりません。
今まではアナログテレビだったせいかそれ程気にならなかったのですが、最近テレビを新しくしたので画質が気になって仕方がありません。
東芝がハイビジョン録画に対応するのを待つしかないですね。
書込番号：10555562
0点
>何とかきれいに録画をする方法はありませんか？
こちら、
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/recording.html
でレコーダーの対応状態を確認して下さい。
＜使っている機器の型番を教えないで、
「どうやればいいか？」と聞かれても、判りませんm(_ _)m
デジタル放送のまま録画するためには、
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki.html
ココに挙げられている機器が必要です。
書込番号：10555625
0点
失礼しました。
スカパーチューナーがＤＳＴ−ＨＤ１で、レコーダーが東芝ＲＤ−Ｘ８です。
チューナーとレコーダーはＬＡＮケーブルでつないでいて、テレビとチューナー、レコーダーはそれぞれＨＤＭＩケーブルでつないでいます。
何かよい方法はありますか？
書込番号：10555634
0点
あれ？X8ならLANケーブルでの録画対応してますよ。
確かソニーのチューナーでも、動作報告あったような…
書込番号：10555641
1点
DST-HD1とRD-X8はスカパーHD録画対応モデルなので、本体が問題なくバージョンアップされていれば無劣化でハイビジョン録画できるはずです。
DST-HD1は10月中旬に、RD-X8は7月末にバージョンアップ済みです。本体のバージョン情報が最新か確認してください。
ソニー側は、VARDIAシリーズとの接続は動作確認中としていますが、問題なく録画できます。
この場合、S端子と音声端子の接続は必要ありません。DST-HD1からテレビとRD-X8からテレビへはそれぞれHDMI、DST-HD1からRD-X8へはLANケーブルの接続でOKです。
DST-HD1側でHD録画機器設定を行い、RD-X8を認識・登録しておく必要があります。
録画はTS2を利用しますから、HD録画時にTS2に本体予約がないようにしてください。
書込番号：10556511
2点
>何かよい方法はありますか？
自分が貼ったリンク先の
http://www.rd-style.com/skyhd/sky_connect.htm
ココに載っていますm(_ _)m
書込番号：10558932
1点
いろいろなアドバイスありがとうございました。
チューナーの電源を切ったことがなかったのですが、電源を切ったらアップデートができたので無事にＨＤ録画ができるようになりました。
本当にきれいに録画できるんですね〜感激です！！
本当にありがとうございました。
書込番号：10560156
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
現在、SP5を利用中ですが、そろそろBDZ-RX100とともにHDに乗り換えたいと思っております。
デザインからすると圧倒的にHD1なのですが、あまりに評判が良くないため、迷っています。
一方の性能的には評判のいいスカパーブランドは、HUMAX製なのですよね？
デザイン的には、ちょっと、、、という気がして、踏み切れないでおります。
チューナー如きで、SONY製品が韓国のHUMAX製に性能で劣るなんて、やはりもう
そういう時代なのでしょうか？
無理して、HD1にするとやはり後悔しますでしょうか。
時期モデルの発売予定など、耳にされた方はいらっしゃいますでしょうか？
取り留めのない質問ですみません。
0点
私も１０月からのＨＤチャンネル増で、ろくに調べもせず日本製（ＳＯＮＹ）だから、デザインが良いからと９月３０に慌てて市内家電店にて３２０００円で購入し設置しました。多少レビーにて書き込みしましたし、他の方々が言っているように「動作が遅い」「番組表が非常に見にくい」「ＨＤ録画で撮り始め５秒位撮れてない（ＲＤ−Ｘ８ですが。）」「撮り始め５秒の切れの為、録画時刻の１分早く設定しょうとしても、全く出来ない仕様」他等、本当にＳＯＮＹ製と疑うくらい駄目な機器です。デザインとブラビアリンクが余程いる人は別ですが、やめた方が良いです。私も、他の人と同じようにスパカーに機器購入依頼１０月２６日にしました。SP-HR200Hはまだ届いていませんので何とも言えませんが、私にとっては、ＳＯＮＹ製品が年々少なくなっています。２０代の頃はほとんどＳＯＮＹ製ばかりだったのに悲しいです。この機器はオークションか廃却になると思います。
書込番号：10380793
3点
>チューナー如き
そのチューナでこの有り様です。
手抜き？怠慢？
いずれにせよ、期待を裏切って下さいました！
チューナーで、この程度の物しか作れないソニーは世界ブランドと言えるのかな？
と疑問に思う次第です。
貿易面でも韓国製、家電製品は勢いがある。
確かにデザイン的な物は日本製のほうがセンスが良く感じられるますが…
デジタルチューナーとしての基本的な動作ぐらいはシッカリしてもらわないとね！
不景気だからと言って寄せ集めのパーツで適当に作った製品にしか思えません。
次期モデルないし、他国産メーカーからの発売を待ちたいと思いますが…
書込番号：10384141
1点
別レス参考にレンタルにしました。まあBDレコが出るまでの間ですが。
良い面も有ります。アンテナ購入時5Kのおまけ、レンタル品はいつ返しても違約金なしだそうです。２万ちょっとと言えども近い内無駄になるのは避けたいですから。
書込番号：10387493
0点
本日到着。暇でしたので早速アンテナ取り付け。従来のアンテナ邪魔なので撤去しスカパーアンテナ取り付け。
ここで問題有り。アンテナ取り付けるＬ型金具のＬの部分が短くパラボラ部が手すりに当たってしまい調整不可能。約５０ｍｍのアルミ板をかまし、手すりから離し完了。すでにＢＳは
映っていますので調整は簡単でした。後電話し２週間の体験を申し込み終わり。
数年前からナショジオのザ・ユニバースを見たかったので感激でした。
年末にはBDレコで発売してくれたら即買いです。それまでレンタルで頑張ります。
書込番号：10444614
0点
ザ・ユニバースはヒストリーｃｈの間違いでした。訂正致します。
書込番号：10449114
0点
EX200とでHD録画を始めました。当方では頭切れは一度も起きていません。
それどころか、数秒前から録画を始めてくれています。もちろん後で編集するからまったく問題ありませんが。
動作も安定しており、問題ありません。番組名や内容もしっかりEX200側に保存されます。
当方にはRD-X8もありますが、必要ないのでためしていません。（面倒なので…）
（RD-X8はラックの肥やし状態です）
書込番号：10512654
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
スカパー製2ルームアンテナを使用して、1階にスカパー製チューナーHR200Hを設置、ハブを介して有線にてHVL1、RDZ-RX100を接続してHD録画しています。
この度、2階にDST-HD1を導入し、試しにHD-PLCで接続して、スカパーHD録画を行ったところ、ネットワーク接続は成功し、予約録画もできるものの、録画番組はカクカクのコマ落ち状態でとても見れる状態ではありませんでした。
HD-PLCの速度ランプは、１つかしかつかず、コンセントを変えてみても同様なことから、PLCは断念し、イーサネットコンバータによるスカパーHD録画を検討しています。
無線LAN親機は、NECのAtermWR8100という11n,g,b対応のものがあるので、同規格に対応したアイオー製WN-GDN/Cというイーサネットコンバータを導入したのですが、PLCと同様に予約録画できたものの、やはりカクカクのコマ落ち状態でした。
速度計測していないので、どの規格で接続できているのか不明ですが、恐らく11bかgではないかと推測しています。親機、子機の位置を工夫してみたり、11b,g対応の中継アンテナ導入などを考えていますが、どなたかイーサネットコンバータ経由のHD録画に成功している方はいらっしゃいますでしょうか？
宜しければアドバイス頂けると幸甚です。最悪、レコーダとの直接続という手がありますが、なるべくネットワークを活用できる方法を検討したいと思っています。
0点
＞速度計測していないので、どの規格で接続できているのか不明ですが、恐らく11bかgではないかと推測しています。
ここは大事でしょう。どういう状況でどんな結果なのか具体的に分からないと、対策自体が無意味になるかも知れません。無線は有線のようには安定しません。仮に実速度のアベレージが必要なビットレートを超えているようでも、リアルタイムで計測するとかなり大きく変動します。また2.4GHz帯は競合も多く、特に電子レンジを使われるとアウトです。（どうしても無線で繋ぐなら11nが望ましいです）
書込番号：10484655
0点
リアプロさん、有難うございます。
無線に無知なもので、失礼しました。そうですね。先ずは計測してみます。
ところで計測は、PCを接続してネットでスピードテストを行ってみようと思いますが、
どの規格（11n，b，g）で繋がっているかというのは、その速度から推測するということになるのでしょうか？
書込番号：10484694
0点
基本的に、無線LANやPLCなんて、
「やってみないと判らないモノ」
なので、他の方が成功したからといって、自分も大丈夫なんて甘い話は有りません。
NECの親機、IO-DATAの子機、両方ともが、通信状態の詳細を表示できないため、
11bか11gでの接続かが判らず、対処法についてもお手上げですm(_ _)m
＜11nが利用出来る機器との接続なので、11g/nだとは思うのですが．．．＿|￣|○
まぁ、後は環境が「１階と２階」と言うことしか判らないので、
遮蔽物の影響も判りませんし．．．＿|￣|○
「RDZ-RX100」が何か判らないので、どういう接続環境かもよく判りませんm(_ _)m
http://blog.livedoor.jp/larini/tag/RDZ-RX100
ここでも「RDZ-RX100」という機器の話が出ていますが、やはり何か判りませんでした。
一応、確認なのですが．．．
「HR200H」って、「SP-HR200H」のことですよね？
「HVL1」って、「HVL1-Gシリーズ」のLAN-HDDですよね？
＜「HVL1-G500」か「HVL1-G1.0T」までは判りませんが．．．
変な風に省いた書き方をされているので、間違いが無いか不安ですm(_ _)m
>どの規格（11n，b，g）で繋がっているかというのは、その速度から推測するということになるのでしょうか？
通信速度は、11bなら、10Mbps以下なので、それ以上の速度が確保できれば11g/nと言うことでしょう。
本来は、家の中だけのネットワーク速度を測定できれば一番良いのですが．．．
＜ＰＣが２台必要なのですが、そのことも判りませんm(_ _)m
書込番号：10484991
1点
＞どの規格（11n，b，g）で繋がっているかというのは、その速度から推測するということになるのでしょうか？
十分に速ければ11nかどうかの判別は付くでしょうが、単純には分かりません。11nで接続可能なノートPC等があれば話が早いですが、そうでなければルーターの設定を確認して問題がなければ測定してみましょう。タスクモニターでも大体は分かります。（PC同士でするか、LAN-HDDとファイルのやり取りで見るなど）
一応8100nの設定条件は、以下の通りです。
＞ 暗号化が 「WPA-PSK(AES)」または「暗号化なし」に設定されている
＞無線優先制御が「使用する」に設定されている
書込番号：10485068
1点
名無しの甚兵衛さん、返信有難うございます。また、機器名称を端折っており、失礼しました。
BDZ-RX100はソニーのブルーレイレコーダ、HVL1はご察しの通り、「HVL1-Gシリーズ」のLAN-HDDです。
これらは共にスカパーHD録画対応機器です。また、HR200Hは、スカパー製チューナSP-HR200Hです。
これらの機器を1階で有線LAN接続しており、スカパーHD録画に成功しているのですが、今回、2階にDST-HD1を置いて、
遠隔操作でこれらの録画機器に予約録画することを計画しています。
家は、鉄骨2階建ての戸建てですが、築35年以上のボロ家なので、現在の建築より遮断性は緩いと思いますが、
これはかりは何とも言えません。
取り敢えず、11nに対応したノートPCがあるので、先ずは速度計測してみたいと思います。
リアプロさん、有難うございます。
素人なもので、WN-GDN/Cを設定する際にセキュリティをWEPで暗号化してしまったので、11nに対応できていなかったようです。「WPA-PSK(AES)」で設定し直してみます。いろいろ教えていただき、有難うございます。
書込番号：10485146
0点
>家は、鉄骨2階建ての戸建てですが
これは結構ネックになるのでは？
金属は、無線LANの電波を反射してしまいます。
＜電子レンジと同じなため
コンクリートの壁だと更に厳しいかも．．．＿|￣|○
また、反射した電波が干渉して接続が遅くなる可能性も有るかも．．．
＜直接到達した電波と、反射して到達した電波で干渉する
書込番号：10485337
0点
速度はパソコン2台でファイル転送してみればある程度わかると思いますよ。
動いたとしても録画中にいつ中断するかわからないわけで、お勧めできないですけどね。
HDDは有線にして、TV側を無線にしたほうが取り返しが付く分マシじゃないかとは思いますが。
まぁでもHD動画通すなら諦めて線引いたほうが話が早いとは思いますけど。
書込番号：10485374
0点
皆さん、いろいろご意見、アドバイス有難うございます。
なるほど、無線はいろいろ困難なのですね。最近のイーサネットコンバータは、アクトビラやDLNA配信など、HD動画の対応を謳っているものが増えているので、性能的に対応できているのかと思ってしまいますが、実際はなかなか難しいということですね。
11a規格（5.4GHz）を利用できる無線LAN親機、イーサネットコンバータを使用しても、やってみなければ分からないということでしょうね。
書込番号：10485723
0点
 |
|---|
こんな程度ですが．．． |
一応、判る範囲で絵にしてみました．．．＿|￣|○
参考になるかどうか．．．(^_^;
書込番号：10485835
0点
名無しの甚兵衛さん、わざわざ図解までしていただき、ありがとうございます。
図が上手く書けないので、文章で失礼します。
まず、HD-PLCとイーサネットコンバータは併用していません。
1階の構成は、Aterm WR8100NとHUBを直接繋ぎ、HUBにBDZ-RX100、SP-HR200H、HVL1-G1.0Tを接続しています。
BDZ-RX100とSP-HR200は、HDMIにてテレビ（パイオニアKURO5010）に接続しています。HVL1-G1.0Tの再生は、PCもしくは、SP-HR200にメディアプレーヤーの機能があるので、それを利用してテレビでも観れます。
HD-PLCを接続していた時は、Aterm WR8100Nの空きポートに親機を接続し、2階はHD-PLC子機とDST-HD1を接続していました。また、DST-HD1は2階のテレビ（パナソニックPZ800）にHDMI接続して観ています。
今はHD-PLCを外して、イーサネットコンバータWN-GDN/CとDST-HD1を繋いでいます。また、まだ接続していませんが、これに成功したら、2階にPS3を置いて、PZ800にHDMI接続し、BDZ-RX100やHVL1-G1.0Tに録画した番組をDLNAで観たいと思っています。
分かりにくくてすいませんが、要は、SP-HR200とDST-HD1双方からBDZ-RX100やHVL1-G1.0Tに録画できるようにし、1階、2階のどちらでも視聴できる環境を作りたいと思っています。
あとブロードバンドは、フレッツ光です。
書込番号：10486049
0点
家に帰り、早速、暗号化をWPA-PSK(AES）にて設定し直しましたが、BNRスピードテストで下りを測定したところ、実測平均2Mbps程度しか出ていませんでした。これでは明らかにHD動画配信は無理ですね。
試しにイーサネットコンバータを1階に持ってきて接続したところ、凡そ24Mbpsといったところでした。2階でもこれくらい出ていれば何とかなったかもしれませんが、やはり無線は甘くないですね。
有線を引くと恐らく20mくらい必要そうです。カテゴリー7にすれば、何とかなるのでしょうか。しかしバカ高い出費が必要になりそうです。
書込番号：10488422
0点
＞実測平均2Mbps程度しか出ていませんでした。
かなり厳しいですね。ここは有線で繋ぐのがベストでしょう。
＞カテゴリー7にすれば、何とかなるのでしょうか。
お使いのルーターのイーサネット端子は、ギガビット対応ではないので無理に高いグレードを選択しなくても良いと思いますが、先々ギガビットもお考えならCAT5eもあれば十分でしょう。私も100BASEの回線に15m程CAT5eを使っていますが、速度は機器の限界値と殆ど変わらないですね。
書込番号：10488644
1点
 |
|---|
こんな感じ？(ＰＣは何処？) |
>試しにイーサネットコンバータを1階に持ってきて接続したところ、
>凡そ24Mbpsといったところでした。
これは、「ＰＣ」と「HVL1-G1.0T」とでデータのコピーなどをした時の転送速度でしょうか？
「HVL1-G1.0T」の転送速度自体はそれほど早く無い様にも思えますm(_ _)m
＜通信速度についてのアピールが一切無いのが．．．＿|￣|○
>有線を引くと恐らく20mくらい必要そうです。
>カテゴリー7にすれば、何とかなるのでしょうか。
>しかしバカ高い出費が必要になりそうです。
わざわざ「カテ７」を買う理由は？
30Mbps程度の速度が確保できれば良いのでは？
うちは、２階にONUが有り、１階と繋ぐのに、２０ｍで２００円のジャンクLANケーブルを
エアコンのダクトの隙間から出入りさせ、ベランダの手すりや支柱を這わせて繋いでいます。
１階と２階の接続転送速度は、60Mbpsは普通に出ています。
＜余ったLANケーブルが、外で３ｍほど雨ざらしの状態ですが．．．＿|￣|○
書込番号：10488960
1点
リアプロさん、有難うございます。
なるほどルータがギガビット対応できていないので、カテゴリー7にしてもあまり意味は無いのですね。20mくらいの長さになるとよりカテゴリーの高いものの方が良いのかと思いましたが、取り敢えず、カテゴリー5eで試してみたいと思います。
名無しの甚兵衛さん、有難うございます。
PCは1階にノートPCを置いて、無線接続（11n）です。
それにしてもバルクで20m、200円とは格安ですね。それで60Mbpsが出るとは羨ましい限りです。
有線の取り回しが少々やっかいですが、頑張ってみます。いろいろ有難うございました。
書込番号：10489649
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-HD1
＞テレビはフルハイビジョンでないと駄目なのでしょうか？
画質度外視でただ見るだけならぶっちゃけ何でも良いです。
書込番号：10442053
0点
＞？？ですがブラウン管テレビではまったく意味がないですよね？
ＨＤソースをフルサイズで高画質(高精細)で見たいというならその通リではある
(ただしＳＤソースの再生能力はブラウン管の方が上だけど)
話は戻るが，スカパーＨＤだからと言って，フルＨＤが良くてハーフＨＤではダメと言う事
はありません(あくまで見る場合)画質差も差といってもパッと見で解るほどの差はは
無いです。
書込番号：10442216
0点
勿論スカパーHDチューナーを購入するのでハイビジョンで見たいです。
ハーフHD？？ハイビジョンの事でしょうか？
簡単に言うとスカパーHDはハイビジョンに対応していればフルじゃなくても良いって事ですか？
書込番号：10442265
0点
フルハイビジョンとは解像度が1920×1080、ハイビジョンとは解像度が1440×1080のものを言います。
スカパー!HDのハイビジョン放送は、狭い帯域での放送のため、MPEG4-AVCで高圧縮しています。
フルハイビジョンとハイビジョンは、わかりやすく言うと、画面を構成する画素数のことです。
フルハイビジョンパネルは、ハイビジョンパネルの約倍の207万画素の表示能力があります。
1366×768解像度のパネルをハイビジョンパネルと呼びます。ハイビジョンパネルでは、1080iを表示する際に画素数を半分近くまで減らすスケーリング処理がが行われます。本来の解像度は得られませんが、32V型辺りまでならあまりわかりません。
1920×1080解像度のパネルをフルハイビジョンパネルと呼びます。フルハイビジョンパネルでは、1080iをスケーリングをせずに表示可能です。
フルハイビジョンパネルでは、表示する場合に、フルハイビジョンに満たない映像を引き伸ばす処理を行い画面サイズを調節しています。
フルハイビジョンとハイビジョンの違いは、人によって差がありますが、おおよそ37V型、42V型以上の大画面で視聴する際に差が出ますね。
そのため、各メーカー37V型以上でフルハイビジョンパネルを搭載しています。
スカパー!HDは、基本的にフルハイビジョン放送ではなく、ハイビジョン放送ですから、あまり解像度にこだわらなくていいと思います。
また、ハイビジョンチャンネルが増えたとはいえ、標準画質チャンネルと比べるとまだ標準画質チャンネルがほとんどです。標準画質チャンネルの場合は、大画面になるほど画質が粗くなります。
高画質で視聴するには、HDMIまたはD端子出力を利用してください。解像度切替が必要になります。
書込番号：10442507
0点
ありがとうございます。では32型でハイビジョンとの事ですね？何か物分り悪くてすいません・・・
書込番号：10442613
0点
＞では32型でハイビジョンとの事ですね？
32型でもフルＨＤ対応機があるのでそれだと語弊があるからフルＨＤ非対応の場合
ハーフＨＤと呼ぶのが正しい。
書込番号：10443059
0点
ハイビジョンとは解像度が1440×1080のものを言います。
1366×768解像度のパネルをハイビジョンパネルと呼びます。
ハイビジョンとハイビジョンパネルは違うんですか？
書込番号：10443262
0点
＞ハイビジョンとハイビジョンパネルは違うんですか？
そりゃ違うでしょ
ハイビジョン(映像方式)
ハイビジョンパネル(ＨＤ映像を映すためのパネル)
書込番号：10443321
0点
ますます混乱です・・・サイトを見た時にスペックの所で解像度が分かりますけど1366×768解像度以上の物を選べばいいんでしょうか・・・
書込番号：10443365
0点
簡単に言って要するにスカパーHDを綺麗な画面で見るにはフルハイビジョンテレビでないと意味がないんですよね？
書込番号：10443507
0点
やっぱりＲＤは最高で最強さんへ、
「ハーフＨＤ」の定義が良く判りませんので教えてくださいm(_ _)m
ＴＶのパネルの種類として、
「フルハイビジョンＴＶ(1920×1080)」「ハイビジョンＴＶ(1366×768)」
が有り、対して放送される映像の解像度(ソース)の種類として
「フルＨＤ(1920×1080)」
「ハーフＨＤ(1440×1080)」
「ＨＤ(1366×768)」
「ＳＤ(720×480)」
と言うことでしょうか？
自分は、
「フルＨＤ(1920×1080)」
「ＨＤ(1440×1080)」
「ＳＤ(720×480)」
だと思ったのですが．．． ＜「ハーフＨＤ」という定義は無いと認識しています。
＜「ハイビジョンＴＶ」は、ソースを(アップ／ダウン)スケーリングして表示しているだけ
書込番号：10443524
0点
スカパー!HDを見るには、もちろんフルハイビジョンテレビに越したことはないですが、放送自体がハイビジョン解像度の場合が多いので、ハイビジョンテレビでも十分です。
まあ、フルハイビジョンテレビとハイビジョンテレビは価格差がほとんどないので、購入されるならより良いほうを選ぶほうがいいです。
書込番号：10443553
0点
まっちゃん2009さんありがとうございます。簡単に私はそれが聞きたかっただけなんです。
書込番号：10443565
0点
放送の解像度にハーフHDはありません。
解像度は基本的に3種類です。
ハイビジョンテレビの場合は、スケーリング処理がありますが。
書込番号：10443570
0点
ジンベエさん
＞ＴＶのパネルの種類として、
「フルハイビジョンＴＶ(1920×1080)」「ハイビジョンＴＶ(1366×768)」
が有り、対して放送される映像の解像度(ソース)の種類として
「フルＨＤ(1920×1080)」
「ハーフＨＤ(1440×1080)」
「ＨＤ(1366×768)」
「ＳＤ(720×480)」
と言うことでしょうか？
ん〜我輩の認識ではこうだと思っているんだけど，
「フルＨＤ(1920×1080)」
「ＨＤ(1440×1080)」
「ハーフＨＤ(1366×768)」
「ＳＤ(720×480)」
ちなみにデジ雑誌(ＯＯステーションやらゲッＯナビやら特Ｏ街とか)とか見ると
(1366×768)だけしか対応出来ないテレビとかはハーフＨＤと呼称しているのをよく見かける
コレって雑誌側が間違っているって事か？。
書込番号：10443654
0点
やっぱりＲＤは最高で最強さんへ、
>(1366×768)だけしか対応出来ないテレビとかはハーフＨＤと呼称している
なるほど、
「1920×1080の約半分の画素数」
ということで、「ハーフＨＤ」と呼んでいるということですね。
フルＨＤ ：1920×1080＝2073600画素
ハーフＨＤ：1366× 768＝1049088画素
雑誌などでこの表現を使うのは、
「ハイビジョンＴＶ」という書き方では
「フルハイビジョン」と「ハイビジョン」で
見分け難いからかも知れませんね(^_^;
それで、
>「フルＨＤ(1920×1080)」 フルハイビジョン
>「ＨＤ(1440×1080)」 フルハイビジョン
>「ハーフＨＤ(1366×768)」 ハイビジョン
>「ＳＤ(720×480)」 既存アナログ方式
こうなる分けですね、納得できました(^_^;
※後の「フルハイビジョン」等は、自分が追記していますm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m
「ハイビジョン」と「ＨＤ」が「似て非なるモノ」なのが、混乱の元凶？(^_^;
「解像度」と「画素数」の違いも判りにくくする要因かも．．．＿|￣|○
＜ウィキでは、「1440×1080」もフルハイビジョン(フルＨＤ)としているようですm(_ _)m
書込番号：10444894
0点
世に出ているハイビジョンテレビ（垂直画素数６５０本以上のテレビジョン受像機）は
フルハイビジョンパネル（１９２０×１０８０）だろうがＷＸＧＡパネル（１３６６×７６８）
だろうがハイビジョン放送の動画がざらついて見えるハイビジョンテレビはありません。
スタンダードブラウン管はせいぜい２４０×３２０程度の表示能力しかありません。
（放送規格でなくブラウン管そのものの表示能力です）
地デジやスカパー！ＨＤのチューナーの横長映像を入力すれば上下の黒帯部分は無駄に
なるので、１９２０×１０８０の映像ソースが２４０×２００程度に減らした情報量で
視聴することができます。
いままでのテレビでも地デジやスカパー！ＨＤのチューナーをつなげばアナログ放送と
同じ画質で楽しむことができますが、テレビを買い替えることでハイビジョン画質で
楽しむことができます。
書込番号：10457471
0点
＞？？ですがブラウン管テレビではまったく意味がないですよね？
とんでもない。ハイビジョン対応ブラウン管TVが一番きれいに写ると思いますよ。
（D4入力のあるブラウン管テレビ）
もう市販してないかもしれませんが、もしお持ちなら、大事に扱うことをお勧めします。
書込番号：10486900
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
