PMA-2000IV のクチコミ掲示板

スピーカーの愛嬌

すいませんがタンノイＶ３０のスピーカーと「PMA-2000IV」が合いますか。
某サイトで購入しました。

書込番号：4016646

[roseji]

既に購入済ということなら、ご自分で確認されるのが、最も早く、一番確実だと思います。

書込番号：4017701

[デジタル貧者]

Ｖ３０…なんか聞き覚えがあると思ったら「オーディオ貧乏」に出てきたビンテージスピーカーですね。
「タンノイＶ３０」で検索しても色々ＨＰがヒットしましたよ。
参考にされたらどうでしょう？

書込番号：4017916

購入検討中

現在ヤマハDSP-AX640、DVD-S840、NS-150、NS-120、NS-90でホームシアターを組んでいますが最近音楽メインになっています。そこでフロント強化でアンプのプリアウトでこのアンプを繋いでフロント強化をしようと思っています。聴く音楽は洋楽全般です。

書込番号：3985696

すいません。DSP-AX640にプリアウトで繋ぐんじゃなくてアウトプットで繋ぐんでした。DSP-AX640のプリアウトにはそれぞれのスピーカーのが対応してあるんですがそれぞれのチャンネルにアンプを足して強化も可能ですか。
それとパワーアンプダイレクト入力というのは何でしょうか。

書込番号：3986020

[jimijimi]

グレートバリアリーフさん 、コンニチハ。

内容が良く分からないんですが、、、要するにDSP-AX640のメイン2chをPMA-2000でって事でしょう？

「パワーアンプダイレクト」ってのは、2000のパワーアンプダイレクト入力端子に別アンプのプリアウトを繋いで、セレクター合わせて使う方法。

つまり、2000のパワーアンプ部のみを使うってことだよ！（セレクターをパワーアンプダイレクトから外せば、通常のプリメインで使える）

DVD-S840をCDプレーヤーとしても使われてるんだと思うんですが（違ってたらゴメン）それならDVD-S840のアナログOUTを2000に、普通に繋いでプリメインとして使えば良いんじゃない？

↑スピーカー板も拝見しましたが、スピーカーも購入検討されてる様なので、、、つまりアンプ〜スピーカーを「A」と「V」完全に分けてしまえばってことね！　見当違いなら、、、ゴメンチャイ（笑）

書込番号：3987584

jimijimiサン両方の掲示板に書き込みありがとうございます。びっくりしました。やはりよく見てるんですね。
DSP-AX640のメイン2chをPMA200IVにって事です。今はDVD-S840をCDプレーヤーとしても使っています。jimijimiサンの予想の通り、aとvを完全に分けたいんです。まだSACDプレーヤーはありませんが将来的にはSACDを楽しみたいんでavアンプでは最大限に引き出せないと思うんです。そこで、PMA200IVが目に付いたんでどうかと考えたわけです。SACDを考えているならPMA200IVじゃ不足でしょうか。初心者なのでどうするべきかわからなくて。

書込番号：3990617

[jimijimi]

「パワーアンプダイレクト」、ご理解頂けました？

PMA2000�WはSACDの再生周波数帯域に対応してますし、グレートバリアリーフさんの考えている使い方など、色々な使い方が出来るようにと設計されたそーです。イイ機種だと思いますよ。

ちょっと気になるんですが、メインスピーカーは「買い替え」ですか？

ヤマハのNSシリーズで統一されてるのにメインを変えたらサラウンドの繋がりに違和感が出るかも！「買い足し」は考えてないの？

それとSACDは2ch再生よりマルチchを主に考えてるのかな？（だから「パワーアンプダイレクト」って事か、、、）

良く検討して下さいね！じゃ！

書込番号：3992953

パワーアンプダイレクト事なんですが、まだしっくり来ないですね…。
PMA2000�WはSACDむきって事ですね。同じくらいの価格でバイアンプとかにするよりもこのPMA2000�Wを使用した方が有効でしょうか。メインスピーカーは買い替えではなく買い足しです。今のスピーカーは映画用として使います。私も変えたら音に違和感が生じると思いました。これからスピーカーなどをグレードアップしてもこのアンプなら当分はいい仕事しそうですし。
また話を広げてしまいますが、オンキョウのA-1XLと比較するとどうなんでしょうか。見た目からだとどこか心細いというか。。。

書込番号：3993363

[jimijimi]

他のレスなかなか付かないねぇ（笑）

〜PMA2000�WはSACDむきって事ですね〜・・・「むき」じゃ無くて「対応」してる、です。

オンキョウ製品との比較に関して、コメント出来ませんし、しません！
各機器についてのコメントは一切しません、ボクは。（危険だからね）

最初からマニアックな使い方を考えずに、先ず普通にボクが書いた
プリメイン（デノンでもオンキョウでも他でも）として使ってみれば？後でいくらでも出来るよ。

それにメインスピーカーが2組になる訳だから、セッティングの方が厄介だと思うよ！「A」を重視するんだと思うけど。（ボクも完全に分けてますけど、、、10対0で「A」重視）

ちなみにA-1XL（A-1VLじゃないの？）はデジタルアンプだよ。（良い悪いでは無くね）

書込番号：4012418

コメントありがとうございます。初心者質問ばかりで…
PMA2000�WはSACD対応ですね。すいません。この前多少足を伸ばして店に視聴に行き、話も聞いてきました。
パワーアンプダイレクトですけど、何となくイメージがわきました。それと構成が大体まとまってきました。ですのでこれから徐々にやっていきたいと思います。
まずはオーソドックスな形でしっかりさせてから、いろいろな形に発展させていきたいと思います。
コメント下さった方々色々とありがとうございました。

書込番号：4014463

[あさとちん]

2000/4と77MRXでほぼ決まったようですね。
どちらも私の好みの音で、ロックやポップスを聴くには良い組み合わせだと思います。
セッティングでも違いがでますので、頑張って追い込んで行ってください。


＞各機器についてのコメントは一切しません、ボクは。（危険だからね）

スワンは別なんでしょうか。（笑）
たしかに感性は人それぞれですから、好き嫌いを前面に出すべきではありませんね。
しかしアドバイスをするためには、自分の印象を語ることも必要な気がします。
jimijimiさんの経験が役立つことも多いと思うのですが。

書込番号：4016504

[デジタル貧者]

荒れるからじゃないですか（笑）。
最近は読解力が低下＆すぐ切れる人が多いせいか、単なる感想や印象を述べただけでも誤読・誤解して噛みつかれること多いですから。
間違いを訂正しただけで攻撃されたと感じる方もいましたからねぇ(別の板で）。

書込番号：4017852

[jimijimi]

デジタル貧者さん 、フォローありがとう！

真意（メインテーマ）ではありませんが、確かにそーゆー側面も加味しての考えです。

〜スワンは別なんでしょうか。（笑）〜・・・スワンは自作SPですし、強く推薦する意図もありませんし、「こんなのもあるよ！」程度の意味合いを込めた文章表現にしたつもりなんですが、、、（アンティフォンさんも笑ってツっ込んでくれましたし、笑！）

断言しておきますが、あさとちんさん及び、各機器についてコメントされる方を批判するつもりは有りません！

ただ、各機器についての正しい判断は、正しく判断出来る環境（ルームアコースティックやセッティング等）があって初めて出来るものだと思いますし、ボクとしては「これ」がオーディオシステムにとって最も重要なファクターだと考えています。

グレートバリアリーフさんのスピーカー板での正反対のレスにしても、「これ」が原因だと思います。「正しく判断出来る人」「正しく判断出来無い人」があるわけで、取捨選択をスレ主（多くは初心者）に委ねるのもどーかなぁ〜って思うんです。（これがボクの考える「危険性」）

ボク自身はオーディオ評論家の様に、沢山の機種をコメント出来るほどに使った経験が有りませんし、また正しいコメントが出来る「自信・確信」も正直ありません。だから、、、

「各機器についてのコメントは一切しません、ボクは。（危険だからね）」

上記の書き込みに至った訳です！ご理解頂けました？

〜アドバイスをするためには、自分の印象を語ることも必要な気がします。〜・・・確かにそーですね！上記の「危険性」を熟考し、デジタル貧者さんが指摘された状況を回避出来る人なら。

あまり深く考えずに、気楽に意見が出し合える「掲示板」が理想ですが、「掲示板」の性質上、、、ねぇ！？（笑）

書込番号：4019527

[あさとちん]

jimijimiさん、私のくだらない発言にご丁寧な回答恐れ入ります。
正しく判断する自信があるわけではありませんが、私は私のスタイルでやっていきます。
オーディオの板で音を語らないのもつまらないと思いますしね。

書込番号：4026265

[jimijimi]

〜私は私のスタイルでやっていきます〜・・・それでイイんだと思います。「スタンスの違い」だけですよ。（「個性」と言ってもイイかな！）

書込番号：4026599

買い替え検討中

サンスイAUα907i mos limited を長く使ってるのでそろそろ買い替えを考えてます。このアンプだと不足でしょうか？音楽はジャズ中心に聞いてます。ちなみにマランツのPM-17SAver.2との比較ではどうでしょうか？

書込番号：3953589

[デジタル貧者]

視聴して決めるのがいいですよ。
私は不足だと思いますがね。

書込番号：3955660

デジタル貧者さん、ありがとうございました。実際に聴き比べて検討してみます。

書込番号：3957090

コストパフォーマンス良好!!

先月の末に購入しました。
PMA-2000IV&ビクターLT55&ソニーSCD-XA777ESのトリオで使用しています。
アンプとスピーカーをいっぺんに変えてしまったのでアンプ単体での評価はできませんが、８万前後のアンプとしてはかなりCPが高いと思われます。
個人的に立派な筐体やデザインも気に入っており、PMA-SA11&SX-L77にグレードアップできる日が来るまで?不満なく使えそうです。
良い買い物でした。

書込番号：3922404

ＡＶアンプの外部アンプ＆2chを楽しむ為に、、、

こんばんわ
ＡＶアンプ（AX1400）のフロント外部アンプ＆2chを楽しむ為に３機種
PMA-2000IV , PM-17SA ver.2 , A-1VL の３機種から決めたいと思っています。
デザインは抜きとして PMA-2000IV は当方の考えている使い方で使い勝手が良い感じでバイワイヤリング対応も好印象です。
PM-17SA ver.2 は2ch,5.1chの切替がバックパネルにあり使い勝手が悪いようですが、ロックをガンガン聴く派では無く、解像度に定評のあるこの機種は好感が持てます。
A-1VL はPMA-2000IV 同様、前面で切替が利き、あちらの板での好評判も気になります。
実際に視聴できたのはPMA-2000IV の2chのみで当方の住まいからではそう何度も都会へ足を運べないため、何方かご意見をいただけないでしょうか？
スピーカーはS-A77TBを予約済みで、CDプレーヤーはユニバーサル機種を考えています

書込番号：3903297

[アンティフォン]

A-1VLをバイワイヤリング接続使用に一票。

書込番号：3904217

[cazlab]

詳細はよく知りませんがmarantzからPM15S1が出るようです。定価は15万ちょっとのランクです。PM11S1のデザインを薄くした機種でPM17SA Ver.2の後継と思われます。

書込番号：3909256

ＣＰ比はかなり良いと思います。私はこれにDVD-A11をつないでいます。
十分に駆動させていると思います。おっしゃるとおり解像度も良いです。
むろん、バイワイヤリングできるので、性能の良いスピーカーにも適していると思います。

書込番号：3915808

みなさま、書込みありがとうございます。
昨日再度、大阪日本橋へ午後から有休を取り片道２時間かけて行ってまいりました。
ジョーシン本店にて３機種とも揃っておりましたので聞き比べさせていただこうと思いきや、
なんと超品薄で当方予約済みのS-A77TBが残り２ペアーありました。
スグにでも欲しくなり、予約済みの店へ連絡を入れ、納期を確認すると３月〜４月位で順番なので４月になるかもしれないという回答でした。
そこでキャンセルをお願いして（代引きだったのでキャンセル効いたのかも？）購入することにしました。
３機種聞き比べの際にSX-LT55とS-A77TBの２台で聞き比べました。
サンプルはエリッククラプトンを店員さんが選んだようでSX-LT55は低音も良く、何か暖かいというイメージで、S-A77TBは低音も悪くありませんが高音の抜けが良く、ボリュームを絞った時には文句なしS-A77TBが優っていたように思います。
しかしビクターとパイオニアは正反対の音だったので結構悩みましたが、映画鑑賞と2ch（特にジャズや女性ボーカル）を楽しんでいこうと思う当方にはS-A77TBが良いと決断しました。　ボリューム上げて大丈夫な環境であればビクターの音も決して嫌いではありませんでした。
そして肝心のアンプは聞き比べするだけで当日購入するつもりはありませんでしたが
合わせて購入するほうが値引きも良いと思い、聞き比べましたが、アンティフォンさんオススメのA-1VLの方が立ち上がりの良さ、解像度、前に迫ってくるというか鮮明な感じが他機種より優れていたように思いまして結局A-1VLにしました。
金額も価格.COMの最安値に近い価格に値引きしてもらいまして、商品が届く日曜日が楽しみです。
帰りに購入したコルトレーンとノラジョーンズのSACDを早く聞いてみたいです！

追伸
cazlabさんに教えていただいたPM15S1は来月発売で予約受付中でした。

書込番号：3916958

結構、評価が高いみたいですね

アンプのブラインドテスト
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm
ディジタルアンプ
(１)　ラステーム・システムズ社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800、
(2) フライングモール社 中級（パワー） 　DVD-M1 ＼80,000
(3) PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000、
(4) ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
(5) ソニー社　超高級（プリ･メイン） 　TA-DR1 ＼1,000,000
(6) ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000

アナログアンプ
(7) デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
(8) アキュフェーズ社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

テスト結果

↑（・∀・）ｲｲ!!
１ ソニー社　超高級（プリ･メイン） 　TA-DR1 ＼1,000,000
２ デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
３ ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級（パワー） 　DVD-M1 ＼80,000
５ ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８ アキュフェーズ社 超高級（プリ＋パワー）＼￥3,000,000
↓
orz

1. アキュフェーズ社の超高級アナログ・アンプが最下位になっている。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている。

書込番号：3856268

[roseji]

記事の孫引で、元ネタを明記していない。
元ネタの記載と引用元の意見の区切りがない。
こういうところから、断片的な情報が一人歩きして行きます。
情報としては適切とはいえません。

個人的には、1年程前に元ネタを読みましたが、ステレオ誌としては愚の骨頂のような記事でした。

アンプを何のため選択するかが重要だと思います。

書込番号：3856556

[デジタル貧者]

＞中級（プリ･メイン） PMA-2000�W
これって中級にランクされてるのね。
一昔前ならエントリークラスなんだけどね。

書込番号：3857883

[Butz Klauser]

2chにあったものをそのまま引用かよ・・。

>こういうところから、断片的な情報が一人歩きして行きます。
すべてを鵜呑みにしろ　とはいいません。ただし、少しなら信用できるところもあるかと思います。
たとえば、アキュフェーズ超高級アンプが８位だったり・・・。さすがに全員がそのような判断では信用しないことにはいけません（もしくは、裏で何かやってないとそのような結果には・・・）
もちろん好みなどうんぬんかんぬんあるんでしょうが・・・。

書込番号：3863199

PMA-2000とPMA-1500をブラインドテストしたら音の差がわかりますかね？あまり差がないのならPMA-1500を買ってみようと思いますが、
誰かアドバイスしてくれますか？

書込番号：3900923

話に割り込んで申し訳ありませんが、あえて一言だけ。
このブラインドテストにおいては、他の使用機器(特にスピーカー）と、音源を明示してあるのでしょうか？

当方はアキュフェーズのアンプ（上記のような高級機種ではありませんが）使用中の者ですが、特にこのメーカーの場合、スピーカーや音源の特性を極力活かすという方向性が強いと思います。自己主張を極力抑制し、人工的な音造りを排し、例えて言えば無機質とも言える特性をもってその特性とする製品作りで高い評価を得ているものと思っています。従って、何よりも接続機器と音源に因るところが多くの要素を占めると言うべきでしょう。

ですから、もしもそうした使用機器や音源を明示しないブラインドテストだったとしたら、そのテスト自体が不公平不完全で、まともに評価するに値しないものとの批判を免れないと思います。

書込番号：3903097

[デジタル貧者]

＞アキュフェーズ社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000
って何だろう？A60は音楽的だったけど。
関係ないけどアキュフェーズのカタログって２０年前と一緒なのね。技術情報ばかりで。「音」以外は進歩してない会社だ。

書込番号：3905414

＞アキュフェーズ社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

確かに、少なくとも現行カタログの商品一覧では、最上位機でパワーアンプM−８０００＝１１０万円（しかもこれはモノアンプ、ステレオパワーアンプではP-7000=９８万円）＋プリアンプC−２８００で計２２０万（計２０８万円）にしかならない。
そうすると、このブラインドテストそのものの信頼性･信憑性自体がそもそも疑わしいという事になってしまう訳ですよね。

書込番号：3909874

[あさとちん]

問題のStereo誌をお持ちの方も多いと思うのですが、レスが付かないのはどうしてかな？
立ち読みしただけなので少々曖昧ですが、こんな内容だったと思います。

・本来の評論記事ではなく、編集者が半分お遊びでテストしたもの
・主題は、デジタルアンプとアナログアンプの音の差が分かるか、ということ
・順位付けはおまけ
・テスター（9人だったか）は雑誌の編集者で、幸い？にも評論家は入っていない
・組み合わせた機器と音源は記載されていた、と思う
・テスターがそれ以前に聞いたことのあるPMA-2000�Wは、全員が正確に当てている
・デジタルアンプ ＝ 無機質で硬い音 ＝ 音が悪い、という先入観が順位に影響した
　とコメント（言い訳？）に述べられている

以下、私の印象
デジタルアンプはこういう音、とは一概に言えない。（聞いたこと無いけど）
アキュフェーズは無機質（よく言えば無色透明）な音という評判は、テスト結果に合致する。
音の違いは分かっても、良し悪しの判定は難しい。（良くあることですが）

間違い、補足等ありましたらレスお願いします。＞各位
しかし、アキュフェーズもこの雑誌に広告を出していますが、後で揉めなかったのかな。

書込番号：3912433

[デジタル貧者]

＞あさとちん　さん
なるほど。そういうことですか。
私はこの元記事、もっと漠然とした記憶しかありませんでした。TA-DR1 が１位だったな、と(笑）。
＞アキュフェーズは無機質
と私も思ってたんですが、Ｃ2000+Ｐ3000やA60などは音楽的です。聴いてみてビックリでした。ま、それでカタログもらって先の感想になるんですが。
E530なんかは無色透明な感じですね。
ちなみに「STEREO SOUND」の前々号でリン　アイケミ+TA-DR1 を「ニアフィールドリスニングの和田さん」他が絶賛。後日、読者３人にその組み合わせを聴いてもらう、という記事がありましたが、評価はそれぞれでしたね。

書込番号：3913914

私も元記事読みました。順位については特に興味がないです。ハイエンド機は購入できないためほとんど試聴していません。個人的な感想ですが、デジタルアンプは音質でも期待できて将来的に有望だと思います。低価格帯のアナログアンプは消滅するかもしれませんね。でもいまデジタルアンプは買いません。アナログアンプは技術的に完成しているのに対してデジタルアンプはまだこれからどんどん改良されていくと思われます。さらにコンピューターと同じで性能アップと価格の低下がおこるでしょう。ですので今後５年〜１０年くらいは購入の対象にする必要なないと思います。いま買うならアナログ家電や技術的に完成したデジタル家電：CDプレーヤーやハイCPのデジタル家電がいいと思いました。

書込番号：3914981