PMA-2000AE のクチコミ掲示板

1ヶ月前くらいにレクトール８との相性！？…でうかがいました

[りょう5757]

あれから、およそ１ヶ月くらい、時間を作って、色んな音聴きました。
こちらの製品で書くのもどうかと思いましたが、お許し下さい。

まだまだ、アンプの購入には至っておらず、まだまだ、思案中…迷っております。

タンジェントやローテルというメーカのアンプやプレーヤーを試聴された方いらしたら、
是非感想をお聞かせ頂きたいと思います。
プリメインアンプの性能ってういのは、どれだけ音源(CDやSACDなど）の情報を正確にスピーカまで
伝えるか？？…というものなのでしょうか？
それとも、それなりの脚色（?!・・・言葉が適切かわかりませんが…）がされて、それが好みかどうかという事でしょうか？
上記、２つのメーカ品は、音源にある情報量をいかに多く正確にスピーカまで伝えるかを重視している、ってな事を聞きました。
で、デノンの2000AEは、その点いかがでしょうか？

なんだか、変な質問になってしまいましたが、
何かお話うかがえると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：9388024

[redfodera]

りょう5757さん、はじめまして。

ROTELは試聴経験がほとんどないのですがTANGENTはそれなりに聴いています。

＞音源にある情報量をいかに多く正確にスピーカまで伝えるかを重視している、ってな事を聞きました。

これは語弊があるかもしれません。
少なくともTANGENTのAMP-50は情報量の多さなどで勝負する製品ではありません。
りょう5757さんの言葉をお借りすると音楽をより楽しく聴けるよう「脚色」するタイプになります。
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi.htm

ちなみに最近発売になった上位機種のAMP-200EUでも、
AMP-50に比べて情報量は格段に増えてきますが、やはり雰囲気で聴かせる傾向の製品です。
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi200.htm

PMA-2000AEはTANGENTの２機種よりも情報量こそ多いですがそれで勝負する機種ではありません。
情報量に注視するなら取扱店も多いONKYOのA1-VLかA-977の方がよりご希望に近そうです。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/E90F797D58A15AF649256E8D0025DDA8?OpenDocument
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/389344573F20D8AC492570C8002D672F?OpenDocument

実売12〜15万円クラスだとSoulNoteやN-modeなど評価の高い機種もあるのですが、
残念ながら試聴できるお店が限られてきます。
実際にりょう5757さんの耳で音調を確かめることはとても大切です。
まずはONKYOの2機種とPMA-2000AEを聴き比べてみて下さい。
ご参考まで。

書込番号：9389701

[Dyna-udia]

りょう5757さん、こんにちは。

以前、りょう5757さんの質問スレを見かけたのですが、私はDAIL　LEKTOR 8を聴いたことがなく、また私にはサラウンドやAVの知識もないためレスは控えました。ですので今回も、純粋に2chで鳴らすのを前提で書きます。

さて、DAIL　LEKTOR 8の音色ですが……世評をもとにイメージしますと、暖かくやわらかい、太めで丸い音、という認識で合っていますでしょうか？　たぶんDAILのヘリコンとか上位クラスと同傾向ですよね？　まずその前提で書きますね。

>タンジェントやローテルというメーカのアンプやプレーヤーを試聴された方いらしたら〜

ローテルは、ごく一般の人が聴いたら「低音がかなり足りないな」と感じると思います。キレがよくシャープな感じです。かなりマニアックなアンプですね。プロのベーシストなどが、低域が絞れているからスラップ(ベースの奏法です)の音がきれいに出る、などといって買っていたりします。

DAIL　LEKTOR 8はソフトで太い音であろうぶん、このアンプとのバランスは悪くないとは思います。聴かれて気に入ればいいでしょう。

タンジェントのAMP-50は生産終了で廃盤です。実はきのう秋葉原のヨドバシをのぞきましたが、タンジェントのAMP-50はすでに展示からはずされていました。店員さんに確認しましたがまちがいないです。おそらくどこの店も、もう店頭在庫のみではないでしようか？

一方、デノンのPMA-2000AEは、暖かい音色で躍動感がありパワフル、低域に厚みがあります。ざっくり言えば、DAIL　LEKTOR 8と似たような傾向です。ですので、デノンのPMA-2000AEとDAIL　LEKTOR 8を組み合わせると、DAIL　LEKTOR 8のソフトさや太さ、暖かさがより強調される方向になります。これも実際に聴かれてチェックされてください。

またredfoderaさんが上げられているONKYOのA1-VLやA-977は、クセがなくクールで「スピーカーの音」をそのまま出します。DAIL　LEKTOR 8が個性的で色がついているぶん、アンプがクセのないこれらなら、スピーカーのテイストが生かされると思います。このへんも試聴されてみてください。ではでは。

書込番号：9392647

[Dyna-udia]

りょう5757さん、こんにちは。

ほかのスレにも同様の書き込みをしましたが、いちおう念のためこちらにも。

りょう5757さんがもし関東圏にお住まいなら、東京・秋葉原近くの以下の店ではまだtangent AMP-50を扱っているようです。「アンプ」のページに記載があります。

このお店は、予約すればきちんとスピーカースタンドで聴けそうな雰囲気ですよ。
(私は行った事はありません)

■Living Music
http://www.forte-piano.com/index.html

書込番号：9396811

[りょう5757]

redfoderaさん、Dyna-udia さん、返信ありがとうございます。

なるほど、そんな感じですか。。

私最近少し思うのは、プリ・メインアンプの性能っていうか、
目的って、各メーカ様々あるとは思いますが、音源にある音をどれだけ忠実にスピーカに
伝達するかって事が大切のような気がします。
（…プレイやーの方がその指向は強いのでしょうか…）
う〜〜ん、まだまだ、音を聴き始めて間もない私がこんな事書くのも図々しい！！…かもしれませんが。。変な思い込み！？…でしょうか。。

実は先日、ショップで「SoulNote」のアンプ、プレイヤーで、試聴する機会があって、
かなりショックを受けました。
型式とかは、忘れてしまいましたが（アンプが３０万程度らしいです）、
すごい音の厚みと臨場感、［鳥肌が立つ」って感じでした。
（…N-modeやローテルも探して、聴いてみたい気がしてきました）

そこのオーナーは、基本的に「デノン」に対しては、あまり評価をしておらず、
PMA-2000AEよりはA1-VLの方が、小さな音量でも聴けますよ、との事でした。

私の思いとしては、音量を下げても、きちっと、表現できるってのは、ポイント高で
近所の量販店で聞いたときに、PMA-2000AEよりはA1-VLの方が、好みかな、なんて
なんとなく思っていました。
ただ、量販店ゆえ、他の音もたくさんあったので、確認したくてのショップ探訪！？でした。

レクトールの音色って、まだまだ、私自身、どう表現していいかわかりません。
ただ、同社のタワーと比較して、低音の広がり間が、しっかりしてるって、瞬間的に思って
ほぼ、衝動買いに近い状態でした。。

予算の関係もあるなかですが、リビングで、ひとりジャズの生演奏気分を味わいながら
車の雑誌をめくるのが、当面の目標です。

今は、上記ショップに足を運び、色々聞かせてもらおうかと思っています。
「ラックス」や「アキフェーズ」はデモ機も可ということでした。
もう少し資金をためて！…なんて気もしてます。
（っても、まだ試聴もしてませんが…アハっ）

なんだか、取り止めがなくなってきました。
際限ない！！…ってかんじでしょうか。。
ただ、聴けば聞くほど、はまりそうです。。

これからも、いろいろお話聞かせてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：9396902

[りょう5757]

Dyna-udia さん
わざわざありがとうございます。
私、関東です。
秋葉原には、２０年近く立ち寄った事が無く、ただ、行きたくて
ウズウズしてきています。

近いうちにタンジェント聴きにいきますっ！（キッパリ）
…AMP-200EUも…　気になるのは、電源が230Vのトランス仕様！！

おっと、仕事しなきゃ。。

書込番号：9396933

[Dyna-udia]

りょう5757さん、こんにちは。

>まだまだ、アンプの購入には至っておらず、まだまだ、思案中…迷っております。

ちなみに現在は、スピーカーだけを所有されていて音が聴けない状態なのですか？

>プリ・メインアンプの性能っていうか、(中略)
>音源にある音をどれだけ忠実にスピーカに
>伝達するかって事が大切のような気がします。

一理ありますね。ただそれをおっしゃるなら、恐らくかなり色付けがあるであろうこのスピーカーを、りょう5757さんが好きになって買われた理由が謎ですね(笑)。

「音源にある音を忠実に出したい」なら、当然、スピーカーにも色付けのない機種を選ばれると思います。スピーカーに濃い色がついていると、ソースの音は忠実に出てこないですよね。

要は「どっちがいい悪い」ではなく、単なる好みの問題だと思います。

>ショップで「SoulNote」のアンプ、プレイヤーで、試聴する機会があって、
>かなりショックを受けました。
>すごい音の厚みと臨場感、［鳥肌が立つ」って感じでした。
>（…N-modeやローテルも探して、聴いてみたい気がしてきました)

ああ、そちら方向がお好みなのですね。「PMA-2000AEよりA-1VLの方が好み」とおっしゃるのも当然でしょう。それならこれも試聴されるといいですよ。おすすめです。

■PRIMARE
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html

書込番号：9396991

[りょう5757]

Dyna-udiaさん たびたびありがとうございます。

今は、オンキョーのAVアンプとSonyのBD、真ん中にテレビとセンターSPという環境です。
音は聞けてます。。

アンプについて、音源を忠実に云々…って件は、スピーカーの特性を生かすなら、なんて思ったもんんで。。
…ただ、スピーカーは、かなり衝動買いに近いかもしれませんが。。。アハハ^^

プライマー…かぁ〜〜^^
スウェーデンのメーカーですね。。
なんだか、とってもいい香りがしてきそうです。。
まずはHPしっかり見させていただきますね。
ありがとうございます。。

書込番号：9406869

[Dyna-udia]

りょう5757さん、こんにちは。

>プライマー…かぁ〜〜^^
>スウェーデンのメーカーですね。。
>なんだか、とってもいい香りがしてきそうです。。

スピーカーのDALIと並べて北欧連合でいいでしょう？　いやまじめな話です。音って、その地域や国特有のテイストや哲学がありますからね。

余談ですが、PRIMAREは何度も買おうと思って買わず、でも今でも欲しいアンプのひとつです。フラット系という言葉でほかのものと一緒にくくられ気味ですが、音楽的にはひときわ優秀です。

書込番号：9407065

[りょう5757]

いつもありがとうございます。

その後の経過少し報告いたします。

近所のSHOPで、アンプとプレイヤーの自宅試聴をさせて頂ける事になりましたなりました。

試聴機種は
・ONKYO C-1VL,A-1VL
・SOULNOTE sc1.0,sa1.0
・TANGENT CDP-200EU,AMP-200EU
の３機種です。

PRIMAREやN-modeも可能らしいのですが、
デモ機の日程がはっきりしない、との事、今回は見送りです。
…といっても、あまり沢山聴いても、
大して音楽知識も無い私が、選べるか少し心配です。

で、上記３つの組み合わせは、SHOPのオーナー曰く
「比較的薄化粧ですよ」と説明は頂いております。

で、試聴するときのアドバイスありましたら、教えてください。
基本、好きな音かどうかだと思うのですが、出来れば現状で、ベストチョイスを目指してます。

…っていうか、こちらの掲示板では、場違いかもしれませんが、お許し下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9459742

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■りょう5757さん

>近所のSHOPで、アンプとプレイヤーの自宅試聴をさせて頂ける事になりましたなりました。

いいですねえ！　私もアンプ選びの最中なので自宅試聴は魅力的です。そのお店は遠方へも機材を送ってくれるのでしょうか？　もし差し支えなければ店名(HPとか)を教えていただけるとうれしいです♪

>で、試聴するときのアドバイスありましたら、教えてください。

アドバイスというか、私がいつも試聴でしてることですが……何種かソースをかけてみて、その機材の得意分野(ジャンル)をまず調べます。で、その分野は自分の趣味に合ってるか？　と考えます。

またジャンルではなく「どんな音の再生が得意か？」も注視します。たとえば低音をゴリゴリ押し出すのが得意か？　透明感のある高音の表現がうまいか？　みたいなことです。で、それが自分の趣味に合うか？　と。ただし私の場合、基本は「ベースの音の再生がどうか？」なのですが……(^^;

なおPRIMAREは聴くチャンスがあるなら、重ねてぜひにとおすすめします。こないだ良さを再確認しました。やはり日本のアンプとはぜんぜん違います。

書込番号：9463977

[りょう5757]

Dyna-udia さん
いつもありがとうございます。

で、そのShop下記参照下さい。まだ、HP開設して間もないようですが。。
http://www.cantabile.jp/

で、試聴しました。

最初の聞いたのが「TANGENT」
まずはビートルズの「ホワイトアルバム」。。
第一印象　「ん！？…こんなもの…」
で、オーナーさん、１０円玉を取り出して、スピーカーの下に。。
その後、スピーカの位置を少しずらして…。。
一気に音に厚みが出たっていうか、いい感じで耳に入ってきました。
なるほど納得！！
次に、ドラムソロ。。演奏者など全く不明。
すごいすごい！！さらに納得！！…このスピーカーでもこんなに音がでるんだぁ〜〜^^

で、「ONKYO」
綺麗な音でしたが、どことなく淡々としており、物足りなさというか、普通な感じがしました。高音や中音（!?）、低音もちゃんと出ているようでしたが、引き込まれる感じが今ひとつ…。
ドラムソロもTANGENTと比べると、迫力に欠けるかな…

最後にSOULNOTE。。
少し温まるまでってことで、オーナーさんが持ってきた、ジャズを流しながら。。
ONKYOの時にも、しばらく流していたCDでしたが、
いきなり、リズムがよく、思わず「えっ！！」って感じでした。
音が弾んでるというか、細かい音までいい感じで合間って、耳に入ってきました。
で、私が最近よく聞く「ジャズ：女性ボーカルのイマジン」。
細かい音が「キラキラしてる！」ってのが印象でした。
ただ、隣で聴いていた嫁が一言。「ドラムの音が違う！」って。。
嫁はONKYOは、つまらない！と一言で切り捨て。それには私も同感でしたが、
TANGENTの方が「ドスン」って、はっきり聞こえたらしい；；
私は気にならずにスル〜でした、ハハ；；

で、改めて、TANGENTとSOULNOTEの聴き比べ。。
ビートルズはどちらも甲乙つけがたく、細かさでは少しSOULNOTEかな！？って感じ。
ジャズは、やっぱり、SOULNOTE。小さな音量で聴いても、しっかりしてたような気がしました。

で、一番驚いたのが、ドラムソロ。。圧倒的にTANGENTがよかった。
迫力が全く違いました。

オーナーさん曰く、出力の違いが歴然としますね、との事、改めて仕様をみると、SOULNOTEは「10W」しかなかったんですね。。

うまく表現できませんが、ONKYOが候補から消えた自宅試聴でした。。

う〜〜ん、SOULNOTEの全体のリズムの良さは、すごく気に入っているのですが、今ひとつ力不足！？あとアンプにリモコンが無いのも難点かも。。
TANGENTは、試聴した中では、十分満足のいくものでしたが…。
SOULNOTEにパワーアンプなんてことも頭をかすりましたが、大きく予算を超えてしまいます。。

ひとつ思うのは、自宅試聴はすごくいいですね。量販店などで、値段だけで決めると、逆に高いものについたかもしれません。（今回のONKYOさん…）

で、PRIMARE。自宅試聴できるまで決定を待てるかどうか。。

はてさて、しばらく時間がかかる…かも。。

書込番号：9475542

[Dyna-udia]

りょう5757さん、こんばんは。

>最後にSOULNOTE。。
>(中略)
>で、私が最近よく聞く「ジャズ：女性ボーカルのイマジン」。
>細かい音が「キラキラしてる！」ってのが印象でした。
>(中略)
>ジャズは、やっぱり、SOULNOTE。小さな音量で聴いても、しっかりしてたような気がしました。

sa1.0がいちばん得意な形態・ソースは、たぶん小音量での小編成のバンド演奏、およびヴォーカル物ではないでしょうか。

>で、一番驚いたのが、ドラムソロ。。圧倒的にTANGENTがよかった。
>迫力が全く違いました。

逆に、sa1.0がいちばん苦手としているものは、(少なくとも私の経験では)低音が効いている状態の音・演奏です。つまりドラムなどはその典型ですね。重く低音の効いた音をスパン、スパンとキレよく聴かせようとする部分でつまづく印象があります。

>で、PRIMARE。自宅試聴できるまで決定を待てるかどうか。。

sa1.0がそんなに気になるなら、待つ価値はあると思いますよ。PRIMAREは「パワーのあるsa1.0」のように感じるかもしれませんね。

書込番号：9477049

[りょう5757]

こんにちは。。

少し経過報告します。

Dyna-udia さんのお勧め、PRIMARE自宅試聴しました。。
お話してた意味、少し分かった気がします。
（…スピーカーレクトール８の掲示板に戻しました）

当然価格差もあるとはわって聴いても、聴いてしまったら、ひけない感じです。
今、ケーブルなど含めた、見積り待ちです。

取り急ぎ、報告かたがた、御礼まで。。

本当にありがとうございました。

追伸　Dyna-udia さんのアンプ選び、すごいですね。ブログ楽しませて頂いております。

書込番号：9741080

バイワイア接続について

[nobumobu]

現在KEFのiq30とPMA390AEの組み合わせで使用しているのですが、アンプを2000AEに変えた場合バイワイア接続をすることは可能でしょうか？
390AEはケーブルを繋ぐところが8つあるのに対して2000AEは4つしかないのでやはり無理でしょうか？

書込番号：9572164

[元・副会長]

　nobumobuさん、お久しぶりです。PMA-2000AEにはスピーカー端子は8つ付いていますよ。
http://denon.jp/products2/photolibrary/pma2000ae_r.html
ただしPMA-390AEみたいにA端子とB端子の切り替えスイッチが付いていないだけです。それぞれにケーブルを繋げば勝手にバイワイヤリングに対応しますから、大丈夫です。

　あと、PMA-390AEからPMA-2000AEへの更改はかなりの質的グレードアップになりますが、音色面ではPMA-390AEの延長線上になります。このクラスの価格帯になるとアンプの選択肢も増えてきますので、いろいろと聴き比べてみてください（もしもすでに十分な比較試聴の上でPMA-2000AEに決定である場合だったらゴメンナサイ）。

書込番号：9573322

[nobumobu]

元・副会長さんお久しぶりです。
すみません2000AEは8つありましたね。2000AEと迷っているonkyoのA1-VLと勘違いしてました。
A1-VLとバイワイア接続する場合はどうしたらいいのでしょうか？
それと元・副会長さんのおすすめアンプがあったら教えていただけるとうれしいです。

書込番号：9573382

[元・副会長]

　A-1VLのようなスピーカー端子が一組しかないアンプでバイワイヤリング接続するにはどうするか・・・・ということですけど、これはひとつのスピーカー端子にスピーカーケーブルの芯線を2本ねじ込めばオッケーです。
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

　・・・・とはいうものの、スピーカー端子の穴が2本も挿入できるほど大きくはない場合があります。そういうときはYラグかバナナプラグに芯線を2本装着して、それをスピーカー端子に取り付けることになります。

　しかし、私の経験上、Yラグやバナナプラグを使用すると接点が増える分、どうしても音の鮮度は落ちるようです。本当は芯線を裸のままひとつのスピーカー端子に2本ねじ込む方が、音質上は有利です。ならば、芯線が太くないスピーカーケーブルを用意すれば良いということになりますけど、アンプとスピーカーとの距離が長くてどうしても芯線の太いスピーカーケーブルを使わざるを得ない場合、ちょっと悩ましいものがあります。

　いずれにしろ、スピーカー端子が一組しかないアンプは、端子の挿入口の大きさをチェックした方がよろしいでしょうね。

　さて、PMA-2000AEとA-1VL以外のアンプの候補ですが、まず考えられるのがPIONEERのA-A9または新製品のA-A9MK2でしょう。ONKYOと同様にフラットな展開ですが、少しおとなしめでウォームな展開になります。私はA-A9MK2はまだ聴いていませんが、たぶん音色の傾向は一緒でしょう。

　ほかにはさらに暖色系のCECのAMP5300Rも面白いです。
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp5300r/amp5300r.html

　また、radiusのRA-VT11とか
http://www.radius.co.jp/tabid/85/Default.aspx
TRIODEのTRV-35SEのような真空管式も候補に入ってきます。
http://www.triode.co.jp/tri/trv-35se.html

　ちなみに私はiQ30のひとつ前のiQ3を使ってますが、アンプはSOULNOTEのsa1.0です。音場に多少の奥行き感が出てきます。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html

　あと、以前のスレッドでは触れなかったのですが、プレーヤーは何をお使いでしょうか。場合によってはアンプの更改よりもプレーヤーの見直しの方が有効なことがありますので・・・・。

書込番号：9574005

[nobumobu]

元・副会長さん詳しくありがとうございます。バイワイア接続についての疑問が解決しました。
紹介していただいたアンプの中から試聴して決めたいと思います。
もう一つだけお聞きしたいのですがデジタルアンプとアナログアンプって音質的にどういう違いがあるのでしょうか？　デジタルはアナログに比べて劣ってるという意見えを多く耳にしますがどうなんでしょうか？
プレーヤーはDENONのDCD-755AEを使用しています。ですが、プレーヤーを使って音楽を聴くことよりもパソコンに保存してある無圧縮の音源をONKYOのSE-200 LTDを通して聴くことの方が多いので今のところプレーヤーの買い換えは考えてなかったのですが、そんなに変わる物なんでしょうか？

書込番号：9574151

[元・副会長]

　デジタルアンプとアナログアンプとの音質的な違いというのは、一般的にデジタルアンプはクールで解像度に優れ、アナログアンプは暖色系で音が濃い・・・・と、昔は言われていたようです。しかし、これは「デジタル」と「アナログ」という語感から来ているようで、今は実際にデジタルアンプでもA-1VLみたいな厚みのある音を出す機種がありますし、反対にアナログアンプでもPRIMAREの製品のようなクールなサウンド展開を見せるものもあります。

　もちろん、回路構成などが異なることから発熱とかの使い勝手面での違いはあります。しかし音質面では、殊更に「デジタルだからこういう音だ。アナログなのでああいう感じだ」みたいな区分けは意味が無くなっていると思います。デジタルアンプだろうがアナログアンプだろうが、リスナーの気に入った音を出す機器を選べばいいのではないでしょうか。

　それとプレーヤーですが、実売10万円クラスのアンプと合わせるには、正直言ってDCD-755AEはやや力不足の感があります。しかし、今回の御予算でアンプとプレーヤーとを同時更改するとなれば、DENONのPMA-1500AEとDCD-1500AEぐらいしか候補はありません。それだと現行のPMA-390AEとDCD-755AEのラインナップに比べて、果たしてどれだけグレードアップが望めるか・・・・。

　一度店頭で現行のPMA-390AE＆DCD-755AEと、PMA-1500AE＆DCD-1500AEとを聴き比べて、どの程度の差があるか確認された方がよろしいかと思います（PMA-390AE＆DCD-755AEはモデルチェンジされましたから、店頭にあるのはPMA-390SE＆DCD-755SEだと思いますけど ^^;）。もしもPMA-1500AE＆DCD-1500AEがトピ主さんにとってPMA-390AE＆DCD-755AEよりもかなり上位の音であると実感されれば、PMA-1500AE＆DCD-1500AEの導入がベターかと思います。反対に「大した差ではない」とお考えならば、今回のアンプの買い替えのあと、またいつか予算が出来たときにプレーヤーのグレードアップを検討する・・・・という形が考えられるのではないでしょうか。

　あと、もしもアンプとプレーヤーとを繋ぐRCAケーブルが付属品のものをお使いならば、いずれ市販のものに替えても面白いです。RCAケーブルはいろいろと機種が出回っていますが、安く済ませるおつもりならば、MOGAMIのNEGLEX 2534がオススメです。
http://www.spreadsound.com/?pid=2502385
http://www.procable.jp/products/mogami.html
http://www.artmusic-store.com/shopdetail/007001000001/brandname/
店頭市販品ならばOYAIDE、inakustik、QEDあたりの製品が候補になります。

書込番号：9576342

[nobumobu]

デジタルとアナログの違いが理解できました。特に区別せずに自分の好みのアンプを見つければいいんですね。
CDプレーヤーは試聴しに行ってから考えたいと思います。
RCAケーブルは現在これを使用しています
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at564a.html
ケーブルの変更もやってみたいと思います。
それとスピーカーケーブルで元・副会長さんのお薦めの物がありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：9578452

[元・副会長]

　スピーカーケーブルの種類はたくさんありますが、とりあえずここでは「スピーカー端子が一組しかないアンプでバイワイヤリング接続するためのケーブル」として、2本の芯線を一つの端子に挿入しやすいような、比較的芯線が細いものを紹介しておきます。

　また、個人的な意見ですけど、KEFのスピーカーには高域にクセのあるケーブルは合わないようです。よって出来るだけ特定帯域にピークのないケーブルをあげておきます。

　まず考えられるのはBeldenの8460あるいは8470です（8360の方がより細いです）。おそらくはネット通販での調達になりますが、全体的に色付けが少ないのでシステムの「素」の状態を見極めるには適当です。

　そして、QEDのSILVER MICROも考えられます。銀コートらしい滑らかでウェットな感触です。

　多芯線形態で、一本でバイワイヤリング可能なKIMBER KABLEの4PRもあります。これもフラットな展開です。

　ケーブルというのは「試聴」が出来ないだけに、買うときは一種バクチみたいなところがありますが、以上あげたケーブルは、少なくともイヤな音は出てこないと思います（消極的な奨め方で申し訳ないです ^^;）。参考になれば幸いです。

書込番号：9582610

[nobumobu]

ありがとうございます。
確かにスピーカーケーブルはバクチみたいな物ですよね　紹介していただいた物の中から色々と試してみようと思います。
元・副会長さん色々とありがとうございました。

書込番号：9584044

プリメインアンプ購入で迷っています。

[ストーンコールド3.16]

皆様、教えてください。

AVアンプとプリメインアンプを接続して、
CDなどの2ch再生時のFRONTの音質向上を検討しており、
プリメインアンプ選びでまよっています。
皆様の知識をお貸しください。
検討機種は以下です。

PMA-2000AE（予算的にはオーバですが無理してでも買うべきでしょうか？）
※スピーカー、AVアンプとのバランスが悪い感じがします。。。

PMA-1500AE（素人耳にはいろんな意味で一番お手ごろでしょうか？）

PMA-CX3（PMA-1500AEと同じ位の金額で買えそうです。音質的に1500、2000と比べてどうなんでしょうか？）
※バイワイヤ？（1組のSpにA+Bの接続）ができない事と、パワーアンプダイレクト端子がないのが不満（不安）です

現在、使用している機器は以下です。

AVアンプ：AVC-1909
スピーカ：SC-T55XG

ちなみに、７：３（映画：音楽）です。

どうか皆様のお力を貸してください。
m(_ _)m

書込番号：9533921

[地獄の皇太子]

ｽﾄｰﾝｺｰﾙﾄﾞ3.16さんこんばんは。
別スレで同様の質問をされてますよね。
プリアウトの無いＡＶアンプにプリメインアンプを繋ぐ事は出来ません（ステレオ入力のみなら限定的に可）。
別に２ｃｈ環境を作るかグレードの高いＡＶアンプに買い替えるかのどちらかの選択になります。
変則としてフロントスピーカーを共用する方法も有りますが邪道です（スピーカーセレクターを逆接続でアンプセレクターとして使う）。

書込番号：9534275

[ストーンコールド3.16]

マニュアルです

地獄の皇太子様

こんにちわ。
返信ありがとうございます。

＞別スレで同様の質問をされてますよね。
あっちは接続方法で、こっちは機種の質問でわけたつもりですが、
ごっちゃになっていましました。。。以後、気をつけます。

ついでに質問させてください。
＞プリアウトの無いＡＶアンプにプリメインアンプを繋ぐ事は出来ません（ステレオ入力のみなら限定的に可）。

ステレオ入力の限定的とは、1909を使用した場合、ZONE2での接続の事でしょうか？
その場合、通常のプリアウトからの接続と比べると、メリット、デメリットは
どんな事が考えられるのでしょうか？

書込番号：9536986

[地獄の皇太子]

ｽﾄｰﾝｺｰﾙﾄﾞ3.16さんこんにちは。
別スレでの接続方法はＲＥＣ ＯＵＴを利用する方法が書かれていたと思いますが、これはボリュームコントロールをプリメイン側で行い必要があり面倒（サラウンド時は他のチャンネルとバランスをとるのが難しい）。また出力信号がステレオ（マルチチャンネル時はダウンミックスされる）のためサラウンドでの使用に向かないです。
ＺＯＮＥ２は頭に無かったのですが、ＡＶアンプでコントロールが出来る事以外メリットは無いと思いますよ。
ＺＯＮＥ２はアナログ入力にしか対応していない。スピーカーを別に用意しないといけないので別システムを組むのと変わらない。プリメインアンプのプリ部を使った方が音が良い。
上記のような理由で、別システムを組む、ＡＶアンプのグレードをあげる、スピーカーセレクターをアンプセレクターとして利用する。と言う方法をご紹介した訳です。

書込番号：9537240

[ストーンコールド3.16]

地獄の皇太子様

返信ありがとうございます。

大変参考になりました。
私にも少しづつですが、理解できてきました。

いろんな方の意見から、AVアンプを1909から2809への買い替えようかなーー
と考え始めています。

で、またもや質問です。(もう少しお付き合いください(^_^;

AVC-2809のクチコミで、AVC-2809の音はPMA-1500AEクラスとの書
き込みを見たのですが、そうであれば、2809に買い換えれば全て丸く納まります。
素人耳にもわかるくらい音質向上しますかね？

また、以下の構成でシステムを組んだ場合、
あきらかに3パターンで違いがわかるのでしょうか？

・2909→SC-T55XGのままで2chも聴く
・2909→1500AE→SC-T55XGで聴く
・2909→2000AE→SC-T55XGで聴く

宜しくお願い致します。
m(__)m

書込番号：9537761

[地獄の皇太子]

現状そんなに不満に感じるのですか？音楽と映画の比率は映画がウエイトが重いのであれば２０００クラスまで必要が有るのかどうか…またスピーカーが２０００クラスに繋ぐには格下になりコストパフォーマンスが悪いです。プレイヤーについて記載が無いですがＤＶＤプレイヤーの音源ですと２０００クラスを繋ぐと多分音源のアラが出ると思います。
オーディオ機器はシステム全体で一つの音を作りますのでバランスが非常に重要となります。

書込番号：9537848

[地獄の皇太子]

ｽﾄｰﾝｺｰﾙﾄﾞ3.16さんこんばんは。
機器のグレードアップは「不満が無いがなんとなくそうしたい」といった動機でした場合だいたいが失敗します。思った程効果が出なかったり、コストパフォーマンスが悪く高かったと感じたりしがちです。
まず、現状のシステムにどのような不満が有るのか明確にするのが満足のいくグレードアップの第一歩となります。
サラウンド再生時には不満がありますか？
ステレオ再生時には不満がありますか？
またその不満はどのような不満ですか？
不満の解消を目指すのが１番満足度を得る近道です。アンプだけが原因で無いかもしれません。

書込番号：9539258

[ストーンコールド3.16]

地獄の皇太子様

こんにちわ。
返信ありがとうございます。
本当、勉強になります。


＞サラウンド再生時には不満がありますか？
細かいことを言えばキリがないのですが、
現状大きな不満はありません。
グレードアップしたら、もっと良い音になるんだろうなくらいの認識です。
スピーカーに対しても同じです。

＞ステレオ再生時には不満がありますか？
＞またその不満はどのような不満ですか？
不満があります。
素人故、感覚でしか説明できないのですが、
メリハリがない、低音が弱い等を感じます。

スピーカーの買い替えはあまり考えてなく、
単純にプリメインで聞けば、100%満足できなくとも、
50%以上は満足できるくらいに解消されるのかなと思いまして。。。

書込番号：9541671

[地獄の皇太子]

ｽﾄｰﾝｺｰﾙﾄﾞ3.16さんこんにちは。
スピーカーはＴ５５ＸＧですよね。低音が弱いと言う話しはおかしいですね。どちらかと言えば出る部類のスピーカーで低域を抑えたいと言う悩みはよく聞きますが…
うちにはＡ５５ＸＧが有りますがあまり不満に感じませんでしたが…
スピーカーの設置はどのようにされてますか？
スピーカーベースを使ってますか？
簡単に試せる低域改善はアンプの設定でフロントスピーカーのカットオフ周波数を最低値にする、サブウーファーに送る信号をＬＦＥ＋メインにする。
ところで、プレイヤーはどのような物を使われているのですか？

書込番号：9541868

[ストーンコールド3.16]

地獄の皇太子様

＞スピーカーの設置はどのようにされてますか？
＞スピーカーベースを使ってますか？

純正のスピーカーベースを使用しています。


＞簡単に試せる低域改善はアンプの設定でフロントスピーカーのカットオフ周波数を最低値にする、サブウーファーに送る信号をＬＦＥ＋メインにする。

ＬＦＥ＋メインは設定しています。
カットオフ周波数は説明書と格闘して確認してみます。
※DENONの説明書は分かり図らいんですよね。。。

＞ところで、プレイヤーはどのような物を使われているのですか？

DVDはPS3とパナソニックのブルーレイレコード（850）です
CDはPS3です。


低音が弱いというより、こもっっている？
という言い方の方が近いかもしれません。
一言で言うとやはり『メリハリがない』ですかね。。。

色々とすいません（汗
m(__)m

書込番号：9541988

[地獄の皇太子]

ｽﾄｰﾝｺｰﾙﾄﾞ3.16さんこんばんは。
低域の不満は量感では無いようですので先程の改善案では改善できないでしょう。
解像度が不足していると感じます。
スピーカーベースの下に人口大理石板やオーディオボードをひいてみて下さい。ホームセンターやヤフオクで安価で購入できます。サブウーファーの下にもひいた方が良いでしょう。
また、スピーカーの設置位置はどうでしょう。まわりに十分な空間は確保出来ていますか？壁から近かったり、家具やテレビが近すぎると音の干渉（共鳴や反射）が有り音はぼやけた印象になります。出来るだけスピーカーの周りは空間を確保し、テレビ画面より前（テレビ画面と一直線上より前）に設置して下さい。
プレイヤーに関してはＰＳ３のユーザーでは無いので詳しくは有りませんが、ＨＤＭＩでアンプに直接接続しているのですよね？アップサンプリングと言う機能を使うと高音質でＣＤ再生出来るようです（動作音はうるさいようですが）。
とりあえず現状出来る対策をしてダメならばアンプもしくはスピーカー購入でも遅くは無いと思います。

書込番号：9543349

[ストーンコールド3.16]

地獄の皇太子様

返信ありがとうございます。

>とりあえず現状出来る対策をしてダメならばアンプもしくはスピーカー購入でも遅くは無いと思います。

そうですね。
まずは、地獄の皇太子さんを始め、皆さんに教えて頂いた事をやってみます。
無知な私ですが、これで懲りずにまた相談させてください。

ほんっと、ありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号：9548525

往年の名機 【DENON DCD-3500】は？？？

[YUKIYA-SEVEN]

DCD-3500

所有AMPが「PMA-2000AE」ですので、ここで質問させて頂きます。

実家に20年前の名機【DENON DCD-3500】（CDプレーヤー）があるのですが、
この製品を【PMA-2000AE】に合わせて、
現在でも通用しますでしょうか？？？

目下【DCD-1650AE】の購入を検討中なんですが、
CD再生に限っていえば、比べて音質はどうなんでしょうか？
やはり大きな隔たりがあるのでしょうか？
もし【DENON DCD-3500】で満足の行く音がでるならば、
現在住んでいるところに運んできて、
しばらくこの製品でいこうと考えているのですが・・。


（クラシック・ポップス・ジャズを広範囲に聴いています。）


DENON DCD-3500
​http://denon.jp/museum/products/dcd3500.html



.

書込番号：9498811

[元・副会長]

　はたしてDCD-3500が現在でも通用するのか、そしてトピ主さんが満足するような音が出るのか、それは実際に繋いで聴いてみなければ分からないでしょう。ただしその前に、お持ちのDCD-3500は完動品なのかということが問題かと思います。CDプレーヤーは回転メカであるだけに、経年劣化は大きいです。20年前の製品ならば外見上は申し分なくとも、読み取りエラーが発生したりする可能性はあります。

　出てくる音については、DCD-1650AEに比べれば解像度・情報量とも落ちると思います。ただし、ひょっとしたら我慢できない差ではないのではと想像します。もっともこれはDCD-3500の音が現在でも通用するという意味ではなく、DCD-1650AEの通常CD再生のクォリティがこのクラスのプレーヤーとしてはあまり芳しくないため、昔のプレーヤーとの大きな差異が感じられないかもしれないということです。同じくクラスの他社のプレーヤー、たとえばNmodeのX-CD1やSOULNOTEのsc1.0などと比べるとかなり違ってきます。

　とりあえず、DCD-3500の稼働状態を確認する意味でも、（スペース面などの御事情が許せば）持ってこられて実装されるのは無駄ではないと感じます。そのサウンドを確かめられた上で、ショップにおいて現行品のプレーヤーをPMA-2000AEと接続した際の音と比較すればよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9499346

[YUKIYA-SEVEN]

元・副会長さん　ご返信有難うございます。

休日を利用して、自宅に運んで繋げてみました。
5万のマランツ製のCDPと比べてみたのですが、
（マランツとデノンの音作りの差があるかもしれませんが、）
やはり高音が一ランク落ちます。
しかし高音がキンつくディスクなどは、
雑みがとれてアナログ的な落ち着いた音で鳴ってくれます。

DCD-1650AEの購入欲が高まってはいますが、
我が家のふところ事情を鑑みて、
しばらく現状のままでいこうと思います。

書込番号：9501558

[古いもの大好き]

こんにちは。

ＤＣＤ−３５００とは良いものをお持ちですね。
実際にセットして見たところ高音が一ランク落ちますとの事ですが、古くても劣化していなければ、比較されている５万のマランツ製に劣るとは考えにくいです。
２１年前に２０万円以上した製品ですので相当良い部品が使われており、現在同じレベルの製品を作ろうとしたらいくらかかる事やら。
とりあえず、電源コードを外し少し(１０分くらい)してからカバーを外し、電解コンデンサーより液漏れや、頭部分が盛り上がっていないか確認して見てください。
そのような症状が見られたならば、残念ながら本来の性能が出ていないと思われます。
そこそこ値段の製品は、ある程度の音へ色付け「ハデ」気味にされていると聞いた事があります。よって高級機を聴くとおとなしく感じるらしいです。
劣化の状態がみられなければ、もう少し往年の名機の音を聴いて見て下さい。
案外、気に入るかもしれませんよ。私も２３年もののＣＤプレーヤですが、楽しく音楽に浸っています。

書込番号：9522051

DCD-1650AE と並べた場合

[YUKIYA-SEVEN]

全くカンタンな質問で恐縮なんですが、、
DENONのCDP　DCD-1650AE と横に並べた場合
製品の高さは丁度同じになるのでしょうか？？？

書込番号：9402108

[遊び大好き人]

YUKIYA-SEVENさん、こんにちは。

同じ高さになりません。

4.4ＣＭほど高くなります。

http://denon.jp/products2/dcd1650ae.html

このサイトで2段重ねの写真が見れます。

書込番号：9402378

[YUKIYA-SEVEN]

遊び大好き人 さん こんにちは！
インシュレーターを噛ませて調整すれば良さそうですね。
有難うございました！！！。

書込番号：9402560

バリバリの迫力あるオーケストラ・サウンドが聴きたい！

[YUKIYA-SEVEN]

タイトルの通りですが、中でもスピーカーを探しています。
現在、
CDP　マランツ　SA7001
AMP　デンオン　PMA-2000AE
SP　エラック　BS 203 A
の（やや変則的な）組み合わせです。

「BS 203 A」は評判どおり、ケイコ・リー等の女性VoのSACDは、芳醇で極上の、極めてハイクラスの音がでています。しかし、大編成のオーケストラ等は少し「奇妙」に聴こえてしまいます。１年半ほど鳴らしてエージングは進んでいる筈なんですが、音量を上げても大きな音は出ているのですが、ズシンと腹に響かない、というかあまり満足感が得られません。金管楽器なども、音量を上げると歪んで篭っているように感じます。（もともと「BS 203 A」がこのジャンルに向いていないのかもしれません。）

そこで、日々のストレスが吹き飛ぶような、迫力あるオーケストラ・ウンドが鳴らせるスピーカーがありましたら、教えてください。金管がバリバリで、低音がボンボン腹に響くような、前述のとおり満足感の得られるサウンドが好みです。デンオンと相性が良い、とよく言われる「KEF」シリーズなどは、どのようなカンジでしょうか？他にも良いSPがあれば、お願いします。

（購入はもう少し先になりそうですが、今のところ、予算は実売１０万〜１５万ほどを考えています。）

書込番号：9316484

[Dyna-udia]

YUKIYA-SEVENさん、こんばんは。

私はクラシックを聴きませんので、機器選定まではお役に立てないかもしれません。ですがほかの方からよりよいアドバイスがもらえるよう、YUKIYA-SEVENさんの現状とご希望が明確になるよう少し質問させてください。

「大きな音は出ているが、ズシンと腹に響かない、満足感が得られない」というのがやや抽象的で、どんな状態かつかみにくいです。これは低音の話でしょうか？　PMA-2000AEとBS 203 Aの組み合わせなら、低音の量感が出ないはずはないので、おそらく低音の質の問題ですよね？

症状は、低音に芯がなく、ボワーンとしたあいまいな低音が量だけは多く出ている、ということではないですか？　で、音の芯がないから、ズシンと腹に響かない(＝腹に芯がガツンとこない)ということでは？　そのほか低音の量は多いほうがお好みですか？

>金管楽器なども、音量を上げると歪んで篭っているように感じます。

切り裂くような金管の音が歪みっぽくなる、という感じですか？　それならエラック側の問題っぽいですが、「篭る」となるとアンプの疑いもあるような気もしてきます。

問題を切り分けるため、できればショップでエラック＋ほかのアンプ、PMA-2000AE＋ほかのスピーカー、で試聴できるといいのですが、不可能でしょうか？

あ、最後に、ブックシェルフ(小型)がお好みですか、それともトールボーイ(縦長型)がお好みですか？

書込番号：9318523

[masard]

もしも、Dyna-udioさんがいうとおり低音の芯が感じられないのならセッティングという可能性も視野に入れた方がいいかもしれません


スタンドとか使っていますか？
音を加えるタイプのスタンドもあるらしい(自分は持ってないのでよくわかりません)です。


TVラックなどの上に置くとどうしてもラックが鳴いてしまうのでそういうのもありえます

FAPS社のサイドプレススタンドミニは非常にいいものでした
エラックで試したという話は聞いたことないのでなんともですが
自分のSPでならスレ主さんの問題をあっさりと解決しました
SPの支え方が特殊なので使うかどうかは悩みますがものはいいです

書込番号：9318583

[YUKIYA-SEVEN]

皆様ご返信有難うございます。感謝いたします。

ＢＲＤさん

仰るとおり、確かに「BS203A」は「原音に忠実」のようです。
しかし自分の「若さ」（？）というのか、
この「色づけの少ない」サウンドに時折、少々物足りなく感じてしまいます。
ただ「バリバリの迫力」と言いましたが、パンクロックなどを聴きたい、のではなく、
音圧のある「オーケストラ・サウンド」を鳴らしたいと考えています。


Dyna-udiaさん

自分なりに書いんですが、分りにくくてスミマセン、、
ご指摘の通り、「あいまいな低音が量だけは多く出ている」という表現に
非常に近いと思います。
金管の「篭る」　ですが、オーディオ界の「禁じ手＝Bose」で鳴らしてみましたが、
こちらはよく出ています。しかし「Bose」ではいかにも安っぽく、
「BS203A」のしっかりしたサウンドに、加えてもうすこし「抜け」が欲しい、と感じます。
（スピーカーの形状は気にしません。）

masardさん

セッティングは、専用のスタンドを揃えたかったのですが、
レンガブロックを格子に組んで、スピーカーの底にはインシュレーターを
噛ましてあります。コンクリートブロックと違って見栄えはいいのですが。

書込番号：9320604

[Dyna-udia]

YUKIYA-SEVENさん、こんらちは。

>自分なりに書いんですが、分りにくくてスミマセン、、

いえいえ、とんでもないです。

>「BS203A」のしっかりしたサウンドに、加えてもうすこし「抜け」が欲しい、と感じます。

うーん。金管というと中高域だと思いますが、BS203Aって中高音のヌケはいいはずなんですよねえ……(低域は篭り気味ですが)。どちらかといえば「篭る」のは、アンプ・PMA-2000AEの方の特徴のような気がしますね。それかセッティングの問題です。

>レンガブロックを格子に組んで〜

うむむ、レンガですか……。それは見直したほうがいいような気も。スピーカーのセッティングで、驚くほど音は変わりますよ。アンプやスピーカーを1〜2グレード高いものに買い換えたぐらいの効果があります。おそらくスピーカースタンドにされたら、あまりの変わりようにたまげると思います。

スタンドを買うかどうかは別にして、それ以前に比較的お金をかけずにできる効果的な対策がスピーカーのセッティングです。お役立ちサイトを上げておきます。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●スピーカーの土台にコンクリートブロック - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●より深く音楽を楽しむために
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage125.htm

●良い音のスタートはスピーカーのセッティングから始まる
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html

書込番号：9321066

[masard]

>レンガブロックを格子に組んで〜
レンガなどは扱い方によって良くも悪くも
化けてくれるとは思いますが・・・・
いい方向にするにはかなりの研究が必要かと・・・
自分はタモという木の木片ブロック（ラック自作の余り）で
いろいろやってみましたが全くいい方向にいきませんでした。

>セッティングは、専用のスタンドを揃えたかったのですが
専用＝自分にとっての良い選択とは限りません。
スタンドが新たな響きをのせることで
全体的にいい方向にいくかも知れませんが
かといってその響きがいいかは別問題。
専用が一番いいならそれ以外のスタンドはいりませんしね。

サイドプレススタンドは送料を自己負担で
短期間ですが借りることができます。
試す価値はあると思いますよ。
またFAPS社はこちらの相談に親切に答えてくれて
悩みを解決してくれました。
おまけに自分の自作ラックをほめてくれたり

Dyna-udioさんの言うとおりセッティングで
オーディオは化けます。
スタンドの影響力ははかり知れません・・・

書込番号：9321777

[Minerva2000]

YUKIYA-SEVENさん、こんばんは。

エラックBS203Aは、昔オーディオショウで、バリバリのオーケストラサウンドが出ているのを聴いたことがあります。使われていたのは、海外製のコンパクトなプリメインアンプで、スピーカーは専用台に設置されていました。
お使いのアンプでも、それにそれほど引けを取るとは思えませんので、皆様が仰るように、セッティングをつめるか、ケーブルの交換が有効と思います。

エラックBS203Aはインピーダンスが４Ωと低いので、スピーカーケーブルが長いとダンピングの悪い音になりがちです。良質のスピーカーケーブルに交換し、ダンピング特性を向上させると、バリバリの低音、切れの良い中高音が出るようになります。カラヤン指揮のベートーベン第5番（1962年版）やショルティ指揮のマラーの交響曲は凄まじい低音の馬力感に、感涙ものとなります。

また電源系もダンピングに大きく影響します。そのオーディオショウでは、電源タップと電源ケーブルには、いかにも凄そうなもの（おそらくアンプより高価？）が使われていました。
比較的安価な1万円クラスの電源ケーブルでもその効果は絶大であることを確認しており、何故か理由は不明ですが、システムの音が激変します。

書込番号：9323669

[masard]

電源について少々補足を
これについて話すにはまずはAMPのお話から
AMPは知っての通りCDPなどから得た信号を増長するのが
基本的な役割となっています。
どこをどう増長するかがAMPの違いなんですが
簡単に1の大きさしかなかった信号を
10とかにするんで、差の9の分だけ電力が要ります。
その電力はもちろん電源ケーブルから
トランスを通して供給されます。
つまり電源のノイズとかは直接音に関係するというわけです。
もちろんAMPで対策はされているでしょうが
電源のノイズが少ないに越したことはないんです。

あとAMPは電力消費量が大きいのでなるべく太いのにした方が良いと
大阪の逸品館で言われました。

書込番号：9323741

[そして何も聞こえなくなった]

私はクラシックの大編成を好んで聴くし、昔「BS 203 A」を愛用していたのです（いまはリアスピーカに使っています。）そこで、アドバイスですが、他の方からよい情報が出ているようなので、付け加えることも少ないでのすが・・

SEVENさんの場合まず、部屋の大きさ、これでスケールの上限が決まります。例えば６畳の狭い部屋でフルオーケストラの大迫力というのも、無理な話です。
部屋の中のスピーカの置き方は、部屋を横長に使うほうが低音が出るという話があります。
http://homepage2.nifty.com/hotei/room/room.htm
うちの１２畳部屋も横長に使っていますが、縦長に使うよりも横に広い分、スケール大きく感じます。

セッティングについては、スピーカをいろいろ動かして最も低音の出る位置を探します。両スピーカの間にはなるべく物を置かないのも大事です。

スタンドは私の場合、スタンドに「サイドプレス」を使っていますが、音場が深くなり、質のよい低音が豊かに出て、スピーカが一回り大きくなったような経験をしています。サイドプレスは大変効果的です。

書込番号：9325792

[YUKIYA-SEVEN]

Dyna-udia さん
masard さん
Minerva2000 さん
そして何も聞こえなくなった さん
こんばんは。皆様追加のご返信有難うございます。

安易に別SPに目移りする前に「セッティングを詰めるべき」、
との皆様のご意見に、ここは下りたいと思います。
レンガブロックによるスピーカー台も数多のサイトに目を通して試みたのですが、
やはりSPスタンドの方が良いみたいですね。
サイドプレススタンドを検索して画像を拝見しましたが、空間中に浮かせるような構造で、
これはDyna-udiaさんに貼って頂いたリンクサイト文中の
「なるべく床などに共振させない。スピーカーの自由に鳴らしてやる」を
見事に具現化したような造りですね。興味が沸いてきました。

書込番号：9326357

[HDMaster]

>>予算は実売１０万〜１５万ほどを考えています<<

大型ＳＰは新品では無理ですからSONY SS-G9とか昔の大型機を入手するのも手だとおもいます。
http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyesprit/SSG9/SSG9.html

書込番号：9328261

[Dyna-udia]

YUKIYA-SEVENさん、こんにちは。

>安易に別SPに目移りする前に「セッティングを詰めるべき」、
>との皆様のご意見に、ここは下りたいと思います。

はい。個人的には、最低スピーカースタンドを使った上でセッティングを煮詰めないと、そのスピーカー(だけでなくすべての機材)の真価は出ないと思います。

裏を返せば、そこまでやらずにスピーカーを買い換えるのはショップの思うツボかと(^^;

書込番号：9329178

[YUKIYA-SEVEN]

DS-97C

HDMaster さん

少し離れた実家にダイアトーンの腰の高さまであるSP（DS-97C)があります。（２０年程前のものですが）　2000AEに繋いでみたいのですが、SPをこちらに持ってくるのも、AMPを実家に持って行くのも、なにしろどちらも大きく重量があるので、、、　しかし近い内に試してみたいと思います。


Dyna-udia さん

ご返信誠に有難うございます。感謝致します。セッティングの「追い込み」やケーブルの交換はオーディオの楽しみの一つですね。これから精進して極めていこうと思います。





追記：上記文中に「DS-97C」と書きましたが、このSPを2000AEに繋いで満足行くほど十分に駆動できますでしょうか？？？

DIATONE DS-97C
http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-97c.html

書込番号：9334052

[HDMaster]

ダイアトーンのＳＰはその昔、ダイキャストフレーム30cmのウファーユニットだけを使ってサブウファーを製作した事があります。
それを2000AEよりかなり出力の低いローランドのギターアンプをつないで駆動してましたが、小電力でも反応の良い能率の良さでかなり関心しました。
2000AEならDS-97Cのウファー程度 軽々ドライブできますよ。

DIATONE DS-97Cはオークションだと極上品でも2割程度で購入できますが、もしDIATONEを買われるならロビン企画http://www.robinkikaku.co.jp/で扱っているようなものを同店がやっているYahoo!オークション出品のもので格安で落札するのいいかとおもいますよ。

書込番号：9334582

[ごりごり忍者]

masardさん＆皆さん：
　
少しスレッドの内容からそれるかもしれませんが・・
CM5を所有しているのですが、より解像度の高い音を求めてアンプの買替えを検討しています。
現状の不満・願望として解像度の他にボーカルがもう少し前に出てきて欲しい等です。

個人的にもう少しアンプの駆動力が必要かと思い・・
アンプの買替えを検討中です。

候補として現状アンプのpma1500aeから単純にpma200aeの買替えも検討しているのですが、

マランツの13S1, AirbowのPM8001 Liveあたりも気になるのですが・・
皆様のご意見等、アドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：9337179

[ごりごり忍者]

※度々すいません追記です。
聞く音楽ジャンルはロック・ポップス・クラッシック・ジャズ等、基本的に全ジャンルを聞きます。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：9337199

[masard]

>ごりごり忍者さん
若輩の俺の名前だけ別で上がっているのに驚いています。

CM5はまで聴いたことがないのでなんともですがCM1で考えると
どこかで聞いた話がAMPにパワーを要求するという話です。

A級やデジタルアンプはパワーがありますね。
デジタルアンプのda1.0やX-PM1を候補に入れてはどうでしょうか？

>マランツの13S1, AirbowのPM8001 Liveあたりも気になるのですが・・
マランツはB&WのSPでチューニングしているので相性もいいでしょう。
PM8001Live聴いたことありますが、なかなかな出来です。
ですが、PM-15S1masterのほうがいい気が・・・・
こちらは買えない価格帯なので聴いたことはないです。

またより高い解像度を求めるというと
解像度はシステムの一番低いラインで決まるので
どこが一番低いかも重要となってきます。
ですのでCDPを変えたほうがうまくいったというのもあり得ます。

書込番号：9337329

[Dyna-udia]

ごりごり忍者さん、こんにちは。

>現状の不満・願望として解像度の他にボーカルがもう少し前に出てきて欲しい等です。

CM5は試聴したことがあります。ヴォーカルがとにかく前へ出てきたのが印象的だったので意外です。アンプのちがいでしょうかね。そのときのアンプやCDPも含め、CM5のレビューを以下のブログ記事に書きましたので何かのご参考になれば。ネガティブなことも書いていますが、すでに購入されているのですからお気になさらないでくださいね(^^;

■ツンデレな貴婦人、B&W CM5を聴く
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-2.html

アンプについてですが、解像度優先ならすでに候補に挙がっているda1.0やX-PM1はいいと思います。ただ個人的には、これらのアンプですと私が上記の記事に書いたネガティブな側面が強調されるのではないかと推測します。マランツ系も同様です。で、音色のバランスを取る意味でなら、PMA-2000AEは最適だと思います。

ただ音色については好みの問題もありますから、試聴で確認されてください。CM5＋PMA-2000AEの組み合わせなら店頭にあるでしょう。da1.0やX-PM1はむずかしいでしょうから、買うとしたらリスキーですが。

>より解像度の高い音を求めてアンプの買替えを検討しています。

現状、アンプがボトルネックになっているとは思いますが、CM5は充分解像度が高いと思います。本当にそれ以上の解像度が必要ですか。もしかして解像度をもてはやす世間の風潮に飲まれてないですか？(笑)　そのへんのこともブログに書いたのでご参考までに。

■解像度ってそんなに重要か？
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-12.html

書込番号：9338026

[ごりごり忍者]

masardさん：
＞PM8001Live聴いたことありますが、なかなかな出来です。
＞ですが、PM-15S1masterのほうがいい気が・・・・
＞こちらは買えない価格帯なので聴いたことはないです。
他のスレでairbowについて記載されていたものでお名前を出させていただきました。

＞デジタルアンプのda1.0やX-PM1を候補に入れてはどうでしょうか？
実際気になっているんですが、視聴できる場所がなかなか難しくて・・
逸品館も同様ですが・・・

Dyna-udiaさん：
レスありがとうございます。
※記載URLはCM5購入時には参考にさせて頂きました。
再度、拝読させて頂きます。

ソースによっては中・低域の音があまり前に出てこない感じや、
高域と比較すると音の立体感が少ないと感じる場合があるんですよね。

なので個人的にはもう少し解像度・情報度を求める方向でチューンUPしたいと考えているんですが。
バランスでは2000ですかね。
視聴してみます！！


またご意見・コメント等あればよろしくお願いします。

書込番号：9338109

[masard]

逸品館のAirbowは今までAMP,プレイヤーと
いくつかのモデルを聴いてきましたが
お買い得感のある機種が多いです。
逸品館の製品は音楽を奏でてくれる感じの音作りが多い
と、思っています。あいまいですいません。

逸品館のAirbowは送料を全額負担で
試聴貸出というのを行っています。

da1.0とX-PM1は吉田苑なら貸し出してくれるかも。
ただ吉田苑のhinaのモデルではないので
ダメもとで聞いてみてください。

ところでプレイヤーには何を使っていますか？

書込番号：9338578

[ごりごり忍者]

レスありがとうございます。
＞逸品館のAirbowは送料を全額負担で
＞試聴貸出というのを行っています。
＞
＞da1.0とX-PM1は吉田苑なら貸し出してくれるかも。
＞ただ吉田苑のhinaのモデルではないので
＞ダメもとで聞いてみてください。
Airbowの視聴機ためしてみますね。
今日、pma2000とCM1の組み合わせを聞いてきました。
いいですね〜！！
聞く音楽によるんでしょうが同価格帯のマランツよりもデノンの方が
個人的には好きでした！！

ところで、話は変わりますが・・
今日はpma-sa11とCM1の組み合わせを視聴してきました。
個人的にこの組み合わせは大好きです（笑）
値段は2000と倍くらい異なるんですが、一気に気持ちが傾いていきそうです（汗

※CDPはマランツのSA8400を使用しています。

書込番号：9340343