PMA-1500AE のクチコミ掲示板

ＣＤ音質をＡＶアンプと比べると

[sontoku]

ずっと使っていたプリメインアンプが、左チャンネルの音が出ないことがあるようになり、アンプの購入を検討中です。
今のシステム構成は下に列記した通りで、２ｃｈでＳＦ系メインの映画ＤＶＤ鑑賞と、クラシックやオーケストラ系サントラや吹奏楽などのＣＤ鑑賞が５０：５０くらい、という使い方です。

今悩んでいるのは、今までと同じようにこの機種のようなプリメインアンプにするか、同実売価格帯のたとえばＤＥＮＯＮならＡＶＣ−１９０９程度のＡＶアンプにするか、です。
ＣＤの音質を重視すれば当然この機種がいいと思いますが、ＡＶアンプのアップコンバート機能でＤＶＤの画質が向上するところが気になります。
ちなみに、もしＡＶアンプを購入する場合は、将来、サブウーハーとセンタースピーカーの追加は考える気はありますが、サラウンド及びサラウンドバックスピーカーを設置する気はありません。

そこで相談なのですが、上記程度のＡＶアンプのＣＤ音質は、この機種などのプリメインアンプよりもかなり落ちるものでしょうか？
試聴するしかないと言われそうですが、なかなかそのチャンスがないもので。
参考になるご意見をどうぞよろしくお願いします。

プリメインアンプ：ＫＡ−９９０Ｄ（ＫＥＮＷＯＯＤ）・・・２０年くらい前の機種
ビデオ＋ＤＶＤプレーヤー：ＮＶ−ＶＰ３３（Ｐａｎａｓｏｎｉｃ）
スピーカー：Ｓ−５５ＴＷＩＮ　ＳＤ（ＰＩＯＮＥＥＲ）・・・２０年くらい前の機種
テレビ：Ｐ３７−ＨＲ０１（ＨＩＴＡＣＨＩ）

書込番号：8853824

[セガサタン]

AVアンプは通常７個のパワーアンプ、DSPやデコーダー関係の集積回路、ビデオ回路など、
様々な物があの筐体の中に入っているので単純に考えてアンプ一個あたりのコストは数千円程度になります。
これでは音楽鑑賞に耐えうる性能の良いアンプを作るのは困難でしょう。
また、ほかの回路からのノイズの影響も受けやすいため音質は当然プリメインに比べればかなり落ちると思われます。
実際に50万円以上の高級なAVアンプでも音質は5万円以下のプリメインアンプにすら劣るという話も聞いたことがありますから・・・

AVアンプはもともと映画やテレビゲーム等を映画館のような臨場感で楽しむための物です。
そのため、単に迫力が出てそこそこの再現度で効果音を再生できれば大抵の人は満足するはずですし、
それ以上こだわってもあまり意味がありません。

それに対し、プリメインアンプは音楽を聴くためだけの目的で作られています。
当然、音楽を聴く人の中には音質にうるさい人も大勢いるはずです。その人たちの信頼を得るべく、
オーディオメーカー各社はよりよい音質のアンプを作るために努力していることでしょう。

sontokuさんの場合、おそらく音楽鑑賞中心で、サラウンド、サラウンドバックは導入予定がないそうですので、
少なくとも4つのパワーアンプをもてあますことになります。これではマルチチャンネルのアンプを使う必要は無いと思います。
基本的に2chのステレオで十分というのであれば、わざわざ使わない機能にお金を払うより、ステレオに特化した2chプリメインの方が断然よろしいかと思います。

逆に、映画もよく鑑賞されるのであれば、サラウンドスピーカーも安い物で十分ですから追加して（できればセンターとサブウーファーも）AVアンプを購入されるのがおすすめです。

ちなみにアップコンバート機能ですが、AVアンプの映像処理系にはあまり期待しない方がよいかもしれません・・・

ながながと書きましたが、
もし機会があればAVアンプとプリメインで聞き比べてみるといいでしょう。
それでAVアンプでも問題ないと感じられたなら音楽鑑賞目的でAVアンプでもかまわないと思いますし。

やはりAV機器は実際に見て、触れて、試聴するのが一番参考になりますね。
自分で使う機器は自分の感性で選びましょう。



まあ参考までに・・・

書込番号：8859058

[130theater]

sontokuさん

う〜ん、sontokuさんは「本格的」サラウンドシステムをお聴きになった事はない様ですね。
SF系の映画など正にAVアンプが得意とするサラウンドを、聞かせてくれるソフトが多いので
すが・・・。クラッシックのオーケストラ演奏などは、特に確かにサラウンドで聞かなくて
も良いのですからね。
音場をどう捉えるかですが、仮にオーケストラの演奏でも音源自体は確かに楽器からしか出
ていませんが、実際のホールなどでは横の壁、後ろの壁に音が当たり跳ね返ってきて演奏会
ではそれらを統合した感じで聞えています。・・・この感じを一般家庭で出そうとすると、
その跳ねかって来る音も出す必要がありますが、残念ながらコンサート会場の様なコンクリ
ートの壁じゃなくて、板だったりあるいは襖だったりしてコンサート会場と同じ様な音は聞
こえて来ません。ここにその音を出すスピーカーが必要になるわけで、そのかすかな残響音
を出してやる事によりあたかもその会場で聞いている感じになるわけです。

これが映画になると右後方からヘリコプターが飛んできて、自分の頭の上を通り過ぎて左前
方に飛び去る感じが味わえます。弾が飛び交う戦場のその中に自分が居る感じが疑似体験で
きるワケです。・・・これを実現してくれるのがAVアンプでありサラウンドスピーカーなのですが・・・。

残念な事に、セガサタンさんも書き込みされていますが普通のステレオアンプならch当たり5
万円のアンプなら10万円ですが、5chアンプだと単純計算25万円、7chアンプだと35万円程度
の価格になってしまいます。(いくつか共用できる部品がありますから0.7掛け位の金額だと
思います。10万円の2chプリメインなら25〜26万円のAVアンプに匹敵？？。)

sontokuさんの楽しみ方ですと、やはり普通の2chプリメインを買われた方が良いと思います。
付け加えるならばCDを聴かれるならば、DVDプレーヤーではなくやはりここはCDプレーヤーも
追加購入する事を強くお勧めします。10〜15万円程度のCD(SACDでも可)プレーヤーですと貴
殿お使いのDVDプレーヤーの音質を遥かに凌駕します。

書込番号：8861933

[sontoku]

セガサタンさん、130theaterさん、レスありがとうございます。

結論から申しますと、お二人のアドヴァイス通り、プリメインアンプを購入したいと思います。
できたらＡＶアンプを含めたいろんな機種を試聴して決めたいと思っています。

それから、元記事の説明に不足があったので補足しておきます。
元々、５．１ｃｈや７．１ｃｈなどのサラウンドに、興味がないわけではありません。
130theaterさんが説明してくださったようなことも実現させてみたい気もします。
ただ実現のための障害が２つあります。

１つ目は、リアスピーカーの設置の問題です。
サラウンドおよびサラウンドバックスピーカーを設置するには、アンプからなが〜くケーブルを這わせなければなりませんが、私はこれが絶対許せません。映画や音楽鑑賞専用の部屋ならばともかく、現状のリビングルーム設置では外観上受け付けたくないと思っています。充電機能付きで音声をワイヤレスで飛ばせるスピーカーをＡＶアンプに繋げられるならば話しは別ですが。
２つ目は、予算の問題です。
今使ってるスピーカーをフロントに流用したとしても、あと４〜６個のスピーカーを買い足す必要がありますよね。ＡＶアンプと合せるとどうしても数十万の出費になってしまいます。

というわけで音場の再生についてはスッパリと諦めることとして、２ｃｈの音質に絞って考えたいと思っている次第です。
あとはこのクラスでどの機種にするかですが、この機種のほかには、
ＰＭ８００１、ＰＭ７００３（ｍａｒａｎｔｚ）
Ａ−Ｓ７００（ＹＡＭＡＨＡ）
を検討中ですが、どれがオススメでしょうか？

書込番号：8863936

スピーカーの接続って？

[マンボ トレーシー]

２０数年ぶりにプリメインアンプをサンスイAU-D707F EXTRAからPMA-1500AEに買い換えました(本日現在最安値のECカレントさんより到着)。従来スピーカーはA/B２系統（JBL 4312XP/MONITOR AUDIO）を使っていたのですが、PMA-1500AEにはスピーカーの切り替えスイッチがないんですね。今までサンスイで使っていた機能(A,B,A+B,OFFの切り替え)がなくなってしまったので、ちょっと戸惑っています。A/Bを２つとも接続すると、両方から音が出てしまうわけですが、これって、どういう使い方をするのでしょう。スピーカーセレクターを介してA系統に接続するなら、B系統は不要なのではないか、と思ってしまいます。

書込番号：8835239

[Kやんver2]

確かバイワイヤ用だったと思いますよ。

書込番号：8836007

[口耳の学]

切替できないならバイワイヤ用なのでしょうね。

書込番号：8836337

[遊名人]

マンボ　トレーシーさん

私も最近１５００ＡＥを購入して同じ問題を経験しました。
私は３０数年前の同じＤＥＮＯＮのＰＭＡ-２３５からの買い替えだったのですが、サンスイと同じＳＰセレクターが付いており２セット接続していました。
結果としメインの方をバイワイヤリング接続に変更し、サブ用の１セットは外しました。
外したサブ用は、ＰＭＡ-２３５も元気だったので、１５００ＡＥのプリＯＵＴから２３５のパワーＩＮに接続しパワーアンプ的な使い方に変えバイワイヤリング接続しています。
音質の違うＳＰを同時に鳴らすのは音像定位が狂うし邪道ですが、低域のみに切り替えており聴く音楽によっては聴きやすいことがあります。
１５００ＡＥに出力端子が２系統ありますが、Ｋやんｖｅｒ２さんの指摘どおりです。
２セットのＳＰを接続するにはセレクターが必要です。（接点数をカバーできるＳＷを買えば簡単に自作できるし、サンスイが残っていればそのセレクターＳＷを外して使うのがよいかと）
ただ、Ａ＋Ｂで鳴らすことを考えるなら、２セット共インピーダンスが８Ω以上のＳＰでないと１５００ＡＥが故障する可能性（過負荷）がありますので、先ずはＳＰのインピーダンスを確認して下さい。

書込番号：8836369

[遊名人]

＜訂正＞
余り関係ないかも知れませんが私の接続方法の説明が違っていたので訂正します。
１５００ＡＥ（プリＯＵＴ）→ＰＭＡ-２３５（ＡＵＸ　ＩＮＰＵＴ、ＳＰセレクターはバイワイヤのためＢ設定）→サブＳＰ（ウーファのみ駆動）でした。

普段は１５００ＡＥ（常にＳＯＵＣＥ　ＤＩＲＥＣＴに設定）→Ａスピーカーだけで聴いておりますが、たまにボーカル系の曲の時などに低域が欲しくなった時サブウーファ的（程遠いですが・・）な使い方をしています。
ＰＭＡ２３５の音量初期調整と１５００ＡＥのボリｭーム連動・トーンコントロール駆動のためＡＵＸ端子を使用しました。。
音像定位に違和感を感じたことはなく、声の質が柔らかく聴きやすくなるケースがあります。

サンスイもまだ駆動するのであれば、色々遊ばれるのも楽しいですよ。

書込番号：8836575

[マンボ トレーシー]

遊名人さん

ご丁寧な回答ありがとうございました。
２０数年前から初めてアンプを買い替えたことからご推察のように
昔、少しかじった程度で熱心なオーディオファンではないので
すみません（友人と昔、DENONで英語で書くとデンオンって読めない、絶対
デノンだよね、と笑っていたのが、今は本名になっているのですね）。

A/B全く異なるタイプのスピーカーですので、同時に鳴らすことは考えていません
でしたから、アドバイスに従って、先ほど、数年前に買ったセレクター(今回も
\50000台のアンプを買った自分には、このLUXMANの\9800のセレクターを買うのは
勇気がいりました)に接続完了し、望み通りの切り替えができるようになりました。
ありがとうございました。

旧サンスイは、右チャンネルから音が出なくなってしまったので、もう処分かな
と思っています。

昔は、Ｋやんver2さんや口耳の学さんから教えてもらったような
バイワイヤ接続というのはなかったと思うのですが、自分が知らなかった
だけなのでしょうか。最近登場した方法なのでしょうか。

書込番号：8839571

[遊名人]

マンボ　トレーシーさん

スレのチェックをさぼっていて返事が遅れてしまいました。
いいＳＰセレクターをお持ちだったので良かったですね。

お訪ねのバイワイヤリング接続方式につきましては、私もいつ頃から普及してきたのか承知していません。
私もオーディオには５０年弱触ってきましたが、あるもので我慢してきましたし情報の勉強もしていなかったもので・・・
昔のアンプはＳＰセレクターがありましたが、取説にＡ＋Ｂで使用の場合は合計負荷を４Ω以上でなんて書いてありませんでした。
若い頃はよくアンプ・ＳＰを自作していましたが、当時のＳＰは８Ωクラスが主流だったような気がします。
最近のＳＰは６〜４Ωが主流でＡ＋Ｂ接続するとアンプが対応出来なくなってきたのかなあと推測しています。
また、ピュアオーディオが普及してきて、音質向上が進化していく過程において音質に影響を与える余計な回路・部品は極力とり除かれるになり、ＳＰも中高音域・低域の電流（電力？）差を音質に極力影響を与えないようにするためバイワイヤリング方式が採用されているのではと推測いたします。
ＤＥＮＯＮの高級アンプＰＭＡ-ＳＡ１などトーンコントロール機能も省かれています。
私の場合ＳＰがたまたま２セットともバイワイヤリング接続対応になっていましたが、当初は何で端子が４個あるのか判りませんでした（汗！）
しかしながら、バイワイヤの効果を余り感じておりません。（あるレベル以上のシステム構築をしないと違いが判らないのかもしれません。・・・アンプのＳＯＵＣＥ　ＤＩＲＥＣＴ、ＣＤＰのＰＵＲＥ　ＤＩＲＥＣＴも同じ次元かと思います。）
２セットとも１０年以上前のＳＰなので、バイワイヤリング方式はそれなりの歴史があるかと思います。

ながながとゴメンなさい。

書込番号：8856418

スピーカーとの相性を教えてください

[みらんしゃ]

現在所有している、roydのnew sintraというイングランド製スピーカーをつなげたいのですが、このスピーカーについてご存知の片いらっしゃいましたら、どのようなアンプが合うのかアドバイスをいただけないでしょうか？
今のところ、このアンプか、もう一つ下のPMA-390AE、もしくはマランツのPM5003 PM7003 あたりを検討しています。

聴くジャンルは、クラシック、ポップス、テクノなどです。

new sintraについての補足として、１０数年前の記憶なので定かではないのですが、Rogersのls3/5aに近い音だったと記憶しています。（同じイングランド製というのもありますが。）

どうぞ、宜しくお願いいたします。

書込番号：8826119

[redfodera]

みらんしゃさん、はじめまして。

ROYDのNEW SINTRAL、とても懐かしいです。
お使いのROYD、KEFのReference Model 102、HARBETH　HL-compact、
当時、これらの３機種のどれを購入するか最後まで悩んだ思い出があります。
結果的にKEFを購入したのですが、NEW SINTRALの穏やかな音色も捨てがたい物がありました。

現在はどの様なアンプでお使いでしょうか？
お好みの音調を教えて頂けると多くのクチコミストさんからアドバイス頂けると思います。

候補でお考えのDENONとMARANTZですとキャラクターが随分異なるように思います。
大掴みな言い方でをさせて頂くと、低域方向にゆったり広がりがあるDENON、
タイトな低域にきらびやかな中高域をもつMARANTZ…こんな感じでしょうか。

かつてNEW SINTRALを試聴した際は、刺激感のないスムーズな中高域が印象に残りましたし、
KEFやHARBETHよりも低域方向はたっぷりした量感をもっていた様に記憶しています。
穏やかでゆったりした音調を活かす方向でお使いになるか、
あるいは穏やかさを全体的に引き締めてお使いになるかで選ぶアンプの傾向は変わります。
DENONならゆったり伸びやかに、MARANTZならすっきりシェイプアップして聴かせてくれると思います。

書込番号：8827635

[みらんしゃ]

お返事ありがとうございます。

現在接続しているアンプ、というか、接続していたアンプは、YAMAHAのDSP-AX757という、AVアンプです＞＜；
で、そのAVアンプが、晴れてホームシアター用途で使用されることになり、接続するアンプがなくなったので、どうせならこのスピーカーに見合ったアンプがほしいなと思い、探しているところです。

好みの音は、このスピーカーの特徴でもありますが、中低音が綺麗なのが好きです。低音については、ドンッ、ドンッっといったものはあまり好きではないです。
低音から高温まで、全体的に解像度の高い音で、原音に忠実な再生が好みです。

デノンとマランツの音の傾向の違いはこの掲示板でよく言われていますが、それを考慮すると、もともと中高音が出るスピーカーと思われるnew sintraにマランツであわせると、過剰に中高音が強調されてしまうかなという不安と、デノンをあわせた際に、このスピーカーのよさが生かせないかもという不安があり、悩んでいるところです。

どうか、ご意見お願いします。

書込番号：8827901

[redfodera]

みらんしゃさん

＞もともと中高音が出るスピーカーと思われるnew sintraにマランツであわせると、
＞過剰に中高音が強調されてしまうかなという不安と、
＞デノンをあわせた際に、このスピーカーのよさが生かせないかもという不安があり、悩んでいるところです。

この時期のイギリス系のスピーカーはおしなべてニュアンスというか雰囲気で聴かせるタイプが多いですが、
NEW SINTRAは素直で扱いやすい感じでしたからアンプのキャラクターに左右されそうですね。

＞現在接続しているアンプ、というか、接続していたアンプは、YAMAHAのDSP-AX757という、AVアンプです
＞低音から高音まで、全体的に解像度の高い音で、原音に忠実な再生が好みです。

灯台もと暗しというか耳慣れしているYAMAHAのアンプという手もあるかと思います。
今年の後半に久々に腰の据わった力作を立て続けにリリースしています。
一頃のYAMAHA-BEAUTYと呼ばれたさっぱりすっきりが少し陰を潜めていい感じです。
控えめで組み合わせた相手の良さを活かす、フィットさせ易い製品になってきました。
ご予算から考えるに最近リリースされた末弟のA-S700になるかと思いますが、
仮想ROYDにKEFのCRESTAシリーズあたりを組み合わせてもらいご試聴されてみては如何でしょう。

YAMAHA　A-S700
http://www.yamaha.co.jp/audio//prd/a-s700/index.html

KEF　CRESTA
http://www.kef.jp/products/cresta/cresta.html

KEFのIQシリーズの方が店頭試聴しやすいと思いますが再生帯域のバランスがずいぶん今風です。
ROYDとの比較では高域方向が出過ぎてきつく感じるかもしれません。
バランス的にはCRESTAの方がかつてのイギリス系スピーカーの雰囲気を残しています。
仮にIQシリーズで試聴された場合は高域方向の鳴り方を割り引きしてみて下さい。

書込番号：8828114

[みらんしゃ]

ご回答ありがとうございます。

YAMAHAのアンプについては、候補にはなかったのですが、最近発売のはナチュラルな音に変わったのですか。であれば、今度、試聴対象に加えてみます。

KEF CRESTAというスピーカーが割と近いとの情報をいただきましたので、試聴の際、参考にさせていただきますね。

とりあえず、明日あたりもう一度試聴に行ってきたいと思います。

書込番号：8829128

[みらんしゃ]

あれから、ほかのアンプも候補に入れながら検討していたら、naim NAIT5i-2というアンプを見つけてしまいました。
というのも、naim社のアンプ、私が高校生の時にRogersのls3/5aとつないであるのを聴いて、その音に感動して、すっかりピュアオーディオのとりこにさせてくれたアンプメーカーです。
（もちろん、アンプだけでなく、Rogersスピーカーもすばらしかったですけど。）

逆に言うと、ずっとnaim社のアンプを探していたんですが、そのnaimというメーカー自体を全く知らなかったため、ずっと見つけることができませんでした。最近輸入再開したということで、少し情報が出てきたため、見つけることができました。

さて、ちょっと脱線してしまいましたが、PMA-1500AEとnaim社のNAIT5i-2 もしくはほかのNAITシリーズのアンプを聞き比べてみた方いらっしゃいませんか＞＜？
さすがに値段が違いすぎるので、いないかもですけど、どんな違いがあるのか教えていただきたいです。
NAITシリーズの音の特性などでも、知っている方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：8840125

[redfodera]

みらんしゃさん、こんばんは。

＞naim社のアンプ、私が高校生の時にRogersのls3/5aとつないであるのを聴いて、
＞その音に感動して、すっかりピュアオーディオのとりこにさせてくれたアンプメーカーです。

NAIMですか！
確かにRODERS＋NAIM（或いはMERIDIAN）の組合せは評判が良かったですね。
上手く表現できませんが特有のSomethingがありましたから、
イギリスのスピーカーはイギリスのアンプで鳴らしたいお気持ちはよくわかります。

現在は休眠保管状態ですがSPENDORとKEFのLS3/5Aを持っています。
へそ曲がりな当方は（どちらも売却してしまいましたが）QUADとMYRYADを使って鳴らしていました。
NAIMほど芳醇な鳴り方はしませんでしたが英国のペアリングの「濃さ」が印象に残っています。

最近のNAIMは試聴したことがありませんが、どんな感じなのでしょうかね。
私も興味がわいてきました。

書込番号：8842060

[みらんしゃ]

redfoderaさん　

おー、分かっていただけますか。イギリス製にはイギリス製というのがどうしてもあるのと、求めていたアンプなんで、どうしてもほしくなってしまいました＞＜
現在円高で、joshinの通販で16万ぐらいで買えるようです。
でも高い・・・ＴＴ

明日の土曜日にオーディオユニオンでnaimの試聴会イベントがあるみたいですが、残念ながら行けないので、日曜日あたりに試聴に行ってみようかと思います。

書込番号：8844407

[みらんしゃ]

naimのnait5iの試聴に行ってきました。

nait5iとpma390とpma1500を比較して聞きました。
その結果・・・
なんと、私の耳ではnait5iとpma390の明確な違いを感じ取れませんでしたＴＴ
しかも、pma390とpma1500では、pma390のほうが私は好きな音でした・・・
ただし、比較の方法は一度ごとにケーブルの繋ぎ変えをしての比較なんで、次の比較対象に接続されるまで間があるので、正確に比較はできませんでした。
ただそれでも・・・あこがれが強かったというのと、どうしても自分のスピーカーでも鳴らしてみたいという気持を我慢できず、買ってしまいました＞＜；
中古なので、128000でした。

さっそく自宅で聞いてみましたが・・・
やはり、YAMAHAのAVアンプ、P-AX757とはぜんぜん違う音で驚きました。
そしてもっと驚いたのは、もう一つ所有しているスピーカー（Rogers LS33）と比較してみたら、roydのnew sintraとぜんぜん違う音でなっていることでした。
AVアンプでは、この二つ、切り替えながら比較しても、うーん、多少違うようなってぐらいしか分からなかったんですが、アンプを変えたら、それぞれのスピーカーの特徴が出せるようになったのか、全く違う音であることが分かりました。
ちなみに肝心のroyd new sintraの音ですが・・・概ね満足です。価格分の価値があったのかは全く分かりませんが、とりあえず私にとっては気持良い音を出しているので、当分の間お世話になろうかと思います。

ただ、残念な点が一つ。
電源ＯＮ時のポップノイズが結構な音で鳴るんですｗ
説明書にも、電源ＯＮ時のポップノイズは故障では故障ではないと書いてあるので納得ですが、まあ、仕方ないんでしょうね。
そういう部分も含めて、これから好きになって行こうと思っています。

というわけで、pma1500とはぜんぜん違う話題になってしまいましたが、一応pma1500も比較してきたんで、報告しました。（私は好みの音ではなかったですが＞＜）

書込番号：8853975

低音が出るスピーカーを探しています。

[音探し]

始めまして「音探し」と申します。
PMA-1500AEを８〜９畳のどちらかというと細長い部屋で使用しています。
部屋の幅が無い為アンプ購入当初BOSEの77WERを使用していましたが低音が不満で、現在は中古のJBL4311を繋いでおりますがやはり低音に不満があります。
音楽のジャンルはJAZZとR&B系（どちらもVocalが主体です）でそんなに大音量では聴きません。
根本的にスピーカーの選択が間違っている気がして新たにスピーカーを入れ替えようと思っています。
どなたか良いアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：8622382

[LE-8T]

取り合えずセッテングで低音が出る様にしてみたらと思います。

一番低音が増強されそうな状況（床に直置き、後の壁にピッタリつけてしまう）から始められると良いかも知れません。
4311は、壁取り付け又は、天井吊り下げでのモニタータイプだったと思いますので壁にくっつけてしまうのが良いかも・・・（記憶違いだったらごめんなさいです）

書込番号：8622990

[130theater]

音探しさん

>JBL4311を繋いでおりますがやはり低音に不満があります。

どの程度の低音の不満なのか分かりませんが、私もJBLのS3100を使っていますが余り低音は
出ません。(38cm口径の割には)　

>そんなに大音量では聴きません。

低音を出すにはエネルギーが多く要りますから、音量を上げないとダメかも知れません。
LE-8Tさんがおっしゃる様に、セッティングをもう少し煮詰めてみましょう。それからアンプ
をもっとパワーがあるアンプにすると低音もかなり違ってきます。

ピュアオーディオにはちょっと邪道な感じがしますが、サブウーファーを導入するのも良い
かも知れません。

ピュア用には同じくJBLのS4000を使っていますが、こちらは25cm×2ですが低音は不満ありま
せん。このくらいの大きさのスピーカーが必要かも知れませんね。
(アンプはアキュフェーズのE-550・・A級で出力はたった30W×2ですがパワー感は凄いです。)

書込番号：8624746

[音探し]

LE-8Tさん、130Theaterさんアドバイスありがとうございます。
＊4311は当初直置きしていましたが、今はスタンドに乗せています（ダイヤトーン用ですが）。
気持ち低音が増量されたかなというぐらいでした。
部屋の構造上4311のような大きなスピーカーは吊り下げられないのが現状です。
＊そんなに大きな音では聞きませんが、大きな音で聞いても全体に大きくなるだけでその中に低音が埋もれてしまう感じです。
＊どんな低音が欲しいのかといいますと、張りの有る低音、明快な低音といいましょうか、たとえばウッドベースを弾く指の音が聞こえてくるような感じで、どっちかというとドンシャリが好きです。
＊春まで使っていたBOSE77WERは同社のPLS-1610と組み合わせてリビングで使用しています。
当然のように低音のボリュームは凄いのですが明快度が無く、このような低音はAV用としては良いのですがピュアオーディオとしては不満です。
やはりこのPMA1500AEクチコミ掲示板の「これに合うスピーカー教えて」という質問には回答者のほとんどの皆さんが「このアンプは低音が出る」と回答なされているのでこのアンプに期待しています。
ウーファーが16cm〜25cmぐらいでレスポンスの良いスピーカーのほうが良いのでしょうか？

書込番号：8624926

[LE-8T]

量感では無くてタイトで締まった低音なのですね。

では、4311では、無理です。4311,4312系は、どちらかと言うと中低音が膨らみがちな柔らかな低音だったと記憶してます。

先日　ちょこっと立ち寄った店で試聴してきましたが、フォステクスのSPが良かったように感じました。高域は、小生には、ちょっと辛いところが有りましたけど（あくまで主観です）

デノンのアンプもそんなに締まった低音を出す訳では無い様に思いますのですが、現役機なのでアンプをPMA-1500AEに固定させてもらって色々なSPを試聴されるのが一番良いかも。

書込番号：8627038

[ＬＲ Ｆａｎ]

4311はウーファーが一番上に付いている構造なので、4312に比べると低音がでません。上下ひっくり返して鳴らすと、若干改善したりします。ただ、邪道と言われそうですが(笑)
DENONのアンプ自体は基本的に低音の量感はでるので、低音不足にはなりにくいですよ。ただし、解像度は値段に比例します。

確かにスピーカーを変えるのも手ですが、このスピーカーには、アンプを変えた場合にまだまだよくなるボテンシャルがあるので、アンプを変えるのも手です。
後、床が柔らかいとかありませんか？

このスピーカーはちゃんと鳴らすのが中々難しい部類に入るので、頑張って下さい。

書込番号：8627932

[音探し]

LE-8Tさん＞4311、4312では無理ですか？
暫くはSP探しの旅が続きそうですね、フォステクスのどのようなSPだったのでしょう？

LR　Fanさん＞4311の逆さま置きのことは良く言われることですよね。
4311に合うアンプですか？アンプ探しの旅も大変なことになりそうですね。
4311は名器ですのであきらめるのも辛いところですが。

書込番号：8630336

[どんつー教の信者]

電源ケーブルは純正でしょうか？

電源を低音指向のものに変えるだけでも若干ですが変化はありますし、アンプ本来のパワーを引き出す事も可能です。


オヤイデ
電源ケーブル（1.8m・1本）
TUNAMI-GPX
http://joshinweb.jp/av/1981/4562112762291.html

もしコンセントが２ピンの場合、３ピンに交換する事で使用可能になります。
面倒な場合はこちらのタップなどを使うのもいいです。



クリプトン
電源タップ（ケーブル付）
PB-100(ｸﾘﾌﾟﾄﾝ)
http://joshinweb.jp/av/815/4571144201470.html

書込番号：8838642

ピュアダイレクト

[ヒロ*キ]

ピュアダイレクトをオンにしたら音がでない…

友人から購入したもので、説明書等がないので解決策がわかりません。
現在はネット環境が無いのでサイトからのＰＤＦ説明書も見れません。

あとやはりピュアダイレクトをオンにしたほうが音はよくなるのでしょ？

愚問かもしれませんが、お答え下さい。

書込番号：8562979

[LALAN]

DENON プリメインアンプ　PMA-1500AE　には、
ちいさいボタンのスイッチが「SOURCE DIRECT」と「P.DIRECT」とふたつあります。

そのうち「SOURCE DIRECT」は、音質調整(BALANCE BASS TREBLE)回路を入力信号が通らず、
VOLUMEに直結され、いくらか音質がよく再生できるON OFFボタンです。

「P.DIRECT」は、「PURE DIRECT」ではなく「POWER AMPLIFIER DIRECT」のボタンです。
入力切替の位置に関係なく、接続された指定の機器（リアパネルのパワーアンプダイレクトに
接続された機器）を再生するためのスイッチです。この場合ボリューム、バランス、トーンは効きません。
この端子に接続していない時、通常は使用（ボタンをONには）しません。

お望みの、より高音質の再生をしたい場合のスイッチは、「SOURCE DIRECT」となります。

書込番号：8563573

[ヒロ*キ]

そうだったんですか

解りやすい説明ありがとうございます

書込番号：8563745

C-1VLとの組み合わせ

[EOS_es2]

CDPを買い換えようと思っています。

現在の構成
---------------
DVD-1930
(光ケーブル)
DA53
(RCAケーブル)
PMA-1500AE
(SPケーブル)
KEF iQ30
---------------

以前はヘッドホンメインでPC→ONKYO A905→AKG K272HDという構成でした。
高音が綺麗に鳴って、解像度の高い音が好みでした。現在の構成でDENONとなってから、ボーカルの押し出し感やスピーカーのお陰？で高音もある程度鳴るのですが、解像度という点ではいまひとつな気がします(間に合わせで購入したDVD-1930のせいかもしれませんが)。ちなみに低音はタイトに鳴ってくれれば良いという程度です。
CDPを買い換えるにあたって、同じDENONでDCD-1500で良いかなとも思ったのですが、同価格帯のC-1VLと組み合わせたら音の傾向は解像度寄りになったりするのかな…と思い質問させて頂きました。

SACDは聴きません。ケーブルへの拘りは今のところ特にありません。C-1VLと組み合わせている方や、実売5〜10万円程度のCDPと組み合わせている方がおりましたら意見を聞かせて頂きたいです。

長文で申し訳ありません。宜しくお願いします。

書込番号：8517918

[元・副会長]

　C-1VLは（私も使っています。ちなみにスピーカーはiQ3です）この実売クラスの製品では解像度が随一で、予算が許せば本機の導入はベストの選択になると思います。取りあえずはそれでしばらく様子を見られればいいと思います（iQシリーズはエージングに時間が掛かるようですから、使用しているうちに中低域の明瞭感がいくらか増すことも考えられます）。

　それと御承知でしょうが、セッティングにより低域のタイト感は変わってきます。スタンドを使って床からの距離を取ることは当然として（ ← これは実行済みでしょうけど ^^;）、壁との距離の調節や場合によってはインシュレーターの導入など、出来る範囲で工夫してみるのもいいでしょう。

書込番号：8525944

[EOS_es2]

元・副会長さん

アドバイスありがとうございます！
C-1VLの解像度はやはり高いのですね！分離が良く聴こえるのはやはり魅力です。2chオーディオというものに興味を持ち始めたばかりで良く解らないので、アンプとプレーヤのブランドは揃えた方が良いのかな？と迷っていました。中低域の雰囲気の良いDENON製品と、高音域に評判のあるONKYO製品で相性がどうなるのか気になります。
スピーカーは、TAOCの60cmのスタンド(付属のインシュレータ付）に乗せています。スピーカー間の距離が1.5m、後ろの壁まで30cm、両横は1m以上空いています。現況では横にもかなり音が広がっている気がします。タイト感という点では、距離を詰めたほうが良いのでしょうか？

書込番号：8530345

[元・副会長]

　トピ主さんのセッティングは万全かと思います。特にTAOCのスタンドは良いですね。私も使っていますが（iQ3用ではなくメイン・システムのSP用です）、低音がほどよく締まるんですね。

　スピーカーの間隔は詰める必要はないと思います。iQシリーズはリスニングポイントが広いことが特徴ですが、詰めすぎると音場が狭くなる恐れがあります。そのまま鳴らしてみて良いのではないでしょうか。

　あと、iQ30のエージング（数ヶ月かかるらしいですが）が終了したら、アンプの電源ケーブルを替えてみるのも面白いです。低域の分解能がアップすると思います（すでに交換済だったらゴメンナサイ）。

書込番号：8533500

[EOS_es2]

元・副会長　さん

再びありがとうございます！勉強になりますm(_ _)m
TAOCはがっちりしてて良いですね。ラックもTAOCにしました。PMA-1500AEが中低域を強調しがちなので、スタンドでそれを暴れさせないようにしてくれる感じがします。
そしてiQ30のエージング…そんなに掛かるんですね(汗)ただ素人ながらに構成を変えたり、エージングを進めて行った時に音の変化に気づけるととても楽しいので、いろいろと試してみたいと思います。まずはC-1VLと電源ケーブル（ケーブルは手付かずでした；低音の分解能…凄く魅力的な話です）を試してみます！

構成の話でPMA-1500自体の話で無いにも関わらず、ありがとうございました(^^

書込番号：8537735