PMA-1500AE のクチコミ掲示板

ＰＳ３との接続について

[なゆあ]

ＰＳ３からの再生でこの機種を第一に検討中です。
ただ、ＰＳ３アナログ出力＋プリメインアンプかＰＳ３HDMI出力＋ＡＶセンタ判断に迷っています。

音楽とＤＶＤ鑑賞が半々でゲームはほとんどなしですが、SACDは今のところないと思います。
ＳＰも同時購入でIQ3かIQ5の2ch構成で5.1chは考えていません。
音楽はポップス、ロック系がメインです。

ＰＳ３をメインプレーヤーにされている方、オーディオに詳しい方のご意見をお聞かせください。

書込番号：6561830

[586RA]

2chでの音楽再生だけを考えるなら、大きなファンの内蔵されたPS3ではなく、ファンレスの普通のCDプレーヤーを選ぶと思います。

PS3をプレーヤーにしようと考えている段階で、AV指向が鮮明ですから、”ＰＳ３HDMI出力＋ＡＶセンタ”で良いのではないでしょうか。

書込番号：6568879

[なゆあ]

586RAさん

2chにこだわるつもりはないのですが、配線や取付位置、外観を考慮してリアにＳＰを設置するのが困難と考えています。
なので2chでPS3をメインプレーヤーにシンプルな環境をと思っておりました。

１月号のhiviでPS3の特集があり、PS3+3200ES+iQ3の組み合わせ評価が高かったようなので気にはしていましたが、１０万クラスのAVセンタのピュアオーディオ能力は同価格帯のプリメインの１／２から１／３しかないとの口コミもあり、純粋に音を楽しむのはプリメインと７割方決めていました。

PS3を２chで再生というのはプレーヤー、アンプとも本来の使い方ではなさそうなので中途半端かもしれませんね。

今後の拡張や専用CDプレイヤーも視野に入れて検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6570909

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^-^)/

もう見てないかもしれませんが・・
PS3が１.９にバージョンアップされ、CDのアップサンプリング出力が可能になりました。
デノン１５００クラス＋デノン１６５０クラスと、PS3＋３２００@アップサンプリングでの比較は面白いかもしれません。
１月号の状況とは変わっていると思います。

書込番号：6577643

[なゆあ]

Strike Rougeさん、ありがとうございます。

>１月号の状況とは変わっていると思います。
アップサンプリングということでAVセンタの方に有利ということでしょうかね。

アップサンプリングでの感想聞いてみたいです。

3200ESはPS3との相性がいいとの評価も気になります。

依然としてアンプ選びは迷っておりますが、SPはiQ3でほぼ決まりです。

書込番号：6579769

アドバイスお願いします。

[書院NEXT]

はじめまして、まだまだオーディオ未熟者ですが、ぜひアドバイスをお願いします。

現在、アンプをONKYOのA-927という1996年式の古い機種を３年ほど前に中古で購入し使っています。（当時はなかなか良い評判だったみたいです）

先月にスピーカーをこちらでも評判の良いKEFのiQ3に変えました。
解像度が良くなり、定位も良く女性ボーカルを中心に聴く私にはボーカルが目の前に現れたような、価格を考えるとかなり満足のいく買い物でした。


最近、アンプにガリが出始めそろそろ買い替えを検討しています。
ここの書き込みを見ているとDENONが相性も良さそうで候補に考えています。
実際、1500AE、2000AE、ONKYOのA-977、Marantzの8001を視聴しました。
ONKYOはデジタルアンプで所有のアンプとは音の傾向が違い、ちょっと硬く冷たい印象を受けました。

Marantzはここでも取り上げられてるキンつきが懸念されるため、外そうと思います。視聴時は気にはならなかったですが、我が家のオーディオルームは若干フラッターエコーがでると思うので、キンつく可能性があります。

DENONは解像度や繊細さは他社に譲る感がありましたが、１番無難に聴こえました。
2000AEなら、ワンランク上の機種というのもあり、その点においても劣らず勝る部分が多いのですが、予算の都合で候補外に・・。

1500AEにしようかと思うのですが、中古になりますが、予算内に入る2000シリーズの2000�Vや2000�Wが気になります。
実際に音は聴いていませんが、1500AEよりも良い音でなるのでしょうか？2000AEと比べると差はありますか？
やはり中古なので、1500AEのほうが良いでしょうか？
2000�Vは2000年発売とのことで、やはり故障も心配になります。

ちなみに1500AEの方が所有の機種よりは良い音に思いましたが、極端な違いは感じず、「少しはっきりと聴こえるようになったな」と思う程度でした。

スピーカーがiQ3というのも考えると1500AEが妥当でしょうか？
皆さんのアドバイスをお聞かせください。

書込番号：6482977

[こうメイパパ]

良い音かどうか・・良い音の思いは、各人それぞれなので　新品、中古に拘らず　視聴されて判断するべきでしょうね・・
低音の押し出し感を優先するのなら2000シリーズの中古、バランスを重視されるのなら1500AEで良さそうに思います。

10年程度の使用でガリが、出てきましたか？？ボリュームを何回か廻してみて（メインスイッチ　オフ状態にて）直らないか　試してみてください。
あと　スイッチを入り切りする時は、ボリュームは、最小にまで絞り込む癖を付けて下さい。

書込番号：6483309

[元・副会長]

　初心者の方は安易に中古品に手を出すのは禁物だと思います。よっぽど状態が良くて試聴も可能でアフターフォローも万全である場合を除き、やめておいた方が良いです。その点新品ならば最低販売店やメーカーのサービスは付いてきます。

　iQ3ならばPMA-1500AEが無難ではないでしょうか。セット販売している業者もいるようですし。
http://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/672458/672480/672658/
　また、もうちょっと味付けが欲しいときはＲＣＡケーブルやスピーカーケーブルの見直し、全域にブラッシュアップしたい場合は電源ケーブルの交換などである程度は対応できると思います。

書込番号：6485364

[書院NEXT]

こうメイパパさん、元・副会長さんアドバイスありがとうございます。

やはり視聴ができない中古は手を出さないほうが良さそうですね。

スピーカーのクラスを考えると2000シリーズじゃなくて1500AEあたりが無難かもしれませんね。

ケーブル類でも音質改善や味付けができるみたいですね。
1500AEで低音を少し締めて繊細さを良くすることもできるんでしょうか？（マランツにすれば問題解決かもしれまっせんが、キンつきの恐れがあるので）

書込番号：6485754

[こうメイパパ]

ケーブル類による　音の変化についての助言は、他の方達にお願いしておいて・・・


1500AEの低音を引き締めて　高音を繊細・・・今度　視聴される時パイオニアのアンプも候補に入れてみて下さい。低音の量感は、減ると思いますけど　高音域に透明感は出ると思います。

書込番号：6486367

[書院NEXT]

こうメイパパさんご回答ありがとうございます。

パイオニアは近隣店舗にも置いてなく、ここでの評価や書き込みも極端に少なく候補にいれていませんでした。

＞低音の量感は、減ると思いますけど　高音域に透明感は出ると思います

アドバイスからすると女性ボーカルにはパイオニアのほうが向いているでしょうか？
低音はそれほど求めていません。もともと小型のブックシェルフスピーカーなので、それほど低音は出ませんし低音が強いよりはボーカルが艶っぽく聴こえるほうが好みです。

書込番号：6486507

[元・副会長]

＞ケーブル類でも音質改善や味付けができるみたいですね。
＞1500AEで低音を少し締めて繊細さを良くすることもでき
＞るんでしょうか？

　それは無理です。ケーブルは“味付け”や“微調整”は出来ますが、“より繊細に”とか“もっと闊達に”とかいう、その機種の方向性を変えるようなことや“音質改善”は出来ません。たとえば電源ケーブル交換では情報量は増しますが、それはその機種本来の能力を引き出しているに過ぎません。なお、セッティングで追い込めば低音は多少タイトにはなります。

　パイオニアの現行アンプはじっくりと聴いたことがありませんが、たぶんナチュラル傾向で聴きやすいと思います。試聴する機会があればチェックしてみてもいいでしょう。

　個人的に“面白いかも”と思うのは、解像度では一日の長があるA-977を選び、同製品の“冷たさ”をケーブルによって少し緩和するような方法です。具体的にはＲＣＡケーブルかスピーカーケーブルかのどちらかをCHORDとかQEDとかVan Den Hulのような欧州ブランドの美音調の製品にすることです。ただしこれは“机上のアイデア”に過ぎませんから、マジメにお奨めするようなことではありません（爆）。

＞女性ボーカルにはパイオニアのほうが向いているでしょうか？

　ヴォーカルに限っては真空管アンプという手もあります。扱っている店は少ないのですが、もしも店頭で見かけたら試聴する一手です。

　あと、個人的に注目しているのがSOULNOTEの新製品sa1.0です。
http://yoshidaen.com/sa10.html
　発売は８月末で、市場に出回るのは９月中頃らしいですが、同社の先行製品であるda1.0の出来映えがあまりにも素晴らしいので、大いに期待しています（実は、私も購入を検討しています ^^;）。出力がたった10W×2しかありませんが、パーツ選定や回路の練り上げにより駆動力は他のアンプと比べて遜色ないという話です。

　蛇足ながら、以下のURLに主な専門店のリンク集があります。パイオニアの取扱店も見つかるかもしれません。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

書込番号：6488058

[書院NEXT]

元・副会長さんご返答ありがとうございます。

真空管アンプは１度も聴いたことがなかったのですが、ボーカルに向いているとのことで興味がわいてきました。
機会があれば、ぜひ聴いてみたいです。

SOLO NOTEは全く知りませんでした。

やはり、ケーブル類の変更ではそこまでの音質はかわりませんよね^^;　

また１つお聞きしたいのですが、使用中のCDPも古く１３年ほど前のDENONの1515ALという機種なので、近々入れ替えを考えています。

そこで、1500AEを購入したと仮定した場合、CDPをこれもDENON、ONKYO、Marantzで考えていました。
DENONの1500AEにした場合はそのままアンプと同じ傾向の音になると推測しているのですが、C-777やSA8001あたりにすると音の傾向は変わってくるのでしょうか？
素人考えでは、多少CDPの影響で解像度があがり繊細さが加わると推測してるのですが、どうなのでしょう？

またベストな組み合わせはありますか？

書込番号：6489527

[元・副会長]

＞C-777やSA8001あたりにすると音の傾向は
＞変わってくるのでしょうか？　多少CDPの
＞影響で解像度があがり繊細さが加わると〜

　その通りです。DCD-1500AEは無難ですが、コストパフォーマンスや解像度はC-777の方が上です（どっかのディーラーではPMA-1500AEとC-777とをセット販売していたようですね）。SACDにも興味がおありならばSA8001やパイオニアのPD-D6になります・・・・が、最近業界筋から聞いた話によると、SACDは“収束”の段階に入ってきているということです。

　現行CDがあれだけ出回っている状況ではこれ以上のSACDの普及は見込めず、しかもメーカーサイドではマニア向けにブルーレイディスクのフォーマットを利用したさらなるハイ・スペックの規格が取り沙汰されているとかで、SACDの出番はなくなるそうです。

　まことに蛇足ながら、DCD-1500AEを候補に入れられるならば、あと１万円出してC-1VLにした方が満足度が高くなると思います(^^)。また、反対に安く済まそうと思うならばTASCAMのCD-01Uという選択肢もあります（これは業務用で試聴は難しいですけど ^^;）。C-777とは対照的なアクティヴな音ですが、情報量では良い勝負です。
http://yoshidaen.com/CD-01u.html

書込番号：6491290

[書院NEXT]

元・副会長さん、度々のアドバイスありがとうございます。

C-1VLはここでもかなり評判よいですね。
1500AEにプラス１万と考えるとお買い得にも感じますね。
ただ、アンプよりプレイヤーのほうが高価になってしまいますね^^;。

C-777にして差額分を電源ケーブル等のアクセサリーにあてるのもよさそうですね。

書込番号：6491378

[スノウグース]

横から入ってきて申しわけありません。
元・副会長さん様々の方々の購入相談にご活躍されて、今やオーディオ関係の書き込みには欠くべからず存在と感心しております。ただ前から元・副会長さんの書かれていることで一つ理解できない（いや、違うな、腹に入らないというか自分には聞き取れない）事があります。
「電源ケーブルを変えると情報量が変わる。」と言うことです。僕には情報量とは何かということがまずわからないのですが、要は音が変わると言うことだと理解します。それって本当ですか？もちろん条件を一つ変えれば何かは変わるのでしょうが、電源ケーブルの変更を人は聞き分ける事ができるのでしょうか？僕には全然聞き分けられなかったです。僕は文系人間で理論的に説明することはできないので、電気に詳しい方々で意見交換をして頂けたらうれしいのですが。電源ケーブルについて超文系的な表現をさせて頂くと「東京から大阪までの道路が荒れ放題なのに、自宅から大通りまでの引き込み道路を舗装し直して、車の乗り心地が良くなるのだろうか？」

書込番号：6494710

[umanomimi]

同じく横からすみません。
私の答えられる範囲で、理論を混じえて回答します。

まず音の変化とは何か？
これは周波数特性が変わる事に他なりません。
では周波数特性が変わる要素は何か？
回路は不変ですのでそれ以外の要素です。
電気回路にはプッシングファクタとプリングファクタと言う特性（性質）があります。
前者は所謂、電源電圧変動特性、後者が負荷変動特性と言われるものです。
他にも、スピーカースタンド(インシュレータ）や、温度、湿度、経年変化などでも微妙に変化します。

電源電圧（交流100Vの波形）が変わると、回路の出力周波数特性はその大小はありますが変わります。
電源ケーブルが変わると微妙に100Vの波形が変わります。
そのため、回路の出力周波数特性が変わり音に微妙な変化が出ます。
これにより、例えば周波数特性が凸凹していたものが均一になれば、今まで聞こえなかった音が
良く聞こえるようになって、音の情報量が増えたり音が良くなったように聞こえるかもしれません。
逆に周波数特性が悪化した場合は情報量が減ったり音が悪くなったように聞こえるかもしれません。
これはアンプの元々の特性とケーブルの特性の相性になりますので、電源ケーブルを替えると、
音が変わる場合がありますが、必ずしも良くなるとは限りません。
電源ノイズフィルターなどは、理論的にノイズが減るので音が良くなる方向です。

もう一つの負荷特性というのが所謂スピーカーケーブルに関わるもので、同様に
スピーカーケーブルを替えるとアンプの負荷が変化し、出力周波数特性が変わって、
微妙に音へ影響が出ます。
こちらの場合は、アンプ、ケーブル、スピーカー３者の相性になり、電源ケーブルと同様、
必ずしも音が良くなるとは限りません。
しかし、経験的にはスピーカー付属のケーブルよりも、数百円／ｍ程度の購入ケーブルの方が
音が良いような気がします。

アンプやスピーカーの回路特性により、電源や負荷の変動に強いものや弱いものがありますので、
それらの変更によって、音の変化が比較的大きいものや小さいものがあります。
オーディオアクセサリを色々と試す趣味がなければ、あまり変更しない方がお財布には
やさしいと思います。

書込番号：6495646

[atsuyuki]

umanomimiさんの書き込み凄く参考になりました
私もスノウグースさんと同様に理解できませんでした
ケーブルを変える事がそんなに重要なのが・・・
色んなオーディオ雑誌とかを読んでいると、広告の場所にとても高価なケーブルが記載されているのを見て、こんな金額を出してそんなに効果がでるのかと？？？
私もこの PMA-1500AE の購入を考えておりますので、umanomimiさんの書き込みを参考にケーブルも選びたいと思います。

書込番号：6499144

[ばう]

> 色んなオーディオ雑誌とかを読んでいると、広告の場所にとても高価なケーブルが記載されているのを見て、こんな金額を出してそんなに効果がでるのかと？？？

「「その金額で買っても効果が出る」と思う人が居るから、それを狙った会社がその金額を売値とした広告を出す」から、「その金額で買っても効果が出る」と思う人が居るのです。
実際に効果が出ることは、かならずしも必要ありません。

書込番号：6513197

[ばう]

> 「電源ケーブルを変えると情報量が変わる。」と言うことです。僕には情報量とは何かということがまずわからないのですが、要は音が変わると言うことだと理解します。それって本当ですか？

一例ですが、たとえば、さきほど見つけたエントリーですが、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%aa%a5%ab%a5%eb%a5%c8
から引用しますが、

----- 引用ここから -----
カタカナ語としては、欧米の反近代科学的な知識体系（占星術、錬金術など）を指す本来の用法の他に、科学的な根拠のない迷信の類を指すときにも使われる（EX.「電源ケーブル」）。
----- 引用ここまで -----

と書かれています。
オーディオにおける電源ケーブルは「オカルト」である、という論は少数派ではないことは確かです。

書込番号：6557882

[スノウグース]

ばうさん
僕はばうさんの意見に賛成です。

ともあれ、もう元・副会長さんは見ておられないようですので、何処か別のところでこの話の続きはしましょう。

書込番号：6559133

インプットセレクター操作時の音について。

[R.O.D-Y.H]

初の書き込みになります、よろしくお願いします。

先日PMA-1500AEを購入しました。

そこでちょっと気になることがあったのですが、電源を入れたときやインプットセレクターを操作するとき、結構気になる「カチカチッ」という音がするんですけど、こういうものなんですか？

別で所有してるONKYO A-977は電源を入れるときもインプットセレクターを操作するときも全然気にならないんですが。

この機種所有してる皆様の意見聞かせてください。

書込番号：6527234

[こうメイパパ]

リレーが働いてる音ですから気にしなくていいですよ・・

書込番号：6527558

[R.O.D-Y.H]

こうメイパパさん、さっそく返信していただいてありがとうございます。

やはりこういうものだったんですね。

これで不安解消しました。

書込番号：6528036

アンプとプレイヤーのエージング期間

[ばるぼりんスター]

今まで使っていた390�Vがノイズがひどくなり、先日1500AEを購入しました。同時にプレイヤーもかなり古かったのでONKYOのC-777を購入しました。
早速、セットして聴いてみると「思っていたより、音質の良さがでていない」と思いました。視聴ではもっと良かったのに…
スピーカーはよくエージングしないと本来の音がでないと聞きますが、アンプやプレイヤーも必要なのでしょうか？

必要ならどれぐらいの期間がかかりますか？
また、これは機種によりけりかもしれませんが、エージングによりどのような音質の変化がありますか？

ケーブル類の購入も考えているのですが、エージングが終わって変化を確認してからのほうがよいでしょうか？

ぜひ、アドバイスをお願いします。

書込番号：6515822

[里いも]

ばるぼりんスターさん こんにちは

スピーカーはダンパー、エッジなど可動部分の硬さがあるのでエージングによって変化します。
アンプ、プレヤーは電子回路がほどんとですから、特にエージングは必要ないでしょう。
真空管アンプであれば、SW ON　30分位たって十分温まると違うとも言われましたが。
以前のアンプに比べ、細かい音も出るようになって傾向が変わったこともあると思うのですが。

書込番号：6515904

[こうメイパパ]

SPのエージングに関しては、里いもさんの　おっしゃってるようにエッジ等の稼動部のこなれ等により徐々に進みます。JBL等ウレタン系の柔らかいエッジ使ってるSPは、然程時間は、掛からないのですが、硬めのエッジを使ってるSPは、何年も掛かるらしいです。

アンプに関しては、電源投入後　内部温度が一定になれば　本来の音を出してくれると考えてます。自分の使ってるA-07では、音出し後　2〜30分で詰まった音からワイドレンジに変化していきます。
クレルのプリアンプは、2〜3日で　尖った音から柔らかい音に変化

プレーヤーの場合は、アンプとの兼ね合いも有ると思うのでよく判りかねるって処です。

書込番号：6518759

1500AEと2000AEって全く別の音？？

[1upマリオ]

こんばんは。近々アンプの購入を考えている者です。よろしくお願いします。

先日、知人からシステムの入れ替えをするとのことで、KEFのiQ3を格安で譲ってもらいました。
これを機に、当方もアンプのグレードアップ（今はデノンの390�Vを使っています）をしようと考えています。

先日、近所の家電量販店に行き２機種とも展示していたので、音を聴いていました。
オーディオ専門店（近所にはありません）ではないので、周りがガヤガヤで設置も置いてあるだけという感じでしたが・・。

２機種を聞いた感想は全く音が違いました。1500AEは皆さんが言われるように低音の押し出し（ボアついて聴こえました）が強く繊細さはまるでなく、ひどく言えばパワーだけでボーカルの良さが消えてしまっていました。

一方、2000AEは全ての音域において力強さがあり、なおかつ繊細さがあり細かい音まで聞こえました。
確かに価格差はかなりありますが、これほど違うのか！と思いました。

ただ、接続スピーカーや設置方法が異なり、1500AEは何故かB＆WのDM601 S3が繋いであり、棚に展示用のボードを敷き、スピーカー、アンプを横並びに直置きでした。

一方2000AEはCX303が繋がってあり、ラックにアンプ、スピーカーはスタンドに設置していました。

この音質の差は設置環境やスピーカーによるものが大きいのでしょうか？
それとも、同条件で聴いても差は大きいですか？

スピーカーを考えると1500AEが第１候補なんですが、今回視聴したかぎりでは？？？という感じでした。2000AEは高価で手がとどかないですし・・・

双方の音質をご存知の方アドバイスお願いします。
iQ3なら1500AEの方が良いでしょうか？

書込番号：6503527

[♪ぱふっ♪]

まぁ、音は似てますよね
正直、店頭の糞試聴環境だと違いがよく分からない
違いはあるけれど、聴くソースやジャンルによる音の違いの方が顕著なんで、どれがアンプの差なのか考えても分からない
結局、アンプよりもスピーカー選びの方が重要な気がしますけどね

書込番号：6503910

[クリスタルピアノ]

1upマリオさん こんばんは。

私もアンプを探しているのですが、このアンプ　2機種も聞いてきました。　この2台を比べると1upマリオさんの感じた感想と同じ印象を私も感じました。

同じスピーカ、CDを静かなところで聴けました。

書込番号：6504128

[1upマリオ]

ばふっさん、クリスタルピアノさん、早速の書き込みありがとうございます。

ばふっさん、確かにスピーカーにっよる差は大きいですよね。
私も、以前の古いスピーカーからiQ3に変えて音の変化に驚きました。
今回はスピーカーは決まってしまっているので、このスピーカーをうまく鳴らせるアンプを探したいと思います。

クリスタルピアノさん、同じように感じる方がいて嬉しいです。
クリスタルピアノさんは同じスピーカーで静かな環境で聴けたとのことで、それでも同じように感じたということはアンプの傾向かもしれませんね。
私も、同じスピーカー、静かな環境で聴けるように時間をつくって
都会へ出向こうと思います。

書込番号：6504211

[sorisuto]

基本的にダイナミックレンジが広いか狭いかの違いだけだと思いますがね？基本的な性能の差はほとんどありません。
その他に何かありますか？

書込番号：6504560

[umanomimi]

同メーカーのクラス違いですが、音色は似た感じです。
スピーカーを同じ条件で聴き較べた場合は1upマリオさんが感じた程の違いはありませんね。

2000の方が音の密度が高く（音の数が多いとか情報量が多いとも言う）、音場が若干広く、
高域も若干延び、スピーカー駆動力も若干大きい等、全体的な質を一回り向上させた感じですが、
基本的には中低域の量感重視の傾向には変わりありません。

アンプ２者の違いよりも、スピーカーとそのセッティングの違い（棚置きとスタンドにセット
したものとでは）の方が遥かに大きい筈です。
2000がすごく良いというよりも、1500に繋いだスピーカーがあまりに酷かったと思って良いと思います。

といっても同条件で聴き較べれば、その音質の違いは殆どの人が分かる程度はありますので、
購入に関し予算に問題がなければ2000の方があらゆる面で音質的には有利でしょう。
将来的にスピーカーをグレードアップする場合も選択肢がやや多くなり有利です。

書込番号：6504725

[1upマリオ]

sorisutoさん、umanomimiさんアドバイスありがとうございます。
本日、他店にてもう１度視聴を行いました。

そこは簡易的に囲われた展示コーナーがあり、前条件よりはかなりよかったです。
スピーカーも同一スピーカーでの視聴ができました。

お二方の言われる通り、今回聴くと２機種の音質の傾向は概ね同じで2000AEの方が、さすが上位機種だけあり、情報量が多いというのか低音の押し出し感は残して中高音もしっかり細かい音まで聴こえてくるという印象（素人の肥えてない耳ですが・・・）を受けました。

2000AEの方がやはり良かったですが、予算の関係や現在のスピーカーのクラスを考え1500AEを購入しました。

みなさんアドバイスありがとうございました。
これからじっくりエージングをして音の変化を楽しみたいです。

また、CDプレイヤーも検討しており、DENON、ONKYO、MArantzで考えています。
DCD-1500AEで新たに質問してますので、よろしければアドバイスおねがいします。

書込番号：6508018

QUAD11Lとの相性について

[sanたろー]

PMA1500AE、ﾏﾗﾝﾂSA8001A、ｽﾋﾟｰｶｰ　ﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵBR2でｼﾞｬｽﾞ(ﾋﾟｱﾉﾄﾘｵ)
女性ﾎﾞｰｶﾙを主に聴いているのですが、もう少し艶っぽく音楽性のある音にしたいと思いｽﾋﾟｰｶｰをQUAD11Lに買い換えようと思っています。(BR2も明るく抜けのいい音がして不満ではないのですが）PMA1500AEとQUAD11Lとの相性、PMA1500AEでQUAD11Lを充分鳴らせるのかどうか、情報をお持ちの方いらしたらご意見お聞かせください。

書込番号：6446556

[LALAN]

sanたろー さん

ふつう、スピーカーをどう鳴らそうかと、アンプやCDプレイヤーなどを探したり、聴き歩いたりするものだと・・・
アンプ・CDプレーヤーを購入したばかりなのでしょうか？

書込番号：6447084

[umanomimi]

ジャンルによりセレクターでアンプを切り替えて聴かれているのでしょうか？
それはそうと、音質よりも音色の違う音となると、実際に聴かれて判断するしか
方法はないと思います。
音色を言葉にすると、人それぞれ違う表現になると思います。
加えて、アンプより上位のスピーカーを使うのは、上手く鳴らせないと逆に音質が悪くなる
可能性がありますので、後悔しないよう十分な試聴をされた方が良いです。
低能率のスピーカーには力のあるアンプを合わせたいところです。

書込番号：6447346

[kiyotaka-h]

充分鳴らせます。もっと安いマランツのアンプで
QUAD11Lをデモしているのを聴いたことがあります。
ボリューム10時程度で、大音響でした。
PMA-1500AEは駆動力抜群で、QUAD11Lであれば
鳴り飛ばす感じで鳴るでしょう。
心配ご無用と思います。

但し、これは音量のみの問題でして、色艶とか雰囲気といった
微妙な要求まで満足するかというと、そうではありません。

PMA-1500AEでアキュフェーズの音質を求めるのは
無理です。

また、QUAD11Lにこだわらないのであれば、B&WのCM1を
強く薦めます。

PMA-1500AEとCM1の相性は抜群に良く、オールマイティに
音楽が楽しめます。

書込番号：6464069

[sanたろー]

kiyotaka-hさん、うまの耳さん回答ありがとうございます。30年ぐらい前にオーディオにこりジャズを聴き楽しんでいましたが、いろんな事情により音楽を聴く時間がなくなりオーディオ装置を処分しまいました。最近時間に余裕ができたのでもう一度いい音でジャズを聴きたいと思い、今年の3月に上記の装置を購入しましたが欲が出てきてもっといい音（艶っぽく音楽性のある音）を求めてネット、雑誌を参考にした結果QUAD11Lを検討しているところです。購入後3ヶ月しか経っていないので予算的にもAMPを買いかえれないので1500AEを使用するつもりです。近時かQUAD11L、CM1を試聴してきます。又何かいい情報がありましたら教えてください。

書込番号：6465325