PMA-1500AE のクチコミ掲示板

C-1VLとの組み合わせ

[EOS_es2]

CDPを買い換えようと思っています。

現在の構成
---------------
DVD-1930
(光ケーブル)
DA53
(RCAケーブル)
PMA-1500AE
(SPケーブル)
KEF iQ30
---------------

以前はヘッドホンメインでPC→ONKYO A905→AKG K272HDという構成でした。
高音が綺麗に鳴って、解像度の高い音が好みでした。現在の構成でDENONとなってから、ボーカルの押し出し感やスピーカーのお陰？で高音もある程度鳴るのですが、解像度という点ではいまひとつな気がします(間に合わせで購入したDVD-1930のせいかもしれませんが)。ちなみに低音はタイトに鳴ってくれれば良いという程度です。
CDPを買い換えるにあたって、同じDENONでDCD-1500で良いかなとも思ったのですが、同価格帯のC-1VLと組み合わせたら音の傾向は解像度寄りになったりするのかな…と思い質問させて頂きました。

SACDは聴きません。ケーブルへの拘りは今のところ特にありません。C-1VLと組み合わせている方や、実売5〜10万円程度のCDPと組み合わせている方がおりましたら意見を聞かせて頂きたいです。

長文で申し訳ありません。宜しくお願いします。

書込番号：8517918

[元・副会長]

　C-1VLは（私も使っています。ちなみにスピーカーはiQ3です）この実売クラスの製品では解像度が随一で、予算が許せば本機の導入はベストの選択になると思います。取りあえずはそれでしばらく様子を見られればいいと思います（iQシリーズはエージングに時間が掛かるようですから、使用しているうちに中低域の明瞭感がいくらか増すことも考えられます）。

　それと御承知でしょうが、セッティングにより低域のタイト感は変わってきます。スタンドを使って床からの距離を取ることは当然として（ ← これは実行済みでしょうけど ^^;）、壁との距離の調節や場合によってはインシュレーターの導入など、出来る範囲で工夫してみるのもいいでしょう。

書込番号：8525944

[EOS_es2]

元・副会長さん

アドバイスありがとうございます！
C-1VLの解像度はやはり高いのですね！分離が良く聴こえるのはやはり魅力です。2chオーディオというものに興味を持ち始めたばかりで良く解らないので、アンプとプレーヤのブランドは揃えた方が良いのかな？と迷っていました。中低域の雰囲気の良いDENON製品と、高音域に評判のあるONKYO製品で相性がどうなるのか気になります。
スピーカーは、TAOCの60cmのスタンド(付属のインシュレータ付）に乗せています。スピーカー間の距離が1.5m、後ろの壁まで30cm、両横は1m以上空いています。現況では横にもかなり音が広がっている気がします。タイト感という点では、距離を詰めたほうが良いのでしょうか？

書込番号：8530345

[元・副会長]

　トピ主さんのセッティングは万全かと思います。特にTAOCのスタンドは良いですね。私も使っていますが（iQ3用ではなくメイン・システムのSP用です）、低音がほどよく締まるんですね。

　スピーカーの間隔は詰める必要はないと思います。iQシリーズはリスニングポイントが広いことが特徴ですが、詰めすぎると音場が狭くなる恐れがあります。そのまま鳴らしてみて良いのではないでしょうか。

　あと、iQ30のエージング（数ヶ月かかるらしいですが）が終了したら、アンプの電源ケーブルを替えてみるのも面白いです。低域の分解能がアップすると思います（すでに交換済だったらゴメンナサイ）。

書込番号：8533500

[EOS_es2]

元・副会長　さん

再びありがとうございます！勉強になりますm(_ _)m
TAOCはがっちりしてて良いですね。ラックもTAOCにしました。PMA-1500AEが中低域を強調しがちなので、スタンドでそれを暴れさせないようにしてくれる感じがします。
そしてiQ30のエージング…そんなに掛かるんですね(汗)ただ素人ながらに構成を変えたり、エージングを進めて行った時に音の変化に気づけるととても楽しいので、いろいろと試してみたいと思います。まずはC-1VLと電源ケーブル（ケーブルは手付かずでした；低音の分解能…凄く魅力的な話です）を試してみます！

構成の話でPMA-1500自体の話で無いにも関わらず、ありがとうございました(^^

書込番号：8537735

スピーカー2系統の組み合わせについて

[月影X]

これまでアンプ単体等の購入をしたことがなかった私ですが、これまで使っていた
コンポが壊れたため、PMA-1500AEとdynaudio audience42をあわせて購入
しました。
さて、PMA-1500AEにはスピーカー出力が2系統ありますが、（通常のアンプが
そうなのかどうかわかりませんが）、余っている出力に、これまで使っていたコンポの
スピーカー（PIONEER 2way）をつないでいいものかよくわかりません。

なんらかのアドバイスをいただければありがたいです。

書込番号：8347318

[586RA]

>余っている出力に、これまで使っていたコンポのスピーカー（PIONEER 2way）をつないでいいものかよくわかりません。

このアンプにはスピーカーA･Bの切り替えスイッチがありません。従って、両方繋ぐと両方のスピーカーから同時に音が出ちゃいます。これは別々の部屋に2組のスピーカーを置いて同時に楽しむか、バイワイヤリング用です。

尚、一つの部屋で両方のスピーカーを同時に鳴らして、音質上有利なことは殆どありません。

言ってみれば、一人の歌声が微妙に違う音色で同時になるのですから当然と言えば当然ですね。

バイワイヤリングの接続方等は取説にでています。でも、dynaudio audience42はシングルワイヤ用なのでバイワイヤリングは楽しめないですね。

書込番号：8347391

[月影X]

ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：8347417

[遊名人]

５８６ＲＡさんの仰るとおりです。

いい音とは限りなく原音に近い音だろうと思いますが、耳に届くまでには数多くの機器・電気的加工工程を経ています。大きな区分だけでも録音・媒体（ＣＤ等）・プレーヤー・アンプ・スピーカーがあり、各々のメーカー・機種によって音は変化しています。
プレーヤー・アンプ・スピーカーに数百万円掛けられる人はいいのですが、私のように限られた環境条件の人も大勢います。
ただ、音質に強い拘りがない段階ならば、色々遊んでみるのもオーディオの楽しみ方のひとつではないでしょうか！
コンポのスピーカーがどの程度のものか判りませんが､チャチなものでなければスピーカーセレクターを自作してみるのもいいのでは・・・（完成品は高いから）
４接点４回路（全ｏｆｆ・Ａｏｎ・Ｂｏｎ・Ａ＋Ｂｏｎ）のロータリースイッチひとつか、Ａ・Ｂ各々のＯＮ・ＯＦＦスイッチをアンプとスピーカーの中間に接続すれば済みます。（費用はターミナル８ケを含め３０００円位かなあ？）
そしてその時の気分、聴く音楽のジャンルによって切り替えて使ってみるのも面白いのではないでしょうか。私はそういう遊びが好きだなあ。
そういうことを繰り返していく内に段々と自分の音を求めていくようになるのではないかと思います。
ただ、ａｕｄｉｅｎｃｅ42はインピーダンスが４Ωなので、他のスピーカーと同時に鳴らすことはＰＭＡ１５００ＡＥの設計仕様外となり、アンプへの負荷が大きく故障の原因となります。
１５００ＡＥの出力インピーダンスは４〜１６Ωなので、ａｕｄｉｅｎｃｅ４２ひとつで最大負荷になっています。ふたつのスピーカーを同時に鳴らすには二つとも８Ωのスピーカーでなければなりません。
（正しくはないのですが、概算でみるには、ふたつのインピーダンスを足して４で割ってやれば近似値になります。１５００ＡＥはその答えが４以上になることです。）

スピーカーセレクターをひとつ作っておくと、将来違うスピーカーを入手した時など便利ですよ！
その気があれば色々遊んでみて下さい。

書込番号：8350977

[遊名人]

（追伸）
コンポのスピーカーを利用する時注意して下さい。
私は別の部屋にサブとしてコンポを持っています。
メインシステム（アンプはＤＥＮＯＮ）の高音・低音に不満があり、コンポのスピーカーと入れ替えてみたのですが、ひどい音で直ぐ戻してしまいました。
コンポはケンウッド製、アンプはＡＶ用で別にイコライザーも構成され、スピーカーも２５ｃｍウーファー構成の３ウェイでそこそこの製品です。
コンポで聴いている分にはそこそこの音が出ていたので期待しました。
結果として、コンポはシステム全体で音作りをしているのであって、１点を取り出してみたら必ずしもということが判りました。
以上は私の経験ですが、今まで気に入って聴いてきたコンポでしょうから色々試してみて下さい。

なお、スピーカーセレクター製作を前述しましたが、先ず１５００ＡＥでコンポのスピーカーを単独で鳴らしてみて、今後も使ってみたいと思うかどうかで判断されたらいいかと思います。

書込番号：8351319

スピーカ購入の参考に

[モッチー＠音楽ＬＯＶＥ]

現在DENONの1500シリーズでＣＤ・アンプを揃えて聴いております。

以前は、ただのDENONのコンポだったのですが、プレイヤーが
壊れたのをきっかけに思い切ってシステムにしようと考え購入しました。
しかし、スピーカーはコンポ時代のままです。

好みの音質は、レコーディングなどが好きな為、音を勉強するという目的もあり、基本的にクリアでナチュラルな音が好きです。
現在のアンプはマランツの同価格帯と競合して、マランツの硬すぎる音が決定的に苦手で選びました。
しかし、もう少し低音の豊かな伸び、高音（シンバルなど）の締りが欲しいと思います。
アンプの価格的にも、高級すぎる音を求めてはいませんが、現在よりもう少しだけ…
という願望があります。

やはりスピーカーが物足りないのでしょう…。
というよりも、少し音量を大きくすると限界ギリギリで聴いていて辛いです。
今、候補として挙げているスピーカが
B&W 606 か　DENONの同価格帯（すいませんカタログなくして型番が分かりません）のスピーカーです。
視聴もヨドバシでしてみて、全体としてはB&Wの多少硬質がDENONの中低音特性とバランスよく調和して良いのですが、低音の伸びだけで考えるとDENONの方が良かった気もします。

そこで、どちらを買った方が、後々にコントロールしやすいでしょうか？
購入後はケーブル等で変化させていくつもりです。

皆さんの意見宜しくお願い致します。

書込番号：8342213

[586RA]

>B&W 606 か　DENONの同価格帯

B&Wに606ってのはありません。少なくとも今は。

http://www.bwspeakers.jp/p-range.html

多分、686と685のどちらかでしょうが、DENONも同価格帯と言われても、B&Wのどれだか分からなければコメントしようがないです。

一度確認された方が良いかと。

書込番号：8347419

悩みがあります。

[はう@]

12畳の部屋で
10年ほど前のDENON-10Fシリーズの
アンプとCDプレイヤーを使用していましたが、
6月CDとレイが壊れたのをきっかけに
CDのみCEC-3300Rに買い替えました。

ちなみにSPはBOSE-101です。

最初CDPを換えるだけで何も変わらないと思いましたが・・・
前のDENON,BOSEを2年以上満足しながら使用した結果
凄くなれてしまいまして
今のDENON-CEC-BOSEの組み合わせに悩みがあります。

�@音場感

と言う言葉使いがあってるかは分かりませんが
前は楽器の位置など結構、2チャンネルならではの立体感を楽しんだ気がしますが
今はすごく平面的な音に変わってしまいました。
これはかなりショックです。

�A中音の目立ち過ぎ

とりあえず、ボーカルが目立ちすぎます。
バランスがとれてない様な音です。

などの問題です。

最初は単純にCECのヘタに問題があるとも思いましたが、
冷静に考えると10年前に作ったデジタル機器と
今時のデジタル機器の情報量の処理のアンバランスから
こんな問題が発生したのかなと思う事もあります。

確かに大きさだけ観ても
CDPがAMPの2倍です。

で、

これをきっかけに
AMPも5万円だいに換えようかと思っていますが
これで上の二つの問題が解決できるでしょうか？

あと

アンプを買えるとしたら
買いたいDENONにするべきか
CDPと同じくCECにするべきか
皆さんはどう思いますでしょうか？

とりあえず、
AMPの機器かえ以外にも何でもいいので
問題を解決できる意見をお願いします!!!

書込番号：8332688

[遊び大好き人]

こんにちは、はう@さん。

アンプの交換ですか、5万円クラスには色々ありますが、CDがCECのCD-3300Rならば
アンプもCECのAMP-3300Rにしたほうが高音質が望めます。

CD3300Rはバランス接続が可能です。他社のアンプにするとバランスが使えなくなります。（この価格帯の他社アンプ限定）このプレイヤーのバランス出力は10万円クラスのCDプレイヤーをも超える音質です。アンバランスでは、価格相応の音になってしまいます。

バランス接続を生かす意味でも、CECのAMP-3300Rにしたほうが良いと思います。
このセットは比較的視聴も容易だと思いますので、バランス・アンバランスを聞き比べて下さい。

書込番号：8337056

[遊び大好き人]

追伸です。

スピーカーがBOSE-101という事なので、あまりバランス・アンバランスの意味が無いかもしれません。つまり微妙な旋律は出ないと思います。

スピーカーの更改も考えた方が良さそうですね！
お勧めはタンノイのマーキュリーF1〜F4、KEFのiQ1〜iQ3、ちょっと高価なダリのMenuetIIあたりでいかがでしょう。自分のジャンルで好みに合う物を視聴して選んで下さい。

スピーカーはそのままという事なら、アンプはマランツのPM5003・PM7003あたりでもいいかなと思います。

書込番号：8337326

[あさとちん]

近くにお店があるなら、買い換えの前にいろいろな機器を試聴しまくることをお薦めすます。
ミニコンポのドンシャリな音に耳が慣れているなら、グレードアップでは解決しないかもしれません。

こちらも読んで下さい。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8339660

スピーカーの対応性について

[遊名人]

最近１５００ＡＥを購入しました。
昨日このクチコミを知り、読んでいるとアッと感じることがありました。もっと早くこの掲示板を知ればよかった。
ただ、１５００ＡＥを購入したのは３０年以上前から、「大きな音で長時間聴いても疲れないのがいい音＝ＤＥＮＯＮ」の先入観と予算の都合で、ＰＭＡ２３５の後継として購入しました。
相談とご意見を伺いたい用件の本題に入ります。
現在スピーカーはパイオニアＳ-５５ｔｗｉｎＳＤです。（周波数特性４５Ｈｚ〜40ＫＨｚ、バスレフ方式）
ウーハー×２のバーチカルツインシステムで低音はそこそこ出ているようですが、１４ｃｍの性か特に低域部の奥行き、広がりに物足りなさを感じております。
高域の伸びも物足りないのですが、ＤＥＮＯＮの特性と当クチコミで知りました。
当初は３０ｃｍウーハーを探していたのですがこれというのがなく。
ハードオフでビクターＳＸ-700ｓｐｉｒｉｔを見つけました。５万円。
ウーハーは２５ｃｍ３ウエイ。周波数特性４０Ｈｚ〜３０ＫＨｚで現スピーカーよりも低域は５Ｈｚしか広がりませんが、ウーハー口径・キャビネット体積増より厚み・深みが期待できるのではと・・・。
最後は試聴の難しい店ですが交渉してみる積りです。
部屋は２Ｆ８畳洋室にステレオとソファだけ置いて、現在はリスニング専用ルームにしております。
普段聞いている音楽は、ジャンルが判りませんので即物的に表現します。
映画音楽、マントバーニィ・ポールモーリア・サムティーラー等往年のポピュラー音楽、サラブライトマン・谷村新司・五輪真弓等ボーカル、一部クラシックです。
ドンシャリは求めていませんが深みのある低音をアップしたい。
ＳＸ-７００ｓｐｒｉｔを購入した場合、１５００ＡＥとの相性、低域部の出やすさ・青空に抜けるような高域部の伸びの改善に期待できるか先輩方のご意見を頂ければと投稿しました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：8276507

[130theater]

遊名人さん　

なかなか答え難いご質問ですね。実際にPMA-1500AEとＳＸ-700spiritを組み合わせていないと
・・・さらに部屋の環境も同じ状態じゃないと正確にはお答え出来ないと思われますが・・。

私の経験から考えますと、低音はアンプに依存すると思います。電源部のしっかりしたアンプ
で20〜20KHzの出力値が100W以上あると低音は出ます。私は現在プリメインアンプはアキュフ
ェーズのE-550(30W×2ですがA級動作のアンプ)でパイオニアのピュアモルトスピーカーの S-
A4SPT-VPを鳴らしていますが、あの10Cm口径から想像できないくらいの豊かな低音が出ます。
メインはJBLのS4000(25cm×2、中音ホーン、高音もホーンという構成)ですが、一瞬こちらが
鳴っている！と錯覚した位です。(もっとも、S4000を鳴らしたら低音は適う筈もありませんで
したが・・・)

以前ダイヤトーンのDS-1000Cという22cm×2のウーファーのスピーカーユニットを使っていま
したが、30cmウーファーのスピーカーより低音は出ました。AV用にJBLのS3100という38cmウー
ファーのスピーカーを使っていますが、このスピーカーは38cm口径もある感じはしません。
(勿論、それ相当の低音は出ますが・・・アンプはヤマハのDSP-Z11です。)

S-55twinSDとＳＸ-700spiritとでは完全にコンセプトが違いますから面白いと思います。
低音と高音が不足とお考えならば、サブウーファーとスーパートゥイーターの追加も考えられ
ない事も無いのですが・・・(S4000は高域は70KHzまでの数値がカタログに書いてありました
が、パイオニアのリボン型のスーパートゥイータを追加してあります。「〜120KHz」S3100に
はJBLのスーパートゥイーターを追加してあります。AV時はサブウーファーも鳴らしますが、
ピュアオーディオ時には使いませんね？？！。オンキョーセプターのSW-1　25cmウーファー
×2ですがウーファーだけあって家を揺るがす低音が出ます。)

書込番号：8278642

[遊名人]

130theater様

早速にアドバスをありがとうございました。
素晴らしいセットをお持ちで羨ましい限りです。
ご指導頂きましたサブウーハー・スーパートゥイーターも考えなかった訳ではなかったのですが、基礎知識・経験がなく不安もありました。
特にスーパートゥイータはＣＤプレーヤーが２０ＫＨｚまでなので費用対効果があるのか？
サブウーハーは私の力では低価格帯の選択になり（口径小）、ドンドンとした音だけが強調されるのかなあ？なんて考えていました。
一番迷っているのは、前述の不満はあるものの、Ｓ-５５ｔｗｉｎＳＤの音は気に入っています。
ハードオフで試聴できたとしても、店の片隅の騒音の中、出したい音量が難しいのでは？店のアンプは何なのか？等より、いざ持ち帰ってみたら優位性が得られなかったなんてことにならないかなあ・・・なんて考えています。
（年金生活の小遣いではダメならまた買い換えようとはなかなかならないもので・・）
それと今までバスレフ方式を使ってきたのですが、ＳＸ-７００は密閉式なので低域は出にくいのではと考えるのは素人考えでしょうか？
発売当時の価格はＳ-５５が７５千円に対しＳＸ-７００は２２万円なので、それなりの音質が得られるのではと考えるのは浅はかでしょうか？
（プレーヤー・アンプの能力範囲のことですが）
定価８万円の１５００ＡＥにはＳ-５５位が丁度バランスがとれているのかなあなんてあきらめもチラホラ浮かんでおります。
今回のＳＸ-７００はキャビネットにキズがなく丁寧に使われたと思われるのですが、ウーハーのエッジ部に多少ベタつきがあります。（店で公表しています。）
原因は判らないのですが、注意した方がいいでしょうか？
最近バイワイヤリング接続をして、気のせいか少し歯切れが良くなったような気がしましたが、可聴範囲で差が感じるものなのでしょうか？
勝手ながら、ＳＸ-７００試聴の前に一般論でも結構ですので、以上の基礎知識を再度ご指導・アドバイスを頂ければと存じます。

他のクチコミを見ておりますと、録音によっても差があるとご指摘がありましたが、そのことを痛切に感じております。
同じシステムで、ほぼ満足できる音質を再生してくれるＣＤもあります。

書込番号：8278788

[LE-8T]

実際　アンプとSPの相性が有るので視聴してみないと何とも言えないと思います。

ビクターのSPは、透明感の有る高域に特徴が有ったと記憶してますが、小生の様に癖の有る音に慣れてる者からすると　音は綺麗だが何か足りない　と言う印象の方が強かった。
BGM風に聞き流す聴き方には、良さそうだと考えます。

販売店が、ハードオフとの事ですので試聴は難しいかも知れませんが交渉して音を聴いてみて下さい。エッジの劣化が始まってるみたいですが、音の締りが緩め、音像がぼやける程度かとも思いますが、エッジは張替えも可能だろうし挑戦してみるのも面白そうです。

書込番号：8279026

[遊名人]

ＬＥ-８Ｔ様

アドバイスありがとうございます。
やはり、音の好みは個人個人違うので、自分が納得するかどうかだと思います。
自分の使用条件下で確認するのが一番望ましく、友達から借りるのであれば可能ですが現実には不可能なのが悩みです。
気持ちの大半はＳＸ-７００に向かっているのですが、経済的事情よりやり直しが難しいのでついつい・・・。
ビクターのスピーカーは透明感が・・との評にホットしました。
小生はＢＧＭで聞き流す聴き方はしないので、ご指摘のことは理解できます。
ただ、昔から色づけされない音がいい音との先入観があり、時には物足りなさを感じながらも自分を納得させてきました。
ウーファーエッジのベタつきはやはり劣化の始まりですか！
もっと長く使用していたスピーカーにはそのような現象がなかったもので、楽観視していました。
エッジの張替えといっても安くない費用も発生するでしょうし、依頼先も判らない不安があります。店の診断コメントを確認してみます。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：8279751

[130theater]

遊名人さん　

>ウーハーのエッジ部に多少ベタつきがあります。（店で公表しています。）

このベタつきは両方のスピーカーの全周に渡り、でしょうか？。だとすればベタつきではなく
ダンプ剤かも知れません。残念ながらここでは確認出来ませんが・・・。
http://www.audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-700spirit.html

でもSX-700spiritは遊名人さんのお聴きになる音楽に合いそうな気がします。密閉型とバスレ
フ型の違いは「締まった低音」と「素直な低音」といった感じの違いだと思います。スピーカ
ーの設計者の考え方で、密閉型だから低音が出ない、なんて事はありません。(密閉型にする
事により低音が出難くなり低音が不足するなら、設計者は密閉型では設計しないはずです。)

現状、日本のメーカーで高級機まで開発して発売しているメーカーは、ほぼパイオニアとビク
ターだけですね。(S-1EXとSX-L9が代表)この二社にはきっと熱い思いを持った人間が居る筈で
す。ご予算の関係もお有りのようですが私でしたら、ベタつきをダシにしてもうちょっとディ
スカウント交渉して購入してみます。

書込番号：8280014

[wakamatsu181]

誠に言い難いのですが、お考えのクラスで空に突き抜けるような高音と、質の良い豊かな低音を
両立できるようなプレーヤー、アンプ、スピーカーの組合せは存在しないと思います。
普及クラスではそのような音はコスト不足であり、どこかに特徴を持たせた音が殆どです。
昔の機種でも同じことです。
お持ちのスピーカーは存知上げませんが、デノンの普及クラスのアンプでは他でどう頑張っても、
空に抜けるような伸びやかで透明感の高い高音域は出ません。
希望する音を出さないものがシステム内のどこかに存在すればそれがボトルネックになりますので、
それそのものを改善しない限り不可能です。
低域は質を問わず、量さえ出れば良いのでしたら大きめのサブウーファーを加えれば、アンプ内臓
ですから出す事は可能でしょう。
アンプとしては、1500AEはかなり低域をブーストした音ですので、アンプでこれ以上低域の
量を求めることは難しいでしょう。質の面であれば、また違う選択肢が出てきますが、量は
落ちるでしょう。

それから聴感上で低域や高域が良く出ている事と、仕様上の数字とは直接関係ない場合が
多いです。数字の上では上から下まで良く出るように書いてあってもよく聞こえないものは
結構多いです。
特に高域側の数字は全くあてになりませんし、低域は求めるのは量なのか、質なのか、両方
なのかの問題もあります。
高域の18kHz以上は平均的な大人には聞こえない筈で私も聞こえません。20kHzを越えると犬や特殊な
耳の持ち主でない限り聞こえることはないでしょう。
ただし、スーパーツィーターの音は直接は聞こえませんが、雰囲気のような物が変わります。
抜けるような伸びやかな高音はもっと低い可聴域でありカタログの数値では計れない音です。
カタログ上の数字でふるいに掛けず、実際に色々聴く事が有効です。
当然ですが質を求めると機材もある程度高価になってきます。
10万程度の機種はオーディオ全体で見れば底辺に近い機種であることを考えると、このクラスで
多くを望むことは難しいでしょう。

どこかに特色を持たせた機器やアクセサリを組み合わせて切り貼りで何となくバランスが
取れるように見せかけたシステムを構築するか、そこそこのスペックの好バランスの機器を選択して、
バランスが崩れないようにシステムを構築するかになると思います。
どちらのアプローチでも、沢山の機種を聴かないことには求めるところにはなかなか辿り
着かないと思います。

書込番号：8280035

[LE-8T]

古いオーディオ雑誌を引っ張り出してみました。

提灯記事では有りますが、要約すればクリアで繊細な透明感のある音、中低域はタイトで質感はあっさりと量感は、少ない明るい音。

低域に駆動力のあるアンプが必要らしい。

案外　PMA-1500AEでもいけるかも知れませんね。

書込番号：8281037

[遊名人]

130theater
ＬＥ-８Ｔ
ｗａｋａｍａｔｓｕ１８１　様

色々とアドバイス・ご教示賜りありがとうございました。
お蔭様で自分の立ち位置がはっきりしてまいりましたので、その条件の中で少しでも納得できる道を考えていきたいと思います。

＜130ｔｈｅａｔｅｒ様＞
ウーファーエッジ部のベタつきは全周で、綺麗に何かが塗布されている感じで、見た目には劣化による現象とは考えにくい状態でした。
試聴依頼の時店に確認してみます。

＜ＬＥ-８Ｔ様＞
興味深いご教示ありがとうございました。
高域の指針は素直に理解できたのですが、中低域の姿は今までの認識とギャップがあり勉強になりました。
再認識しないといけないですね。

＜ｗａｋａｍａｔｓｕ様＞
仰っていることもっともです。
普及機で理想の音が得られるのであれば、高級機は存在しない訳でよく理解できます。
音響媒体（ＣＤ・レコード等）、プレーヤー、アンプ、スピーカーの総合力が耳に届く訳で、平均点でなく一番劣るものが基準になると思います。
各人が自分の環境条件（住環境・設備投資予算等）のなかで、求める音質とどこで妥協するかかなと考えます。
今回相談しました背景は、１５００ＡＥ購入を機に３５年以上使用してきた同等クラスのＰＭＡ２３５よりもキャパシティが広がったことによるメリットを出せないかと考えたことによります。
ＰＭＡ２３５は３５年経ちますが、ボリュームのガリつきを除けば今でも健在です。ハハハ。やはりＤＥＮＯＮアンプは丈夫ですね。

＜皆様＞
皆様のお陰で最低限の基礎知識が得られましたので、それらを頭においてＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔを試聴してきます。
プレーヤ・アンプは異なりますが、ＣＤは持参して同じ音楽で確認することを考えています。
結果は後日報告させていただきます。
色々とありがとうございました。

書込番号：8283109

[遊名人]

ＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔの結果報告をさせていただきます。。
店長に事情を説明し試聴させていただけました。（アンプはいいものではないですよと言っていました。ヤマハでグレードは不明です。）
トーンコントロールはフラットに設定してもらいました。
試聴結果は、中高音が前面に押し出されてくる感じで切れ味がよく、張りがよく小生が今まで使ってきたものより数段に優れた音で、試聴もそこそこに購入しました。
低域は若干不足気味かなと思いましたが、皆様方より１５００ＡＥは低域がブーストされているとアドバイスがありましたので期待しました。
気になっていたウーファーエッジ部の若干のベタつきは、店長に確認したところ、やはり劣化現象のひとつだが、長期間使っていないことによるもので、硬化は出ていないので心配はないとのことでした。
小生の寿命とどちらが先かな程度に受け止めました。

持ち帰り１５００ＡＥにバイワイヤリング接続し音出ししましたところ、試聴時とほぼ同じ感じでした。
色々なジャンルの曲をじっくりと観察しました結果、Ｓ-５５で不足していた高音が十分得られかつ臨場感が大幅に改善され景色が変わりました。
（カラヤン指揮の第九の臨場感は飛躍的に改善されました。）
1.中高音域の伸びと張り出しがよく、透明感があり特に高音は格段の音が得られ、今まで気がつかなかった楽器の音が聴こえてきました。
Ｓ-５５の方がデーターでは１０ＫＨｚ高い性能を持っていますが出力が不足で、聴感的には逆の感じでした。
2.低域も１５００ＡＥの特性のせいか、ＳＯＵＲＣＥ　ＤＩＲＥＣＴで満足できる量が得られました。
質的にも、ユニット性能・口径・キャビネット体積増等の相乗効果かと思われますが、深みと奥行きのある低音が得られ、Ｓ−５５では時に箱が鳴っていると感じる時もありましたが、素晴らしい低音です。
3.Ｓ-５５では小音量にすると低域の減衰量が大きく薄っぺらな感じになっていたのですが、ＳＸ-７００のコンセプトである「小音量でも音楽バランスを崩さずに表現する」が発揮され、夜などの小音量時でも質感が保たれ嬉しい限りでした。
4.ただ、小生の好みからすると若干硬い感じと、スピーカーの能力に対しアンプが負けているのか、高音が出るようになった分疲れを感じる時がありました。

皆様方の肥えた耳では不十分かと思いますが、小生の環境条件・システム全体のコストパフォーマンスから考えると、申し分なく感じております。
プレーヤー・アンプが同じでも、スピーカーの違いでこんなにも違うものかと驚いております。
皆様方からのアドバイス・ご教示により、納得（若干の妥協点も理論的に納得も含め）できる結果を得られましたこと厚く御礼申し上げます。

＜追伸＞
ＰＭＡ２３５とＳ-５５ｔｗｉｎＳＤが空きましたので、低域部だけのバイワイヤリング接続と、２ウエイのためクロスオーバ３５００Ｈｚと高めなので、トーンコントロールの低音をＭＡＸ、高音をＭＩＮに設定しサブウーファー代わりにしましたところ、全体音質が柔らかくなったことと、曲（録音？）によって低音が不足気味に感じる時に併用すると十分の効果が得られるようにました。こういうのもひとつの楽しみ方ですね。

次は、ＣＤプレーヤーの更新です。
現在はソニーのＭＤ一体型を使用していますが、最近ＭＤが時々トラブルようになってきたので更新を考えています。
このタイプはソニーとマランツで１機種づつしかなく、同じくソニーをと考えていますが、今回のことから迷いがでてきました。
ＭＤを捨てて１ランク上のＣＤ専用プレーヤーを選択しようか・・・。
今度は市販品のため時間があるので色々確認しながら十分考えたいと思います。

選定時の留意事項についてアドバイスがあれば宜しくお願いいたします。（メーカー・価格ランク等）

書込番号：8290577

[130theater]

遊名人さん　

>・・小生が今まで使ってきたものより数段に優れた音で、試聴もそこそこに購入しました。

ご購入おめでとうございます。エッジのベタつきは劣化現象との事ですが、何が変化してベタ
ついたのでしょうか？。ベタつく様な物質は使っていない、あるいは外部から付きそうもない
感じがするのですが・・・？？。(庭の水撒き用のドラムホースはベタつくのですが、あれは
カビ、コケ類らしいのですが太陽光が当たったり、屋外ですから何か物質が付くのでしょう。)

次はCDプレーヤーとの事ですが、SACDも是非考慮に入れてみて下さい。現状、各音声フォーマ
ットで最高レベルはSACDだと思います。私はSONYのSCD-XA9000ESを使っていますがDVDオーデ
ィオも聞きたい為1台でSACDもCDもDVDオーディオも1台で再生出来る機種を考えています。
5.1chフォーマットもある為、アナログ5.1ch出力端子とXLRバランス出力も備えた機種が候補
ですが、LUXMANとESOTERICぐらいしかないのですね。しかもDVDビデオも再生出来てしまう
・・・DVDビデオはもう余り見ないし、DVDビデオを再生出来るDVDプレーヤー、BDレコーダ
ー、BDプレーヤーも既に所有している為、DVDビデオの再生機能は要らないのですが・・・。

(SCD-XA9000ESより高音質なプレーヤーじゃないと買い買える意味はないので、金額的に躊躇
しています。)

書込番号：8292987

[遊名人]

130theater様

今まで使ってきたものより・・・と表現しましたのは、３５年前頃ＰＭＡ２３５と同時期にサイズ的にはＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔと同じようなＤＥＮＯＮスピーカーを購入し長く使ってきました。
やはり２５ｃｍウーファー、ドームトゥイーターの３ウェイ構成でユニットはヨーロッパ製でした。
音質はドンシャリのシャリが強調されたようなスピーカーで低域不足。それと３年前に、家を建替えてリスニングルームが確保できるまでの繋ぎとして買ったパイオニアのＳ-５５ｔｗｉｎＳＤだったので、それらとの比較に過ぎないのです。

エッジ部のベタつきについては、小生もよく理解できていないのです。
確かに小生も過去色々触ってきましたが、ベタつきが発生するような材料は使われていないですよね。
見た目には艶があって均一で、輪郭の乱れもありません。中古品なので場合によっては前の使用者がチューニングで何かを塗布されたかもしれません。触ってみてもスピーカーとして摩耗等は全く感じませんでした。

ＳＡＣＤにつきましては今まで考えたこともありませんでした。
従って、基礎知識が全くなく最近になって初めて気がついて調査を始めたところです。
ＢＤとＨＤＤじゃありませんが、ソフトもどの程度普及しているのかも判らないのです。
ただ、この世界、走り出すと早いのでリサーチをしながら後悔しないよう判断したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：8293427

[LE-8T]

35年程前のデンオンのSPだとピアレス製？ユニット搭載機ですね。
25cmダブルウーファーでツイーターもダブル搭載の3ウェイ機（型番は忘れましたが、多分SC-107）をJBL4301・ビクターZero5と比較試聴した記憶が有ります。ツイーターはコーンタイプでドーム型では無かったと記憶しています。

聴感上の高域の切れ、爽やかさは、JBL4301。透明感は、Zero5に軍配を上げました。
低域の量感は、4301＞SC-107＞Zero5って感じだったと記憶しています。

で、LE8T-Hを購入しました・・・箱を作って鳴らしたら高域が一番出ない・・・（笑）

書込番号：8307703

[130theater]

LE-8Tさん　

>25cmダブルウーファーでツイーターもダブル搭載の3ウェイ機（型番は忘れましたが、多分SC-107）を・・・・

http://www.audio-heritage.jp/DENON/speaker/sc-107.html
これですね。
http://www.audio-heritage.jp/JBL/speaker/4301wx.html
http://www.audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/zero-5.html

LE-8TさんのLE8T-Hは分かりませんでした。
先月、ビクターのSX-M3を購入したのですが、現状音が硬くて乾いた感じで全くいただけませ
ん。パイオニアのモルトスピーカーS-A4SPT-VPよりもまだ低音が出ません。低音/高音の2つの
スピーカーユニットがマグネシウム振動板を使っている為でしょうか？、金属製のユニットは
エージングに時間がかかりますね。

書込番号：8316370

[遊名人]

スピーカーＳＸ-７００ｓｐｉｒｉｔのウーファーエッジ部のベタつきについて内容が判明いたしました。

ビクターに問い合わせた結果、以下の回答がありましたので参考に報告させていただきます。

「エッジ部分のベタつきは製品仕様であります。
これはエッジ部分の伸縮性と耐久性を強化すると共に、音質を決めるための重要な部材であります。
ほこりがつきやすいため、サランネットは外さないで使用して下さい。」

以上の回答があり、劣化現象でないことが判明いたしましたのでひと安心いたしました。

書込番号：8323903

[LE-8T]

小生の早とちりでしたね。

遊名人さん　には、ご心配を掛け　申し訳有りませんでした。
一種の軟化剤が塗ってあるんですね。

書込番号：8325552

[130theater]

遊名人さん

でしょ！でしょう！やっぱり！！。昔のスピーカーはそのエッジ部にその様な液体？(恐らく
ダンプ剤)を塗布したスピーカーがありました。エッジ形状がコルゲートタイプ(波波の形)の
スピーカーは塗布されいる物が多多りました。

書込番号：8325769

プリメイン、やっぱりいいですね

[ぶろんでぃ]

AVアンプに不満を抱きつつも購入はまだまだ先、と思っていましたが、たまたま見ていたヤフオクで未開封品を発見、思いがけずここの最安価格より１万円ほど安く手に入れる事ができました。さてその使用感ですが、やっぱりAVアンプで音楽を聴くのとは雲泥の差ですね。アコースティックな女性Voものやジャズなどの音源では、一つひとつの音の実在感というか厚みが別次元です。ちなみにCDPはC-777、スピーカーはB&W685という組み合わせで、C-777の情報の細かさに1500AEの押し出し、力強さが加わり、フラットな685をのびのびと鳴らしているような印象です。各機器のグレードのバランスも悪くないので、組み合わせにお悩みの方は是非ご一考下さい。おすすめします。

書込番号：8214616