PMA-390AE のクチコミ掲示板

PCに繋いで音鳴らせますか？

[明日がない]

アンプに付いてるINPUTS端子がPHONO,CD,TUNER,DVD/AUXとなってますが
PCに繋ぐことはできますか？
その場合はどの名前の端子のところに繋げばいいのでしょうか？
馬鹿らしい質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：6796772

[yamaya60]

PCのライン出力とアンプ背面のPhono以外のライン入力INPUT端子ならどれでもOK。
あなたの場合は知りませんが、他の機器が接続されている場合が多いので、
一般的にはAUX端子に接続しますね。

但し、PCのライン出力端子がミニピンならアンプのINPUT端子がRCAなので、
ミニピン⇔RCA端子という変換プラグ(コード)が必要です。
PCの出力端子がRCA端子ならRCAピンコード(普通のオーディオ接続コード)で接続できます。

書込番号：6796851

[明日がない]

yamaya60さん

素早い回答ありがとうございます。
サウンドカードのONKYO　SE-90PCIと同時に購入予定なので
通常のRCAピンコードで大丈夫だと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6796874

上位機種との比較について

[vipkune]

はじめまして。
PMA-1500AEとPMA-390AEで悩んでいるのですが価格差に見合っただけの音質の差というのはあるのでしょうか？主にJ-POP、アニソン、ROCKなどを聴きます。

書込番号：6783006

[seinosuke]

vipkuneさんこんばんは

＞価格差に見合っただけの音質の差というのはあるのでしょうか？

両機とも所有しております。
実勢価格でほぼ2倍ほどの差がありますが、個人の価値観で大きく変わります。また現在お使いのシステムによっても変わります。ミニコンポ流用のスピーカー等ではあまり違いがでないでしょうし先ず現在お使いのシステムをお教え下さい。それとどれほど音に拘りがあるのかお教えいただければ、よりお答えし易いと思います。

390も1500も音の傾向としては似ています。ただ1500の方がより繊細さがありますし中低域にしましてもカチッと締まっています（390と比較して）。
言葉で表現するには限界がありますし、スレ主さんがこの差をどう感じるかは実際に両機を試聴されないと判らないと思いますよ。この2機種はほとんどの量販店に展示されてますし同時に聴き比べることができます。

書込番号：6783300

[こうメイパパ]

現行機種ですし、同じメーカーなので　試聴できる店舗は　結構有ると思うので　ご自分の耳で比べてみるのが一番でしょうね・・
低価格SPやコンパクトSPでは、違いが判らないかも知れませんけど・・

書込番号：6785786

[vipkune]

現在マランツPM6001にQUAD11Lを接続しています。
店頭でも聞いてみたんですが、正直周りがうるさくてさっぱりわかりませんでした。

書込番号：6786580

[seinosuke]

>現在マランツPM6001にQUAD11Lを接続しています。

現在お使いの機種から音への拘り感がある程度判ります。
でも何故買い替えをお考えなのですか？...現在のどのような事ががご不満なのかお教え頂けますか。

QUAD11Lなら390と1500差ははっきり判りますよ。一聴して中高域の繊細さが変わります。また低域も無理に誇張したところがなくバランスがとれてます。

ただマランツとの音作りの差が大きくこの音質がお好きかどうかは判りませんので、やはりもう少し、ずうずしく試聴してお決めになるのが良いかと思います。また390にするメリットは無い気がします。

書込番号：6786796

アンプのスピーカー駆動力って 出力によるの 価格によるの???

[Come Come Spring]

書き込み見てると　アンプの駆動力　価格に比例の如き多いんだけど　
出力　どう考えれば???

書込番号：6773850

[里いも]

こんにちは

アンプの駆動力は、一般にSPが発生する逆起電力を押さえ込む力と表現出来ると思います。
それは単に出力とは比例しないと思います。
例えば、よくある100W×2のこちらの価格帯の商品より、30W×2の純Aクラスアンプが勝っていること言われていたりします。
ここ数年デジタルアンプも出てますので、単純に比較出来ませんが、重量20Kg級のアンプは
駆動力があるとよく言われます。

書込番号：6773978

[♪ぱふっ♪]

デジタルアンプなぁ〜。
最初に見たのは20年以上前のオーディオフェアだったか…。
その時には2〜3年後にはデジアンが主流になると思っていたんですが。
でも、最近はオンキョーの安いやつも出てるし、いいのかもしれませんね。

書込番号：6774276

[Come Come Spring]

早速　ご返事有難うございます　
さて　ご指摘のa級amp　a級とは　アナログ増幅回路に於ける歪み補正回路　ab級増幅回路との方式の違いで　出力の　つまりspを鳴らす力とは別の問題と認識しております

因みに　このpma-390aeで鳴らすことの出来ない市販のsp　ご存知の方　教えて下さい

書込番号：6774516

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

出力は、乱暴に言えばスピーカーをどれだけ大音量で鳴らせるかの目安です。
方や駆動力は、どれだけ音楽信号に正確・忠実にスピーカーを駆動する能力と言えます。

大パワーよりも高忠実の方が難易度が高く、高価なオーディオ専用パーツを多用するため、略価格に比例と考えてよいでしょうね。

里いもさん
駆動力＝逆起電力制動力なんですか？

重いアンプがよいなら、中に石でも詰めておけばよいのでしょうか？

書込番号：6774527

[seinosuke]

ｱﾝﾌﾟの駆動力...

昔から言われているこの世界独特の曖昧な表現ですね。一般的に認識されている
駆動力とはまさにＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんの仰っているとおり
＞どれだけ音楽信号に正確・忠実にスピーカーを駆動する能力　ですね。

スピーカーはエッジやダンパ等ばねのような働きをする部位があり、また振動系自身の
質量も関わり電機信号が立ち上がってもすくには動きません。逆に無信号になっても、
すぐには止まりません。（大口径ｳｰﾌｧｰのような振動系（動かす空気も含め）が重い物ほど
顕著でこれでは正確・忠実ではなくなってしまいます。これをいかに制御できるかが駆動力
とも言えます。例えは瞬時に立ち上がるには瞬時に大電流が必要になります。必然的に
ｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟであれば強力な電源部がいります。またｱﾝﾌﾟ内部の抵抗値も関係してきます。

最大出力は単に音量の大きさに関係します。低能率スピーカーを離れて聴く場合などに重要
になります。

ですのでたった25W+25W程度のｱﾝﾌﾟでも驚くほど力強い音を再生するｱﾝﾌﾟもあります。

書込番号：6774866

[yamaya60]

上の方のレスで「誰かさん」が言っておられる
＞アンプの駆動力は、一般にSPが発生する逆起電力を押さえ込む力と表現出来ると思います
は、Ｓtrike Ｒougeさんも書いておられるようにアンプの制動力の事です。駆動力ではありません。
ダンピングファクター(DF)の数値が高いと逆起電力をよく吸収します(押さえ込みます)。といっても10ぐらいあれば十分ですけど・・
恐らく「この方」はSPで発生する逆起電力の仕組みも意味もご存じない方でしょう。無視された方が賢明です。

駆動力の定義は評論的な言葉なので難しいですね、A級・AB級・B級・D級(デジタルアンプ)という増幅手段も全く違いますね。
本質的には電源に起因するものとは思いますけどね。となると価格にも当然起因してきますね。さすがにウ〜ン！？？！です。

書込番号：6775083

[seinosuke]

L-550AII等を聴くとW数など関係ない気になりますね。

やはり駆動力→高忠実→高価のように思えます。

上の方の重い→良い　もある意味、一理あるような（汗）

書込番号：6775351

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

スレ主さんの質問に対する追加レスです。
A級は、±のトランジスタに常時通電することによりスイッチング歪みを低減していますが、これを歪み補正回路と呼ぶべきかどうかは知りません。
個人的にはパワートランジスタ駆動法と理解していますが、広義の歪み補正回路なのかもしれませんね。
駆動力に関しては、ユニット抵抗に打ち勝ち、更には音楽信号のダイナミックパワーに対応可能な瞬時電流供給能力が重要かと思います。
即ち、大容量のトランス、平滑化コンデンサを用いた重量級電源ブロックが必要となり、結果駆動力のあるアンプは本体がヘビー級となります。

どんなスピーカーでも本アンプで鳴ることは鳴ると思います。要は程度の問題でしょうね・・

書込番号：6775643

[yamaya60]

seinosukeさん
＞上の方の重い→良い　もある意味、一理あるような（汗）
ウン、それは言える。中には、うなずけるものがないとね。
でも、それを判断できる人なら誰もあまり問題にしない・・・

書込番号：6775669

[ＪＡＴＰ]

長岡さんじゃないけど、同じ価格なら重い方がいいとか（笑）
昔は、７９８ならＳＯＮＹが断然重いとかって指標があったものですけどね。

安全回路が働くようなケースとかなら、ここで聞くより「ＳＴＥＲＥＯ」とか「オーディオアクセサリー」とかを読んだ方がいいでしょう。（図書館でバックナンバーを閲覧すればいい）
以前、村井さんの高級ＳＰのレビューで、それなりの値段のアンプが「止まった」とかって話を読んだ記憶がありますよ。
ここ数年、オーディオ雑誌は購読していないので、最近どういう状況なのかは判りませんけど。

書込番号：6776178

[デジゴン]

ラックスのL-550Aは純A級20W（8Ω）ですが、それ以上はAB級でもっとパワーがでます。

書込番号：6778245

[satoakichan]

Come Come Springさん こんばんは

＞因みに　このPMA-390AEで鳴らすことの出来ない市販のSP　ご存知の方　教えて下さい

これとは逆ですが、このPMA-390AEの前身３９０�UとAVアンプヤマハDSP−Z１、アキュフェーズ３０５Vの三つのアンプを使いセレクター介入ですが、一つのSPを鳴らし分けてます。
各々アンプの性能差、価格差がありますがそれなりに、楽しめる音はでています。

この鳴らすことのできないSPと言うのが非常に抽象的で判りづらい面がありますが、
何処に基準を置くかで意味合いがかなり違ってくるのではないかと思いますが！

ところで里いも　屁理屈はいいからお前が何をどう使ってどうなのか？
具体的に教えてくれ、アンプの中におもりを入れて良くなったでもいいから！

書込番号：6778458

[satoakichan]

里いもの実態！
　　オーディオの一部

http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610336/SortID=6688767/

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444410979/SortID=6719696/

http://bbs.kakaku.com/bbs/20493010057/SortID=6769642/

その他　　マダマダ一杯ありますがこのへんで！

http://bbs.kakaku.com/bbs/20415010656/SortID=6777117/

書込番号：6778974

[デジゴン]

近年フルパワーA級動作だけをA級アンプと呼ばないそうです。

「B級に近いAB級と区別するために、A級動作領域を拡張したAB級アンプをA級アンプと称し、
A級動作領域の出力を公称出力として表記する日本メーカーが増えてきた。MJ誌2006.04号より」

ラックスマンL-550A・60W/ch−AB級（20W/chまでA級・20Wを超え60W/chまでB級）
ラックスマンL-590A・80W/ch−AB級　A級30W/ch

電源部の容量とコンデンサー、増幅素子でパワーが決まると思いますが、
その質やその他の素子、部品などで音質が大きく左右されると思います

まず、ご自身の部屋から適したスピーカーを探すのが先のように思います。
そして、スピーカーの能率やインピーダンスを考慮して最適と思うアンプ、CDプレーヤーをえらびます。ショップに相談し、試聴して決めていくやりかたが良いと思います。
どの世界でもビギナーは入門用からというのが一般的だと思います。

書込番号：6781466

[デジゴン]

回路にもよります。

書込番号：6781527

[デジゴン]

come come springさん改めてこんばんわ。

過去の書き込みを拝見するとベテランの方のようで失礼いたしました。

ご自身の見解はどうなのでしょうか。

書込番号：6781729

[イラブチャー]

コンバンワ　(^o^)／
駆動力=出力　でしょ　物理的にアンプの駆動力って云うとき　出力の事ですよね
いろんなメーカーの　スピーカーのパンフレット見てるんでけど　推奨パワーアンプ出力　５０ワット以上で　OK見たい
パイオニアなんかのアンプ　NEWは　５５w &４５w　これで自分とこのEXシリーズスピーカー　充分と言ってるんでしょ
セットで売ってるミニコンなんか　スピーカーの入力許容電力の　５分の１とか　４分の１とかのアンプの出力　結構あるし
だからって　音はガンガン出るわけだし　

クチコミ見てたら　このアンプでパワー不足って有るんですけど　大してデカイスピーカーでもないのに　あれってウソっぽいですよね
　
　

書込番号：6782495

[ＪＡＴＰ]

所詮は「コンシューマー向け」なんだから、ある意味「なんでもかまわない」んですよ。

違いが判るほどの環境で聴くでもなし、違いが判るソースを聴くでもなし、違いが判るＳＰやＣＤＰで聴くでもなし。

システムのトータルで１００万どころか２０万も超えないようなもんなら、そもそも駆動力だの制動力だのと言うほうがおこがましいんだって。
江川先生が一貫して３９０を支持するのだって、「駆動力」なんぞとは無縁の使い方をするにあたっての話なんだしね。

本当に「いい音」が聴きたいのなら、ルージュさんみたいに泥沼でもがく覚悟を持つんですな。（わたしゃそこまではこだわらないけど）
でなきゃ、駆動力がどうのと判ったようなことは言わずに、自分の耳で判断することです。

と、暴論を吐いてみるの巻。

書込番号：6783033

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

もがもがもが・・
泥沼の底から這い上がって参りました(^_^;)
２０万円以上のアンプを買いたての泥沼中腹の方に誉められても（ちゃうちゃう！）

江川さんはニアフィールド命！ですからね（笑）

単なる荒らしかと思いますよ、今夜は熱いJATPさん♪

書込番号：6783351

[イラブチャー]

おはようございます　ヽ(^o^)丿
なんか叱られちゃったみたいですね　(＠_＠;)
だれかが　driveを鳴らすと訳さないで　駆動って訳したら　駆動力ってのがどっかで一人歩きしてるだけなんじゃない
単位もないし　数字でも表せないんでしょ　それって力学上何の意味も無いって事だよね
算数で表せないって事は　観念の世界の話ってこと　違うのかな

書込番号：6783562

サブウファーについて

[WRX STI仕様]

この機種にはオンキョーさんのSL-D500は、接続可能ですか？
教えてください！

書込番号：6765408

[yamaya60]

SL-D500はアンプ内蔵ですので、このアンプのPRE OUT端子に直接接続できます。

書込番号：6765880

[seinosuke]

SL-D500付属の接続用ピンケーブル（3m）でPMA-390AEのプリアウト端子に接続すれば完了です。

それより最適な設置場所とSL-D500の設定に気をつけましょう。設置場所によっては音が濁ったり変な残響が出る場合もあります。また嬉しさのあまりSWをガンガンきかせる方もいますが多少きいている程度で十分です。

書込番号：6765882

[WRX STI仕様]

ありがとうございました。
あともう一つ質問ですが、シルバーの場合PMA-390AE-SPとなってブラックの場合PMA-390AE-Kなのは、色の違いからくるものですよね・・？

書込番号：6765989

[デジゴン]

BLACKはBLUEと混同を避けるためかBKあるいはKと略していますね。

三原色BGR反対色YMC、印刷では＋BKあるいはKは黒色。

書込番号：6766726

[WRX STI仕様]

皆さんありがとうございました。
また質問する時があるかもしれませんがその時は、よろしくお願いします。

書込番号：6768890

DENON, Marantzで迷い中

[NYWM]

初めて単品コンポの購入に踏み切ろうと思い、現在プリメインアンプとCDPとスピーカーを探索中です。探すのに何か良いヒントが見つかればと思い、投稿させていただきました。よろしくお願いします。

ド素人ですので安直ですが、アンプとCDPの組み合わせは、同メーカー同士が無難だろうと思い、以下の２通りを単品コンポの入門編として考えています。

○（DENON）PMA-390AE×DCD-755AE
○（Marantz）PM4001(若しくはPM6001)×CD5001

好みの音は、全体的バランスがとれているもの（高中低いずれかが籠ることなく各域がはっきり聞こえる感じ？ですかね。）
聴きたい音楽は、コルトレーンやファラオサンダース等の割と元気なJazzやSoulです。Houseも聞くので、低域が若干強いものがいいかもしれません。

また、スピーカーは、(PIONEER)A-A6とDCD-755AEの組み合わせで視聴して以下のものが好みでした。

○B&W 686
○QUAD Lite
○JBL CONTROL 1Xtreme
　　　（＊JBLは若干元気すぎるようでしたが、コンパクトで入門編には良いのかなと）
Marantz PM4001とCD5001の組み合わせで視聴した以下のものもバランス良く綺麗にに聞こえました。
○B&W DM600S3

PMA,CDP,SPの組み合わせはどれがお薦めでしょうか？
スピーカーは数種しか視聴できていないので、上記以外のお勧めありましたら教えてください。スピーカーは５万円台以下に抑えたいと思っています。

書込番号：6741743

[ムアディブ]

音の好みがバラバラですなぁ、、、共通点が見出せない。(^o^;

>スピーカーは数種しか視聴できていないので、上記以外のお勧めありましたら教えてください。スピーカーは５万円台以下に抑えたいと思っています。

いつものお勧め、monitor audio、、、ペアで5万以下ならBR2かな? RS1だと買値で7万位になりそうですね。
http://www.hifijapan.co.jp/Bronze%20BR.htm

iQも聞いとく価値はあると思います。

>好みの音は、全体的バランスがとれているもの（高中低いずれかが籠ることなく各域がはっきり聞こえる感じ？ですかね。）

フラットでバランスがいいのはONKYOですね。篭らずはっきり聞こえるというのはどのメーカーも出せるお金次第です。クリア感は人によって聞いているところが違うので、レビューで最もあてにならない項目のひとつかも。

>聴きたい音楽は、コルトレーンやファラオサンダース等の割と元気なJazzやSoulです。Houseも聞くので、低域が若干強いものがいいかもしれません。

JAZZ向きで突出しているのはJBLかなと思いますけど、QUADなんかもアメリカンな感じですね。

JBLなら4305Hとかの方がインパクトあると思いますけど。

とりあえずSPが決まらないとアンプも決まらないでしょう。

書込番号：6742574

[seinosuke]

＞高中低いずれかが籠ることなく各域がはっきり聞こえる感じ？

低価格帯のｱﾝﾌﾟは殆どが癖が強いです。ONKYOの低価格ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟもあまりお奨めできません。比較的ナチュラルなのはA-A6あたりでしょうか。

スピーカーはB&W 686がバランス良く楽しく聴かせるので良いと思います。一度お店でこの組み合わせで試聴してみて下さい。

どうしても予算的に厳しいのであれば、とりあえずCDPはDVDPで代用されてはいかがでしょうか。

＞アンプとCDPの組み合わせは、同メーカー同士が無難

そんな事は無いですよ。CECなど使ってる人もかなりいますし私もA-A9とｾｯﾄのCDPは全く使う気になりません。（ただデザインが統一できるのは魅力？）

書込番号：6744479

[ＪＡＴＰ]

>聴きたい音楽は、コルトレーンやファラオサンダース等の割と元気なJazzや

実際に聴いて好きになっている訳じゃなくて、聞きかじりの名前を挙げているだけでしょ…

はっきりいってしまえば、ビギナーなんだから予算の枠内でルックスなり機能なり評判なりで、自分にとって総合的に点数が高くなる組み合わせを選べば良いだけですね。
それを聴き込んで、ここが物足りない、と思うようになれば、そのポイントを改善していけばいい。
「趣味」としてオーディオを楽しみたいならそういうスタンスが本当で、ただ音が聴ければいいならボーズの「音が良いＣＤラジカセ」で十分でしょ。

書込番号：6746090

[こうメイパパ]

NYWMさん　こんにちは・・

まずは、ムアディブさんの言ってらっしゃるようにSPを決めて　それに合うアンプ、プレーヤーを決める方向で善いと思います。

JBLのCONTORL、デノンのPMA-390は、音が、前に出てくる感じが持ち味です。雰囲気を楽しむタイプでは無いので　早く飽きが来そうです。

書込番号：6746254

390AEより安く買えるお勧め中古プリメイン

[森羅万象に多情多恨であれ]

はじめまして

久々に2chオーディオに戻ろうかと考えています。
しかし、5.1chシステムも残したまま、2chも構築
（というほどでは全くないのですが）しようと考えています。

初めは素直にこれをポンと買おうかと思いましたが、
そんなに拘る訳でもなし、かつ結構かれた技術の製品なので、
数年前〜10年くらい前までの中古で、まずまずのものを中古で
入手した方が得策かなと思い始めました。

なにかお勧めの機種がありましたら、ご教授ください。

書込番号：6740912

[♪ぱふっ♪]

はぁ、390AEよりもお買い得なプリメインですか・・・。そりゃ難しい。
普通ならばオンキョーA-973というところですが、ちょっぴり高い。
ざっと見た感じではパイオニアA-D1ですが、これは実際に音を聴いたことがないので何ともいえない・・・。

書込番号：6741240

[こうメイパパ]

中古は、試聴出来ない事も多く　お勧めは難しいのですが、現行品と一つ前の型の上位機種とを聞き比べると型落ち上位機種の方が、音が良いと思います。

以前から見ると製品サイクルが長くなってるので　一つ前の型落ち品を選ぶ。あとは、好きなメーカーで選ぶ事位でしょうか・・

書込番号：6741411

[yamaya60]

＞5.1chシステムも残したまま・・
＞数年前〜10年くらい前までの中古で、・・・

AVアンプは何をお使いですか？
また、フロントSPも何をお使いですか？
それによっては、AVアンプで5.1サラウンド再生も2ch再生も可能かもわかりませんし、
購入されると言うアンプ(たとえ中古であろうとも)もお勧めする機種も変わってきますが・・

書込番号：6741837

[森羅万象に多情多恨であれ]

皆様　レスありがとうございます。
そうですね、一モデル前のいっこ上のクラスなんかいいとは思うのですが、
値段が390AEとあまり変わらなかったりするんで、ちょっと逡巡してしまいますね。
故障リスクとか経年劣化まで考え合わせますと。
できれば、メイン・イン（パワーダイレクト）つき、かつ、
スピーカが二組つなげるものがいいなぁと考えています。

現在所有のAVアンプは、プリアウトのないタイプです。
ヤマハのエントリ・レベルのものです。

所有のフロントスピーカは、似たようなサイズのブックシェルフを二組。
monitor audioのbronze BR2そしてKEFのIQ3です。
あと、某国産のスリーウェイ・トールボーイもありますが、
あまりに音が悪いので、これは売却しようと考えております。

音楽ジャンルは、それこそ雑多ですが、
家族が一緒のときはJPOP、クラシック（ピアノからオケまで）
独りのときなどはJAZZ、ロック・ポップスなどを中心に聴きます。
個人的にはボーカルの質感や、楽器の低位を大事にしたいと思っています。

書込番号：6742107

[yamaya60]

音楽ジャンルが多方面で、お持ちのSPから、ご希望に沿う中古品なら、スレ代のご先祖PMA-390でしょうね。
DENONのアンプをヨーロッパで一躍有名にし、日本でもC/P比ダントツの優秀機として大ヒットした傑作です。
http://denon.jp/museum/products/pma390.html
私の嫁いだ娘が、最近のアンプを買ったけどPMA-390の方がずっといい、と言って、未だにバリバリ使ってます。

＞メイン・イン（パワーダイレクト）
＞スピーカが二組つなげるもの
前者はありませんが、その気になったらAUX端子を使えます。入力端子全てソースダイレクトOK。
後者はOK、二組つなげます。
中古市場またはオークション等で1万円ぐらいで手に入るでしょう。

書込番号：6742284

[森羅万象に多情多恨であれ]

ありがとうございます。
検討してみます！

書込番号：6750503