
このページのスレッド一覧(全139スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2008年5月3日 02:20 |
![]() |
1 | 2 | 2008年5月2日 18:24 |
![]() |
0 | 2 | 2008年4月29日 00:56 |
![]() |
4 | 16 | 2008年4月26日 00:59 |
![]() |
8 | 19 | 2008年4月20日 04:16 |
![]() |
0 | 14 | 2008年4月19日 01:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


店舗用でBOSE FS3F-4を設置したいと考えており、PMA-390AEでもこのスピーカーシステムが使用出来るのでしょうか?もし使用できない場合どのようなアンプ(できれば予算5万円以内)が良いのかどなたかお教え願います。
0点

並々さん、はじめまして。
知人の喫茶店にこれを導入するお手伝いをしました。
結論から申し上げると「ある条件付き」で使用できます。
サテライト・スピーカーの接続方法がいくつか選べる本機ですが、
ある接続方法ではスピーカーのインピーダンス(抵抗)が3Ωになってしまいます。
PMA-390に限らず一般的なアンプの動作保証は4Ωから16Ωです。
3Ωで使用した場合、アンプに大きな負荷がかかり保護装置が作動して音が止まったり、
機器の損傷や最悪の場合は発火したりしかねません。
接続方法の詳細はBOSEのサイトから本機のPDFマニュアルをダウンロードして確認して下さい。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/pro_sound/retail_stores/flush_mount_speakers/fs3f_4/fs3f_4.jsp
書込番号:7746670
1点

redfoderaさんありがとうございます。
マニュアルではステレオスピーカーシステムで4スピーカー使用時は6Ωとなっておりましたのでこの接続方法にすればPMA-390AEでも対応できるという事で良いのでしょうか?
あまり知識がなくインピーダンスとか良く分からないのですいません。
書込番号:7746862
0点

ステレオ入力の4スピーカーのセッティングなら問題なく使用できます。
書込番号:7747324
1点



現在301VをONKYOのTX−SA504で7chで使用しています。
(フロントで使用しサブウーハーなしです)
ちなみにサラウンドはONKYOのトールボーイのD−057Fを使用しセンターはONKYOのD−057FXCでサラウンドバックはSONYのスピーカーです。
私は主にロック・ポップを聞きますがTX−SA504では2ch時に低音が物足りないように感じます。
そこで音楽視聴時は別のアンプで聞こうと思います。検討中なのは2〜3万円前後で301Vの低音再生技術をフルに発揮できるアンプです。
候補は
PM4001 (マランツ)
PMA−390AE(DENON)
この機種以外で低音の出るアンプがあれば教えてください。
見た目や価格等の感想でも書き込みよろしくお願いします。
0点

過去にも同じようなスレを立てておられますが、なぜに次々と新スレを?
情報が散乱してしまって、好ましい状況とは言えません。
その2機種なら、どちらかと言うとDENONのほうが低域寄りの音作りではありますが、今のBOSEを鳴らすのであれば、ぶっちゃけどっちを選んでも大差無いように思います。
どうしても低域を出したければ、SPを低域が豊かで良質なものにするか、トーンコントロールで低音をふくらませてやる、もしくは、サブウーファーでも追加してやるのがいいように思います。
書込番号:7722107
1点

すみません。口コミ初心者なので最初301のところに書き込んだのにだれも返事をしてくれなかったもので...
分かりました。390のほうが低音寄りなのですね。
書き込み有難うございました。
書込番号:7752689
0点



役にたつか分かりませんが、まずは購入までも経験をちょっと書き込んでみようと思います。
会社の同僚から結構高級なスピーカを安く譲ってもらい、アンプが必要となりましてPMA-390AEを購入しました。
買う前はPMA-1500AEとかなり迷いました。
大手電気屋さんで少し試聴してみて、その時は急いでいて焦っていたせいもありましたが、正直にアマチュアの僕にはそれほどよく違いが分からなかったような気がしました。
でもPMA-1500AEとPMA-390AEのパンフレットをしばらく眺めて、PMA-1500AEのほうが内部の部品の質が上等だとみただけで分かりましたし、あとPMA-1500AEのコストパフォーマンスはオーディオの雑誌とかで賞をもらう程で(その点店員さんにアピールされました)ますます悩みました。
後、マンション暮らしの僕は小音量で聞くので、それに適したアンプが良いと店員さんに相談したら、それだったらますますパワーがあるPMA-1500AEの方が良いと言われ、やっぱりPMA-1500AEかなとそん時は思いました。
でもよく考えてみるとPMA-1500AEは値段が2倍。PMA-390AEでは多分ほとんど店員さんは儲からないんだろうなとちょっといやらしい疑いもありましたし(がんばっている店員さんには申し訳ないのですが)ちょっとずつPMA-390AEへかたよりはじめました。
同僚は真空チューブアンプなどにはまっているマニアなので、次の週会社で相談してみました。PMA-390AEで十分なんじゃないかという意見でした。しかもPMA-390シリーズは結構ロングセラーなのでというポイントも何となく納得しました。
ということで最終的にはPMA-390AEにしました。
今までは5.1chのホームシエターと付属のスピーカーで我慢してたこともありますが、今はとても満足しています。クラシックなど繊細は音を聞く場合はわかりませんが、主にテンポがちょっと早いジャズとかロックなどを聞く初心者の僕には十分以上だと思います。今のところ何をならしてもとてもきれいに、(ロックとか聞いていて変な話ですが)あたたくてやさしいような音を出してくれて、違和感など感じたことがありません。(スピーカーの性質が大きいとは思いますが)
そこで、オーディオに詳しい人にちょっとアドバイスいただければと思います。
マンションが狭いため、アンプを置く場所に困っていて、今のところ置く場所はテレビ台の棚しかなく、放熱が十分できていないような気がします。
そこで考えたのが、ファン付きのノートパソコン用のクーラーパッドなのですが、モーターからのノイズなどがアンプに悪影響があるのではないかとちょっと心配です。その点はどうなのでしょうか?
以下の製品はどうだろうかと考えています。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-CLN3&cate=1
こんなような強引な放熱作戦はやめておいた方が良いでしょうか?
もしかしてアンプの故障の原因なるのではないかとも心配しています。
0点

> そこで考えたのが、ファン付きのノートパソコン用のクーラーパッドなのですが、モーターからのノイズなどがアンプに悪影響があるのではないかとちょっと心配です。その点はどうなのでしょうか?
モーターの種類にもよると思います。いまどき、そんなに火花をバチバチ飛ばしながら回るモーターもないとは思いますが、ほかにはモーター回転数可変のコントローラーが出すノイズなどもあるかもしれません。
しかし、アンプの外側にあるものですし、それほど気にしてもしかたないとも思います。もしも PHONO 端子(アナログレコードプレーヤー用)を使わなければ、まず気にしなくてよいのではないでしょうか。
モーターの回転音のほうがむしろ気になります。
> 以下の製品はどうだろうかと考えています。
> http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-CLN3&cate=1
> こんなような強引な放熱作戦はやめておいた方が良いでしょうか?
> もしかしてアンプの故障の原因なるのではないかとも心配しています。
壊れはしないだろうと思います。ただ、ファンが4つもついていてオーバースペックのような気もします。定価ベースでたとえると、4300万円の家屋に680万円のエアコンを付けるようなものですよね。
そもそもこれを乗せて使えるスペースがあるということは、少なくとも3センチぐらいは空いているわけですよね。
書込番号:7733032
0点

確かに3センチはスペースがあります。おっしゃる通りです。
いろいろとご意見ありがとうございます。ちょっと心配だったのでとても感謝しています!
少しだけ心配が減った感じです。
今は前のガラスの扉をあけ換気させ、たまに熱くなっているか確かめながら使っています。今のところはOKなような気がします。もう少し気温が上がって室温が上がった時とかは特に様子をチェックしようかなとも思っています。
あと、本当ですね、\6,500のファンが高くかんじてきました。
書込番号:7736067
0点



つい最近購入したアンプを交換しようと思っています。どなたか、助言を下さい。
以前のアンプ(DENON)が調子悪くなったので、早速DENON PMA-201SAを購入しました。
これに決めた理由は、デザインが気に入った。DENONが好き。価格が折り合った。以上の
安易な理由です。
すると、それまで使っていたSP(ONKYOのコンパクトスビーカー)では物足りなくなり、
早速、BOSE 101MMWを購入しました。部屋の壁面設置です。
すると今度はアンプか物足りなく感じてきました。。
そこで思い切って、もやもやな毎日を送るより、今一度アンプ購入考えました。
そこで迷っているのが、DENON PMA-390AE とONKYO A-973です。
もう後悔したくないので私にはどちらが向いているか助言をお願いします。
音源はアナログレコードでHipHop、R&Bのみです。低音が好きです。
0点

後悔したくなければ、ショップの店員が嫌がる位に
複数回しつこく視聴しましょう。
書込番号:7715710
0点

こうメイパパさん、ありがとうございます。
2000クラスとのことですが、予算が限られていて手が出ません。。
妻ももし購入したら激怒することでしょう。。
予算4万円でのアンプ購入を予定しています。
あえて選択するとすればどちらでしょう。。
LOFFICIELさん、ありがとうございます。
視聴したいのは山々ですが、地方のため視聴することが出来ません。。
販売店でもオーディオ機器は衰退(売れない。)しているためあまり在庫を
置かないとの事でした。
唯一あったオーディオショップも今はAV中古機器屋さんになっていました。
今一度助言を宜しくお願いします。
書込番号:7715865
0点

(´・ω・a)ウーン…
ぶっちゃけ、比較試聴ナシの通販で購入でしたら、個人的にはどっちを買ってもいいような気がしますけどねぇ…。
デザインで選べばいいかな〜 くらいに思います。
後悔されたくないのであれば、やはりどうにかして試聴するほうがいいですね。
自分も地方出身なので、そこんとことても苦労しましたけど、田舎に住んでた頃は、時間を作って片道3時間かけて大阪日本橋まで通ったものです。
書込番号:7715924
1点

「アンプか物足りなく感じてきた」とのことですが、どこがどのように「物足りない」と思われたのでしょうか。
正直言って、PMA-201SAで「物足りない」のならば、それに近い価格の「4万円でのアンプ」を導入されても、事態はほとんど変わらないでしょう。そもそもBOSEは鳴らすアンプに関係なくお馴染みのBOSEサウンドが出てくることがセールスポイントのはずです。
ともあれ、私も試聴をオススメします。
( 主要オーディオショップ一覧 http://www.phileweb.com/links/link.php/7 )
書込番号:7715959
1点

メガネゴリラさん ありがとうございます。
視聴のために、3時間ですかぁ。。
やはり後悔しない為に、試聴は最低限の努力ですよねぇ。。
日本橋には車で2時間でいけます。。っが交通費(燃料含む。)で2万円・・・。(高速橋代込み。)
っが先週広島行った時なぜか高速代が安かった。ETCキャンペーン中?
その時オーディオショップに行けばよかったです。
ここでもまた後悔してしまいました。
正直、地元(徳島)のオーディオショップは全滅なので、せめて隣県(香川)へ行ってみます。
元・副会長さん ありがとうございます。
ブログ拝見させていただきました。
当方は、お察しのとおりまったくの素人です。
漠然とした不満だけがあるやっかいな素人です。申し訳ありません。
「何が物足りないか。」ですが、「ウーハーを置かずにそこそこの低音。」を4万以下のアンプで望んでいます。
PMA-201SAにはラウドネスが無いのでラウドネスが有るアンプに交換すればよいのではないだろうか。。
と、これまた安易な考えに至ってしまいました。
どうかご指導、ご提案をお願いします。
値段以外に特にこだわりはありませんので他メーカーでもお勧めなどがありましたらお聞かせください。
書込番号:7716241
0点

大阪日本橋、逸品館、オリジナルモデル(マランツ寄りです)の
無料貸し出し機(返送料は個人負担?調べて下さい)なんかも良いかと思われます。
書込番号:7717496
0点

LOFFICIELさん ありがとうございます。
早速逸品館さんに貸出しを問い合わせたところ、在庫なしと言う事なので正直に聞いて見ました。
「SPは101MMWで、アンプをPMA-390AEかA-973のどちらにしようか迷ってます。現状では低音が出ませんので、、。」
と言う問いに、担当の方は親切に返答してくださいました。
「SPがだめです。アンプは変えても意味がありません。」とのことでした。。
元・副会長さんのおっしゃる通りでした。
という訳で、せっかく逸品館さんが明確に答えを出して頂いたにもかかわらず、SP(BOSE)を変えると言う事は今のところしたくないので、悪あがきとしてサブウーハーの方向に行ってみようかと考えています。
なんか本末転倒というか、こうやってはまっていくのかなぁ、、と言う感は拭えませんが、ひとつの答えが出ただけでもモヤモヤは消えそうです。
皆様ありがとうございました。
書込番号:7717713
0点

貸し出し機の件は残念でしたね。
本音はアンプ デノン 1500+SP KEF iQ3
または,クリプシュ RB51をお奨めしたかったのですが。
また、数年後検討しましょう。
書込番号:7717842
0点

LOFFICIELさん ありがとうございます。
せっかくご意見を頂いていながら、また安易な方向に走ってます。
デノン1500は近い将来、必ず同等品を購入すると思います。自分の性格からして。。
その時はSPも、白い部屋に壁付けで、雰囲気が合う物を今度は本気で探してみたいと思います。
只今、ウーハーの選定にヒートアップしています。また変な方向に行かないように自分に願うだけです。
スレ違いになりますのでこのあたりで失礼します。
LOFFICIELさん、最後までありがとうございました。
書込番号:7718287
0点

PMA-201SAにはトーンコントロールが付いていないのでしょうか。
トーンコントロールで調整しても低音が足りないのでしょうか。
書込番号:7718917
0点

あさとちんさん ありがとうございます。
トーンコントロールは付いています。
BASS、TREBLEを、+-12目盛り調整できます。LOUDNESSもON、OFFできます。っがLOUDNESSは正直効果あるのかな?
っていうくらいです。正直、接続間違えてる?って思ったくらいです。。間違え様はありませんが。。
トーンコントロールは、BASS+12、TREBLE-12で使用していますが望んでいる低音には程遠いです。
書込番号:7720104
0点

一般に、LOUDNESSは小音量のときに聞こえにくくなる低音と高音を増強して、聞きやすくするためのもの。
書込番号:7721122
2点

トピ主さん、まだ見てるかな。拙ブログを見ていただきどうもサンキューでした。
うーん、将来スピーカーを更改されるにしても、いずれにせよ壁付けスピーカーでは機種がかなり限られますし、低音のコントロールも難しいでしょう。HIPHOPのみを大音量で味わいたいのならば、本当は38cm以上のウーハーを搭載した業務用スピーカーとPA用アンプの導入がベストかと思いますけどね。
そこで思いついたのですが、予算4万円での新品アンプへの買い替えは、(逸品館のスタッフが言うとおり)ほとんど効果はないですけど、中古品ならばそれっぽい(?)ものが買えるかもしれません。候補になるのはSANSUIのアンプですね。同社はすでにオーディオから撤退していますが、全盛時の人気は凄かったです。とにかく、見た目は重量級。音も解像度はあまりなく鈍重な音ですが、力感だけはあります。ネットオークションを探せば4万円台でも見つかるかもしれません。
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/index.html
なお、試聴は出来ないのでトピ主さんの好みに本当に合っているのかどうかは不明ですし、現状を好転させるかどうかも分かりませんし、そもそも古い製品だけにいつまでも使えるものではありませんから、そのへんの“割り切り”は必要かと思います。蛇足レスにつき、どうもすいません。
書込番号:7722158
0点

>トーンコントロールは、BASS+12、TREBLE-12で使用していますが望んでいる低音には程遠いです。
よもやソースダイレクトがONになってないでしょうね。
これがONになっているとトーンコントロールもラウドネスも効きません。
そうでないなら、どんなアンプをもってきても満足できないと思います。
書込番号:7722565
0点

元・副会長さんありがとうございます。
SASUIは私の青春時代は憧れでした。あとマランツも、、。
おっしゃるとおりSANNSUIは考えたのですが、アンプのコンデンサの寿命は10年ということで中古は候補にはあがりませんでした。
この世界はキリが無いですよね。真空管とかいろんな経路を辿って、やっと今、妥協できる自分を創る事ができています。
それがこの度、また道(未知)を踏み外しかけています。。ヤバイです。。ほんと誰かに止めてほしいくらいです。
環境は一軒家で簡易防音工事もしています。っが到底クラブ(ディスコ)の様な音を再現できる訳は無い、と自分でも自覚しています。
そこそこでいいんです。ただ、只そこそこで。。しかしそこが難しいですよネェ。
地下のリスニングルームがある訳ではないのでそれなりの音で妥協するしかないのです。
分かってはいるんですが、ひとつ箍が外れると。。
私はリアルな音を望んでいるわけではないんです。(環境がムリなんで。)
ホント、自分との戦いです!
あさとちんさんご心配ありがとうございます。
この機種は(PMA-201SA)親切にというか、お節介にもダイレクトにセレクトするとトーンコントロール(以後トーコンに略します。以後があるの?って感じですけど。)が設定できない様にになってます。
分かりやすく言うと、ダイレクトOFFにしてはじめてトーコンの設定画面が現れます。。でぢたるもほどほどにしてほしいです。
因みにウーハーは早速、某オークションで試しにヤマハを購入しました。型番は聞かないでください。
一応ハイカット付です。明日到着予定です。
皆様に許されるのであれば、結果を報告したいと思います。
書込番号:7723251
0点



こちらのアンプと、プレーヤーは同じくDENONの755AEと、スピーカーも、
DENONにしようと思っているのですが、値段、大きさなどバランスのいいDENONのスピーカーを教えてくれませんか?候補は、SC−CX101かSC-F102SGを検討しているのですが、プレーヤーとアンプを積み重ねて再度にスピーカーを置いた場合、スピーカーがサイズ的に大きいっぽいので、この二つの選択肢が合っているのか不安です。アドバイスよろしくお願いします。ちなみに6畳の部屋で使用します。聴くジャンルはロック、テクノ中心です。
もし他メーカーのお勧めがあれば教えていただきたいです。価格はペアで2〜4万円で。何分オーディオ初心者なもので、ご教授お願いします!!!
0点

> 候補は、SC−CX101かSC-F102SGを検討しているのですが、プレーヤーとアンプを積み重ねて再度にスピーカーを置いた場合、スピーカーがサイズ的に大きいっぽいので、この二つの選択肢が合っているのか不安です。
スピーカーの大きさに対するプレーヤーとアンプの大きさは、大きかろうと小さかろうと、音の良し悪しに直接関係するわけはないので、あくまでも(見栄えという意味での)デザインの問題にしかすぎません。
また、アンプの両サイドの近くに左右のスピーカーを置くのは、カタログの写真の撮影の都合であることが多く、実際の使用でそんなふうに近づけておくことはあまりありません。聞いていてもステレオ感が出ません。家電量販店の店頭でもそんなふうに置いてありますが、広げて置くスペースがないからです。
このような安い価格帯だと、アンプとプレーヤーが同じ価格の場合、プレーヤーが(辞書どおりの意味で)役不足、すなわち、アンプのほうがボトルネックになることが多いです。プレーヤーを落として、アンプ(やスピーカー)を上げるほうが良いと思います。
書込番号:7434847
1点

SC-CX101も良いSPと思います。
他に、KEF iQ1と3、クリプシュ RB-51
モニターオーディオ Bronze RB1と2。また、
PMA-1500AEも視聴をお勧め致します。
書込番号:7435373
1点

ばうさん>
回答ありがとうございます!いままでミニコンポだったので、離して置くという発想がありませんでした・・・それではPMA1500AEの方向で考えてみます。SC−CX101とSC-F102SGはサイズがCX1010の方が小さいだけでしょうか?カタログをみくらべても変わりないのかなと感じました。
LOFFICIELさん>
アドバイスありがとうございます!検討してみます
書込番号:7435761
0点

SC-CX101と303はデンマークの名門DALIと
コラボした一品です。
書込番号:7437150
1点

正直申し上げて、SC-CX101がロックやテクノを主に聴くリスナーに合っているとは思いません。あれはヴォーカル中心のアコースティック系のポップスや小編成のクラシックをムード音楽的にマッタリと流しておくためのスピーカーだと「個人的には」思います。
ロック中心ならば私もKLIPSCHやMONITOR AIDIOあたりのスピーカーの方が違和感がないと思います。なおSC-F102SGについては聴いたことがないのでコメントできません。
それと、ミニコンポとは違いピュア・オーディオ用のスピーカーは専用スタンドが必須。少なくとも足元をしっかり固めるセッティングをしないとロクな音は出ません。またケーブルも別途調達です(付属品のケーブルは、あくまで間に合わせとして使うものです)。そのへんを考慮されて下さい。
書込番号:7438679
1点

元・副会長さん>
的確なアドバイスありがとうございます!相本をしっかり固める、というのは具体的にどういうふうぬいすればよいのでしょうか?また、ケーブルはオススメありますか?
書込番号:7448525
0点

SPのセッティング案は
床に御影石,大理石、オーディオボードなどを敷き
その上にTAOC ESTシリーズなどのSP用スタンドを置き、
さらにその上に、小型ブックシェルフSPを置く・・・です。
スタンドに費用が発生するならフロア形(縦長)のが良いと言う考え方もあります。
まず、JBLのSPも含め、多機種を複数回視聴しましょう。
書込番号:7448633
1点

>足元をしっかり固める、というのは具体的に〜
すでにLOFFICIELさんからの的確なレスが付いていますが、TAOCの置き台は高価なので、別の選択肢も考えられます。以下のURL以外にも、検索すればたくさん出てきます。
http://www.wakaitsuki.tvstand.iimyroom.com/stand/index.html
http://www.hayami-ks.jp/system/productview.pl?series=115
http://www.un-kei.com/stand.html
スピーカースタンドに回すお金がないということならば、トールボーイ型スピーカーの導入も考えられます。具体的にはMONITOR AUDIOのBronze BR5とか。
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556993/597280/795438/
これならばスピーカーの下に敷くボードだけで済みます。
>ケーブルはオススメありますか?
安く済まそうとするならば、スピーカーケーブルはBeldenの8470
http://www.bidders.co.jp/item/94217002
あるいはDENONのAK-2000
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556996/567592/663506/
RCAケーブルはMOGAMIのNEGLEX2534
http://www.rec-produce.com/
http://www.procable.jp/products/mogami.html
・・・・あたりがコストパフォーマンスが高いです。
書込番号:7449568
1点

>>元・副会長さん
アドバイスありがとうございます、スピーカーはBRONZ BR1かBR2にしようと思っています。御影石は150mm、200mmにしようと思うのですが、BR1の幅が165mmで少しはみでちゃいますよね?それでも大丈夫でしょうか?ただ、大きさは一つ上にしてしまうと250mm200mmになってしまうみたいなので・・・
書込番号:7467565
0点

SPは視聴済みですか。
音が温かい系と涼しい系。
残響の多少感。
ボーカルやバンドがSPの前後位置の
どちらの位置に聞こえる(音像を形づくる)か多種多様あり
同じSPでも他のSPを聴くと
1回目と2回目で違って聞こえることがあります。
書込番号:7467680
1点

>BR1の幅が165mmで少しはみでちゃいますよね?
スピーカーの下に御影石を敷こうと思ってますか? 御影石などのボードはスピーカースタンドの下に敷くものです。だからスタンドの底面より一回り大きめのものを調達する必要があります。
もしもスタンドを調達する余裕がないのなら、棚やラックなどにボードを敷いてその上にスピーカーを載せることになるでしょうけど(もちろん、スピーカーの底面より一回り大きなボードを使用します)、専用スピーカースタンドを使う場合と比べてパフォーマンス能力は落ちます。
まあ、カタログとか雑誌の広告・グラビアなどでは、アンプとプレーヤーを積み重ね、スピーカーを両サイドに密着して棚などにベタ置きするという、およそオーディオの原則からすればナンセンスな写真が掲載されていて萎えますな。少しは各メーカーも考えて欲しいものです。
蛇足ながら、Bronze BR1はバスレフポートの穴が後方に空いていますので、もしもこれを調達した場合は、壁からある程度離すセッティングが必要になってきます(でないと、まともな低音が出ません)。
書込番号:7470523
1点

>>元・副会長さん
すいません、勘違いしていました・・・了解です!部屋は広くはないので、BR−2かBR−5にします。金銭的に考えてBR−2かなと思うのですが、これの大きさにジャストなスピーカースタンドはありますか?やはりオススメしてもらったワカツキあたりがちょうどでしょうか?
書込番号:7472409
0点

Bronze BR2を導入するとなると、WAKATSUKIならばST-200、HAMILEXならばSB-302あたりで良いと思います。もちろん天板からは少しはみ出しますが、問題にするようなレベルではないでしょう。
スピーカースタンドってのは上を見ればキリがなく、とんでもなく高価なものも珍しくないのですが、エントリークラスのコンパクト型スピーカーのユーザーはとにかく「専用スタンドに載せて、床から離す」ということを第一義的に考える事だと思います。
書込番号:7473677
0点

>>元・副会長さん
了解です、BRONZ BR2、WAKATSUKI−ST-200の組み合わせでいきます。オーディオボードは石匠運慶の200×250×30で。180×250があればよかったのですがないっぽいですね^^;
書込番号:7477632
0点

ごぶさたしております、無事DCD-755AEとPMA390を購入しました!スピーカーは来月ですが・・・また質問なのですが、これらは積み重ねてもいいのでしょうか?熱を放出するのでどうかなと思っています。ただ重ねても隙間はちゃんとあります!大きさ的に下がアンプで上がプレーヤーです。
書込番号:7579488
0点

購入オメデトウございます(^^)。で、セッティングの件ですけど、「積み重ねる」というのはアンプの上にプレーヤーを直置きするってことですか? ならば避けた方が良いです。A級アンプほどではないにしろ、やはりアンプの発熱は無視できませんし、プレーヤー側からの振動も悪影響が懸念されるところです。
専用ラックか、あるいは棚の別の段に設置するか、または横に並べる方が良いですね。では、有意義なオーディオライフを楽しんで下さい。
書込番号:7588562
0点

> また質問なのですが、これらは積み重ねてもいいのでしょうか?熱を放出するのでどうかなと思っています。ただ重ねても隙間はちゃんとあります!大きさ的に下がアンプで上がプレーヤーです。
隙間がどの程度かにもよりますが、十分に放熱ができるならば大丈夫でしょう。
放熱の点からは、アンプが上のほうが良いのでしょうけど、近年のアンプはひたすら巨大化していますので、今ならば、アンプが下になるほうが、現実的だろうと思います。
私も、アンプを下にして、その上に5cmほど隙間をあけて、プレーヤーを乗っけています。
ただ、ラックなどで放熱が妨げられないことが条件です。ラックに詰め込むならば、それに見合っただけの隙間を増やさないとダメでしょう。要はアンプもプレーヤーも使っていて熱くならないことが重要です。
なお、教科書的に言うならば、あくまでも取扱説明書に書いてあることを守るべきです。ただ、取扱説明書は現実的ではないことも書いてあるので、もしそれを破るならば、あくまでも自己責任での使い方になります。
書込番号:7589398
0点

ご無沙汰しております。スピーカー、ケーブルも無事購入したのですが、予定していたWAKATSUKIのスタンドが売り切れでした・・・なのでHAMILEXにしようと思っているのですが、
SB−302とD−2010で迷っています。定価はSB−302のほうが安いのですが、奥行きが4センチ大きいです。定価だと1万くらいの差があるのですが、何か明確な違いはあるのでしょうか?
書込番号:7697903
0点



こんにちは。迷い過ぎて困ってます。BOSEの101MMを購入したのですがPMA390AEとA−973で迷ってます。ロックが好きでエレキギターの音がかっこ良く聞けるアンプが欲しいのですがどちらが良いでしょうか?また作りの面ではどちら良いでしょうか?
PMA390AEは小さい音で聞くと左右の音の大きさがズレるらしいのですがA−973も同じですか?ご意見お願いします。
0点

>PMA390AEは小さい音で聞くと左右の音の大きさがズレるらしいのですが
気にしない方が良いです。どんなアンプでもアナログボリュームを使っている限り必ず小音量では多少の音量差が出ます。これをギャングエラーと言います。
実用レベルの音量では問題ありません。アンプとはそんなモンです。
>ロックが好きでエレキギターの音がかっこ良く聞けるアンプが欲しいのですが
低音重視でデノン、中高音のキレ重視でオンキョーでしょうか。お好みでどうぞ。
もし、店頭試聴であまり差を感じなかったのなら、デザインと価格で決めるのも手です。
書込番号:7651545
0点

586RAさんご注意、返信ありがとうございます。ルールを把握していませんでした。以後気をつけます。
音量の差は気にしなくていいと言うことですね。安心しました。101MMは低音が弱いとか高音が弱いとよく言われていますが、高音の弱さより低音の弱さが気になります。もう少し低音に迫力が欲しい場合はデノンの方が良いですか?素人な質問ですみません。ちなみに586RAさんはどちらがお好きですか?
書込番号:7651646
0点

>高音の弱さより低音の弱さが気になります。もう少し低音に迫力が欲しい場合はデノンの方が良いですか?
うーん、正直私の場合は、低音が欲しければもっと大きなスピーカーを使います。車の排気量と同じで大は小を兼ねますが、小は大を兼ねませんので。そして低音は物理的な振動板の面積が一番効きます。
と言うことで、アンプを変えて多少の改善は見込めますが、本質的な解決にはならないことを承知しておいて下さい。あくまでも味付け部分が変わる感じです。まぁ、そこが大きいとも言えますが・・・。
>ちなみに586RAさんはどちらがお好きですか?
私の好みはデノンの音調の方です。フルオーケストラの迫力をどう表現出来るかが、私の場合には評価のポイントになりますので。
それにUHC-MOSのシングルプッシュプルが効いているのか、デノンのアンプは結構ホットに音楽を鳴らすところが、真空管アンプライクで好きです。勿論他の人には他の評価ポイントがあり、当然それらによって結果も違ってきます。
書込番号:7652268
0点

最初試聴した時はオンキヨーがいいかと思ってたのですが、だんだんデノンがよく感じてきました。あの力強いけど暖かい感じや、どことなくレトロな音質いいですね。
やっぱり101MMでは大した低音は望めないですよね。
そもそもインテリア感覚で101MMの購入を決めて音が鳴ればいいと思っていたのが、なぜか101MMでなるべく良い音を出したくなり勝手にこのランクのアンプがちょうどいいと思っているのですがどうですか[[CR−D1とかのレシーバーとかでも十分だったり、もっとランクをあげてPMA−1500AEとかのほうがよかったりしますか?これも賛否両論な意見だと思うのですがご意見をお願いします。ありがちな質問ばかりですみません。
書込番号:7652639
0点

こんにちは。
>やっぱり101MMでは大した低音は望めないですよね。
101MMは本格的なオーディオユースと言うより、仰るようにインテリア性とか気楽にBGM的に聞くことに向いているスピーカーだと思います。
>CR−D1とかのレシーバーとかでも十分だったり、もっとランクをあげてPMA−1500AEとかのほうがよかったりしますか?
今どんなアンプで鳴らしているか分かりませんので、それとの比較になりますよね。
場合によってはCR-D1でも十分だと感じるかも知れません。
今度のアンプ更新で最後だと言うならCR-D1でも良いでしょうし、将来スピーカーも含めてグレードアップを図っていくつもりがあるなら、PMA-1500AEを買っておくのも一つの手段ですね。
書込番号:7654313
0点

今はケンウッドの3万円くらいのミニコンから繋いでいます。あんまし深く考えなかったらある程度の音はでてる気がするのですが、ロック系がもう少し迫力が欲しいし。ギターの音が生の音と違いすぎます。ちなみに101MMは今回買うアンプをずっと使います。グレードアップするとしたら違う部屋にまたスピーカーから全部揃える予定です。マンションであまり大きな音が出せないなら101MMはこのアンプでいいですよね?もしほかにも良い組み合わせでお勧めがあれば教えてください。
書込番号:7655543
0点

973は低音域弱いです。自分は973と390で考えていましたが、973はスカキンな感じだし、390は左右のボリュームの問題が気になったので933と1500で悩み、1500を買いました
はじめは933が良く感じましたが、CD数枚持ち込みでボリュームあげて何時間も試聴したら1500にはまりました。
アナログボリュームのことですが、うちの1500の場合は音が聞こえるか聞こえないかくらいまで下げると最終的に左側からしか聞こえなくなります。普段小さい音で聴くくらいではまったく問題ないです
書込番号:7688335
0点

18のあつしさん返信ありがとうございます。やっぱり390より1500のほうがいいですよね。18のあつしさんはスピーカーは何使っています?
101は何のアンプでもある程度の音がでて、逆にどんな良いアンプをつけてもある程度の音しか出ないので101には390でいいかと思っているのですが、左右の音量のバランス結構きになりますか??
書込番号:7689222
0点

俺はB2031Pを使っています。安物ですが、すごく面白いスピーカーです、機器の良さも悪さも正直に音にしてきます
池袋ビックで試聴したのですが、試聴機では390も音量差は問題なかったです。1500と390はパワーがやはり違います。1500はトランスが2つついていますので。大きめの音で聴くには390だとボリュームを半分以上回したくなるかもしれません。あとは390と1500のボリュームを回して、390のボリュームが軽すぎて不安になったので1500にしました、スピーカー端子も高級感ありますし。
1500より390のほうが売れているらしいですよ
自分は長く使うものだしボリュームのずれがもしあったらいやだなと思いですぐに1500と933に絞りました。なので973と390はたいして試聴していないんです。
973を候補からはずしたのは、905と内容的に変わらないと知ったからです。中身はスカスカのようです。自分はなにも知らずにこれを買いそうになりましたが、数ヶ月色々しらべていくとわかりました、電源が弱いためかと思いますが、これは低音域を弱くして中高音域がパワー不足にならないようにしているみたいです。明らかに933より低音域が弱いですよね
最終的に933と1500のうち1500を選んだ理由はパワー感です。933は繊細すぎというか自分には疲れ
書込番号:7689572
0点

割り込みします。
1500ではSPはKEF、JBL、クリプシュなどで
陽気、元気、弾ける音で聴く方が多いと思います。
システム内において、SPが最も音の違いが現れますので
後日検討される場合は複数回の視聴が必要と思います。
書込番号:7689825
0点

18のアツシですが、PCからです。
ここって文字数制限あるんですね
というかそのSPを使うなら、試聴したとおりの音に自宅ではならないでしょう。
きちんとSPを指定して試聴されているのであれば問題ありませんが。
書込番号:7692119
0点

LOFFICIELさんたびたびご意見ありがとうございます。なかなか試聴できる所がないって困りますね。でもクリプシュとJBLなどがおいてある所を見つけました。やはりかっこ良い音でした。
書込番号:7692386
0点

そういえば小さいスピーカーなので、持参すれば良いのでは?
俺なら絶対そうしますね
書込番号:7692884
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





