価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：50W/8Ω/100W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz〜100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全152スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 vs A-977 |
2 | 10 | 2006年9月1日 21:47 |
 スピーカーは？ |
0 | 5 | 2006年7月29日 16:19 |
| 電源投入時の音 |
3 | 1 | 2006年6月14日 20:56 |
 Premain Amp. 05売上Ranking |
0 | 1 | 2006年6月6日 15:32 |
| 初心者ながら。。。 |
0 | 0 | 2006年4月13日 23:16 |
| CD/MDプレイヤー |
0 | 7 | 2006年4月5日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
手持ちのアンプがA-977でCDPがDCD-1650AEとメーカーが異なるのでリモコンが２つ。リモコンを１つにしたいということで本機を購入しました。プリアウトからA-977のメインインに繋いで使っていますが、デノンとオンキョーのアンプの比較をしてみました。プリアンプはなぜか本機の方が上に感じました。カチッとしたしっかり感があります。メインアンプの比較は、同じスピーカーでの比較は価格差２倍以上なので本機がかわいそうということで、アンプとスピーカーの合計価格がほぼ同じ以下の組み合わせで比較しました。
(1) PMA-390AE＋Menuet2
(2) A-977＋SX-L33MK2
クラシックのソロや弦楽４重奏といった軽いものや、カーペンターズといった女性ボーカルのポップスで比較的古いアレンジのものは(1)がいいです。音の響きがナチュラルで奥行き感や甘くて潤いのある音が楽しめます。ジャズ、しかも新しい録音のもの、例えば綾戸知絵のSeven（SACD）やクラシックでもベートーベンの交響曲などは(2)がいいです。アンプの駆動力とスピーカーのハイテク素材がマッチして歯切れの良いダイナミックレンジの広い音がします。SACDの密度感もよく出ます。
ということで、絶対的な駆動力ではA-977には負けるけど、音楽性では勝っているというのが正直な感想です。スピーカーを選べば非常に良いアンプだと思います。
1点
>にわかジャズファンさん
参考になります。いままでプリアンプ部を評価したレポートなんてなかったので。
プリアンプは、Ｓ／Ｎ、解像度、音像・空気感の表現に関係するところで、音質はこのプリアンプで決まると言ってよいくらい大事な部分です。
390AEのプリアウト→A-977のパワーインでテストされたんですね。A-977のプリ部は390AEのプリ部より劣りますか？ちょっと驚きです。
書込番号：5385011
0点
そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
エージング中なので回路が活性化しているからかもしれませんが、音楽表現という観点からはA-977よりPMA-390AEのプリ部の方が上だと思います。無音部でもノイズは聴こえないのでS/N比はわからないですが、波の音を聞くと空間の大きさが違うのが一聴してわかります。本機が海ならA-977は湖という感じですね(笑)。ベートーベンの田園（カラヤン/ベルリンフィル）を聞くと、A-977は作られた感じで、確かに解像度や透明感は高いのですが、それが強調されすぎているように感じます。本機はナチュラルな響きで音楽を楽しめます。SACDの綾戸知絵のテネシーワルツを聞くと、A-977の方が少し歪みっぽく感じます。「歪みも音のうちである」と言った人がいますが、A-977クラスの歪みを人間が感じるわけではないので、やはり音の作り方が本機の方がこなれていて上ということなのではないかと思います。
デノンはどちらかというとAVメーカーというイメージが強かったのですが、ここのところどんどんデノンファンになってきています（笑）。
書込番号：5388482
1点
念のためですが、390AEのプリアウト→A-977のパワーインの接続と、A-977単独との聞き比べテスト結果ですね？
にわかジャズファンさんの空間が広がるとおっしゃる感じがよく分かります。これなら、A-977のグレードアップには、プリアンプの追加が有効だということですね。
何割かはプリ・メイン分離の効果が入っているかも知れません。プリメインアンプはどうしても、メイン部の信号が浮遊容量や電源を通してプリ部に戻るので、音質の劣化が避けられないのです。プリ・メイン分離すれば、その戻りが少なくなるので、高級アンプには有効な方策と思っていたのですが・・・この価格帯のアンプにも有効なのかも知れません。
書込番号：5389159
0点
一つ疑問があります。
A-977をパワーアンプとして使う場合は、パワーアンプの前でA/D変換されますよね。
プリメインアンプの時は、プリアンプの前でA/D変換されて、デジタルのまま
パワーアンプに入るのでしょうね。
このA/D変換は、同じ回路を使い分けしているのでしょうか。
だとしたら、入力レベルが違うので、音が変わっても不思議じゃない気がします。
書込番号：5390174
0点
そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
>念のためですが、390AEのプリアウト→A-977のパワーインの接続と、
>A-977単独との聞き比べテスト結果ですね？
はい、そうです。A-977にはプリアウトが無いのでそうしています。なるほど、プリメインだと分離型に比べて不利な面があるわけですね。参考になります。セパレートメインアンプが欲しくなってきました（汗）
あさとちんさん、こんにちは。
A-977はパワーアンプのみデジタルで、プリ部はヘッドフォンアンプも含めてアナログのようです。プリ部もデジタル化するとどうなるか興味がありますが、さらに言うと、SACDのデジタル信号をパワーアンプまでデジタルで増幅してローパスフィルターに入れてスピーカーを駆動するとどういう音になるのか・・・どう作っても同じような音になるのか、やはりアンプの作り方で音質の差が現れるのか、はてさて？です。
書込番号：5391031
0点
あさとちんさん、こんにちは。
>パワーアンプの前でA/D変換されますよね。
このＡ／Ｄ変換とは、アナログ信号を、出力ＭＯＳ−ＦＥＴを駆動するためのＰＷＭ信号に変換するという意味ですか？ だとしたら、出力ＭＯＳ−ＦＥＴの前段です。オンキョーのプリメインアンプでは、ほかにデジタル信号を扱うところはなかったと思います。点灯回路などは別ですが。だから、プリ部は勿論、メイン部の入力段もアナログだと思います。
書込番号：5392154
0点
にわかジャズファンさん、言ってなかったですがプリメインアンプのいいところもあるのです。それはプリ部とメイン部を短い経路で結合できること。プリ・メイン分離するとラインケーブルが必要になり、ケーブルにも手を抜けませんからね。
僕はセパレートアンプを持ったことがないのですが、スピーカならともかく、セパレートアンプに高いお金を出すには勇気が要りますね。できたらトライゴンのプリアンプ"Snow White"くらい手に入れたいんですが・・・実売２３万円
書込番号：5392533
0点
にわかジャズファンさん、そして何も聞こえなくなったさん、失礼しました。
フルデジタルと思い込んでいました。
パワー段だけがデジタルなら、昔からあるＤ級アンプと言ってもいいですね。
書込番号：5392560
0点
にわかジャズファンさん、フォローどうもありがとうございます。専門的なことにはどうも弱くてお恥ずかしいです。プリメインの良いところもある、なるほど。PMA-2000AEのようにでかいプリメインはそういうトレードオフを限りなく高いレベルで実現しているのでしょうね。"Snow White"は白雪姫を連想させていいネーミングですね。無色透明ではなくて真白な雪のような音ですか。サクサクした感じかな？
あさとちんさん、こんばんは。
たしかにデジタルアンプという言葉は誤解を招くと思います。私はデジタルかアナログかまったく意識せずに試聴した音のみで決めましたので、どちらでもよかったのですが、瞬時駆動電流容量が高くとれるみたいです。A-977の場合１００アンペアの設計だそうです。オンオフのみのトランジスタを使うからたしかに駆動力はあるはずですね。
PMA-390AE(プリアウト)+A-977(メインイン)+Menuet2でオーケストラを聴いたところ、みごとに奥側に弧を描くように楽器が定位したので驚きました。プリ部でこういう違いが出るというのはなんだかパソコンソフトで隠し機能を発見した時の喜びのようなものを感じました。これでボタンひとつで１階席最前列と２階席最前列を選べます（笑）。
書込番号：5392963
0点
上記のスピーカーのMenuet2はSX-L33MK2の間違いでした、すみません。結線を入れ替えていて気がつきました。音でわかりそうなものですが、お恥ずかしいです（汗）。
書込番号：5398159
0点
オーディオ初心者です。
いままでは安いDVDプレーヤーからAVアンプを
通してCDを聞いていました。
この際CDのラインを別にと思ってDCD-755AEと
PMA-390を買いました。
さて、この組み合わせに合うスピーカーは
どのようなものがあるのか教えてください。
もちろん、上をみればきりがないでしょうし
簡単に言える問題ではないと思いますが、
小さくて、弦の音が出てペアで40000円位迄の
ものが良いです。
試聴が原則とは思いますがなかなかできない
環境なので機会があったらとは思っています。
0点
私は、DCD-755AEもPMA-390AEも持っている訳ではありませんので、間接的に聞いた話をまとめて、これがよいのではないか？という参考程度のことしか言えません。
「オーディオベーシック」夏号ではDCD-755AEとPMA-390AEを、デノンSC-CX101と組み合わせて、鮮明で高分解能な音をねらっています。「オーディオアクセサリ」夏号ではパイオニアS-A4SPT-PMと組み合わせて、クールで高域まで伸びたキレの良い音を実現しています。この高分解能の特性は、たぶんPMA-390AEとスピーカの貢献が多いと思います。
そこで、たぬきぽんぽんさんは、スピーカも、低音の締まった高音のキレのいい現代的な傾向のＳＰ（例えば前記デノン）をとるか、アンプの傾向を中和すべく、アコースティックで、良い意味で湿りがちな美音系のＳＰをとるかの選択になるでしょう。
ほんとは部屋の大きさ、洋室和室の情報がほしいんですが、「小さくて」という言葉から普通の６−８畳と考えます。「弦の音が出て」というキーワードから、後者の美音系をお好みと思われますので、予算の中からそういうスピーカを探さなくてはいけません。
私の見聞きした範囲から推薦すると、QUAD Lite（実売５万円）が思いつきます。シルクドームツイータを採用し、良い意味でソフトでウェットな鳴り方です。
書込番号：5281140
0点
そして何も聞こえなくなったさん
はじめまして！コメントありがとうございます。
部屋は６畳のフローリングで雑多な荷物で一杯です。
そのなかに、SC-T33やSC-A50等があります。
ご紹介頂いたSC-CX101やピュアモルトスピーカー
S-A4SPT-PMはなかなか良さそうですが、予算が
足りません。この価格帯になると小さくても良い
スピーカーがあるようですね。
賃貸マンションなので低音はあんまりいりません。
静かな映画音楽が聞ければと思っています。
QUAD Liteは知りませんでした。
これからもっと勉強します。
何れにしろあっちだこっちだと思っているとそれぞ
れの機器にお金がかかっていく世界ですね。
嬉しいんだか悲しいんだか複雑です。
書込番号：5282974
0点
弦ってのは、バイオリン族ですかね?
バイオリンを弾いてたなど特別な思い入れがあるなら、Victorのウッドコーンいいんですけどね。ものすごく癖があります。チェンバロとかも最高ですが。
ただ、煩くなくていいフルレンジがなくなってしまいました。
似た様なコンセプトのバイオニアのSPも注目してますが、確かに高いですね。
書込番号：5284214
0点
ムアディブさん
DV-696AVではお世話になりました。
>弦ってのは、バイオリン族ですかね?
その通りです。
Victorのウッドコーンは前から注目はして
いたのですが・・・
仲間？ですから。相性があうと思います。
>チェンバロとかも最高ですが。
チェンバロは習っていたのでますます気に
なります。
ビエラやらDVDﾌﾟﾚｰﾔｰ買わなければ良かっ
たです。＞＜
書込番号：5285615
0点
予算的な面でSX-L33MK2を買いました。
いままでの音より格段に良くなりました。
ＣＤプレーヤーやアンプもあると思いますが、
スピーカーの要素は大きいようです。
いままでのが霧に包まれたいた感じが晴れた
ような感じです。
ロード・オブ・ザ・リングの音楽
サヌカイトの音楽（ＳＡＣＤ）
「LISTEN TO THE FUTURE~懐しき未来」
ブランデンブルク協奏曲
ボーカルでもバロックでもいいですね。
元気な感じもしまし、楽器を追いやすいです。
サヌカイトは脳に直接響く感じです。
いろいろ調べてみましたがお金が貯まったら
別なスピーカーを買ってみようと思います。
書込番号：5299803
0点
PMA-390を購入しましたが
本体側の電源を投入して1秒程経つと
「コンッ」というかなり大きい音がなります。
その後、赤の点滅から緑に変わった時も音がなりますが、
その音に比べて10倍くらい大きい音です。
皆さんいかがですか？
0点
私はPMA-390/4を使用していますが、同じように電源を入れると音がします。
多分、電源投入直後にスピーカーを保護するためのリレーの働く音だと思います。
書込番号：5169642
3点
Phile-Web(http://www.phileweb.com)公表の月間売れ筋Ranking Premain Amplifier 2005年統計。
2005年1月-12月
1. Denon PMA-390IV 877 (2001. ) 2,1,2,1 -
2. Denon PMA-1500RII 600 (2001. ) 3,3,3,4 T
3. Marantz PM4400 498 (2004.06) 9,3 -
4. Denon PMA-2000IV 497 (2002.03) 2,1,2 l
5. Marantz PM-15S1 312 (2005.03)
6. Denon PMA-2000AE 309 (2005.07)
7. Accuphase E-308 282 (2004.04) 8 T
8. Marantz PM6100SA ver.2 272 (2003.08) 18,5 l
9. Marantz PM-17SA ver.2 218 (2002.10) 19,6,7 l
10.Luxman L-505f 209 (2001.11) 9,7,7,6 l
11.Onkyo A-1VL 162 (2004.06) 11 -
12.Denon PMA-1500AE 107 (2005.09)
13.Onkyo A-933 97 (2005.03)
14.Accuphase E-213 75 (2005.04)
15.Marantz PM-11S1 66 (2004.07) 14 l
16.Pioneer A-D1 54 (2000.06) 13,17,11,12 l
17.Luxman L-590A 55 (2005.07)
18.Denon PMA-SA11 37 (2004.07) 16 l
19.Marantz PM4001 25 (2005.09)
20.Marantz PM-14SA ver.2 24 (2002.09) 21,18,20 -
21.Accuphase E-550 20 (2005.11)
22.Accuphase E-408 16 (2003.07) 12,10 l
22.Onkyo A-905FX 16 (2005.03)
22.Pioneer A-D5X 16 (2000.11) (22) T
22.Luxman L-509f 16 ( . ) 11,24,15,19 l
26.MCintosh MA6500 14
27.Sharp SM-SX10 13 (2005.07)
(4843)
例) Denon、PMA-390IV、877Pt.、2001年発売、2001年2位、2002年1位、2003年1位、2004年2位、2005年1位。
Maker Share率
1. Denon 2427 50.1%
2. Marantz 1415 29.2%
3. Accuphase 393 8.1%
4. Luxman 280 5.8%
5. Onkyo 275 5.7%
6. Pioneer 70 1.4%
7. MCintosh 14 0.3%
8. Sharp 13 0.3%
(4843) (100%)
0点
訂正
＞ 例) Denon、PMA-390IV、877Pt.、2001年発売、2001年2位、2002年1位、2003年1位、2004年2位、2005年1位。
例) Denon、PMA-390IV、877Pt.、2001年発売、2001年2位、2002年1位、2003年2位、2004年1位、2005年1位。
書込番号：5144891
0点
オーディオ初心者ですが、購入しました、DCD-755AEとPMA-390.どちらも黒で統一しました。スピーカーはモニターオーディオのブロンズB2です。
ジョーシンで知り合いの値引きということで３点でポイントなしの９万６千円でした。AVラックは楽天で２万の物を購入。自分にとっては大きい出費でしたが、今までのミニコンポと比べて、格段に進歩したと実感しております。
以上です。。
0点
将来的にデノンのこのあたりのアンプを買う予定です。
今、CD/MDプレイヤーを買い換えようと思うんですが、どのメーカーにするか迷っています。
マランツのCM6200かケンウッドのR-K700なんですが、どちらがデノンと相性がいいでしょうか、、、
スピーカーは今はJBLのCONTROL 1Xtremeを使っていますが4312Mに変えるつもりです。
ロックやヒップホップをよく聴き、透明感があり聴き疲れしない音が好みです。
返答お願いいたします。
0点
私はデノンＰＭＡ−３９０ＡＥを購入し、二週間たちます。
今、どのようなアンプをお使いなのか分かりませんが、私の感想をいいます。
デノンのＰＭＡ−３９０ＡＥは価格のわりにきめ細かく、高音が強めですが全域のバランスが良いパワー感のあるアンプです。
ＪＢＬのスピーカーと言うと、店頭で少し視聴しただけですがメリハリのある音になると思います。
ＣＤ/ＭＤプレイヤーは個人的にはマランツがいいと思います。
ＫＥＮＷＯＯＤは、プレミアムオーディオの世界では評判は昔から良くありません。
カタログで、イメージで選ぶ人が多いブランドです。
音で選ばれるブランドではないということです。
少しでも音にこだわるのなら、マランツでいいと思います。
聞き疲れしないという点では、デノンとＪＢＬはあまりお勧めしません。
どちらもパワフルだからです。
それより、マランツのアンプ（ＰＭ６００１・４月発売・多分中域が豊か）とＫＥＦのスピーカーのＣｒｅｓｔａ３０あたりでいいと思います。
価格帯も良く似ています。
プレイヤーとアンプの相性よりも、アンプとスピーカーの相性を気にしたほうがいいでしょうね。
外に出る音はおおむねここで決まります。
ヘッドホンで聞くならプレーヤーとアンプですが。
書込番号：4950375
0点
いや〜とっても参考になります！
恥ずかしいことにKEFとというメーカーは今まで知らなかったです・・・。
今までJBLにこだわっていたのですが、こだわらないことにします！
視野を広げてオーディオ選びをしたいと思います。
ところで、マランツとKEFの組み合わせは聴き疲れしないということなんですが音がまったりしないでしょうか？
ロックやヒップホップなどをよく聴くのでキレがある音だととても良いんですが、、マランツとKEFの組み合わせはキレがありますでしょうか？
書込番号：4950690
0点
デノンとＪＢＬの組み合わせに比べたら、マランツとＫＥＦの組み合わせは少しまったりです。
しかし悪いとか、キレがないとかいうわけではありません。
より、自然な音になるのです。
私の中では、「パワフル・キレがある・高音域低音域が強い」と言うのはイコール疲れやすいと思います。
デノンとＪＢＬがこれにあたるのです。
マランツのアンプは中音域が豊かで、ＫＥＦのスピーカーはくせがない音（自然な音）です。
長い時間聞いていても疲れないのです。
蔵人好みなんです。
短い時間、集中して聞くならデノンとＪＢＬでいいと思います。
こちらは逆に若者好みですね。
あと可能であるなら、視聴が一番いいでしょうね。
自分の好み・求めている音が確認できます。
ただ、視聴で気をつけてほしいのは、「アンプ・スピーカーのエージング（ならし）ができているかいないのか」「自分の部屋と違う場所で聴いているんだ」という点。
エージングができていないと、音がかたくなり本来の性能を出し切っていない状態になっています。
あくまでも、こんなもんだという感想でおいておくことですね。
最後に、ＫＥＦのスピーカーの視聴ができる店は限られています。
しかし、評価はＪＢＬに負けず高いです。
書込番号：4953591
0点
自然な音ですか〜いいですね。。
CONTROL 1Xtremeを買って初めて聴いたときは頭が痛くなりました・・・。ほんとに、、、いまではましになりましたが、まだ疲れます。。
Cresta３０はCresta１０とユニット構成は同じということなんですが低域の差以外に何か違うところはありますか？サブウーファーをつないでいるので低域は、ま、いいかと思っちゃっているのですが音の広がりとか違うんですかね？
トールボーイ型は部屋が大きくないとだめみたいなことを聞いたことがあるんですがどうなんでしょうか、、自分の部屋は６畳くらいでとても狭いんです。。
試聴したいんですが、、JBLもKEFも売っていない店しかありません・・・・。
書込番号：4953687
0点
試聴が出来ないとは残念！
まあでも、ＫＥＦのＣｒｅｓｔａ１０、Ｃｒｅｓｔａ３０なら大丈夫でしょう。
私の友人にこれを持っているやつがいるので、聴いた感想を言います。
Ｃ１０はスピード感があります。
Ｃ３０は広がり感があり、低音が少しいいです。
余談ですが、私はＫＥＦ（ちょうど１２年前）のＱ３０・同軸・トールボーイを使っています。
点音源ってやつです。
どこにいても同じ音が聞こえるので、気にいっています。
当時は点音源もＣｒｅｓｔａ３０より少し安く買えたんだけどなー、残念！
それでは
書込番号：4954094
0点
cresta 10はスピード感がって30は広がり感があり低音が少しいいんですか〜、そうですね〜・・・。
ロックを聴くならスピード感がほしいのでcresta 10かなぁと・・・。低音はサブウーファーに任せます。
ひとつ気になるのがIQシリーズです・・・・・。（iQ1かiQ3)
KEFのホームページにいったらiQシリーズが目にとまりまして音質はどうなのかなーと思ったんですが、どうなんでしょうか、、
IQシリーズも視野に入れて考えてみようと思ったんですけど、
価格もぎりぎり圏内なので。
本当に試聴できれば最高なのですが。。。
書込番号：4955566
0点
奇遇ですね。私はＤＥＮＯＮの３９０シリーズ（といっても古いマーク３ですが ^^;）とＪＢＬのＣｏｎｔｒｏｌＸでシステムを組んでいて、今年になってＫＥＦのｉＱ３に買い替えました。
トピ主さんはｉＱ３も気になるとのことですので、私の印象を述べてみます。率直に言って、このスピーカーはＣＰが高いです。ＫＥＦは国内在庫をほとんど置いていないらしく、注文してから２週間ほど待たされましたが、それだけ値段も抑えられているのでしょう。
雰囲気としては（明るめの）ウォーム系です。小編成のクラシックやモダンジャズなどをチャーミングに鳴らします。“一番聴いていてシックリ来るのが韓流ドラマの主題歌だわっ”とは私の嫁さんのセリフですが（爆）、とにかくヴォーカルの再生にも非凡なところを見せます。実はこのシステムは狭い社宅用に導入したもので、実家ではこれの４倍ほどの値段の国産スピーカーを使っています。でも、確かにあっちは低歪率で取り立てて弱点もない整った音なのですが、聴いていて楽しいのは圧倒的に安いｉＱ３の方なんですね。これだからオーディオは面白い。
しかし・・・・ｉＱ３はロックにはあまり合いません。少なくとも、買ってからすぐにロック系のソフトをかけると“何だこりゃ、高音出てないぞ。それ以前に、低音がボワボワじゃねーか！”ってな具合に毒づきたくなるでしょう。本当は高音は出ているんですけど、他の某メーカーの製品のように“シャキーン！”とした感じがないので物足りなく思えるはずです。
ただし私の場合、置き台を補強したせいか、それとエージングが多少進んで低音が締まってきたせいか、あるいはこちらの耳が慣れたのか（笑）、ｉＱ３で鳴らすロックも、まあ捨てたものではないなと思うようになりました。メロディ主体の７０年代・８０年代のロック、あるいは楽器の分離がハッキリ聴き取れるアコースティック（アンプラグド）系、またはフュージョンに近いタッチのもの、そういうのは楽しく聴かせてくれます。でも、ゴチャゴチャしたオルタナティヴ系なんかは・・・・相変わらず合ってません。私はヒップホップは聴かないのですが、たぶん・・・・これもあまり期待できないかと・・・・。
結論として、ｉＱ３はオルタナティヴ系ロックとヒップホップしか聴かない・・・・というリスナーには絶対オススメできません。ただ、古いロックやフォーク系も聴き、それと今後はジャズその他のジャンルにも手を出してみようかなと思っているユーザーには、末永く付き合える商品だと思います。幾分まったり気味の音色も、慣れれば悪くないです。
とはいえ、やっぱり低音のゆるさには今も気になるところでして、今年前半中に買い替える予定のアンプはタイトな低音を基準に選びたいとは思っています。
参考になりましたでしょうか。なお、どうしても“マッタリより少しはハッキリしている方が良い”という場合には同じ英国ブランドのモニターオーディオという選択肢もあります。これはＫＥＦよりは置いてある電気店の数は多いので、試聴する機会が出来るかもしれませんね。
書込番号：4975234
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
