『LINNとの比較にあたり、アドバイスをお願いします。』のクチコミ掲示板

[aaa55]

今まで、LINNの初級セパレート（KOLEKTOR,LK-140 ）を使用してきました。
システムのコンパクト化を図ろうとPMA-CX3を購入しました。
両者に価格の違いはだいぶありますが、一方は輸入品である点や、デジタルアンプのCPの良さなどを考えるといい勝負をしてくれるのではないかと期待しています。
ちょっとキャラクターが違うので比較は難しいかもしれないですが、1ヶ月ほどかけて両者を聴き比べ、どちらかを残そうと考えています（できればCX3に残ってもらいたい）。
CX3の能力を最大限引き出すために、お聞きしたいことがあります。CX3はどのように置くのが良いでしょうか？
オーディオ用のラックは使っておらず、ルミナスラックにボード、シートなどを組み合わせて設置していますが、どう置くとよいかまだつかめていません。いっそのことラックを購入しようとも考えています。
置き方の注意、おすすめのラックなどありましたら、教えて下さい。
その他にも使いこなしについてアドバイスしていただけるとありがたいです。

書込番号：8321467

[586RA]

こんにちは。

ルミナスラックそのもののオーディオラックとしての素性は悪くありません。一時期、オーディオ評論家の江川三郎氏も推奨していたことがあります。

しかし、ルミナスラックを使う時には注意すべき点があります。それは、金属製ですのでそのままではキンキン鳴るところです。この鳴きを押さえる必要があります。

江川三郎氏はこの点についても有効な対策を提案されていました。それは、粘着性のあるネットを棚部分全面に敷いて、その上にボードを乗せる方法です。そしてそのボードの上に機器を置きます。
ボードはオーディオ用のボードが良いのですが、予算がなければ合板でも良いかと思います。

これでキンキン鳴くのが劇的に押さえられます。

他に一般的な使いこなし上のポイントとして、デジタル機器とアナログ機器はコンセントを分けるというのがありますが、CX3はデジタルアンプですから、どうなんでしょう？　デジタル側なんでしょうか、それとアナログ側？　これはトライアンドエラーで試して見るしかないようです。

書込番号：8323476

[aaa55]

586RAさん
どうもありがとうございます。
粘着性のネットですか、考えたこともなかったです。近いうちに試してみようと思います。

初めにLINNのアンプと同じように置いたら、CX3はびっくりするほど中高音が出ず、あたふたしました。これは置き方だけの問題でなく、元々の性質やウォーミングアップ不足だったりということもあったわけですが。

今は、少しずつCX3の音に慣れて来ているところです。

書込番号：8325717

[aaa55]

おそらく誰も見てないと思いますが、経過を報告します。

結局、LINNを残すことにしました。
CX3も良かったので最近まで迷っていましたが、中低域の密度感・凝縮感と中高域の厚みを重視してLINNを残すことにしました。
音色が多彩な点、ボーカルの発音がより明瞭な点、も重視しました。

CX3の方が中低域の厚みがあり、安定感があります。また定位、空間表現に優れています。
これらの点を重視する場合は違った選択になったかもしれません。

書込番号：9145536