PMA-SX のクチコミ掲示板

ヨドバシカメラ・ＤＥＮＯＮフェア開催中

[梅こぶ茶の友]

通常より５％〜１０％位安いようでした。

さて、買えもしないＳＸやＳＡ１を仕事帰りに何度も試聴しています。
聴けば聴くほど2000や1650との違いを感じます。

稚拙な表現しかできませんが、日記がわりに記載します。

まずはMENTOR 6をCDソースでドライブした場合、2000や1650と比較してＳＸ、ＳＡ１は中〜高音域のクリアさが際立っています。アナログプレーヤーならなおさらなのだろうなぁ。

セレクターでいろいろアンプを切り替えてみますが、MENTOR 6を鳴らしきるのはこのＳＸとＳＡ１だと感じました。結局、トールボーイスピーカーで低音がボーンボーンという感じになるというのはアンプの駆動力とSPの制動力の相関関係なのでしょう。
ＳＸとＳＡ１につながったMENTOR 6はそんな事を感じさせない見事な鳴りっぷりです。
というより、鳴る・止まるがちゃんと出来ている感じ。

次に小型ブックシェルフにも繋いでみますが、どのＳＰも背中に鞭を入れられたようにシャキッとした音色になるから凄いです。エントリーＭなんかは絶対にペア78000円って分からない音だと思います。（アンプ次第って事はある意味よいSPなのでしょう）

ハーベスのMONITOR30に繋いで弦楽ＣＤ時はSXの方がいいなぁと感じたのですが、JBLの4429を女性JAZZボーカルで鳴らした時はSA1の方が好みでした。（？？？）

昨今のアンプは解像度や情報量を売りにしているようですが、やはり私自身は聴いて温かみのあるエネルギッシュな音が好きなんだなぁと感じました。

みなさんもお気に入りのＣＤ１枚を持ってＳＸを聴きにいかれませんか。
（別にＤＥＮＯＮ関係者じゃありませんが・・・笑）

家に帰って、修理から戻ってきたばかりのPMA-970でCDをかけると安心感のある音が戻ってきた事にホッとしました。
昔のアンプも偉大です。（笑）

書込番号：10390174

[Dyna-udia]

梅こぶ茶の友さん、こんにちは。

SXは試聴したのですが、自分のブログに書こうと思いながらまだ書けていません(^^;

>2000や1650と比較してＳＸ、ＳＡ１は中〜高音域のクリアさが際立っています。

おっしゃる通りですね。上のほうの見通しがいいです。SXっていかにも「自社のフラッグシップだから繊細さや精緻な部分もフォローしたアンプを作ろう」という意図が見える音ですね。ただデノンのアンプにあの金額を投資するかといえば、自分にはちょっと……。

>エントリーＭなんかは絶対にペア78000円って分からない音だと思います。

エントリーMは、低域が締まるKRELL KAV-400xiで聴くとすばらしかったです。10万以下では無敵の低域だと思います。(ただ2000SEで聴いたらゴニョゴニョでしたが…(^^;

書込番号：10391338

[梅こぶ茶の友]

Dyna-udiaさんこんにちは。


〉ﾌﾞﾛｸﾞに書こうと思いながらまだ書けていません(^^;

記事、楽しみにしています。雑誌の記事がアテにならないことがだんだんわかってきましたので、スポンサー力の及ばない先輩方のブログ記事が楽しみになりました♪

〉ただﾃﾞﾉﾝのｱﾝﾌﾟにあの金額を投資するかといえば､自分にはちょっと……｡

同感です。知らなきゃ良かったのかもしれませんが、ハイエンドショーやオーディオショーはたまた専門店でいろいろ知ってしまったので、あまりビビらずに好きな音を探せるようになりました。
SXが318,000円だったら買うかもしれませんが。(^.^) 298,000円だったら他を買います。(爆)


〉KRELL KAV-400xi
聴いた事がないのでぜひ探してみます♪
余談ですが、Dyna-udiaさんのブログではじめてDynaのスピーカーの事を知って、試しにヤフオクで落札してみました。(もう半年近く前ですよ)そこそこよい音で感心したのですが、後日偽物と判明。(！爆！)さらに後日、本物の音を聴いて二度ビックリ！となりどっぷり今日に至りました。
いろいろとコメントをいただくにつけ、ありがたかったり、恥ずかしかったり心中複雑ですが、自分の耳で選びなさいというブログの真摯な記事には感銘を受けておりましたので、道先案内していただいた事、この場を借りてお礼申し上げます。
また、これからもアドバイスを宜しくお願いします。
m(__)m

書込番号：10391683

[Dyna-udia]

梅こぶ茶の友さん、こんにちは。

精力的な投稿、感心しながら拝読していますよ(笑)

>Dynaのスピーカーの事を知って、試しにヤフオクで落札してみました。(もう半年近く前ですよ)
>そこそこよい音で感心したのですが、後日偽物と判明〜

えーっ、それはどういうことですか？　気になりますねー。どの機種だと偽ってたんでしょうか？　ロゴとかもついてたりしましたか？　詳しく知りたいですね。

>さらに後日、本物の音を聴いて二度ビックリ！となりどっぷり今日に至りました。

ほー、ちなみにどの機種を聴かれました？

>この場を借りてお礼申し上げます。

そんなあらたまらなくても(笑)。まあフランクに行きましょうよ。ではでは。

書込番号：10391837

[Yutaka21]

梅こぶ茶の友 さん、こんにちは。
私も、Dyna-udiaさんの「音に埋もれて眠りたい」をいつも楽しく見ています。
DALI MENTOR６は低域が自然で、中音域の分解能がこの価格帯では最高ですね。
私がいつかは手に入れたいＳＰの１つです。当分買えませんが。（笑）

Dyna-udia さん、ＳＸのブログ楽しみにしています。
Dynaudioのニセモノは、redfodera さんが価格comで紹介していました。
ユニットもそっくりで、普通の人にはたぶん見分けがつかないでしょう。

http://www.mobileaudiosolutions.com.au/fakes.htm

私も系列会社Dynaudio Acousticsの並行輸入ものを購入する予定でしたが、
この記事を見てやめました。

書込番号：10392294

[梅こぶ茶の友]

Yutaka21さんこんばんは。

まさにその偽物ちゃんを買った（涙）訳ですが、音質も本物を聴かなければわからないかもしれませんね。特にカーステの場合、デッドニングが個々で違いますからコレという指標が無いと判別は難しいですよね。

dyna-udiaさんこんばんは。

偽物ちゃんはカーステです。yutaka21さんご指摘のシステムだったのですが、ユニットもピュアオーディオと兼用（？）かもしれないなぁ〜と何となく不安な思いが残りました。
ミッドレンジはガレージセールで格安にて売り払いましたが、トゥイーターはフェイク承知で使用しています。エージングが進んで皮肉にも結構イイ感じになってます（笑）

＞ほー、ちなみにどの機種を聴かれました？
カーオーディオ専門店でしたので、型番は忘れましたが本物のDYNAUDIOサウンドを初めて聴きました。カーステで鳥肌ものの立体音像というものを感じる事ができました。

その後、DYNAUDIOのSPでしっかり聴いたのは、EXCITE X36とX12、FOCUS 110と140、220、CONSEQUENCEとCONFIDENCEシリーズはオーディオショーでちらっという感じです。

X12は本気で検討していたので専門店のチューニングモデルなんかも聴いてみたり、様々なアンプで鳴らしてもらいましたが、いまひとつしっくりこなくて見送りました。

FOCUS110、140は手が届きそうでしたが、X36とATOLLのアンプセットを聴いてから醒めました。X12とX36ってどうしてあんなに違いがあるのでしょうか？？？同じシリーズとは思えない差異を感じたのですが・・・。（笑）

書込番号：10393728

[Dyna-udia]

梅こぶ茶の友さん、こんばんは。

>偽物ちゃんはカーステです。yutaka21さんご指摘のシステムだったのですが、

サイト見ましたが、すごいですねこれ。そっくり(^^;

>FOCUS110、140は手が届きそうでしたが、X36とATOLLのアンプセットを聴いてから醒めました。

ふむ。私はその中ではFOCUS110がいちばん好みですね。まあ私はトールボーイを受け付けない体質なので、ある意味特殊なんですケド(笑)(ただしCONFIDENCE C2以上のトールボーイは除く)

書込番号：10393960

[梅こぶ茶の友]

Dyna-udiaさんこんにちは。

偽物商法がこの分野まで及ぶとは考えもしませんでした。
時計や宝石、ブランドバッグなら何となく分からなくもないのですが・・・。
オークションを見ると「中国、韓国から直送します」のような記事もありますので、
現地の人とチームを組んで行っているようですね。

いろいろ勉強代が絶えません。（笑）

書込番号：10408601

SA1 vs SX

[babyasa]

昨日SXを購入しました。
SXが発売されてSA1が安くなっていたので、SA1と迷ったのですが視聴を繰り返してSXにきめました。
私なりの感想ですが、SA1はもっちり厚みのあるやわらかい音で、心地よいのですが、ずっと聴いているともう少しメリハリが欲しくなってきます。SXは低域から広域まで音の輪郭がハッキリしていて厚みも十分あります。
SA1のほうが個性あるように思いましたが、私の好みとしてはSXでした。
値段は随分違ったのですが、後で公開したくないですからね！

書込番号：9377474

[Dyna-udia]

babyasaさん、こんにちは。

興味があるので教えてください。ちなみにSA1より下のグレードのデノン・アンプもお聴きになっておられますか？　それらとくらべてSXはどうでしたか？

>SXは低域から広域まで音の輪郭がハッキリしていて厚みも十分あります。

「輪郭がハッキリ」というのは旧来のデノン・サウンドとひと味ちがうような気がしますね。そのあたり、babyasaさんはお聴きになってどうお感じになりましたか？

書込番号：9378939

[babyasa]

良いか悪いかは別問題として、PMA-SA11やPMA-2000AEなど、SA1より低価格帯のグレイドのアンプは傾向が全く別ものだと思います。僕もあまり詳しくはないのですが、SA1はパワーアンプの「POA-S1」やプリアンプ「PRA-S1」のようなセパレートタイプの流れで開発されたプリメインアンプで、原音に忠実なピュアオーディオのセパレートアンプを一体型にすることを目指しているのではないでしょうか。
私は、もともとAVサラウンドアンプのデノンA1SRを使ってブルーレイとCDを再生していたので、今回はCDを聴く環境アップの為の購入選択です。A1SRも当時はAVサラウンドアンプでは最上機種でCD再生にも定評があったと思います。SA11などは、どちらかというとA1SRなどの部類のアンプに属するのではないかと思います。パワーもありますしトレブルやベースの調整も装備していますしね＾＾）
PMA-SA11やPMA-2000AEですと、デノンA1SRにパワーアンプPOA-A1HDを追加してサラウンドすべてを強化するほうが良いと考えていましたので、CDの音質にこだわるとどうしてもSA1以上の選択になってしまいました。

＞「輪郭がハッキリ」というのは旧来のデノン・サウンドとひと味ちがうような気がしますね。そのあたり、babyasa＞さんはお聴きになってどうお感じになりましたか？
SA1と比べるとという意味ですね。SA1が楽器それぞれが混ざり合っていて、中低域に厚みがある感じがしたのに比べて、SXは低域から高域まで立ち上がりもよく厚みがあって楽器それぞれが輪郭がハッキリしているように思いました。でも、デノンの店員さんはSA1のほうが良いという方もいるといっていたので、好みだと思います。

ご質問の答えになっているかわかりませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：9380041

[Dyna-udia]

babyasaさん、こんばんは。

>でも、デノンの店員さんはSA1のほうが良いという方もいるといっていたので、
>好みだと思います。

実はこの質問をしようと思い立ったのは、某だれでも知ってるオーディオショップの店員さんたち(2軒です)が、一様に、「もうSA1は型落ちですからねえ」、「だからもうウチではおすすめしません」的なことを言っていたからなんです。

つまり人工的な「トレンド」でいえば、「時代はもうSXだ」って話ですね。そこに、実際に聴いてSXがいいと思ったとおっしゃる方が現れたので、ご意見を聴いてみたいと思いました。

>SA1が楽器それぞれが混ざり合っていて、中低域に厚みがある感じがしたのに比べて、
>SXは低域から高域まで立ち上がりもよく厚みがあって楽器それぞれが輪郭が
>ハッキリしているように思いました。

なるほど参考になります。私もぜひ聴いてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9380806

PMA-SXとＳＡ１の違い レポート求む

[劉乃介]

皆様最初のスレでございます。
さてこの２機種。　比べられた方いらっしゃいますか？
私はＳＸの試作機を聴きましたが？？？でした。

店頭で聴かれた方、いらっしゃったら印象をお聞かせ下さい。

因みに私が聴いた試作機、線が細く感じました。

皆様宜しくお願い致します。
<(_ _)>

書込番号：8869880

[かいわれダイコン]

試聴会でＳＸを聞きました。
私も発表当初の音はきつくて良さは理解出来ませんでした。
最近は銀座の定例の試聴会での音はかなりいいと思えるようになりました。
ＳＸはかなり駆動力が大きいのではないでしょうか。

ＳＡ１ではＤＡＬＩのスピーカのキャラクターが強く表に出てＳＡ１のよさが出ていなかったように思いました。
ＳＸではＤＡＬＩをうまくコントロールしてＳＸもＤＡＬＩもよさが出ていました。

Ｂ＆Ｗのようにアンプの音を殺さないスピーカではではＳＡ１の官能的な音が出て好きです。
うまく使えばＳＡ１はよい。
ＳＸ１は現代的でシャープで表現力は大きい。

書込番号：9335458

[劉乃介]

かいわれダイコン様

返信ありがとうございます。
私はＢ＆Ｗ７０５を使っているのでＳＡ１のほうなのでしょうかねぇ。^^;
現在はサンスイ６０７ＭＯＳＬＴＤです。
（一番最後の機種でした。）
ただメンテに不安が残るので、
そろそろうかがっている時です。
ＡＶを両方やったいるので、
お金がかかり困ります。^^;

その為ボリュームのギャングエラーの少ない、
それでバランスアンプを見るとこの２機種になります。

楽器を吹くので、
どの音を聴いてもモニターライクに聴こえてくれる物を見てます。

まだ７０５が市場に有った時は、
ＳＡ１で視聴しましたがどんなジャンルも鳴らすアンプでした。

ＳＸはその辺りが弱く感じます。
７０５とのマッチングも確かめられないのがネックですね。

ＬＵＸは大人し過ぎと、
端子不足。

アキュはヘビーメタルを聴いた時に、
歪まないのにびっくりでした。
流石「正確な位相・・・」（唖然）

ボリュームもしっかりしているのでＳＡ１でもＯＫかなと感じます。

あとは恐怖のブルーレイですかね。^^;

また何かありましたら情報下さい。

宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：9350800