R-K700 のクチコミ掲示板

LSF-555との組み合わせ

[アナログパパ]

ONKYOのX-B7を使っていたのですが、音質に不満が出てきたので　中古スピーカKENWOOD　LSF-555を手に入れました。
X-B7のセンターユニット（FR-B7）との組み合わせでもそこそこ良い音なのですが、解像度と低音の締りにやや不満があり、ＣＤレシーバの買換えを検討しています。
店頭ではR-K700はLS-K701との組み合わせで展示してあり、視聴したのですがこの組み合わせでは現状のセットの音質に及ばないと感じました。（特に音の抜けの良さ等）
LSF-555と組み合わせた時に　R-K700でもFR-B7よりあきらかに良くなるのか？もう少し上のクラス（K-1000かONKYOのINTEC205シリーズ）にすべきか迷っています。
どなたかアドバイス頂けると助かります。

書込番号：10978024

[さんぐろ]

　アナログパパさん、参考にオーディオ初心者ですが、書いてみます。結論から言えばＲ−Ｋ７００で十分と思います。ＬＳＦ５５５の解像度の限界があるので、Ｋ１０００とかＩＮＴＥＣは不要ではないでしょうか。
　私はＲ−Ｋ７００にＬＳ−Ｋ７０１とＬＳＦ−３３３をつないでます。家族用にＸ−Ｎ７ＦＸとＦＲ−７ＧＸがあり、これらはＦＲ−Ｂ７と大差ないと思いますので、Ｒ−Ｋ７００と比べられます。Ｒ−Ｋ７００とＬＳＦ−３３３の組み合わせでもＯＮＫＹＯ２機種よりはクリアさははっきりとした差があります。
　評判ではＬＳＦ−５５５のほうが３３３より低音に締まりがあるとのことで、私も５５５か７７７を繋いでみたいと考えてました、が結局ＬＳ−Ｋ７０１の解像度の高さに魅せられてやめました。ＬＳ−Ｋ７０１もしっかりした机に置きインシュレータを使ってやったら低音がまとまりました。いまはほとんどＬＳ−Ｋ７０１で満足しており、男性のロック系のときなどＬＳＦ−３３３をつかっているのみです。ＬＳＦ−３３３のほうがヌケが良く、カラっとしてます。ただ解像度は劣ります。古いスピーカーは解像は劣るようです。定位は３３３がややいい程度で大差ありません。低予算でやってますので、しばらくはこのままでしょう。余裕があればＬＳ−Ｋ１を繋いでみたいのです。　Ｒ−Ｋ７００は一生使うことになるかも知れません。
　あとアナログパパさんで気になりますのはＬＳ−Ｋ７００のみならずＫＥＮＷＯＯＤは低音不足と言われることがありますので、ＯＮＫＹＯからＫＥＮＷＯＯＤに転身することが本当にいいのか？です。 私は低音が弱いことは認めますが、決して不足ではありません。トーン・コントロールもＤ−ＢＡＳＳも使わずとも充分満足してます。
　そういうことも考えますと中古でＲ−Ｋ７００を試してみるのもいいかも知れません。（なるべく新しいものを買って。）ＭＤ不要なら７１１がいいでしょう。（店頭試聴では大差ありませんでしたが。）

書込番号：11092002

[アナログパパ]

さんぐろさん
ご丁寧に回答いただきありがとうございます。
大変明快で参考になります。

が　実はINTEC205（中古の旧型TXシリーズ）を買ってしまいました。
店頭で現行モデルのINTEC205を聞いてしまったのがきっかけです。
（予算外の機種を視聴するもんじゃないですね）

新品では明らかに予算オーバーなので、オークションで購入。新品のR-K700並の金額でアンプ、ＣＤ、ＭＤが購入出来ました。
R-K700も良いレシーバーだと思います。新品でR-K700にするか、中古でINTECにするか最後まで迷いましたが、現行INTECの抜けのいい音が忘れられず、デジアンの現行モデルと旧型との音質差が気になりつつも　ついINTECにしてしまいました。

結果的には満足です。
低音の締りはやや改善されましたが、もう一歩かなと思います。きっと置き台（ローボード）のせいでしょう。（中低音が共鳴しているみたいです）
次はスピーカスタンドを自作してみようと思っています。

書込番号：11101909

相性

[びろびろくん]

この商品を 今、
購入検討中の者 です。
そこで
YAMAHA の NS-C310
と合わせようとしてます。

この２つの 機器を
持っている人や
聞いた事ある人で
音は いいですか？

ずいぶん 強引な質問
本当にすいません

書込番号：10863629

c error ?

[oppaisuki]

突然、音が出なくなりました。
説明書をよんで電源ボタンを押しながらコンセントを入れると
Ｃ　ＥＲＲＯＲ　と表示されます。
なんとかなりますか？

書込番号：10036061

耐久性はどうでしょうか？

[ソニーカ]

近所に迷惑をかけない程度の音量でヴァイオリン等クラシックを聴くのに最適なコンポを探していて、
（NHK-FMも録音したいので）MDも付いてるこの機種がいいなと考えています。

ただ一つ気になるのが、昔ケンウッドのアローラというミニコンポを持っていたのですが、
カセットテープに続きCDプレイヤーがすぐに壊れてしまい、
直してもまたしばらくするとダメだったので、それ以来ケンウッドは買っていないんです。

R-K711のクチコミにも故障のことが書かれていますし、
オークションに出品されているのを見ていても、結構あるような気がします。
いわゆるソニータイマーのようなことは多いのでしょうか？

ちなみにアンチとか嫌がらせではありません。
創業者の方の本など拝見すると、クラシック向きであり、尊敬できる素晴らしいメーカーですし、店頭で実際にクラシックを聴いてもそう思いました。

書込番号：9804985

[586RA]

こんにちは。

>尊敬できる素晴らしいメーカーですし、店頭で実際にクラシックを聴いてもそう思いました。

そう思えるなら、あまり心配ばかり先行させず購入されたら如何でしょう？

カセットやCD等は機械的動作をするメカ部と言うことでもあり、当たり外れはあるかと思いますが、本当に故障が頻発するようなら、信用問題の他に、メーカーも補修の手間が大変ですから、そんな余計な手間が発生しないよう改善を進める筈です。いつまでも故障頻発ならメーカーとして存続出来ません。

また、カセットやCD・MDはメカですので、使用環境や、媒体を含めた取り扱いの仕方で寿命も大いに違って来ます。

例えば普通の家庭環境と粉塵と振動渦巻く工場などの環境では寿命が違うことは想像に難くないと思います。
同様に丁寧に使う人と乱暴に扱う人では大分寿命に違いが出るようです。（ソニーカさんが乱暴に扱うといっているわけではありません。あくまで一般論ですので悪しからず。）
カセットはテープのたるみなどに注意していないと巻き込みで故障させたりしますし、ヘッドやピンチローラーのクリーニングも定期的に行わないと、読み取り不良や走行不良を起こしがちでした。

CDもディスクに傷やソリがあると読取機構に負荷が掛かり、結果として寿命を短くするようなこともあるようです。MDでも埃等は出来るだけ避けたほうが良好な読み取りを長く維持できるようです。

そうした取り扱いの仕方は取扱説明書にも記載があるかと思いますので、そうした部分も注意深く読み、適切な使い方をすることで、寿命も延びると思います。

書込番号：9813090

[ソニーカ]

返信が遅れてしまい申し訳ありません。
586RAさん、ありがとうございます。
カセットは他のメーカでも壊れやすかったですし、
R-K711のクチコミも故障ではなかったようですし、
何よりもやはりケンウッド製品に惹かれている自分がいます。

結局Kシリーズにするのはほぼ決めました。
K700かK711のどちらにするかで今度は迷っています。
それぞれ長所短所を考えると、

K700　プラス面：MDが付いている。　
　　　マイナス面：2004年製のせいか？オークションを見る限りCD部の音飛びなど不具合がどうしても多そうな気が。

K711　プラス面：新しい分、性能面では上。
　　　マイナス面：MDがないのでラジオ録音は諦める。

スピーカーも含め、どちらにせよ今月中には決めようと思います。

書込番号：9829641

[ソニーカ]

今夕にとうとう決めてきました。R-K711の方です。

K700の懸念点を、店員さんに細かく尋ねてみたところ、
「確かに過去CD部分において修理行きとなったのはありました。でも2004年製といっても、今店頭で売っているものは新しい年代なので、不具合点も活かされて改良されていると思います。」
と、まずは安心材料。

「ただ、同じ値段ならR-K711の方が色々な機能が付き、より良い性能となっていますし、こちらの方が絶対にお薦めです。」
と言われ、MDはまあいいか、と金色711で決断しました。

実は、スピーカーはLS-K711かLS-K703、K701、そして店員さんがしきりにLS-K1000を薦めてきたので迷っていたら、閉店時間のメロディが流れてきたので、
焦ってはいけないと思い、見送って家にある古いコンポに付いていたスピーカーで当面は代用することにしました。
夜なので極小音量でしか流していませんが、嬉しいです。

書込番号：9889549

[586RA]

ご購入おめでとうございます。新しい機器って見た目もピカピカだし、何か見てるだけでも嬉しくなりますよね。

>焦ってはいけないと思い、見送って家にある古いコンポに付いていたスピーカーで当面は代用することにしました。

これは賢明でしたね。まずは旧来の機器と組み合わせて、新規仲間入りのアンプの音を見極めてからでも遅くはないです。

オーディオにはこうした冷静さが自分好みのシステムを組む上で、とても大事な要素だと思います。勢いで一気に買っちゃう人ほど、こんな筈ではなかったと、後で買い替えるケースが多いように思います。まぁ、それも貴重な経験、趣味の”肥やし”なんですけどね。

色々エージングも進んで落ち着いた所でインプレッションなんか書き込んで頂けると、後に続く人に参考になると思いますんで、宜しくお願いします。

書込番号：9890456

[tat0822]

はじめまして。
私は職場でK700を使用しています。
耐久性という事ですが、週に5日、1日に約10時間使用していますが、
3年半経過して、まったく問題ありません。
私は今までケンウッド製品で、故障で悩まされたことはありませんよ。
個人的には大好きなメーカーです。
個人的な感想を述べさせていただきました。

書込番号：10368462

グレードダウンしてしまうでしょうか？

[ね！２５２５]

現在、ＡＭＳ−１�Uを使用しております。
構成はチューナーアンプ（ＲＡ−１２）、ＣＤプレーヤー（ＣＤＡ−１２）と、
スピーカー（ＡＭ−５�U）です。

このスピーカーにＲ−Ｋ７００を繋いだ場合、
セット構成品のチューナーアンプ、ＣＤプレーヤーより音の品質等は下がりそうでしょうか？

古くてもセット物の方が相性が良いのでしょうが、
ラジオをＭＤへタイマー録音したくて検討中です。

宜しくお願いします。

書込番号：9058626

[ウキウキ１]

ボーズの場合、スピーカーに合わせてアンプの音調整をしている事が多く、トータルで音作りをしている可能性が高いですね。
一方このケンウッドのCDレシーバーは特定のスピーカーに合わせるような音調整はしていないと思います。
ですので、スピーカー（ＡＭ−５�U）にR-K700を合わせると音のバランスが大きく変わる可能性が高いです（あくまで予想ですが）

よい方向に転べばいいですが、その逆となるとダメージが大きそうです。

書込番号：9080337

[ぱぴぷぺぽ２]

別に悪くはありませんよ。
私はＲ−Ｋ７００とＡＭ−５�Vの組み合わせで聴いていますが、聴感はＧＯＯＤです。

書込番号：9646722

スピーカーとの相性

[Classic Otaku]

R-K700の購入を考えております。現在保有のパナソニックのスピーカー、SB-D9000を活用して25CMウーファーの豊かな低音が出るように期待しておりますが、30W*30Wのこのチューナ−アンプでそこまで期待するのは無理でしょうか？無理としてもメーカー推奨の当モデルに合わせた小型スピーカーよりは良い音を出せるように思いますが、それは間違いでしょうか？どなたか教えて頂けると助かります。

書込番号：8463179

[NNSS]

古い型のONKYOのミニコンポ、真空管アンプ、R-K700を同じスピーカーで比べたことがあります。R-K700が一番低音が出ませんでした。キレイな感じの高音が特徴的なアンプでしょうか。アンプ部がデジタル+ディスクリート構成で、デジタルのイコライザーが付いてますけど、このイコライザーがもう少し細かく設定できたら良かったと思います。

書込番号：8463891

[こもろの未年]

SONYの古いコンポのスピーカSS-V715AV で鳴らしています。幅29.5cm 奥行27cm 高さ52cm 6Ω　MAX100W 防磁タイプ。　トゥィーターは3cmのドーム型。ミッドは6.5cmのコーンスコーカー。ウーハーは23cmのウーハーです。
ボリューム４２から５５位でかなりの迫力。バス＋２／８、トレヴェル＋３／８あとは、イコライザー３種類の設定記憶で好みの音質に変えています。
量販店で聞いたLSーK７１１、７０１とまるで違う低音が出てますよ。

書込番号：8466211

[Classic Otaku]

"NNSSさん"と"こもろの末年さん"、貴重な情報有難うございました。パナソニックに照会したら、このスピーカー"SB-D9000"は能率が90dbと高いことが分かりました。ということは、K700の30Wx30Wの出力でも良く鳴ることをが期待できます。ちなみにウーファーは27cm、スコーカ−は10cmでツゥィｰターはドーム型。325(幅)575ｘ(高)ｘ257(奥行)で、現在はYAMAHAの90WX90W(6Ω)出力のレシーバーで鳴らしており、十分に満足しておりますが、近い内にK700を買う予定で、その小出力ではどうかなと心配してご相談した次第です。"こもろの末年さん"の、Kシリーズでの推奨スピーカーシステムのLS K711, LS K701よりも良く鳴り響くというご体験もなるほどなとうなづけ、購入することの安心を得る事が出来ました。

書込番号：8466957