Kseries R-K1000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥53,000

定格出力:40W/6Ω 対応インピーダンス:6Ω Kseries R-K1000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Kseries R-K1000の価格比較
  • Kseries R-K1000のスペック・仕様
  • Kseries R-K1000のレビュー
  • Kseries R-K1000のクチコミ
  • Kseries R-K1000の画像・動画
  • Kseries R-K1000のピックアップリスト
  • Kseries R-K1000のオークション

Kseries R-K1000ケンウッド

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月下旬

  • Kseries R-K1000の価格比較
  • Kseries R-K1000のスペック・仕様
  • Kseries R-K1000のレビュー
  • Kseries R-K1000のクチコミ
  • Kseries R-K1000の画像・動画
  • Kseries R-K1000のピックアップリスト
  • Kseries R-K1000のオークション

Kseries R-K1000 のクチコミ掲示板

(546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全65スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Kseries R-K1000」のクチコミ掲示板に
Kseries R-K1000を新規書き込みKseries R-K1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Kseries R-K1000とKseries R-K711の比較

2008/11/08 22:16(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

オーディオ超初心者ですみませんが、
Kseries R-K1000とKseries R-K711はどちらが音質が良くオススメですか?
個人的にはCDはもう使わずipodに繋げて使おうと思います。
調整など細かい設定ができるといいなと個人的に思っているのですが。

書込番号:8614523

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/11/10 13:31(1年以上前)

こんにちは。

>CDはもう使わず

と、言うことであれば、CDがついていないR-K1000の方がパワーもあるので良いと思います。

同じ値段でCD+アンプより、アンプだけの方がコストが掛かっている分、パワーとか使用部品が上になります。

書込番号:8621782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2008/11/10 13:41(1年以上前)

そうなんですか、教えて頂きありがとうございます、検討してみます。

書込番号:8621808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/26 20:19(1年以上前)

私もK711とK1000で迷ってしまいました。

騒がしい量販店の店内ではある程度の音量で試聴することになるので、実際聞き比べたらK1000の方がよいと感じたました。しかし、家で聞く場合はおそらくかなり小さい音で聞くことになると思うので、小音量で聞き比べてみたいのですが、店内ではわかりませんでした。

家のリビング(12畳)で1〜1.5メートルくらいの距離で、小音量の音楽を聞くにはどちらが音が痩せずに聞こえますか?ユーザーの方の使用感などお聞かせいただければ幸いです。なお、よく聴く音楽はJAZZやクラシックピアノ、女性VOCAL(ノラ・ジョーンズ)です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:8695001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2008/11/26 21:59(1年以上前)

私は R-K1000にしましたよ〜
クリームパンみたいなほど甘い音で満足してます!
スピーカーはやや大型のMDコンポスピーカーの使い回しです。
スピーカーケーブルもベルデンのものに変えました。インシュレーターも使ってます!
JAZZやクラシックピアノ、女性VOCALを聴くんでしたらとてもいいと思いますよ!!

書込番号:8695566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/26 22:38(1年以上前)

>ラーメン餃子2人前さん
ユーザーとしての貴重なご意見、ありがとうございます。
やはりR-K1000素敵ですね。ベルデンのケーブルもこのサイトでよく名前を拝見するので、初心者の私も気になっていました。

私の場合、CDプレイヤーも必要なので、DP-K1000とあわせて購入すると結構な金額になり、R-K711の倍近い金額になってしまうので、その金額の差だけの音質(=満足度)の差があるかどうかが悩ましいところです。

ラーメン餃子2人前さんはご自宅でどれくらいの音量で楽しまれていらっしゃいますか?
小音量時のご感想を詳しくお聞かせいただければうれしく思います。

書込番号:8695840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2008/11/27 06:37(1年以上前)

自分の部屋は4畳なので狭いです(笑)
普段は結構音量高めに聴いてます。
小音量時にはやはりclearA機能がいいですよ。音量も10wですがまったく問題ないです。
就寝時にはNIGHTモードがついているので大変便利です!
ただKuni☆(^-^)さんの場合ですとCDプレーヤーが必見という事ですのでR-K711の方がなにかと便利かと思われます。
私の場合はipodにすべてまかせてありますので他の方の意見も聞いた方がよろしいかと思われます。

書込番号:8697263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/27 08:49(1年以上前)

>ラーメン餃子二人前さん
率直なご感想・ご意見、大変参考になります。

R-K1000のClearAは店舗で試して、私も効果を実感しました。ただ、711の方はNightモードに加えてイコライザー機能があるので、もしかしたらこれを調整すればなんとかClearAまではいかなくても近い音が出ないかな、と昨夜パンフレットを見比べながら考えてました。K711の方でNightモード+イコライザー機能を使われてる方のご意見も伺ってみたいと思います。

書込番号:8697518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:410件

お世話になります。
このアンプ(2ch)を使用して、blue-rayPCMマルチチャンネルの5.0チャンネルのホームシアターを作りたいと思っています。
アンプは二台必要でしょうか。また、dts関連のデコーダーが必要が必要でしょうか。
詳しい方、宜しくお願い致します。

書込番号:8462458

ナイスクチコミ!0


返信する
ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2008/10/06 09:40(1年以上前)

> アンプは二台必要でしょうか。

2ch × 2台 = 4 < 5.0 ですので、3台要ります。

> また、dts関連のデコーダーが必要が必要でしょうか。

BD対応のデコーダーという製品は、まずないか、あるいはものすごく特殊で高価か、のいずれかでしょう。普通はAVアンプのプリアンプ部のみを使うことが多いと思います。

なお、この機種(R-K1000)はフルデジタルアンプであり、AVアンプのプリアウトとアナログで接続しても、R-K1000 の入り口で A/D 変換をしますので、その点が無駄と言えば無駄です。プリアウトにデジタル出力端子を持ったAVアンプやデコーダーというものもまずないでしょう。
私としては、この機種に相当の思い入れがなければ、ケンウッドからこの機種の特徴を取り込んだAVアンプが出るのを待つか、あるいは他社がそういうコンセプトの機種を出すのを待つか、あるいは今のAVアンプのどれかを買うか、あたりを検討したほうが良いと思います。

書込番号:8462530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10085件

2008/10/06 13:05(1年以上前)

AVアンプを購入に一票。
2chアンプで5.0ch再生するのは無理がありますよ。

書込番号:8463097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件

2008/10/06 21:39(1年以上前)

ありがとうございます。
やはりそうですか・・・フルデジタルアンプでブルーレイの完全な音質を体験したかったのですが・・・無理みたいですね。。
フルデジタルの最新アンプが発売されるまで待とうと思います。

書込番号:8465033

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/10/07 11:30(1年以上前)

>フルデジタルアンプでブルーレイの完全な音質を体験したかったのですが

以下のようなものもありますけど・・・。

http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=MCIA&PD=22707&KM=TA-DA9100ES

書込番号:8467316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どうしたら良いでしょうか?

2008/09/14 10:55(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

スレ主 Natural.Tさん
クチコミ投稿数:32件

自分は現在

R-K801&LS-K800

を所持しております。今までオリジナルCDを作成しましたが、車を購入しMP3を使用し始めてからオリジナルCDを作成するのが億劫になっています。(わずか13曲程度をセレクトするのが面倒だったり、コストなど)

そこで、車同様にMP3のように大容量をKシリーズで聞ける為に

@R-K801&DP-K1000
AR-K1000&DP-K1000
BR-K1000(801売却)→PC光接続
を考えています。

@ならば目覚まし用にMP3は使えず801用に目覚ましCDを作成…。
Aならば801売却ですが…費用が最低でも4万は覚悟。
Bは売却金額次第…。

とデメリットもあり悩んでいます。
みなさんだったらどういたしますか?宜しくお願いします。

書込番号:8347575

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13672件Goodアンサー獲得:2857件

2008/09/15 08:44(1年以上前)

>みなさんだったらどういたしますか?

4.R-K801&安いDVDプレーヤー
目覚ましは、プレーヤーをリピート再生にしておいて、R-K801の電源をタイマーで入ればOK。

書込番号:8352651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

光デジタル接続の良し悪しについて

2008/09/04 17:20(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:15件

macbookからairtunesを通してアンプ、スピーカーで利用する予定です。
これまではアンプ内蔵スピーカーで使用していましたが、もう少し良い音を楽しみたいと思い、
単品アンプとスピーカーを購入したいと考えています。

予算と省スペースの兼ね合いで、候補は現在、以下の2つです。
(1)Kenwood R-K1000
(2)ONKYO A-905FX

airmac expressは、光デジタル出力もアナログ出力も可能なので、
光デジタル入力のあるR-K1000にたどりついたのですが、
過去の質問等を読ませていただいて、
デジタルがなくて、廉価なA-905FXもありかな、と少し気が変わってきました。

よく聴くジャンルは、R&Bやジャズ、ボーカル、ピアノ、などです。
音質で好みだったのは、柔らかい感じのするKenwood R-K1000ですが、
デザインで部屋に似合いそうなのが、ONKYO A-905FXです。予算の面でも905-FX。
聴き疲れせずに、リラックスして聴くのが好みです。

光デジタルよりアナログが音質が良いといわれている方もいれば、
データの劣化が少ないデジタルが良いといわれている方もいますので、
私のような上記の環境では、どちらがいいのか正直分からなくなってしまいました。

販売店で視聴したものは、全てアナログ接続だといわれましたが、
販売員さんも、デジタル接続が良いという方、アナログが良いという方、様々でした。

特に光デジタル入力にこだわる必要がなければ、
スピーカーを工夫して、ONKYO A-905FXでもいいのかな、と思ってもいます。

予算は、アンプとスピーカーで6〜8万円程度なのですが、
みなさんの光デジタル接続に関するお考えと、
私のような上記の環境でお勧めの組み合わせがあればご意見等お聞かせください。

書込番号:8299673

ナイスクチコミ!0


返信する
喧々さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2008/09/04 18:53(1年以上前)

iMac→AirTunes→光デジタル→R-K1000で繋いでいます。
最初に繋いだ時に光ケーブルが手元になかったので、アナログ接続にして何日か聴いた後に
光デジタルに換えたのですが、光にした事で非常にクリアで自然な音が出るようになりました。
理由としては、次のような事だと思います。
・R-K1000は、アナログ入力された信号は、まず一旦内部でデジタル信号に変換してから
 デジタル信号処理して、最後の出力部で再びD/A変換してスピーカーを鳴らすように
 なっているので、アナログ接続ではAirMac ExpressでのD/A、R-K1000でのA/Dの
 2回の余分な変換が入り、その分干渉やノイズ、回路の特性等の影響を受ける
・AirMac ExpressのDACは、オーディオ専用機のモノより品質的に劣っているのでは
 (我が家のAirMac Expressは最初期のモノなので、それも影響しているかも)
・「Supreme EX」の音楽CDモードでの高音付加機能は、デジタル入力に対してしか働かない

折角のパソコンからの綺麗なデジタル音源ですから、デジタルのままフルデジタルアンプに
入れて鳴らしてやるのが、音的にも気分的にもよろしいかと思います。

この件とは関係ないですが、最近同じiTunesのロスレス音源を、昔のiPod60GBと最近入手した
iPhoneとで、同じイヤホンで聴き比べてみたのですが、iPhoneの方がクリアな音が出ていました。
アップル製品内蔵のDACも世代によって差があるのを実感した次第です。

書込番号:8299977

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/09/05 14:25(1年以上前)

高級機・高級品ではアナログ接続の方が高音質が期待出来ます。

一方で、コストの限られる低価格品ではデジタル接続の方が音質、と言うかノイズ等で有利かと思います。

理由は、アナログはノイズ対策とか高音質化の為には非常に手間と原材料に凝る必要があります。必然的に高価格になります。一方でそうした対策が出来ない場合はノイズに強いデジタルの方が若干有利かと思います。

例えばアナログケーブルでは100万円を超えるケーブルも珍しくありませんが、デジタルケーブルで100万越えはちょっと思い当たりません。

しかし、これらの違いはかなり次元の高い、違いを見つけるには高価な装置が必要な話ですので、検討されている比較的安価な入門クラスではあまり神経質になる必要はないかと思います。

また、

>聴き疲れせずに、リラックスして聴くのが好みです。
と言うご希望であれば、あまり音の違いに耳をそばだてる聴き方ではないのでしょうから、気に入ったデザインとか価格で決めるのもありだと思います。
デザインってのも重要なファクターです。車だって、走りの性能だけではなく、見た目も大事ですよね。

書込番号:8303629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度4

2008/09/05 21:31(1年以上前)

airtunesを使用したことはありませんが、この機器のアナログ出力は
機器の価格からしても一般的な品質は保っているけれども、そこまで高級
ではないと思います。

A-905FXはデジタルアンプですが、デジタル入力はありません。AD変換→DA変換
→スピーカーとなり、ますので変換がデジタルで接続するよりも多いのです。
A-905FXもレビューを見ていると、それほど悪い評価は見られないので
よろしいと思いますが、FM/AMラジオも無いみたいですね。

airTunesを使用するとすれば、やはりデジタル出力→R-K1000とのデジタル接続が
よろしいと思います。フルデジタルで、R-K1000内部ではリクロックをかけ、
クロックを精度の高いクリスタルで打ち直していると思いますし、デジタル接続
でR-K1000のサプリームEXがONなり、高域を補正し、よりクリアな音質を楽しめ
ます。ただしONとOFFの差は微妙ですけど。そして最後にアナログに戻してやり
スピーカーから出力されます。

R-K1000にデジタルで接続したほうが、アナログに戻す回数は最後の1回の変換のみ
となりますし、SUPREME EXや ClearAモードといい小音量時でも音痩せしない、
解像度の高い機能も使えますし(私はONにしっぱなし)、R-K1000にはFM/AMラジオ
も付属しています。MP3プレイヤーを接続できる専用端子もありますし、
割と、おまけのヘッドホン端子にしては、良い音だと思います。ONKYOのプリメイン
のヘッドホン端子よりは良い音だと思います。

R-K1000もフルデジタルアンプで解像度の高い音を楽しめますが、私は、SOULNOTE dc1.0という専用DAコンバータからアナログでR-K1000に接続するほうが、解像度は少し下がりますが
音場が広いです。R-K1000にデジタルで接続する方法は解像度は高いですが、音場が
若干狭いような気がします。

私はSOULNOTE dc1.0 (DAC)の音質と音場のよさを生かすために、
sa1.0 (ヘッドホンアンプ兼用+プリアンプ)を所持していますから、その
プリアウトから、今度発売するという sa2.0(パワーアンプ)を購入しようと
思います。sa2.0はアナログアンプですが、デジタルアンプと比べて、音場もひろく
解像度もSNも互角かそれ以上だと思います。

R-K1000でも、解像度の高いスピーカーを使用すればもっと良い音になりますが
予算はかかります。最終的にはスピーカーの値段ですよ。音の出口を良くする事が
一番効率的に音質を高めることができると思います。



書込番号:8305186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2008/09/06 04:59(1年以上前)

喧々さん
ご丁寧な説明ありがとうございます。とてもわかりやすくて納得のいく説明で、やはりAirTunes→光デジタル→R-K1000というほうがシンプルでよさそうですね。R-K1000を実際にAirtunesで利用されているとのことで、安心しました。

586RAさん
>検討されている比較的安価な入門クラスではあまり神経質になる必要はないかと思います。

そう言われるとそうですね。私自身がまだオーディオ初心者なので、デジタルか、アナログのどちらが優れているというのは、機会があればじっくり聴きこんでみたいと思います。実は、単品DACというものの存在を知り、いくつか探していたのですがすこし予算的に厳しそうだなぁと思っていたけど、必要なさそうで安心しました。

ah64d apach longbowさん
>SUPREME EXや ClearAモードといい小音量時でも音痩せしない、
解像度の高い機能も使えますし(私はONにしっぱなし)

実はこの点も少し心配だったので、教えてくれてありがとうございます。主に夜間に小音量で音楽を楽しみたいと思っていますので、R-K1000にしようかな、と思っています。

スピーカーについてもこの掲示板で情報集めたり、店舗であれこれ視聴して迷っているのですが、迷っている間がとても楽しい感じです。R-K1000にあうスピーカーでお勧めがあればまた教えてください。

書込番号:8306945

ナイスクチコミ!0


LISBOAさん
クチコミ投稿数:10件

2008/09/06 16:24(1年以上前)

こんにちは。

R-K1000にパソコンのオーディオカードから、直接光ケーブルで繋いでいます。
airtunes接続の場合とは違うかも知れませんが。結構良いですよ。
アナログラインで繋ぐより、格段に音質が細かい(高解像)です。

私の場合はネットラジオを聞くために、最初はオーディオケーブルの長い
のを接続していたのですが、トーンコントロールやグライコでは取れない
「モコモコ」した。やな低音(篭もり)が気になって、光ケーブルに変えました。
(長いオーディオケーブルは音質劣化の原因を唱える説もありますし・・・、それと
ノイズを拾うのは避けられないみたいです。これが決定打でした。)

R-K1000側である程度音質を補正出来るのと、このアンプではディジタル入力は
48kHz固定の様子です。
ネットラジオを聞いて、32kb 22kHzとか 256kb 96kHzと言うフォーマットでも
極端な反映ではないようです。(低い側はAMラジオみたいな音質、高音質側は
CDなんかと変わらないレベル、ステレオで聞くHI-FIレベルの限界は64kb 44.1kHz
以上でしょうか、これでFM放送以上の音質かと思います)

私の耳の性能は棚に上げてください。

airtunesとかのレベルでしたら、光ケーブル接続で、いい音楽しめると思いますよ。
私の場合。パソコン位置とステレオの位置の関係で、業務用の10M長の光ケーブルを
接続しています(壁際沿いに敷設)特に問題なしです。

ケンウッドでこだわると SLG-7 ディジタルトランスミッターも気になるのですが
高いしなぁ。どなたかR-K1000で使用されている方。おられますか?

書込番号:8309103

ナイスクチコミ!0


喧々さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2008/09/06 21:48(1年以上前)

イタリアンラテさん 

AirTunes −> R-K1000仲間がもう少しで誕生しそうで嬉しい限りです。

スピーカーはBoseのAM5-IIIというのを使っていまして、音の定位が良いのと
低温から高温までフラットに出るので満足しているのですが、オーディオに
お詳しい方からはご意見の多いシステムのようですので、いろいろな人の
ご意見を参考にされればと思います。

もう既に試されているかも知れませんが、iTunes→AirTunes→光デジタルで
デジタルアンプに入れられるのでしたら、CDをiTunesに読み込ませる際の
フォーマットは、ハードディスクに余裕がおありのようでしたら、是非とも
Appleロスレスエンコーディングを試してみて下さい。
ご検討されているシステムでは、理論上CDのデジタルデータを一切の劣化
無しで再現してアンプに入れる事になりまして、通常のAACに比べますと、
音の密度が全然違うのが分かると思います。
ただ、CD1枚のHD容量がAACの約60MBから300MB程度にはなります。

あと、「オーディオCDの読み込み時にエラー訂正を使用する」という
チェックボックスにチェックを入れる事で、読み込みエラーがゼロになると
いうTipsもありますが、そうそうエラーが出るものではないと思いますので、
こちらは気分の問題という気がしています。
もっとも私は気分重視でオンにしていますが・・・(笑)

書込番号:8310397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

アンプの接続位置

2008/08/30 11:51(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

スレ主 spPPさん
クチコミ投稿数:13件

外部機器(レコーダーやPC)から液晶へ繋ぐ間にこのアンプを接続するのか、
液晶からスピーカーへ繋ぐ間にアンプを接続するのかどちらがよいのでしょうか?

液晶からスピーカーへ繋ぐ間にアンプを接続する重要性が低いのなら、アンプと外部機器との端子接続数が多くなってしまうので、こちらの商品の購入を検討しなおしたい思います。

書込番号:8274529

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10085件

2008/08/30 12:09(1年以上前)

AVアンプではないので液晶テレビとは音声出力端子と繋げるだけです、他のPCやレコーダーも音声出力と繋げます。
スピーカーはアンプに繋げることになりますね。

書込番号:8274614

ナイスクチコミ!0


スレ主 spPPさん
クチコミ投稿数:13件

2008/08/30 12:56(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
音声入出力で繋ぐことは存じております。
今回は、外部機器(HDMI)→液晶→(音声のみ)アンプ→スピーカー、と入れるべきか、
外部機器(音声のみ)→アンプ→スピーカー、と入れるべきか、ということを悩んでおります。
上記ですと音声端子が一本になるので何かと便利だと思ったのですが、それだと液晶を通すので、アンプの性能が生かせないのではないかと思った次第です。

書込番号:8274816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10085件

2008/08/30 19:45(1年以上前)

接続方法の違いでしたか、理解しました。

HDMIでレコーダーの映像・音声を液晶テレビに繋げたとして、テレビの音声出力からレコーダーの音声を出力できるとすると、アンプに繋げることでレコーダーの音声は再生できます。
この場合レコーダーの音声はテレビ内でD/A変換して出力することになります。
またレコーダーで再生するソフトによってはレコーダー内で圧縮音声をデコードしてPCMに変換する作業も加わります。

R-K1000はS/PDIF入力も備えるのでデジタルでの入力も可能です、この場合レコーダー内でデコードしてPCM音声に変換してからテレビにHDMIケーブルで出力します。
テレビでは入力されたPCM音声はおそらく無加工で光から出力するはずです(テレビによってはHDMIに入力した音声を光から出力できない機種もあります)。

音質劣化するとすればテレビのD/Aコンバータの性能が低い、接点が増える為の劣化、が考えられます。
デジタル接続するならアナログに比べ劣化は極小になるでしょうね。

書込番号:8276336

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

7バンドイコライザーの有無

2008/08/22 11:36(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

R-K1000またはCDプレイヤー部に7バンド程度のイコライザーは付いてましたっけ?
カタログを熟読するも見当たらず、、、

書込番号:8237572

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/08/22 13:24(1年以上前)

本機は3バンドですね。

取説44ページにあります。
http://manual.kenwood.co.jp/index.html

書込番号:8237836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/08/22 13:56(1年以上前)

3バンドですか。少なめではありますね。586RAさんは3バンドで不満を感じるときはありませんでしょうか?これぐらいの高級機種になるとフラットが一番良い音に感じるとも聞きますが、実際のところどうなのでしょうか?ちなみに自分はドンシャリ系が好きですが、、

書込番号:8237895

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/08/23 09:43(1年以上前)

>3バンドで不満を感じるときはありませんでしょうか?

ピュアオーディオでは、音の鮮度が落ちることを嫌ってトーンコントロール(グライコ)回路を省いた機種もある位です。まぁ、私はソースによる違い等を補正する為、少しはいじりたい方なので、トーンコントロールはあった方が嬉しいですが、その場合でも普通の高音(トレブル)と低音(バス)の2素子で十分です。

それ以上あっても使いこなせませんし、グチャグチャになって元の音がなんだか分からなくなりそうです。

書込番号:8241018

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2008/08/23 10:26(1年以上前)

> これぐらいの高級機種になるとフラットが一番良い音に感じるとも聞きますが、実際のところどうなのでしょうか?ちなみに自分はドンシャリ系が好きですが、、

この機種(R-K1000)は、フルデジタルアンプなので、イコライザーもデジタル処理をソフトウェアでやりますので、ハードウェア的な劣化はないはずです。イコライザーのアルゴリズムの優劣と、デジタル処理の動作クロック等の問題だけとなります。

トーンコントロールは要らないという人はバス・トレブルすら一切使わないし、要るという人はPAでもやるのかと思うぐらい何十バンドもあるグライコを使ったりしています。

3バンドより細かいイコライザーを望まれるならばAVアンプという選択肢もあります。私もイコライザーはほしいのでAVアンプを使っています。

書込番号:8241150

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Kseries R-K1000」のクチコミ掲示板に
Kseries R-K1000を新規書き込みKseries R-K1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Kseries R-K1000
ケンウッド

Kseries R-K1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月下旬

Kseries R-K1000をお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング