価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：40W/6Ω 対応インピーダンス：6Ω
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サブウーファーの接続 |
0 | 4 | 2008年8月20日 16:15 |
| ヘッドホン端子の出来はどれほどでしょう。 |
7 | 10 | 2009年9月23日 03:11 |
| ボリウムノブについて |
1 | 3 | 2008年8月13日 10:53 |
| ＦＭアンテナの接続端子について |
2 | 12 | 2008年7月20日 18:21 |
| DP-K1000との接続やClear Aモード、KEF IQ3との相性について |
0 | 3 | 2008年7月8日 17:59 |
| 間違えました・・・ |
2 | 6 | 2008年7月12日 17:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
アンプにサブウーファープリアウトがなくても、スピーカー出力を繋ぐことの出来るサブウーファーなら可能です。
例えば、以下のような製品です。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/E4EB17E6FB9A3498492571E80008087D?OpenDocument
なお、上記はあくまで例であって、これを推奨している訳ではありません。
書込番号：8230472
0点
スピーカー出力を繋ぐことの出来るサブウーファーは持っているので可能のようですね。R-K1000のどこの端子に繋げばよいのでしょうか？ちなみにYAMAHAのYST-SW40を持っています。ステレオで入出力可能です。ご教授願います。
書込番号：8230497
0点
アンプのスピーカー端子→YST-SW40のスピーカー入力端子→YST-SW40のスピーカー出力端子→今お使いのスピーカー
YST-SW40の取説に詳細が載っています。
書込番号：8230530
0点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
当機種の購入を検討しています。
ミニコンポよりも一段上の音を味わいたいので、価格も手の届く範囲ですので当機種を購入しようと思っています。
ヘッドホン端子があるのでヘッドホンアンプの代わりにもしようと思っているのですが、ヘッドホン端子からの音はやはり専用ヘッドアンプに比べ劣ってしまうのでしょうか。
現在OnkyoのFX-N7Xというコンポを使っていますが、ヘッドホン端子からの音はあまりよくありませんでした。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
一般の機種のプリメインのヘッドホン端子は
スピーカー出力に抵抗をかましているため、音質はあくまでも音がでるという程度です。
よほど高級なプリメインアンプでもほとんどの機種のヘッドホン端子はメインで設計
されていません。
このＲ－Ｋ１０００のヘッドホン端子は、スピーカー出力とは別の回路で独立しており
専用のＤＡＣも搭載していて音質的には、まずまずといったところでしょうか？他の
プリメインアンプのヘッドホン端子よりは、解像度は良いと思います。ただし、あくまでも
おまけで付いている端子であり、メインはスピーカーを駆動するためのアンプです。
ソースそのものの録音レベルが低い場合は、R-K1000のヘッドホンアンプのボリュームを最大にしても、音量が稼げない場合もあります。しかしながら、他のプリメインよりは
音質は良いですが、専用のヘッドホンアンプよりは劣るでしょう。
ＣＤプレイヤーを良いものにして（ONKYO C-1VLやSOULNOTE sc1.0など）、ヘッドホンアンプは以下のものを使用すると満足する音がでるでしょう。
1)audio-technica AT-HA5000 （実売9万円くらい）
2)LUXMAN P-1 （実売13万くらい）
3)SOULNOTE sa1.0 （実売８万～９万円くらい 8ΩのSPも鳴らせるプリメインアンプ兼用）
4)intercity HD-1L Limited Edition RC1 (直販で99800円）
Marantz のCDプレイヤー等のヘッドホン端子も良い音です。専用ヘッドホンよりは少し
劣るでしょうけど。
どちらかというと R-k1000もミニコンポの部類です。本当に良い音を出すには、
数十万は必要でしょうね。CDプレイヤーもだいたい10万円以上。
プリメインアンプも10～20万円くらい。ヘッドホンアンプも10万円以上。
スピーカーはペアで10～20万円くらいです。
ヘッドホンも数万円クラスのものをお勧めします。
1) ULTRASONE HFI-780 （実売2万8千円くらい）
2) DENON AH-D5000 （実売4万5千円くらい）
3) audio-technia ATH-AD2000 （実売5万円くらい）
4) audio-technica ATH-W1000 （実売3万5千円くらい）
そんなにオーディオに金銭を投資できないのであれば、R-K1000のヘッドホン端子と
上記の数万円クラスのヘッドホンでもいい音でます。
音の出口に一番お金をかけるのが最も音を変えることができます。ヘッドホンはいいものを
最低限選んでください。いくらCDプレイヤーやアンプにお金をかけても、ヘッドホンがしょぼいと意味がありません。
書込番号：8223816
2点
ah64d apach longbow様
詳しい説明ありがとうございます！
R-K1000のヘッドホン端子は他のプリメインアンプのヘッドホン端子よりは、解像度は良く、専用のヘッドホンアンプよりは劣りますか。
コンポのヘッドホン端子の音質は推して知るべしですね…
ヘッドホンですが、現在密閉型として取りあえずUltrasone HFI-680またはAKG K271HDを購入したいと考えています。
ご推薦頂いたHFI-780の購入も考えていたのですが、HFI-780は映画鑑賞向きで、低域と高域がブースとされているというブログレビューを見たので比較的フラットといわれるHFI-680を候補としました。デザイン・配色的にはHFI-780が欲しいと考えていました。
開放型ヘッドホンはまず密閉型ヘッドホンを購入してから買うつもりです。audiotechnicaのATH-AD1000、AKGのK601、K701、ゼンハイザーのHD595、HD650のいずれかの購入を考えています。
R-K1000のヘッドホン端子と比較的高価なヘッドホン端子で十分聴ける音質なのでしたら、試してみようと思います。
R-K1000はヘッドホンを繋ぐ意外にもいろいろな機能があり便利そうですし、アンプとしての音質でも悪い評価を聞かないので期待しています。
親切で分かりやすいな回答ありがとうございました！
書込番号：8225221
0点
ULTRASONE だと本当はEdition9 が一番なんですが、なんせ高価。ほとんどそれと
遜色ない音がするのはHFI-780だと説明しているブログ http://www5e.biglobe.ne.jp/~Kashmir/index7.html
もありました。680がいいのか780がいいのかは試聴すべきでしょうね。
私は、DENONのAH-D5000を使用していますが、これは空間表現力も低音も効果ありです。
高音の耳に突き刺さる高音もエージングで少し角が取れたかな？と感じています。
何にでも使える高解像度のヘッドホンです。解像度はULTRASONEの方があると思いますが。
audiotechnica はATH-AD1000よりも2000の方が解像度があります。
AKGのヘッドホンはK-701を聞きましたが、低音の量はスカスカでした。ROCKやJ-POP
には向かないです。
ゼンのHD650などはインピーダンスが高いので、R-k1000のヘッドホンアンプでは、
音量を稼げないでしょう。インピーダンスが高ければ、専用のヘッドホンアンプを
購入したほうが良いでしょうね。
ULTRASONEのPROシリーズでインピーダンスの低いものや、
HFI-780や680が高解像度で低音の量感もあり良いかもしれませんね。
まずは、密閉型を購入した後、それを店頭に持参して、R-K1000のヘッドホン端子に
つないで、音量や解像度や音のバランスを試したほうが良いですね。
録音レベルの低いソースを使うと、R-K1000のヘッドホンアンプでは、音量が稼げない
場合もあります。
私は、PCオーディオがメインで
ノートPC（メモリは２G）＋フリーソフト freive Audio（高音質ソフト）＋ASIO出力
＋外部IEEE1394オーディオインターフェイス t.c.electoronic konnekt8 ＋同軸デジタル出力
＋R-K1000の同軸デジタル入力＋ONKYO D-312Eスピーカー
もしくはヘッドホンで試聴する場合は、konnekt8の同軸デジタル出力からSOULNOTEの
dc1.0 （DAコンバータ）＋ SOULNOTE sa1.0 （プリメイン＋ヘッドホンアンプ兼用の
ハイブリッド仕様）＋DENON AH-D5000です。
ASIO出力はWiondowsXPのミキサーをバイパスさせ劣化を防ぐ為です。
freive Audioというソフトは無料でダウンロードでき、内部処理が64ビットでPCパワーは
少々必要ですが、下手なCDプレイヤーより音の解像度もあるし、厚みがあります。
もちろんPCには、レンタルCDをコピーしてWAVファイル化しています。
DVDの音楽ソフトなんかも、違法ですが、音声だけ抽出するソフトがフリーでありますので
それを使用してWAVファイル化しています。PCでの音楽は音が悪いと言われていますが、
freive Audioと外部オーディオインターフェイスを使うことで、まったくの嘘ということが
分かりました。CDプレイヤーのように、入れ替えの手間も省けますし、レンタルCDを
使うことで経済的です。ハッキリ言って、HDDで再生した方が解像度は良いと思います。
外部オーディオインターフェイスがだいたい4万、R-K1000も実売3万7千円、HFI-680が
だいたい2万5千円ですから、10万円くらいで揃います。
オークションや中古を利用すれば、もっと安くできるでしょう。
この方法結構おすすめですよ。konnekt8にも割りと高音質なヘッドホン端子も付いています。
フリーソフトのfreive Audioはメモリをたくさん食いますが、この音を聴いたときは、
下手なCDプレイヤーより音が良いと思いました。外部オーディオインターフェイス
が買えない場合は、PCに ASIO4ALLというフリーソフトを導入（擬似的にASIO化する）
し、PCについている光や同軸のデジタル出力からR-K1000に接続する方法もありますが
、外部オーディオIFを使用したほうが、安定しています。IEEE1394端子が無い場合は
EDIROLや他の沢山のメーカーからUSB接続タイプのオーディオIFが出ています。
もしPCオーディオに興味があればお試しあれ。何千曲もの楽曲をWAV化し、それを
ランダムプレイさせるほが、CDを入れ替えする手間も省けよいと思います。
では、素敵なオーディオライフを送ってください。この機種がいいとか、こういう
接続がいいとか、あれやこれや考えるときが一番楽しいでしょ。
KENWOODは、一部オーディオマニアが嫌う、デジタルアンプを今後とも開発するとのこと
です。デジタルアンプはSNがよく透明感に優れ、解像度も比較的良いし、電力も消費する
量がアナログアンプより少ないです。10万円以下のアナログアンプよりは、SNや解像度は
良いと思いますが。何より安く手に入ることがいいですね。マニアの方は値段だけで
馬鹿にするし、デジタルアンプと聞くだけで馬鹿にしますから。
あと、FMラジオを聴く場合は、TVの同軸アンテナを分配して、入力してやると、
高音質ですよ。（ご存知かもしれませんが）
ご自身の、オーディオに対する考えが、おありなようですから、試行錯誤して
自分のベストなシステムを組んでください。オーディオには金かかりますね。
書込番号：8226994
1点
ah64d apach longbow様、
詳しい解説ありがとうございます！
HFI-780とEdition9を直接比較されている記事参考になりました。
PCオーディオに関する話、大変興味深く読ませていただきました。
実際使用している方からのお話はとても参考になります。
私も高価なCDプレーヤーを使用することによる音質とシリコンオーディオプレーヤーやPC等から音をとった場合のどちらが高音質かを考えていました。
CDは経年劣化するので管理が大変ですが、HDDは劣化をする前にコピーをしていけますから便利ですよね。
HDDにより音が変わるという方もいらっしゃるのでなんとも言えないのですが…
私はとりあえず音源をHDDにロスレス形式で記録しています。（可逆圧縮とWAVEの音質差が分かる程高等な耳は持ってないです。）
十万、二十万以上する高価なCDプレーヤーなど保有すらしていない私が偉そうなことは言えないのですが、お話を聞く限りではシリコンオーディオからLine-OutにしたりPCオーディオから音を取った方が、利便性や費用対効果等では優れているのかもしれませんね。
私のPCまわりのニアフィールド環境はレベルが相当低く、ラインアウト端子から直接古くて巨大なアナログアンプにつなぎ二本で５万以下の安スピーカーにつないでいます…
PCのラインアウトから直接ですので音質は低いです。アナログアンプの解像度の低さが粗を無くしているのかもしれません。
ah64d apach longbowさまが使っているようなPCオーディオシステムを組むとすると、【オーディオインターフェース→DAC→ヘッドホンアンプorヘッドホンアンプとプリメインの複合機】と揃えていくことになり完全に私の予算超えになってしまいます…
R-K1000はDAC内蔵&プリメイン&ヘッドホンアンプと機能が揃っていてお手軽ですが、ヘッドホン端子の音質が聴くに耐えないものではないのでしたら、価格が安いですし検討してみようと思っています。
オーディオインターフェースに関してですがMIDI機器を繋ぐために近々購入する予定でいました。
オーディオインターフェースに高音質なヘッドホン端子もついているとは知りませんでした。
お話とても参考になりました。
本当に、ありがとうございました！
書込番号：8228559
0点
コストを掛けないでPCからデジタルで出力するんだったら、こんなものもありますよ。
http://www.amazon.co.jp/ONKYO-WAVIO-USBオーディオアンプ-MA-500U-シルバー/dp/B00008B590
(カタカナの前でURLのリンクが切れるようなのでご注意を)
値段の割には、DACの性能は高いので、これに直接ヘッドホンを繋いでもそれなりの音で鳴ってくれますし、光デジタルでR-K1000に入れてスピーカーを鳴らすと、アナログのラインアウトとは別次元の音になるハズです。
もっとコストを節約するのでしたら、これにスピーカーを直接繋いでも良いのですが、その場合はR-K1000とは比較されない方がよいです。
あと、デジタルオーディオの話になると、HDで音が変わるとか、光デジタルより同軸が音が良いとかいう声が出てきますが、そんなアナログな戯れ言は一切無視しましょう。(笑)
書込番号：8232195
0点
光デジタルは、変換する回数が同軸より多いので、音は悪いといわれていますし
実際、CDプレイヤーの中で、光より同軸の方が音が良い製品もあります。
光はどちらかと言うと、安価な製品に多い。私は同軸がもっともジッターが少ないと
思っています。
書込番号：8236844
0点
釣られて反論を書こうと思ったけど、こちらに簡略に説明されているので、手抜きで紹介。
http://devious.seesaa.net/article/20797799.html
要点を整理すると、
・問題はジッターの有無や多寡ではなくて、それによってデータ伝送において'0'と'1'の誤読が生じるレベルかどうか
・低速のS/PDIFでは、このような誤読の発生する確率は高くはない
・仮に誤読が発生しても、通常のエラーは、補正回路で自動的に補正・修復される
・補正の限界を超えるエラーが発生した時は、音質の劣化ではなく、音飛びとなる
伝送経路から入ってきた信号は、伝送過程で多少の波形の乱れや遅延があったとしても、受け取った側のクロックに基づいたデジタル回路でエラー訂正されて綺麗なデジタルデータに生まれ変わる訳で、その時点で伝送経路で生じたジッターも除去されるハズ。
もし、伝送経路でのジッターが再生音に影響すると主張されるなら、その経路を説明して欲しいですね。
書込番号：8238856
0点
私の所持しているCDプレイヤーは、光出力しかありせんでしたが、同軸デジタルを
増設していただきました。まったく解像度が変わりました。耳で聞いて明らかです。
光と同軸の音質の差も無いものもありますが、わたしのCDプレイヤーでは変わりました。
どうして高級機種には、同軸しかないのでしょうね？私は理屈はよくわかりませんが、
あるショップに同軸を増設していただいた時にそうおっしゃっていました。
光出力より同軸の方が音は良いとね。確かに光より同軸の方が音はよくなりましたよ。
私のCDプレイヤーだけかもしれませんがね。
理屈はあなた様の方が良くご存知でしょうが、この点については、オーディオ業界でも
様々な議論や論文、説があるはずです。あなた様の紹介されている記事は読みませんが、
同軸の方が音が良いとする説もあります。
あるオーディオ店は、光はおまけみたいなものだとおっしゃっていました。確かに安価な
オーディオ機器には光しか付いていません。逆に高額なオーディオ製品には同軸しか
ついていない機種もあります。
何を信用するかは、個人差がありますからね。少なくとも私のCDプレイヤーは、光より
同軸の方が天と地の差がありました。あまりにも光が汚いので、同軸を増設していただいた
結果です。解像度と情報量が上がりました。
あなた様は光と同軸の音質に変わりは無いと思っていらっしゃったら結構じゃないですかね。
私はそうは思いませんが。
堂々巡りの議論になりそうなので、これで失礼します。
私は今後も、CDプレイヤーやPCオーディオとDACを接続したり、デジタルアンプを接続する
場合には同軸を使用します。精神的にもそちらのほうが安心ですし。
実際に、計測機器を使用して、同軸と光とどちらがジッタが多いかなんてどうでもいいんです。
同軸の方が良いとする声が多いのならば、そちらに従ったほうが得策だと。
オーディオには理屈が多いですが、理屈で悩むよりも、自分の信じた方法や機器を選択
して、１曲でも音楽を楽しんだほうがいいですからね。
どうぞ、気が済むまで、同軸 vs 光 の議論をしてください。私は、同軸を選択します。
書込番号：8240060
0点
めんたいこパスタ様、ULTRASONEのHFI-680はインピーダンス75Ω
ですので、R-K1000のヘッドホン端子では厳しいかと。
HFI-780だとインピーダンスが35Ωですので、R-K1000でもなんとか
鳴るだろうと思います。
この度、ULTRASONEのPRO900が新発売されるようです。
http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO900.html
定価が69300円ですので、販売価格がいくらになるかは未定ですが
2割引だと5万5千円くらいにはなろうかと思います。
ULTRASONEの密閉型の最高峰です。ぜひチェックを。
また、DENONのAH-D5000を私は使用中ですが、Ωが25とポータブルプレイヤー
でも再生可能な商品の上位機種がでました。AH-D7000というものです。
定価が12万6千円ですから、販売価格は8万円～9万円代だと思います。
やはりHFI－780が価格も安く、インピーダンスも低いことから、
R-K1000と併用するのには丁度良いのではなかろうかと思います。
試聴すべきですね。
書込番号：8252372
0点
何十万もお金をかければ、音が良くなるのはあたりまえ。
（ならなければ、それはそれですごい才能ｗ）
もともと5万円強のアンプのスレなのになぁ（笑
で、結局このスレ主は何を買ったのだろう？
マジで何十万も金掛けたのか？！
書込番号：10197578
4点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
ボリュームとインプットセレクター及びその他のツマミ類ですが、プラスチックのような安っぽさは感じられません。恐らくアルミと思われます。
書込番号：8153941
0点
ご回答ありがとうございます
メーカに確認したところ、プラスチックノブに金属カバーを被せたものだということでした
書込番号：8183058
1点
そういわれて、ツマミ類をツメでたたいてみましたが、確かに金属にしては軽い音と感触です。なるほど、メッキの下はプラだったのですね。でも、高級感が損なわれていないので、安心できると思いますよ。
書込番号：8201901
0点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
当機の購入を検討中です。ＦＭアンテナの接続についてご質問があります。我が家は、マンションなのでＦＭ電波が満足に来ない一方、ケーブルテレビの無料配信で、ＦＭ電波が再送信されています。我が家の壁側の端子は同軸用になるので、同軸ケーブルを使うことになるわけですが、この同軸をどのように処理して、当機側に接続するのがベストでしょうか？フィットするプラグなど、売っているものでしょうか？
2点
スバル20000さん こんにちは。 ユーザーではありません。
Kseries R-K1000の背面にあるFM用コネクターは Ｆ型ではありませんか？
電気屋さん／DIY店にアンテナケーブル（F型接栓-F型接栓）で長さもいろいろ在庫あると思いますから届きそうなのを選んで、壁側の端子と繋いでみてください。
背面
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/pop02.html
アンテナケーブル（F型接栓-F型接栓）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/45804190.html
F型コネクター（FP5）の取付方法
http://www.maspro.co.jp/contact/pro/pro_f01.html
Ｆ型コネクター及び関連商品
https://www.satellite.co.jp/f-connector.html
ねじ式コネクターの場合は 3C2V～5C2V型かも知れません。
同軸ケーブル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号：8051616
0点
＞ 我が家の壁側の端子は同軸用になるので、同軸ケーブルを使うことになるわけですが、この同軸をどのように処理して、当機側に接続するのがベストでしょうか？フィットするプラグなど、売っているものでしょうか？
この機種は使ったことはありませんが、ケンウッドのホームページで取扱説明書をダウンロードして読んでみようかと思って検索してみましたが、なぜか置いてありませんでした。
ホームページの商品紹介のページにある、背面パネルの小さな画像を見てみましたが、ケンウッドはチューナーの老舗なことからも考えると、昔ながらのチューナーによくありがちなタイプのコネクターのように思います。テレビ用のF型プラグとは微妙に中心導体のピンの太さが違うタイプではないでしょうか。もしかしたら、F型プラグがそのまま使えるのかもしれませんが良くは分かりません。
このプラグはちょっと特殊になるので、小さなホームセンターぐらいだと、置いてないところもあるかもしれません。
しかし、チューナーには、普通は、プラグが付属していて、同軸ケーブルを自分でカッターやニッパーで末端加工してつなげることがほとんどですので、この機種もそうなのではないでしょうか。
(以上はあくまでも推測です。)
壁側のテレビアンテナのコンセントからは、普通にテレビを増設するときのように(分波器ではなく)分配器で分配するほうが、あとでテレビ用にも使えますので便利でしょう。FM用の分波器もないことはないのですが、そこまでやるのはFM受信に相当のこだわりのある人だけでしょう。
書込番号：8051748
0点
ＢＲＤさん、バウさん
早速のレスありがとうございます。とても参考になります。当機のＦＭアンテナ接続部分は、Ｆ型端子とは微妙に異なり、芯がすごく細く、またネジ込み用の切り込みが無いタイプかと思います。お二人のご意見を参考に、付属品である簡易ＦＭアンテナを途中から切って（笑）、その部分に同軸を編み込み（笑）、線同士をハンダ付するのもアリかな、などと思っております。
書込番号：8051916
0点
手抜き工事なら、家の壁側の端子の中心とKseries R-K1000背面のFM端子の中心をその辺にあるビニールコード一本で繋いでみてください。
信号強度強ければちゃんと聞こえる場合があります。
書込番号：8054410
0点
ＢＲＤさん
手抜き工事というのは何をさしていますか？端子がＦ型と微妙に異なるという文章の誤解かな？それであれば、マンション側のアンテナ端子はバリバリのＦ型なのですが、当R-K1000のアンテナ端子がF型とはちょっと異なるようだ、という意味になります。
書込番号：8055710
0点
 |
|---|
当機リアの画像をアップしました（ケンウッドHPよりダウンロード）。左上にアンテナ端子がありますが、この端子の形が、F型とは微妙に違うんですよ～。
書込番号：8055922
0点
75オームの同軸でインピーダンスを合わせて繋ぐのではなく、ダメ元で信号線の中心だけ”その辺のビニール電線”で繋いでみる、、、と言うことです。
我が家にも同軸でTV/FMが供給されてます。自室のコンポにそんな繋ぎ方を試して十分聞こえた事があります。
書込番号：8056137
0点
現在、k1000を使用しています。
我が家も壁からF端子でFMが出ており、むりやりFケーブルでつないでいます。
ケーブルを差し込むときにかなり力が要りました。
一応問題なく聴けていますが、若干雑音が入るようです。
旧機では雑音など入らなかったのですが。。。
Fケーブルのプラグを外して、芯線だけ端子につないで、周りの線はアースにつなぐように改造しようかと思っています。
書込番号：8066963
0点
なんでこんなへんなアンテナ端子にしてるんでしょうかね。ケンウッドさん、今度からは普通のF型端子にしてください。
書込番号：8071162
0点
価格.comで安かったeBestでネット注文し、今日ついに届きました。スピーカーはJBL 4312M Compact Monitorに接続、スピーカー・ケーブルはヨドバシで1m単価250円程度で買ったドイツ製のものを利用。SACD/CDプレーヤーとしてPS3を光接続しました。
結果本機、36,000円足らずで買える音色とは思えない、「クリアだけどほの甘い」感動的なサウンドです。買ってマジ良かった。あと、FMアンテナ接続端子はF型プラグがそのまま（挿すのがちょっときついけど、なんとか）使えました（ただしF型『接栓』はネジこみが無いので使えません）。
書込番号：8102612
0点
了解。 悩んだあげく、結果は良かったですね。
（ 近所の100円ショップにＦコネクタ付きのケーブル１ｍ物がありました ）
書込番号：8103586
0点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
現在サブシステムとして、KEFのIQ3をKENWOODのAVINO PROという古いCDプレーヤーとアンプにつないで使っています。
ですが、最近CDプレーヤーのピックアップが読み取りが不調なので、買い換えを検討しています。
KENWOODのなめらかで自然な音質が気に入っており、またIQ3は高域が40kHzまで出るということなので、この際DP-K1000とR-K1000のセットで買い替えてsupreme EXを試してみたいと考えています。
そこで、いくつか質問させてください。
１、DP-K1000にはよいD/Aコンバーターが積まれているようですが、R-K1000とは同軸接続が薦められています。この場合DP-K1000のD/Aコンバーターは機能しない状態になるでしょうか？また、R-K1000側にも同等のD/Aコンバーターが積まれているのでしょうか？
２、R-K1000のClear Aモードというのは、AVINO PROと同じA級動作のアンプということなのでしょうか？
オーディオの知識はあまりないのですが、この製品はデジタルアンプであるようですし、デジタルアンプはD級アンプとどこかで読んだ記憶があります。
この当たりのこと、詳しい方がいらしたら教えていただけないでしょうか。
３、DP-K1000とR-K1000のセットと、IQ3の組み合わせの相性はどうでしょうか？
実際試聴してみるのが一番だと思いますが、近場にこの組み合わせで試聴できるところがありませんので、この組み合わせで使われている方のご意見を聞いてみたいです。
よく聴く音楽は小編成のジャズで、アコースティックな楽器のアタック音のスピード感や定位を重視したいです。
また、設置環境は６帖の洋室です。
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
＞ この場合DP-K1000のD/Aコンバーターは機能しない状態になるでしょうか？
そうでしょう。
＞ また、R-K1000側にも同等のD/Aコンバーターが積まれているのでしょうか？
少なくとも同等のD/Aコンバーターは使っていないはずです。D級アンプですから、D/Aコンバーターを持っていないとも言えます。(D級アンプ自体とゆるいローパスフィルターがD/Aコンバーターになる。)
＞ ２、R-K1000のClear Aモードというのは、AVINO PROと同じA級動作のアンプということなのでしょうか？
＞ オーディオの知識はあまりないのですが、この製品はデジタルアンプであるようですし、デジタルアンプはD級アンプとどこかで読んだ記憶があります。
R-K1000 は「フルデジタルアンプ」を謳っていますので、少なくともA級動作ということはありません。ホームページの説明を読んでも、この機種の「Clear Aモード」というのはそれほどたいしたことはやっていないように思います。推測ですが、小音量のモード時に、D級アンプのパルスの尖端電圧を下げている程度なのかもしれませんが、これは他社でもやっている機種はあったように記憶します。
＞ ３、DP-K1000とR-K1000のセットと、IQ3の組み合わせの相性はどうでしょうか？
パス。
書込番号：8043086
0点
そもそも、KEWOODのR-k1000 はフルデジタルアンプの為、DACは搭載されていません。
A級動作とも違うようです。A級動作だとかなり本体が熱くなるはずですから。
DP－K1000とアナログで接続するのが良いか、デジタル同軸接続が良いかは、あなたの好み
次第です。ただしデジタルで接続しないと、R-k1000のSupremeEXは機能しないでしょう。
ClearAモードは小音量しか出せませんが、回路を短くして、解像度を高くしているようですね。私はもっぱらClearAモードです。６畳だったら、ClearAモードでも音量不足にはなりません。
IQ3の評判からして、マッチすると思います。低音はどうでしょうね。
私のD-312Eよりは低音は不足すると思います。IQ3の口コミを見てください。
サブシステムですから、DP－K1000＋R-K1000のシステムで十分です。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061208/256464/?ST=tech_cap
書込番号：8048171
0点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000
間違えました・・・PMA-390AEではなく、Kseries R-K1000でした。初心者です。私は、このをKseries R-K1000買うか悩んでおります。 悩んで疲れます・・・；
それでお聞きしたいのですが、私は今、ｉｐｏｄの曲をコンポにオーディオケーブルを繋いで聞いています。が、最近プリメインアンプの存在を知りコンポよりも音が良くなるんではないかと思い買うか検討しています。
そこで本題なんですが、私はｉｐｏｄでしか音楽を聞きません。ＣＤプレーヤーは、買うことは検討していません。
ｉｐｏｄでしか音楽を聞かない、ｉｐｏｄで音楽を聞くためにこのアンプを買うってどう思いますか？お返事待ってます
0点
ｋｎⅠさん こんばんは。 ｉｐｏｄを持ってませんがgoogleするといろいろHITしました。
http://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/option_phone.htm
書込番号：8007124
0点
アンプだけ変えてスピーカーは（ミニ）コンポのままでは、それ程音質が向上するとは思いません。
また、iPodに格納した音源が圧縮音源で、圧縮率が高いものなら、やはり元の音質がたかが知れているので、大した効果があるとは思えません。
アンプが勿体ないです。
書込番号：8007428
0点
＞最近プリメインアンプの存在を知り、コンポよりも音が
＞良くなるんではないかと思い～
音はさほど良くなりません。特に圧縮音源では音質向上率はゼロに近いでしょう。
圧縮音源を使わず、アンプと共にスピーカーも調達する（あるいは、近い将来調達する予定である）というケースに限って言えば、ミニコンポよりも音はずっと良くなる可能性はあります。・・・・ここで「絶対良くなります」と書かないのは、単品のアンプやスピーカーなどのピュア・オーディオ製品はミニコンポとは違って「使いこなし」が必要になるからです。具体的にはセッティングや、ケーブル等のアクセサリーの選定です。これが上手くいかないとミニコンポ以下の音しか出ません。
書込番号：8007762
1点
私の持っているケンウッドのアンプ ＫＡ－Ｓ10でやってみました。
結構いい音しますね。チョットびっくりです。
iPODは第五世代nanoで、ボリューム80％、ＫＡ－Ｓ10が12時の位置。
ＫＡ－Ｓ10はたったの12Ｗ、Ｒ-Ｋ1000は40Ｗなので出力は十分だと思います。
スピーカーはグレードアップした方がいいですよ。
出来ればペアで３～５万円、でなければ自作キットがあります。
ＦＯＳＴＥＸのＦＥ-１０３+エンクロージャー（箱）、ペアで１万７千円程度+労働力。
ＦＥ-１０３は40年の歴史が有る往年の名機で、
私も学生時代に自作した経験があります。オススメです。
ガンバッテいい音を獲得してください。
書込番号：8010338
0点
ソースがiPodだと、それなりの音ということでしょうか。iPodはイヤホンで聴くもので
あり、圧縮音源を収録しているのであれば、PCMの非圧縮にはかないません。
部屋でのリスニングと、iPodを利用しての野外での試聴とに分けて考えられたらいかがでしょうか？
携帯音楽プレイヤーが至上の音ではありません。単品のアンプやCDプレイヤーなど
バラバラで集められたほうが、確実に音は良くなります。もちろん、コストをかければ
かけたほど、音もゴージャスになります（一般的には）
しかしながら、このR-K1000は安価でありながら、音は優れています。時々、値段と音質が
比例しない場合もあり、喜ばしいことです。
書込番号：8025141
1点
音質は７割がたスピーカーで決まると言われています。
アンプを変えても、スピーカーがミニコンポのままでは何も変わらないでしょう。
ミニコンポ付属のスピーカーとの相性次第では、かえって悪化する可能性すらあります。
音質を良くされたいのでしたら、アンプとともに、スピーカーの購入をおすすめします。
また、iPodの圧縮は致し方ないにせよ、ヘッドホンジャックから繋ぐのでは相当低品質です。
できれば、もとのパソコンからデジタル接続したいところですね。
ちなみに我が家では最近、iMacからAirmac Express（ワイヤレス）で当機につなぎました。
スピーカーはONKYO D－202の中古品です。
なかなかいい音鳴らしています。
書込番号：8066942
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
