Kseries R-K1000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥53,000

定格出力:40W/6Ω 対応インピーダンス:6Ω Kseries R-K1000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Kseries R-K1000の価格比較
  • Kseries R-K1000のスペック・仕様
  • Kseries R-K1000のレビュー
  • Kseries R-K1000のクチコミ
  • Kseries R-K1000の画像・動画
  • Kseries R-K1000のピックアップリスト
  • Kseries R-K1000のオークション

Kseries R-K1000ケンウッド

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月下旬

  • Kseries R-K1000の価格比較
  • Kseries R-K1000のスペック・仕様
  • Kseries R-K1000のレビュー
  • Kseries R-K1000のクチコミ
  • Kseries R-K1000の画像・動画
  • Kseries R-K1000のピックアップリスト
  • Kseries R-K1000のオークション

Kseries R-K1000 のクチコミ掲示板

(546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全89スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Kseries R-K1000」のクチコミ掲示板に
Kseries R-K1000を新規書き込みKseries R-K1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

R-K1000の音質

2009/06/11 01:13(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

現在、ONKYOのCR-185とB&W686とを繋げて聞いております。
アンプを買えようと思い色々試聴を繰り返しておりますが
意外といい音がしていますが・・・

どうしても、音の厚みと広がりが欠けているように思い、購入を検討しています。

殆どの量販店はR-K1000とDP-K1000とLS-K1000が繋げてあります。

私が、聞いた印象では、まろやかで聞きやすいな〜と思いますが。
少し、低域から広域までぼやけた感じがしました。
それが、良いところなのでしょうね〜

そこで、R-K711を同じ曲で聞いてみると、R-K1000より音がスッキリしたように思いました。
これだったら、お財布に優しいR-K711でいけるじゃないか!と思ってしまいます!

しかし、よく考えると、スピーカーとのバランスですね・・・
やはり、少しでもいい音を求めるのであればランクが上のR-K1000の方が良いように思います。


音の味付けは、やはり、スピーカーによる違いなのでしょうか?

ケンウッドは割と、他のメーカーより、音がまろやかで、聞きやすい印象があります。

ここで、気をつけないといけないのがスピーカーによる違いならば

私の持っているスピーカーでは、あの、まろやかさは出てこないのでしょうか?

もし、スピーカーケーブルでも改善できる方法があれば良きアドバイスお願いいたします。

書込番号:9681595

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/11 23:50(1年以上前)

66ルートさん、はじめまして。

当方、以前R-K711とB&W 685をつなげて聴いていたことがあります。
能率は88dBと良いので、ボリュームを上げなくても音量は出るので
すが、正直言ってR-K711は力不足でした。

特に低域が情報量が少なく、物足りなく感じていました。
現在Nmodeセットにつないでおり、存分に鳴っています。

よって、B&W 68xシリーズは価格の割に意外と上位クラスのアンプを
あてがった方が良いような気がします。

R-K1000とR-K711ならR-K1000。ご予算が許せばその上のクラスがより
よいでしょうね。(←あたりまえですが。。。)

B&W 685、686あたりは意外とどこでもあるので、いろいろ繋いで
聴き比べをされてみるのはいかがでしょうか?

書込番号:9685921

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/12 08:44(1年以上前)

アドバイスありがとうございます!!
なるほど、やはりR-K1000ですね〜

確かに、アンプの力が弱いと音量を上げても
ただ大きくなるだけのようですね
今がそうです・・・

音の感じはどんな感じでしたか(個人差かがありますが)
高音がキンキン鳴るような感じにはならなかったですか?
686は結構、メリハリがあるようなので

B&W686は、全く知識なしで、耳だけで買ったものなんです^^
あとから、調べてみると結構いいものなんだな〜と

ですから、いい音を出してあげようと思いアドバイスを受けに来ました!

しかし、別にオーディオマニアでは無いんですが
ここまで悩むのは何だか考えても見ませんでした!

今が一番楽しいときかも知れませんね〜

書込番号:9686993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 22:03(1年以上前)

66ルートさん、こんばんは。

>高音がキンキン鳴るような感じにはならなかったですか?
>686は結構、メリハリがあるようなので

おっしゃる通りツィーターの個性なのか高域に特徴を感じますね。
私も買った当初、高域がキンキンして聴いていられなかったのですが、
エージングとともに落ち着いてきました。

すでに購入されている66ルートさんはこの点は問題ないかと思います。

R-K711で効果があったのは「Auto Room EQ」でしょうか。うちの環境
ではこれの実施後に高域が聴きやすくなり、バランスが取れました。
それでも気になるような時は、イコライザーで高域をちょっと下げ
て聴いていました

>私が、聞いた印象では、まろやかで聞きやすいな〜と思いますが。
>少し、低域から広域までぼやけた感じがしました。

音の特徴は中音域重視の音作りのようですが、ぼやけた印象は主に
スピーカーの個性のように感じます。もちろんONKYOのようなハッキリ
した音作りに慣れてしまうと、物足りないような気がしますが、ア
コースティックな音楽や、ヴォーカル物は得意なように感じます。

特にNorah Jonesのような女性ヴォーカルは好印象でした。

よってR-K711の上位機種であるR-K1000はこの特徴を受け継ぎつつ、
スピーカードライブ能力が高いのではないか、と想像します。
(R-K1000はセットで聴いただけなので、68xとの組み合わせは想像です)

以下の口コミはR-K1000に関するものです。参考まで。
[9636904]

>B&W686は、全く知識なしで、耳だけで買ったものなんです^^

これはスバラシイです。ブランド名や口コミ情報に惑わされず自身の
感性のみを信じて選ばれるというのは、出来るようで出来ないこと
です。(私もミナライタイ)

一度ONKYOのA-905FX2あたりと聞き比べをされてみるのは如何でしょうか?
聴き比べ&購入をされた際は感想などお聞かせ願えれば、と思います。

書込番号:9694438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/13 23:10(1年以上前)

αイチゴロー号さん

いやいや本当に丁寧なアドバイスありがとうございます!
感謝です!背中を押してもらった気がします!!

B&W686は、今は段々と聞きやすくなってきていますから大丈夫みたいです!
素直で聞きやすいです!あと、後ろにスポンジを入れて音量や音質を
変えられるのが面白いです!

ONKYOの製品は確かに解像度が高く、聞いた瞬間は非常に感動です!
しかしながら、聴き疲れしそうな感じで・・・

そこで、解像度が高くて、聞きやすいものを探しているうちに
もしかして、ケンウッドとB&W686の組み合わせは!!?

音ボケは、おっしゃるとおりスピーカーによるものだと言うことがわかってきました!

実際、CR-185と古い安物を繋げている時は、キンキン音が鳴るだけでしたが
B&W686と組み合わせさらにケーブルを変えると、劇的に変わりましたから^^

ONKYOまでの高解像度はいらない!
柔らかい音!
となれば、ケンウッドとB&W686の組み合わせも面白いかも知れませんね〜

私の心の中には、ほぼケンウッドに決まりかけていますが、
もう少し、色々聞き回って来月あたりにでも決定したいと思っています!
1つ、少し気がかりなのが…
発売してから時間が立っていることぐらいかな・・・
あまり気にすることでは無いですか?

そして、スピーカー選びなんですが

>これはスバラシイです。ブランド名や口コミ情報に惑わされず自身の
>感性のみを信じて選ばれるというのは、出来るようで出来ないこと
>です。(私もミナライタイ)

いえいえ・・・そんな、本当にド素人でして・・・

なぜか急に真剣に選んでしまっている状態です^^
でも、いいスピーカーを選んだんだな〜と自分では思っています!
長く聞いて良いものにしていきたいです!

最後に、エージングとは普通に音楽を聴いていれば良いんですよね?
特殊なことは、これといってないですよね?




書込番号:9694835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/14 00:56(1年以上前)

4つほど下のスレで登場した者ですが、
R-K1000とB&W686の組み合わせで使ってます。(CDはDP-K1000)
スッキリとした音で、キンキンするとかは無いですよ。

686はバランス良く鳴るスピーカーだと思います。
大音量よりも小音量の方で、その傾向が強いように感じます。

R-K1000は、小音量に特化したクリアA電源があるので、ドンピシャです。
クリアAのパワーも、一般家庭で使うには十分あるので、入れっぱなしです。

それまで使ってたONKYO SL-10という、大きなサブウーファーの出番がなくなりました。

そうそう、エージングは普通に使っていれば、それで十分です。
「生き急ぐ」みたいな使い方は、必要ないと思います。

書込番号:9695439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/14 01:45(1年以上前)

最初は7700iさん

アドバイスありがとうございます!!

同じスピーカー&気になる機種の使い心地等が聞けて
安心しました!

小音量で聞けるのは、私にとって凄いプラスです!
環境がマンションなもので^^

エージングは、おっしゃるとおり
ゆっくり、楽しく聴きながら
音の変化を楽しんで行きたいと思います!

何だか、ケンウッドに決まりそうです!!

音を聞くのが楽しくなってきました〜

書込番号:9695637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/14 01:49(1年以上前)

追加で質問させていただきます!

R-K1000とDP-K1000の設置の方法は
どちらが上になっても影響は無いのでしょうか?

カタログにはR-K1000が上になっているので・・・

書込番号:9695648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/14 19:58(1年以上前)

66ルートさん、こんばんは。

>1つ、少し気がかりなのが…
>発売してから時間が立っていることぐらいかな・・・
>あまり気にすることでは無いですか?

ご存じかも知れませんがKENWOODは現在、ビクターとの共同持ち株
会社の傘下に入っております。
以下はホームオーディオ事業をビクターに統合のニュースです。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200906/11/23750.html

よって今後どうなるかは分かりませんが、ラインナップが見直される
ケースはあり得ます。また、存続しても中身が変わってしまうかも
知れません。不況の際のモデルチェンジは原価低減圧力が強いこと
もあり得るでしょう。

もし気に入られたのなら、どうなるかわからないモデルを待つよりも
購入されるほうが後悔しないかもしれません。
(こればかりは66ルートさんの最終判断に委ねられます)

>最後に、エージングとは普通に音楽を聴いていれば良いんですよね?
>特殊なことは、これといってないですよね?

巷にはエージング用のCDもあるようですが、やはりお好きな音楽
を聴かれるのに限るのではないでしょうか。
お好きな音楽を聴きながら、「音が良くなってきたなぁ〜」を実感
するのが音楽ファン的にはOKな気がします。
(もちろんエージングCDが効果があるか検証するのもOKです)

>R-K1000とDP-K1000の設置の方法は
>どちらが上になっても影響は無いのでしょうか?

たいていの場合発熱量の多いアンプの方を上にする場合が多いの
ではないでしょうか。理想は重ねずにラックの左右に並べるか、
ラックの上下の別の棚に並べるかが良いでしょうが、まぁ、まずは
気にせず音楽を楽しむのがよろしいかと。

ただ、ラックの狭いスペースに押し込む場合放熱がうまくいかず、
部品の劣化が進みやすくなる場合もあるようです。

以下は 「上部に60cm以上空間をあけてください」とありますが影響は?
の口コミ番号ですです。下の方に586RAさんのコンデンサー劣化の話が
出ています。参考まで。
[9690707]

書込番号:9699005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/14 20:52(1年以上前)

αイチゴロー号さんのおっしゃる通り、アンプが上です。取説にも記載されてます。

K-1000シリーズは、前面パネルが強固な造りなのに対し、上面パネルは意外とヤワな造りです。
もし、置き方にこだわるのでしたら、重ねない方がよろしいかと。

ですが、αイチゴロー号さんも書かれてるように、まずは気にせずに音楽を楽しんでください。

それと、古いCD(20年くらい)をお持ちでしたら、かなり低い確率で、私と同じノイズ体験をするかも知れません。
でも、その時はメーカーのサービスセンターがきちんと対応してくれますので、ご安心ください。

ではでは。

書込番号:9699310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/14 22:51(1年以上前)

αイチゴロー号さん >

統合!そうだったんですか〜
全然知らなかったです!
でも、おっしゃるとおり気に入ったなら買うべきですよね!

エージングですが、ゆっくり楽しみながらしていきます!

そして、アンプは発熱量が多いので上に置くんですね^^
横に並べられればそうしてみます!

本当に色々ありがとうございます!

購入したら、またここに来て報告します!

最初は7700iさん >

CDのお話は見ました^^
そんなこともあるんですね〜

新しく買い換えたときは、CDを引っ張り出して色々聞いて見ますね〜

お二人さんが言うように!
細かいことは気にせず!音楽を心から楽しみたいと思います!!

本当に色々ありがとうございました!




書込番号:9700134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

BOSEのAM-5IIIスピーカーを接続

2009/06/06 16:03(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

スレ主 hyogotaroさん
クチコミ投稿数:6件

BOSEのスピーカーを接続していらっしゃる方いらっしゃいますか?
我が家はAM-5IIIがあるのですが、アンプの調子が悪いのです。
別のアンプで試すとスピーカーは大丈夫なので、アンプの買い換えをしようと思っています。
またBOSEの他の機種を接続されている方の意見も聞きたいので、よろしくお願いします。

書込番号:9660024

ナイスクチコミ!0


返信する
喧々さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件 Kseries R-K1000のオーナーKseries R-K1000の満足度5

2009/06/09 17:46(1年以上前)

R-K1000にAM-5IIIを繋いで聴いています。
それまで使っていたBOSEのアナログアンプと比べて、はるかにクリアで自然な音で鳴ってくれています。
繋いで最初に音を出した時に聴いたピアノのソロには、思わず鳥肌が立ちました。
ちなみに、ソースは、テレビからの光デジタル出力と、iMac→無線LAN→AirMac Express→光デジタルです。
もし可能でしたら、デジタルソースをそのまま入れるのがお奨めです。

書込番号:9674459

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hyogotaroさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/13 12:26(1年以上前)

回答ありがとうございます。

ボクも環境は、iMac→無線LAN→AirMac Express→光デジタルですので、購入を前向きに検討します。

書込番号:9692283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

音質いいですね〜

2009/05/19 21:53(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

スレ主 ginsanさん
クチコミ投稿数:257件

正直、あまり期待していなかったですが(3万円そこそこなので、)、音質の良さに感動しています。

スピーカーはパイオニアのSA4SPT−VPを使用しています。自動補正機能までついていて、これほど、音質が優れているとは思いませんでした。仕事場で使用するので、あまり大きいのはNGだったので、買って正解でした。恐らく音質はスピーカーの質に大きく依存するので、本機だけを判断するのは困難ですが、この組み合わせでしたら、全く問題無しです。

以前、諸事情から一時的にフライングモールのセパレートのパワーアンプとプリで、BOSEの101?(ブラケットで掛けるタイプ)を使用していましたが、ラジカセ並みの音しかなりませんでした。ですので、スピーカーの種類によって音質は大きく依存するものだと思います。(フライングモールは自宅に行き、S−2EXをすこぶる良く鳴らしています。)
価格から考えて、最初は少し不安でしたが、これなら十分です。(音源はアップルTVやパソコンの音源等ですので、SACDやらCDを本格的に鳴らそうという人には物足りないかもしれませんが、私のような使い方をされる方にはおすすめの製品だと思います。

大きいスピーカーを鳴らしきれるとは思いませんが、小型の上質のスピーカーだったら、なんとかこのアンプでも十分に鳴らせるのではないでしょうか?皆様はどのようなスピーカーをお使いでしょうか?

書込番号:9571084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンのノイズ

2009/05/06 16:06(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

スレ主 panda76さん
クチコミ投稿数:26件

評判が良さそうだったので先日購入しましたが、ヘッドホン出力のホワイトノイズ
(サーというノイズ)が大きいですね。最初不具合かと思ったのですが、
お店の展示品も同じだったのでR-K1000の実力のようです
(店にヘッドホン(ATH-A100Ti)を持参して確認)。

スピーカー出力は良い音なのに、こういうところで手を抜いてほしくなかったです。

書込番号:9501616

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 panda76さん
クチコミ投稿数:26件

2009/05/06 23:57(1年以上前)

過去スレにてヘッドホン周りの部品が公開されていましたが、
もしや最近製造のものは変更されているのではないか、と思い、
分解してみました。が、部品は同じでした。
ヘッドホン用DAC wolfson WM8728
ヘッドホンアンプ rohm BH3544
ただし、回路を追ったところ、BH3544の前段にオペアンプ JRC NJM4565
が入っていて、+6dBの非反転増幅がされていました。BH3544が+6dBなので
合計+12dBです。ボリュームに不足感はなかったので、このオペアンプ回路
をバイパスするように改造したところ、ホワイトノイズは半減し、
なんとか実用レベルになりました。改造後のボリューム位置は私のヘッドホンでは
-30dB程度まで回せば十分でした。
(今思うとBH3544を殺して4565の負帰還抵抗をショートして+0dBの電圧フォロワ
にしてもよかったかなと思います)

しかし、まさか購入3日目にしてメーカー保証対象外化することになるとは
夢にも思いませんでした。

書込番号:9504699

ナイスクチコミ!3


スレ主 panda76さん
クチコミ投稿数:26件

2009/05/09 22:20(1年以上前)

結局、3544を殺して、4565を+0dB化しました。
音質は大きく改善、ホワイトノイズは激減し、ほぼ無音となりました。
ノイズの主犯はBH3544だったのか?
図は1チャンネル分です。

書込番号:9519251

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

フルデジタルの落とし穴?

2009/04/29 01:09(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:149件

R-K1000とDP-K1000の組み合わせを購入し、価格の割りに良い音で満足しておりました。

ところが、20年来の愛聴盤CDをかけると、ビチッ、ビチッ、と電気がショートするような音が混じります。
CDは丁寧に扱ってるつもりですし、キズも見当たりません。
都合、CDが聴ける機器が他に2台繋がってますが、他のプレイヤーでは全く起きない現象です。

初期不良と思い、DP-K1000を販売店で交換してもらいました。
ところが、相変わらずこの現象が起きるのです。

販売店に伝えると、今度はメーカーから連絡が入り、実機もしくは問題のCDを検証したいとの事。
そこでCDを送ると、メーカーにある新品のR-K1000とDP-K1000でも同じ現象がおきるのです。

詳しく検証してもらった結果、下記の回答がありました。

@問題はCDプレイヤーではなく、レシーバー(R-K1000)にある。
A古いCDには、現在では使われていない信号成分が含まれている。
Bアナログ接続ではこの信号は表面化しないが、デジタル接続だと表面化する。
Cレシーバーのオーバーサンプリング(だっけ?)を調整することで回避できる。

連休明けに、調整されたレシーバーと交換してもらえるので、また報告させてもらいます。
同様の現象でお困りの方は、メーカーに相談してみると良いと思います。

書込番号:9463669

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/04/29 02:42(1年以上前)

大変興味深いお話し、ありがとうございました!!

新しい製品は良くなっていて当然のはずなのに、思わぬところに思わぬ落とし穴のようですね。

良くなって帰って来るといいですね。

書込番号:9463934

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2009/04/29 18:14(1年以上前)

最初は7700iさん、こんにちは。

> A古いCDには、現在では使われていない信号成分が含まれている。

これを見ると雰囲気的に、あくまでも憶測ですが、いわゆる「エンファシス(プリエンファシス)」のことなのかな?と推測しました。
もし、今後、メーカーさんとのやりとりの中で聞ける機会があればですが、「エンファシスの問題ですか?」と聞いてみると良いかもしれません。
もしかしたらぜんぜん見当外れかもしれませんが。

書込番号:9466551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2009/04/29 22:25(1年以上前)

Dあきらさん、ばうさん、レスありがとうございます。

そういえば、エンファシスとか何とか言われました。

聞いたことのない言葉でしたので、忘れておりましたが、
ご指摘を受けて思い出しました。

書込番号:9467971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2009/05/17 22:19(1年以上前)

調整されたR-K1000が、やっと届きました。
CDをかけてみると、問題のノイズは出なくなりました。

ばうさんのご指摘にあったように、エンファシスされた信号を、R-K1000がきちんと元に戻せなかったのが原因でした。

今回の件は製造部門にフィードバックされるとのことで、今後生産される製品では改善されるそうです。

書込番号:9560482

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/17 22:29(1年以上前)

最初は7700iさん、こんにちは。

> 今回の件は製造部門にフィードバックされるとのことで、今後生産される製品では改善されるそうです。

なるほど。今後購入を検討されているかたは、安心して買えますね。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号:9560585

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル入力とアナログ入力の音質の差

2009/04/23 10:35(1年以上前)


プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries R-K1000

クチコミ投稿数:9件

はじめまして。
この度、店頭での視聴で聞き惚れて、R-K1000とLS-K1000のセットを購入しました。
基本的にはPCからのwaveファイル等の再生がメインの使い方です。
光デジタル入力があるということも購入を決意した要素でした。
Macbookpro(ユニボディ)のヘッドホンジャック(光出力兼用)から光入力で接続しています。
この方法がデジタルの強みを生かせると思っていたのですが、どうもしっくりこなくて、
試しにアナログケーブルで接続(ヘッドホンジャックからフロントのd.audio端子(ここはアナログなんですよね?))
してみたら明らかに音が変わりました。デジタル入力に比べて、音が太く楽器の響きが生っぽくなりました。
ライブ版CDでは特に顕著です。若干高音がこもってるようにも感じますが、それよりも全体の音の質が
向上したように感じます。デジタル入力時の音はどうも音場が狭いというか、いくら音量を上げても
ただうるさいだけで、包み込まれる感じがしないんです。
結果満足しているのですが、なにか釈然としない感じで投稿させてもらいました。
みなさんはデジタル入力とアナログ入力どちらを使われていますか?
もしデジタル入力をお使いでアナログ入力を使ったことがない方いらっしゃいましたら
一度試してみていただけたらと思います。


書込番号:9435581

ナイスクチコミ!0


返信する
masardさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/23 13:51(1年以上前)

tomato_soupさんこんにちわ
自分はこの機種を持っていませんが気になるので書き込みますね。
プリアンプ部はデジタルアンプと書いてあるので
デジタル入力のほうがいいとは思うんですけどね。

appleがどこまで光デジタル出力を重視したかも関係があるかと思います。

確かデジタル出力にしか関係ありませんが
ASIOって知っていますか?
これは例えばWindowsだと音声を出力するとき
色々なソフトウェアにいじられたあと出力されます。
これらにいじられることなく出力できると。
DTMなんかでは定番というか常識みたいな感じらしいです。
DTMなんかではMACを使う人も多いでしょうから
使えないことはないと思います。

WindowsではASIO4ALLってフリーソフトがあるんですけどね。

書込番号:9436169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2009/04/25 01:56(1年以上前)

tomato_soupさん 

>デジタル入力に比べて、音が太く楽器の響きが生っぽくなりました。

これ、半分は基本なのですが録音されているものはデジタル、でも人間はアナログにしない
と絶対に聴けないワケです。アナログにする、というところが肝心なのでD−A変換は性能
の良い方でします。例えば20万円のCDプレーヤーと10万円のアンプ(D-Aコンバーター内蔵と
して)の組み合わせならアナログ接続で、10万円のCDプレーヤーと30万円のアンプ(勿論D-Aコ
ンバーター内蔵)でしたらデジタル接続した方が良いでしょう。

書込番号:9443512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2009/04/25 11:53(1年以上前)

masardさん
windowsだと色々あるんですね。ASIOとかmultipluginとかちょっと試してみたいです。
macではボリュームが無効になるので一応バイパスされているぽいです。
ちょっと引き続き調べてみます。

130theaterさん
なるほど勉強になります。ということはMacbookproのD−A変換はR-K1000に比べても、
なかなか頑張っているということなんですね。

デジタル入力のほうが、Supreme EXも機能するはずなので、アナログ入力では
なんだかもったいないですけど。。。でもいい音で満足です。




書込番号:9444901

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Kseries R-K1000」のクチコミ掲示板に
Kseries R-K1000を新規書き込みKseries R-K1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Kseries R-K1000
ケンウッド

Kseries R-K1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月下旬

Kseries R-K1000をお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング