『505fと550Aの違いは・・』のクチコミ掲示板

[とちパパ]

昨年、[4433756]でとんだ素人ぶりを晒しながら、ようやく上手く鳴らすことのできるようになったPMA-590とDS-600ZAですが、最近アンプの出力部が不調になってしまい、修理に出しているものの、そろそろ後継機を考えようかと思っているところです。
PMA-2000AE..etcはSPの切換ができないのが不満で、かつ、今後SPやCDのグレードアップも考え、そして、おそらく最後のピュアオーディオとなるコンポの中核として、背伸びしてLuxを検討しています。
予算的には505f/550Aが限界ですが、在所の量販店ではこのクラスの試聴機は一般売場で、Denon、marantzとの違いは分かったような気がしましたが、Lux同士ではニュアンスの違い（例えば505fのパワーと550Aの純Ａ級の音･･みたいな？）が分かりませんでした。
（店員はしきりにAccuを薦めてくれたのですが、同じように大した違いが分からずレコードも聴きたいのでLuxと思ってます）

そこで、
この２機種をもう少し良い環境で聴き比べられた方の感想をお聞かせ願いたい次第です。
もう一つ、550Aの20W/8Ωという実効出力が、例えば、パイオニアのピュアモルトシリーズの84dBのような音圧の低いSPや、或いは、ビクターのSX-L77のような定格入力の大きいSPにつないだ場合は、大出力の505fと比べて不利な点はないか？など、ご教授願えませんでしょうか？

ちなみに、対象はクラシックが大半でオケとピアノが7:3程度、時々ジャズ(女性Vo)を聴いています。今後数年間は室内楽も増やそうと思っています。
環境は木造12畳＋隙き間風とポコポコフローリング（恥）ですが、昨年来、セッティングでうまく処理できていると思います。
Technics、Trio、Lo-D･･と幼時から大音量の洪水に酔い知れていましたが、年齢とともに、線が太いながらも優しくて濁りのない音が好ましくなってきたようで、純A級も捨てがたいと思っているところです。

長々と書いてしまって恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5598756

[tukasa0013]

L-590A使いです。私のL-590A購入時の比較視聴では、LuxのＡ級とＡＢ級の違いは
１．高域はＡＢ級が良く伸びて派手目、Ａ級はやや押さえた感じ。
２．Ａ級は店頭視聴では全体に控えめな感があったが、自室では一歩前に出て、元気な音がする。(Ａ級全般ではなく590Ａ・550Ａの感想)

自分のスピーカーSX-L77と590Aと、同じくSX-L77とマランツPM-SA14V2+SM-17SAV2X2で片チャン360Wの大出力システムと比較しても、10畳の部屋では押出しの強さ・音の元気さ・濃さ(特に低域)は590Ａが断然勝っています。一方で、高域の伸び・全体の纏まりは若干ＡＢ級に軍配が上がるかと感じています。

SX-L77を鳴らせるかは、私が590Ａを購入時にも一番に懸念した点でしたが全くの杞憂に終わりました。と言うよりもそのパワフルさに驚いております。550Ａでは若干590Ａでは出力は落ちますが恐らく全く問題なくSX-L77を駆動出来ると思います。ただ、84dBのスピーカーとなると89dBのL77の4倍弱の出力を要する事になるので何とも申し上げられません。

書込番号：5600657

[130theater]

アキュフェーズE-550とパイオニアのS-A4SPT-VPの組み合わせで聴いています。(JBLのS4000も併用)E-550は8Ω30Wの出力ですが、音量に関しては大きな不満はありません。E-407(180W×2)からの買い替えだったので私も音量不足が心配で、一時併用していましたが音量不足の事もなくE-550だけにしました。S4000は93dBあるので音量は全く不満無しです。低音はE-407を遥かに凌駕してパワフルです。

・・私も元々は大音量派ですが、とちパパさんが感じられている様にＡ級アンプはベストマッチだと思います。レコードプレーヤーも所有しているのでPHONO入力も欲しかったのでLAXMANと迷いましたが、ここ数年は聴いていないしAVアンプの方にPHONO入力があるので(MMだけですが)イザとなればそちらで聴けば良いかな、と思い私はアキュフェーズにしました。(スピーカーはTechnics-7、ダイヤトーンDS-1000C、DS-1000ZA、その他パイオニア、クライスラー等々色々使いました。ダイヤトーンが終わってしまった為、JBLがメインになっています。)

書込番号：5601141

[とちパパ]

tukasa0013さん、
130theaterさん、
コメントありがとうございます。
お二人とも私よりはるかに高級なシステムを組んでおられるようで、
羨ましく、かつ、お恥ずかしい限りです。

拝見したところ、Ａ級は中・高音よりむしろ低音に優れているということなのでしょうか。
私は単に言葉のイメージから、
純Ａ級＝低歪み＝中高音の伸び感の良さ
小出力＝低音の力不足
と勝手に思いこんでしました（恥）。
JBLのS4000というのは密閉かと思いますが、それで十分な低音ということだと、
私の部屋のコンディションでバスレフのDS-600ZAだとかなり響くのかも知れませんね（昨年、初めてケーブル交換を試みて、低音だけ良くなってしまい、中高域を響かせるためにかなりセッティングに努力をしたものですから･･･汗･･･効果は絶大でしたけど）

最近の好みとしては、低音はゆったり響いて、アタックがあっても歪みのない中高域･･そんなものをイメージしています。
SPの性能も無視できないとは承知していますが、代用のマランツでちょっと面白い体験をして、アンプの違いも大きいなと知りました。

いずれにせよ、上のような勘違いしたまま、その違いを『あまり分からないね』と知ったかぶりしている私に、ちゃんと教えてくれるような店員に当たるまで試聴を繰り返そうと思います。

・・という解釈も間違っているかも？！どうぞ遠慮なくご指摘下さい。

あ・・もしAccuとLuxの聴き比べをされていたら感想を教えていただけると嬉しいです。
（今のところ、単純に価格とPhonoイコの有無だけでLuxに傾いているだけなので･･デザインはAccuの方が好きなんです）

書込番号：5607990