L-590AII のクチコミ掲示板

スピーカーCM5を鳴らし切る

[Avalon1]

先日、CM5を購入の際にお世話になりました、Avalon1と申します。
みなさんのご助言のおかげで何とかCM5を購入することが出来ました。
ありがとうございました。
無事にエージングも終わり、オーディオライフを楽しませて頂いております。

前まで使っていたB&W CDM1NTを使っていた際にも感じたことなのですが、
スピーカーにしろ、アンプにしろ使うシステム（アクセサリー）によって
随分と印象が変るものだと実感させられました。
特に、一番印象が変ったのはインコネをキンバーのKCAGからTara Labs The One　XLR cablesへ替えた際の
音の出かた、帯域の変化、奥行き間の激変ぶりにはかなりの感動を覚えました。
また、それだけスピーカーを鳴らしきってなかったのだと反省もしました。

現在のシステムは以下の通りです。
アンプ：L-550A�U
CDP：D-06
SP：B&W CM5
電源ケーブル：フルテック、CSE L-2800
SPケーブル(バイワイヤ)：オーディオクエストCV-6、キンバー8tc
インコネケーブル：Tara Labs The One　XLR cables
アクセサリー：ABA　マグネシウムインシュレーター
　　　　　　　Luxman　JPT-10、ショートケーブル　　



前置きが長くなって申し訳ありません。
本題に入らせて頂きます。
最近はスピーカーCM5を鳴らし切ること（特に伸びやかな余裕のある低音）を目標に
システムアップを検討しています。
今の候補としては、

�@L-590A�Uへのプリメインの買い替え
�ABRINKMANN　Integratedへのプリメインの買い替え

を検討中でございます。
CM5ぐらいの所謂ブックシェルフ型のスピーカーの場合、
現在使っている550A�Uでもある程度なら鳴らしきっているものなのでしょうか？
例えば、同じブックシェルフでも805Dなら最低でも590A�Uかな？と考えています。



よく聞く音楽は女性ボーカルもの、クラシック（特に管弦楽、合奏）です。
実際の試聴談などご教授頂ければ幸いです。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：12900255

[Dyna-udia]

Avalon1さん、こんばんは。

>現在使っている550A�Uでもある程度なら鳴らしきっているものなのでしょうか？

完全に鳴っていると思いますよ。むしろCM5はどちらかといえば鳴らしやすい部類のスピーカーですから。もちろんアンプを奢れば、そのぶん際限なく木に登るんでしょうけれど。

>同じブックシェルフでも805Dなら最低でも590A�Uかな？と考えています。

805Dは大変ですね。

さて本題ですが、スレ主さん所有のラインナップをそこからさらにステップアップさせるとすれば、いちばん効果が大きいのはスピーカーを替えることではないかと思います。(気を悪くなさらないで下さいね。まじめな話です)

ただスレ主さんはCM5を買われたばかりのようですし、当然気に入られているようですから、もちろんスピーカー以外に投資するのもアリかとは思います。ですが一般論でいいますと、CM5を鳴らすために候補の�@や�Aを持ってくるのは大げさだなあという気がします。

特に、もし�Aを買う予算がおありなのでしたら、今回は�@クラスを選択しておき、そのぶん浮いたお金を将来のスピーカー買い替えのために貯金されるというのも一案かな、とも思います。

なお、550A�Uはけっこうしばらくお使いになっているようですが、550A�Uとはまったく別な傾向のアンプをあれこれ聴き比べされたことはおありでしょうか？　

たとえば550A�UからL-590A�Uへのグレードアップですと、音の方向性は同傾向でグレードだけが変わる感じになりますから、体感できる変化はすごく大きいわけではないかもしれません。ですが、まったく別の傾向のアンプへのグレードアップならば、かなりの変化をお感じになるのではないかと思うのです。

なぜこんなことを書くのかといえば、ひょっとしたら、スレ主さんはけっこう前から550A�Uを気に入って使われており、その音が気に入っているばかりにまったく別な傾向のアンプをいままで聴かずにこられているのではないか？　と思ったからです。

もしそうだとすれば、これを機会にいろんなキャラクターのアンプをあれこれ試聴されてみたら世界が広がるかもしれません。「自分は○○な音が好みだとばかり思っていたが、いろいろ聴いているうちに実は●●な音が好みだと気づいた」などというのは、よくある話ですから。いえ想像がはずれていたらどうぞ流してください。

書込番号：12900952

[Avalon1]

＞Dyna-udia様
早速のコメントありがとうございました。
先日のCM5購入の際も大変お世話になりました。
Dyna-udia様のコメント、いつもながら大変参考になります。

＞いちばん効果が大きいのはスピーカーを替えることではないかと思います。
ここは正直盲点でした(^^;)
確かにご指摘の通りだと思います。
今後、同じブックシェルフ型の805D当たりでも狙ってみようかと思います。」
（でも買うなら中古狙いになりそうです。）
ちなみに、Dyna-udia様は6畳横使いの部屋にトールボーイの組み合わせて「アリ」だと思われますか？
（部屋は6畳を横に使っていてスピーカ間は1.5m、リスニングポイントまでは2m）


＞550A�Uとはまったく別な傾向のアンプをあれこれ聴き比べされたことはおありでしょうか？　
実はアンプに関しては聞き比べてあまりしたことがありません。
スピーカーならあるのですが、ついつい評判で550A�Uを選んでしまったのを思い出しました。
今度は実際に耳で聴いて確かめてみたいと思います。

書込番号：12901516

[Dyna-udia]

Avalon1さん、こんにちは。

>Dyna-udia様は6畳横使いの部屋にトールボーイの組み合わせて「アリ」だと思われますか？

もちろん広いほうがいいに決まってるのでそれは前提として。

ただ、部屋の広さとスピーカーの関係を過度に気にする人をよく見かけますが(もちろん「オーディオは部屋だ」という論点は理解できますが)、個人的には、それ以前にそのスピーカーへの思い入れがどれだけ強いか？　の方がはるかに大切だと思いますけどね。

そのスピーカーが好きで好きでたまらないのに、部屋の広さを考えて候補からはずす、などというのは私には考えられません(個人的な感想です)

書込番号：12901822

ホームシアター環境での使用について

[きくりん1984]

本機を視聴してこの音がとても気に入りました。
購入を検討しておりますが、分からない事がありますのでご存知の方教えて下さい。

現在ホームシアター環境とピュアオーディオ環境でフロントＳＰを共用しており、現在のプリメインアンプにはシアターモードというモードがあり、ホームシアターとして使用する際はコントロールアンプ部分を切り離しパワーアンプとして使用（ＡＶアンプのボリュームのみで操作可能）する事ができます。
この機種にも同等の機能はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11769710

[LE-8T]

プリとパワーアンプは、切り離せますが、フロントで切り替える方式では無く、昔ながらの方式ですから現実問題使えないと考えた方が良いと思います。

書込番号：11770299

[ボビー２号]

トピ主様

AVアンプの2chプリOUT→ピュアオーディオ用アンプのパワーIN という使い方は出来ると思います。

書込番号：11771095

[E-SYS&EOS]

きくりん1984さん、こんばんは(実際にはおはようございますｗ)

この機種にはパワーアンプを独立使用できるパワーイン端子が装備されていますが、その切替はパワーイン端子に
ケーブルを繋ぐ必要があり、(通常のプリメインとしての使用は付属のプリ・パワー端子を繋ぐケーブルを使用します)
パワーアンプとして使用する度にケーブルを差し替える必要があります・・・・
繋ぎ換えをしやすい環境でなければ、かなり面倒になりますよ
私は以前同方式のL-509sを使っていましたが、かなり面倒でしたよ^^;
(ボタン1つで切り替えられる507uに買換えて、かなり快適になりましたが♪)

本機はＡ級アンプなので、発熱も多いですが設置環境は大丈夫ですか？

書込番号：11777244

[きくりん1984]

みなさん返信有難う御座います。

ボタン１つで切替という訳にはいかなそうですね。

でも音は気に入ってしまったので何とかしたいです。
ホームシアターとして使う場合はボリュームが揃うように調整して
毎回その位置に固定して使うということをすれば同じ事なると思うんですがどうでしょう？

書込番号：11778306

[586RA]

こんにちは。

ピュアの時にもAVアンプのプリ部を通り、L-590A�Uのプリ部は殆ど使わないなら、ひと思いに単体パワーアンプを購入した方が良いのではないでしょうか。

http://www.luxman.co.jp/product/pa_m600a.html

同じくA級動作ですし、パワーアンプとして使うならセパレートタイプの方が高音質を狙えます。

書込番号：11779167

[ニラgdba]

ONKYO TX-NA5007 （FRONT F/Rプリアウト）→L-590AII (MAIN IN)→スピーカー
と接続することで、L-590AIIをパワーアンプとして使用することができています。

もちろん音量はＡＶアンプ側(TX-NA5007)で操作できます。
ＡＶアンプのAudyssey等の自動スピーカー設定を行えば、ＡＶアンプ側のシステムに
完全に組み込まれ、違和感無くサラウンド環境になります。
L-590AII側は電源以外の操作はできません。

今後コントロールアンプを買う予定があればM-600A等のパワーアンプが良いと思うのですが、
そのつもりがなければ、つぶしが利く本機を導入する方が良いのでは？

書込番号：11780180

[130theater 2]

きくりん1984さん　

ピュアとAVの両立、悩む方多いですね。私も昔悩みましたが、いまはプレーヤーは共通でアンプと
スピーカーは独立させています。・・・この方式が一番スッキリするのですが、そんなワケにもい
かないですよね？！。

次のスッキリは「アンプセレクター」の導入です。LUXMANには優れたスピーカーセレクターがあり
ます。AS-55　or　AS-50R　です。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as55.html
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as50r.html
スピーカーセレクターと称していますが、コモン(共通)端子にスピーカーを接続、システムＡ、シ
ステムＢにそれぞれピュアとAVアンプを接続するとアンプセレクターとして使えます。

プリメインアンプはプリが有って初めてプリメインアンプです。586RAさんは単品パワーアンプを
お勧めですが、やがてパワーアンプに見合うプリアンプも欲しくなります。L-590AIIのプリ部も使
って初めて気に入った音だったと思います。

書込番号：11781297

[E-SYS&EOS]

＞きくりん1984さん
＞ホームシアターとして使う場合はボリュームが揃うように調整して毎回その位置に固定して使うということをすれば
　同じ事なると思うんですがどうでしょう？

大雑把に言えば、そのやり方でも調整できますが、ＡＶアンプのプリアウトからプリメインアンプのライン入力への
接続はプリを２回通る影響でボリューム調整は難しい場合があります(ボリュームをMAXにしても音が大きくならない等)、
試してみないと何ともいえませんが・・・・
ボリュームだけの問題であれば、ＡＶアンプのＲＥＣアウトから出力すれば改善しますが、フロントＳＰのサラウンドは
かかりません。(※接続時は590のボリュームを絞ってから調整して下さい)

現実的には130theater 2さんのお薦めするスピーカーセレクターを利用する方法が一番と思います。
（まあ、お金をかけずに一番効果があるのは、590の設置を工夫して、その都度ケーブルをメインイン差し替える
　事ですが^^;）

書込番号：11781479

[きくりん1984]

ニラgdbaさん

> ONKYO TX-NA5007 （FRONT F/Rプリアウト）→L-590AII (MAIN IN)→スピーカー
> と接続することで、L-590AIIをパワーアンプとして使用することができています。

これはE-SYS&EOSさんの言われている方法でパワーイン端子にケーブルを繋いでパワーアンプとして使用した場合のことを言われてますでしょうか？
だとすると、ピュアで使用するときにケーブルの繋ぎ替えが必要になりますよね？

E-SYS&EOSさん

> 大雑把に言えば、そのやり方でも調整できますが、ＡＶアンプのプリアウトからプリメイン> アンプのライン入力への
> 接続はプリを２回通る影響でボリューム調整は難しい場合があります(ボリュームをMAXにし> ても音が大きくならない等)、
> 試してみないと何ともいえませんが・・・・

そうですか．．．そんなに単純じゃないようですね。
セレクターはピュアのときの音質劣化が気になるのと（ホームシアターの方はそこまでシビアでなくてもいいんですが）、機器も増える上にケーブルもこれ以上増やすような事はしたくないのでちょっと厳しいかと。

別のアンプを探すか、このまま使い続けるか。
とりあえずメーカやショップの店員さんにも相談してみようかと思います。

書込番号：11793816

[ニラgdba]

きくりん1984さん

>> ONKYO TX-NA5007 （FRONT F/Rプリアウト）→L-590AII (MAIN IN)→スピーカー
>> と接続することで、L-590AIIをパワーアンプとして使用することができています。

>これはE-SYS&EOSさんの言われている方法でパワーイン端子にケーブルを繋いでパワー
>アンプとして使用した場合のことを言われてますでしょうか？

その通りです。

>だとすると、ピュアで使用するときにケーブルの繋ぎ替えが必要になりますよね？

音の情報量や響きが変わると感じるので、気合を入れて音楽を聴く時は
ケーブルを繋ぎ替えています。
もちろんサラウンドの時もL-590AIIのパワーアンプの良さが出るので、
どちらが良いと言うより気分で使い分けています。

書込番号：11799711

SUNSUI AU-α907XR との比較

[ヴィルヘルムマイスター]

現在使用しているSUNSUI AU-α907XRの調子が悪くなってきました
のでL-590A(II)への買い替えを検討しています。

L-590A(II)はSUNSUI 907XRに比べて音質は良いのでしょうか。
買い替えるのであれば音質が良くならなければ意味がないので
気になっているところです。
音質の特徴の違いについても教えて頂ければと思います。

両機を聴いたことのある方がいらっしゃいましたら
宜しくお願い致します。

※なお、SUNSUI 907XRは発売当時、定価\279,000でしたが、
今のプリメインアンプで言うと、どのぐらいの価格帯に匹敵
するのでしょうか。

書込番号：10640709

[ポチリ魔人]

ヴィルヘルムマイスターさん
オーディオシステム、好みの音楽と音質傾向の紹介を・・・

書込番号：10640781

[ヴィルヘルムマイスター]

ポチリ魔人さん、早速のご返信ありがとうございます。

現在のシステムは下記の通りです。

SP・・・KEF Reference203
AMP・・・SUNSUI AU-α907XR
CDP・・・MARANTS SA13S1

聴くジャンルは専らクラシックで、フルオーケストラの
ものが多いです。求める音質傾向としては、繊細で透明感が
ありながら、暖かく柔らか音です。

宜しくお願い致します。

書込番号：10640907

[redfodera]

ヴィルヘルムマイスターさん、はじめまして。

おそらくご存知と思いますが、アクア・オーディオ・ラボでリフレッシュ・メンテをされてみては？
お値段的には補修箇所にもよりますが調整程度で済めば片手前後ではないかと思います。
発売当時から初代AU-α907i Mos-Ltdと過ごしてますが、
一昨年にちょっした修理とともにオーバーホールしてもらいましたが約4.5万円でした。
事前にメールで状態を知らせて概算の見積もりをしてもらっては如何でしょう？

仮に手放すにしてもオーバーホールした方が当然ながらセカンドバリューが上がります。
907系はいまだに高値で売り買いされていますからチャンスといえばチャンスかも。

書込番号：10641705

[ヴィルヘルムマイスター]

redfoderaさん、アドバイス頂きありがとうございます。

もちろん修理も考えていますが、格段に音質が向上するので
あれば、この際、買い替えてみようかなと思った訳です。

redfoderaさんも、発売当時から初代AU-α907i Mos-Ltdを
ご使用とのことで随分長い間愛聴されておられるようですが、
やはりなかなかこれ（もちろん907XRとは違いますが）を超える
アンプには出会えなかったということでしょうか。

書込番号：10642326

[redfodera]

ヴィルヘルムマイスターさん、こんばんは。

初代AU-α907i Mos-Ltdの独特なキャラクターに代わるものはないかもしれませんが、
このアンプを性能的な面で超えるものなどゴロゴロしていると思いますよ。

初代AU-α907i Mos-Ltdが手離せない理由はいくつかありますが単に物持ちの良い貧乏性です（爆）
音質や性能以前に情緒的な側面の方が強くて20数年ともに過ごした思い入れですね。
初めて買った本格的なオーディオ機器のひとつがこのアンプであり、
オーディオの面白さと奥深さを教えてくれた記念碑的なものです。
大学生だった当時の私の三種の神器がこのアンプ、KEFのReference102、モニターPCのSPケーブル。
この春先に妹夫婦へKEFを譲りましたが、それぞれ思い出深くて手放せなかったのです。

優柔不断な私にとって「理想の音」とか「目指す音」なるビジョンがないものですから、
傾向の異なるセットをいくつか組んでおりまして、それぞれに異なる音楽模様を楽しんでいます。
このアンプを核にしたセットでは、こってり濃い表現を楽しんでます（笑）

書込番号：10646102

[yacopi]

アキュフェーズ の同価格帯のものと比較して、 LUXMAN全般の音色に対して常に不満に感じるのは
高音部の音が曇ってしまうことです。特に、ピアノの高音部の表現力は、 L-590AII ではこれでハイエンドのオーディオなのかとがっかりします。一方、アキュフェーズ では この音域は鮮明ですが、自然な音ではなく、煌びやかに加工されています。この二社の高音部の音の違いは際だった違いがあります。
AU-α907XR はその中間くらいで、伸びやかさもあり、まあまあ許容範囲です。
もちろんどのスピーカーを使うかによりますが、大抵のスピーカーでこの違いははっきりわかります。
ジャズのピアノトリオの演奏を比較すればこの違いは”一聴”瞭然です。http://img.kakaku.com/images/itemview/item/btn_confirm01_over.gif

書込番号：10976776

S4600を奏でるには、L-509u とどちらが良いでしょうか？

[☆★☆PHI☆★☆]

S4600を奏でられるAVサラウンドアンプが無い様なので、プリメインアンプで探しているところです。

JBL　S4600
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/s4600.html
http://kakaku.com/item/20444311137/

LUXMAN　L-509u
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-509u.html
http://kakaku.com/item/20483510091/

少し大型のSPになると、L-590AII(純A級)とL-509u(AB級)のどちらが駆動力があり、音質が良いでしょうか？　

20cmのダブルウーファー位までならAVアンプでも鳴る様なんですがｗｗ。

書込番号：10157622

[Dyna-udia]

☆★☆PHI☆★☆さん、こんにちは。

L-509uの方はスピーカーをよく制動し、低音をキレよく引き締めた音を出します。L-590AIIとくらべてシャープです。逆にL-590AIIはゆったり響かせてやる感じで、低音の量感があり好対照ですね。

JBLの低音は強烈ですから、締め気味で鳴らした方がよさそうなので前者がいいかなと思いますが……まあ好みの問題ですからよく聴き比べられてください。

書込番号：10161297

[wakapapapo]

駆動力の目安としてダンピングファクターがLUXMANから公開されていますよ。

http://www.luxman.co.jp/cgi-bin/faqbox/index.cgi?id=58&mode=ranking

L-505u: 110
L-550AII： 140
L-590AII： 220
L-509u： 240
M-600A： 350
M-800A： 480
B-1000f： 480

僕はL-590AIIを使ってますが、電源コンセントや電源ケーブルを変えると駆動力や音がずいぶん変わりますよ。
気に入ったアンプを買って楽しんでください。

書込番号：10173483

L-590Aとの比較

[D100X]

書き込みがないようなので、投稿させて頂きます。

先日型落ちのL-590Aが安く売られていたので、思わず買ってしまいました。
聴いてみると、まろやかで広がりのある音が再現され、大変満足しています。
さすがは純A級です。

心配していた発熱量も想定の範囲内でした。

さて、現在はL-590A�Uが後継機種となっていますが、L-590Aと比較して、
改善されたと実感できるところは、どのような部分でしょうか？

教えていただければ有難いと思います。

書込番号：8182593

[遊び大好き人]

おそらく比較した人はほとんど居ないと思います。

たぶんそれほど変わっていないでしょう。

http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-590a2.html

書込番号：8294688