L-550AII のクチコミ掲示板

SOULNOTEとの比較検討

[hidedas1]

現在アンプの購入を検討している者です。
候補としてL-550A�U、SOULNOTE/sa1.0あたりを考えていますが、SOULNOTEは実機を目にする機会に恵まれず、従って視聴したこともありません。
この両者、価格帯が全く違うため比較になるのか分かりませんが、どなたか両機を聴かれた経験のある方、特にSOULNOTEの音質の特徴など教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：7534164

[umanomimi]

どんなスピーカーを鳴らすのかわかりませんが、550A�Uとsa1.0では
比較対象にはならないでしょう。
sa1.0で鳴らせるスピーカーは550A�Uでも鳴らせると思いますが、550A�Uで
鳴らせてもsa1.0では厳しいスピーカーは結構あると思います。
550A�Uでしたらda1.0との比較が妥当でしょう。
スピーカーとプレーヤーが分かればある程度具体的なコメントもできると思います。

書込番号：7534534

[hidedas1]

スピーカーはDIATONEのDS-203で、能率はうろ覚えですが86dB程度、インピーダンスは6.3Ωだったかな？プレーヤーはDENONのAL-1650ARとかなり古い機種です。
1Wの自作アンプで結構鳴ってくれたので10Wの出力で十分と判断した次第です。知りたいのは550A�Uに対するsa1.0の音質の傾向なのですが、やはり傾向という以前に勝負にはならないのでしょうか？

書込番号：7541804

[umanomimi]

とりあえず音の傾向を記します。
sa1.0は音質的には超高解像度、ハイスピードで音像定位もすばらしく、密度感もあり引き締まってメリハリのある
フラットな音色です。
同傾向のスピーカー、プレーヤーと合わせるとそのすばらしい真価を発揮します。
超ハイコストパフォーマンスですが駆動力という点では高くなく、高能率で軽いウーファー向きですので、DS-203を
制御しきれるかどうかはわかりません。
制御できないと、長所であるスピード感や引き締まった音は影を潜めます。

一方550A�Uは価格も倍以上ですので、駆動力の点では問題ない筈です。
音質的には力強く厚みがあり、膨らまずに量感十分な中低域が特徴ですが、高域も意外と素直です。
解像度やスピード感、音像定位などはそれほど高い方ではありません。

一言で言うと、sa1.0は全ての音をはっきりと正確に出し、550 A�Uは厚く迫力のある音です。
sa1.0はその性格からスピーカーやプレーヤーの影響を大きく受けます（周辺機器の音を忠実に再現します）ので、
システムとしてはスピーカーやプレーヤーの性能次第で音質も大きく変わります。

何故、このようなクラス違いのアンプを比較するのか分かりませんが、安価なものをお探しでしたらsa1.0ではなく
オンキョーA-1VLがよろしいように思います。
音的にはsa1.0と同傾向で、音質はやや劣りますが力感はこちらが上で、駆動力も圧倒的に高く550A�Uに勝るとも劣りません。

書込番号：7545891

[hidedas1]

umanomimiさん丁寧にありがとうございます。
なぜこの両機を検討したのかについては、語るほどのことではありませんので割愛させて頂きますが、まあ開発理念というかそれぞれのコンセプトに惹かれたとお考えください。
両方とも購入すればとも思いましたが、まあアンプが2台あったとして到底家族の理解が得られるものではないので…
とにかく傾向については分かりました。ありがとうございました。

書込番号：7548667

L-550Aとの比較

[サッカーリ]

ここは書き込みがすくないですね（汗
L-550Aと比較して音質とかは変わっているのでしょうか？
それほど違いがないのであれば中古のL-550Aを購入してSPに資金を
回そうと思っています。
L-550A�Uは視聴してみて音に厚みがあってかつ高音も綺麗に聞えたので
気入りました。
両方聞かれたかたぜひ感想をお聞かせください。

書込番号：7391556

[MOCHACHIP]

５５０Ａ�Uユーザーです。
同じ環境で比較したわけではないですが違いはわかりませんでした。
このアンプ良いですよ。

書込番号：7406800

カタログが

[ssjj]

始めこのメーカーLUXMANでプリメインを決めようと考えていました
カタログ全種の請求をしましたら、送られてきたのがコピーも入っていました。　アまた後で新製品とうがリリースされたら送られて来ると自分では考えていました。

待っていたのですが来ません、せっかくのお客の情報を生かさないのか、お客に値しないのか…　それなら他メーカーでと決めました。http://kakaku.com/item/20484010095/
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm13s1/index.html
何度も請求等の作業が出来ないので残念でした。

書込番号：6376427

[ばう]

> カタログ全種の請求をしましたら、送られてきたのがコピーも入っていました。　アまた後で新製品とうがリリースされたら送られて来ると自分では考えていました。
>
> 待っていたのですが来ません、せっかくのお客の情報を生かさないのか、お客に値しないのか…　それなら他メーカーでと決めました。

ご投稿を拝見していて、なにがご不満なのかが良く分からなかったのですが、カタログが印刷物ではなくコピーだったことがご不満だったのでしょうか？それとも、新製品のカタログを自動的に送ってこないことがご不満だったのでしょうか？

上記の推測を前提として、私の意見になりますが、カタログの部数がなければコピーになるのもある程度仕方ないのではないでしょうか。また、新製品が発売されるごとにカタログが勝手に送付されてくれば、「資料請求したのは旧機種だけのつもりだったのに」とか「個人情報をいつまで保存しておいて了解もなしに勝手に都合よく利用するのか」と逆に感情を害される方もいらっしゃると思います。

書込番号：6377087

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
オーディオ板では珍しいクレームですね・・
カタログですか・・
ユーザーとすれば、痒い所に手が届くサービスを期待するものですからね・・

全社員がよく出来た会社は皆無でしょうから、ラックスのアンプに魅力を感じるなら電話で問い合わせなり依頼なりされては如何でしょうか？

書込番号：6377832

[ssjj]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
事故で喋れないので…テレは出来ません。
ばうさんへ
車でもカタログはコピーでも平気ですか！(゜;)エエッ　その人で違うと思いますが25万円アルイハ120万円のアンプでもそうでしょうか
私が経営者なら新規に増刷と新型のカタログを送りますが

書込番号：6416323

[グラニテ]

先日、ネットでこの製品のカタログを請求したらコピーではないカタログが数日後に届きました。

書込番号：6552395

[マロンパンダ]

車よりはるかに高い海外メーカー製品でも、コピーしかないことは良くあります。

カタログにどの程度の価値を求めるか、価値観の違いですね。

書込番号：6952988

[投げっぱなしジャーマン]

今の時代、カタログがある事自体が珍しい？気がしますね。
昔はお店に行ってかき集めたものですが、
今は、ネットで調べられますし、、、

いや、私もカラーのカタログに思い入れのある世代なので
今は便利ですけど、何か寂しいというか、、、


私は、フォノEQ(E-03)を持ってるだけですが、
毎年年賀状が来ますし（＾＾；
他に比べて？お客を大事にしていると思うのですが、、、

書込番号：7235920