 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
アナログ入力：4系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプ買い替え |
6 | 3 | 2009年3月7日 18:31 |
| 悩んでいます。 |
0 | 4 | 2009年2月27日 23:06 |
| DYNAUDIO Audience42 に合うアンプとは？？？ |
10 | 10 | 2008年11月19日 14:28 |
| 当機のバランス入力について |
6 | 10 | 2009年2月12日 20:16 |
| このアンプの購入を考えてるんですが^_^; |
1 | 33 | 2009年2月9日 01:49 |
| Ｌ－５０９ｓからの買換 |
7 | 5 | 2009年11月8日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在システムのグレードアップを考えています。
現在のシステムは
CD「アキュフェーズ DP-60」
アンプ「トライオード TRV-34SE」
SP「B&W 705」
です。
このシステムからのグレードアップするとなるとアンプかスピーカーかなと考えています。
アンプは憧れのラックスに変えてみたいと思っています。
このL-505u またはL-550aⅡだと大きな変化は見込めるでしょうか？
もしくはCDプレーヤーとの相性も考えてアキュフェーズのe-250もありかと考えています。
視聴できる環境がないため近いシステムをお持ちも方の意見が聴きたいです。
それともいっそのことスピーカーを変えた方が良いでしょうか？
良く聴く音楽はポップスとジャズです。
ご意見お願いします。
1点
こんにちは
アキュフェーズE-406あたりの中古なら十分この価格以下で手に入ると思いますが。
オークションなどで。
書込番号：9185913
0点
まこっぺXさん
似てると言えば似てますかね？
CD「LUXMAN DU-80」
アンプ「LUXMAN L-590A」
SP「B&W 703」
TRV-34SEを聴いたことがないので具体的なコメントはできませんが、まこっぺXさんはいまの組合せでどんなところが不満ですか？教えてもらえれば、それについて私の組合せでの感想を答えることができると思います。
ところで、私は7.1chの全chをB&Wの700シリーズで揃えたのですが、700シリーズってなんとなくB&Wの中で「なかったこと」になってるシリーズな気がしますよねぇ…。700仲間がいて嬉しいです。
書込番号：9186147
3点
まこっぺｘさんこんばんは。
今のシステムの不満な点はどういった所ですか？
個々の製品は、全て試聴したことが有りますが、良い製品ばかりです。
ご不満な点を上げていただければ皆さんもレスもつきやすくなると思います。
因みに、グレードアップに上げている。製品で特にラックスマンの５５０Ⅱは、 ジャズ、ポップスに限らず、音楽全般を楽しく聴かせてくれると思います。
７０５とも相性抜群です。
ただ、試聴は必ずお願いします。
あくまでも、個人的な感想ですので。
良き製品に出会える事を願っております。
書込番号：9207460
2点
こんばんは。アンプについて教えてください。
現在、アンプにONKYO A-977、スピーカーにELAC BS203A、プレーヤーはPCのサウンドカード(光接続)→Dr.DAC2で音楽を聴いています。
現状A-977を使用していてそこまで不満があるというわけではないのですが、A-977がデジタルアンプゆえにクールすぎてしまう感じがして、もう少し音楽的と言えばいいんでしょうか、少ししなやかさが欲しいです。表現がうまくできませんが、やわらかめな感じ？
そこで、見た目もお気に入りなラックスのアンプを検討中なんですが、ELACだとどのあたりがお勧めでしょうか。なお、A-977と使い分けするつもりです。
550AⅡが良さそうですがちょっと予算的に厳しいものがあります。なので505か、あとはちょっと前にあった507あたりの中古を狙うか…、多少無理してでも550AⅡにするかアドバイスしていただけたらありがたいです。507に関しては調べてもよくわからなかったのでイメージがわきません。
ちなみに、現在使用しているA-977を試聴した時に、デノンの2000AEと505uは聴いたことがありますが、その時の印象だと505uは割とクールめな感じでした。ただ、量販店で設置も悪かったので参考になるかは微妙なところでした。
普段聴くジャンルは、70～80年代の洋楽、Disco、ラウンジミュージック、ハウス、ボーカル、クラブジャズなどでどちらかというと歌より音楽(曲調)重視で邦楽はほとんど聴きません。
よろしくお願いします。乱文失礼いたしました。
0点
こんばんは。
LUXのアンプは一通り聴いています。
>505uは聴いたことがありますが、その時の印象だと505uは割とクールめな感じでした。
クールとはちょっと違いますが、私も似た印象を受けます。
現行のLUXのアンプの中では505uだけが音色が違う方向かと思います。
他の機種は従来のLUXトーンを引き継いだ傾向が強いですが、505uは（他のLUXに比べて）
比較的線が細めで高域に明るさが乗る感じで解像度も高めな、マランツにやや似た感じが
あると思います。
977と全く違う路線を狙うなら550AⅡかデノンが良いような気もします。
ELACにどうというよりも、組み合わせてお好みの音の出るものを選択されると良いと思います。
スピーカーとプレーヤーをお使いのものに固定して、アンプを聴き比べると良いでしょう。
書込番号：9166029
0点
umanomimiさん、こんばんは。
自分が505を試聴した時は、割とキレがあったように感じたのですが、そうではないんですね。
使い分けする、となるとやはり550Ⅱのほうがよさそうですね。
ただ、以前あった507シリーズも気になるところですが…
書込番号：9166082
0点
LUXは切れを求める向きのアンプではないと思いますが、505uに関しては
その中では切れのある方だと思います。
しかし、切れ云々を言うのであれば977の方が一枚上手でしょう。
550AⅡですと、ゆったりと重厚な雰囲気になる（505uに比べて）と思います。
ただ、切れと言った場合に全ての人が同じイメージを持つとも思えませんので
文字だけで完全に意思疎通することは難しいと思います。
試聴あるのみでしょう。
書込番号：9166246
0点
仰る通りです。自分が試聴した時は、思っていたよりもキレがあるな、と感じたので、977ほどクールではないのは理解しています。ただ、今回はクラブジャズやボーカルを聴く時にもう少し雰囲気や厚みが欲しいと思ったので、550AⅡのほうが良さそうです。
月曜日に試聴してきます。
書込番号：9166310
0点
アンプの買い換えを考えています。
L-550A2かL-505uなどで検討しています。
クラシックやJAZZをピュアな音でゆったりと聞きたいと考えています。
ご意見お待ちしております。
真空管の方がいいんでしょうか？？？
0点
前に、お店で２０万円クラスのデノン、マランツ、アキュフレーズとかで聴き比べさしてもらった時に、このラックスマンＬー５０５μが一番合ってましたね。立体感が出ていました。
それと、オーディオショーで、Audience42とアトールのＩＮ１００と真空管アンプのミラードとを繋ぎ変えて聴かせてもらったことがありましたが、アトールの方が良かったです。明るい感じの音がしていて、小編成のクラシックに向いていました。ミラードはちょっと音が籠もった感じでした。
この DYNAUDIOのスピーカーは、アンプによって音が左右される所があるので、実際に試聴されることをオススメします。
個人的には、アトールのＩＮ１００、ラックスマンＬ－５０５μでしょうか。
書込番号：8653964
1点
関連のスレッドを拝見すると、スピーカーは棚置きでプレーヤーはDV-800AVですね。
Audience42は良いスピーカーですが、これでは真価を発揮し難いでしょう。
良いスピーカーもセッティング次第で音は良くも悪くもなり、棚置きは良いとは
言えません。
プレーヤーの質も重要で、現状のものはスピーカーの質に見合わず、アンプよりも
問題が大きいと思います。
アンプだけ高級なものにしても、費やしたコストに見合う音質改善は見込めないように
思います。
まずはしっかりしたスピーカースタンドを使って設置し、プレーヤーを改善することを
お勧めしたいですね。
その上でまだ不満が残ればアンプの更改を考えると良いと思います。
書込番号：8655752
0点
ご意見ありがとうございます。
質問させていただいてもいいですか？
行き付けのお店の店員さんに、「まずスピーカーを選び、それに合うアンプを買って、そこからプレーヤーを選ぶのがよい。基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」と聞きました。
これは間違っているんでしょうか？
自分の考え方がまだはっきりしておらず、聞いたままを理解している状況ですので、ぜひご指導していただければと思います。
書込番号：8657964
1点
音質にもっとも影響があるのは、音の出口のスピーカーですが、アンプとの組み合わせにより、音質が変わりますので、アンプの選択も入念になられて、スピーカーとアンプで、御自身の好みのシステムの音を決めていきます。
ですので、そちらの店員さんが言われたことは、間違ってはいないと思いますよ。
ただ、スピーカーとアンプのシステムよりも、音の入り口であるプレーヤーがあんまりにも貧弱であれば、せっかくのシステムが生かせきれないので、目安的に、アンプに近い価格帯であれば良いと思います。
書込番号：8658077
1点
現状のプレーヤーはあまりに弱いという感じなんでしょうかね？？？
DVDプレーヤーも兼ねて、音質もまずまずとのことで当機を購入したのですが
音質はそれほどのものではないんでしょうか？
ちなみにAudience42＋L-550A2＋DV-800AVでは大きく足を引っ張ることになってしまいますか？
書込番号：8658125
0点
>プレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる・・・
私ならば、このような事を言う店員は相手にしないですね（＾＾
プレーヤーはアンプと同等かそれ以上に重要です。
音の入口ですから、そもそも入ってこない音はスピーカーからは出てきません。
例えば安いプレーヤーは情報量（音の密度）が少なく薄っぺらな音になります。情報量の
多い音と較べるとそれは大きな違いです。（情報量以外にも違いはあります）
その店員は、音色の違いではなく、「音質」の違いを聞き分ける耳を持たない店員か、
いい加減なことを言う信用ならない店員かのどちらかでしょう。
例として良いかは？ですが、テレビに例えてみます。
スピーカーがテレビ画面、アンプは映像エンジン（映像回路）に当たります。
プレーヤーは昔のVHSビデオかハイビジョンのブルーレイか、とします。
良いスピーカーに当たるものをフルハイビジョンの液晶（プラズマ）ディスプレイ、そうでないのが
ブラウン管ディスプレイとします。
最新のフルハイビジョンテレビを買ったとして、VHSビデオを見て、きれいな映像と思うでしょうか？
ここはやはり、ブルーレイのハイビジョン映像を見たいところでしょう。
反対に、ブルーレイプレーヤーの映像をブラウン管テレビで見ても大してきれいではないでしょう。
バランスが重要ということになると思います。
現状のプレーヤーではスピーカーとアンプがもったいないです。
大きく足を引っ張ると思います。
アンプよりまずはプレーヤーを何とかしたいですね。
更にオーディオの場合は、スピーカーのセッティング次第で、スピーカーを替えたかのように音質が大きく
変わります。
書込番号：8658268
2点
＞Audience42＋L-550A2＋DV-800AVでは大きく足を引っ張ることになってしまいますか？
DV-800AV単体でしたら良いプレーヤーですが、価格帯的にも、もの自体でも、Audience42＋L-550A2とは違いすぎます。
でも、全部一緒に変えられるのは予算的に厳しいのでありましたら、先にアンプから変えられるのは正解だと思います。アンプはシステムの要ですから。
またお金が貯まりましたら、プレーヤーを購入されたら良いと思います。
その時は、１０万円台後半ぐらいから上のものの中から選択されることがオススメです。
それまでは、DV-800AVで聴かれることになりますが、上のレコーダーと比べたり、聴かなければ、不満は感じることはないと思いますよ。
アンプがAudience42を巧く駆動させて、レコーダーの足りない所をある程度、補ってくえると思います。
書込番号：8658620
1点
私もDYNAUDIOのスピーカーを使っていてちょっと気になったのでお邪魔します。
システムの要はアンプではなくスピーカーです。
そして音質を左右するのはアンプよりもプレーヤーだと思います。
アンプはスピーカーの能力を上手く引き出せるものがベターです。
そしてDYNAUDIOのスピーカーの特徴は、音場の広さ、音像が分離して立体的に
定位する音、解像度の高さ、自然な音色です。
このような特徴を消さないアンプとプレーヤーが良いと思います。
アンプはA-973をお持ちのようで、方向性としては良い相性ですが、スピーカーに
合わせてもう少し上のグレードが欲しいですね。
LUXは音の方向性が違いますのでDYNAUDIOの持ち味を活かせないでしょう。
現状のプレーヤーはかなり劣りますので、どちらかを替えるならばまずは
プレーヤーであり、相性の良いのもを合わせるとかなりの音質向上が見込める
と思います。
逆にアンプだけ替えても大きな音質向上にはならないと思います。
書込番号：8660776
1点
gwt0325さん、こんにちは。
＞ 行き付けのお店の店員さんに、「まずスピーカーを選び、それに合うアンプを買って、そこからプレーヤーを選ぶのがよい。基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」と聞きました。
＞ これは間違っているんでしょうか？
人それぞれのお考えはあると思います。
私の考えがその店員さんとまったく同じかどうかは分かりませんが、少なくとも私の考えを数十文字程度の長さの文字にしますと、基本的にはその店員さんがおっしゃる、
「基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」
という言葉と同じになります。
(なお、買う順序はそれほどこだわりはありません。)
ただ、あくまでも程度問題です。私はアンプが10万円程度なら、プレーヤーに10万円かけるよりは、アンプを17万円のものにしてプレーヤーは3万円にしたほうが、かけたコストに対する総合的な音質が良い、と思います。(もちろん、機種選択のしかたはいろいろあります。またアンプは例であり、スピーカーにお金をかけるという選択もあります。)
でも、もしもだれかから、「お金を10万円やるからプレーヤーで好きなものをひとつ買え。でもお釣りが出たら返せ。」と言われれば、私だって10万円のプレーヤーを買うでしょう。
また、私も、昔のアナログプレーヤーだったら、いくらお金をかけても性能には不満が出ると思います。アナログプレーヤーの時代ならば、私もアンプよりもアナログプレーヤーにお金をかける、という選択をするかもしれません。しかし、私はCDプレーヤーはアナログプレーヤーよりも技術的な成熟度が相対的に高いと考えており、結果としてCDプレーヤーにそれほどのコストをかける必要はないと考えます。
ただ、私はなにも安物のどんなCD/DVDプレーヤーでも良い、と言っているわけではありません。機種選択はそれなりに必要ですが、でもそんなに高いお金はかけなくても良いだろう、という意味です。私は DV-800AV は使ったことがないので、直接的な評価はできません。
(なお、この投稿をする際に、私は [8653964] [8658077] [8658620] のご投稿は拝見しておりません。)
書込番号：8662024
2点
確かに800AVだと弱い気はします。ただ、プレーヤーは後で構わないと思いますよ。
プレーヤーについては色々意見が出ていますが、読んでいる限り、求めるものの基準が違うだけで、考えている方向は同じだと思います。
私は、プレーヤーのグレードによって最も変わる部分は、音の『情報量』と『解像度』だと思います。この点をどこまで求めるかによってプレーヤーのグレードが左右されます。まず、この部分をご自身がどの程度求めるかです。その点で、今のプレーヤーを使ってまずシステムを作るほうがいいと思います。
書込番号：8662257
1点
当機にはバランス入力がついていますが、バランス入力回路には
本格的なものと、そうでない（なんちゃって回路）ものとが
あると聞きました。
当機に、CECから年末に発売予定のCDPであるCD3800↓を
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto94.html
つばげようか計画中なのですが、このCDPとL-505uとをバランス
接続するに足るメリットはあるでしょうか？
もちろんCD3800はまだ未発売ですので試聴が出来ないわけですが、
常識的に、もしくは理論的に、でも結構ですから、お教えくださると
嬉しいです。
0点
スバル20000さん、はじめまして。
＞常識的に、もしくは理論的に、でも結構ですから、お教えくださると嬉しいです。
推測的に、で申し訳有りませんが…メリットあるに１票入れさせて頂きます。
理由らしきこと（あくまで推測です）
その１．CECのDA53の回路の流れを汲んでいる（あるいは引き継いでいる）可能性があること
その２．ＸＬＲ出力の方がゲインが高いので省音量時にS/N比が改善されたかに錯覚できること
その３．接続方法が２種類あることでRCAとXLRの音調の違いを楽しめるだろうこと
CD3800の付加機能の外部DACとして使える面にもしDA53のノウハウがフィードバックされていれば、
アナログ出力系のブラッシュアップが期待でき楽しめるかもしれません。
近年の既存タイトルのリマスターなどでお気付きかもしれませんがハイ-ゲインなCDが増えています。
人の聴感上の錯覚現象ですが省音量ではゲインの高い方がS/Nが良くなったかに聞き取ってしまいます。
要は受け取り方の違いとも言えますが「どちらが良い」ではなく「どちらも楽しむ」という発想です。
RCAとXLRで音調が少なからず違ってくる可能性が高いのでソースによって使い分けることもできそうです。
書込番号：8573650
2点
redfoderaさん
こんばんは。早速、とても説得力のある合理的なご説明ありがとうございます。
一層、この新機種（CEC)の発売が楽しみになってきました。
CEC社に具体的な発売日を問い合わせたところ、12月下旬とのことでした。
あと２か月ですね。
もし本当に買ってつなげてみたら、またレポートしてみたいと思います。
書込番号：8574338
0点
スバル20000さん、お早うございます。
CD-3300Rの後継というより型番の数値が増え予定価格も上昇していることから
グレードを上げる意図がメーカー側にあるのでしょう。
おそらくニュートラル指向なのは変わらないでしょうが、、
本機の音調がお好みにあえば面白い機種かなとは思います。
もし購入されたら、是非、レビューをお願いします。
書込番号：8576162
1点
スバル20000さん、はじめまして。
こちらは全くの素人の個人的感想なので、これと言った参考にはならないとおもいますが・・・
アンプ L-505u プレーヤー SOULNOTE sc1.0 を RCA（ACROLINK)とXLR(吉田宛さんの白ケーブル）で接続しています。
RCAよりXLRのほうが音の厚みがかなりあるようにおもいます。
多分 redfoderaさん の言われる 「その２．ＸＬＲ出力の方がゲインが高いので省音量時にS/N比が改善されたかに錯覚できること」 ということなのでしょうか。
やはりRCAで聴いたりXLRで聴いたりして楽しんでいますが、XLRで聴くことが多いです。
書込番号：8579004
0点
redfoderaさん、ジョブジョンさん
書き込みありがとうございます。正直わたしはXLRケーブルにさえ触れたことが無い、超初心者です（L-505uは所有しています）。CECとの接続が最初のXLR体験になるかもしれません。その際にはぜひレポートしたいと思います。
書込番号：8587076
0点
スバル20000さん、こんばんは。
＞正直わたしはXLRケーブルにさえ触れたことが無い、超初心者です（L-505uは所有しています）。
もしかしたらご存知ないかもと思い書き込んでいます。
ご存知でしたらスルーして下さい。
XLRはピン（3本）にそれぞれ役割というか信号の結線割当てが機器によって違います。
まずはL-505uの説明書か本体の裏パネルで念のため確認して下さい。
1.2.3の各ピンに対してHOTが何番に割当ててあるかが重要です。
2番または3番のいずれかがHOTだと思いますが、繋ぐ相手と割当が同じことが条件になります。
また市販のXLRケーブルも何番にHOTが割当ててあるか確認して購入して下さい。
万一、CECの新製品CDPとHOTの割当てが違う場合は、
2番→3番、3番→2番にHOTを変換するプラグを途中に繋ぐことでも対応できます。
書込番号：8587877
2点
redfoderaさん
こんばんは。早速、L-505uの取扱説明書にて、バランス入力時のHOTのピンについて確認しました。その結果、リアパネルに「PHASEインバーター」というスイッチがあり、②をHOTにするか（その場合③がCOLD）、③をHOTにするか（②がCOLD)切り替えが出来るようになっています。
ご丁寧に、ご指摘ありがとうございます。
書込番号：8589068
0点
皆様、その節はアドバイスありがとうございました。
結局本当にCECのCD3800を購入し、L-505uにバランス接続してみました。
こちら↓に、超簡単ではありますが、レポートしていますので是非（笑）。
http://kakaku.com/item/K0000015411/
書込番号：9080872
0点
スバル20000さん、お久ぶりです。
CD3800ご購入おめでとうございます。
バランス＆アンバランスの聴き比べはいかがですか？
しばらく帰宅がまちどおしい＆音楽三昧の日々を堪能されるここと思います。
レビューも拝見しましたが先代よりもワングレード上がった感じですね。
機会をみて私もどこぞで試聴してみます。
書込番号：9082072
1点
redfoderaさん
こちらこそ、どうも～
RCAとバランスの聴き比べは、まだやっていません。
おそらくですが、私のヘボ耳では聴き比べは・・・
今は
http://diskunion.net/jazz/ct/detail/TYR1004
↑こいつを流しながら、感動しまくっているところです（笑）
書込番号：9083179
0点
どういったCDPがお勧めですか？もしくはどういったCDPを所有されてますか？ちなみに気になるｽﾋﾟｰｶｰはﾀﾞﾘ ﾀﾜｰにiQ９（９０）です^_^;素人なのでお手柔らかにおねがいします。ちなみに聴く音楽はいまのところJ-POPだけです^_^;
0点
ﾕｳｷ２９さん
無難なのは同じLUXMANの製品のDU-50辺りでしょうか？。ソニーのSCD-XA5400ESはちょっと気
になるプレーヤーですね。
>素人なのでお手柔らかにおねがいします。
ダリとかLUXMANをご存知ならばタダの素人ではありませんよ！！。
書込番号：8538748
0点
130theaterさんﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）本当に素人なんですよ(^_^;)ラックスマンにCDPがあるなんてしらなかったです（*^_^*）ここの板のみなさんは凄く知識があって非常に参考になります（*^_^*）ハイレヴェルすぎてついていけない事が多いですが…。(笑)ｿﾆｰ、ﾗｯｸｽのCDPもしらべてみます。ありがとうございました（＾ｖ＾）
書込番号：8539151
0点
ラックスのセールスの方から聞いたのですがDU系はDVDと言うこともあり売れないそうです(メカはパイオニアのOEM)。
それに発売から時間も経っているのが追い討ちをかけているそうな・・・。
去年発表になったD-08はラックスのセールスの方も胸を張ってお勧めできる品質だそうです。
ドライブメカもLuxで開発した自信作なんだそうです。
しかし100万円なので少し価格が高いのがネックですね。
私は505uを手放してしまいMcIntoshになってしまいましたが、
CECのトランスポーターTL51XとDACをSoftone Model2で今も使っています。
とても自然でアナログ感があり暖かみのある音でアンプ類がグレードアップしても、CDTとDACは積極的に変更しようとは思わないほどです。
書込番号：8970538
0点
Mc-4312さんメールありがとうございます（*^_^*）今はがらっとかわりましてスピーカーＪＢＬの４３１２Ｄを軸に考えておりましてラックスの５０５uですとｱﾀｯｸ感？ビート感？なんといっていいかわからないのですがよわくなるようなきがします^_^;なのでいまはアンプにプレイヤーでまよっております。ﾃﾞﾉﾝの２０００AEに１６５０AEにしようかなとおもっていたらとあるｵｰﾃﾞｨｵショップの店員さんにSA11のCDPに１５００のAMPにしたほうがいいですよ。といわれました^_^;入口が弱いとｽﾋﾟｰｶｰからでてくる音が違うとのことでした。バランス的にはどうなのかな？予算の兼ね合いもあって店員さんにAMP10CDP10SP20くらいでお勧めの組み合わせなにかありますか？と言ったらおこられちゃいました^_^;ｵﾝｷｮｰのC-1VLにA-1VL1に4312Dだとどうでしょうか？みなさん素人の私にご教授願えませんでしょうか？よろしくおねがいしますm(__)m
書込番号：8980533
0点
何を考えてんでしょうかその店員は。DCD-SA11とPMA-1500AEでは明らかにアンバランスです。CDプレーヤーに手を抜いて安いものを持ってくるのは禁物ですが、かといって価格バランス面でおかしいものは問題でしょう。しかも「怒られた」って・・・・客に向かって「怒る」などいうゴーマンな態度を隠そうともしない店ってのは、嫌いです。
さて、ONKYOのアンプ類でも良いのですが、私のオススメはアンプにNmodeのX-PM1
http://www.nmode.jp/pro_xpm1.html
CDプレイヤーに同X-CD1です。
http://www.nmode.jp/pro_xcd1.html
駆動力が高く、しかもフラットな展開で繋ぐスピーカーを全く選びません。10万円台のベストバイかと思います（取扱店 http://www.nmode.jp/dealer.html ）。以前紹介したSOULNOTEには10万円台半ばのアンプに製品がなかったのですが、Nmodeはそれを埋めるような存在かと思います（まあ、もちろん音はSOULNOTEとは違いますけど）。一度試聴してみて下さい。
書込番号：8980670
1点
元・副会長さんﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）なんか見た目はソウルノートににてますね。今朝のメールなんですが言葉足らずでしてランクｱｯﾌﾟの事も考えてそーいう買い方をした方があきないよ。といわれました^_^;今日もいくつか視聴してきましたが悩みつつも楽しい時間がすごせました（＾ｖ＾）N－modeは残念ながら置いてなかったですが^_^;４３１２D
も置いてなかったですｗ板違いになってしまいすいませんでした^_^;
書込番号：8985651
0点
ＪＢＬなら、505uでいいと思います。ＣＤＰはAccuphaseのDP-500がとても合います。ラックスの暖かな音色にAccuphaseの弾むような繊細な音が加わって、素晴らしいです。
秋葉原のテレオンで、まさにこの組み合わせ(スピーカーも含め)で購入した人がいたとの事で、聴かせてもらいましたが、絶妙でした。
予算を絞るなら、ＣＤＰをDP-400にする手もあります。
AccuphaseのＣＤＰは素晴らしいですよ。
書込番号：9028347
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます。ちなみにｱｷｭのCDP400でいくらくらいなのでしょうか？あとｱｷｭとﾗｯｸｽでは音の傾向が違うと聞いたことがありますが^_^;私は素人ですしｱｷｭのCDPでは聴いたことがないのでわんちゃいらさんのメールをみて妄想してる次第です^_^;
書込番号：9031335
0点
どちらにお住まいなのでしょうか？
東京近郊なら、秋葉原のテレオンか、お茶の水のオーディオユニオンで聴けます。
AccuphaseのＣＤＰを聴くと、やはりレコード同様、入口が出口と共に最重要だと思い知らされます。情報量が多く、ハッキリしながら、弾むような明るい音なので、ラックストーンとも良く合います。ＣＤ専用ですが、同価格帯では他機種は比較になりません。ＳＡＣＤは要らないと感じると思います。この両店でも、大抵はＤＰ-５００か４００を流してます。その位、音が素晴らしいです。
価格はＤＰ-４００で定価315000円ですが、実際販売価格はテレオンに電話してみて下さい。ＤＡＣ機能も付いているし、下手にあれこれ買うなら、まずＤＰ-４００(できれば５００)を買ってしまうのが正解かと思います。
書込番号：9031745
0点
わんちゃいらさんレスポンスはやいﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）ねてしまってました^_^;そんなにDP-400はいい音をだすんですね！ちなみに私は名古屋在住です。DPー４００定価３０万くらいとの事ですがｱｷｭは値下げをしないとうかがってますし３０万は予算オーバーになってしまいます^_^;実勢価格で１０から２０万でお勧めのCDPはないでしょうか？５０５Uはだいたい１５万で買える店を知ってますがｱｷｭはまったくわからないです^_^;ちなみに逆転していまいますがE-213とﾃﾞﾉﾝのSA１１クラスのCDPにJBLの４３１２Dを聴きましたがなかなかよいようにかんじました。ﾃﾞﾉﾝのCDPは値下げで２０万切ってました^_^;
書込番号：9033085
0点
DP-400の値段は、とにかくテレオン(0332515535)に聞いてみて下さい。
ラックストーンが好きなら、15万は安いですね(どの店ですか)。505+DP400はちょっと値が張りますが、余程のマニアでないかぎり、一生使えると思います。Accuphaseとラックスは、買い替え時の下取り値落ちも少ないし。
E-213も気になるなら、これもテレオンに在庫がありますから、電話してみて損はないでしょう。その場合、オプションのＤＡＣボードであるＤＡＣ-20を追加して、外部のＣＤＰかパソコンから光or同軸で入力する手もありますね。ＤＡＣ-20のＤＡＣ部分はＤＰ-400とほぼ同一です(トランスポートの問題があるので、同一の音質とまではいきませんが)。
Accuphaseとラックスは傾向は違いますが、どちらが良いかは、どんな曲か、あるいは聴くときの気分の問題になり、甲乙は付けられないと思ってます。自分は、AccuphaseのＣＤＰの音に感動してしまい(ラックスにはこの価格帯でのＣＤＰは無いし)Accuphaseで統一しましたが、ラックスも欲しいです(両方買うなんて無理ですけど)。
書込番号：9033198
0点
わんちゃいらさんメールありがとうございます（*^_^*）たしかに歌によってつかいわけれるといいですね（＾ｖ＾）ﾛｯｸならｱｷｭで聴きたいかも（＾ｖ＾）一生つかえるなら頑張りがいがありますね（＾ｖ＾）ルｯｸｽも両方いいし（＾ｖ＾）…忘れておりましたがラックスにJBLだとどのような音がするのでしょう？^_^;
書込番号：9033251
0点
返信した積もりがうまく行ってなかったですね。
テレオンで即決購入した客が居たように、4312と505は元気のいい系でとても合います。Accuphaseは繊細系ですが、細いと言うより華やかという感じで、情報量が多く、入り口に据えるのに最適でしょう。DP-500&400はCD専用ですが、SACDは要らないと思うくらいに素晴らしいです。入口は出口と共に最重要だと感じさせられます。デジタル入力があり、ＤＡＣとして使えるのもプラスです。DCD-11は比較になりません。ＪＢＬ、ラックス、Accuphaseの三者でオールマイティかと思います。
ラックスとAccuphaseは、オーディオの天敵｢買い換え意欲｣を抑えてくれるので、結局は安上がりかと思います。
なお、ＣＤＰについては、予算を絞るなら、パイオニアのD9が個人的にお薦めです。Accuphaseよりも明るい音で、高音から低音までのバランスも良く(ＵＳＢからのデジタル入力もあります)、アンプのA9と共に、まさにＪＢＬ用な感じです(かなり欲しいのですが、何台もは無理です)。
書込番号：9038397
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）ラックスマンではないですがJBLの4307でﾃﾞﾉﾝの2000AMPと1650CDPでｳﾞｫｰｶﾙものを聴きましたが男性ヴォーカルは良かったですが女性ヴォーカルがいまいちでした^_^;ｽﾋﾟｰｶｰを4307でAMPをラックスマンの５０５UであとCDPでｵﾝｷｮｰのC-１VLかﾊﾟｲｵﾆｱのDP９で女性ヴォーカルものをうまくフォローすることはできますでしょうか？
書込番号：9040908
0点
4307は聴いたことがないのですが、4312の小型版のような感じでしょうか？
ＣＤＰについては、ｵﾝｷｮｰは聴いた事がないのですが、パイオニアのD9は音が明るく綺麗なので、505と合わせると、女性ボーカルには向いていると思います。
ラックス・Accuphaseとパイオニアでは価格差による違いはありますが、音色が違うので、後者を選ぶ人もいると思います。自分はパイオニアの明るい音が好きなので、アンプ選びでは真剣に迷いました。
あと、女性ボーカル重視でD9の価格帯だと、マイナーチェンジにより価格が暴落しているマランツのSA-15S1も狙い目だと思います。元々が高級機種なので、造りなどには安心感はありますね。
オーディオショップで一二時間聴いただけでは、｢色んな音がある｣事がわかる程度で、正直どれも甲乙は着けがたいですが、悩むのもまた楽しみの一部ですね。
書込番号：9042549
0点
わんちゃいらさんおはようございます（*^_^*）メールありがとうございます。確か4307のおほうが少しだけ小さいような気がしました^_^;ﾏﾗﾝﾂですね。いっぱいなやんでしまいますね^_^;JBLで女性ボーカルでもなんとか気持ち良く聴きたいというのが理想なのでこれはもういろいろ聴きくらべないとわからないですね（＾ｖ＾）
書込番号：9043487
0点
女性ボーカルなら、ＪＢＬ+ラックスで後はＣＤＰを好みの物にすると良いと思います。
質としてはAccuphaseが圧倒的ですが、価格を考えると、自分なら、パイオニア、マランツ、ヤマハ、CECからの選択かなと思います。
なお、ボーカルに絞るなら、スピーカーはアルテックがベストでしょう(元来、館内放送用なので、声の明瞭さが違います)。また、女性ボーカルならタンノイが得意としてます。
更に、アンプだと、真空管のうちでもＫＴ88など中域の厚いものだと、声の伸びが凄くて感動的です。
しかし、色々な音楽を聴くでしょうから、女性ボーカルの点のみで話を拡散させても仕方ないですね。
当方、買いもしないのに、試聴だけはよくしてます。
書込番号：9044200
0点
わんちゃいらさん メールありがとうございます。聴くｼﾞｬﾝﾙは洋楽 R＆B JPOP JAZZやｳﾞｫｻﾉｳﾞｧは聴いてみたいのですがオススメがあれば教えてほしいですｗ ｸﾗｼｯｸはまったくききませんｗ AMPは505UでこのさいSPはJBLでなくてもいいですしCDPも正直わからないのでこれらのｼﾞｬﾝﾙでおすすめの組み合わせを教えていただけたらありがたいです（＾ｖ＾）
書込番号：9046215
0点
ゆうき２９さんこんばんは。横から失礼します。JPOP、フュージョン、ジャズをお聞きになるということでアンプが５０５Uで決まりで、スピーカーをお探しになっているのであれば、
B＆WのCM7はいかがでしょうか？
ヨドバシ価格で20万強の価格で買えると思います。
CDプレーヤーですが、私は505UにアキュフェーズDP400を購入しました。
かなりいい感じで音楽を楽しんでいます。（若干値がはりますが・・・）
リーズナブルな点で言えば、デノンの1650AEはいかがでしょう。
505Uは、クール系の音質だと思います。
デノンのAEを合わせるとジャズボーカルに関しては最適だと思います。
オーディオショップで視聴されてみてはいかがでしょう？
書込番号：9046892
0点
ﾛｰﾝｳﾙﾌさん メールありがとうございます（*^_^*）５０５Uが暖かみのある音とおっしゃる方がいればクールとおっしゃる方も…。ｽﾋﾟｰｶｰやCDPで音がだいぶかわってくるという事なのでしょうか？ちなみにｱｷｭのCDPは高価で手がでません^_^;ﾛｰﾝｳﾙﾌさんはSPは何をつかわれてますか？
書込番号：9047204
0点
505&DP400は黄金コンビですね。
ﾕｳｷ29さんは、ＪＢＬにこだわっている訳ではないのですね。でも、4312に関心があるように、大口径ｳｰﾌｧｰのｽﾋﾟｰｶｰを設置する余裕があるなら、ｵﾝｷｮｰの77がいいのではないでしょうか。ＪＢＬよりも綺麗な音で、より汎用性が高いと思います。このｽﾋﾟｰｶｰが五万円とは信じられません。ｳｰﾌｧｰは可能なら25～30cm位ある方がいいですよね。
ｵﾝｷｮｰ77&505で、好みのＣＤＰを試聴して決めれば良いかと思います。
ご参考までに、CECの3800はデジタル入力があります。だから、ＰＣのHDDにCDを非圧縮で落として、ＤＡＣとして使う事が出来ます。BGM的に音楽を聴きたい時は便利です。他でＤＡＣ機能が付いているのは、Accuphase(すべて)と、デノン(最高機種のみ)です。
書込番号：9049302
0点
わんちゃいらさんﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）ｵﾝｷｮｰの77かっこいいですね（＾ｖ＾）評判もよさそうで。CECの3800もかっこいいです！見た目は二つとも最高です！気になる事があるんですがSPは一本の値段ですか？二本の値段ですか？あと価格的なバランスでちょっとひっかかるんですがどのような音になりそうですか？PCに繋げれるのは非常に便利ですね（＾ｖ＾）すごいくわしいですね！わたくしは素人（PCもｗ）あと素人ついでにDACとはなんなんでしょうか？教えていただけますでしょうか？
書込番号：9050271
0点
ｵﾝｷｮｰ77は、一本価格ですが、造りと言い、音と言い、面構えと言い、驚きのコストパフォーマンスです。マイナーチェンジして現代的な音に修正しつつ20年位続いているロングセラーです。
価格的にはアンプが勝りますが、それだけに、あの大きなｽﾋﾟｰｶｰの能力一杯にストレスなく鳴らしてくれるでしょう。
因みに、ＤＡＣとは、CDなどのデジタル情報をアナログ出力に変換する回路です。全てのＣＤＰに組み込まれてますが、CEC3800は本体内蔵のCDだけでなく、パソコンなど外部からのデジタル信号も受け入れられる様になってます。そして、ＤＡＣの核となるICチップにTI1796と言うグレードの高い(AccuphaseDP400､500と同じ)ものを使った力作です。高原のような澄み渡った美音です。しかし、気に入った音がベストだから、定番のデノンを始め幅広く聴いてみるのが一番でしょう。
なお、蛇足ですが、505がクールだと言うのは、同じラックスのA級アンプ550と比較しての事だと思います。決してAccuphaseのようなクールさではありません。ラックストーンは生きてます。
書込番号：9052231
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）近場は試聴しすぎてちょっといきづらいので遠出して聴きにいってみます（＾ｖ＾）しかし全部そろってるところを探すのが大変かもしれないですね^_^;しかし２０年ものﾛﾝｸﾞｾﾗｰとは凄いですね（＾ｖ＾）
書込番号：9055644
0点
ユウキ２９さんこんばんは(^-^)v
ラックスマンのクールに聞こえるか暖かく聞こえるかは、スピーカの
支配力が影響していると思います。
オーディオの原点に戻って、スピーカー選びから入ってみては・・・
B&WのCM7の音色はこの値段にしては、非常にリーズナブルと共に
バランスが優れています。
各部屋の設置条件にもよると思いますが、一度聞いてみて下さい。
ちなみに私は、ATCのSCM40のスピーカーを聞いています。
スピーカー購入時アキュの450・ラックス509を購入したいと
かみさんと相談したところ即却下(笑)
AV兼用なのでパワーダイレクトのついている条件でした。
ATCにはこのアンプは役不足と諸先輩方に言われそうですが
数年前から電源周り(屋内配線及び電柱トランスからメーターまでの
ケーブル張替えやアクセサリーにアキュ450が買えるくらい投資した
おかげで、鳴ってくれます。
少し話がそれてごめんなさいm(_ _)m
スピーカーは野球のゲームで言えばピッチャー。
試合の半分以上がピッチャーの出来と言われるように
スピーカー選びはすごく大事だと思います。
ジャズ・ポップス・フュージョン・ボサノバあたりなら
モニターオーディオ・B&W・JBL・ATC・PMCあたりを聞いてみては
いかがでしょう？
CDプレーヤーですが、最近耳にするソウルノート、アキュと悩んだ
クオードのCDプレーヤー、日本製の同価格を数種類聞いた感じでは
クオードはベストバイでした。
見た感じはチープな印象ですが本物です。
デノンの1650AEはバランスでチョイスしてみました。
一番リーズナブルじゃないかと私は思います。
長々と書き込みましたがスピーカー選びから入ってみてはどうでしょう。
書込番号：9056078
0点
ﾛｰﾝｳﾙﾌさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*） CM７は聴いた事ありますがどちらかといえばﾄｰﾙﾀｲﾌﾟならKEFのIQ９の方が好きなかんじでした^_^; ﾛｰﾝｳﾙﾌさんはかなり高額なｼｽﾃﾑできかれてるんんですね（＾ｖ＾）ｸｵｰﾄﾞのCDPってあるんですね( ..)φメモメモおすすめのものを今からﾈｯﾄでみてみます（*^_^*）
書込番号：9057037
0点
オーディオは好みだから、聴いてみるしかないですね。クオードは、輸入代理店がロッキーインターナショナルに変わってから売り込んでますね。音質はラックスに近く(ロッキーの人も音質的にはラックスユーザーがライバルだと言ってました)。オーディオは主観の世界だから、聴いてみるしかありませんが、なかなかに良いです。
ＣＤＰは、今はまだマニアックな印象を持つでしょうが、ｵﾝｷｮｰのHDC-1Lという音楽専用パソコンが私のイチオシです。もちろんＤＡＣは内蔵していて、チップはTI1796を左右独立で二枚使用する贅沢な仕様です(二枚使用はDP400と同じ)。音楽再生ソフトも、ウィンドウズを介さない専用のものを搭載しており、音は、正直、抜群です(HDDはエラー修正しながらデータを読み出すので、CD直接再生よりもHDDに一旦落とした方が音が良くなるのは、最近広く知られ始めています)。電源オンオフから選曲までリモコンで出来る便利さです。取り込んだCDのアルバム、曲名は、ネットに繋げば自動的に付けてくれます。内蔵HDDは160GBですが、それでもCDを非圧縮で100枚は取り込めます(もちろん、HDDの外付け可能)。しかも、何と日本国内製造で価格五万円台です。ｵﾝｷｮｰ、信じられない頑張りです。自分は当面、これで行き、Accuphaseは高級ＣＤＰのDP-700(500までとはＤＡＣの原理が異なり、更に格段の素晴らしさ)導入を目指して貯金しようと腹を固めてます。
これを見ても分かる様に、ｵﾝｷｮｰは安物なのではなく、超良心的価格設定なのです。77は流石にどこかのアジア諸国で組み立てているでしょうが、ラックス505にも十分な質です。試聴してみてください。
なお、高級ｽﾋﾟｰｶｰを目指すなら、FOSTEXのＧ-2000です。これは断言します。FOSTEXはNHKと共同でモニターｽﾋﾟｰｶｰを開発しています(因みに、アンプ部分はAccuphaseが担当)が、その技術を活かしたものです。業務用技術はここまで進化しているんだと思い知らされます。音の好き嫌いを超えた圧倒的な再生力です。自作ｽﾋﾟｰｶｰで有名なコイズミ無線の人も目が点になってました。秋葉原のテレオンでも、Ｇ-2000発売以降はこればかりが売れているそうです。隣のB&W803やﾌｫｰｶﾙがくすんで聞こえます。
ローンウルフさんも、是非、聴いてみてください。
自分はＧ-2000を知ってからは、飲みにも行かず金貯めてます。
書込番号：9058391
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）すごすぎますね^_^;車が買えてしまうじゃないですか^_^;安ｻﾗﾘｰの私にはとてもとても^_^; 話はかわりますがHDC-1VLは気になりつつ手がとどきますｗ 今まだｵｰﾃﾞｨｵは所有してなく今はﾊﾟｿｺﾝでSE-U55SXからGX-100HDで聞いていますがやはりHDC-1VLはつかえないのでしょうか？
書込番号：9059032
0点
自分もSE-U55Xという先代のモデルを使って、ＰＣから光デジタルでAccuphaseのＤＡＣボードに繋いでます。SE-U55Xはアナログ出力も良いです。デノンの50万円のＣＤＰよりも良くて、ＣＤＰを売ってしまいました。
だから、HDCに期待してます。HDCは、現行のHDC-1Lと、先代のHDC1.0があります。現行機種の改善点はアナログ出力部分だから、アナログ出力を505に入れる貴方なら現行機種がいいかもしれませんね。自分はデジタルでAccuphaseに繋ぐので、光出力のある先代がいいかなと考えてます。
ただ、貴方から505が15万円と聞かされると、小さな買い物はやめて、505を買いたくなってます。
ローンウルフさんが指摘していたように、電源は重要です。HDC-1はパソコン故に外部ACアダプターを使う点も見逃せません。すなわち、ここにバッテリーを繋いでしまうのです。交流を整流したのではない完全な直流の効果は甚大です。自分の手持ちの安物キットＤＡＣも乾電池駆動させると、AccuphaseのＤＡＣボードよりも滑らかな音になります。その位、重要です。HDC-1に鉛シールド蓄電池を繋げば(工作は3分でできるくらい簡単)素晴らしいでしょう。
あと、蛇足ですが、ハードディスクのデータをUSBに変換するのも、USBを光に変換するのも、正確に言えばクロックを合わせる必要があるみたいです。変換部分は少ない方がよいので、USB入力のあるパイオニアのアンプにも関心があるのです。しかし、Accuphaseラックスに取りつかれたら行くしかないですね。
書込番号：9060508
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）PCの知識もないのでもういっぱいいっぱいですｗ簡単に教えていただけると非常にありがたいのですが^_^; （簡単に説明していただいてたなら申し訳ないですが^_^;）
書込番号：9061203
0点
わんちゃいらさん、ユウキ２９さんこんにちは。
G-2000を聴く機会があったのですが見逃してしまいました(><)
正月休みユニオンに行ってきまして以前から気になっていた、ヘイゲルの
プリメインアンプを視聴しました。その時にG-2000に繋いでもらえばよかったと、
後悔しています。繋いでもらったスピーカーはタオック3100とエアージョーダンの
ノートのスピーカーで女性ボーカル、レッドツェッペリン、クイーンを
聴いたところスピーカーの独自性が大きくアンプの試聴テストには向きませんでした。
ヘイゲルのプリメインも良いと思いましたが以前テレオンで聞いたPASSのINT-150の方が
印象深かった感じです。
今の段階ではスピーカーのローンが終われば(笑)(笑)(笑) PASSを購入し
繋いでみたいと思っています。又はPASSをG-2000に繋いで自分の好みに
合っていたら、きっと慢性の欲しい・欲しい病が再発して夜も眠れないと
思いますね・・・。ちなみにかみさんの了解の上での話しですが(笑)
ユウキ29さん、話が脱線してすいません。
CM7を聴かれたんですね！KEFの印象がよければそのスピーカーから進めて
みるのが良いと思います。
人がなんの言おうと自分に合ったスピーカー、アンプ選びといけば一番確かな
選び方だと思います。
書込番号：9061597
0点
お騒がせしてすみませんでした。
結論は、大口径ウーファーにするなら、HDC-1L&505&77で十分ではないかかと言う事です。
聴いているうちに色々工夫したくなったら、HDCの電源を付属ACアダプターからバッテリーに変えてみると、安価に音の向上が図れて面白いかもと言うことです。
もし、アンプに40万円かけられるなら、ラックス590と共にローンウルフさんご推薦のクオードが抜群です。クオードは忘れかかられたイギリスの老舗メーカーらしいですが、二代目がBBCの主任技師を引き抜いて見事に失地奪回を果たしました。電子ボリュームを採用し、リモコンでトーンコントロールまで操作できる心配りです。これを40万で提供するロッキーも良心的です。
書込番号：9063205
0点
わんちゃいらさん ﾒｰﾙありがとうございます（*^_^*）わんちゃいらさんもﾛｰﾝｳﾙﾌさんも知識もｺｽﾄもﾚﾍﾞﾙが非常に高そうですね^_^;とりあえずHDC-1vl505Uに77が聴けそうな所があるか探してみます（*^_^*）この組み合わせだと当初の予算より安くなりほっとしています（*^_^*）あとは音がどんな感じかが気になるところですね（＾ｖ＾）
書込番号：9063688
0点
現在のシステムは
プリメインアンプ ラックスマン Ｌ－５０９ｓ
ＣＤプレイヤー ティアック ＶＲＤＳ－５０(マスタークロックバージョンアップ済)
スピーカー ディナウディオ オーディエンス８２
アンプが古くなったこととＡＶアンプ接続時にケーブルを繋ぎ換えるのが面倒なので、ボタン
１つでパワーに切り替えられる、この機種を考えています。
良く聞く音楽は室内楽(主にバイオリン)・女性ヴォーカル
ウォームなトーンが好みです(それでいてスピーカーがディナなのはツッコミ却下ですｗ
このクール系なスピーカーを歌わせて見たかったもので……ＣＤＰ買換・・インシュレーター
各種ケーブル等セッティングに苦労してずいぶん回り道をしました、苦悩の日々は自分的黒歴史(T_T)
このクラスならＬ５０９ｕだろって言われそうですが、予算の関係もあります(^_^ゞ
ラックスに思い入れもあって５０５ｕなんですが、どうでしょうか？
ちなみにリスニングルームの広さは６畳で通常のボリューム位置は６３～７０です。
ボリュームは低いですが６３でも充分すぎる音量が出ます。
音は大きくできる環境ですが、３８では音圧が凄く、それ以上は鼓膜が耐えられません。
出力低下分はボリュームアップで凌げるとしたらＯＫです、多少のクォリティダウンは覚悟
していますが、「いやいや最新のアンプは良くなっているのでパワー以外のクォリティダウン
はないよ」「スピーカーも充分ドライブ出来るよ」「力不足だからすなおに５０９ｕにしな」
「トーンが好みとは違ってしまうよ」等意見を聞かせてください。
以前Ｌ５０９ｆＳＥをショップから借りて部屋で視聴しましたが、トーンが１８０度違ってクール
になりすぎて購入を断念しました、最近のラックスのトーンはどうなんでしょか？
追伸：ショップで視聴するのが一番ですが色々奨められそうなのと(しばらく顔をだしていないｗ)、
スピーカーでディナを置いてる店が近くにないので(買った店が潰れた(>_<))
0点
E-SYS&EOSさん おはようございます
L-509uは聴いていないのですが・・
L-570(A級)からＬ-507s（AB級）、現在はL-550A（A級）を使用しています。
私の場合、音色的な雰囲気からL-507sからの買い替え時、L-507f（？）とL-550Aとを比較して、
すんなりL-550Aに決まりました。
最近ラックスはA級とAB級を併売しているので、ラックストーンに変わりはありませんが、
どちらかといえばウォーム系とクール系に分けて音作りをしているように思います。
しかしプリメインアンプとして使用し、またAVアンプのパワーとして使用されるなら、
L-505uのように、スイッチの切換でプリとメインを分離するスイッチは必須ですね。
一般的にはグレードの差はパワーの差になって現れますが、
数字的な出力よりも実質的にはトランス等の物量の差が、
低域などの底力の差になって現れるケースが多いように思います。
ここは長い目で見てL-509uをお勧めしたくなりますが、価格的に差が大きすぎますね・・・
＞良く聞く音楽は室内楽(主にバイオリン)・女性ヴォーカル
ウォームなトーンが好みです(それでいてスピーカーがディナなのはツッコミ却下ですｗ
このクール系なスピーカーを歌わせて見たかったもので……
この気持ち、よぉ～く分かります。
書込番号：8398350
1点
単刀直入に申し上げます。
505uは止めたほうが良いです。
理由は単純で、比較試聴すれば分かりますが、505uは単純に509uの下位機種といった
同傾向の音ではなく、音調が変わってしまうからです。
505uはLUXの他の機種と較べると、所謂LUXトーンと言われるような骨太で重心が低く
大らかな音は影を潜め、比較的繊細で腰高な音調です。
従来のLUXの音に慣れ親しんでいるユーザーがブラインドで聴いたら、おそらくLUXとは
思わないと思います。
また、Audienceと言えども、ディナウディオのトールボーイを制御するのは苦しい
気がします。
509uも昔に較べればスッキリした感じはありますが、それでもLUXの音は引き継いで
いると思います。
予算的に厳しいのであれば、509sをそのまま使われることをお勧めします。
書込番号：8398665
2点
早速のレスありがとうございます。
＞audio-styleさん
＞ここは長い目で見てL-509uをお勧めしたくなりますが、価格的に差が大きすぎますね・・・
やはりですか……最近カメラ関係の出費が多く、また先々ＡＶ系のブルーレイ対応もあるので
予算は切り詰めたかったのですが(^_^ゞ
509uを買うか507uが出るのを待つのも手かもしれませんｗ
＞この気持ち、よぉ～く分かります。
分かってくれますかｗ
でも攻略出来なければ茨の道ですよね～実際３年ほど回り道しました(；_＼
＞umanomimiさん
＞単刀直入に申し上げます。505uは止めたほうが良いです
＞予算的に厳しいのであれば、509sをそのまま使われることをお勧めします。
ズバッと来ましたねｗ、ありがとうございます。
なんとなく５０５ｕで妥協できるのではないかと思いましたが、ムリっぽいですね…
５０５ｕは諦めてアンプの買換は再検討してみます。
書込番号：8402366
0点
誰も見てないかも知れませんがｗ
Ｌ－５０７ｕを予約しました(^_^ゞ
発売前ですが視聴できる機会がありました、Ｌ－５０７ｕは音の立ち上がりが良くドライブ能力は高めだが
ラックストーンは薄めというカンジですかね、きちんとした環境で聴いてないので納品後にＬ－５０７ｕの
板でレビューしたいと思います。
まあ決め手は下取りを含めて良い値段が提示されたので～ついｗ
好みと違う製品を買って回り道になったオーディエンス８２のようになりそうですが、楽しみです。
audio-styleさん・umanomimiさんのお二方には改めて、ありがとうございました。
書込番号：10423539
2点
E-SYS&EOSさん おはようございます
L－507uのご予約おめでとうございます。(^-^)/
７が付くラックスのプリメインは大切な中核モデルですね。
ラックストーンは薄くなったかもしれませんが、
ラックスならではの音楽の聴かせどころは心得てると思いますよ。
最新の507、レビューを楽しみにしています。
書込番号：10440985
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
