L-505u のクチコミ掲示板

このアンプのヘッドホン端子は

[ukband]

以前にも質問したのですが、まだ分からないので質問します。
このアンプを買ってとても満足していますが、夜に音楽を聴くことが多く、ヘッドホンの利用が多いのです。ＣＤプレイヤー（マランツ１１Ｓ２・・・ヘッドホン端子なし）とアンプをつないでこのアンプのヘッドホン端子を使っています。少し音が固い気がしています。
そこでヘッドホン（AH-D7000）の性能を最大に出すためにベッドホンアンプの導入を考えています。同じラックスマンのP-1uかp-200が候補です。意味があるのでしょうか。それともあまり音質面では期待できないでしょうか。ベッドホンアンプに詳しい方、どうかご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：12881945

[サンスイっすよ、やっぱ]

柔らかな音をめざすなら、いっそ真空管のヘッドホンアンプというのが見えてきそうですね。ポピュラーなモデルでいえば、カインのHA-1A、それよりもうすこし歯切れがいいValbe-X SEあたりでしょうか。

巷でいわれるほど、プリメインアンプでも最近のモデルならまんざらでもないとは思っています。

書込番号：12882099

[ukband]

ありがとうございます。真空管のベッドホンアンプというものがあるんですね。知りませんでした。おもしろそうです。ラックスマンにこだわらず、いろいろと考えてみます。考えている間が楽しいですね。

書込番号：12882184

[圭二郎]

ukbandさん　こんばんわ。

ヘッドホンは初心者レベルなので参考にならないと思いますが、AH-D7000はインピーダンスも低いし音圧も高いのでヘッドホンアンプを使用しなくてもボリュームが取れると思いますが、本来の性能を引き出すためには専用のヘッドフォンアンプじゃないと性能が引き出せないと思います。
イメージでいうと、能率の低いアンプ食いのスピーカーを駆動力ないアンプで鳴らすみたいな感じでしょうか(例えが下手ですみません）。音は出せるけどスピーカーの本来の能力が引き出せない感じでしょうか。

ヘッドフォンを使用する人の場合、好みで結構2,3個使い分けて使用する人も、私もご多分のもれずAKG、ベイヤー、オーテクなどを曲やその日の気分で使い分けてますが、インピーダンスがまちまちで64Ω、250Ω、40ΩとバラバラでAKGは音圧が93dbと一番低いので250Ωのベイヤーより鳴らしにくいと思っています。
特に、海外製のヘッドフォンを使用する時はヘッドフォンアンプがないとちゃんと鳴らせないので持っていた方が良いと思います。

＞真空管のベッドホンアンプというものがあるんですね。

私が使用しているヘッドホンアンプは、ヘッドホンアンプでは唯一、デジタルアンプですよ。

http://kakaku.com/item/K0000223986/

＞それともあまり音質面では期待できないでしょうか。

基本的にはプリメインアンプのヘッドホン端子の方を期待してはいけませんよ。
私が知っている中で、プリメインアンプでヘッドホン端子が優れているのは、私が使用してますがYAMAHA A-S2000ぐらいでしょうか。フルディスクリート構成でゲイン比切り替えが出来るため高インピーダンスの物も駆動できますね。

ここで相談するより、ヘッドフォン板かヘッドフォンアンプ板で相談された方が参考になる意見が多いですよ。ヘッドフォンに詳しい常連さんは向こうの板にいますから、的確な意見が出るので参考になると思います。

書込番号：12886336

[圭二郎]

今思ったのですが、私はDENONのヘッドフォンを使ったことがないので分からないのですが、音が固いのアンプ側の問題ではなくヘッドフォンのキャラクターの問題ではないでしょうか？
他の方のレビューをみると輪郭がしっかりしていて低音よりのドンシャリみたいなので、固いイメージに聞こえるのではないかと思うのですが？

書込番号：12886606

[ukband]

皆様、いろいろとありがとうございます。ヘッドホンアンプという未知の世界がとてつもなく素晴らしい物に思えてなりません。専門的なことは分からないのですが、プリメインアンプに付いているヘッドホン端子の回路？と専用のヘッドホンアンプでは全く作りそのものが違うということなのでしょうか。今使っているマランツのＣＤプレイヤーにヘッドホン端子があればいいのですが。アンプに付いているヘッドホン端子はおまけ程度という話もどこかで読んだことがあります。ヘッドホンアンプを導入すれば、やはり音は変わるよということでしょうか。

書込番号：12888659

[圭二郎]

>ヘッドホンアンプを導入すれば、やはり音は変わるよということでしょうか。

ヘッドフォンアンプの回路は、専用の回路を積んでいるはずですから、同じラックスのアンプならヘッドフォンアンプの方が有利だと思います。
L-505uもスピーカーを駆動するためとはいえ内部の設計はしっかり作りこまれているはずですから、ヘッドフォンの回路は別にしてもそれなりには高音質だとは思います。
下手な話、2,3万円ぐらいのヘッドフォンアンプよりは良いかもしれませんね。
P-1uやP-200はディスクリート構成ですが、一般的なプリメインアンプはスピーカー用出力をヘッドホン用に減衰させているみたいですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97#.E3.83.98.E3.83.83.E3.83.89.E3.83.9B.E3.83.B3.E3.82.A2.E3.83.B3.E3.83.97

＞マランツのＣＤプレイヤーにヘッドホン端子があればいいのですが

以前、SA-15S1を使用してましたがマランツのCDプレイヤーのヘッドフォン端子は差ほどグレードは高くないですよ。一応、ディスクリート構成でしたがほとんど使用しませんでした。

＞ヘッドホンアンプを導入すれば、やはり音は変わるよということでしょうか。

変わるといえば変わるのですが、プリメインアンプも各メーカー音があるようにヘッドフォンアンプも各メーカー様々です。ラックスマンのアンプはラックストーンですし、以前使用していたCECのアンプもCECらしくやわらかい音を出していました。今使用しているNmodeはフラットで高解像度型の音ですね。

固い音が柔らかくなるかは組み合わせ次第な所もあると思いますが、私が使用しているTRIGONのCDプレーヤーもそうなのですが、音の輪郭がしっかりしているのかも知れませんね。
そのおかげで低音が緩くならず輪郭がしっかりしていると気に入っているところですが、こればかりは好みの世界ですね。

書込番号：12888975

[ハッピーだよ]

僕は、マランツ　SA15s2に　LUXMAN　P-1ｕで音楽を楽しんでます。
正直、多機能ではありませんが、素直な音がそのまま出ます。
ヘッドフォンの性能を明確にだしてくれています。
ちなみに、Beyer９９０PRO　ＡＫＧ　Ｋ７０１　ShuerSHR840　それぞれの特徴を生かしてくれます。　僕のお気に入りはK701ですが、　９９０PROはP-1ｕをかますことで本当に音がかわりした。
P-1ｕは、音に空間域を持たせてくれるアンプです。
お値段はそれなりにしますが、きっと損した気分にはならにはならないのでは・・・
ところで、L-505ｕをお持ちのみなさん大変うらやましいのですが、今日L-507uと聞き比べたら
結構な差を感じました。５０７の方が音が滑らかで丸い感じがしました。僕の好みです。
予算的には５０５までしか手が出ないのですが・・・・アハハ・・・
先ほど５０７の口コミで23万で５０７を手に入れた方がいらしたので大変うらやましく思いました。
3年くらいまてば安くなりますかね。。。

書込番号：12893235

[ukband]

ご親切にありがとうございます。そうですか。５０５と５０７はやはり違いますか。気になりますね。しかし、今回はヘッドホンアンプを導入しようかと思っています。やはりラックスでいこうかなと思っています。お世話になりました。

書込番号：12895836

[aran777]

L-505uとP-200を所有してる者です。
私はP-200を先に購入した口ですがL-505uを購入してまず試したことが
P-200との比較です。最初に聴いたときの正直な感想は「変化なし！」でした（笑）
それからエージング及び聴きこみを十分にした結果今では違いがわかります。
L-505uは良く言うと元気な鳴り方、悪く言うと荒い。に対して
P-200はL-505uの荒さだけをカットしたような丁寧な音になっています。
１０万近くもだして買うほどかというと微妙ですがオーディオは音質は大前提として
そのビジュアルも大きな魅力の一つなので私は買って良かったと思っています。

書込番号：13040416

[ukband]

ありがとうございます。実はまだヘッドホンアンプは買っていません。もう一つの趣味のギターの方にお金がかかってしまいました。そうですか。一番知りたかった情報をありがとうございます。あまり変化無しですか。がっかりというか、安心したというか・・・。ありがとうございました。

書込番号：13042870

機種比較

[yuka2002]

中クラスのプリメインアンプオーディオシステムを考えています。試聴できる店が量販しかないので、あまりくみあわせてじっくり聞けません。アンプの候補はマッキントッシュMA6500（出力トランスのないやつ）、デノンPMA-SA11、LAXMAM505Uです。価格帯にばらつきがありますが、たまたま切り替えて聞ける状態にあったなかで、いいな、とおもったのがこれでした。LUXMAN507Uは505Uとの差がわかりませんでした。またLUXMAN550/590は好みではありませんでした。他メーカーも聞けたのですが、この3社（3機種）が突出していました。（スピーカーはJBLでした。）マランツの高級機は残念ながらありませんでした。スピーカーは、これも実際組み合わせたことはないのですがFOSTEX/GX102をＬＲ+サブウーハーCW-250Aを考えています。2.1ｃＨ。以前に仮想同軸配列+アクティブウーハー一体型のトールボーイスピーカーを持っていて、いい音だったので、この組み合わせはどうかな、とおもっています。低音過多になるでしょうか？そうするとどっしり落ち着いたDENONより、奥行き感のあったLUXMANがいいのかも。マッキントッシュはこれといった特徴は感じなかったのですが、いい音でした。この考えかた、やめたほうがいいでしょうか？

書込番号：12820084

[Dyna-udia]

yuka2002さん、こんにちは。

機器選びを進める順番としては、まずスピーカーの選定から始めるのがわかりやすいですよ。なぜなら音を左右するいちばん大きな要素はスピーカーだからです。

最初にいろんなスピーカーをなるべくたくさん聴いてみて、「この音が好きだ！」と感じるものを探しましょう。で、スピーカーが決まったら、そのスピーカーをうまく鳴らせるアンプを探す、という順番で進めるのがやりやすいと思います。

書込番号：12821254

[のらぽん]

低音過多と感じるかは人それぞれなので何とも言えませんが、私なら一括で購入できる予算があったとしても、まずFOSTEX/GX102を導入してから、低音に不満が出た時点で、CW-250Aの導入をするかについて検討をします。このようにステップを踏む方が、GX102の性質やCW-250Aの必要性の確認ができるかと思います。

また、機器の個々のご試聴はされておられるようですが、スピーカーとアンプといったように複数の機器を同時購入される場合は、特に組み合わせ確認を取られた方が良いかと思います。例えばスピーカーをGX102と仮に決められておられるなら、Dyna-udiaさんもおっしゃっておられるように、これを中心にアンプを切り替えてご試聴される方が間違えは少ないと思います。個別にはすばらしい機器だと思われた場合でも組み合わせた途端、しつこかったり、うるさいと感じる場合がよくあります。まさに洋服とかと同じでトータルコーディネートですね。

書込番号：12821331

[yuka2002]

ご意見ありがとうございます。そのとおりですね。できればこの組み合わせを試聴できるところがあればいいんですけど・・・。

書込番号：12823453

スピーカー選択に関して

[ｸﾗｳﾄﾞ.]

こんにちは。
早速ですがこのアンプでCM9は鳴らせますでしょうか？
またさきにアンプを買いますのでCM9を買うまではONKYOのD-508を繋げようかと思うのですが相性はどうですかね?

わかるかたよろしくお願いします。

書込番号：12728904

[ぼーたん]

なかなかレスが付かないので、一ユーザーとしてつなぎのレスします。

CM9についてはインピーダンスも合致しており問題ないと思います。
D-508って508Eのことでしょうか？
ネットで見ましたけど仕様がよく解りません、もしインピーダンスが6Ωとかであれば、
アンプに負荷がかかるような。
アンプ側を4Ωに切り替えれば良いのかどうか・・・自信ないです。

相性は結局自分の耳で確認するしかないですね。
販売店で、同じ組み合わせが聴けると良いのですが、それでも自宅で聴くとまた違うし。
販売店では結構大きな音で聞かせてくれますし、部屋の作りも違いますもんね。

あまりお役に立てなくてすみません。　詳しい方のレスを待ちましょう。

書込番号：12729585

[LE-8T]

大雑把に書くと鳴らせます。相性は判りません。
CM9を鳴らし切れるとは書けないのですが、そこそこ鳴らせるとは思います。


D-508E若しくはD-508Mですね・・インピーダンスは4Ωに為ります。
繋ぎとの事ですが大丈夫でしょう。
これも相性は判りませんが、鳴らし切れると思います。

書込番号：12729859

バランス接続

[ハッピーとプリン]

本機を購入して約1年になろうとしています。

私にとっては高い買い物でしたので、本機の能力を少しでも引き出せたらと思います。

本機の音にも馴れてきた時期にもなりますし、バランス入力を試してみようかと思ったのですが、CDP(SA-15S2)にはバランス出力はございません。

アンバランス→バランスって意味があるのでしょうか？

そんなに高い物でもないですし(と言ってもピンからキリまでありますが・・・)、試してみればよいとは思うのですが。

様々なご意見があればと思い書き込みさせて頂きました。

使用環境は
リビング15畳、
ケーブルは50cm程度、
クラシック(主に交響曲)・JAZZをボリュームを9時から出せても10時ぐらい。

S/N比が向上するならありかなとか。

無駄な(無駄になる？)ケーブルにお金をかけるならCD(ソフト)を買った方がよいのか。

色々な価値観があるので、様々ご意見を聞かせて頂ければと思います。

ちなみに私はアクセサリーよりソフトにお金をかけたいタイプかもです。

なら解答は決まってますかね。

書込番号：12690975

[そして何も聞こえなくなった]

そうですね、いろいろやって見たい気持ちは分かります。

しかし逸品館のサイトを見ると「送り側（CDプレーヤーやプリアンプ側）がRCAで、受け側（プリアンプやパワーアンプ側）がXLRの場合、回路上正常な動作が出来なくなりますので、どうしてもそのような接続をする場合はKRIPTONのLT-10/2などのライントランスを使用すれば正常にＲＣＡ→ＸＬＲの接続が行えます。」とあります。

絶対やりたければ、アンバランスをバランスに変換する変換器、次のようなライントランスがあります。
http://www.kripton.co.jp/avc/products03/lt-10_2.htm

効果は「大幅なクオリティアップ」と書いてあるので、やって、どんな結果か教えてほしいくらいです。

書込番号：12691962

[のらぽん]

バランス→アンバランス変換ケーブルはときどき見かけるのですが、私自身、アンバランス→バランス変換ケーブルのような製品は聞いたことがありません。しかし、もしそのような製品があったとしても基本的にアンバランス伝送になるかと思います。その場合、バランス伝送のメリットである外来ノイズのキャンセルによる音質的メリットは得られませんし、受け手(アンプ）がバランス入力であるため、かえってノイズの発生や音質への悪影響となる可能性もあります。

どうしてもバランス伝送されたいということであれば、そして何も聞こえなくなったさんもおっしゃっておられるようにＣＤＰの出力をトランスなどを使ってバランス化する必要があります。

しかしながらハッピーとプリンさんのご使用環境からして、バランス化するメリットはほぼないように思われます。そんな出費よりもソフトにお金をかけた方が幸せかと、、。

書込番号：12692017

[ハッピーとプリン]

何も聞こえなくなったさんのらぽんさん
早速のご返信ありがとうございます！

さすがに変換器買うまでに至りませんね(^O^)

もっとハイエンドで大音量で聴ければ考える余地はありますが、一般的な使用環境なら必要ありませんね。

アンバランス→バランス
(それも50CM)

最初から答えが解りそうな質問してしまってお恥ずかしい限りです。(T_T)

試してみたくなる気持ちだけ、ご理解頂いて感謝です！(^O^)

最近、WEBやオークションでポチってばかりなので、気を付けないと(T_T)

オークションは怖いですね。
終了間際になるとついつい白熱してしまいます。
ここ迄って決めてるのに・・・。

ボリュームも出しても10時ぐらいが限度(クラシックのCDの場合)ですが、
家内に「(アマチュアの)オーケストラを見に行った時よりも音でかくない？」
と言われ「確かに」と思いました。

それでももっと大音量で聴きたいです。
でも生演奏はそんなにでかくないですよね？

クラシックデビューしてまだ一年ぐらいなので、本来のクラシックの聞き方ってどのくらいの音量で聴くのがセオリーなんでしょ？
人それぞれですけど。

私は大音量で聴きたいです。(昔ハードロックばかり聞いていた影響でしょうか？)

長々とすみません。

書込番号：12692228

[ぼーたん]

私も若い頃（20代）、大音量でも身体を揺さぶりながら、ワーグナーとかマーラーを聞いていました。
その為に、バックロード・ホーンのSPを導入したりしました。
が、年齢とともに、それも疲れるようになって・・・。
今では、家内の怒る声が、我が家での最大音量です。

モーツァルトやブラームスの室内楽を静かに聴くのも、良いですよ。

書込番号：12692342

[LE-8T]

ちと古い考えかも知れませんが、プロと違って機器の間隔が離れてて配線を引き回さなければ為らない訳では無ければバランスケーブルに拘らなくても良いと思います。

書込番号：12692528

[ハッピーとプリン]

ぼーたんさん。
ありがとうございます！

家は家内が怒鳴らないだけまだましかも(^O^)

まだ聞き初めまだ一年で、交響曲ばかり漁って聞いてます。(^O^) 交響曲中毒です。
これから協奏曲や室内楽にも手を出す事になるでしょう！(^O^)
私も20代に大音量で聞いていたハードロックも今や疲れます。一曲ぐらいは大丈夫ですけど、連続で聴くとボリュームを下げている自分がいます。(T_T)
もう耳の劣化・老化が始まっているのでしょうか？
でもクラシックはボリュームを少しずつ上げようとしている自分がいるんです。「もうちょい大丈夫かな？」って。

LE-8Tさん。
ありがとうございます！


さすがに50cmじゃ話になりませんね。(^w^)
失礼いたしました。
家での環境でCDPやアンプまで何メートルも離されてバランス接続している方っていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：12692820

[ぼーたん]

そうですねえ、弛みもいれて5mくらいですかね。
私はコードとかに拘らない、と言うか、違いが解りません。解りたくもありません（コストにはねるので　笑）。
以前はプリとメイン別々なんて時期もありましたが、度重なる転勤・引越しで、荷物を減らす方向に変わりました。

アナログの頃は、カートリッジをチョイスする楽しみがありましたね。
やれ、デンオン（現デノン）だの、ピッカリングだの、サテンだの、やっぱりシュアーだ・・・と。
CDになって、スクラッチ・ノイズやワウ・フラッターからは開放され、幸か不幸かプレーヤーの違いによる音の違いも、
気にならなくなりました。

書込番号：12692881

[のらぽん]

私の場合はCDPのバランスとアンバランスの選択は視聴の上、質感で決めています。特にどちらの接続が音質的に優れているかではなく、CDPの中にはバランスとアンバランスとで、質感の差が出るものがあります。

例えば、随分古い機種になりますが私が今も使っているマランツのCD-16DというCDPはアンバランス接続にすると柔らかな質感になり音が広がる感じなのですが、バランス接続にすると音の広がりは抑えられるものの、やや解像度が上がるといった感じです。どちらが良いかは、個人の感性と言ったところですね。

書込番号：12692891

[LE-8T]

小生がメイン、サブシステムで使ってるアンプは、元々バランス接続を前提に設計されたアンプですのでバランスケーブルで接続してます。
一応プリとパワー間は、1m50�p程は離れてます。プリとCDPで1m程でしょうか・・

ラックスのL-507sの方は、アンバランス接続です。
この機種は、元々アンバランスで設計されててバランス接続が流行りだからと言う理由で疑似バランス接続に為ってるらしい。（読んだ記憶が微かに有るだけですが）
音楽にはあまり興味が無い息子用のシステムに為ってるのでじっくり聴く事も無いですし。（息子が高校生の時には、英会話ヒヤリング用のシステム？に為ってました）

書込番号：12692990

[ぼーたん]

訂正です。

　�@5mと言うのはRCAピンコードの長さで、しかも、今見てきたら3mでした
　�A機材同士の距離ならば、ラックに所狭しと積んでいるので・・・
　�Bバランス接続は未体験です

こんな調子で、万事アバウトです。　失礼しました。

書込番号：12693115

[ハッピーとプリン]

ぼーたんさん。

実を言いますと、今頃になってアナログに嵌まってます。カートリッジも中古ですが何個が揃えっちゃったりしてます。昔はカセットテープに録るだけの装置だったのですが、今の音量で聴くと嵌まってしまったのです。
音がそんなに悪いとは思いませんし、CDで聴くよりレコードの方が多いです(^O^)

書込番号：12693629

[ハッピーとプリン]

のらぽんさん

505uはなんちゃってバランスなんでしょうかね(^O^)
この本機だけでも色々な音場が出せれば、面白いでしょうね。
ソフトによって使い分ける楽しみがあれば、尚更本機の満足度もさらにアップしますね。


LE-8Tさん。

507sで英会話ですか？
私の本機で音楽聞いているのが、恥ずかしくなっちゃいますね(T_T)

私は一つのオーディオラックに全て収まっているので、50cm〜1Mあれば事足りるので。505uもアンバランス回路なので、例えCDPにバランス出力があっても、恩恵は受けられないという事なんでしょうね。

書込番号：12693720

[ばう]

以前、ハッピーとプリンさんのご投稿 [12222892] での音楽の楽しみ方をうかがった限り、ハッピーとプリンさんご自身が「体感」するしかないと思います。

書込番号：12693798

[ばう]

と書くと、まるで私がバランス接続を推奨しているみたいに見えてしまいますので、追記します。

私は、家庭用のオーディオ機器間の配線(筐体と筐体の間の、数十センチメートル〜数メートルの長さの配線)という分野に、バランス接続を使うメリットはないと考えます。アンバランスで十分です。

アンバランスはバランスに比べて必ずしも劣るものではありません。電子回路の基本はアンバランスです。

書込番号：12693828

[ハッピーとプリン]

ばうさん。
ありがとうございます！

体感あるのみです。(^O^)
試してみて判断することですね！

でも今回の件は試す前に答えが出てるようなものですものね。

ソフトを増やして「音楽」を楽しみます！

この一年でクラシック・JAZZのCD、レコードが増え(ほとんど中古ですが)、以前のハードロック系を軽く越してしまいました。

あとはSP代を貯蓄するのみです！ってまたHMVでポチってしまいました。

書込番号：12694058

[ローンウルフ]

ハッピーさん

おはようございます。
私も以前505uとアキュのCDPでバランス(サエク）、アンバランス(ワイヤー・ワールド）で接続。

違いは雰囲気程度でした。(ケーブル事態の色）

おそらくCDPの送り出す音圧にも少し影響力が……

現状、今はバランス接続出来ないわけでして…
次期機種変の楽しみで良いと思います。

しかし交響曲。いいですね〜
うちもカミサンがいない時は(内緒

これまた余計ですが、、クラシックは高さ方向に音をもって行けば尚楽しいf^_^;

環境が整えばスピーカーケーブルの変更の方が良いですね

それでは 失礼します

書込番号：12695045

[ハッピーとプリン]

ローンウルフさん
おはようございます。

私も何度かSPのセッティングの見直しを図りましたが、リビングの構造上か私の技量では限界を感じている次第です。(T_T)

もう少しSPの上から鳴っている音作りをしたいのですが・・・。

SPケーブルで効果を感じられる物があれば視野に入れたいです。

「TAKE FIVE」のタムのアタックが上の方まで響き、伸びてくれるのが、まず第一の目標です。
(試聴した時の様に)

交響曲。
疲れていても、ブル8番-3楽章・マーラー9-1､9-4や7-4なんかは部屋を真っ暗にして音量を上げても、癒されます。
まるで宇宙遊泳してるかのよう。(もちろんした事無いですけど)(^O^)

書込番号：12695220

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

私もバランス接続とアンバランス接続を聴きくらべたことがあります。結果は、ほとんどすべてにおいてバランスの圧勝でした。

バランスは左右のセパレーション、楽器の分離がよく、音像の彫りが深いです。また音場が広く、奥行きも増します。空間表現がかなり立体的でした。それとくらべればアンバランスの表現はやや平板に感じられました。

また解像度にもかなり差があり、バランスは特に高域の粒子が非常に細かかったです。対するアンバランスは重心が低くマッシブで、ゴリッとした低域でした。低域のエネルギー感はこっちの方が上です。このへんは「バランスの方が好みだ」と感じる人もいるかなと思われた点です。

なお、両ケーブルは(おそらく)線材が違いますから、この音質差は接続方式に起因するのか、それとも線材による違いなのかは不明です。ただいずれにしろ、「圧倒的な違い」があったことは事実です。何かのご参考になれば。

書込番号：12695238

[Dyna-udia]

失礼。一点、単純な誤記がありました。(文脈を読んでいただければわかると思いますが)

×＝このへんは「バランスの方が好みだ」と感じる人もいるかなと思われた点です。

○＝このへんは「アンバランスの方が好みだ」と感じる人もいるかなと思われた点です。

書込番号：12699030

[ローンウルフ]

ハッピーさん

おはようございます。
ブルにマーラー。
目を閉じれば別世界。
良いですね〜解ります。

現状どうでしょ〜。
特に不満足でなければそのまま。今度購入はバランス付のプレーヤーとか！


これまた、超番外編だけど505uAB級は、別途電源トランスから給電すれば別世界に。(笑)

電源トランスは、デジタル前段機器にも分けて使え持てば外せなくなるでしょう。使い用途はかなり広いです。

あとスピーカーケーブルは、エントリーならスープラ・クラシックに相性良いです。

完成品ならオーディオクエスト：タイプ4とかCP高いですね。
スピーカーケーブル交換の時は参考程度に思って貰えたら…

書込番号：12699257

YAMAHA NS1000Mを蘇らせたい

[bluetomato]

30年間開かずの間に眠っていたNS1000Mを稼働しようと思っています
当時使用していたアンプは　パイオニア SC3000(ﾌﾟﾘ)M3000(ﾒｲﾝ)という真空管から
トランジスタへの移行期の年代物です　泣きたくなるような低音不足を補う為
スピーカーB端子へ別の低音を強調したスピーカーを接続してA+Bで...　邪道ですよね
プリの調子がいまいちのこともありアンプを購入予定です オーディオブームが去った今
我が地方都市での試聴は非常に困難ですので皆様にお伺いしたい
L-505uでNS1000Mの30�pウーハーを震わせることができるのでしょうか
それともサブウーハーのお助けを乞わなければならないのでしょうか
新規アンプはYAMAHA A-S2000 DENON PMA-2000SEも候補に挙げております
高音部は満足しています　小音量においても小気味よい低音を聞かせてくれれば幸いです
60.70年代ポピュラー 映画音楽などを主に聞いております　ご意見をお願いします

書込番号：12676008

[元・副会長]

　まず、地方都市にお住まいとのことですが、本当に近くにオーティオショップはありませんか？　以下のURLを参考にして下さい。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
オーディオ機器の選定は「試聴」が決め手です。県内に一軒ぐらいはあるでしょうし、たとえなくても隣の県にはあるかもしれません。安い買い物ではないので、是非とも現物に接することをおすすめします。

　さて、私はSC-3000もSM-3000も聴いたことはありませんけど、NS-1000Mはウーハーをブルンブルン振るわせて鳴らすようなスピーカーではないと思います。モニター的なバランスの良さが身上のスピーカーですから、低域の強調を過度に望まれても、期待に応えられないかもしれません。

　候補に挙がっている機器ではPMA-2000SEが低域の押し出しに優れているので、お好みに合うのでは・・・・とは思いますが、全体的な音のクォリティではL-505uの方に（定価が少し上であることもあり）分があると感じます。

　駆動力重視ではSOULNOTEのda1.0が候補に挙がると思います。グッと前に出る生々しい音です（置いてある店は限られますけど）。
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html

　いずれにしても、試聴された方がよろしいです。もちろんNS-1000Mに繋げて聴くことは出来ませんけど、B&Wあたりのモニター的な展開のスピーカーに接続して、各アンプのキャラクターをチェックすることは出来ます。

書込番号：12676194

[Dyna-udia]

bluetomatoさん、こんにちは。

ご予算は10万円台〜20万円まで、という感じでしょうか？　それなら絶対的なおすすめが2機種あります。(以下の■印は、私が自分のブログに書いたレビュー記事です)

■『ATOLL IN100SE、人生と音楽を楽しむための弾けるような躍動感を聴け』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

　・メーカーのホームページと、試聴できる取扱店
　　http://www.atoll-electronique.jp/index.html
　　http://www.atoll-electronique.jp/dealers.html

■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

　・メーカーのホームページと、試聴できる取扱店
　　http://www.soulnote.co.jp/index.html
　　http://www.soulnote.co.jp/dealers.html

両者とも、L-505uより駆動力が高く、かつ低コストです。それぞれがどんな音なのかは、詳しくは上記■印のレビューをお読みください。

まず低音の量感があり、躍動感のある元気な音がお好みなら、上のATOLL IN100SEのほうがおすすめです。こちらは適度なツヤと潤い、柔らかさのある美しい音です。

一方、緻密で解像度が高く、低音のキレがあるほうがよければ、下のSOULNOTE sa3.0のほうが向きます。こちらは低音がタイトに引き締まっているぶん、歯切れがいいです。カラッと乾いたドライな音で、色付けがありません。もし艶やかな音がお好みなら、上のATOLLの方が合います。

両者ともかなりコストパフォーマンスが高く、国産プリメインとの比較では、控えめに見積もってザックリ30万円クラス以内では敵はいません。おすすめです。

書込番号：12676212

[bluetomato]

早速のご回答ありがとうございます　元・副会長さん　試聴できるショップ　
近くにありました　無精はダメですね　前もって連絡の事　時間を見つけて出かけます
Dyna-udioさんのご回答　感謝します　くしくも　ご両方が推薦されているSOULNOTE
初めて耳にする機器ですが　かなりの実力の持ち主のようです　近くの手っとり早い物しか
見えてなかったです　早速検討に入ります　私的には sa3.0の方に興味があります
勿論　出来る限りの試聴はしたいと思います　早々のご返信ありがとうございました

書込番号：12676843

[ぼーたん]

30年前のSP、大丈夫でしょうか？　エッジとか、アッテネーターとか。

私も愛機を30年ほど使っていますが、5〜6年前に、おかしいなと思ったら、エッジがボロボロになっていました。
これの修理（エッジ張替え）に結構お金がかかりました。

一度確認されておいた方がよろしいかと。

書込番号：12677299

[bluetomato]

ぼーたんさんのお気使いに感謝　
はい　一番気になった所です　見た目はヒビ割れも見受けられないし
大丈夫とは思いますが　年数経過による硬化はあるでしょうね
パワーを入れるとコーンが飛び出してしまうかも....
なにかいい柔軟剤はないものでしょうか　グローブに塗布するドローズみたいなものが
あのベリリュウムの音色が忘れられなくてウーハーが壊れても手放せない
修理代金も結構なお値段なんでしょうね　取り敢えずはガムテープで。。。！？

書込番号：12677431

[ぼーたん]

bluetomato さん、こんにちは。

荒っぽい方法ですが、エッジ部分を指先で軽く押してみて、弾力が残っていれば大丈夫かもです。
私の場合は、指がズボッと入り込んじゃいましたから(評判の悪いウレタンでした)。
エッジは38�pもので、一本４万円弱かかりました。　純正より高い、セーム革にしました。

NS1000M、懐かしいですね。　「玉虫色」を見て、「ほう、これがベリリウムか」なんて。
ビクターのSX-3(だったかな)ともども、一世を風靡しましたね。

L-505uは、パワー的には問題ないと思いますが、是非「聞き比べて」お選び下さい。

書込番号：12677484

[bluetomato]

こんにちわぁ　ぽーたんさん　今試してみました

30�pコーンは目の細かい金網にしっかりガードされていて直接指では押していないんですが
綿棒で最新の注意を施して押したところ弾力性は残っているようです
今流行りの低反発でなくてよかったです　でも　往年の名器も今や枯葉マーク付きモデル
私とどちらが早く寿命を迎えることやら　外観だけは新品なんだけど

優しく愛しく付き合ってやりたいと思っています　じっくり相棒を選んであげたいと....

書込番号：12677728

[LE-8T]

NS-1000Mは、ウレタンエッジでは無いので30年経ってもボロボロは無いですね。
ただ、鳴らして無かったのであればエッジが固く為ってる可能性が有るのとボイスコイルの固着（ヤマハの古いスピーカーのウーファーによく有る）が心配です。

小さくても音が出てれば固着は心配無く、エッジが固く為ってる場合は長時間鳴らしっぱなしにする事で有る程度は解決できると思います。

元々NS-1000Mの低域はスリムで量感を出す方では無いです。スピーカー台の高さを下げる等で若干低域を膨らませる事は可能かとは思います。
あと邪道と言われる方が出てくる様な気もしますが、スーパーウーファーの追加は簡単で良いかも知れません。

ヤマハ、パイオニアのアンプでの組み合わせは、低域に不満が出るかと思います。
デノンよりラックスの方が小生の好みですが、こればかりは試聴されて聴くのが良いでしょうね。
小生自身は、NS-1000Mを小改造（改悪？）してバイアンプで聴いてます。
（今まで低域で使ってたパワーアンプが壊れたので別の手持ちアンプにしてますが、低域は、スリムに戻ってます）

書込番号：12681029

[Dyna-udia]

bluetomatoさん、こんにちは。

>泣きたくなるような低音不足

私も昔、同じヤマハのNS690を持っていましたが、ウーファーの口径は大きくても同様にあっさりした低音でした。(私の場合は特に不満を感じませんでしたが)

ところでスピーカーのセッティングはどんなふうにされていますか？　低音の出方はセッティングでかなり変わりますよ。たとえばLE-8Tさんがおっしゃるように、スピーカー台を低くし、スピーカーを床に近づければ近づけるほど低音は大きくなります。(ただしそのぶん低音のキレは悪くなります)

またスピーカーの背面の壁や、部屋のコーナーなどにスピーカーを近づけると、同様に低音は大きくなります(同)

またスピーカーの底面とスピーカースタンドの天板の間(つまりスピーカーの下)に、以下のようなゴム系のインシュレーターを敷くと、低域の量感がふえて粘っこい低音になります。
http://joshinweb.jp/audio/11571/4939325054756.html

そのあたり、スピーカーの下にどんな材質のインシュレータを敷くと、それぞれどんな音が出るか？　については、以下のブログ記事に書いたことがあります。何かのご参考になれば。

■『付帯音や歪みが「味」になる音楽とそうでない音楽』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-51.html

一方、低音がたくさん出ることを最優先でアンプを選ぶのであれば、候補にされている中ではデノンやラックスマンは合うと思います。あとはトーンコントロールのついた国産アンプを選び、自分で低音を調節することでしょうか。

なお私がご提案したアンプのうち、SOULNOTEの方は低音がたくさん出るタイプではありません。もちろん低音の量感は十分なのですが、むしろ量感とは逆に低音を引き締めてタイトにするタイプのアンプです。低音の量感を優先して選ぶなら、圧倒的にATOLLの方です。こちらはかなり低音が出ます。

書込番号：12681318

[bluetomato]

こんにちわぁ　LE-8Tさん

ご懸念の通り　開かずの間から引っ張り出した当初は30�pコーンは冬眠状態でした
ある程度ムチを入れてようやく目覚めたような次第で... 息はしているようです
しかし　数十分のアイドリングを必要とします　アンプの影響が大なんでしょうけど
トランジスタ初期はこれが普通でした　真空管の名残が残っているんでしょうかね

はい　ご指摘の『邪道』を歩もうと思っています
FOSTEX CW200Aを低音補強にと検討しています　能効率はバスレフに比べ落ちることは
承知で　時間差攻撃を回避するため選びました　すっきり納める為外形寸法も了

しかし　まずアンプ　当初はラックスに傾いていました　方々の評判も上々だし
あのルクスは捨てがたいものがあります　しかし放熱をクリアする必要があるようです
ラックにスッキリ納めたい私にとって少し遠のいたみたいです

オーディオ趣味といっても音もさることながらルクスも私にとって非常に重要な
フアクターなんです　NS1000Mも姿に一目惚れ　試聴もほどほどで購入した次第です
30数年後そのつけが今きてるんでしょうね　今頃になって目尻のしわが気になって...,
ま　一度は愛したヤツ　生涯寄り添って付き合ってやらねばね


　　

書込番号：12682915

[bluetomato]

Dyna-udiaさん　度重なるご助言　感謝です

スピーカーのセッティングは　鋼鉄パイプを組みコルクを固め産業機械のクラッチに
使用するインシュレーターを張り付けその上にスピーカーを乗せていました

自作バックロードホーンの主導的先駆者(長岡鉄男)さんはコンクリートブロックを
使用していたようです　そして　スピーカーの振動を抑えるため天板に更にブロックを
乗せていました　アンプの上にも乗せていたような...私はそこまでの勇気はありません

はい　壁面にスピーカー背後を接近させていました
他のスピーカーで低音補強していたせいもありますが　質はともかく窓を震わせる低音量は
今は懐かしく思います　さぞかしご近所に迷惑をかけていたんですね　すみません

30数年ぶり　オーディオファンに回帰します　仲間に入れて下さいね
これからしばらく　アンプ　CDP　カートリッジ(シュアーV15タイプ�Vが壊れた)選びに
楽しく苦悩したいと思っています

平成のNS1000M どんな音で私の心を揺さぶってくれるんでしょうね　楽しみです

数度に渡るご意見・ご助言　ありがとうございます
土・日など時間に余裕のあるときは短時間で返信させていただきますが
ウイークデーは返信が滞ると思います　ご容赦願います

書込番号：12683463

[ぼーたん]

＞音もさることながらルクスも私にとって非常に重要なフアクターなんです

全くもってその通りです！
どんなに音が素晴らしくても、宇宙人のようなSP、一つだけ浮いたようなアンプ・・・。
拘らない方、それがお好きな方には、何も申しませんが、私は苦手です。
機材は、試聴もそこそこに、デザインで選んできました・・・それこそ邪道ですかね。

聴いて楽しみ、見て楽しむ・・・システムが醸し出す雰囲気全部がオーディオの楽しみです。

なんか、燃えてきましたぞ。

書込番号：12683967

[Dyna-udia]

bluetomatoさん、こんにちは。

>平成のNS1000M どんな音で私の心を揺さぶってくれるんでしょうね　楽しみです

わくわくしますね。

必要な機材を揃えたら、しっかりセッティングして楽しんでください。セッティングで音はかなり変わります。

以下、(主に)スピーカーのセッティングに役立ちそうなサイトを挙げますので、何かのご参考になれば。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●吉田苑のＱ＆Ａコーナー
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●スピーカーの土台にコンクリートブロック - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●実践テクニック・スピーカーのセッティング
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/page_1/page_sp.htm

書込番号：12687254

[bluetomato]

ぽーたんさん　こんにちわぁ

はーい　邪道の道を歩む同士がおられて我が意を得たりです
そうそう　まず見栄え　これが一番ですよねぇ
お気に入りのデザインの機器からは時間も経てばいい音に聞こえてくるんです
不細工だったかみさんも最近はいい味出してます(関係ね〜か)

でも　親切にご返事下さった方々には大変感謝です
色んな知識や情報を得ることができました　機器選びに役立てます

Dyna-udioさん　スピーカー設置の情報ありがとうございます

置き方だけで随分と変わるものなんですね
設置方法・機材も多岐に渡っていますが　財布と相談しながら自分の方法を
見つけたいと思います　又一つ知識が増えました　ありがとうございます
　　

書込番号：12692519

[ぼーたん]

＞不細工だったかみさんも最近は・・・

ってことは、見栄えで選ばれたのでは無かったのですね（笑）。

私の場合は、見栄えの良いのが、ぜーんぶ売れちゃってて、仕方なく・・・（思い出し泣）。
でもタンノイ同様、30年連れ添っています。

書込番号：12692918

[bluetomato]

こんばんわぁ　ぽーたんさん

実はそんなに不細工ではなかった　あへっ！
売れ残り（失礼）には福があるといいますけど....
私と同年輩・同類らしきなんですけど　オンお年でオーディオにはまっておられる
と　いうことは今お幸せなんですよね　きっと　ごっつあんです

ぽーたんさんもタンノイ君に惚れちゃったんですね
タンノイ君を可愛がるのもいいけど　たまにはかみさん孝行しましょう
いい音色　奏でるかも知れませんよ　

本題のアンプ選びですが　L-505uとDENON PMA-2000SEを行ったり来たり
その合間にYAMAHA A-S2000がチラチラ　優柔不断で困ってます

書込番号：12703470

[コウタのtiroru]

bluetomatoさん、こんにちは
私も、bluetomatoさんと同じような経験をしています。参考になればと経験を書き込みます。
私の場合は、１９６７年（４４年前）にスピーカー「TRIOのＳＨ−５０３」とアンプ
「ＬUXのＳＱ−３０１」を同時に購入。
ＳＨ−５０３を選んだ理由はスコーカーがメタルコーンで中音域が気に入ったためで
１９８６年（２３年間）までこの組み合わせで聞いていましたが、アンプのボリュームがガリューウムになってきたためアンプを　「ＳANSUIのAU-D707X Ｄecade」を追加購入しました。
ところが中高音がもやーとしていて耳ざわり（うるさい）できくのがいやになり、２００９年（２３年間）までほとんど聞いていませんでしたが、もう一度トライしてみようと思い、
アンプをさがし始め近くのオーディオショップへ行き候補として
「LUXMAN L-505u」「DENON PMA-2000」「Ｍarantz PM-15S」をあげて（外国性はきらい）聴き比べていましたが決めかねて、店の責任者に相談したら二三日アンプを貸すから家で聞くか、スピーカを店へ持ち込んで聴き比べてはと言われましたがそれも面倒で、私の好み（中音がきれいで、解像度が良ければよい）を言って店の人のお薦めを聞くと「L-505u」を薦められたのと、値引きが非常によく（税込み145千円）、スピーカー出力が２系統あったため即購入を決めました。（２００９年１０月）
持ち帰り、ＳＨ−５０３を接続して聞いてみましたが、AU-D707に比べ多少は良くなったが、今一すっきりせず
店へ行き状況を説明して、アンプの電源ケーブル、スピーカーケーブル、ＣＤ用ケーブル等（それぞれ１本数万円のもの）を借用して接続してみましたが、ほとんど改善しなくがっかり
スピーカーに問題があるかもと思い、クロスオーバーネットワークの調査を始めました。ＬとＲはほとんど経年変化はないはずだが、コンデンサー（Ｃ）が電解コンデンサーの場合寿命は１０年〜１５年で、私のスピーカーは全て（低中高音用共）電解コンデンサーで、もうとっくに寿命がきているはずです。
効果がないと１万円弱かかるので、少し痛いと思いましたが、コンデンサーを「ＳＯＬＥＮ」の同容量のフィルムコンデンサーにすべて交換しました。（２０１０年２月に交換）
コンデンサーの径、長さ共に大きくなっため取り付けベースの作成などに時間がかかりまる２日ほどかかりました。
結果、効果は抜群で解像度が良くなり、中高音域がスピーカーを購入した時（新品時）より良くなったように思われました。また、低域もしまりが出たようにも思われました。
その後、電源ケーブル、スピーカケーブルなどを、付属していたものと高価格品（高級品ではないかも）を聴き比べてみましたが私の耳では差が判りませんでした。
反省として、アンプを買う前にまずスピーカーのチューニングからすべきだったのかと思っています。
ＡＵ−７０７は友達にあげて手元にありませんが、Ｌ−５０５uを買う必要がなかったのも。
でも、後悔はしていません。
ちなみに、ＳＱ−３０１はＬ−５０５uの横へ並べてかざってあります。
ＮＳ１０００Ｍのネットワークコンデンサーは何を使用しているのか分かりませんが一度容量抜け等についての調査をお勧めします。
長々失礼しました。
追記、音楽は何でも聞きますが、しいて好みを言えば室内楽です。
少しでも、参考になれば幸いです。

書込番号：12724919

[ぼーたん]

最新の機器も魅力的ではありますが、昔、今よりも若かった頃愛用していた機器を、もう一度使いたい。
と言う気持ちはすごく納得できます。
これって「年を取った」証拠ですよ（笑）。

私が今愛用しているSPはTANNOYのGRFメモリーという「でかいヤツ」ですが、日本で発売されてすぐに購入しました。
狭い社宅の中でそれは、肩身の狭い思いで、それでも憧れのTANNOYサウンドを聞かせてくれました。
以来約30年。エッジを交換し、田舎に帰り、少しは広い部屋で、ゆったりと鳴っています。

もう一つ、私が買った最初のTANNOY、EATONがあります（これは30年超）。
幸い、これはウレタン・エッジでは無かった為、今もそれなりに鳴ってくれています。

給料日の帰り、行きつけのレコード屋さんで、LPレコードを2〜3枚買って帰るのが恒例でした（酒は飲めません）。

bluetomato さんのNS1000Mも、早くシステムを完成させて、期待通りの音が出るようになればいいですね。
最終結果のご連絡を、楽しみにお待ちしています。

書込番号：12725578

[bluetomato]

コウタのtiroru さん　熱心なアドバイス 感謝します

価格comのみなさんの「音」への探求心は凄まじいものを感じます
色々研究なされて豊富な知識を身につけておられ羨ましい限りです

それに比べ小生のなんとズボラな事　これからはみなさんに一歩でも
近づける様精進しなければ....「口コミ」を参考・お手本にして勉強します

ぼーたんさん　こんにちわぁ

今　カートリッジ待ちです
あと１週間ぐらいかかりそう　昔懐かしいレコードを聴くことができます
新しいアンプはまだ購入してないのでしばらくは古いアンプでのコンサートです

新アンプは「かみさん」からストップがかかりました
今夜　首をしめて穴掘って埋めましょう

家の建て替えを控えているので　その時購入せよとのお達しです
ま　私も年だし　ここは「かみさん」のご指示に従います　ﾁｸｼｮｳ！

書込番号：12730119

スピーカーとの相性について

[dadamagt]

若い頃に憧れても金欠で購入出来なかったJBLのスピーカーでしたが、子供も成長して
少し自分の余生の楽しみにと、好きなジャズやボーカルを聞く為に部屋も手狭な事から
フルレンジのLE-14Cを当時山水が販売していた国産の指定バスレフ箱に入れたものを購入したのですが、現在使用している6BQ5の15WPPでは力不足なのか低音の力強さに欠ける気がしています。自作の超三結シングルアンプの方が低域のボリウムを感じるのですが如何せんシングルアンプで力不足を否めません。出力の大きい真空管アンプの購入を当初検討しておりましたが、最新ディバイスの音を聞いてみたい誘惑もあり、皆さんのご意見を頂ければ幸いです。
個人的には、このラックスのL-505uはどうかと思うのですがアンプ選びで失敗すると少ない
小遣いの小生には致命的打撃となりますので、ご教授を頂ければと思います。
先に書いたように、ジャズが好きなので、LE-14Cでべ-スの音がゆったり出るようなアンプ
と思うのですが・・・・

書込番号：12537641

[デジデジマン]

dadamagtさん はじめまして

38cm 2ウェイ複合型 93dbですか・・・迫力ありますねぇ
JAZZは門外漢で　申し訳ないのですが　こんなのが　ありますね

＞http://dotlabo.cside.com/PL12folder/ProLogue01.html・・・お勧めかな

＞http://www.triode.co.jp/tri/trv-88se.html・・・今日　たまたま試聴しました・・？？？でした

真空管AMPについては　かなりのベテランと　お見受けしましたので　説明は不要ですね
最近のLUXMANは　昔のマッタリ系から　元気印に変化してきたように　感じます
ビンテージ・スピーカは　案外　デジアンが合うなど・・とも思います

ソウルノートなど試聴されたらいかがでしょうか

書込番号：12538531