
このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 10 | 2009年5月29日 06:41 |
![]() |
6 | 3 | 2009年3月7日 18:31 |
![]() |
0 | 4 | 2009年2月27日 23:06 |
![]() |
6 | 10 | 2009年2月12日 20:16 |
![]() |
1 | 33 | 2009年2月9日 01:49 |
![]() |
10 | 10 | 2008年11月19日 14:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今回、初めてプリメインアンプを購入しようと、予算的にL-505uとL-550AIIを候補に入れたのですが、プリ/パワーの切り替えスイッチがL-505uには、あり非常に便利(らしい?)のですが、またホームシアターを組んでおり、AVアンプのステレオ強化も考えました。そこで質問なのですが、L-550AIIは切り替えをリアで行うため手間がかかり、良いショートケーブルではないと音質劣化してしまう(らしい?)またL-505uより低格出力も80W下がってします、多彩な使い方ではL-505uで音楽用としてはL-550AIIと考えて良いのでしょうか?
ステレオ強化したいAVアンプ
オンキョー TX-SA805 各ch 180W
あとコンセントが、足りなくなってしまいそうですのでオーディオ用タップの購入も考えています、オーディオテクニカのAT-PT505/1.8など壁のコンセントが2ピンでも使用できる物を探しています。
ご指導お願いします。
0点

作りたて団子さん
ちょっと環境がよく判らないのですが(どんなスピーカーをつかっているかなど)、AVアンプのプリアウトからL-550AIIに入力するならチョイスは2つです。
(1)AVアンプのプリアウトからL-550AIIのLINE-INに入力
(2)AVアンプのプリアウトからL-550AIIのMAIN-INに入力
(1)を選択した場合はL-550AIIのプリアンプも通るのでL-550AIIのボリューム位置を固定する必要があります。
(2)を選択した場合はL-550AIIの裏のプリとメインを繋ぐピンを抜いてMAIN-INに繋ぐ必要があり、この場合はL-550AIIの他の入力は一切使えなくなります。
常にフロントの2つのスピーカーをL-550AIIから出すなら(2)の接続のほうが楽ですが、L-550AIIのプリアンプ部は無駄になり、2chのソースを聴く時でもAVアンプが必要になります。(もちろん聴くたびに抜き差しするならAVアンプは不要になりますが、面倒でセレクタなどをかますのなら(1)の接続と大差ないと思います)
AVアンプのプリアンプとL-550AIIのプリアンプの2回通ることになりますが(1)の接続をすれば後ろに回ってピンを挿しなおす面倒はなくなります。この接続でもAVアンプに自動音質補正がついていれば(1)の接続の状態でセットアップすれば問題ない筈です。この場合はL-550AIIのボリュームをセットアップしたボリューム値で固定して、音量はAVアンプのほうで変えることになります。
>オンキョー TX-SA805 各ch 180W
これは全てのchを一斉に180Wで鳴らせるのではなく、1ch毎に鳴らした時に180Wなのでプリメインアンプとは表記方法が違います。我が家はL-590Aですが普段聴く音量はボリューム9〜10時あたりです、L-550AIIでも問題ないでしょう。
最近のLUXMANのプリメインはA級アンプはメーターが黄色、AB級が青なので1目でA級かAB級かわかります。L-505uは青いのでAB級ですね、私は505uを聴いたことがないのでこれについてはコメントできませんが、仰る様にプリ/パワーの切り替えがボタン1つでできるようなのでAVアンプと組み合わせるならL-505uのほうが使いやすそうですね。出力の大きさはこの両者ならあまり気にしなくても良いと思いますよ、どちらも十分高出力なので。(A級は仕組み上30W程度以上の出力はありません)
書込番号:9391309
2点

sarlioさん、返信ありがとうございます、私が使っているホームシアターのシステムは、
AVアンプ オンキョー TX-SA805
フロントSP ビクター SX-LT55MK2 (バイワイヤリング接続)
センターSP ビクター SX-LC33MK2
サラウンドSP ビクター SX-L33MK2
アクティブサブウーファー ソニー SA-W3000
ビクターSX-M3
再生機 パイオニア BDP-LX71
CDプレイヤー 購入予定
です。
フロントSPはSX-LT55MK2とSX-M3を、その時々によって交換しながら使っています。私が考えていたのは、もちろんピュアオーディオ目的もありますが、ホームシアターを置いている部屋にプリメインを導入するで、それなら映画視聴時のAVアンプのフロントSPも手軽に強化できないか???と考た訳です。
プリアウトの接続方法も親切に教えていただき、ありがとうございます。もう少し自分の機器の使用方法を検討してから購入したいと思います。
書込番号:9392256
0点

>オーディオ用タップ
>コンセントが2ピンでも使用できる物
は意外に少ないかもです?
@3P→2P変換プラグを使う
A壁コンセントを3Pに交換する
Bケーブル別売りのタップにする(2Pの電源ケーブルを別途購入)
プラグによってはアースの電極を取り外せるものもあります。
http://www.moshsound.com/14_11.html
こちらのショップでは2Pへの変更も可能のようです。
書込番号:9392339
0点

作りたて団子さん、こんにちは。
私はサラウンド、AVの知識がありませんので使い勝手などは織り込まず、純粋に2chで鳴らした場合限定で書きます。
いままで試聴してきた体感では、L-505uとL-550AIIは世間で思われている以上に差があるように感じます。駆動力ひとつ取っても比較になりません。ビクター・SX-M3などいいスピーカーをお持ちのようですので、純粋に2chのことだけ考えればL-550AIIクラスで鳴らしてあげたい気がします。
あまり役に立ちませんが、ご参考まで。
書込番号:9392564
0点

ヨッシー441さん、Dyna-udiaさん返信ありがとうございます。
オーディオ用タップは一万円以内でも、凄そうな物があるんですね。
>@3P→2P変換プラグを使う
変換プラグが、あるなんて知りませんでしたー!よくよく検討します。
>純粋に2chのことだけ考えればL-550AIIクラスで鳴らしてあげたい気がします。
たしかに!、、、欲張った考え方を、私はしたのかもしれません、L-550AIIに動きそうです。よく検討し一ヶ月以内に購入しようと思います。
書込番号:9393368
0点

L-505uユーザーです。
久しぶりにここを覗いてみたら,
ホームシアターと2chのグレードアップを同時にねらってあるということで,
「ああ,自分と同じだな」と思って書いています。
自分の場合,CDは専用プレーヤーを使っていたので,
使っていたAVアンプが,かつてのフラッグシップ機とはいえ,
「何とかして2ch時のグレードアップをしたい」との願いから,
505uにたどり着きました。
その前には,
フロント2ch分だけパワーアンプを入れて鳴らしたこともあったのですが,
@そのパワーアンプには電源リモコンがなかった。
(その他の映像機器には全て,手元で電源on,offできるのに,
パワーアンプだけできないのは不便)
Aいくらフロントが強化されたとはいえ,
CDを聴くときもAVアンプのプリを使うというのが,
気持ち的にすっきりしなかった。この先さらに,パワー部を強化しようと
思えば思うほど,AVアンプのプリというのが気になるはず…
ということで,音楽CDを聴くラインと,映像を楽しむラインを
すっきり分ける方法はないものかと思っていたときに,
まさにぴったりだったのが,この505uです。
550AIIの音のよさはあるのかもしれませんが,
いちいち後ろに回ってピンを刺したり抜いたりなんて,
私には全く論外でした。
この505uならば,フロンパネルにあるスイッチ一つで済みます。
そしてリモコンで電源も入れられますから,
私は学習リモコンにマクロを組み,
AVアンプ,505u,ウーファー,が一度に立ち上がるようにしています。
もちろん,このとき使っているのは505uのパワー部+AVアンプのセンター,リア部なので,
ボリュームその他のコントロールは,AVアンプ側でOKです。
音楽CDを聴こうと思ったら,
CDプレーヤーは,リモコンで電源が立ち上がらないので
電源を入れるついでに,505uの切り換えスイッチをいれれば
いいだけです。
いくらAVアンプのフラッグシップ機とはいえ,
単体のプリメインでならせば
その違いは明らか。
細かい音の出方や色彩感が全く違います。
このように,
お気に入りのメイスピーカーを
映画をみるときと音楽をきくときのラインを
完全にわけながら共用していけるためには,
この505uはとてもよいと思います。
たしか,
@切り換えスイッチ
A電源on,offできるリモコン
の両方を満たすものは,ほとんどなかったと思いますよ。
書込番号:9524632
3点

トラ01さん 返信ありがとうございます。最近忙しく、久しぶりにここを覗いてみたら返信があり、びっくりしました、、、使用ノウハウの提供ありがとうございます。けっきょく純2chの考えでL-550AIIを購入したのですが、AVアンプと接続しようと刺したり抜いたりしてます。(笑)AVアンプに関しては、そのうちもっと良いもやパワーアンプが買えればいいなと考えています。
書込番号:9601097
0点

作りたて団子さん、こんばんは。
>けっきょく純2chの考えでL-550AIIを購入したのですが、
お、L-550AIIを買われたのですね。
>AVアンプと接続しようと刺したり抜いたりしてます。
利便性より内容を取った、みたいなところでしょうか(笑)。
写真、拝見しましたがよさそうな環境でうらやましいです。
書込番号:9604005
0点

Dyna-udiaさん お久しぶりです、最近は部屋によって音の響きの違いから、家具を動かしたり、部屋の隅にクッションを置いたり、機器やSPの下にボード(大理石や木材)を入れ、いろいろとチューニングしています、おかげさまでL-550AIIなら「あと10年は戦える」と思います、ありがとうございました。
書込番号:9616454
0点

作りたて団子さん、こんにちは。
ルームアコースティックですか。凝ってきてますね(笑)。よい出音を楽しまれているようで何よりです。ではでは。
書込番号:9619283
0点



現在システムのグレードアップを考えています。
現在のシステムは
CD「アキュフェーズ DP-60」
アンプ「トライオード TRV-34SE」
SP「B&W 705」
です。
このシステムからのグレードアップするとなるとアンプかスピーカーかなと考えています。
アンプは憧れのラックスに変えてみたいと思っています。
このL-505u またはL-550aUだと大きな変化は見込めるでしょうか?
もしくはCDプレーヤーとの相性も考えてアキュフェーズのe-250もありかと考えています。
視聴できる環境がないため近いシステムをお持ちも方の意見が聴きたいです。
それともいっそのことスピーカーを変えた方が良いでしょうか?
良く聴く音楽はポップスとジャズです。
ご意見お願いします。
1点

こんにちは
アキュフェーズE-406あたりの中古なら十分この価格以下で手に入ると思いますが。
オークションなどで。
書込番号:9185913
0点

まこっぺXさん
似てると言えば似てますかね?
CD「LUXMAN DU-80」
アンプ「LUXMAN L-590A」
SP「B&W 703」
TRV-34SEを聴いたことがないので具体的なコメントはできませんが、まこっぺXさんはいまの組合せでどんなところが不満ですか?教えてもらえれば、それについて私の組合せでの感想を答えることができると思います。
ところで、私は7.1chの全chをB&Wの700シリーズで揃えたのですが、700シリーズってなんとなくB&Wの中で「なかったこと」になってるシリーズな気がしますよねぇ…。700仲間がいて嬉しいです。
書込番号:9186147
3点

まこっぺxさんこんばんは。
今のシステムの不満な点はどういった所ですか?
個々の製品は、全て試聴したことが有りますが、良い製品ばかりです。
ご不満な点を上げていただければ皆さんもレスもつきやすくなると思います。
因みに、グレードアップに上げている。製品で特にラックスマンの550Uは、 ジャズ、ポップスに限らず、音楽全般を楽しく聴かせてくれると思います。
705とも相性抜群です。
ただ、試聴は必ずお願いします。
あくまでも、個人的な感想ですので。
良き製品に出会える事を願っております。
書込番号:9207460
2点



こんばんは。アンプについて教えてください。
現在、アンプにONKYO A-977、スピーカーにELAC BS203A、プレーヤーはPCのサウンドカード(光接続)→Dr.DAC2で音楽を聴いています。
現状A-977を使用していてそこまで不満があるというわけではないのですが、A-977がデジタルアンプゆえにクールすぎてしまう感じがして、もう少し音楽的と言えばいいんでしょうか、少ししなやかさが欲しいです。表現がうまくできませんが、やわらかめな感じ?
そこで、見た目もお気に入りなラックスのアンプを検討中なんですが、ELACだとどのあたりがお勧めでしょうか。なお、A-977と使い分けするつもりです。
550AUが良さそうですがちょっと予算的に厳しいものがあります。なので505か、あとはちょっと前にあった507あたりの中古を狙うか…、多少無理してでも550AUにするかアドバイスしていただけたらありがたいです。507に関しては調べてもよくわからなかったのでイメージがわきません。
ちなみに、現在使用しているA-977を試聴した時に、デノンの2000AEと505uは聴いたことがありますが、その時の印象だと505uは割とクールめな感じでした。ただ、量販店で設置も悪かったので参考になるかは微妙なところでした。
普段聴くジャンルは、70〜80年代の洋楽、Disco、ラウンジミュージック、ハウス、ボーカル、クラブジャズなどでどちらかというと歌より音楽(曲調)重視で邦楽はほとんど聴きません。
よろしくお願いします。乱文失礼いたしました。
0点

こんばんは。
LUXのアンプは一通り聴いています。
>505uは聴いたことがありますが、その時の印象だと505uは割とクールめな感じでした。
クールとはちょっと違いますが、私も似た印象を受けます。
現行のLUXのアンプの中では505uだけが音色が違う方向かと思います。
他の機種は従来のLUXトーンを引き継いだ傾向が強いですが、505uは(他のLUXに比べて)
比較的線が細めで高域に明るさが乗る感じで解像度も高めな、マランツにやや似た感じが
あると思います。
977と全く違う路線を狙うなら550AUかデノンが良いような気もします。
ELACにどうというよりも、組み合わせてお好みの音の出るものを選択されると良いと思います。
スピーカーとプレーヤーをお使いのものに固定して、アンプを聴き比べると良いでしょう。
書込番号:9166029
0点

umanomimiさん、こんばんは。
自分が505を試聴した時は、割とキレがあったように感じたのですが、そうではないんですね。
使い分けする、となるとやはり550Uのほうがよさそうですね。
ただ、以前あった507シリーズも気になるところですが…
書込番号:9166082
0点

LUXは切れを求める向きのアンプではないと思いますが、505uに関しては
その中では切れのある方だと思います。
しかし、切れ云々を言うのであれば977の方が一枚上手でしょう。
550AUですと、ゆったりと重厚な雰囲気になる(505uに比べて)と思います。
ただ、切れと言った場合に全ての人が同じイメージを持つとも思えませんので
文字だけで完全に意思疎通することは難しいと思います。
試聴あるのみでしょう。
書込番号:9166246
0点

仰る通りです。自分が試聴した時は、思っていたよりもキレがあるな、と感じたので、977ほどクールではないのは理解しています。ただ、今回はクラブジャズやボーカルを聴く時にもう少し雰囲気や厚みが欲しいと思ったので、550AUのほうが良さそうです。
月曜日に試聴してきます。
書込番号:9166310
0点



当機にはバランス入力がついていますが、バランス入力回路には
本格的なものと、そうでない(なんちゃって回路)ものとが
あると聞きました。
当機に、CECから年末に発売予定のCDPであるCD3800↓を
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto94.html
つばげようか計画中なのですが、このCDPとL-505uとをバランス
接続するに足るメリットはあるでしょうか?
もちろんCD3800はまだ未発売ですので試聴が出来ないわけですが、
常識的に、もしくは理論的に、でも結構ですから、お教えくださると
嬉しいです。
0点

スバル20000さん、はじめまして。
>常識的に、もしくは理論的に、でも結構ですから、お教えくださると嬉しいです。
推測的に、で申し訳有りませんが…メリットあるに1票入れさせて頂きます。
理由らしきこと(あくまで推測です)
その1.CECのDA53の回路の流れを汲んでいる(あるいは引き継いでいる)可能性があること
その2.XLR出力の方がゲインが高いので省音量時にS/N比が改善されたかに錯覚できること
その3.接続方法が2種類あることでRCAとXLRの音調の違いを楽しめるだろうこと
CD3800の付加機能の外部DACとして使える面にもしDA53のノウハウがフィードバックされていれば、
アナログ出力系のブラッシュアップが期待でき楽しめるかもしれません。
近年の既存タイトルのリマスターなどでお気付きかもしれませんがハイ-ゲインなCDが増えています。
人の聴感上の錯覚現象ですが省音量ではゲインの高い方がS/Nが良くなったかに聞き取ってしまいます。
要は受け取り方の違いとも言えますが「どちらが良い」ではなく「どちらも楽しむ」という発想です。
RCAとXLRで音調が少なからず違ってくる可能性が高いのでソースによって使い分けることもできそうです。
書込番号:8573650
2点

redfoderaさん
こんばんは。早速、とても説得力のある合理的なご説明ありがとうございます。
一層、この新機種(CEC)の発売が楽しみになってきました。
CEC社に具体的な発売日を問い合わせたところ、12月下旬とのことでした。
あと2か月ですね。
もし本当に買ってつなげてみたら、またレポートしてみたいと思います。
書込番号:8574338
0点

スバル20000さん、お早うございます。
CD-3300Rの後継というより型番の数値が増え予定価格も上昇していることから
グレードを上げる意図がメーカー側にあるのでしょう。
おそらくニュートラル指向なのは変わらないでしょうが、、
本機の音調がお好みにあえば面白い機種かなとは思います。
もし購入されたら、是非、レビューをお願いします。
書込番号:8576162
1点

スバル20000さん、はじめまして。
こちらは全くの素人の個人的感想なので、これと言った参考にはならないとおもいますが・・・
アンプ L-505u プレーヤー SOULNOTE sc1.0 を RCA(ACROLINK)とXLR(吉田宛さんの白ケーブル)で接続しています。
RCAよりXLRのほうが音の厚みがかなりあるようにおもいます。
多分 redfoderaさん の言われる 「その2.XLR出力の方がゲインが高いので省音量時にS/N比が改善されたかに錯覚できること」 ということなのでしょうか。
やはりRCAで聴いたりXLRで聴いたりして楽しんでいますが、XLRで聴くことが多いです。
書込番号:8579004
0点

redfoderaさん、ジョブジョンさん
書き込みありがとうございます。正直わたしはXLRケーブルにさえ触れたことが無い、超初心者です(L-505uは所有しています)。CECとの接続が最初のXLR体験になるかもしれません。その際にはぜひレポートしたいと思います。
書込番号:8587076
0点

スバル20000さん、こんばんは。
>正直わたしはXLRケーブルにさえ触れたことが無い、超初心者です(L-505uは所有しています)。
もしかしたらご存知ないかもと思い書き込んでいます。
ご存知でしたらスルーして下さい。
XLRはピン(3本)にそれぞれ役割というか信号の結線割当てが機器によって違います。
まずはL-505uの説明書か本体の裏パネルで念のため確認して下さい。
1.2.3の各ピンに対してHOTが何番に割当ててあるかが重要です。
2番または3番のいずれかがHOTだと思いますが、繋ぐ相手と割当が同じことが条件になります。
また市販のXLRケーブルも何番にHOTが割当ててあるか確認して購入して下さい。
万一、CECの新製品CDPとHOTの割当てが違う場合は、
2番→3番、3番→2番にHOTを変換するプラグを途中に繋ぐことでも対応できます。
書込番号:8587877
2点

redfoderaさん
こんばんは。早速、L-505uの取扱説明書にて、バランス入力時のHOTのピンについて確認しました。その結果、リアパネルに「PHASEインバーター」というスイッチがあり、AをHOTにするか(その場合BがCOLD)、BをHOTにするか(AがCOLD)切り替えが出来るようになっています。
ご丁寧に、ご指摘ありがとうございます。
書込番号:8589068
0点

皆様、その節はアドバイスありがとうございました。
結局本当にCECのCD3800を購入し、L-505uにバランス接続してみました。
こちら↓に、超簡単ではありますが、レポートしていますので是非(笑)。
http://kakaku.com/item/K0000015411/
書込番号:9080872
0点

スバル20000さん、お久ぶりです。
CD3800ご購入おめでとうございます。
バランス&アンバランスの聴き比べはいかがですか?
しばらく帰宅がまちどおしい&音楽三昧の日々を堪能されるここと思います。
レビューも拝見しましたが先代よりもワングレード上がった感じですね。
機会をみて私もどこぞで試聴してみます。
書込番号:9082072
1点

redfoderaさん
こちらこそ、どうも〜
RCAとバランスの聴き比べは、まだやっていません。
おそらくですが、私のヘボ耳では聴き比べは・・・
今は
http://diskunion.net/jazz/ct/detail/TYR1004
↑こいつを流しながら、感動しまくっているところです(笑)
書込番号:9083179
0点



どういったCDPがお勧めですか?もしくはどういったCDPを所有されてますか?ちなみに気になるスピーカーはダリ タワーにiQ9(90)です^_^;素人なのでお手柔らかにおねがいします。ちなみに聴く音楽はいまのところJ-POPだけです^_^;
0点

ユウキ29さん
無難なのは同じLUXMANの製品のDU-50辺りでしょうか?。ソニーのSCD-XA5400ESはちょっと気
になるプレーヤーですね。
>素人なのでお手柔らかにおねがいします。
ダリとかLUXMANをご存知ならばタダの素人ではありませんよ!!。
書込番号:8538748
0点

130theaterさんメールありがとうございます(*^_^*)本当に素人なんですよ(^_^;)ラックスマンにCDPがあるなんてしらなかったです(*^_^*)ここの板のみなさんは凄く知識があって非常に参考になります(*^_^*)ハイレヴェルすぎてついていけない事が多いですが…。(笑)ソニー、ラックスのCDPもしらべてみます。ありがとうございました(^v^)
書込番号:8539151
0点

ラックスのセールスの方から聞いたのですがDU系はDVDと言うこともあり売れないそうです(メカはパイオニアのOEM)。
それに発売から時間も経っているのが追い討ちをかけているそうな・・・。
去年発表になったD-08はラックスのセールスの方も胸を張ってお勧めできる品質だそうです。
ドライブメカもLuxで開発した自信作なんだそうです。
しかし100万円なので少し価格が高いのがネックですね。
私は505uを手放してしまいMcIntoshになってしまいましたが、
CECのトランスポーターTL51XとDACをSoftone Model2で今も使っています。
とても自然でアナログ感があり暖かみのある音でアンプ類がグレードアップしても、CDTとDACは積極的に変更しようとは思わないほどです。
書込番号:8970538
0点

Mc-4312さんメールありがとうございます(*^_^*)今はがらっとかわりましてスピーカーJBLの4312Dを軸に考えておりましてラックスの505uですとアタック感?ビート感?なんといっていいかわからないのですがよわくなるようなきがします^_^;なのでいまはアンプにプレイヤーでまよっております。デノンの2000AEに1650AEにしようかなとおもっていたらとあるオーディオショップの店員さんにSA11のCDPに1500のAMPにしたほうがいいですよ。といわれました^_^;入口が弱いとスピーカーからでてくる音が違うとのことでした。バランス的にはどうなのかな?予算の兼ね合いもあって店員さんにAMP10CDP10SP20くらいでお勧めの組み合わせなにかありますか?と言ったらおこられちゃいました^_^;オンキョーのC-1VLにA-1VL1に4312Dだとどうでしょうか?みなさん素人の私にご教授願えませんでしょうか?よろしくおねがいしますm(__)m
書込番号:8980533
0点

何を考えてんでしょうかその店員は。DCD-SA11とPMA-1500AEでは明らかにアンバランスです。CDプレーヤーに手を抜いて安いものを持ってくるのは禁物ですが、かといって価格バランス面でおかしいものは問題でしょう。しかも「怒られた」って・・・・客に向かって「怒る」などいうゴーマンな態度を隠そうともしない店ってのは、嫌いです。
さて、ONKYOのアンプ類でも良いのですが、私のオススメはアンプにNmodeのX-PM1
http://www.nmode.jp/pro_xpm1.html
CDプレイヤーに同X-CD1です。
http://www.nmode.jp/pro_xcd1.html
駆動力が高く、しかもフラットな展開で繋ぐスピーカーを全く選びません。10万円台のベストバイかと思います(取扱店 http://www.nmode.jp/dealer.html )。以前紹介したSOULNOTEには10万円台半ばのアンプに製品がなかったのですが、Nmodeはそれを埋めるような存在かと思います(まあ、もちろん音はSOULNOTEとは違いますけど)。一度試聴してみて下さい。
書込番号:8980670
1点

元・副会長さんメールありがとうございます(*^_^*)なんか見た目はソウルノートににてますね。今朝のメールなんですが言葉足らずでしてランクアップの事も考えてそーいう買い方をした方があきないよ。といわれました^_^;今日もいくつか視聴してきましたが悩みつつも楽しい時間がすごせました(^v^)N−modeは残念ながら置いてなかったですが^_^;4312D
も置いてなかったですw板違いになってしまいすいませんでした^_^;
書込番号:8985651
0点

JBLなら、505uでいいと思います。CDPはAccuphaseのDP-500がとても合います。ラックスの暖かな音色にAccuphaseの弾むような繊細な音が加わって、素晴らしいです。
秋葉原のテレオンで、まさにこの組み合わせ(スピーカーも含め)で購入した人がいたとの事で、聴かせてもらいましたが、絶妙でした。
予算を絞るなら、CDPをDP-400にする手もあります。
AccuphaseのCDPは素晴らしいですよ。
書込番号:9028347
0点

わんちゃいらさん メールありがとうございます。ちなみにアキュのCDP400でいくらくらいなのでしょうか?あとアキュとラックスでは音の傾向が違うと聞いたことがありますが^_^;私は素人ですしアキュのCDPでは聴いたことがないのでわんちゃいらさんのメールをみて妄想してる次第です^_^;
書込番号:9031335
0点

どちらにお住まいなのでしょうか?
東京近郊なら、秋葉原のテレオンか、お茶の水のオーディオユニオンで聴けます。
AccuphaseのCDPを聴くと、やはりレコード同様、入口が出口と共に最重要だと思い知らされます。情報量が多く、ハッキリしながら、弾むような明るい音なので、ラックストーンとも良く合います。CD専用ですが、同価格帯では他機種は比較になりません。SACDは要らないと感じると思います。この両店でも、大抵はDP-500か400を流してます。その位、音が素晴らしいです。
価格はDP-400で定価315000円ですが、実際販売価格はテレオンに電話してみて下さい。DAC機能も付いているし、下手にあれこれ買うなら、まずDP-400(できれば500)を買ってしまうのが正解かと思います。
書込番号:9031745
0点

わんちゃいらさんレスポンスはやいメールありがとうございます(*^_^*)ねてしまってました^_^;そんなにDP-400はいい音をだすんですね!ちなみに私は名古屋在住です。DPー400定価30万くらいとの事ですがアキュは値下げをしないとうかがってますし30万は予算オーバーになってしまいます^_^;実勢価格で10から20万でお勧めのCDPはないでしょうか?505Uはだいたい15万で買える店を知ってますがアキュはまったくわからないです^_^;ちなみに逆転していまいますがE-213とデノンのSA11クラスのCDPにJBLの4312Dを聴きましたがなかなかよいようにかんじました。デノンのCDPは値下げで20万切ってました^_^;
書込番号:9033085
0点

DP-400の値段は、とにかくテレオン(0332515535)に聞いてみて下さい。
ラックストーンが好きなら、15万は安いですね(どの店ですか)。505+DP400はちょっと値が張りますが、余程のマニアでないかぎり、一生使えると思います。Accuphaseとラックスは、買い替え時の下取り値落ちも少ないし。
E-213も気になるなら、これもテレオンに在庫がありますから、電話してみて損はないでしょう。その場合、オプションのDACボードであるDAC-20を追加して、外部のCDPかパソコンから光or同軸で入力する手もありますね。DAC-20のDAC部分はDP-400とほぼ同一です(トランスポートの問題があるので、同一の音質とまではいきませんが)。
Accuphaseとラックスは傾向は違いますが、どちらが良いかは、どんな曲か、あるいは聴くときの気分の問題になり、甲乙は付けられないと思ってます。自分は、AccuphaseのCDPの音に感動してしまい(ラックスにはこの価格帯でのCDPは無いし)Accuphaseで統一しましたが、ラックスも欲しいです(両方買うなんて無理ですけど)。
書込番号:9033198
0点

わんちゃいらさんメールありがとうございます(*^_^*)たしかに歌によってつかいわけれるといいですね(^v^)ロックならアキュで聴きたいかも(^v^)一生つかえるなら頑張りがいがありますね(^v^)ルックスも両方いいし(^v^)…忘れておりましたがラックスにJBLだとどのような音がするのでしょう?^_^;
書込番号:9033251
0点

返信した積もりがうまく行ってなかったですね。
テレオンで即決購入した客が居たように、4312と505は元気のいい系でとても合います。Accuphaseは繊細系ですが、細いと言うより華やかという感じで、情報量が多く、入り口に据えるのに最適でしょう。DP-500&400はCD専用ですが、SACDは要らないと思うくらいに素晴らしいです。入口は出口と共に最重要だと感じさせられます。デジタル入力があり、DACとして使えるのもプラスです。DCD-11は比較になりません。JBL、ラックス、Accuphaseの三者でオールマイティかと思います。
ラックスとAccuphaseは、オーディオの天敵「買い換え意欲」を抑えてくれるので、結局は安上がりかと思います。
なお、CDPについては、予算を絞るなら、パイオニアのD9が個人的にお薦めです。Accuphaseよりも明るい音で、高音から低音までのバランスも良く(USBからのデジタル入力もあります)、アンプのA9と共に、まさにJBL用な感じです(かなり欲しいのですが、何台もは無理です)。
書込番号:9038397
0点

わんちゃいらさん メールありがとうございます(*^_^*)ラックスマンではないですがJBLの4307でデノンの2000AMPと1650CDPでヴォーカルものを聴きましたが男性ヴォーカルは良かったですが女性ヴォーカルがいまいちでした^_^;スピーカーを4307でAMPをラックスマンの505UであとCDPでオンキョーのC-1VLかパイオニアのDP9で女性ヴォーカルものをうまくフォローすることはできますでしょうか?
書込番号:9040908
0点

4307は聴いたことがないのですが、4312の小型版のような感じでしょうか?
CDPについては、オンキョーは聴いた事がないのですが、パイオニアのD9は音が明るく綺麗なので、505と合わせると、女性ボーカルには向いていると思います。
ラックス・Accuphaseとパイオニアでは価格差による違いはありますが、音色が違うので、後者を選ぶ人もいると思います。自分はパイオニアの明るい音が好きなので、アンプ選びでは真剣に迷いました。
あと、女性ボーカル重視でD9の価格帯だと、マイナーチェンジにより価格が暴落しているマランツのSA-15S1も狙い目だと思います。元々が高級機種なので、造りなどには安心感はありますね。
オーディオショップで一二時間聴いただけでは、「色んな音がある」事がわかる程度で、正直どれも甲乙は着けがたいですが、悩むのもまた楽しみの一部ですね。
書込番号:9042549
0点

わんちゃいらさんおはようございます(*^_^*)メールありがとうございます。確か4307のおほうが少しだけ小さいような気がしました^_^;マランツですね。いっぱいなやんでしまいますね^_^;JBLで女性ボーカルでもなんとか気持ち良く聴きたいというのが理想なのでこれはもういろいろ聴きくらべないとわからないですね(^v^)
書込番号:9043487
0点

女性ボーカルなら、JBL+ラックスで後はCDPを好みの物にすると良いと思います。
質としてはAccuphaseが圧倒的ですが、価格を考えると、自分なら、パイオニア、マランツ、ヤマハ、CECからの選択かなと思います。
なお、ボーカルに絞るなら、スピーカーはアルテックがベストでしょう(元来、館内放送用なので、声の明瞭さが違います)。また、女性ボーカルならタンノイが得意としてます。
更に、アンプだと、真空管のうちでもKT88など中域の厚いものだと、声の伸びが凄くて感動的です。
しかし、色々な音楽を聴くでしょうから、女性ボーカルの点のみで話を拡散させても仕方ないですね。
当方、買いもしないのに、試聴だけはよくしてます。
書込番号:9044200
0点

わんちゃいらさん メールありがとうございます。聴くジャンルは洋楽 R&B JPOP JAZZやヴォサノヴァは聴いてみたいのですがオススメがあれば教えてほしいですw クラシックはまったくききませんw AMPは505UでこのさいSPはJBLでなくてもいいですしCDPも正直わからないのでこれらのジャンルでおすすめの組み合わせを教えていただけたらありがたいです(^v^)
書込番号:9046215
0点

ゆうき29さんこんばんは。横から失礼します。JPOP、フュージョン、ジャズをお聞きになるということでアンプが505Uで決まりで、スピーカーをお探しになっているのであれば、
B&WのCM7はいかがでしょうか?
ヨドバシ価格で20万強の価格で買えると思います。
CDプレーヤーですが、私は505UにアキュフェーズDP400を購入しました。
かなりいい感じで音楽を楽しんでいます。(若干値がはりますが・・・)
リーズナブルな点で言えば、デノンの1650AEはいかがでしょう。
505Uは、クール系の音質だと思います。
デノンのAEを合わせるとジャズボーカルに関しては最適だと思います。
オーディオショップで視聴されてみてはいかがでしょう?
書込番号:9046892
0点

ローンウルフさん メールありがとうございます(*^_^*)505Uが暖かみのある音とおっしゃる方がいればクールとおっしゃる方も…。スピーカーやCDPで音がだいぶかわってくるという事なのでしょうか?ちなみにアキュのCDPは高価で手がでません^_^;ローンウルフさんはSPは何をつかわれてますか?
書込番号:9047204
0点



アンプの買い換えを考えています。
L-550A2かL-505uなどで検討しています。
クラシックやJAZZをピュアな音でゆったりと聞きたいと考えています。
ご意見お待ちしております。
真空管の方がいいんでしょうか???
0点

前に、お店で20万円クラスのデノン、マランツ、アキュフレーズとかで聴き比べさしてもらった時に、このラックスマンLー505μが一番合ってましたね。立体感が出ていました。
それと、オーディオショーで、Audience42とアトールのIN100と真空管アンプのミラードとを繋ぎ変えて聴かせてもらったことがありましたが、アトールの方が良かったです。明るい感じの音がしていて、小編成のクラシックに向いていました。ミラードはちょっと音が籠もった感じでした。
この DYNAUDIOのスピーカーは、アンプによって音が左右される所があるので、実際に試聴されることをオススメします。
個人的には、アトールのIN100、ラックスマンL−505μでしょうか。
書込番号:8653964
1点

関連のスレッドを拝見すると、スピーカーは棚置きでプレーヤーはDV-800AVですね。
Audience42は良いスピーカーですが、これでは真価を発揮し難いでしょう。
良いスピーカーもセッティング次第で音は良くも悪くもなり、棚置きは良いとは
言えません。
プレーヤーの質も重要で、現状のものはスピーカーの質に見合わず、アンプよりも
問題が大きいと思います。
アンプだけ高級なものにしても、費やしたコストに見合う音質改善は見込めないように
思います。
まずはしっかりしたスピーカースタンドを使って設置し、プレーヤーを改善することを
お勧めしたいですね。
その上でまだ不満が残ればアンプの更改を考えると良いと思います。
書込番号:8655752
0点

ご意見ありがとうございます。
質問させていただいてもいいですか?
行き付けのお店の店員さんに、「まずスピーカーを選び、それに合うアンプを買って、そこからプレーヤーを選ぶのがよい。基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」と聞きました。
これは間違っているんでしょうか?
自分の考え方がまだはっきりしておらず、聞いたままを理解している状況ですので、ぜひご指導していただければと思います。
書込番号:8657964
1点

音質にもっとも影響があるのは、音の出口のスピーカーですが、アンプとの組み合わせにより、音質が変わりますので、アンプの選択も入念になられて、スピーカーとアンプで、御自身の好みのシステムの音を決めていきます。
ですので、そちらの店員さんが言われたことは、間違ってはいないと思いますよ。
ただ、スピーカーとアンプのシステムよりも、音の入り口であるプレーヤーがあんまりにも貧弱であれば、せっかくのシステムが生かせきれないので、目安的に、アンプに近い価格帯であれば良いと思います。
書込番号:8658077
1点

現状のプレーヤーはあまりに弱いという感じなんでしょうかね???
DVDプレーヤーも兼ねて、音質もまずまずとのことで当機を購入したのですが
音質はそれほどのものではないんでしょうか?
ちなみにAudience42+L-550A2+DV-800AVでは大きく足を引っ張ることになってしまいますか?
書込番号:8658125
0点

>プレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる・・・
私ならば、このような事を言う店員は相手にしないですね(^^
プレーヤーはアンプと同等かそれ以上に重要です。
音の入口ですから、そもそも入ってこない音はスピーカーからは出てきません。
例えば安いプレーヤーは情報量(音の密度)が少なく薄っぺらな音になります。情報量の
多い音と較べるとそれは大きな違いです。(情報量以外にも違いはあります)
その店員は、音色の違いではなく、「音質」の違いを聞き分ける耳を持たない店員か、
いい加減なことを言う信用ならない店員かのどちらかでしょう。
例として良いかは?ですが、テレビに例えてみます。
スピーカーがテレビ画面、アンプは映像エンジン(映像回路)に当たります。
プレーヤーは昔のVHSビデオかハイビジョンのブルーレイか、とします。
良いスピーカーに当たるものをフルハイビジョンの液晶(プラズマ)ディスプレイ、そうでないのが
ブラウン管ディスプレイとします。
最新のフルハイビジョンテレビを買ったとして、VHSビデオを見て、きれいな映像と思うでしょうか?
ここはやはり、ブルーレイのハイビジョン映像を見たいところでしょう。
反対に、ブルーレイプレーヤーの映像をブラウン管テレビで見ても大してきれいではないでしょう。
バランスが重要ということになると思います。
現状のプレーヤーではスピーカーとアンプがもったいないです。
大きく足を引っ張ると思います。
アンプよりまずはプレーヤーを何とかしたいですね。
更にオーディオの場合は、スピーカーのセッティング次第で、スピーカーを替えたかのように音質が大きく
変わります。
書込番号:8658268
2点

>Audience42+L-550A2+DV-800AVでは大きく足を引っ張ることになってしまいますか?
DV-800AV単体でしたら良いプレーヤーですが、価格帯的にも、もの自体でも、Audience42+L-550A2とは違いすぎます。
でも、全部一緒に変えられるのは予算的に厳しいのでありましたら、先にアンプから変えられるのは正解だと思います。アンプはシステムの要ですから。
またお金が貯まりましたら、プレーヤーを購入されたら良いと思います。
その時は、10万円台後半ぐらいから上のものの中から選択されることがオススメです。
それまでは、DV-800AVで聴かれることになりますが、上のレコーダーと比べたり、聴かなければ、不満は感じることはないと思いますよ。
アンプがAudience42を巧く駆動させて、レコーダーの足りない所をある程度、補ってくえると思います。
書込番号:8658620
1点

私もDYNAUDIOのスピーカーを使っていてちょっと気になったのでお邪魔します。
システムの要はアンプではなくスピーカーです。
そして音質を左右するのはアンプよりもプレーヤーだと思います。
アンプはスピーカーの能力を上手く引き出せるものがベターです。
そしてDYNAUDIOのスピーカーの特徴は、音場の広さ、音像が分離して立体的に
定位する音、解像度の高さ、自然な音色です。
このような特徴を消さないアンプとプレーヤーが良いと思います。
アンプはA-973をお持ちのようで、方向性としては良い相性ですが、スピーカーに
合わせてもう少し上のグレードが欲しいですね。
LUXは音の方向性が違いますのでDYNAUDIOの持ち味を活かせないでしょう。
現状のプレーヤーはかなり劣りますので、どちらかを替えるならばまずは
プレーヤーであり、相性の良いのもを合わせるとかなりの音質向上が見込める
と思います。
逆にアンプだけ替えても大きな音質向上にはならないと思います。
書込番号:8660776
1点

gwt0325さん、こんにちは。
> 行き付けのお店の店員さんに、「まずスピーカーを選び、それに合うアンプを買って、そこからプレーヤーを選ぶのがよい。基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」と聞きました。
> これは間違っているんでしょうか?
人それぞれのお考えはあると思います。
私の考えがその店員さんとまったく同じかどうかは分かりませんが、少なくとも私の考えを数十文字程度の長さの文字にしますと、基本的にはその店員さんがおっしゃる、
「基本的にプレーヤーはそれほど高価でなくてもそれ以外がよければ十分よい音は得られる」
という言葉と同じになります。
(なお、買う順序はそれほどこだわりはありません。)
ただ、あくまでも程度問題です。私はアンプが10万円程度なら、プレーヤーに10万円かけるよりは、アンプを17万円のものにしてプレーヤーは3万円にしたほうが、かけたコストに対する総合的な音質が良い、と思います。(もちろん、機種選択のしかたはいろいろあります。またアンプは例であり、スピーカーにお金をかけるという選択もあります。)
でも、もしもだれかから、「お金を10万円やるからプレーヤーで好きなものをひとつ買え。でもお釣りが出たら返せ。」と言われれば、私だって10万円のプレーヤーを買うでしょう。
また、私も、昔のアナログプレーヤーだったら、いくらお金をかけても性能には不満が出ると思います。アナログプレーヤーの時代ならば、私もアンプよりもアナログプレーヤーにお金をかける、という選択をするかもしれません。しかし、私はCDプレーヤーはアナログプレーヤーよりも技術的な成熟度が相対的に高いと考えており、結果としてCDプレーヤーにそれほどのコストをかける必要はないと考えます。
ただ、私はなにも安物のどんなCD/DVDプレーヤーでも良い、と言っているわけではありません。機種選択はそれなりに必要ですが、でもそんなに高いお金はかけなくても良いだろう、という意味です。私は DV-800AV は使ったことがないので、直接的な評価はできません。
(なお、この投稿をする際に、私は [8653964] [8658077] [8658620] のご投稿は拝見しておりません。)
書込番号:8662024
2点

確かに800AVだと弱い気はします。ただ、プレーヤーは後で構わないと思いますよ。
プレーヤーについては色々意見が出ていますが、読んでいる限り、求めるものの基準が違うだけで、考えている方向は同じだと思います。
私は、プレーヤーのグレードによって最も変わる部分は、音の『情報量』と『解像度』だと思います。この点をどこまで求めるかによってプレーヤーのグレードが左右されます。まず、この部分をご自身がどの程度求めるかです。その点で、今のプレーヤーを使ってまずシステムを作るほうがいいと思います。
書込番号:8662257
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





