定格出力：90W/8Ω/140W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご教授願います。 |
15 | 14 | 2008年1月13日 22:32 |
| プリアンプの役割 |
3 | 9 | 2007年5月3日 10:53 |
| DYNAUDIO Focus140スピーカーにマッチしたアンプを探してます。 |
0 | 4 | 2007年4月30日 14:55 |
| どちらがいいですか？ |
0 | 9 | 2007年4月2日 13:07 |
| PCからの接続 |
0 | 5 | 2007年2月1日 11:14 |
| このアンプ検討中です！ |
0 | 9 | 2006年12月18日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
僕は、全くのオーディオ初心者です。
そこで、いろいろアドバイス頂きたく、こちらに書き込みさせて頂きました。
どうぞよろしくお願い致します。
マランツというメーカーさへ知らなかったのですが・・。
今、マランツのＣＭ６００１とマランツのアンプで購入を考えています。
そこで、本当に初心者的質問で申し訳ないのですが、
アンプを１５Ｓ１と、ＰＭ８００１、ＰＭ６００１で迷っています。
音の違いは、かなりあるのでしょうか？
良く聞く音楽は、ポップスやボサノバ、ジャズが多いです。
クラッシクは聞きません。
ＰＭ4001では、かなり音が違うと聞きましたので、上記３種類でと考えています。
それと、このセットに合うスピーカやスピーカーケーブルでのおススメもあれば教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願い致します。
1点
こんにちは
お聴きになるジャンルが＞ポップスやボサノバ、ジャズが多いです。クラッシクは聞きません。
とのことですので、明るさ、パワー感のある押し出しから、ONKYO,
DENONなどのアンプがおすすめです。
書込番号：6402531
1点
＞音の違いは、かなりあるのでしょうか？
はい、あります。値段が上がると音質もアップします。そして、MARANTZのアンプはツボにハマれば良く鳴りますが、組み合わせを間違えるとキンキンした聴き辛い音になります。私見ですが、MARANTZのアンプに無条件で合うのはB&Wのスピーカーだけです。他のメーカーは使いこなしが必要です。
また、CM6001はグレード面で問題ありです。MD兼用で使いたいのなら仕方がないですが、音質はCD専用プレーヤーに大きく遅れを取ります。
あと、別のスレッドでも書いたのですが、オーディオシステムを新規で導入する際には、まず選ぶべきはスピーカーです。アンプ類は、そのスピーカーに合った機種を選ぶのが定石です（アンプを作っているメーカーはMARANTZ以外にもけっこうあります）。いずれにしろ、スピーカーの予算について書かれる方が先ですね。そうすればアドバイスが出来ると思います。
書込番号：6403121
2点
ご親切にアドバイスを頂きありがとうございます！
感謝致します。
マランツに合うスピーカはＢ＆Ｗですね。
わかりました。
他スピーカでの使いこなしはできそうもないので、このメーカのスピーカーにします！
今度、視聴しに行きます。
マランツのアンプのデザインが好きなので、できればマランツでと考えていますが、全部揃えて、総額２０万ぐらいでと考えていますので、スピーカで５万ぐらいの予算になりそうです。
Ｂ＆Ｗでそのぐらいの予算で揃えられるものがあるのでしょうか？
ボサノバ、ポップスでは、ＯＮＫＹＯやＤＥＮＯＮがおススメとのことですが、マランツはクラッシク向けなんでしょうか？
実は、当初ＩＮＴＥＣ２０５で揃えようと思っていましたが、なんとなく物足りなさを感じ、お店の人にマランツを教えてもらいました。
そこはＰＭ４００１とＣＭ６００１の組み合わせで、とても小さなスピーカー（多分Ｂ＆Ｗのものだと思います）で音を聞かせてもらいました。
でも、あまりいい音ではなく、カタログを見るとＰＭ１５Ｓ１が載っていたので、アンプをいいものにするといい音になるのかな？と思い、この組み合わせを考えました。
また、いろいろ教えていただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：6403881
0点
＞マランツのアンプのデザインが好きなので、
＞できればマランツでと考えています
オーディオ機器をデザインだけで選ぶと、絶対失敗しますよ。安い買い物ではありませんからね。慎重に選んで下さい。
＞このメーカのスピーカーにします！
はっきり言って、B&Wの製品で本当に買う価値があると思うのは上位機種の８００シリーズです。あとは百歩譲ってCM1ぐらいですか。あとはあんまり面白くない・・・・と、私は思います。CM1だってペア１０万円ですよ。メーカー推奨ではこれとPM8001とSA8001ですから、２０万円は完全にオーバーです。かといってこれより安いアンプでは能率の低いCM1は鳴らせません。
それに、万が一B&Wの音が気に入らなかったらどうするのですか？ それにCM6001を選ぶ理由は何ですか？ CD専用プレーヤーの方が明らかに音が良いのですけどね。
＞スピーカで５万ぐらいの予算になりそう
ならば、実売５，６万で買えるスピーカーを片っ端から試聴しましょう。そして、その中で気に入ったものを見つけ、それに合うアンプ類を探せばいいのです。先にアンプ類を（しかも、デザイン優先で）決めるのは賛成できません（キッパリ）。
あと、コンパクトサイズのスピーカーには専用の置き台等が必要ですし、ケーブル類も別途調達する必要があります。そのへんは予算面で大丈夫でしょうか。
書込番号：6405014
1点
長らくこの趣味に浸ってると このメーカーは、こんな音がするのだろうなっという風な先入観、思い込みが出てきますが、初心者の方の場合は、そういうことも無く 視聴出来るでしょう・・
出てくる音の基本的な部分は、元・副会長さんの書かれてる様にSPが占めますから、SP選びから入った方が 無難かもしれませんね。
小生自身は、別に機器選びには、定石は無いと思ってます。が、実際 その根底には、JBLのSPがあるんですよね・・アンプ選びにしてもSPの視聴するにしても 基準を4312辺りにしてます。（万年初心者の域を出てないのかも）
書込番号：6405132
1点
>別に機器選びには、定石は無いと思ってます。
そうですね、私もそう思います。
と言うか、スピーカーを決めてからシステム構築にはいるのは、かなりの上級クラスでの手法かなと思います。
ハイエンド近くになると、それこそ１０年単位で使い続けたくなるようなツボにはまったスピーカーとの”出会い”があって、それをトコトン鳴らしたくなって、アンプやCDプレーヤーを吟味するようになるんじゃないでしょうか。
それにデザインに惹かれるってのはあると思いますね。例えば、アンプではホブランドのサファイアなんか使ってみたいと思わせるデザインですし、オラクルのCDプレーヤーなんか音なんかどうでも良いと思わせるデザインです。
ジェフ然り、マッキントッシュ然り、ゴールドムンド然り、アバロン然り。
くー、使ってみたいものばかり。でも、家一軒分の金でもとうてい足りません。
それに不思議とデザインの良い製品は音も良いことが多いですね。
そんな訳で、入門クラスではどこから入っても良いように思います。私も最初はアンプ選びから入りました。
それというのも良いスピーカーを買うお金がなかったので、一番値の張るアンプから決めました。スピーカーはケチってアシダボックスのロクハンを長岡鉄男先生発表の鴨居吊りバッフルで鳴らしました。・・・ああ、懐かしいなぁ。
書込番号：6405334
4点
デザインからアンプを決めるのは、必ずしも間違ってるとは言えませんが、はたしてスピーカーの試聴による違いなど、まだご自身でされてない感じがします。
同じポップス系でも、音はかなり違いがあります。
ここのレスの皆さんはベテラン揃いですが、音には好みがありますから、ここでの組み合わせそのままセットした場合、「これは好みの音じゃない」となる可能性も無きにしも非ずです。
十分スピーカーの試聴をおすすめします。
書込番号：6405421
1点
マランツのアンプにB&WのSPですか？
思いっきりクラシックですね。
私も以前SP選びに頭を悩ませましたが、この組み合わせでJAZZはどう考えても合わないのでは？
そもそも、アンプにPM-15Sで予算が２０万円以内とは無理がありすぎです。
だったら、違うアンプにしたほうが良いと思いますけど。
まあ、ご自分で試聴されるのが一番ですけどね。
ちなみに私もこのアンプでJAZZを聞いていますが、ダリのSPは結構いい味出していますけど。
書込番号：6410746
1点
みなさま、いろいろアドバイスを頂きありがとうございます。
すごく嬉しく、感謝申し上げます。
スピーカーから選ぶというご意見、すごく参考になりました。
ありがとうございます。
今日、実際、音をいろいろ聞いてきました。
マランツのアンプがクラッシク向きで、ジャズやポップスにあまり向かないということ、すごく納得です。
いろんなスピーカーから音を出していただいたのですが、やはり高いのは本当にいい音がします。
聞けば聞くほど、予算が上がっていきますね・・・。
今日、聞かせていただいていいなぁと思ったのは、
ＡＬＲ／Ｊordan
Ｅrac FSです。
本当に高いですが、素晴らしくいい音でした。
オーディオは本当に奥が深いです。
実感しました。
アンプはイタリアのＵＮＩＳＯＮというのを聞かせてもらいました。
これも良かったです。
でも、海外の製品というのは故障しやすいということもあるのでしょうか？
それとアンプとスピーカーでほとんど音が決まるとも聞きました。
バランスを考えないといけないと。
ということは、ＣＤプレイヤーは、そんなに高いものではなくても、音はしっかり出るということでしょうか？
やはりＣＤプレイヤーでも、全然、音が変わってくるものでしょうか？
また、いろいろアドバイスをいただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：6411100
0点
＞素晴らしくいい音でした
気に入った、好みの音が見つかれば それに合わせた機種選びが出来るので機種選定に一歩近づいたって処かも・・＾＾
＞海外の製品というのは故障しやすいということもあるのでしょうか
故障しやすいとは 思わないのですが、故障した時の修理に時間が掛かる等の事は 在り得ます。あと、代理店が コロコロ変る場合もあります。
＞ＣＤプレイヤーは、そんなに高いものではなくても、音はしっかり出るということでしょうか？
やはりＣＤプレイヤーでも、全然、音が変わってくるものでしょうか？
勿論 変ります。ただ、普及価格帯の物は、価格帯による違いより メーカーの音作りの違いの方が大きいかも・・
注：CDプレーヤーに関しては 私見・憶測です・・
書込番号：6411494
1点
たしかに海外製のアンプは故障しやすいかもしれません。しかし、現在は国産アンプも中国や東南アジアで作ってますから、故障率に関しては変わらなくなってますね（笑）。とはいえ、海外ブランドの製品は修理に時間がかかるのは事実のようです。いずれにしろ、UNISON RESEARCHのアンプはUNICO Pでも￥157,500ですから、今回のトピ主さんの御予算の範囲外だと思います。有り体に言えば全体が２０万円ということで、アンプは１０万円未満に抑える必要があり、この価格帯では海外ブランド製品は存在しません。したがって、今回はコストパフォーマンスが海外製より高い国産を選ぶことになります（海外ブランドのアンプ購入は将来グレードアップする際の楽しみに取っておきましょう ^^;）。
で、スピーカーですが、ELACはさすがに無理ですけど、ALR/JORDANならばClassic1やEntry Siが比較的安くて候補に挙がります。ほかには（いつも紹介していますが）MONITOR AUDIOの製品とか
http://www.hifijapan.co.jp/Bronze%20BR.htm
KEFのiQシリーズ
http://www.kef.jp/products/iq/iqtop.html
などもおすすめです。どちらもジャズ系は鳴らせますが、音色としてMONITOR AUDIOは「辛口」、KEFは「甘口」ってところです。
アンプはDENONのPMA-1500AE、そしてTRIODEのFuture2005
http://www.triode.co.jp/future2005.htm
そしてちょっと値が張りますが、ONKYOのA-977あたりから選ばれればいいと思います。
＞ＣＤプレイヤーでも、音が変わってくるものでしょうか？
はい、プレーヤーによってかなり音が変わります。しかし、アンプ類とは違って「高いほど音が良い」とは言えません。なぜなら、SACDプレーヤーとCD専用プレーヤーとでは、コストパフォーマンスに差があるからです。個人的には、CDしか聴かないのならONKYOのC-1VLがいいと思います。６万５千円ほどで買えるでしょう。安く仕上げようと思ったら、TASCAMのCD-01Uが情報量が大きくて元気の良い音が楽しめます。
http://yoshidaen.com/CD-01u.html
＞スピーカーケーブルでのおススメもあれば
よく店頭に置いてあるオルトフォン、オーディオテクニカ、モンスターケーブルの３つは色付けが濃くてすすめられません。極端な話、これら以外だったらOKです（笑）。
以下のようなネット通販業者を利用する手もあります。中には怪しいこと言ってる業者もいるようですが（笑）、製品自体は良質なものだと思います。
http://www.procable.jp/index.html
http://6819.teacup.com/cablesha/shop
http://www.wake-music.net/
また、アンプとCDブレーヤーとを繋ぐRCAケーブルはMOGAMIが安くてクセがなく初心者向けです（実は、非・初心者の私も使ってます ^^;）。
http://www.recproduce.com/
書込番号：6412922
1点
親身にアドバイスを頂き、有難うございます！
本当に嬉しいです。
今回、教えて頂いたものすべて音を聞きにいきたいと思います！
最初は予算があったのですが、今回、音を聞きにいくにつれ、
無理をしても高いのが欲しくなってきました・・。
いい音で毎日過ごすことができるなら、これほど幸せなことはな
いと思うようになってきました。
また、ご質問なんですが・・。
私は、好きなＣＤから選曲してＭＤで聞くことが多いのですが、
ＭＤデッキでなにかおススメのものとかございますでしょうか？
もしもアドバイスをいただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：6413311
0点
１５Ｓ１と、ＰＭ８００１、ＰＭ６００１との違いは、グレードが低くなればなるほど、聞きやすくなり15S1のようなグレードになるとペーシックなPM6001を聞く場合、だいぶ音に厚みが出てきますし、PM6001から15S1にモデルを変更してもすぐに変化を見分けるのは難しいでしょうね。一週間から二週間は、聞いていないと違いがわからないかもしれません。私はsu-A700とsu-a808の機種を入れ替えて気がついたのですがやはりだいぶ、DVDオーディオに近づいて製造してあるためか音質敵にも高域にきつくなります。どんなに聞きなれてもこの部分だけは聞いていて疲れてしまうかもしれません。購入して最初はいい音に聞こえても時間が経つにつれて癖が発見できるものです。こちらのアンプに変更してもボリュームはあまり上げられないのが現状ですね。トーンを9時くらいにして聞いた方が聞きやすいかもしれません。
書込番号：6431111
0点
D-77MRXをオンキヨーの９７７，マランツの１５と１３、デノンのＳＡ１１で視聴しました。
ＣＤｐはデノンのＳＡ１です。
オンキヨーの９７７はエージング不足かもしれませんが、サックスとトランペットが想像を絶するペラペラの音で鳴りましたが、ボーカルはなかなか良かったです。オンキヨーの９７７はジャズでは明らかに問題です。
マランツの１５と１３は、ジャズ・クラシックでは、デノンのＳＡ１１を明らかに凌ぐ解像度で、トランペットのリアリティは明らかに良いものがありました。
デノンはムンムンした熱気で鳴り、メリハリはあるが、マランツより解像度は低いものでした。デノンは湿気の高い音です。
ジャズ・クラシックでは、マランツの１５と１３で明らかに優れたものがありました。
D-77MRXは低音が出やすく、高音が出にくいので、高音が出るマランツが合いやすく、やすくそこそこ鳴らすには、マランツの１５がベストでしょう。
D-77MRXはアンプの相性でかなり鳴り方がかわる、意外と難しいスピーカーだとと思います。
D-77MRXでは、デノンのＳＡ１１よりPM-15S1の方が良かったのは、驚くべき経験でした。
PM-15S1はスピーカーが合うと凄いなと思います。
書込番号：7243253
1点
オーディオ、書き込み初心者で失礼します。
現在、アンプ ボーズPLS-1310（CD、チューナー一体型のプリメインアンプ ）スピーカー ボーズ802-2＋121、パワーアンプ LAXMAN-MQ30Sと使っています。
パワーアンプは、若いときに何も分からず、ラックスの真空管アンプが半額だったので思わず買ってしまいましたが、三ヶ月で壊れてしまいそのまま8年位保管してました。最近やっと修理に出し使っています。
今の音で満足していますが、パワーアンプとプリメインアンプのグレードがあまりにも違うような気がして、評判のいいPM-15S1の購入を考えています。
プリアンプやコントロールアンプは、あまりにも高価過ぎて購入できないので、、、、そこでずっとわからなかった事の質問なんですが、プリアンプの役割はやはり重要なのでしょうか？今のシステムで十分であればそのままでいいかと思っているんですが、、、
ちなみにSACDプレーヤー マランツのSA-15S1の購入もしようと考えています。
素人の質問、読みにくい文で失礼します。
どなたか、答えていただける方いましたらおねがいします。
0点
プリアンプは、増幅器ではないので重要視されないかも知れませんが、プリアンプによって 音の質がガラッと変ります。
もし 要らない機器であれば 今頃パッシブアンプか アッテネーター付きのパワーアンプばかりになってる事でしょう。
アンプ（他の機器も同じですが）を購入される時は、自分が 現在使ってるSPで愛聴盤で視聴されることをお勧めします。同じ様には 鳴らないかも知れませんが 音の傾向が掴みやすくなりますよ。
書込番号：6286750
0点
こうメイパパさん早速のお返事ありがとうございます！
実際買う時にはそうさせて頂きます。
そうですかぁ、やはり重要なんですね。
今の音で満足していますがプリアンプを変えればもっと良くなるのかなぁーと考えています。 またプリメインアンプを購入したらパワーアンプ部分は無駄になりもったいないですよね、まずはSACDプレーヤーを購入してそれから考えた方がいいのかなぁと思っています。
書込番号：6286949
0点
ボーズマニアさん，こんばんは。
802Ⅱって，8個のユニットで目玉が2つある，あのSPですよね？802Ⅱは，専用システムコントロール付でお使いになっておられるのでしょうか？
BOSE 802Ⅱは，EQをかけて使用するのが前提になっておりますので，少し気になった次第です。
書込番号：6287828
2点
ジョンアバーさん、ありがとうございます。
そのとおりです、最初つなぐケーブルをもってなくて直でつなげていたんですが、スカスカな音でした。イコライザー入れたらいい音でなっています。
ただおおきいのが困ります。いまはあの目玉をとって床に上むきに置いています。
書込番号：6288701
0点
プリアンプは非常に重要ですね。
でも、入門機クラスではその差は分かりにくいと思います。システムが高級・ハイグレードになればなる程、その重要性が増すと思います。
ですので、セパレートアンプはかなり値の張る価格帯以上になってしまいます。
アンプトータル（プリ＋パワー）で５０万円以下なら、プリメインアンプで良いかと思います。
それ以上ですと、段々プリアンプが重要度を増してきますので、時間を掛けて良いプリアンプを探されると宜しいかと思います。
書込番号：6288981
1点
586RAさんありがとうございます。
そうですか、やはり10万円代でさがすとしたらプリメインアンプがいいですね。
この価格帯だと知らないメーカーのプリアンプばかりで悩んでいました、プリメインアンプ中心に探してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6289048
0点
こんにちは(^-^)/
廉価版の、単に分割しただけのセパレートよりは、良質のプリメインの方が高音質なことはよくあります。
但し、最近は１０万円前後の手頃なプリメインの選択肢が極めて少ないのが悩みどころです。
アナログならデノンかマランツ、ディジタルならオンキヨーかソニーでしょうか？
個人的にはプリとパワーを分離して使用可能なラックスの５０５なんか面白いかとも思います。
多分１５万円前後は投資が必要ですが・・・
書込番号：6289437
0点
今の音に不満が無いなら慌てることはありませんね。
程度の良い中古品が出てくるのを待ったらどうでしょう。
LUXMANならC-5あたりかな。
＞プリアンプは、増幅器ではないので～
こうメイパパさん、これは誤解を招きそうですが。
書込番号：6291598
0点
StrikeRougeさん、あさとちをさんありがとうございます。
パワーアンプは、じっくりさがしたほうが良いようですね、古いものを探すのも楽しそうですよね。
ところで、CDプレーヤーを探していてSA15S1とDCD1650AEを何回か量販店で視聴したのですが、SA15S1は高音から中音の上の方は綺麗ですが、低音にものたりなさを感じました。しかしDCD1650AEは全体的に音が出て音の印象も落ち着いて感じがあり、1650の購入を考えています。
しかし、パソコンもほしいしCDの管理もうまくできそうなのでオンキョーHDC1．0も考えています。
明らかに音の違いがあるのは予想出来るのですが、どんなもんなんでしょうかね？何処にいっても聴き比べが出来ないのが残念です！オンキョーのサイトに行ってみようかなと思っています。
長文になりすみません。
書込番号：6296257
0点
小生は現在、小型ブックシェルでも低域豊かなと思いディナウディオ フォーカス１４０とアンプDENON PMA-1500AE、CDはDCD-1500AEとの組み合わせですが、ピュアダイレクトですと低域が出過ぎで中高域が被った感じで曇った音になってしまいます。そこで、やむなくトーンコントロールにて対応しているのが現状です。ソースはポップス、ロック、ジャズ系です。贅沢ですがボーカルも生々しく全域で明瞭で前に元気に出てくる音が好みです。スピーカーは購入当時、B&W 805Sと迷いましたが低域重視と予算の関係もあり、アンプは手持ちと異なっていましたが視聴して購入しました。現在はアンプのシステム入れ替えを考えています。DENONは元気で低音域が豊かとの評判ですが、ディナウディオ フォーカス１４０とは低域が強すぎてマッチしないようです。そこで、マランツならばと考えています。マランツはクラッシック系と認識していますが、当該スピーカーならバランス良く鳴らないでしょうか？最初は、PMA-2000AEならと思ってましたが、同じメーカーなら同傾向かと思い、PM-11S1、PM-15S1を考えています。くちこみは少ないですが最近販売になったPM-13S1はいかがでしょうか？他メーカーで推薦商品は？ どなたか意見お願いいたします。予算は購入費２５万以下ぐらいです。よろしくお願いします。
0点
サウンドボーズさん，こんばんは。
ディナウディオはスタジオの業務用ミニモニターしか聴いた経験がありませんが，とてもニュートラルな出音だった記憶があります。
お話から，低域をEQで抑えないといけないくらいなんですね。EQがフラットだと曇った音ということですから，ボワついて締まりのない低音と察します。
そんな傾向の低域なら，まずはSPセッティングからというのが常套手段でしょうか。SP背後や左右の壁・床からの距離を十分に取る，重量のある1本脚のSPスタンド，金属系インシュレーターの順ですかね。部屋の定在波やコーナーに溜まる低域も，クリアな低音を妨げます。
もうすでにセッティングを追い込んでいらっしゃるならアンプ交換という手もありますが，まだ新しいアンプですのでもったいないなぁと，私は思ってしまいます。
書込番号：6281134
0点
アンプによっても低音の出方が 吃驚するほどの違いがあるのは 確かですが 今一度 SPのセッテングに挑戦してみては 如何でしょうか？？
場合によっては 天地逆にしてみて 鳴らしてみるとか 色々 やってみて不満が、解消されなければ アンプの買い替えをご検討下さい。
購入にあたっては、同製品同士での組み合わせによる視聴は 大事です。
書込番号：6281261
0点
DYNAUDIO Focus140は聴いたことはありませんが、ひとつ下のFocus 110ならば何度か試聴しました。鳴らしやすい製品ではありませんでしたね。同社のハイエンド機種ほどのシビアさはないとはいえ、セッティングやアクセサリー類に敏感に反応しますし、アンプによっても表情を大きく変えるという、マニアライクなスピーカーだと思っています。
アンプの更改は手始めとして良い方法です（PMA-1500AEは力不足だと感じます）。MARANTZのアンプと組み合わせた際の音は聴いたことがありませんが、PM-11S1は美音系のお馴染みMARANTZサウンド、PM-13S1は音がやや筋肉質で従来とは少し違う展開を見せているようです。両方試聴されたらいいと思います。
PMA-2000AEと繋げた時のサウンドも聴いたことがありますが、ちょっと“荒い”という印象を受けました。良好だったのは（繰り返しますが、Focus 110での話です ^^;）SHARPのSM-SX10です。伸びやかで低歪率の質感の高い音です。ただし、SM-SX10は販売収束に入っているということで、店頭にあるかどうかは分かりません。
あと気になるのはSOULNOTEのda1.0です。抜群の駆動力があるという話で、DYNAUDIO製品も御しきれるかもしれません。
書込番号：6282777
0点
皆様ありがとうございます。スピーカーセッティングは専用台はスペースの関係から無理でしたので、ラックに直置きは低域がさらにUPしましたので那智石を詰めたかえで材で作られたブロック状の台に乗せています。ポートは背面ですので壁から５０センチ程度は離していますがスポンジは詰めていない状況とし、一応、中古のYプラグスピーカ専用ケーブルといった具合です。デジタルアンプはあまり聞いたことはありませが参考にさせていただきます。皆様ありがとうございます。
書込番号：6285810
0点
１７年くらい使ったアルパイン・ラックスマンのアンプ（LV205U)が壊れました。スピーカーは「ロジャース studio 1A」で、主にクラシックを聴きます。マントヴァーニなどの「ムード音楽」もよく聴きます。アコースティックなオーケストラ・サウンドの自然な再生が目標です。
LV２０５Uは、入り口に真空管２本を使った「ハイブリッド・アンプ」でした。「studio １A」を暴れさせずに、穏やかに慣らす、相性のいいアンプだと思います。
買い換えは、①Denon PMA2000AE、あるいは②マランツの本機種を考えています。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
どなたか御教示いただければ幸いです。
0点
LV205Uと聞いて懐かしくなります。昔105uを使っていました。ほのかに灯る真空管の光は幻想味がありましたね。
それはそうと、クラシック主体なら迷わずマランツだと思います。私はPM-15S1とPM-11S1を持っていますが、これほど弦楽器のヴェルベットのような感触を表現できるアンプはありません。高音に癖があるという批評はユーザとして信じられません。デノンはドンシャリしていて、少なくともクラシック向きではないと思います。
書込番号：6030486
0点
＞。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
世の中には、DENONの音を好む方とマランツの音を好む方がいる訳で、こういう質問をしても意味のあるアドバイスは得られないでしょう。
ご自身の耳で確認するのが一番だと思います。
書込番号：6032023
0点
アドバイスありがとうございました。
気持ちが、マランツ購入へとグッと傾きました。
ＳＯＮＹは考えていなかったのですが、最近の同価格帯のＳＯＮＹのアンプは、どうなのでしょうか。
それと、ご指摘のとおり、実際に聞いてみないと分からないことが多いと思いますので、機会を見つけて試聴できる店に行きたいと思います。
書込番号：6032684
0点
自分もPM-15S1にすごく満足しています。
音楽が楽しく聞けるアンプです。
そして何も聞こえなくなったさんへ、
PM-11S1もお持ちとのことですので、PM-15S1との違いを教えてもらえますでしょうか？
PM-11S1への買い替えを検討しています。
PM-11S1ならば楽しさそのままで、クオリティーアップするんでしょうか？
自分はラックスL-509sを使っていたことがありますが、
聞いてて楽しくないので、PM-15S1に変えました。
（解像度とレンジは、509sの方がもちろん上です。）
その経験もあるので、グレードアップに慎重です。
ちょっとスレ違いですが、よろしくお願いします。
書込番号：6185139
0点
辛口大好きさん、こんにちは。
>ラックスL-509sを使っていたことがありますが、聞いてて楽しくない
とのことですが、どういう所が楽しくないのか、僕には想像できません。そこで、ラックスL-509sを検索しましたら、こんな記事がありました。「非常に重厚で厚みのあるサウンドです。軽快さや解像度という点では日本の誇るもう一つの雄、Accuphaseの方が上だと思います。－－－あえて欠点をあげるとすると、上にあげた解像度はそれほど高くないという点」
なるほど、この記事のとおりだとすれば、重厚で厚みのあるサウンドよりも、鮮やかで緻密なマランツのサウンドに惹かれたのでしょうか？－－これで合ってますか？
PM-11S1は、PM-15S1とよく似た傾向の音ですが、スピーカの駆動力が一段と上がっています。だから、PM-15S1よりもさらにピシッとした鮮烈なサウンドになり、音がグイグイと前に出てきます。PM-15S1のやや甘いフォーカスが、ジャストフォーカスになります。「駆動力が上がる」とはこういうことを言うのか・・・と僕も感心した次第です。
なお、PM-11S1、PM-15S1の両方を使えばFCBS
http://www.marantz.jp/ce/products/technologies/fcbs.html
もできますよ。例えばPM-11S1を低音用に、PM-15S1を高音用に使ってバイアンプもできるし、マルチチャンネルオーディオもできます。その実例は"HiVi"の2007四月号p.92にも載っています。もし興味があれば見て下さい。
書込番号：6185774
0点
そして何も聞こえなくなったさん、
さっそくのレスありがとうございます。
そうなんです、509sは立派な音なんですが、
重々しくて疲れてしまって。
たまたま店頭で聞いたPM-15S1が、明るく華やか音だったんで、
値段も手ごろだし衝動買いでした。
家で聞いてもPM-15S1よかったので、
上位モデルPM-11S1が欲しくなりました。
同じ傾向の音でフォーカスがあがるんですか。
とても良さそうですね。
値段がそれなりなので、嫁さんをどう説得するかが問題です。
書込番号：6186158
0点
こんばんは。以前この板でお世話になりました（特にそして何も聞こえなくなったさん）サマーダンスと申します。
昨日熊本からはるばる秋葉原へと出向きPM-15S1とPM-11S1を聞いてきました。
スピーカーはB&Wの804Sで聞きました。
評判ではマランツは低音が出ないと聞いておりましたが、全然そんなことはなく15S1でさえも体にズシンと響く十分な低音を聞けました。逆に、自分的にはDENONは少々出すぎなようにも思えました。
ただ、何も聞こえなくなったさんがおっしゃるように輪郭は11S1が確かにはっきりしており、低音に関しては、聞く曲にもよるでしょうけど15S1は若干なんとなく鳴っているような印象がありました。
高域も11S1が帯域的にではなく音場にさらなる広がりがあるように感じました。
つやつや感は15S1の方があるきがしたのですが、気のせいでしょうか。
書込番号：6186234
0点
辛口大好きさん、PM-13S1が発売されたばかりで、値段的にはPM-15S1とPM-11S1の中間です・・・しかしPM-15S1との差別化をするなら、PM-11S1のほうがよいでしょうね。
サマーダンスさん、思い出しました。前の掲示板を読み返しました。それで、秋葉原へと出向かれたのですか・・・
>つやつや感は15S1の方がある気がしたのですが、気のせいでしょうか。
PM-11S1は力で押してくるので、PM-15S1のほうが綺麗という印象は当たっていると思います。
音場にさらなる広がりもPM-11S1が上ですね。PM-11S1のメーカーの開発ストーリーを読めば、プリアンプ部の電源をチョークインプットにしているそうです。
書込番号：6188825
0点
現在、Ｓｏｎｙ製のミニコンポを使いＰＣ→(光デジタル)→ミニコンポ→スピーカーという環境で音を出しています。
この度、本格的なオーディオにも手を伸ばしてみようと思い、このＰＭ－１５Ｓ１の購入を考えております。
ですが、調べてみたところによるとＰＭ－１５Ｓ１には光デジタルの入力が無いみたいで、頭を悩ませています。
私の音楽生活にＰＣからの接続というのは欠かせないものです。
ＰＣ→(光デジタル)→ＰＭ－１５Ｓ１への接続方法を教えていただけないでしょうか？
（光デジタル以外でも音質劣化が少ない接続方法であれば構いません。）
もしくは前提を覆すようですが、光デジタルの入力があるプリメインアンプを教えていただけないでしょうか？
オーディオ初心者な質問ですが、どうぞヨロシクお願いします。
0点
光入力のあるプリメインアンプは少ないですからねぇ、アナログ接続なら接続は可能ですが音質劣化は避けられないでしょうね。
PCIスロットに空きがある機種ならアナログの音質にこだわったサウンドカードを増設する方法もあります。
書込番号：5944635
0点
サウンドカードやサウンドユニットの増設や単体DACをはさむなど、いろいろやり方はあります。
自分の環境・予算、スタイルに合わせて決めましょう。
手頃な単体DACだとCEC DA53とかかな？
http://www.cec-web.co.jp/
中古を探せば、もっと安いのありますよ。
書込番号：5945294
0点
光デジタル入力がついているプリメインということで
気になっている品を。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=25990&KM=TA-FA1200ES
自分とにたようなやりかたをさがしていらっしゃったので。
予算的にも比較しやすいと思います。
自分はSE-150PCIからエントリークラスのプリメインをつなぐ方向で考えてます。
書込番号：5946444
0点
私もPCからプリメインアンプにつないで音楽を聴いています。
アンプは他社（A-933）ですが、これもアナログ入力のみです。
ONKYOのサウンドボードSE-150PCIのアナログ出力の方法と、SE-150PCIから光で出してDAC（Dr.DAC）でアナログ変換する方法を比べてみました。
DACと光ケーブルの能力によるところが大きいと思いますが、SE-150PCIからのアナログ出力の方が濃い音が出ています。もちろん、ノイズなどは全くありません。PCの内部に取り付けますので、配線もすっきりとします。
今、ONKYOの最新のオーディオボードはSE-200PCIです。
http://onkyo.jp/wavio/se_200pci/index.htm
これから、上質なオーディオケーブルでつなげば、上質な音が得られると思います。
http://www.procable.jp/analog.html
書込番号：5947919
0点
＞口耳の学さん
ＰＣＩスロットを余っているは余っていますので、サウンドカードの増設してアナログ出力っていうのも確かにいい手でですね。
その選択肢も考慮に入れてみようかと思います。
＞Kやんver2さん
単体ＤＡＣは予算的に厳しいです。
サウンドカードはまだ価格が優しいので、サウンドカード→(アナログ)→プリメインという形を取りたいと思います。
＞ねこかねさん
Sonyの"TA-FA1200ES"やPioneerの"A-A9"などの、デジタルアンプの購入も検討してみました。
アナログ出力も上手くやれば音質劣化が少ないとの事なので、光デジタル出力に拘らずにアンプに接続することに決めました。
＞うくさん
なるほど、貴重な情報をありがとうございます。
サウンドカードの増設を考えていたので、その情報はとてもありがたいです。
＞ALL
皆さん、色々な助言＆ご意見ありがとうございます。
とても助かりました。
サウンドカードと"PM-15S1"を購入しアナログ接続という手段をとってみようかと思います。
書込番号：5948310
0点
現在ヤマハのDSP-AX757を使っており、ピュアダイレクトの音に満足いかなくなったので、2ｃｈアンプを検討しています。駆動スピーカーはNS-300で、これもシアター向きとは言われますが、そんなことはないと信じつつ、2ｃｈアンプをつなげます！
現在の組み合わせだと解像感はあるのですが、高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
デザインがものすごく素敵なのでこのアンプについて調べているのですが、現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
でもですね、最近NS-300は音が落ち着いており以前より低音高域ともにしなやかさがでてるんですよ。
大学生でして、よく考えて投資をしたいと思っています。どうかよきアドバイスをお願い申し上げます。
0点
サマーダンスさん、こんばんは。
>高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
この原因は何でしょうか？NS-300の音が落ち着いているのであれば、スピーカのせいではないみたいですね。想像ですが、部屋のライブな音響特性では？ ソプラノの高い音がキンキンするようなら、そうです。それともDSP-AX757のせいでしょうか？
>一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
僕もこのアンプを使っていますが、ご推察のとおりです。
>現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
そういうことは確かにあり得ます。
さて、アドバイスですが、まず高域がきつくドライになる原因を見つけることです。
拍手して耳にビーンと来ればフラッターエコーが出ているので、これはアンプ以前の問題です。部屋の音響特性が悪ければ、どんなアンプ、スピーカを持ってきても満足な音になりません。解決策は、厚めの絨毯を敷く、反射壁に本棚（扉なし）を置く、などです。ただ、やりすぎると和室みたいなデッドな特性になって音のつやが減ります。
アンプのせいなら、トーンコントロールで簡単に直せるはずです。
PM-15S1のトーンコントロールはアクティブ型で音質の劣化が少ないので安心して使えます。どうしてもトーンコントロールを使いたくないのなら、柔らかめの音の出るアンプ（例えばオンキョーA-1VL）にすることもあり得ます。
うちの部屋も６畳で、壁や家具の反射でフラッター気味なので、絨毯を敷き、スピーカの後ろに簾を吊って少し改善しました（ホームページの我が家のシステム－サブシステムの写真を見て下さい）。しかしまだエコーが少し残っています。
部屋の音響特性がよくなれば、良いシステムを入れればすごく良い音が出てきますよ。
書込番号：5763929
0点
＞きつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないか～
これは確かにあります。マランツのアンプはパッと聴いた感じはナチュラル＆スムーズで、クラシック等が好きなリスナーに対する店頭効果は抜群なのですが、実際導入してみると組み合わせによってはキンキンした音になることがあります（実は私も経験者です ^^;）。
セッティング関係については「そして何も聞こえなくなった」さんに譲ることとして、私が気になるのはプレーヤーです。何をお使いでしょうか。そして、ケーブル類はどうでしょうか。教えていただければ何かアドバイスみたいなものが可能かもしれません。宜しくお願いします。
あと、使いやすさではPM-15S1よりもPMA-2000AEやA-1VL、あるいはPRIMAREのI21の方がベターかもしれません（←ただし、こういう物言いは本当にPM-15S1を気に入られたユーザーに対しては「よけいなお世話」以外の何物でもないことも承知しています。スイマセン ^^;）。
書込番号：5766418
0点
そして何も聞こえなくなったさん、元・副会長さん、返信ありがとうございます。大変感謝しております。
使用環境などの記載が少なく、申し訳ありませんでした。
CD-P・・・Marantz CM6200
ケーブル
ライン・・・オーディオテクニカ ARTLINK E
スピーカー・・・オルトフォン SPK-3100SILVER
電源はコンセント直差しです。ブレーカーを調べたところ、安全ブレーカーに最も近い部屋でしたので幸いです。あと、スピーカーは御影石の上に鎮座しております。黒御影で比重は結構高い方でした。これを敷いてから低音が伸びるようになりました！
部屋は和室です。左横に窓があり、バランスは現時点では悪いです。確かに音質は完全にデッド傾向でフラッターとはほぼ無縁です。耳につくのは、ハイハットやスネアドラム、ピアノの高音です。（ひょっとしてこれらは中音域～高音域にはいるのか？）サックスはソプラノ（KENNY Gなどは）は結構きつい印象があります。
確かに他のアンプも検討した方がいいのは分かっているのですが、デザインに圧倒されたのです。芸術的なフォルムとブルーの電飾にもうメロメロです・・・。工夫することで聞きやすい音になれば、ぜひ導入したいですね～
ただ、メインインがない点は残念ですね。
浅識で申し訳ないですが、皆様からのアドバイスをお待ちしております。
どうか、よろしくお願いいたします。
書込番号：5767730
0点
和室で高音が耳につくとは、意外でした！？
スピーカのtweeterの直ぐ近く（数十ｃｍ以内）に反射物体があれば、乱反射して高音が強調されることが考えられますので、反射物体を除く。スピーカをリスナーにまっすぐ向けないで、少し横を向くようにする。
NS-300の音はよく知りませんが、スピーカ自体の高域特性が粗いものである可能性があります。このときはアンプを替えるよりスピーカの交換も検討課題です。
あとは今のアンプのピュアダイレクトモードをやめて、トーンコントロールで調節したらどのくらい改善されるかを確かめておいた方が良いでしょう。
デザイン的な要素も大事だから、デザインの気に入ったマランツを導入されればよいと思いますが、マランツはトーンコントロールを入れても音はほとんど悪くならないので安心して下さい（ほんの少し低下しますが、気にするほどではないです）。メインインがないけれどＦＣＢＳは出来るので、将来ＦＣＢＳでもしますか？（笑）
プレーヤ、ケーブルなどの話は元・副会長さんにお願いしましょう。
書込番号：5768424
0点
そして何も聞こえなくなったさん、返信をありがとうございます。
NS-300の素性のようにも思えてきました。いろんな記事を読みあさりましたが、このシルクドームツイータはソフトドームにもかかわらず硬質で、かつ華やかな音色の傾向があると言うのが分かりました。あと、AX757の方ですが、音のヌケは良い傾向があるようです。この二つが合わさってきつい音になっているのかもしれません・・
書込番号：5768479
0点
回答ありがとうございます。で、はっきり言って、このままPM-15S1を導入すると、ますます“スカキンの音”の傾向が助長されることが予想されます。私がPM-15S1は店頭を試聴したのは店頭だけで一般家庭におけるパフォーマンスぶりを体感したことはないのですが、現行のマランツのアンプは組み合わせる機器やケーブルのアラを表面に出すのではないかと思っているので（まあ、全機種を聴いたわけじゃありませんけどね ^^;）、プレーヤー等はPM-15S1の同じかそれ以上のグレードの製品を持ってこないとバランスが取れなくなります。この点、DENONなどはそれほどでもないのですが、トピ主さんがPM-15S1を気に入っていて、しかもスピーカーや多機能なCM6200を簡単に買い替えるわけにもいかないとなると・・・・申し訳ないけど、ちょっと難しいですね。
とりあえず改善できるとすれば、ＲＣＡケーブルでしょう。本当はスピーカーケーブルもチェンジしたいところですが、そこまでトピ主さんに負担を掛けるわけにはまいりません。ＲＣＡケーブルならば新しいのを購入しても古いのは別の機器やシステムに転用できますし、比較的合理的な手段だと思います。
ARTLINK Eは試したことがないのですが、オーディオテクニカの製品は初心者が付属のケーブルからチェンジした際の「大きな効果」を狙うため、ドンシャリ傾向の音造りをしています。これを（店頭で売っているものならば）MONITORやKIMBER KABLEといったフラット指向のブランドに替えれば変わってくると思います。“そんなのは高い！”とおっしゃる場合は、以下の業者で扱っている安価な製品でもいいです。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop
ここで扱っている製品はすべて「ナチュラル傾向」を目指していて、どれを選んでも大きな不満はないと思います（私はすべては聴いたことは無いのですが・・・・スイマセン）。
“それでも高い！”と言われる場合には、日本のケーブルメーカー、MOGAMIの線材を使ったケーブルを扱っている業者がありますので（検索すれば出てきます）、それを利用すればいいと思います。だいたい４千円以下で買えるはずです。素直な高域で万人向けです。
では、よろしく(^^)。
書込番号：5769033
0点
サマーダンスさん、これならアンプの予算１５万円プラスαで、スピーカを買い換えた方が効果的な気がします。アンプは後回しでもよいのでは？
ＳＰを買う場合の選択基準は、
(1)和室なので高音が派手に伸びているＳＰがよい。高音の伸びが少ないと淋しい音になる。
(2)和室なので低音も吸収される。だから、低音も伸びているＳＰを選ぶ。要するにドンシャリ音を目指す（ただしサブウーファを使うなら別）。
(3)ただ、NS-300のグレードアップなのだから、音質は高いグレードのもの、Ｃ／Ｐのよいものを選ぶ。
になります。あとは聴くジャンル、好みに合わせてお好きなものを選んで下さい。といっても、沢山のスピーカが出ていますので迷ってしまいますが・・・
あと、参考までに私的な基準を紹介しますと、
(a)指向性の良いものを選ぶ。ドームツイータを搭載していること、箱の形は角々した形よりも流線型が好き。（ここだけの話CM-1, CM-7のような純直方体は、どうも苦手です^^;)
(b)バッフル面積の小さいのが好み。だからトールボーイを選ぶにしても細めのものがよい。細い方が見た目もよい。
なかなか大変だと思いますが、頑張って下さい。この悩みは楽しいものでもありますね。
書込番号：5769505
0点
訂正します。
(a)の指向性のよいものは、和室だったら絶対条件になります。ライブな部屋だと音が反射するので、指向性が悪くても何とかなりますが、和室で指向性が悪ければ、音が拡散しないため、ますます淋しい音になります。流線型の箱は、指向性に有利です。
書込番号：5769546
0点
お二方、迅速な返信に大変感謝しております。そうですか、システム全体を見直す必要がありそうですね。ただ現時点では、SPシステム全体がNS-300の同系シリーズで揃えているため（リアとかもシルクドームなのでちょっと特徴的かもしれないですね）、簡単にフロントだけ変えるとシアターのバランスが崩れそうですね。
そういえば、NS-300は以前Victorのハイコンポとつなげていたんですが、そのときは高域のきつさは感じませんでした。むしろ高域はクリーンで明るい美しい印象があったのですが。
一応御影石はB&Wの804Sが入るようにつくってますんで、就職したらこれを入れるつもりです。
現段階では、確かにケーブルを変えてみるのがいいかも知れないですね。エージングの更なる進行を待ってみるのも手でしょうか。
オーディオって難しいですねヽ(´Д`；)ﾉ
書込番号：5773075
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
