定格出力：90W/8Ω/140W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＰＭ－15Ｓ１のリニアコントロールボリュームについて |
5 | 2 | 2007年8月7日 07:48 |
| プリアンプの役割 |
3 | 9 | 2007年5月3日 10:53 |
| DYNAUDIO Focus140スピーカーにマッチしたアンプを探してます。 |
0 | 4 | 2007年4月30日 14:55 |
| どちらがいいですか？ |
0 | 9 | 2007年4月2日 13:07 |
| PCからの接続 |
0 | 5 | 2007年2月1日 11:14 |
| このアンプ検討中です！ |
0 | 9 | 2006年12月18日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マランツのＰＭ－15Ｓ１を最近購入しました。最初はいくらボリュームを上げても音がでなく、この0.5ｄＢステップのリニアコントロールボリュームにはとまどいました。本体のボリュームで調整すると、音が聞こえ始める－60dB位までグルグル上げてゆくと手首が関節炎になりそう・・・最近はリモコンで操作しています。オーナーの方でこのボリュームの最良の使用方法がありましたら、ご教授下さい宜しくお願い致します。
0点
オオカミンさん、こんばんは。
１５じゃなくて１３ですけど、ノブを回す時は手首をひねらずに指で擦る感じでやってますよ。
もちろん、リモコンの方がメインですけどね。
ところで、私もサエクの１０００を使ってますけど、替える前はどんなケーブルでした？
私の場合、テクニカの８００円ケーブルからインディゴブルーに替えた時の感激に比べて、インディゴブルーから１０００に替えた時は「あ、あんま変わんないのね…」ってなもんだったので。（ガチガチのインディゴブルーより扱いやすいので、不満はなかったですけどね）
書込番号：6615627
2点
JATPさん早速のお返事ありがとうございました。やはりリモコンで操作するしかないようですね、何か設定のようなものがあるのかと、取説を見ても書いてないし・・・スペックはいいボリュームなのでしょうが、人間工学的にどうかと思います。通常のボリュームで慣れている方にとっては、なかなか音量が上がらない・下がらない・・で、いらいらしそうです。
小生のスピーカケーブル、交換前はortofonの6.7N-SPK500でした。ご存知かと思いますがJBLのモニタースピーカはある程度音量を上げないと低音が満足に出ません。ところがこのJBLとPM-15S1を以前買ったサエクのSPKー1000で繋いだら、大げさではなく自分にとっては劇的な変化となりました。ちなみに一度ortofonに戻しその変化を比べましたが、明らかにサエクの方が聞きやすく周波数の幅が出ている様に感じます。（但し、私のシステムとリスニング環境の場合ですが）
書込番号：6617116
3点
オーディオ、書き込み初心者で失礼します。
現在、アンプ ボーズPLS-1310（CD、チューナー一体型のプリメインアンプ ）スピーカー ボーズ802-2＋121、パワーアンプ LAXMAN-MQ30Sと使っています。
パワーアンプは、若いときに何も分からず、ラックスの真空管アンプが半額だったので思わず買ってしまいましたが、三ヶ月で壊れてしまいそのまま8年位保管してました。最近やっと修理に出し使っています。
今の音で満足していますが、パワーアンプとプリメインアンプのグレードがあまりにも違うような気がして、評判のいいPM-15S1の購入を考えています。
プリアンプやコントロールアンプは、あまりにも高価過ぎて購入できないので、、、、そこでずっとわからなかった事の質問なんですが、プリアンプの役割はやはり重要なのでしょうか？今のシステムで十分であればそのままでいいかと思っているんですが、、、
ちなみにSACDプレーヤー マランツのSA-15S1の購入もしようと考えています。
素人の質問、読みにくい文で失礼します。
どなたか、答えていただける方いましたらおねがいします。
0点
プリアンプは、増幅器ではないので重要視されないかも知れませんが、プリアンプによって 音の質がガラッと変ります。
もし 要らない機器であれば 今頃パッシブアンプか アッテネーター付きのパワーアンプばかりになってる事でしょう。
アンプ（他の機器も同じですが）を購入される時は、自分が 現在使ってるSPで愛聴盤で視聴されることをお勧めします。同じ様には 鳴らないかも知れませんが 音の傾向が掴みやすくなりますよ。
書込番号：6286750
0点
こうメイパパさん早速のお返事ありがとうございます！
実際買う時にはそうさせて頂きます。
そうですかぁ、やはり重要なんですね。
今の音で満足していますがプリアンプを変えればもっと良くなるのかなぁーと考えています。 またプリメインアンプを購入したらパワーアンプ部分は無駄になりもったいないですよね、まずはSACDプレーヤーを購入してそれから考えた方がいいのかなぁと思っています。
書込番号：6286949
0点
ボーズマニアさん，こんばんは。
802Ⅱって，8個のユニットで目玉が2つある，あのSPですよね？802Ⅱは，専用システムコントロール付でお使いになっておられるのでしょうか？
BOSE 802Ⅱは，EQをかけて使用するのが前提になっておりますので，少し気になった次第です。
書込番号：6287828
2点
ジョンアバーさん、ありがとうございます。
そのとおりです、最初つなぐケーブルをもってなくて直でつなげていたんですが、スカスカな音でした。イコライザー入れたらいい音でなっています。
ただおおきいのが困ります。いまはあの目玉をとって床に上むきに置いています。
書込番号：6288701
0点
プリアンプは非常に重要ですね。
でも、入門機クラスではその差は分かりにくいと思います。システムが高級・ハイグレードになればなる程、その重要性が増すと思います。
ですので、セパレートアンプはかなり値の張る価格帯以上になってしまいます。
アンプトータル（プリ＋パワー）で５０万円以下なら、プリメインアンプで良いかと思います。
それ以上ですと、段々プリアンプが重要度を増してきますので、時間を掛けて良いプリアンプを探されると宜しいかと思います。
書込番号：6288981
1点
586RAさんありがとうございます。
そうですか、やはり10万円代でさがすとしたらプリメインアンプがいいですね。
この価格帯だと知らないメーカーのプリアンプばかりで悩んでいました、プリメインアンプ中心に探してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6289048
0点
こんにちは(^-^)/
廉価版の、単に分割しただけのセパレートよりは、良質のプリメインの方が高音質なことはよくあります。
但し、最近は１０万円前後の手頃なプリメインの選択肢が極めて少ないのが悩みどころです。
アナログならデノンかマランツ、ディジタルならオンキヨーかソニーでしょうか？
個人的にはプリとパワーを分離して使用可能なラックスの５０５なんか面白いかとも思います。
多分１５万円前後は投資が必要ですが・・・
書込番号：6289437
0点
今の音に不満が無いなら慌てることはありませんね。
程度の良い中古品が出てくるのを待ったらどうでしょう。
LUXMANならC-5あたりかな。
＞プリアンプは、増幅器ではないので～
こうメイパパさん、これは誤解を招きそうですが。
書込番号：6291598
0点
StrikeRougeさん、あさとちをさんありがとうございます。
パワーアンプは、じっくりさがしたほうが良いようですね、古いものを探すのも楽しそうですよね。
ところで、CDプレーヤーを探していてSA15S1とDCD1650AEを何回か量販店で視聴したのですが、SA15S1は高音から中音の上の方は綺麗ですが、低音にものたりなさを感じました。しかしDCD1650AEは全体的に音が出て音の印象も落ち着いて感じがあり、1650の購入を考えています。
しかし、パソコンもほしいしCDの管理もうまくできそうなのでオンキョーHDC1．0も考えています。
明らかに音の違いがあるのは予想出来るのですが、どんなもんなんでしょうかね？何処にいっても聴き比べが出来ないのが残念です！オンキョーのサイトに行ってみようかなと思っています。
長文になりすみません。
書込番号：6296257
0点
小生は現在、小型ブックシェルでも低域豊かなと思いディナウディオ フォーカス１４０とアンプDENON PMA-1500AE、CDはDCD-1500AEとの組み合わせですが、ピュアダイレクトですと低域が出過ぎで中高域が被った感じで曇った音になってしまいます。そこで、やむなくトーンコントロールにて対応しているのが現状です。ソースはポップス、ロック、ジャズ系です。贅沢ですがボーカルも生々しく全域で明瞭で前に元気に出てくる音が好みです。スピーカーは購入当時、B&W 805Sと迷いましたが低域重視と予算の関係もあり、アンプは手持ちと異なっていましたが視聴して購入しました。現在はアンプのシステム入れ替えを考えています。DENONは元気で低音域が豊かとの評判ですが、ディナウディオ フォーカス１４０とは低域が強すぎてマッチしないようです。そこで、マランツならばと考えています。マランツはクラッシック系と認識していますが、当該スピーカーならバランス良く鳴らないでしょうか？最初は、PMA-2000AEならと思ってましたが、同じメーカーなら同傾向かと思い、PM-11S1、PM-15S1を考えています。くちこみは少ないですが最近販売になったPM-13S1はいかがでしょうか？他メーカーで推薦商品は？ どなたか意見お願いいたします。予算は購入費２５万以下ぐらいです。よろしくお願いします。
0点
サウンドボーズさん，こんばんは。
ディナウディオはスタジオの業務用ミニモニターしか聴いた経験がありませんが，とてもニュートラルな出音だった記憶があります。
お話から，低域をEQで抑えないといけないくらいなんですね。EQがフラットだと曇った音ということですから，ボワついて締まりのない低音と察します。
そんな傾向の低域なら，まずはSPセッティングからというのが常套手段でしょうか。SP背後や左右の壁・床からの距離を十分に取る，重量のある1本脚のSPスタンド，金属系インシュレーターの順ですかね。部屋の定在波やコーナーに溜まる低域も，クリアな低音を妨げます。
もうすでにセッティングを追い込んでいらっしゃるならアンプ交換という手もありますが，まだ新しいアンプですのでもったいないなぁと，私は思ってしまいます。
書込番号：6281134
0点
アンプによっても低音の出方が 吃驚するほどの違いがあるのは 確かですが 今一度 SPのセッテングに挑戦してみては 如何でしょうか？？
場合によっては 天地逆にしてみて 鳴らしてみるとか 色々 やってみて不満が、解消されなければ アンプの買い替えをご検討下さい。
購入にあたっては、同製品同士での組み合わせによる視聴は 大事です。
書込番号：6281261
0点
DYNAUDIO Focus140は聴いたことはありませんが、ひとつ下のFocus 110ならば何度か試聴しました。鳴らしやすい製品ではありませんでしたね。同社のハイエンド機種ほどのシビアさはないとはいえ、セッティングやアクセサリー類に敏感に反応しますし、アンプによっても表情を大きく変えるという、マニアライクなスピーカーだと思っています。
アンプの更改は手始めとして良い方法です（PMA-1500AEは力不足だと感じます）。MARANTZのアンプと組み合わせた際の音は聴いたことがありませんが、PM-11S1は美音系のお馴染みMARANTZサウンド、PM-13S1は音がやや筋肉質で従来とは少し違う展開を見せているようです。両方試聴されたらいいと思います。
PMA-2000AEと繋げた時のサウンドも聴いたことがありますが、ちょっと“荒い”という印象を受けました。良好だったのは（繰り返しますが、Focus 110での話です ^^;）SHARPのSM-SX10です。伸びやかで低歪率の質感の高い音です。ただし、SM-SX10は販売収束に入っているということで、店頭にあるかどうかは分かりません。
あと気になるのはSOULNOTEのda1.0です。抜群の駆動力があるという話で、DYNAUDIO製品も御しきれるかもしれません。
書込番号：6282777
0点
皆様ありがとうございます。スピーカーセッティングは専用台はスペースの関係から無理でしたので、ラックに直置きは低域がさらにUPしましたので那智石を詰めたかえで材で作られたブロック状の台に乗せています。ポートは背面ですので壁から５０センチ程度は離していますがスポンジは詰めていない状況とし、一応、中古のYプラグスピーカ専用ケーブルといった具合です。デジタルアンプはあまり聞いたことはありませが参考にさせていただきます。皆様ありがとうございます。
書込番号：6285810
0点
１７年くらい使ったアルパイン・ラックスマンのアンプ（LV205U)が壊れました。スピーカーは「ロジャース studio 1A」で、主にクラシックを聴きます。マントヴァーニなどの「ムード音楽」もよく聴きます。アコースティックなオーケストラ・サウンドの自然な再生が目標です。
LV２０５Uは、入り口に真空管２本を使った「ハイブリッド・アンプ」でした。「studio １A」を暴れさせずに、穏やかに慣らす、相性のいいアンプだと思います。
買い換えは、①Denon PMA2000AE、あるいは②マランツの本機種を考えています。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
どなたか御教示いただければ幸いです。
0点
LV205Uと聞いて懐かしくなります。昔105uを使っていました。ほのかに灯る真空管の光は幻想味がありましたね。
それはそうと、クラシック主体なら迷わずマランツだと思います。私はPM-15S1とPM-11S1を持っていますが、これほど弦楽器のヴェルベットのような感触を表現できるアンプはありません。高音に癖があるという批評はユーザとして信じられません。デノンはドンシャリしていて、少なくともクラシック向きではないと思います。
書込番号：6030486
0点
＞。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
世の中には、DENONの音を好む方とマランツの音を好む方がいる訳で、こういう質問をしても意味のあるアドバイスは得られないでしょう。
ご自身の耳で確認するのが一番だと思います。
書込番号：6032023
0点
アドバイスありがとうございました。
気持ちが、マランツ購入へとグッと傾きました。
ＳＯＮＹは考えていなかったのですが、最近の同価格帯のＳＯＮＹのアンプは、どうなのでしょうか。
それと、ご指摘のとおり、実際に聞いてみないと分からないことが多いと思いますので、機会を見つけて試聴できる店に行きたいと思います。
書込番号：6032684
0点
自分もPM-15S1にすごく満足しています。
音楽が楽しく聞けるアンプです。
そして何も聞こえなくなったさんへ、
PM-11S1もお持ちとのことですので、PM-15S1との違いを教えてもらえますでしょうか？
PM-11S1への買い替えを検討しています。
PM-11S1ならば楽しさそのままで、クオリティーアップするんでしょうか？
自分はラックスL-509sを使っていたことがありますが、
聞いてて楽しくないので、PM-15S1に変えました。
（解像度とレンジは、509sの方がもちろん上です。）
その経験もあるので、グレードアップに慎重です。
ちょっとスレ違いですが、よろしくお願いします。
書込番号：6185139
0点
辛口大好きさん、こんにちは。
>ラックスL-509sを使っていたことがありますが、聞いてて楽しくない
とのことですが、どういう所が楽しくないのか、僕には想像できません。そこで、ラックスL-509sを検索しましたら、こんな記事がありました。「非常に重厚で厚みのあるサウンドです。軽快さや解像度という点では日本の誇るもう一つの雄、Accuphaseの方が上だと思います。－－－あえて欠点をあげるとすると、上にあげた解像度はそれほど高くないという点」
なるほど、この記事のとおりだとすれば、重厚で厚みのあるサウンドよりも、鮮やかで緻密なマランツのサウンドに惹かれたのでしょうか？－－これで合ってますか？
PM-11S1は、PM-15S1とよく似た傾向の音ですが、スピーカの駆動力が一段と上がっています。だから、PM-15S1よりもさらにピシッとした鮮烈なサウンドになり、音がグイグイと前に出てきます。PM-15S1のやや甘いフォーカスが、ジャストフォーカスになります。「駆動力が上がる」とはこういうことを言うのか・・・と僕も感心した次第です。
なお、PM-11S1、PM-15S1の両方を使えばFCBS
http://www.marantz.jp/ce/products/technologies/fcbs.html
もできますよ。例えばPM-11S1を低音用に、PM-15S1を高音用に使ってバイアンプもできるし、マルチチャンネルオーディオもできます。その実例は"HiVi"の2007四月号p.92にも載っています。もし興味があれば見て下さい。
書込番号：6185774
0点
そして何も聞こえなくなったさん、
さっそくのレスありがとうございます。
そうなんです、509sは立派な音なんですが、
重々しくて疲れてしまって。
たまたま店頭で聞いたPM-15S1が、明るく華やか音だったんで、
値段も手ごろだし衝動買いでした。
家で聞いてもPM-15S1よかったので、
上位モデルPM-11S1が欲しくなりました。
同じ傾向の音でフォーカスがあがるんですか。
とても良さそうですね。
値段がそれなりなので、嫁さんをどう説得するかが問題です。
書込番号：6186158
0点
こんばんは。以前この板でお世話になりました（特にそして何も聞こえなくなったさん）サマーダンスと申します。
昨日熊本からはるばる秋葉原へと出向きPM-15S1とPM-11S1を聞いてきました。
スピーカーはB&Wの804Sで聞きました。
評判ではマランツは低音が出ないと聞いておりましたが、全然そんなことはなく15S1でさえも体にズシンと響く十分な低音を聞けました。逆に、自分的にはDENONは少々出すぎなようにも思えました。
ただ、何も聞こえなくなったさんがおっしゃるように輪郭は11S1が確かにはっきりしており、低音に関しては、聞く曲にもよるでしょうけど15S1は若干なんとなく鳴っているような印象がありました。
高域も11S1が帯域的にではなく音場にさらなる広がりがあるように感じました。
つやつや感は15S1の方があるきがしたのですが、気のせいでしょうか。
書込番号：6186234
0点
辛口大好きさん、PM-13S1が発売されたばかりで、値段的にはPM-15S1とPM-11S1の中間です・・・しかしPM-15S1との差別化をするなら、PM-11S1のほうがよいでしょうね。
サマーダンスさん、思い出しました。前の掲示板を読み返しました。それで、秋葉原へと出向かれたのですか・・・
>つやつや感は15S1の方がある気がしたのですが、気のせいでしょうか。
PM-11S1は力で押してくるので、PM-15S1のほうが綺麗という印象は当たっていると思います。
音場にさらなる広がりもPM-11S1が上ですね。PM-11S1のメーカーの開発ストーリーを読めば、プリアンプ部の電源をチョークインプットにしているそうです。
書込番号：6188825
0点
現在、Ｓｏｎｙ製のミニコンポを使いＰＣ→(光デジタル)→ミニコンポ→スピーカーという環境で音を出しています。
この度、本格的なオーディオにも手を伸ばしてみようと思い、このＰＭ－１５Ｓ１の購入を考えております。
ですが、調べてみたところによるとＰＭ－１５Ｓ１には光デジタルの入力が無いみたいで、頭を悩ませています。
私の音楽生活にＰＣからの接続というのは欠かせないものです。
ＰＣ→(光デジタル)→ＰＭ－１５Ｓ１への接続方法を教えていただけないでしょうか？
（光デジタル以外でも音質劣化が少ない接続方法であれば構いません。）
もしくは前提を覆すようですが、光デジタルの入力があるプリメインアンプを教えていただけないでしょうか？
オーディオ初心者な質問ですが、どうぞヨロシクお願いします。
0点
光入力のあるプリメインアンプは少ないですからねぇ、アナログ接続なら接続は可能ですが音質劣化は避けられないでしょうね。
PCIスロットに空きがある機種ならアナログの音質にこだわったサウンドカードを増設する方法もあります。
書込番号：5944635
0点
サウンドカードやサウンドユニットの増設や単体DACをはさむなど、いろいろやり方はあります。
自分の環境・予算、スタイルに合わせて決めましょう。
手頃な単体DACだとCEC DA53とかかな？
http://www.cec-web.co.jp/
中古を探せば、もっと安いのありますよ。
書込番号：5945294
0点
光デジタル入力がついているプリメインということで
気になっている品を。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=25990&KM=TA-FA1200ES
自分とにたようなやりかたをさがしていらっしゃったので。
予算的にも比較しやすいと思います。
自分はSE-150PCIからエントリークラスのプリメインをつなぐ方向で考えてます。
書込番号：5946444
0点
私もPCからプリメインアンプにつないで音楽を聴いています。
アンプは他社（A-933）ですが、これもアナログ入力のみです。
ONKYOのサウンドボードSE-150PCIのアナログ出力の方法と、SE-150PCIから光で出してDAC（Dr.DAC）でアナログ変換する方法を比べてみました。
DACと光ケーブルの能力によるところが大きいと思いますが、SE-150PCIからのアナログ出力の方が濃い音が出ています。もちろん、ノイズなどは全くありません。PCの内部に取り付けますので、配線もすっきりとします。
今、ONKYOの最新のオーディオボードはSE-200PCIです。
http://onkyo.jp/wavio/se_200pci/index.htm
これから、上質なオーディオケーブルでつなげば、上質な音が得られると思います。
http://www.procable.jp/analog.html
書込番号：5947919
0点
＞口耳の学さん
ＰＣＩスロットを余っているは余っていますので、サウンドカードの増設してアナログ出力っていうのも確かにいい手でですね。
その選択肢も考慮に入れてみようかと思います。
＞Kやんver2さん
単体ＤＡＣは予算的に厳しいです。
サウンドカードはまだ価格が優しいので、サウンドカード→(アナログ)→プリメインという形を取りたいと思います。
＞ねこかねさん
Sonyの"TA-FA1200ES"やPioneerの"A-A9"などの、デジタルアンプの購入も検討してみました。
アナログ出力も上手くやれば音質劣化が少ないとの事なので、光デジタル出力に拘らずにアンプに接続することに決めました。
＞うくさん
なるほど、貴重な情報をありがとうございます。
サウンドカードの増設を考えていたので、その情報はとてもありがたいです。
＞ALL
皆さん、色々な助言＆ご意見ありがとうございます。
とても助かりました。
サウンドカードと"PM-15S1"を購入しアナログ接続という手段をとってみようかと思います。
書込番号：5948310
0点
現在ヤマハのDSP-AX757を使っており、ピュアダイレクトの音に満足いかなくなったので、2ｃｈアンプを検討しています。駆動スピーカーはNS-300で、これもシアター向きとは言われますが、そんなことはないと信じつつ、2ｃｈアンプをつなげます！
現在の組み合わせだと解像感はあるのですが、高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
デザインがものすごく素敵なのでこのアンプについて調べているのですが、現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
でもですね、最近NS-300は音が落ち着いており以前より低音高域ともにしなやかさがでてるんですよ。
大学生でして、よく考えて投資をしたいと思っています。どうかよきアドバイスをお願い申し上げます。
0点
サマーダンスさん、こんばんは。
>高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
この原因は何でしょうか？NS-300の音が落ち着いているのであれば、スピーカのせいではないみたいですね。想像ですが、部屋のライブな音響特性では？ ソプラノの高い音がキンキンするようなら、そうです。それともDSP-AX757のせいでしょうか？
>一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
僕もこのアンプを使っていますが、ご推察のとおりです。
>現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
そういうことは確かにあり得ます。
さて、アドバイスですが、まず高域がきつくドライになる原因を見つけることです。
拍手して耳にビーンと来ればフラッターエコーが出ているので、これはアンプ以前の問題です。部屋の音響特性が悪ければ、どんなアンプ、スピーカを持ってきても満足な音になりません。解決策は、厚めの絨毯を敷く、反射壁に本棚（扉なし）を置く、などです。ただ、やりすぎると和室みたいなデッドな特性になって音のつやが減ります。
アンプのせいなら、トーンコントロールで簡単に直せるはずです。
PM-15S1のトーンコントロールはアクティブ型で音質の劣化が少ないので安心して使えます。どうしてもトーンコントロールを使いたくないのなら、柔らかめの音の出るアンプ（例えばオンキョーA-1VL）にすることもあり得ます。
うちの部屋も６畳で、壁や家具の反射でフラッター気味なので、絨毯を敷き、スピーカの後ろに簾を吊って少し改善しました（ホームページの我が家のシステム－サブシステムの写真を見て下さい）。しかしまだエコーが少し残っています。
部屋の音響特性がよくなれば、良いシステムを入れればすごく良い音が出てきますよ。
書込番号：5763929
0点
＞きつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないか～
これは確かにあります。マランツのアンプはパッと聴いた感じはナチュラル＆スムーズで、クラシック等が好きなリスナーに対する店頭効果は抜群なのですが、実際導入してみると組み合わせによってはキンキンした音になることがあります（実は私も経験者です ^^;）。
セッティング関係については「そして何も聞こえなくなった」さんに譲ることとして、私が気になるのはプレーヤーです。何をお使いでしょうか。そして、ケーブル類はどうでしょうか。教えていただければ何かアドバイスみたいなものが可能かもしれません。宜しくお願いします。
あと、使いやすさではPM-15S1よりもPMA-2000AEやA-1VL、あるいはPRIMAREのI21の方がベターかもしれません（←ただし、こういう物言いは本当にPM-15S1を気に入られたユーザーに対しては「よけいなお世話」以外の何物でもないことも承知しています。スイマセン ^^;）。
書込番号：5766418
0点
そして何も聞こえなくなったさん、元・副会長さん、返信ありがとうございます。大変感謝しております。
使用環境などの記載が少なく、申し訳ありませんでした。
CD-P・・・Marantz CM6200
ケーブル
ライン・・・オーディオテクニカ ARTLINK E
スピーカー・・・オルトフォン SPK-3100SILVER
電源はコンセント直差しです。ブレーカーを調べたところ、安全ブレーカーに最も近い部屋でしたので幸いです。あと、スピーカーは御影石の上に鎮座しております。黒御影で比重は結構高い方でした。これを敷いてから低音が伸びるようになりました！
部屋は和室です。左横に窓があり、バランスは現時点では悪いです。確かに音質は完全にデッド傾向でフラッターとはほぼ無縁です。耳につくのは、ハイハットやスネアドラム、ピアノの高音です。（ひょっとしてこれらは中音域～高音域にはいるのか？）サックスはソプラノ（KENNY Gなどは）は結構きつい印象があります。
確かに他のアンプも検討した方がいいのは分かっているのですが、デザインに圧倒されたのです。芸術的なフォルムとブルーの電飾にもうメロメロです・・・。工夫することで聞きやすい音になれば、ぜひ導入したいですね～
ただ、メインインがない点は残念ですね。
浅識で申し訳ないですが、皆様からのアドバイスをお待ちしております。
どうか、よろしくお願いいたします。
書込番号：5767730
0点
和室で高音が耳につくとは、意外でした！？
スピーカのtweeterの直ぐ近く（数十ｃｍ以内）に反射物体があれば、乱反射して高音が強調されることが考えられますので、反射物体を除く。スピーカをリスナーにまっすぐ向けないで、少し横を向くようにする。
NS-300の音はよく知りませんが、スピーカ自体の高域特性が粗いものである可能性があります。このときはアンプを替えるよりスピーカの交換も検討課題です。
あとは今のアンプのピュアダイレクトモードをやめて、トーンコントロールで調節したらどのくらい改善されるかを確かめておいた方が良いでしょう。
デザイン的な要素も大事だから、デザインの気に入ったマランツを導入されればよいと思いますが、マランツはトーンコントロールを入れても音はほとんど悪くならないので安心して下さい（ほんの少し低下しますが、気にするほどではないです）。メインインがないけれどＦＣＢＳは出来るので、将来ＦＣＢＳでもしますか？（笑）
プレーヤ、ケーブルなどの話は元・副会長さんにお願いしましょう。
書込番号：5768424
0点
そして何も聞こえなくなったさん、返信をありがとうございます。
NS-300の素性のようにも思えてきました。いろんな記事を読みあさりましたが、このシルクドームツイータはソフトドームにもかかわらず硬質で、かつ華やかな音色の傾向があると言うのが分かりました。あと、AX757の方ですが、音のヌケは良い傾向があるようです。この二つが合わさってきつい音になっているのかもしれません・・
書込番号：5768479
0点
回答ありがとうございます。で、はっきり言って、このままPM-15S1を導入すると、ますます“スカキンの音”の傾向が助長されることが予想されます。私がPM-15S1は店頭を試聴したのは店頭だけで一般家庭におけるパフォーマンスぶりを体感したことはないのですが、現行のマランツのアンプは組み合わせる機器やケーブルのアラを表面に出すのではないかと思っているので（まあ、全機種を聴いたわけじゃありませんけどね ^^;）、プレーヤー等はPM-15S1の同じかそれ以上のグレードの製品を持ってこないとバランスが取れなくなります。この点、DENONなどはそれほどでもないのですが、トピ主さんがPM-15S1を気に入っていて、しかもスピーカーや多機能なCM6200を簡単に買い替えるわけにもいかないとなると・・・・申し訳ないけど、ちょっと難しいですね。
とりあえず改善できるとすれば、ＲＣＡケーブルでしょう。本当はスピーカーケーブルもチェンジしたいところですが、そこまでトピ主さんに負担を掛けるわけにはまいりません。ＲＣＡケーブルならば新しいのを購入しても古いのは別の機器やシステムに転用できますし、比較的合理的な手段だと思います。
ARTLINK Eは試したことがないのですが、オーディオテクニカの製品は初心者が付属のケーブルからチェンジした際の「大きな効果」を狙うため、ドンシャリ傾向の音造りをしています。これを（店頭で売っているものならば）MONITORやKIMBER KABLEといったフラット指向のブランドに替えれば変わってくると思います。“そんなのは高い！”とおっしゃる場合は、以下の業者で扱っている安価な製品でもいいです。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop
ここで扱っている製品はすべて「ナチュラル傾向」を目指していて、どれを選んでも大きな不満はないと思います（私はすべては聴いたことは無いのですが・・・・スイマセン）。
“それでも高い！”と言われる場合には、日本のケーブルメーカー、MOGAMIの線材を使ったケーブルを扱っている業者がありますので（検索すれば出てきます）、それを利用すればいいと思います。だいたい４千円以下で買えるはずです。素直な高域で万人向けです。
では、よろしく(^^)。
書込番号：5769033
0点
サマーダンスさん、これならアンプの予算１５万円プラスαで、スピーカを買い換えた方が効果的な気がします。アンプは後回しでもよいのでは？
ＳＰを買う場合の選択基準は、
(1)和室なので高音が派手に伸びているＳＰがよい。高音の伸びが少ないと淋しい音になる。
(2)和室なので低音も吸収される。だから、低音も伸びているＳＰを選ぶ。要するにドンシャリ音を目指す（ただしサブウーファを使うなら別）。
(3)ただ、NS-300のグレードアップなのだから、音質は高いグレードのもの、Ｃ／Ｐのよいものを選ぶ。
になります。あとは聴くジャンル、好みに合わせてお好きなものを選んで下さい。といっても、沢山のスピーカが出ていますので迷ってしまいますが・・・
あと、参考までに私的な基準を紹介しますと、
(a)指向性の良いものを選ぶ。ドームツイータを搭載していること、箱の形は角々した形よりも流線型が好き。（ここだけの話CM-1, CM-7のような純直方体は、どうも苦手です^^;)
(b)バッフル面積の小さいのが好み。だからトールボーイを選ぶにしても細めのものがよい。細い方が見た目もよい。
なかなか大変だと思いますが、頑張って下さい。この悩みは楽しいものでもありますね。
書込番号：5769505
0点
訂正します。
(a)の指向性のよいものは、和室だったら絶対条件になります。ライブな部屋だと音が反射するので、指向性が悪くても何とかなりますが、和室で指向性が悪ければ、音が拡散しないため、ますます淋しい音になります。流線型の箱は、指向性に有利です。
書込番号：5769546
0点
お二方、迅速な返信に大変感謝しております。そうですか、システム全体を見直す必要がありそうですね。ただ現時点では、SPシステム全体がNS-300の同系シリーズで揃えているため（リアとかもシルクドームなのでちょっと特徴的かもしれないですね）、簡単にフロントだけ変えるとシアターのバランスが崩れそうですね。
そういえば、NS-300は以前Victorのハイコンポとつなげていたんですが、そのときは高域のきつさは感じませんでした。むしろ高域はクリーンで明るい美しい印象があったのですが。
一応御影石はB&Wの804Sが入るようにつくってますんで、就職したらこれを入れるつもりです。
現段階では、確かにケーブルを変えてみるのがいいかも知れないですね。エージングの更なる進行を待ってみるのも手でしょうか。
オーディオって難しいですねヽ(´Д`；)ﾉ
書込番号：5773075
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
