定格出力：90W/8Ω/140W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらがいいですか？ |
0 | 9 | 2007年4月2日 13:07 |
| PCからの接続 |
0 | 5 | 2007年2月1日 11:14 |
 ヨドバシ アキバで１２９７９９円（ポイント１５％付）でした |
0 | 4 | 2007年4月28日 13:14 |
| このアンプ検討中です！ |
0 | 9 | 2006年12月18日 00:22 |
| サイズ相応を選ぶべきか |
0 | 2 | 2006年11月21日 21:20 |
| MARANTZ PM-15S1に |
0 | 2 | 2006年10月27日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
１７年くらい使ったアルパイン・ラックスマンのアンプ（LV205U)が壊れました。スピーカーは「ロジャース studio 1A」で、主にクラシックを聴きます。マントヴァーニなどの「ムード音楽」もよく聴きます。アコースティックなオーケストラ・サウンドの自然な再生が目標です。
LV２０５Uは、入り口に真空管２本を使った「ハイブリッド・アンプ」でした。「studio １A」を暴れさせずに、穏やかに慣らす、相性のいいアンプだと思います。
買い換えは、①Denon PMA2000AE、あるいは②マランツの本機種を考えています。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
どなたか御教示いただければ幸いです。
0点
LV205Uと聞いて懐かしくなります。昔105uを使っていました。ほのかに灯る真空管の光は幻想味がありましたね。
それはそうと、クラシック主体なら迷わずマランツだと思います。私はPM-15S1とPM-11S1を持っていますが、これほど弦楽器のヴェルベットのような感触を表現できるアンプはありません。高音に癖があるという批評はユーザとして信じられません。デノンはドンシャリしていて、少なくともクラシック向きではないと思います。
書込番号：6030486
0点
＞。①は元気がよすぎる、②は高音にクセがあるなどの批評を聴きますが、どうなのでしょうか。
世の中には、DENONの音を好む方とマランツの音を好む方がいる訳で、こういう質問をしても意味のあるアドバイスは得られないでしょう。
ご自身の耳で確認するのが一番だと思います。
書込番号：6032023
0点
アドバイスありがとうございました。
気持ちが、マランツ購入へとグッと傾きました。
ＳＯＮＹは考えていなかったのですが、最近の同価格帯のＳＯＮＹのアンプは、どうなのでしょうか。
それと、ご指摘のとおり、実際に聞いてみないと分からないことが多いと思いますので、機会を見つけて試聴できる店に行きたいと思います。
書込番号：6032684
0点
自分もPM-15S1にすごく満足しています。
音楽が楽しく聞けるアンプです。
そして何も聞こえなくなったさんへ、
PM-11S1もお持ちとのことですので、PM-15S1との違いを教えてもらえますでしょうか？
PM-11S1への買い替えを検討しています。
PM-11S1ならば楽しさそのままで、クオリティーアップするんでしょうか？
自分はラックスL-509sを使っていたことがありますが、
聞いてて楽しくないので、PM-15S1に変えました。
（解像度とレンジは、509sの方がもちろん上です。）
その経験もあるので、グレードアップに慎重です。
ちょっとスレ違いですが、よろしくお願いします。
書込番号：6185139
0点
辛口大好きさん、こんにちは。
>ラックスL-509sを使っていたことがありますが、聞いてて楽しくない
とのことですが、どういう所が楽しくないのか、僕には想像できません。そこで、ラックスL-509sを検索しましたら、こんな記事がありました。「非常に重厚で厚みのあるサウンドです。軽快さや解像度という点では日本の誇るもう一つの雄、Accuphaseの方が上だと思います。－－－あえて欠点をあげるとすると、上にあげた解像度はそれほど高くないという点」
なるほど、この記事のとおりだとすれば、重厚で厚みのあるサウンドよりも、鮮やかで緻密なマランツのサウンドに惹かれたのでしょうか？－－これで合ってますか？
PM-11S1は、PM-15S1とよく似た傾向の音ですが、スピーカの駆動力が一段と上がっています。だから、PM-15S1よりもさらにピシッとした鮮烈なサウンドになり、音がグイグイと前に出てきます。PM-15S1のやや甘いフォーカスが、ジャストフォーカスになります。「駆動力が上がる」とはこういうことを言うのか・・・と僕も感心した次第です。
なお、PM-11S1、PM-15S1の両方を使えばFCBS
http://www.marantz.jp/ce/products/technologies/fcbs.html
もできますよ。例えばPM-11S1を低音用に、PM-15S1を高音用に使ってバイアンプもできるし、マルチチャンネルオーディオもできます。その実例は"HiVi"の2007四月号p.92にも載っています。もし興味があれば見て下さい。
書込番号：6185774
0点
そして何も聞こえなくなったさん、
さっそくのレスありがとうございます。
そうなんです、509sは立派な音なんですが、
重々しくて疲れてしまって。
たまたま店頭で聞いたPM-15S1が、明るく華やか音だったんで、
値段も手ごろだし衝動買いでした。
家で聞いてもPM-15S1よかったので、
上位モデルPM-11S1が欲しくなりました。
同じ傾向の音でフォーカスがあがるんですか。
とても良さそうですね。
値段がそれなりなので、嫁さんをどう説得するかが問題です。
書込番号：6186158
0点
こんばんは。以前この板でお世話になりました（特にそして何も聞こえなくなったさん）サマーダンスと申します。
昨日熊本からはるばる秋葉原へと出向きPM-15S1とPM-11S1を聞いてきました。
スピーカーはB&Wの804Sで聞きました。
評判ではマランツは低音が出ないと聞いておりましたが、全然そんなことはなく15S1でさえも体にズシンと響く十分な低音を聞けました。逆に、自分的にはDENONは少々出すぎなようにも思えました。
ただ、何も聞こえなくなったさんがおっしゃるように輪郭は11S1が確かにはっきりしており、低音に関しては、聞く曲にもよるでしょうけど15S1は若干なんとなく鳴っているような印象がありました。
高域も11S1が帯域的にではなく音場にさらなる広がりがあるように感じました。
つやつや感は15S1の方があるきがしたのですが、気のせいでしょうか。
書込番号：6186234
0点
辛口大好きさん、PM-13S1が発売されたばかりで、値段的にはPM-15S1とPM-11S1の中間です・・・しかしPM-15S1との差別化をするなら、PM-11S1のほうがよいでしょうね。
サマーダンスさん、思い出しました。前の掲示板を読み返しました。それで、秋葉原へと出向かれたのですか・・・
>つやつや感は15S1の方がある気がしたのですが、気のせいでしょうか。
PM-11S1は力で押してくるので、PM-15S1のほうが綺麗という印象は当たっていると思います。
音場にさらなる広がりもPM-11S1が上ですね。PM-11S1のメーカーの開発ストーリーを読めば、プリアンプ部の電源をチョークインプットにしているそうです。
書込番号：6188825
0点
現在、Ｓｏｎｙ製のミニコンポを使いＰＣ→(光デジタル)→ミニコンポ→スピーカーという環境で音を出しています。
この度、本格的なオーディオにも手を伸ばしてみようと思い、このＰＭ－１５Ｓ１の購入を考えております。
ですが、調べてみたところによるとＰＭ－１５Ｓ１には光デジタルの入力が無いみたいで、頭を悩ませています。
私の音楽生活にＰＣからの接続というのは欠かせないものです。
ＰＣ→(光デジタル)→ＰＭ－１５Ｓ１への接続方法を教えていただけないでしょうか？
（光デジタル以外でも音質劣化が少ない接続方法であれば構いません。）
もしくは前提を覆すようですが、光デジタルの入力があるプリメインアンプを教えていただけないでしょうか？
オーディオ初心者な質問ですが、どうぞヨロシクお願いします。
0点
光入力のあるプリメインアンプは少ないですからねぇ、アナログ接続なら接続は可能ですが音質劣化は避けられないでしょうね。
PCIスロットに空きがある機種ならアナログの音質にこだわったサウンドカードを増設する方法もあります。
書込番号：5944635
0点
サウンドカードやサウンドユニットの増設や単体DACをはさむなど、いろいろやり方はあります。
自分の環境・予算、スタイルに合わせて決めましょう。
手頃な単体DACだとCEC DA53とかかな？
http://www.cec-web.co.jp/
中古を探せば、もっと安いのありますよ。
書込番号：5945294
0点
光デジタル入力がついているプリメインということで
気になっている品を。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=25990&KM=TA-FA1200ES
自分とにたようなやりかたをさがしていらっしゃったので。
予算的にも比較しやすいと思います。
自分はSE-150PCIからエントリークラスのプリメインをつなぐ方向で考えてます。
書込番号：5946444
0点
私もPCからプリメインアンプにつないで音楽を聴いています。
アンプは他社（A-933）ですが、これもアナログ入力のみです。
ONKYOのサウンドボードSE-150PCIのアナログ出力の方法と、SE-150PCIから光で出してDAC（Dr.DAC）でアナログ変換する方法を比べてみました。
DACと光ケーブルの能力によるところが大きいと思いますが、SE-150PCIからのアナログ出力の方が濃い音が出ています。もちろん、ノイズなどは全くありません。PCの内部に取り付けますので、配線もすっきりとします。
今、ONKYOの最新のオーディオボードはSE-200PCIです。
http://onkyo.jp/wavio/se_200pci/index.htm
これから、上質なオーディオケーブルでつなげば、上質な音が得られると思います。
http://www.procable.jp/analog.html
書込番号：5947919
0点
＞口耳の学さん
ＰＣＩスロットを余っているは余っていますので、サウンドカードの増設してアナログ出力っていうのも確かにいい手でですね。
その選択肢も考慮に入れてみようかと思います。
＞Kやんver2さん
単体ＤＡＣは予算的に厳しいです。
サウンドカードはまだ価格が優しいので、サウンドカード→(アナログ)→プリメインという形を取りたいと思います。
＞ねこかねさん
Sonyの"TA-FA1200ES"やPioneerの"A-A9"などの、デジタルアンプの購入も検討してみました。
アナログ出力も上手くやれば音質劣化が少ないとの事なので、光デジタル出力に拘らずにアンプに接続することに決めました。
＞うくさん
なるほど、貴重な情報をありがとうございます。
サウンドカードの増設を考えていたので、その情報はとてもありがたいです。
＞ALL
皆さん、色々な助言＆ご意見ありがとうございます。
とても助かりました。
サウンドカードと"PM-15S1"を購入しアナログ接続という手段をとってみようかと思います。
書込番号：5948310
0点
わざわざ価格情報を書いてる人に対して、失礼なヤツが居るもんだね。自分が要らないからって余計なことを書くんじゃない。
書込番号：5943819
0点
あれ、消えてる。（笑）
後の発言が浮いちゃってるね。
書込番号：5950726
0点
現在ヤマハのDSP-AX757を使っており、ピュアダイレクトの音に満足いかなくなったので、2ｃｈアンプを検討しています。駆動スピーカーはNS-300で、これもシアター向きとは言われますが、そんなことはないと信じつつ、2ｃｈアンプをつなげます！
現在の組み合わせだと解像感はあるのですが、高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
デザインがものすごく素敵なのでこのアンプについて調べているのですが、現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
でもですね、最近NS-300は音が落ち着いており以前より低音高域ともにしなやかさがでてるんですよ。
大学生でして、よく考えて投資をしたいと思っています。どうかよきアドバイスをお願い申し上げます。
0点
サマーダンスさん、こんばんは。
>高域がきつくドライな感じです。若干スカスカな感じもします。ソースによっては疲れをおぼえます。
この原因は何でしょうか？NS-300の音が落ち着いているのであれば、スピーカのせいではないみたいですね。想像ですが、部屋のライブな音響特性では？ ソプラノの高い音がキンキンするようなら、そうです。それともDSP-AX757のせいでしょうか？
>一応予想（希望）としては、音が細かくなるのでスムーズに耳に入る気がする点と、単なるメリハリではなく、本当の意味での解像感が出ると思っているのですが、いかがなものでしょうか？？
僕もこのアンプを使っていますが、ご推察のとおりです。
>現在のきつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないかという懸念もあります。
そういうことは確かにあり得ます。
さて、アドバイスですが、まず高域がきつくドライになる原因を見つけることです。
拍手して耳にビーンと来ればフラッターエコーが出ているので、これはアンプ以前の問題です。部屋の音響特性が悪ければ、どんなアンプ、スピーカを持ってきても満足な音になりません。解決策は、厚めの絨毯を敷く、反射壁に本棚（扉なし）を置く、などです。ただ、やりすぎると和室みたいなデッドな特性になって音のつやが減ります。
アンプのせいなら、トーンコントロールで簡単に直せるはずです。
PM-15S1のトーンコントロールはアクティブ型で音質の劣化が少ないので安心して使えます。どうしてもトーンコントロールを使いたくないのなら、柔らかめの音の出るアンプ（例えばオンキョーA-1VL）にすることもあり得ます。
うちの部屋も６畳で、壁や家具の反射でフラッター気味なので、絨毯を敷き、スピーカの後ろに簾を吊って少し改善しました（ホームページの我が家のシステム－サブシステムの写真を見て下さい）。しかしまだエコーが少し残っています。
部屋の音響特性がよくなれば、良いシステムを入れればすごく良い音が出てきますよ。
書込番号：5763929
0点
＞きつい高域と、ドライな傾向を助長してしまうのではないか～
これは確かにあります。マランツのアンプはパッと聴いた感じはナチュラル＆スムーズで、クラシック等が好きなリスナーに対する店頭効果は抜群なのですが、実際導入してみると組み合わせによってはキンキンした音になることがあります（実は私も経験者です ^^;）。
セッティング関係については「そして何も聞こえなくなった」さんに譲ることとして、私が気になるのはプレーヤーです。何をお使いでしょうか。そして、ケーブル類はどうでしょうか。教えていただければ何かアドバイスみたいなものが可能かもしれません。宜しくお願いします。
あと、使いやすさではPM-15S1よりもPMA-2000AEやA-1VL、あるいはPRIMAREのI21の方がベターかもしれません（←ただし、こういう物言いは本当にPM-15S1を気に入られたユーザーに対しては「よけいなお世話」以外の何物でもないことも承知しています。スイマセン ^^;）。
書込番号：5766418
0点
そして何も聞こえなくなったさん、元・副会長さん、返信ありがとうございます。大変感謝しております。
使用環境などの記載が少なく、申し訳ありませんでした。
CD-P・・・Marantz CM6200
ケーブル
ライン・・・オーディオテクニカ ARTLINK E
スピーカー・・・オルトフォン SPK-3100SILVER
電源はコンセント直差しです。ブレーカーを調べたところ、安全ブレーカーに最も近い部屋でしたので幸いです。あと、スピーカーは御影石の上に鎮座しております。黒御影で比重は結構高い方でした。これを敷いてから低音が伸びるようになりました！
部屋は和室です。左横に窓があり、バランスは現時点では悪いです。確かに音質は完全にデッド傾向でフラッターとはほぼ無縁です。耳につくのは、ハイハットやスネアドラム、ピアノの高音です。（ひょっとしてこれらは中音域～高音域にはいるのか？）サックスはソプラノ（KENNY Gなどは）は結構きつい印象があります。
確かに他のアンプも検討した方がいいのは分かっているのですが、デザインに圧倒されたのです。芸術的なフォルムとブルーの電飾にもうメロメロです・・・。工夫することで聞きやすい音になれば、ぜひ導入したいですね～
ただ、メインインがない点は残念ですね。
浅識で申し訳ないですが、皆様からのアドバイスをお待ちしております。
どうか、よろしくお願いいたします。
書込番号：5767730
0点
和室で高音が耳につくとは、意外でした！？
スピーカのtweeterの直ぐ近く（数十ｃｍ以内）に反射物体があれば、乱反射して高音が強調されることが考えられますので、反射物体を除く。スピーカをリスナーにまっすぐ向けないで、少し横を向くようにする。
NS-300の音はよく知りませんが、スピーカ自体の高域特性が粗いものである可能性があります。このときはアンプを替えるよりスピーカの交換も検討課題です。
あとは今のアンプのピュアダイレクトモードをやめて、トーンコントロールで調節したらどのくらい改善されるかを確かめておいた方が良いでしょう。
デザイン的な要素も大事だから、デザインの気に入ったマランツを導入されればよいと思いますが、マランツはトーンコントロールを入れても音はほとんど悪くならないので安心して下さい（ほんの少し低下しますが、気にするほどではないです）。メインインがないけれどＦＣＢＳは出来るので、将来ＦＣＢＳでもしますか？（笑）
プレーヤ、ケーブルなどの話は元・副会長さんにお願いしましょう。
書込番号：5768424
0点
そして何も聞こえなくなったさん、返信をありがとうございます。
NS-300の素性のようにも思えてきました。いろんな記事を読みあさりましたが、このシルクドームツイータはソフトドームにもかかわらず硬質で、かつ華やかな音色の傾向があると言うのが分かりました。あと、AX757の方ですが、音のヌケは良い傾向があるようです。この二つが合わさってきつい音になっているのかもしれません・・
書込番号：5768479
0点
回答ありがとうございます。で、はっきり言って、このままPM-15S1を導入すると、ますます“スカキンの音”の傾向が助長されることが予想されます。私がPM-15S1は店頭を試聴したのは店頭だけで一般家庭におけるパフォーマンスぶりを体感したことはないのですが、現行のマランツのアンプは組み合わせる機器やケーブルのアラを表面に出すのではないかと思っているので（まあ、全機種を聴いたわけじゃありませんけどね ^^;）、プレーヤー等はPM-15S1の同じかそれ以上のグレードの製品を持ってこないとバランスが取れなくなります。この点、DENONなどはそれほどでもないのですが、トピ主さんがPM-15S1を気に入っていて、しかもスピーカーや多機能なCM6200を簡単に買い替えるわけにもいかないとなると・・・・申し訳ないけど、ちょっと難しいですね。
とりあえず改善できるとすれば、ＲＣＡケーブルでしょう。本当はスピーカーケーブルもチェンジしたいところですが、そこまでトピ主さんに負担を掛けるわけにはまいりません。ＲＣＡケーブルならば新しいのを購入しても古いのは別の機器やシステムに転用できますし、比較的合理的な手段だと思います。
ARTLINK Eは試したことがないのですが、オーディオテクニカの製品は初心者が付属のケーブルからチェンジした際の「大きな効果」を狙うため、ドンシャリ傾向の音造りをしています。これを（店頭で売っているものならば）MONITORやKIMBER KABLEといったフラット指向のブランドに替えれば変わってくると思います。“そんなのは高い！”とおっしゃる場合は、以下の業者で扱っている安価な製品でもいいです。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop
ここで扱っている製品はすべて「ナチュラル傾向」を目指していて、どれを選んでも大きな不満はないと思います（私はすべては聴いたことは無いのですが・・・・スイマセン）。
“それでも高い！”と言われる場合には、日本のケーブルメーカー、MOGAMIの線材を使ったケーブルを扱っている業者がありますので（検索すれば出てきます）、それを利用すればいいと思います。だいたい４千円以下で買えるはずです。素直な高域で万人向けです。
では、よろしく(^^)。
書込番号：5769033
0点
サマーダンスさん、これならアンプの予算１５万円プラスαで、スピーカを買い換えた方が効果的な気がします。アンプは後回しでもよいのでは？
ＳＰを買う場合の選択基準は、
(1)和室なので高音が派手に伸びているＳＰがよい。高音の伸びが少ないと淋しい音になる。
(2)和室なので低音も吸収される。だから、低音も伸びているＳＰを選ぶ。要するにドンシャリ音を目指す（ただしサブウーファを使うなら別）。
(3)ただ、NS-300のグレードアップなのだから、音質は高いグレードのもの、Ｃ／Ｐのよいものを選ぶ。
になります。あとは聴くジャンル、好みに合わせてお好きなものを選んで下さい。といっても、沢山のスピーカが出ていますので迷ってしまいますが・・・
あと、参考までに私的な基準を紹介しますと、
(a)指向性の良いものを選ぶ。ドームツイータを搭載していること、箱の形は角々した形よりも流線型が好き。（ここだけの話CM-1, CM-7のような純直方体は、どうも苦手です^^;)
(b)バッフル面積の小さいのが好み。だからトールボーイを選ぶにしても細めのものがよい。細い方が見た目もよい。
なかなか大変だと思いますが、頑張って下さい。この悩みは楽しいものでもありますね。
書込番号：5769505
0点
訂正します。
(a)の指向性のよいものは、和室だったら絶対条件になります。ライブな部屋だと音が反射するので、指向性が悪くても何とかなりますが、和室で指向性が悪ければ、音が拡散しないため、ますます淋しい音になります。流線型の箱は、指向性に有利です。
書込番号：5769546
0点
お二方、迅速な返信に大変感謝しております。そうですか、システム全体を見直す必要がありそうですね。ただ現時点では、SPシステム全体がNS-300の同系シリーズで揃えているため（リアとかもシルクドームなのでちょっと特徴的かもしれないですね）、簡単にフロントだけ変えるとシアターのバランスが崩れそうですね。
そういえば、NS-300は以前Victorのハイコンポとつなげていたんですが、そのときは高域のきつさは感じませんでした。むしろ高域はクリーンで明るい美しい印象があったのですが。
一応御影石はB&Wの804Sが入るようにつくってますんで、就職したらこれを入れるつもりです。
現段階では、確かにケーブルを変えてみるのがいいかも知れないですね。エージングの更なる進行を待ってみるのも手でしょうか。
オーディオって難しいですねヽ(´Д`；)ﾉ
書込番号：5773075
0点
初めて質問させていただきます
今アンプのグレードアップを考えていて、PM-15S1を狙っています
マランツの音が気に入っていて現在もアンプ、ＣＤ共にマランツを使ってます
現在の構成を書くと
アンプ：PM4001
ＣＤＰ：CD5001
ＳＰ：フォステクスのＦＥ８７Ｅでダブルバスレフの自作
（サブＳＰ：ＦＥ１０８ＥΣのバックロード）
ジャンル：女性ボーカル、ピアノがメインで時々ヴァイオリンも
普段は小音量中心で聞いています
先日家電量販店に立ち寄ったときに店員言われたことが少し気になっていて
「８ｃｍのフルレンジならもっと下のクラスのアンプでいい」みたいなことを言われたんですが、実際そうなのでしょうか？
せっかくのグレードアップなので、予算も１５万円くらいで考えていてこの機種を狙っていたんですが、もしPM-17SAやＰＭ8001などでも価格差ほど違いがないのだとしたらそちらにしようかなと思っています
そこで是非みなさんの意見を聞きたいなと思って書き込みました
よろしくお願いします
0点
店員さんの言う事は間違ってないと思いますが、「パワーが必要ない」というだけであって、このアンプを避ける理由にはならないですね。
使ってるユニットが、強力なマグネットを使ってるとか、能率が悪いとかなら気にした方がいいと思いますが。
フルレンジの場合は、確かに10Wもあれば部屋を音で満たすだけのパワーが出るので、出力を気に掛ける必要はないです。しかし、音質の差もありますから、聞いてみて「このクラスでないと」と思ってるなら別にいいんじゃないかと言う気がします。
個人的な感想ですけど、現代的なアンプをフルレンジに繋ぐと、つまらない音になりますね。音域が狭い上にアンプに色気がないと、ドライス過ぎる感じがします。シングルA級の真空管だとフルレンジの特長を引き出してくれる感じがします。逆に真空管を現代的な2.5wayとかにつなぐと「モガモガ」した感じになってイライラします。
もちろん、トランジスター / 真空管 という区別より、アンプの回路構成もあるので、ドライな真空管アンプもあります。
DIYやる人なら、300Bのアンプは入門用として是非お勧めしたいですけど。
書込番号：5660893
0点
お返事ありがとうございます
気になっていたことが解決してスッキリしました＾＾
＞音域が狭い上にアンプに色気がないと、ドライス過ぎる感じがします
このことなんですが、僕もそう思ってアンプのグレードアップを考えていました
味気が無いというかそっけないというか。
お店でPM-15S1を聞かせてもらったときにしっかりとした音が出ていたのでアンプを変えたら改善されるかなぁと思ったのですが。
少し真空管も視野に入れてみようかなぁと思います
マランツの綺麗な高音も捨てがたいんですけどね＾＾；
書込番号：5662502
0点
マランツ ＰＭ－１５Ｓ１にＪＢＬの４２０５Ｈを組み合わせようと思うのですが、相性的にはどうなのでしょうか？現在は、Ｂ＆Ｗの６０２Ｓ３を組み合わせています。低音が物足りないので考え中です。聞くジャンルは洋楽のバラードからＪ－ＰＯＰ、ギターソロＣＤ、ピアノとさまざまです。
0点
４２０５Ｈ? ちょっと分かりませんが･･･
>低音が物足りないので考え中です。
基本的にマランツのアンプは低域が厚くはないのでスピーカーを変えても効果は疑問です。私はマランツのアンプを４台使って来ましたが、最後に持っていたPM-14SAV2+SA-17ｘ2のBTLとLuxmanを比較して、低域(だけじゃないですが)の量感の差に驚いてマランツのアンプは手放してしまいました。
マランツのすっきりとした音も悪くはないのですが、メイテルさんの求めてる方向ではないので他社のアンプも試聴される事をお勧めします。
書込番号：5575402
0点
ありがとうございます。４２０５ＨではなくてＪＢＬの４３０５Ｈでした。すいません。
確かにマランツの高音の響きは好きです。なのでＢ＆Ｗの７０５も迷い中です。高音を極めるか、それともＪＢＬにして低音を増やすか。
書込番号：5575560
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
