PM-15S1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥150,000

定格出力:90W/8Ω/140W/4Ω 対応インピーダンス:8Ω/4Ω 再生周波数帯域:5Hz〜100kHz アナログ入力:5系統 アナログ出力:2系統 PM-15S1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PM-15S1の価格比較
  • PM-15S1のスペック・仕様
  • PM-15S1のレビュー
  • PM-15S1のクチコミ
  • PM-15S1の画像・動画
  • PM-15S1のピックアップリスト
  • PM-15S1のオークション

PM-15S1マランツ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月下旬

  • PM-15S1の価格比較
  • PM-15S1のスペック・仕様
  • PM-15S1のレビュー
  • PM-15S1のクチコミ
  • PM-15S1の画像・動画
  • PM-15S1のピックアップリスト
  • PM-15S1のオークション

PM-15S1 のクチコミ掲示板

(356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全62スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PM-15S1」のクチコミ掲示板に
PM-15S1を新規書き込みPM-15S1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信4

お気に入りに追加

標準

電源ケーブルの交換

2016/12/09 10:28(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

スレ主 CHARO0407さん
クチコミ投稿数:106件

中古で購入しました。
10年ほど前の機種になりますが、締まった低音、高音の抜け、空間表現は素晴らしいと思います。

最近になって、音が少し冷たく硬い感じがしてきたので、もう少し音を柔らかくしようと思い、AET EVO-1302F-AC-V2を購入しました。電源ケーブルでは音は変わるはずはないと思っていたのですが、某ショップで「音の質感が良くなる、アナログの音に近づく」と評価していたので期待を込めて購入しました。

実際に電源ケーブルを交換して音出しをしてみると、ちょっと期待外れであまり音の変化を感じることが出来ませんでした。エージングの問題なのか100時間程使用してみたのですが、それでも違いを感じず。そこで元々使用していた純正の電源ケーブルに戻して聴いてみたのですが、これは驚きました。低音の量感が減り、ピアノの音が硬くなり、ボーカルの子音がキツくなりました。もう一度AET EVO-1302F-AC-V2に変えて聞くと、純正ケーブルで感じたことは無くなり、更に音の広がりが増したと思います。

電源ケーブルを新しく交換した時は音の変化を感じることが出来ませんでしたが、新しい電源ケーブルに慣れてしまうと純正ケーブルには戻れません。電源ケーブルでは音は変わるはずはないと思っていましたが、やはり音は変わるみたいです。

書込番号:20467593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2016/12/09 10:43(1年以上前)

>CHARO0407さん こんにちは

アンプの電源ケーブルでの音の変化は結構ありますね。
はっきり違いが分かるのは、耳が上達されたからと思います。

書込番号:20467620

ナイスクチコミ!1


スレ主 CHARO0407さん
クチコミ投稿数:106件

2016/12/09 12:16(1年以上前)

>里いもさん

電源ケーブルだけで音が変わることにはとても驚いています。いずれは電源タップも良いものに変えていきたいと思っています。

>耳が上達されたからだと思います。
ありがとうございます。嬉しいことでもありますが、些細なことで不満が出てきそうで怖いのもあります(笑)

書込番号:20467798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Musa47さん
クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:321件

2016/12/09 13:12(1年以上前)

里いもが、また適当な事を

良くなった場合は感じにくいです、逆に悪くなった場合は感じやすいからです。

書込番号:20467950

ナイスクチコミ!8


スレ主 CHARO0407さん
クチコミ投稿数:106件

2016/12/11 17:55(1年以上前)

>Musa47さん

なるほど。
だからケーブルを変えても初めは変化を感じなかったんですね。

書込番号:20474621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

現在、PM-17SAを使用しています。

2010/01/02 19:32(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

スレ主 輪子さん
クチコミ投稿数:24件

みなさん、はじめまして

現在、PM-17SAとSM17SAを組み合わせてバイアンプ駆動して音楽を聴いています。

設置の問題(両機合わせると約30kg)やコンセントが2つになるので、こちらの機種に買い換えたいと
思ってるのですが、音質などは良くなるのでしょうか?

本当は、もっと上のクラスや15S2狙ったほうがいいと思うのですが予算が・・・。

現在のシステムです。
プリメインアンプ:PM-17SA
パワーアンプ:SM-17SA
CDプレイヤー:SA-8400(AIRBOW改)
スピーカー:NS-515F
スピーカーケーブル:カナレ4S11G

雪深い山奥に住んでるので視聴できる、店もありません。
みなさま、よろしくお願いします。

書込番号:10722406

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:9件

2010/01/02 20:37(1年以上前)

ヴァージョン(年代)のちがいによる経年劣化、シリーズの中でのランクの差からいえば、買い替えはアリだと思いますよ。PM-17SAを聴いたことはないので、そこはなんとも。

ときに、ちらっと検索してみたんですけど、お持ちのアンプってタマ数が少ないのか、オークションで高値がつけられているみたいですね。面倒でなければオークションに出すか、あるいは下取りに出すこととかしてみれば、「がんばれば」13S2も見えてきそうだなあ、と思いました。

書込番号:10722656

ナイスクチコミ!2


スレ主 輪子さん
クチコミ投稿数:24件

2010/01/02 21:11(1年以上前)

サンスイっすよ、やっぱさん

すばやい回答ありがとうございます。

経年劣化ですか、そうですね。
コンデンサーや基盤など
見えないところで進んでいるのかも知れませんね!

いつも電源を切るときには、ガリが付かないように
ボリュームをゼロの位置に戻しているのですが、経年劣化に効果あるでしょうか?

オークションでの出品ですか、ver.2だったら1万円くらい違うみたいです。

電源ケーブルを取り替えると音が良くなるみたいですが
ケーブルにメッシュチューブを巻くと、ノイズ対策になるのでしょうか?
ネットで検索すると、効果があるという人と、全然効果なしという人が
いるので・・・。

書込番号:10722816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:9件

2010/01/02 21:49(1年以上前)

ご使用状況の書き込みから察するに、とてもデリケートにされているみたいですから、ガリだとかの心配はないかと。むしろ、「経年劣化」云々を声高にするのもヤボというか。もちろん、初期性能が保たれているとまでは言えなくとも、チョクチョク触っていれば、ガリとはまず無縁だと思いますよ。

「改造」を施せば、なにがしかの変化はある。個人的には、そういう解釈です。ですから、ケーブル1本で、「クルマ一台」相当の値段のものが存在するのも、やはりなにがしか裏づけがあるのではないかと思っています。ただ、費用対効果に照らすと、どだいムリな話です。それならCD買い漁りますって(笑)ケーブル交換でいまのアンプをパワーアップさせるのもいいですけど、それならいっそ買い換えたほうが無難、というのが小生の見解です。売るときも、ノーマルでないと値段付きにくいし。

部屋の片付けとスピーカーの微調整、カネをかけずに音質アップといったら、コレですよね。

書込番号:10723024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2010/01/02 22:21(1年以上前)

PM-17SA + SM17SA を、PM-15S1 に変更してグレードアップを実感するのは
難しいのではないでしょうか。

PM-17SA + SM17SA 自体がかなり良い製品ですから。

また、AIRBOW改の CD プレイヤーといい、スピーカーケーブルといい
オーディオシステムトータルで、かなりしっかりしたものをお持ちですので、
今のスピーカー YAMAHA NS-515F との組み合わせで、これから変更したい音質を
言及されたほうが、良いアドバイスを受けやすいと思います。

たとえば、もう少し解像度を上げたいとか、制動の効いたしっかりした低音にしたいとかです。

これは、私の主観的な感想ですが、PM-15S1 と PM-15S2 の比較では、PM-15S2 の方が
中域から低域にかけて押し出し感が強くなった印象を受けます。
それ以外は、両方ともマランツ伝統の繊細で解像度がたかく、音場感の表現が上手な
アンプだと思います。

書込番号:10723221

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5408件Goodアンサー獲得:70件

2010/01/02 23:46(1年以上前)

今の機材にて独断と偏見また主観で。

私ならスピーカー交換と思いますが。。。



また電源ケーブルを交換(視野)されるのであれば、思いきってボルトアンペアのクリーン電源まで持って行った方がベストです。。 (SNや瞬発力等が上昇)

あとケーブルの外側シース(メッシュ)は、若干曇るとも言われますね 。

書込番号:10723775

ナイスクチコミ!1


スレ主 輪子さん
クチコミ投稿数:24件

2010/01/03 10:53(1年以上前)

みなさん、返信ありがとうございます。

サンスイっすよ、やっぱさん 

そうですね。
改造を施せば何かしらの変化がありますからね。
関係ない話ですが、昔、180SXに乗っててライトチューンしてたんですが、そのときは
変化がわかりました。

スピーカーの微調整ですか、石材店駆けずり回って、黒の御影石もらってスピーカーに敷いています。
あと、若干内向きにセッティングしてます。

シルビア240SXさん

実は、AIRBOW改のCDプレイヤーを購入したのは、車乗っているとき「改」と名前が付いていると、フルチューンってイメージがあったので購入しただけだったりして・・・。

今のスピーカーに慣れてしまったのかも知れませんが、低音は十分なのですが、高音の解像度がたりないように思えます。
15S2ですか、マランツのホームページ見るとS1から、かなり細かくチューンされている印象うけました。
17SA購入するときも、ver.2の値段が高くて諦めてしまったので、15S2買うつもりで資金を貯めます。

ローンウルフさん

スピーカー交換ですか、もう一組、アッシャーオーディオの「S-520」持ってます。
アンプの値段に見合っていませんが・・・。
今度は、B&Wの「685」を狙っているのですが、どうでしょうか?
ワカツキのスピーカースタンド買おうと思ってたら、倒産してました・・・。

クリーン電源ですか、壁コンくらいしか交換してないのですが、専用の電源BOXやブレーカー交換などありますね。

ケーブルの外側シースは、若干曇るんですか、参考になりました。


書込番号:10725290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2010/01/03 14:11(1年以上前)

最近PM-17SA2からCECのAMP6300に入れ替えました。
ただ、入れ替えるまでのここ数年、SPケーブル、RCAケーブル、電源コンセントとグレードアップして、随分悪あがきをしてきました。
結論から申し上げますと、チマチマしたチューンアップは「そう言われれば、良くなったような気がする」レベルでした。
それに比べてアンプを入れ替えた瞬間、明らかに次元が変わりました。
PM-17SAや15S1あたりのグレードを使いながら、数十万円のケーブルや、電源ケーブルを付けるのはナンセンスですよね。そうすると当然、数千円から数万円のケーブルを狙うことになろうと思いますが、そのくらいのケーブルでしたら、一聴して分かるほどの違いはありません。それでしたら、その分のお金を全て新アンプに充当する方が有意義だと思います。
15S1を聴いたことはありませんが、17SA(ver2)もそれなりにいい音を出していたので、17→15くらいでは「多少良くなった」程度になってしまう気がします。
Marantzが好きならば、13S2か、ヤフオクとかで中古の11S1を狙った方が満足感は大きいような気がします。
CECのAMP6300も良いですが、音の方向性が変わりますので、Marantzが好きなようでしたら同じメーカーでグレードアップするのが無難と思います。
いろんな人の意見を聞きながら、大いに悩んで下さい。

書込番号:10726075

ナイスクチコミ!2


スレ主 輪子さん
クチコミ投稿数:24件

2010/01/03 21:19(1年以上前)

ラヴィラヴィさん 
はじめまして
貴重な意見どうもありがとうございます。

CECのAMP6300ですか、盲点でした。
業務用みたいな感じがして気にもとめてませんでした。
ホームページの製品紹介を見ると、外見はシンプルですけど、音に対するこだわりが感じさせてくれます。
AMP6300のインシュレーターは、三角のスパイクをインシュレーターで支えているので、まさに点で支える感じですね。

しかも、他のメーカーではコストダウンのため無くなったバランス入力つき。
こんなメーカーが日本の埼玉にあるとは・・・

そうですね。
やっぱり、同じような価格の製品に変えてもたいして違いが分からないかも知れませんね。
13S2か11S1狙ってみます。

悩んでいるときが一番楽しいですね。

書込番号:10727949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2010/01/03 21:30(1年以上前)

11S1、11S2安くなりましたね
http://www.ippinkan.com/bargain/integrated_amp_under20.htm

書込番号:10728008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:18件

2010/01/04 19:18(1年以上前)

私も今の構成から変化させるなら、まずスピーカーかなと思いますね

アンプを変えるのでしたら頑張って11S1位でないと、聞いた時の満足度はかなり少ないと思います

書込番号:10732437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5408件Goodアンサー獲得:70件

2010/01/04 19:58(1年以上前)

輪子さん

こんばんは。

YAMAHA NS-515Fは、ピュアオーディオのスピーカーって言うよりシアター設計です。

その上位Soavoシリーズなら音色等、違いが出ますが、、。

私は何故単体プリメインを勧めないかと言うとセパレーション含めSNがイマイチかなと思いまして。。

で プレーヤーも良いブツを持ってるし!

マランツならB&Wですね。 CM5ないし685 686辺りが良いかなと思いますね。

また思いきって中古804S辺りを狙ってはどうかと。

書込番号:10732599

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 輪子さん
クチコミ投稿数:24件

2010/01/04 23:45(1年以上前)

ポチモノがかりさん

こんばんは
格安情報ありがとうございます。
逸品館は私も気になってました。
11S1は、ここより安いですね!

ぶうげんびりあさん

初めまして
やっぱ、上位機種を選ばないと満足感は得られないかもしれませんね!

ローンウルフさん 

こんばんは
そうです。NS-515Fは、元々ホームシアターのスピーカーです。
モデル末期に2万5千円で売ってたので、衝動買いしたんですよ。 
他に、オーディオプロの「イメージ11」とアッシャーオーディオの「S-520」とダイナッミックオーディオ「Bipolar 0.5」持ってます。
みんな格安スピーカーですが・・・。
Soavoは、知ってましたが、あの形がどうも好きになれなくて・・・。
CM5は高いので、B&Wの6シリーズ狙ってみます。
ヤフオクで800シリーズも探してみます。
いろいろとありがとうございました。

書込番号:10734170

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

素人です、教えてください!

2009/09/28 14:25(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

クチコミ投稿数:14件

初めて書き込みします。

先日、親族よりスピーカー(KEF104ab)をもらい、アンプを購入しました。
後はCDプレイヤーが欲しいのですが、何を買ったらいいのかさっぱりわかりません。

ちなみに今、使用しているのがデノンCDプレイヤーは(DCD755II)です。
聞く音楽はフュージョン以外クラシックからロックまで何でも聞きます。

何かアドバイスを頂ければ助かります。






書込番号:10226535

ナイスクチコミ!0


返信する
redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/09/28 15:46(1年以上前)

天ざる大盛りさん、はじめまして。

KEF 104abはキラキラ鮮明でスピード感のある鳴り方はしないスピーカーで、
しっとりゆったりした質感が持ち味でストリングスなどが得意です。
ヴォーカルなども雰囲気たっぷりで味のある製品だと思います。

PM-15S1とDCD755Uで鳴らしてみて気になる事とか、
こういう鳴り方がして欲しいなど、ご不満やご希望はありますか?
その辺りの情報をもう少し頂けると多くのレスがつくと思います。

書込番号:10226736

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2009/09/29 14:16(1年以上前)

redfoderaさん、返信有難うございます。

早速ですが、今まで使用していたアンプがヤマハAX-380、スピーカーがonkyoのD-022です。

今までの音に比べると確実に好いのですが、重圧感があまり無いというか、すっきりしすぎな感じがしています。

ステレオセットのアンバランスが原因と考えておりますが、何卒、再アドバイスをお願いします。

書込番号:10231403

ナイスクチコミ!2


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/09/30 06:23(1年以上前)

天ざる大盛りさん 

>重圧感があまり無いというか、すっきりしすぎな感じがしています。

もともとのスピーカーのタイプの違いが反映しているのかもしれません。
特に低域方向の鳴り方は対照的で104abはメリハリくっきり「ガツン!」と鳴るタイプではないせいで、
パルシブなリズムなどで音圧が少なく感じてらっしゃるのかな、と思いました。
バスドラがドカドカ鳴るスピーカーではないのでお聴きになる音楽によっては物足りないかもです。

CDプレイヤーの入れ替えを考えるまえに、まず確認して頂きたいことがあります。
1)アンプ側のトーン・コントロールで低域をプラスしても音圧や量感に不足を感じるかどうか。
2)104abのネットを外して一番下の楕円形のユニットがスムーズに共振しているかどうか。
3)スピーカー正面右上にあるアッテネーターのつまみを回して鳴り方に変化があるかどうか。

PM-15S1はきれいな中高域に魅力がある反面、低域はセーブして鳴らすタイプですし、
104abも響きや質感を大切にするスピーカーなので前のセットと比べてすっきりしているのは理解できます。
念のため上記を確認して頂いてまたご感想を聞かせて下さい。

書込番号:10235155

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2009/10/01 14:35(1年以上前)

redfoderaさん

返信有難うございます。

 早速ですが、まずはBASSをあげて聞いたところ、音に迫力が出て、いろいろなCDを楽しめ、ほぼ不満は無くなってしまいました。
(スピーカーの方はアッテネーターを+方向に変えたら微妙な変化ですが、さらに好い音に感じました。)
また、最初に返信頂いた通りヴォーカルがメインの曲はトーンをいじらずに最高に楽しめました。

安いプレーヤーだからだと思っていたのが恥ずかしい限りです。

ついでの質問で申し訳ないのですが、2つ答えて頂けたら助かります。

KEF104ABをもらった時、すでにネットは無くなっていたのですが(ネットに付いていたというロゴマークだけもらいました)、やはり無いとまずいでしょうか?

後、やはり現在使用のデノンのプレーヤーが時々、取り出し口が出た後止まらずに戻ってしまう現象が起きてしまっているので、新しいプレーヤーが欲しいと思っております(最初から伝えれば良かったのですが)。

ちなみに昨日中古店にて、マランツSA8400が売っており、アドバイスが頂けたらと思っております。


最後に、アンプの購入も実は見た目と値引きに惑わされ(展示品処分8万4千円)買ってしまい少々反省しております。もうちょっとオーディオに付いて勉強しますので何卒宜しくお願いします。


全くのドが付く素人で申し訳ございません。

書込番号:10241535

ナイスクチコミ!0


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/10/01 21:22(1年以上前)

天ざる大盛りさん、こんばんは。

お買い物の前に色々とテストしてみて正解だった様ですね。
好ましい結果がでて良かったと思います。

さて、ご質問の件ですが・・・

1)ネットについて
ネットは外して鳴らした方が音の広がりなどはスムーズになります。
スピーカー・ユニットの保護と埃で汚れないようにすることが主な目的です。
何かの時にぶつけて壊さない様に注意してあげれば無くても支障はないと思います。
2)マランツSA8400
PM-15S1との組み合わせならマランツに共通する奇麗な中高域のおかげでさらに美音調になると思います。
ただしダイナミックさとか低域方向の重量感が今よりトレードオフされる方向になります。
その辺りを天ざる大盛りさんが気に入るかどうかだと思います。
良く聴くソフトをお店に持参してご自身の耳で判断してみて下さい。

ちなみに中古のCDプレイヤーはあまりお勧めしたくありません。
可動部分が多い機器なので短期間で故障が発生する可能性が高いからです。
買い替えるなら試聴した上で新品をご用意される方が宜しいかと思います。
ご予算の関係もあると思いますがDCD755Uが使用不能なわけではないので、
しばらくは軍資金の準備とスピーカーのセッティングにお時間を充てては如何でしょう。

機器の使いこなしでスピーカーのセッティングを一番大切と考える方はとても多いです。
壁からの距離、床からの高さ、スピーカー同士の間隔など、
スピーカーの置き方を変更するだけで鳴り方がずいぶん変化します。
スピーカーのセッティングはWEB検索するとセッティング方法やその説明、、
ユーザさんの奮闘記などがいっぱい紹介されています。
見よう見まねでかまいませんからご自身で色々と実験してみて下さい。
KEF 104abは使いこなしに十分に応えてくれる製品ですから、是非、チャレンジしてみて下さい。

書込番号:10243104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/02 14:04(1年以上前)

天ざる大盛りさん、

>重圧感があまり無いというか、すっきりしすぎな感じがしています。
私もド素人でSP、AMP、CDP一式を揃える際に在庫一掃品のPM-15s1を購入したものですが、試聴に試聴を重ねたつもり乍ら、家に持ち帰ると同じ印象を受けました。

セッティング等については知識が豊富なredfedoraさんのコメントに足すことは(当然)何も無いのですし、先ずはセッティングですが、私は最近電源ケーブルを交換した後音が大分変化したような気がします(私の場合は低音の太さが増した)。

家庭の電源環境やスピーカ/CDP、セッティング等も違いますので一概には言えませんが、一定期間のエージングが終わった後にお試ししてみると良いかもしれません。

書込番号:10246510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2009/10/02 16:56(1年以上前)

redfoderaさん
Honaloochie Boogieさん

返信有難うございます。

本当に色々お世話になりました。
スピーカーのセッティングも色々勉強して良い音作りをして行きたいと思います。
(CDプレイヤーはしばらく我慢して、じっくり決めて行きます。)

また、Honaloochie Boogieさん

電源ケーブルで音が変わるなんて思っても見ませんでした。お話有難うございます。
ちなみに現在、1500円位の節電タップにて、アンプ、ブルーレイ、液晶テレビ(46型)、テレビブースターを全てつないでいる状態です(CDプレーヤーはアンプにつないでいます)。

もう少し高いタップもしくは、アンプだけでも単体でつないだ方が良いですかね?

しかし今回、オーディオの奥の深さをつくづく感じました。
また、懲りずに色々教えてください、また試した結果やCDプレイヤー購入時には必ず書き込みします。

本当に有難うございました。

書込番号:10247068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/02 17:50(1年以上前)

天ざる大盛りさん、

>もう少し高いタップもしくは、アンプだけでも単体でつないだ方が良いですかね?
あくまでも私感ですが、試す価値はあるかと思います。 音の基本傾向はSPとAMP及びそのセッティングで決まるかと思いますので、あくまでもセッティングを詰めた後の「トッピング」としてですが。

私も、「音がチョッと薄い感じ」という相談をショップの店員さんや友人にしていたところ「信じないかもしれないけど電源ケーブルって結構効果があるよ」と言われ、ネット検索で「良くも悪くも一番変化を体感できる」と評判だったケーブルを試した結果、変化が見えたので興味を持った次第です。 ちなみに、ケーブル類は「電源ケーブル アンプ」等で検索すれば諸先輩方の経験談を含めて色々出てくるかと思います。

尚、素人故電源周りの一般論やセオリーが判らず、私も以下のスレッドで分別についてアドバイスを頂き、その後は諸々Mix & Matchで試行錯誤しています。ご参考迄。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3204/ItemCD=000000/MakerCD=21391/SortID=10117516/

多分、CDPの電源はアンプから取らない方が良いとか、タップを使い分ける等、先人の研究が色々あるかと思いますので、ネット等で検索をしてみると面白いと思いますよ。

上記リンクの近くのスレでは『変わる/変わらない」について色々議論もされており、参考にするか否かは別として興味深く読んでいます。

書込番号:10247238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2010/01/03 01:09(1年以上前)

トーンコントロールの BASS と、スピーカーのアッテネーターを設定することで
重圧感があまり無いというか、すっきりしすぎな感じが消失したならば
新しいアンプ PM-15S1 を購入することは無いと思います。

あと、今のデノンのプレーヤーが時々、取り出し口が出た後止まらずに戻ってしまう現象が
おきているようですので、こちらの方が気になりますよね。
今の音のご不満が無いようでしたら、CD プレーヤーは中古を買わず新品で
私でしたら、音が同じである DENON の CD プレーヤーにすると思います。
DCD-1500AE か、型落ちで安くなってきている DCD-1650AE はいかがでしょうか。
予算が許せて、もう少し繊細でクリアーな音が好みでしたら、SCD-XA5400ES を
お勧めするのですが、、、


書込番号:10724156

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

相性について教えてください

2009/09/28 01:28(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

スレ主 CEO.comさん
クチコミ投稿数:3件

完全にド素人です!

35坪程の店舗でスピーカー(BOSE 301v)4個をできるだけいい音で鳴らしたいのですが、このアンプ1台で4つのスピーカーを接続しても大丈夫ですか?

この程度のスピーカーの場合はもっと下位機種のほうがいいのでしょうか?

BOSE301vは店の内装にデザインが一番馴染むというだけの理由から既に購入済みで残念ながらスピーカーの変更という選択はできません。

他のメーカーのアンプでもお勧めがあれば教えて頂きたいです。
よく流すBGMのジャンルはR&B,Hip-Hop,Techno,Tranceです。

どうか宜しくお願い致します!!

書込番号:10225121

ナイスクチコミ!0


返信する
redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/09/28 06:20(1年以上前)

CEO.comさん、はじめまして。

BOSEのスピーカーを社外のアンプで上手に鳴らすのは意外に難しいです。
情報量とか繊細さはPM-15S1の方が優秀ですがパンチの効いた「BOSEらしく」は期待できません。
イコライザーはBOSE101系用にチューニングされてますがこちらの方がより「BOSEらしく」鳴らしてくれます。
もちろん6Ωの301Vを4発同時に繋いで使用することができます。
BOSE TA-55
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/pro_sound/power_amplifier/ta_55/ta_55.jsp

書込番号:10225456

ナイスクチコミ!2


スレ主 CEO.comさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/28 20:24(1年以上前)

redfoderaさん

返信ありがとうございます!

そうなんですか。BOSEに関してはBOSE同士のほうが良いみたいですね。
早速貼っていただいたリンクからBOSE TA-55の情報を見てみましたが私の環境条件に良さそうですね。
只、一つ気になったのは27W+27Wとありますが、これはPM-15S1に比べると小さいですが非力ではないですか?
その上位機種?の4702Vも良いかなと思い調べてみるとこんな書き込みを見つけました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2588577.html

12万円クラスのBOSEのアンプが3万円クラスの国産アンプより音が良くないなんてレスもあるのですが、そんなことはあるんでしょうか?

ちなみにPM-15S1がいいかなと思ったのは以前量販店でDENONのPMA-2000AEと同じスピーカー(メーカーは忘れました)で聞き比べたところPM-15S1のほうがredfoderaさんや他のみなさんが言うとおり繊細で、中高音がはっきり透き通っているのに低音はしっかりしてそれぞれの音域を邪魔していなくて純粋に『気持ち良く』聞ける印象だったからです。
PMA-2000AEも音質が良く、低音がPM-15S1より聞いていて全体的に音の厚みと言うんでしょうか?もあってパワフルな感じが好印象でしたが、長時間BGMで流すには(流すジャンルがジャンルだけに)少し疲れてしまうのかなとも思ったからです。

でももしBOSE以外のアンプの場合はBOSEの性質と似てそうなDENONのほうがスピーカーの性能は生きるということになるのでしょうか?

初歩的なことばかりですみません!お願い致します!

書込番号:10227788

ナイスクチコミ!1


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/09/28 21:50(1年以上前)

CEO.comさん 

>12万円クラスのBOSEのアンプが3万円クラスの国産アンプより
>音が良くないなんてレスもあるのですが、そんなことはあるんでしょうか?

一般的にオーディオのクオリティで考えれば価格差は能力=音質の差と理解して頂いて支障がないです。
ところがBOSEの場合は独自の理論と指向で製品を作っています。
一般的なオーディオ機器がソースに少しでも忠実に再生できることを指向しているのに対して、
BOSEは「いかに気持ちよく音楽を鳴らすか」を目的に積極的に音色に音造り(イコライジング)してます。
強いブランド・イメージと熱烈なファンがいる一方で評価が分かれるのはその独自性ゆえです。
BOSEのスピーカー向けの音造り(イコライジング)で一般的なオーディオ・スピーカーを鳴らすと、
俗にいうハイファイ・オーディオとはニュアンスのが異なる音楽再生になります。
また反対にBOSEのスピーカーを社外の製品で気持ちよく鳴らすのを難しくしている理由でもあります。

>一つ気になったのは27W+27Wとありますが、
>これはPM-15S1に比べると小さいですが非力ではないですか?

一般的に家屋で普通に音楽を聴く際の出力は2〜3Wぐらいと言われてますし、
実際に10Wで鳴らすとそれはもう凄い大音量ですよ。
また301Vは出力の音量への変換効率が高いスピーカーですから27W+27Wで大丈夫です。

>BOSE以外のアンプの場合はBOSEの性質と似てそうなDENONのほうが
>スピーカーの性能は生きるということになるのでしょうか?

PM-15S1よりもPMA-2000SAの方がBOSEの指向するニュサンスには近いと思います。
ただしこの2つで比較した場合です。
その昔、BOSEの201を使っていた時の経験ですが・・・
その当時最もJBLを気持ちよく鳴らすといわれた国産メーカーの上級アンプを組み合わせていました。
価格の対比にして201の9倍近いアンプでしたが4万円足らずのBOSEの専用アンプの方が気持ち良かったです。
ご質問の「相性について」とはこういうことだと思います。

お気を悪くしないで頂きたいのですが、音楽の微細な表現の再生までがご希望だとすると、
BOSEの301は選択されるべきスピーカーではなかった様に思えますが、
35坪の店舗の隅々にまで均等に気持ちよくBGMを行き届かせるなら301は製品として大正解だと思います。
ご参考まで。

書込番号:10228271

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 CEO.comさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/29 21:00(1年以上前)

redfoderaさん

返信ありがとうございます!!

なるほど、そういうことなんですね!
とても勉強になります。TA-55であればコストもだいぶ抑えられますし、それでいてPM-15S1よりスピーカーとの相性が良いとなれば、もうTA-55で決まりですね。

また今回のことで本格的なシステムにも興味を持ちましたので、今後自宅用にPM-15S1などを視野に入れて検討していこうと思います。

本当にありがとうございました!

書込番号:10232997

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

スピーカーで迷っています。

2009/09/16 00:56(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

クチコミ投稿数:4件

オーディオ初心者です。

数種類のアンプとスピーカーを視聴して、アンプはPM-15S1にすることにしました。
しかし、以下のスピーカーで迷っています。
・B&WのCM1
・KEFのQ7(掘り出し物があったので)

B&WのCM1
音のツブがハッキリしていて、まっすぐな音。そして、長時間聞いていて飽きない音がよかったです。
しかし、低音があまり響かないこと、コンパクトゆえに余力感がないことが気になりました。

KEFのQ7
低音が響き、臨場感、メリハリがありました。
しかし、その響きに包まれて、音がハッキリしなかったことが気になりました。

私は主にクラシックを、主人は主にロックを、という正反対的な好みも迷いの1つです。

皆さまは、どちらを選ばれますか?
因みに10万円以内でスピーカーを考えています。
ぜひ参考にさせていただきたいので、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号:10160395

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/16 02:14(1年以上前)

ちゃぴらさん

設置される状況や音楽の楽しみ方にも左右されますが、一般的には
B&W/CM1の方が設置状況や組み合わせ機器にセンシティブでしょう。

一方、KEF/Q7は音楽の楽しさを比較的容易に引き出す事が可能と
思います。

オーディオに手間暇を惜しまないのであれば、B&W/CM1はトライしても
決して期待を裏切る事はないですし、クラッシックでもロックでも
3次元的に聞こえ楽しい筈です。

しかし、そんなにオーディオの設置状況や音への探究心がオタレベルに
達する気がなければ、個人的な良心の範疇ではKEF/Q7をお勧めします。
*こうやって言うとKEFファンに怒られそうですが、KEFもセッティング
 を詰めて行くとドンドン良くなって行くので、ポテンシャルの問題は
 無いと思ってください。

まあ、そうはいってもお二人でそれぞれのSPを試聴され、その印象を
尊重されるのが一番です。今回、訪ねられたSP以外にも中々良い音を
聞かせるSPも予算内にありますので、ご夫婦揃ってご試聴された結果を
今一度聞かせて頂くのが一番と考えます。


書込番号:10160666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2009/09/16 12:47(1年以上前)

 CM1とQ7はPM-15S1に繋げて試聴されたのでしょうか。それと、これら以外にどんな製品を聴かれましたか? また、プレーヤーは何をお使い(あるいは、使う予定)でしょうか。それらの詳細を書かれれば、より具体的なレスが付くと思います。

 まあ、個人的にはKEFを選びたいです。CM1は十分な「使いこなし」が必要になる機種です。ただし、他にも候補に成りうる機種があるような気しますが・・・・。

書込番号:10162019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/09/17 01:46(1年以上前)

オーオタおやじさま、元・副会長さま ご返信ありがとうございます!
とても参考になりました。

CM1とQ7は、PM-15S1に直接つないで試聴しました。
質問に書いた両スピーカーの感想は、その時に感じたものです。
プレーヤーは、マランツのCDプレーヤー(CD6003)を購入予定です。iPodに曲を貯めているので、CD6003につないで聴きたいと思っています。それと、DVD視聴のためTVにもつなぐ予定です(今のところは5.1chは考えていません)。

その他、PM-15S1につないで試聴したスピーカーは以下のものです。
・B&W CDM-1NT
 バランスのよい音だと思いました。上記2点とかなり迷ったのですが、私があまり好きなデザインではなかったので候補からはずしました。

・B&W CM5
・B&W CM7
CM1以上の余裕ある音でぜひ候補に入れたいものだったのですが、残念ながら予算を考えてはずしました。

・FOSTEX GX100
メリハリがある音だったのですが、聴き疲れしそうな感じがしました。

・KEF iQ50
・KEF iQ30
Q7と比べると音が薄く感じました。

お二人のご意見を聞きますと、
CM1は「通」向けといいますか、これからオーディオのことを勉強していきながら楽しむのに、とてもいいスピーカーなのだと思いました。
また、Q7は、かなり出来上がっているスピーカーで、初心者が楽しむのにはいいスピーカーなのだなと思いました。

書込番号:10166010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/17 03:08(1年以上前)

ちゃぴらさん

どうやらお好みの方向が出て来たようですね。
(私もKEF/Q7がお勧めです。)

そこで、オタからのお勧めです。CDPに固執せずWADIA 170 iTransport
を是非、検討/試聴して見て下さい。
*似た様な機器は沢山あるのでショップでも色々聞いてみて下さい。
この様な機器は、iPodを主たるメディアとして、インターフェイス接続も容易です。
お勧めの機器は、厚くデジタル臭くなく且つ、今現在の音楽の楽しみ方を
一切換える事無く、より良い音で楽しめます。

WADIA>>Marantz>>KEF かなり良いですよ。
*旦那さんも喜ぶ事請け合います。(よりロックはバッチリでしょう)
 また、ラフマやチィコなんかもう!!
 そのかわり、ポリーニなんかはは20〜30歳位は若くなると思いますのが。。。

尚、この組み合わせで低音が緩い若しくはもう少し低音をタイトにと感じた
場合は、WADIAかKEFの下に硬質/振動吸収系のボードを入れれば解決
します。この辺の対処はまた相談されると沢山の支援が得られますし。

是非、今少し音の入り口の選択で楽しんでみてください。


書込番号:10166177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2009/09/17 08:35(1年以上前)

 Q7はもちろん、PM-15S1もB&WのCDM1NTも非現行機種ですよね。すでに製造は終わっている商品です。ひょっとしてトピ主さん、ある特定の一件のショップだけで試聴されたのではないですか? で、これら非現行機種がたまたま格安の「在庫」としてその店にあったと・・・・。そんな感じですかね(間違っていたらごめんなさい)。

 いずれにしろ、システムを新規で導入される場合、まず決めるべきはスピーカーです。スピーカーを選定してから、それに合うアンプやプレーヤーを検討するというのが王道でしょう。アンプを先に決めるというのは、申し訳ないですけど賛成出来ません。しかも、PM-15S1は独特の「色付け」があります。全域に薄味で、高音は艶を出して美音調を印象付けている音造りです。だから、CM1やQ7も別のアンプで鳴らすと音の出方がガラッと違ってくるかもしれません。

 それから、CDプレーヤーがMARANTZのCD6003では、今回候補に挙がっているアンプとスピーカーに比べてあまりにも力不足です。「音の入口」をしっかりと固めないと良い音は出ません。出来ればアンプと同価格帯の製品を選びたいところです。

 とりあえずは、もっといろいろなスピーカーを試聴された方がよろしいかと思います(ショップの一覧は以下のURLを参考にして下さい)。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

書込番号:10166633

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

標準

KEFと相性抜群です!

2009/07/10 18:11(1年以上前)


プリメインアンプ > マランツ > PM-15S1

先日KEFのXQ30を購入しました。
今までは20年近く前のパイオニアのS99twinXというモデルでしたが、あまり鳴らさなかったせいか、低音の出が今ひとつでジャズを聴くには物足りないと言う事で久々にスピーカーを交換しました。

さっそくXQ30を15S1に接続して鳴らしてみますと、まさしくPM15S1の本領発揮とはこの事で、低音のキレが冴え渡り、輪郭がしっかりしており、高音に関しても以前に増して透明度が上がったようです。

これほどまでに違うのであればもっと早くに購入しておけばもっと早くに幸せになれたのにね!

とにかくこのKEFと接続するとマランツのアンプもJAZZをしっかり聴く事が出来ます。
クラシックに関しても特にオーケストラの臨場感がまるで違います。
楽器一つ一つの音が綺麗に聞こえます。
この組み合わせはジャンルは問わないのでしょう。

書込番号:9833707

ナイスクチコミ!2


返信する
里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/10 18:16(1年以上前)

こんにちは
確かに相性はありますね。
上手くマッチングしてよかったですね。
アンプの素性が発揮されましたね。

書込番号:9833728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件

2009/07/10 18:55(1年以上前)

 里いもさん、こんにちは!
さっそくの返信ありがとうございます。
 本当にこのKEFのスピーカーって、良い鳴り方します。
実は当初XQではなく、iQ90を購入予定で試聴したのですが、当然90の音も気に入ったのですが、その後にXQシリーズを聴きましたら更に音の締りが良く感じられたのと、キャビネットの質感があまりにも違いすぎたということもあります。
 価格的には10万円以上の差があったのですが、iQ90でも十分とは思いつつXQ30に惚れてしまい、予算オーバーながら購入してしまいました。

問題は上のXQ40を欲しくならないかが心配です!(^^);

書込番号:9833919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/10 19:17(1年以上前)

ランドベンチャー09さん こんばんは!

XQ-30 ご購入 おめでどうございます!!
今迄の所有のS99twinX は当時パイオニアが現在 一般的になっているトール・ボーイスタイルで同軸2ウエイの先駆者的なスタイルで一世を風靡したスピーカですね。

>これほどまでに違うのであればもっと早くに購入しておけばもっと早くに幸せになれたのにね!

確かにそうかもしれませんが、今からでも充分 幸せになれると思いますよー(^_^)

私も型番こそ違えどKEFのユーザーです、宜しくお願い致します。
XQ-30 専門店で聴いてます、私の好みでXQ-40にしましたが仰るとおり低音の切れ、輪郭、そして高音の透明度に関しその通りの印象を持ってましたが

>とにかくこのKEFと接続するとマランツのアンプもJAZZをしっかり聴く事が出来ます。
・・・・・・この組み合わせはジャンルは問わないのでしょう。

マッチングの難しさもある中で本当に良かったですね、このような報告を聞くと私もオーディオ仲間として非常に嬉しいですよー、前段でも書きましたがい今からが幸福の始まりです(^^)/~~~ 充分 お楽しみください!!!

書込番号:9834016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/10 19:28(1年以上前)

ランドベンチャー09さん  スレが行き違い!

>問題は上のXQ40を欲しくならないかが心配です!(^^);

心配を煽るような レスになってしまったかもしれません(>_<)
お願いですので暫くは30で聴いてください、後日(期間は未定(^^))何かあれば責任を持ってご相談に応じたいと思いますので宜しくお願い致します(^o^)

書込番号:9834069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/10 20:08(1年以上前)

こんばんは
サトアキ先輩 もしかして
さらに上を狙ってるのですか?

書込番号:9834240

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/10 20:35(1年以上前)

ポチポチットなさん はじめまして!

>さらに上を狙ってるのですか?

当然です 更にリファレンス・シリーズを目指しますよー!
って 無理ー 今のシステムが限界です(^_^) XQ-40の疑問があれば と言う話です。
当然 TAD G1 GIYA etc  夢 夢  夢 ですね、わたしの場合!!!

書込番号:9834368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/10 20:51(1年以上前)

返信、ありがとうございます。
魔、満足です!は其の弐十まで応援致します。
それではアンプを枕にして、お休み下さい。
車屋さんの、ノリのつもり!

書込番号:9834447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件

2009/07/11 06:43(1年以上前)

satoakichanさん、レスありがとうございます。
XQ-40をお持ちですか?凄いですね!
さすがにiQ90を購入する気でいた人間にはXQ40を購入する勇気はありませんでした。(^^)
30と40とでは低音の量感が大分違いますよね!でも、40購入してしまったらアンプも11Sあたりが欲しくなりそうになったので30にしました。当分は30で幸せになりたいと思います。
今後も宜しくお願いします。

書込番号:9836503

ナイスクチコミ!2


Usoppu777さん
クチコミ投稿数:40件

2009/07/11 18:59(1年以上前)

みなさんこんばんは

KEFのXQに反応してやってきました〜

ランドベンチャーさん
XQ30購入おめでとうございます

私はXQシリーズの末弟のXQ10を使っております
今後とも宜しくお願いいたします

システムは
SP>XQ10(バーズアイメープル)
AMP>KRELL KAV-300iL
CDP>PHILIPS LHH600B
DAC>C.E.C DA53N
こんな構成で主にJAZZをニアモニターで聞いています

僕の感想ですが、XQシリーズはIQシリーズに比べてエンクロージャー(箱)の強度が
すばらしく、大パワーのAMPで鳴らしてもしっかりと答えてくれます
またユニQユニットの出来がすばらしいので、音の定位や広がり・奥行きもすばらしいと
思います
また箱の仕上げが美しいですよね〜(見た目は性能に表れてると思います)
XQ10でも低音の不足はあまり感じません

XQ愛好家同士、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号:9839010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/11 21:56(1年以上前)

ランドベンチャー09さん こんばんは!

今日 職場の暑気払い 少し早すぎ!? ですのでかなり早めに帰宅していますが、アルコール度の体内 侵食度はかなりのすすんでいるかもしれませんが!
XQ-40購入前はIQ9を使っていましたよー!ですのでXQ-30選択は正解だと思いますので

>当分は30で幸せになりたいと思います。

幸せを満喫してください!!!

Usoppu777さん  アリャ こんなところで!? こんばんは!

>XQシリーズはIQシリーズに比べてエンクロージャー(箱)の強度が
すばらしく、

そうですね、箱鳴りを使っているIQシリーズ、箱をガッチリ固めたXQシリーズ
同じユニットを使ったとしても音の雰囲気は違う! 最大の違いは低音の切れ でしょうか?

>また箱の仕上げが美しいですよね〜(見た目は性能に表れてると思います)

我が家はマホガニー の木目 非常に美しい仕上げで音も 美しいですよー!

>XQ愛好家同士、これからも宜しくお願いいたします。

ランドベンチャー09さん & サトアキ そして Usoppu777さん お互い宜しくお願い致します。

書込番号:9839835

ナイスクチコミ!1


Usoppu777さん
クチコミ投稿数:40件

2009/07/11 22:21(1年以上前)

さとあきさんへ

こんばんは
さとあきさんを追いかけて来ました〜
さすがKEF使いのさとあきさんですね〜まさにその通りだと思います。
そして機会が有ったらXQに上質の大パワーを食わせてみてください、XQがさらに
大化けしますよ〜

僕はLINNのクラッシクミュージック(現行型)で鳴らしてみましたが、KRELLに変えたところ
ふたまわり位XQ10が大きくなったかのように鳴っています
XQシリーズはパワーハンドリングも素晴らしいと思います
メリハリ・キレ・優しさを備えた素晴らしいシリーズだと思います

書込番号:9839993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/11 22:46(1年以上前)

 ほろ酔い気分の勢いで連投でごめんんさい!

ランドベンチャー09さん 口コミ書き込みで思わぬ方向に進んでしまっているかな?と心配がありますが、どうかお許しを!でも もし良かったら又 ご返事を頂ければ嬉しいです(^_^)

Usoppu777さん
>そして機会が有ったらXQに上質の大パワーを食わせてみてください、XQがさらに
大化けしますよ〜

先日 ようやくアキュE−550に機種UPしましたが更なる ご進言?ですか?(^o^)
他スレ からの引用ですが

>あと今欲しいのはdcsのプッチーニかLINN クライマックスDSが欲しいですが、
 金銭的に厳しいです::

これ以上に厳しい現実が・・・ありますよー(爆) でも今後 是非 体験します!

ポチポチットなさん
>魔、満足です!は其の弐十まで応援致します。

・・・・・・・途中で永眠しますが応援だけは?宜しく(エッ!)

>それではアンプを枕にして、お休み下さい。

今度 寝心地 快眠具合 対決シリーズを画策
枕はどちら?  スピーカ vs アンプ  乞うご期待!?!?!?



書込番号:9840123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件

2009/07/13 08:44(1年以上前)

ここの板でこんなに盛り上がるとは思いませんでした!
皆さんありがとうございます。

ところで昨日は一日オーディオ三昧でした。
しかし不思議なもので、こんなに小さいユニットから信じられない位の低音が出てくるとは本当に凄いものです。
ウッドベースの響きが部屋の空気を振動させています!(^^)
女性ヴォーカルも滑らかに響き、それぞれの音域でバランス良く聞こえますね。

でも、XQ30が優れたスピーカーであることをわかってくるとアンプもグレードアップしたくなってきてしまいました!(^^)

とりあえずは20年前のSPケーブルを交換して、色々楽しんでみたいと思います。

ところで皆さんはいくらくらいのSPケーブルをお使いでしょうか?

 

書込番号:9847205

ナイスクチコミ!0


Usoppu777さん
クチコミ投稿数:40件

2009/07/13 19:02(1年以上前)

ランドベンチャー09さんへ
 
こんばんは〜
自分はオーディオクエストの切り売りでCV-8.2をバイワイヤー接続で使用しています。
値段は10500円/mだったと思います
エネルギー感があって、若干低音が絞まってタイトな感じだと思います
分解能が高く癖の少ない感じです。

ケーブル類は試聴があまり出来ないので迷いますよね〜

書込番号:9849168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件

2009/07/14 08:05(1年以上前)

Usoppu77さん、ありがとうございます。

メーター10,000円ですか?結構良い値段ですね!
でも中には20〜30万円なんてのもあるみたいですね!!
しかしケーブル1本でそんなに音質に違いが出るのでしょうか?
基本的には銅線が太ければ太いほどいいのでしょうね。(^^)
気長に勉強して購入したいと思います。

書込番号:9851934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2678件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/14 10:46(1年以上前)

ランドベンチャー09さん こんにちは!

他スレでもXQ30 の感想を述べられており 嬉しさがヒシヒシ伝わっていますね!
SPケーブルですが私は CARDASのクロスリンクISと言うのを使っており
実購入価格が3400円/m でした。

>しかしケーブル1本でそんなに音質に違いが出るのでしょうか?

人により敏感で感じる人もいますし全く感じない人もいるのが現状です。
趣味の世界なので興味があれば色々と模索してくださいね!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8623743/

ここに多少のヤリトリがあります、宜しかったら御覧ください。
又このスレ板に出てくる 元・副会長さん と言う方はこのクチコミでも上級者の方で参考になるレスが多数あります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%8C%B3%81E%95%9B%89%EF%92%B7&BBSTabNo=0&PageNo=6

この中で探していただいても有効なレスがあると思いますので併せて御覧いただければ!
尚 悪意に基ずく揚げ足とりの他の方のスレ板もあるのも事実ですがそれらは趣味の世界からは全く離脱した空論物語なので、参考にならない事を一言添えておきます。

書込番号:9852315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件

2009/07/15 18:39(1年以上前)

satoakichanさん、ありがとうございます。

ケーブルに関しては色々な意見があるようですね。
こればかりは自分で試してみないとわかりませんね。
まあ、ゆっくりと時間をかけて試して見たいと思います。

また宜しくお願いします。

書込番号:9858850

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PM-15S1」のクチコミ掲示板に
PM-15S1を新規書き込みPM-15S1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PM-15S1
マランツ

PM-15S1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月下旬

PM-15S1をお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング