PM7003 のクチコミ掲示板

[市川真間]

このアンプとCD5003をセットにて購入しました。
トップで書き込みなのに・・良いと書けませんで（＾＾：
CD5003の項目にも書きましたが手持ち全てがヤマハで
ヤマハ軍団の中にマランツを投入させたのが失敗なのか？
音にイマイチ満足出来ず・・音のイメージを表現するのは
難しいですが要は音に厚みがなく薄い音？と表現すれば
良いのでしょうか？平坦な感じになると言うか・・メリハリが
ない？と言うか・・
地味ぃ〜な感じで当初のヤマハ（１０年以上前のセットですが）
と比べて何ら遜色がない？とでも言うか・・

逆に言えば１０年以上、音が変わらずに同じ状態にて
聴けるのが魅力なのかなぁ？とも思ったりしますが（＾＾：
さすがにメーカーが変わっても音の傾向が一緒の
よーーな感じになるとは思ってなくて・・
この辺りが少し残念にも思います。価格なりの音なのかなぁ？

ガリの出るアンプはメチャ古いですがヤマハＡＸ−１２００

ＣＤＰに関してはＳＡＣＤは聴かないし手持ちもないので
選択には納得してるんですけど。ＣＤ５００３とヤマハＣＤＸ−１２００
この両者もマランツのアンプから出る音は似てたりします。
マランツのＣＤＰの方が多少インパクトがあるような？？
それも目に見えて、おぉぉ〜〜確かに違う！とは言い切れない
差であるとは思うのですが。やはり明確に音が変われば
キレがある！とか低い音まで出てるなぁ〜みたいな感じ方にも
なるとは思うのですが。

密かに期待した事は今回、新規購入に関して皆さんのコメントを
読み『鳥肌が立つ』とか『リアル』とか良い表現が色々と書かれて
あって、この辺りに期待し接続したものの・・・
題名にある通り、う〜〜〜〜ん。。となったのであります。

原因はスピーカーにあるのか？？？？

約１０年以上前のヤマハのシステムと、つい最近買った
このセットで音の変化が分からない？単に耳が悪いだけなのかも
分かりません。各ケーブルが安物だから？スピーカーのケーブルが
安物だから？買ったけど新鮮味が全くなく言い換えればヤマハの
アンプを修理したような感じでマランツにして良かったなぁ〜〜！
って事は今の所、、全く見込めずにいます。

アンプとスピーカーの間柄でこのマランツのアンプのインピーダンスが
８／４Ωになってるのに対してヤマハのスピーカーが６Ωなのが原因なのか？
この辺りの関係も分からんです。

最終結論は全てのシステムが古いので出口のスピーカを
交換するしかないのかなぁ？と、そこまで考えてます。
まだ具体的にメーカーなどは絞ってないですけど。

時間がなく今日はスピーカー、ヤマハＮＳ−１０ＭＸを
繋いだ結果であります。モニター用のスピーカーだしなぁ
明日か明後日はヤマハＮＳ−３ＭＸにて試してみたいと思います。

書込番号：8579563

[市川真間]

夜中になりました（＾＾：
普段聴いているヘッドフォンにて視聴。
さすがに良さが分かります。
古いヤマハや手持ちの安いヘッドフォンアンプより
良い音が出ます。この音・・こんな感じの音が
スピーカーから鳴ってくれたら最高なんですが・・・
って、こんな表現では伝わらないですね（−−；

マランツのＣＤＰからもアンプからも両方
ヘッドフォン端子に入れ聞き比べ・・
アンプでバランスを整えると音はアンプの勝ちですが
何も設定しない場合はＣＤＰのヘッドフォン端子の勝ちです。

リアルと言うか・・生々しいと言うか・・艶があると言うか・・
迫力があると言うか・・聴いてて実に楽しいです。
音も各パートが、はっきり聞こえる感じで。でも、やや
ヘッドフォン端子から聴く音は高音寄りで疲れますが（＾＾：
ＣＤＰから視聴場合なんですが。

ヘッドフォン端子から聴くとスピーカーと比べ格段に
音が良いので、やっぱり音の出口となるスピーカーを
探すのが正攻法かなぁ？と考え一旦休憩とします。
ほんとヘッドフォン端子から聴く音は良いと思うのです。。

それか新しく出るヤマハの新しいアンプを入れ
このマランツのコンビはヘッドフォン専用機にするか？？
悩む所でもあります。

1、スピーカーを買い替え
2、ヘッドフォン専用機
3、ヤマハから新しく出るアンプ狙い

現状で考えられる点を考えてたみます。
しかし・・ヘッドフォンからは良い音が出るんだよなぁ

書込番号：8579814

[LE-8T]

昔のヤマハの高級アンプ以外のアンプは、低域も高域もそこそこにして少し中高域に癖を持たせ、ナチュラルサウンドと称してた記憶が有ります。

NS-10系のSPは、モニターとは称してましたが、音が出ている事が解れば良い程度のモニターSPですし、それほど印象には残ってません（姉の家に有ります）

ヘッドフォンで気に入った音が出るのであれば　SPを換える事により好みの音を探し当てる事が可能だと思いますので　ショップでアンプを手持ちの物にされて色々と試聴されると良いと思います。
店舗での試聴では、部屋と環境が違うので音質が解りづらいと言う方もいらっしゃいますが　ある程度の相性は、判ると思いますので視聴は、必要だと思います。

書込番号：8580737

[市川真間]

こにちは。ヤマハのスピーカーは音にメリハリがない？と言うか・・
とにかくフラットの平坦。アドバスにあります通り音が出てればＯＫ！
みたいな感じなのかも分かりませんね。確かに、そんな感じの
鳴り方なので。それと、あまりにヘッドフォンから聴くのと
違いがありすぎるのも困った物でして（＾＾：

素直にスピーカーから音を出して聴いても全く楽しくもなく・・
以前のヤマハのシステムと何ら変わりない鳴り方でもあるし。
ヘッドフォンからだと、うんうん。。って感じで楽しめる・・

朝から、この価格ＣＯＭにてスピーカーの項目を上から下まで
全て目を通し、どれが良いか？価格の事もありますし・・
やはり２組セットじゃないとマランツのセットを買ったばっかりで
予算が厳しいなぁ〜〜と思ったりしながら色々と見てまして。

Ｂ＆Ｗ　６８６、６８５（インピーダンス８Ω　音圧も良いかと）
クリプッシュ　ＲＢ−５１（インピーダンス８Ω　音圧も良いかと）
ケンウッド　ＬＳ−Ｋ８００（インピーダンスが６Ωなのが合うかどうか悩みます）

しかし、１番はアンプとのバランス・・価格相対とでも言いますか。
上を見るとキリないですが今回チョイス（検討）して見た結果・・
この辺りだとバランス取れてるかも？と思います。

この辺りが評価も良く、どーーかな？と思ったりします。
さすがにケンウッドのモデルは古いので実際の視聴は無理だと
思うのでＢ＆Ｗかクリプッシュ辺りを視聴してこようかと。
幸い週末なので時間的にも何とかなりそうです。

これで音が変わらなかったら、かなりショックでもありますが（＾＾：
　

書込番号：8580982

[ばう]

市川真間さん、こんにちは。

＞ 密かに期待した事は今回、新規購入に関して皆さんのコメントを
＞ 読み『鳥肌が立つ』とか『リアル』とか良い表現が色々と書かれて
＞ あって、この辺りに期待し接続したものの・・・
＞ 題名にある通り、う〜〜〜〜ん。。となったのであります。

こういう掲示板はそういった文学的表現であふれていますから、過度に期待されないほうが良いとは思います。私も「鳥肌が立つ」ことがないわけではありませんが、私が「鳥肌が立つ」音を聞いても、この音を別の人が聞いても同じように「鳥肌が立つ」とまではあまり思わないです。曲で鳥肌が立っているのか、オーディオ機器で鳥肌が立っているのかの切り分けも難しいですし。

＞ 素直にスピーカーから音を出して聴いても全く楽しくもなく・・
＞ 以前のヤマハのシステムと何ら変わりない鳴り方でもあるし。
＞ ヘッドフォンからだと、うんうん。。って感じで楽しめる・・

これを生真面目に文言どおりに受け取ると、アンプを変えてもスピーカーから出る音に変化を感じられないが、ヘッドホンから出る音には変化を感じられる、ということになりますが、その解釈で正しいでしょうか？
もし本当にそうだとすれば、ヘッドホンからは出ているが、スピーカーからは出ていない音に変化を感じているわけですよね。

ちょっと本筋からずれるかもしれませんが、ヘッドホンがメインというかたは掲示板を拝見していると結構いらっしゃるようです。私は率直に言って「ヘッドホンなんて…(どこがいいの？)」と思うような人でして、なにがいいのかが良く分かりません。(もちろん、周囲に音を出さず、どこでも使えるというメリットはありますが、それは除きます。)
ヘッドホン派の人はおそらくその逆に近いのかなあ、と思うのですが、まずはスピーカーで聞くということに慣れる必要があるのかなあ、となんとなく思います。

的外れなコメントかもしれませんが。

書込番号：8581796

[市川真間]

（今回も長くなりました。すいません）

こんばんは。本日、視聴に行ってきました。

視聴ですが考えてたＢ＆Ｗの両機６８５、６８６のみありました。
クリブシュは置いてなく・・
Ｂ＆Ｗはマランツが輸入元らしく何かの偶然か？と思い店頭に
あったＣＤを借りて両機を視聴しました。買ったマランツの組合せに
してもらってです。ヤマハのスピーカーより音は良いと思いましたが・・
やはりヘッドフォンで聴く音の方が良いように思え・・
その場でスピーカーを買う事はなかったです。

ヤマハのスピーカーより多少、い〜〜じゃん！って思う程度で
欲しいなぁ〜とか、この音なんですよっ！って思える音ではなく・・
やはりヘッドフォンの端子を通して聴く音の方が更にメリハリが
あって好きな音なのです。（表現が難しいですけど）

＞ 素直にスピーカーから音を出して聴いても全く楽しくもなく・・
＞ 以前のヤマハのシステムと何ら変わりない鳴り方でもあるし。
＞ ヘッドフォンからだと、うんうん。。って感じで楽しめる・・

＞これを生真面目に文言どおりに受け取ると、アンプを変えてもスピーカーから出る音に変化＞を感じられないが、ヘッドホンから出る音には変化を感じられる、ということになります＞＞が、その解釈で正しいでしょうか？
＞もし本当にそうだとすれば、ヘッドホンからは出ているが、スピーカーからは出ていない音＞に変化を感じているわけですよね。

↑に関しては私の素直な（率直な）意見と言うか観想です。
で、なければ・・ここまで書く事もないですし（＾＾：
単に買って良かったですぅ〜〜みたいな感じになるかと思います。

手元にはヤマハのスピーカー２種がありますが、この文面を書いてる時は
まだ片方のＮＳ−３ＭＸは自宅で聴いてないですけど。

繰り返しになりますが・・
＞これを生真面目に文言どおりに受け取ると、アンプを変えてもスピーカーから出る音に変化＞を感じられないが、ヘッドホンから出る音には変化を感じられる、ということになります＞＞が、その解釈で正しいでしょうか？

正しいです。但し私の意見であり感想です。実際に自宅にて視聴した結果の
感想でもあります。ガックシ・・と言いますか（＾＾：
ヤマハのシステムと大差ないなぁ〜〜と。せっかく新しくマランツの
システムを入れたのに・・こんな感じですねぇ？
（音の表現だけに文字にするのが難しいのもありますが）

だからと言って、このマランツの組合せを全て悪い！と片付ける事も
出来ないと思うのでスピーカーを変更したら？と思うようになりました。
マランツを導入する前はスピーカーの変更までは全く考えてなかったです。

多分、音が変わってくれる・・又は音に変化が出るだろなぁ？
と思って。

ですので正直このヘッドフォン端子を通した音に関しても全く期待して
なかったのですが、ガラっと音が変わる・・ヘッドフォンアンプは経由せず
ＣＤＰから直とアンプから直で聴いた感想です。
更に、はっきりと言えるのは同じ条件でヤマハのアンプとＣＤＰから
同じヘッドフォンを使いヘッドフォンアンプを経由せず聴いても
ハッキリと音の違いの確認が取れます。マランツ・・い〜〜じゃんかっ！って。

これよ。これこれって。マランツのＨＰにヘッドフォンにも拘った・・
などの文面がありますが、まさにその通りだと納得しました。

しかし、ヘッドフォンから聴く音に似た感じを持つスピーカーが
見付からない・・これなんですよね。今、考えてる価格帯より
更に上げないと聴きたい音が見付からないのかも？でも、限られた
予算の中で・・みたいな感じでもあります。それを邪魔するか？のよーに
店頭では、ダリのTowerから、いいなぁ〜〜っと思える音が鳴ってましたが・・
さすがに予算もあり無理でした（＾＾：

ヘッドフォンの魅力と言いますか・・音が率直に聴こえ迫力もある。
モロに耳元で鳴ってますので（＾＾：
相性の良いヘッドフォンだと、ずーーーっと聴いてられる。
音にメリハリがあり耳に当然、密着しますが苦痛がなく違和感もない。
心地良いとでも言いますか・・まさにドンピシャ！の音になると
たまらんです。オーバーヘッドの物しか持ってないですけどね。
それに、お気に入りの物を気分を変えて装着し音楽に集中出来、周りの
音が気に鳴らない・・この辺りも魅力なんです。

高価なヘッドフォンは持ち合わせてないですが少なくとも
スピーカーを通して聴く音より、いいなぁ〜〜って思います。

このような感じに思えるスピーカーがあれば・・更に楽しくなると
思うのですが・・現状では全く出会えない状態でもあります。

余談ですが・・ゼンハイザーＨＤ２０５、２０１　ＡＫＧ、２７１Ｓ、
Ｋ４４、Ｋ５５、ベイヤーＤＴ２５０／８０をメインで聴いてたりします。

書込番号：8583938

[LE-8T]

ヘッドフォンで直接音を聴いていると音像は頭の中に作られ　録音によっては、音の定位も良いのは判る気がします。（ヘッドフォンで聴かないので憶測が入ってます）

スピーカーで聴くと直接音と間接音が入り乱れた音を聴くと言う事になりますよね。
その為　部屋の環境、装置の設置状況等で出てくる音は、千差万別です。
そこが、面白いのですが、ヘッドフォンの音に慣れていらっしゃると　逆に難しいのかも知れません。

KlipschやJBLの様なホーン型ツィーターを使ってるスピーカーの方が、高音域の指向性が狭く直接音の割合が多くなるので市川真間さんの好みに近い可能性は、有ると思います。

書込番号：8584893

[市川真間]

こんばんは。ヘッドフォン寄りの耳になってるのかも？
と、ふっと思ってしまいました。周りの雑音に邪魔される事もなく集中して
聴けるのもあって。

ですよねぇ　ついついヘッドフォンにて聴いてる音が頭の中に
残ってまして、その音をスピーカーにも、つい求めてしまう・・
確かに部屋の中の限られたスペースの中で配置を決めベストな
位置取りにセットする・・理想ですよねぇ
早くそんな環境にしたいのですが・・

昨日ですがスピーカーを視聴しに行きましてＢ＆Ｗしかなくて
両機で視聴しましたが、やはり求める音ではなく・・
その時に店員さんにクリプシュって、どんな感じなの？
と聞いてみました。『カチッ』とした音になりますねぇ〜〜
以前は店頭にあったのですが・・と言ってました。
これまたクリプシュって代理店がヤマハ・・妙に不思議な
めぐり合いとでも言いますか・・Ｂ＆Ｗ（マランツ）
クリプシュ（ヤマハ）ＪＢＬも、この価格ＣＯＭにて
掲載されている全機種を見てみました。う〜〜ん・・
良さげなんですが予算が厳しいです（＾＾：

Ｂ＆Ｗより安く、もしクリプシュの音が気に入れば
購入したいと思います。ＲＢ−５１しか予算に合いません（−−；
それかヤフオク辺りでケンウッドＬＳ−Ｋ８００を狙うか？
と検討しています。良い報告が出来れば嬉しいです。

余談ですがＣＤ５００３の場合、手持ちのヘッドフォンアンプを
経由しない方が音は良かったです。経由すると音が格段に落ちます。
逆にアンプにヘッドフォンアンプを経由するとトントンと言いますか
特に違和感を感じる事無く聴けます。それでこ細かく言うと・・
アンプから直の方が音質は多少良いと思います。

このヘッドフォン端子に関して言えばアンプもＣＤＰも合格！
なんですけどねぇ

書込番号：8588588

[元・副会長]

＞ヘッドフォンから聴く音に似た感じを
＞持つスピーカーが見付からない

　それは当然です。LE-8Tさんの書き込みの中にもありますが、ヘッドフォンでは音像は頭の中に作られるわけです。対してスピーカーではリスナーまでの空気を振るわせてサウンドが届きます。間違ってもリスナーの頭の中に音像は形成されません。

　失礼を承知で申し上げますが、トピ主さんがヘッドフォンの音をリファレンスにしている限り、いくらスピーカーを替えても無駄だと思います。トピ主さんの場合、音楽をスピーカーで聴くこと自体に慣れていないような感じを受けます。そうである限り、RB-51のような安い小型スピーカーを導入しても現状とは五十歩百歩でしょう。おそらくは、大型スピーカーで音圧が直に耳に飛んでくるような環境を作らないと満足できないのではないでしょうか。

　スピーカーの更改を検討するよりは、もっと良いヘッドフォンを買った方がいい・・・・というのが第一義的な「回答」になってしまいます。

　なお、前のスレッドでも書きましたが、MARANTZのアンプは繋ぐスピーカーを相当に選びます。その数少ない「MARANTZのアンプに合うスピーカー」がB&Wです。それがお気に召さないとなると、あとはアンプをあまり選ばないJBLぐらいしか候補はありません（KLIPSCHのスピーカーとMARANTZのアンプを合わせた時の音は聴いたことがありませんけど ^^;）。MARANTZのアンプの「スピーカーで鳴らした際の音の薄さ」が気になるようでしたら、システム総入れ替えしか手段が無くなってしまいます。

　とはいえ、YAMAHAのスピーカーは音場面での奥行き感は希薄ですから、それをある程度解消させる意味ではスピーカーの更改は効果があるとは言えます。それでしばらく聴いてみて、音楽をスピーカーで聴くこと自体に慣れてみるのはどうでしょうか。それでもどうしても「やっぱりヘッドフォンの音が良い」ということになると、スピーカーでの再生は諦めるしかないでしょう。

書込番号：8589460

[市川真間]

こんにちは。ズバリ・・なるほどっ！って思いました。
なぜ色々なスピーカーに満足が出来ないのか？

ズバリその物のようです（＾＾：

特に・・
＞安い小型スピーカーを導入しても現状とは五十歩百歩でしょう。おそらくは、大型スピーカ＞ーで音圧が直に耳に飛んでくるような環境を作らないと満足できないのではないでしょうか。

又は・・
＞MARANTZのアンプの「スピーカーで鳴らした際の音の薄さ」が気になるようでしたら、シス＞テム総入れ替えしか手段が無くなってしまいます。

この辺りですね。また普段はヘッドフォンがメインなのでスピーカーから出る
音に関しては全く聴き慣れてないです。どれを視聴してもインパクトが全く
感じられず・・う〜〜ん。。となってしまいます。
しかしダリのタワーだったか？は音的にも、ややや・・いいなぁ〜〜と
思いました。全く別のシステムにて鳴ってたんですけどね。

それに対してＢ＆Ｗは？みたいな（＾＾：
値段も違いますしシステムも全く違う組合せで鳴ってたので
比較には、なりませんけど。

現状のマランツのシステムを維持しつつ、スピーカーのみを
交換する場合、やはり１度はクリブシュの音を聴いてみたいのと
ＪＢＬ。このＪＢＬも再度、検討候補に入れて検討してみます。
ＪＢＬは予算オーバーですが色々と検討してみたいと思います。

それか・・サッパリとスピーカーを諦めてヘッドフォン一筋で行くか？
スピーカーに、かける予算にて更に良いヘッドフォンも確かに買えますし。
スピーカーさえ決まれば別にマランツに対しての不満は一切なく・・
また１からアンプやＣＤＰを選択し直すのもなぁ〜〜
と思うのが本音であります。

このアンプにて視聴中にＣＤダイレクトのオン、オフの切り替え操作をすると
少しノイズが入るのが気になります。プチッって言うのかな？
今、切り替えたでしょ？って、はっきり分かる所が−点かなぁ？と。。

書込番号：8590590

[LE-8T]

若い方々は、ウォークマン（古いか）等携帯音源で音像が頭の中に出来る事に違和感が無いのでしょうね。
逆に　小生の様な古い人間は、音像が前に広がってステージの音を客席で聴く様なイメージを理想にしてしまいます。

案外SPに近づいて聴くのも良いかもしれませんね。

書込番号：8592492

[市川真間]

こんばんは。ウォークマン懐かしいです。
学生の頃ずっと愛用してました。
その頃から少しでも良い音を・・と思い
ヘッドフォン探しをしていた記憶が・・・
デッキ本体は既にありませんがテープは捨てられず
今でも数百本残ってたりします（＾＾：
確かメーカーは、アカイだったような？？

今まで古いヤマハのシステムにて聴いてましたが
単にパソコンをしながら、その傍らに音楽を聴く・・
だからヘッドフォンを愛用し更にはヘッドフォンアンプへ
自然に進んで行ったように思います。
パソコンからのファンが回転してる音などがスピーカーと
混ざるのを避けるように・・それでヘッドフォンの音に
慣れてしまったのかも？と今ふっと思いました。

普段、野外ではヘッドホンの持ち出しもなく
携帯機器も持ってないので自宅でステレオに繋いで
聴くのみです。

ほんの何気ない事なんですがパソコンをしながら音楽を聴く・・
それでパソコンのファンが煩いのでヘッドフォン。
普段の生活の中でパソコンとステレオの頻度で言えば
圧倒的にパソコンを常時使っており単に音楽だけを聴く事が
今までなかったなぁ〜〜って、色々考えた中で分かりました（＾＾：
これは普段、全く意識せずパソコンとステレオの両方を使う場合
しぜーーんに手が伸びてヘッドフォンを取る。
こんな感じでした。

それが今回、不調になったヤマハのシステムから
マランツへと買い替え新しくなったんだから
スピーカーから鳴らしてみるかな？って感じになり
いざ音を出して聴いてみると・・・思わず、、う〜〜〜ん・・
となった訳です。無論、不調になる前のヤマハの音も
知っており、今回新しくマランツを入れる事により音の変化も
期待したのですが・・殆ど私の耳には一緒に聴こえるよーに
思え悩み始めました。次の週末辺りＪＢＬも候補に入れ
視聴へ行く予定であります。こーーなったら賭けですねぇ（＾＾：
ヘッドフォン生活か？クリプシュとＪＢＬ４３１２Ｍ�U
これに絞り、やはり両機とも？？？だったら予算を注ぎ込む他
ないのかも？それまではヘッドフォンで我慢・・我慢。（資金がないです）
と、なりそうです。結局、妥協して買っても飽きてしまうし
せっかくのスピーカーも可愛そうだと思うので・・

今まで全く深く考えた事がなかったのですが
元々このヤマハの音が好きではなくステレオにて
単体で聴かなくなったのかも？と思ったりしています。
色々と、ここに書き込みをし皆さんから色々とアドバイスを
して頂き、よーーく考えて（振り返って）みました。

でも何とかスピーカーが決まっても次はスピーカーの
ケーブルなどで只管悩んでしまうそうなんですが（＾＾：

書込番号：8593163

[市川真間]

途中経過です。やはり、ヤマハのスピーカー（ＮＳ−１０ＭＸ）では
音が平坦でメリハリがなく全く楽しくないので・・
同じヤマハのＮＳ−３ＭＸに変更する前に、これまたメチャ古いですが
デノンのスピーカーＵＳＣ−Ｍ５０に繋ぎ変えてみました。

主にパソコンにてローランドのスピーカーと併用して使ってた物になります。
デノン及びローランドはヤマハのシステムに１回も繋いだ事もなく・・
今回の件もあり繋いでみました。（多分、変化ないよなぁ〜と諦めつつ・・）

デノンのスピーカーのみ繋いで視聴してみましたが・・・
ややややや〜〜〜！！！ヤマハと全く違い音にメリハリがあって
聴いてるなぁ〜〜！って感じで思わず楽しくなってきます。
何で、もっと早くに試してみなかったのか？みたいな（＾＾：

元々このマランツのシステムは気に入ってるので、ここまで
音に変化が出るとは思わなかったです。
メリハリが出るのと適度な低音が・・これが、このヤマハの
スピーカーから全く感じられず単に音が出てるなぁ〜〜
って淡々とした感じなので色付けがない？メリハリもない？
要は平坦。。聴き飽きる音と言うか楽しみがない音・・

デノンの古いスピーカーから、それなりの音に変わって
今の所の主役みたいな感じになってます。

次は、まだ繋いでないですがヤマハＮＳ−３ＭＸに繋ぎ変える
事により音が、どーーなるのか？ローランドでは？？
みたいな感じで視聴してみようかと思ってます。

週末に視聴に行くのも楽しみになってきました。

書込番号：8600483

[市川真間]

再び視聴へと行ってきました。ヨドバシへ行き自宅と同じ組合せにて
視聴してきました。前回、別の店で聴いた印象とはガラっとイメージが変わり・・
再びＢ＆Ｗが候補に入りました。

ＪＢＬも候補に入れてましたが実機を前にして断念。
スピーカーの調節ダイヤル（ツマミ）がメチャかたく・・
聴く前にパスしました（＾＾：
使いにくいと判断し。。ＪＢＬの音は好みでした。
他のスピーカーからの音でしたけど。あのダイヤルの
硬いのがなければ・・買ってたかも分かりません（＾＾：
ダイヤル（ツマミ）の部分も短く私には使いにくい印象でもありました。
コインなどで回せるタイプにしてほしかったです。

予算が許せば、じっくりと検討しＪＢＬ狙いでも
良いかも？と正直思いました。音に厚みがあり好感触！
どのＪＢＬから鳴ってたのか？見てないですけど。

手持ちのＰＭ７００３とＣＤ５００３と言うとスイッチ１ツで
手持ちのシステムと一緒になり、しかも夜だったので貸切ともなり
リモコンまで貸してもらって色々と視聴してきました。
約１時間程度。。

Ｂ＆Ｗ６８６ですが音が篭ったように聴こえ案外簡単に
パスする事が出来ＪＢＬからタンノイに寝返りＦ１これも
視聴してみましたがキンキンする感じで価格に魅力を感じつつもパス。
Ｂ＆Ｗやクリプシュとは、また違った音でした。

念願のクリプシュなんですが・・素直に良いとは言えず・・（ＲＢ−５１）
（聴くジャンルによって得意、不得意があるように思え）（主観なんですが）
ボーカルだと、かなり前に出るイメージが強く逆に
ジャズやフュージョン関係は気持ち良く鳴ってました。
この辺りが以前行った店の店員の言うように『カチッ』とした音に
なるのかも

一方のＢ＆Ｗ６８５は、↑その逆のイメージを感じ取りました。
ボーカルは気持ち良く逆にジャズやフュージョンに関しては
大人しく聴こえる印象でありました。味気ない？と言うか・・
色付けがない？と言うか・・あっさりと言うか・・

嫁は素直に６８５の方が良いと思うと言ってました。
聴きやすいと。

どちらも甲乙付けがたく・・本音は、この２種類のスピーカーの
音を併せ持った音がベストなんですけどねぇ
なかなか難しいです。結局、う〜〜〜ん・・と悩みまだ購入には
至ってないですけど、この両機の中から選ぶのが現状では
ベストなのかなぁ？と思ってます。

書込番号：8616592

[エイヤ]

こんにちは、
見た目で断念の可能性大ですが、このダルマ君の試聴をおすすめします。
http://www.pluton.jp/HTM/minipod.html

ＣＭ１やＲＢ−５１も所有してますが休眠状態になりました。

書込番号：8616668

[市川真間]

こんばんは。奇抜ではないですが・・変わった形のスピーカーですね。
嫌いではないです。ないですが・・価格が（＾＾：
元は関東なのですが今は仕事で関西に住んでます。
転勤族なので。都内だったら、お試しにこのスピーカーの視聴も
してみたいと思ってます。価格と音が、どんな感じなのか？
これですよねぇ

まだまだスピーカーの事で迷ってる状態だったりします。
ＪＢＬを断念しＢ＆Ｗかクリプシュか？でもなぁ〜〜
って思ってる所に『モニオ』は、どーーかな？と思い始め・・
また揺れている状態でもあります。ＢＲ１又はＢＲ２。
価格も上々。しかし音は？って事で、また視聴しに行ってきます。。

これだと多分ヨドバシとかビックカメラ辺りで視聴出来るかも？
と思ったりしています。教えて頂いたスピーカーは店頭にあれば
絶対に目立つと思うので、あればチェックしたいと思います。

アンプの項目から外れてスピーカーの方向へと走ってますが
このアンプとスピーカーと言う事にて、ここに書かせて頂きます。
本来はスピーカーの項目に書き込む事になるのかも分かりませんが
アレコレと悩んでおり、まだどのスピーカーに？と決まってないので
こちらに続けて書かせて頂きます。希望の物が、もし決まったとしたら・・
スピーカーの方に移りたいと思います。。

書込番号：8624377

[エイヤ]

おはようございます。
候補以外にペア実売５万円前後でクチコミ掲示板に多く出てくる機種をあげておきます。
時間がある場合は試聴に・・・・
ALR/JORDAN Entry Si
DENON SC-CX101
KEF iQ3(30)
他にオルトフォン、CAV、オーディオプロ、
パイオニア S-A4SPT(ピュアモルトシリーズ)

書込番号：8625037

[市川真間]

こんばんは。お勧めのスピーカー分かる範囲で色々と
チェックしたつもりだったんですが・・
ALR/JORDAN←盲点でした。盲点と言いますか板に登録が
なかったので初めて見るスピーカーであり、書き込みも
少なく価格の登録も一切なく・・単に古くて掲載されて
ないのかな？と思いましたが・・違ってるみたいで（＾＾：

教えて頂けて嬉しい限りです。候補に入れました。。

評価は少なくとも皆さんのレビューが良いので
思わず聴きたくなってしまいました。メーカーＨＰから
どこで視聴可能かの質問を出してみました。
関西に視聴出来る所があれば良いのですが。。

Entry Si 又はClassic 1 ←少し予算オーバーなんですが
音が良いみたいなので・・この週末、再度視聴しに行って
こようかと思ってます。

現在の候補タンノイＦＲ、モニオＢＲ１、ＢＲ２、
ALR/JORDAN　Entry Si、 Classic 1
これらを視聴出来ればと思ってます。

書込番号：8628577

[エイヤ]

チューニング仕様の参考情報です。
http://www.pluton.jp/HTM/entrysi.html

書込番号：8628640

[市川真間]

こんばんは。何とか絞りこんでみました。
メーカーに視聴出来る所があるか？どーか質問出してみました。

ALR/JORDAN　妙に気になるメーカーでもあります。
神戸又は大阪で視聴出来る所があれば・・
タンノイＦＲ、モニオは切ってみました。

ALR/JORDAN　クラシック１、ＳＩ、Ｍ辺りがあれば
聞き比べＳＩとＭ辺りだと予算的にも何とか・・
クラッシック１に関しては調べた所￥６８２５０−が
多分１番安いと思われます。ギリギリの予算なんですけどね（＾＾：
店頭だと、この価格を引き合いに出し更に値引きも？
と少し甘い考えもあったりしますけど。。

それでも満足出来なければ再びヤマハへ出戻りになるかもです。
この１５日辺りに新しくヤマハからアンプが出るらしく
スピーカーでダメならアンプかも？と思うようになったりしています。

それか購入する事を条件に新しく出るヤマハのアンプとマランツの
ＣＤＰを繋いでもらい再びＢ＆Ｗ６８５とクリプシュＢＲ−５１を
再び聴くか？ヤマハとマランツのＣＤＰにてALR/JORDANを視聴するか？

この条件にて絞ってみたいと思います。この週末か来週の連休までに
何とか決めたいと思ってます。なかなか難しいです（＾＾：　

書込番号：8633272

[市川真間]

少し間が空いてしまいましたが・・
何とか方向性が決まりました。

まだ視聴へは行けず、この連休に行ってこようと思います。
現在の仕様に置いてメインとするスピーカーですが・・
ALR/JORDAN Entry Si又はSに決めようかと思います。
Sは古いので、ないと思いますが・・

現状のヤマハNS-3MXで、まぁ、なんとかメリハリのある
音になりデノンUSC-M50 ヤマハNS10MXより多少良いかも？
と思える程度でした。やはりΩの関係か？手持ちのスピーカーは
全て６Ω。このアンプでは８／４Ωの使用となってるので
アンプとＣＤは変更する事なくΩに関して少し拘ってみようかな？
と思うようになりました。ALR/JORDAN Entry Si又はSは８Ωなので
相性が良いかも？と思ったりしています。それと大きな音では聴けないので
小型スピーカーのみの選択となり小音量で使用可能な物として
ALR/JORDAN Entry Si辺りを選んでみました。低音は期待できないと
思いますけど。アンプとのバランスもあると思うのでALR/JORDAN Entry Si
この辺りがアンプとのバランスも取れΩも８だし良いかも？
と思いました。ALR/JORDAN Entry Mも検討しましたが６Ωとなり・・
ヤマハやデノンの二の舞になってもなぁ（＾＾：
と考えて手頃な価格であるALR/JORDAN EntrySiで決めてみたいと思います。

少し気になるのが・・ヤマハから出た新しいアンプA-S700ですが
これだと６Ωに切り替えスイッチもあるので使用するスピーカーに
よって切り替えられ便利かも？と思う考えもあったりします。

ヤマハA-S700−クリプシュBR-51-CDP5003 ヤマハA-S700-B&W685-CDP5003
この組合せも出来れば視聴したいと思います。
この週末に何とか決まりそうです。と、言うか・・決めたいです。

書込番号：8664695

[市川真間]

やっとこさスピーカー決めてきました。
色々と悩みましたけど・・

また長くなりますが、ちょいと書いてみます。

アンプ、　　　７００３→　　　　７００３（そのまま）
ＣＤプレーヤ、ＣＤ５００３＃→　　ＣＤ６００２（変更）
スピーカ、　　ALR/JORDAN Entry S＃→　Entry Si（変更）　

この組合せに落ち着きました。スピーカーは大満足であります。
教えて頂いた方、色々とアドバイス頂いた方に感謝・・感謝です。

クリプシュＢＲ−５１　Ｂ＆Ｗ５８６と、かなり
悩みましたが意外とアッサリALR/JORDAN Entry Si　
に決める事が出来ました。ここはアンプの項目なので
ALR/JORDAN Entry Siの方に移動してから詳細を書きたいと思います。

これに辿り付く前にＣＤ６００２とALR/JORDAN Entry Sを
偶然にも中古でみかけ両方購入してみました（＾＾：

が、しかし・・アンプ７００３、ＣＤＰ５００３、スピーカEntry S
を自宅にて視聴し音が、どーー変わってくれるのか？何か変化は？？
ガーーーーーーーーーーン！ナニも変わらない（爆
特に楽しいとも思えない・・やっちまったか？みたいに思え・・
ALR/JORDANどーしたんだよ？みたいな気持ちにもなりまして・・
名前の通り何かのジョーーダンだよなぁ？おぃ〜〜！と真剣に思いました（＾＾：

ちなみにヤマハのＣＤＰ、ＣＤＸ−１２００から音を出しても同様で
特に音の変化が認められず・・更にＣＤ６００２を導入しても音に変化が
感じられず３種類のＣＤＰを導入したにも関わらず音に特徴がなく
楽しくもなんともない。手持ち３ツで聴き比べをしても、どれも変化を
感じられず殆ど一緒の音にしか聴こえない（＾＾：
音に変化がないのなら手持ち３ツもＣＤＰなんぞ、いらーねーなぁ？と悩みましたけど。
それくらい音に関しての変化が全くなく・・普通、多少音の変化を感じる事が出来ると
思うんだけどなぁ？？？　

よくレビューなどで音が変わった生々しいリアルとか結局ナニ１ツ感じられず・・
種類の違う３台のＣＤＰから音を出してるのに何で音の違いが出ねーーんだ？
とホントに悩んでました。ヤマハのスピーカー同様に。Entry S改めヤマハ２号と名付けました。

はぁ〜〜ＣＤＰも追加しスピーカも追加してもこれかよぉ〜〜
やっぱアンプかなぁ？と挫折し始めた頃にEntry Siに繋ぎ変え
これでダメだったら・・これで・・・と思いつつ

７００３と５００３よりEntry Siにて音出し。フム。。（何か少し音の変化を感じる僅か少しだけ）
７００３と６００２よりEntry Siにて音出し。ウヘェ〜〜〜！（マジの話です感動です）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ややや〜〜こんな音が出るのかよぉ？みたいな感じです。

７００３とＣＤＸ−１２００、Entry Siにては、まだ聴いてないです。
配線を繋ぎ変えたりＣＤを取り替えたりで結構、時間かかりまして（＾＾：
さすがに３台目まで試す時間もなく・・こんな音、出るんだねぇ〜〜
みたいに思いました。これにより６００３と Entry Sの組合せが
全く必要なくなってしまいました（＾＾：
場合によってはヤマハのＣＤＰも必要なくなるかも？

同じメーカーのＣＤＰでも、ここまで明らかに音が違うとは。。
ＣＤ５００３、ＣＤ６００２、単に新しいのもあってＣＤ５００３の
方が良いと思ってた事もありましたけど・・周波数特性が、もしかして
影響があるとすれば・・２Ｈｚ−２０Ｈｚの物より２０Ｈｚ−２０Ｈｚの
物の方が合うのかも分からないですが、この辺りは全くわかりません（＾＾：
ヤマハＣＤＸ−１２００も２Ｈｚ−２０Ｈｚなので５００３と同タイプと
言う事になるのですが・・まぁ、この部分だけの違いでは当然ないので
時間のある時に繋ぎ変えて試してみようかと。同じよーに聴こえると思うと
周波数特性辺りを次から２０Ｈｚ−２０Ｈｚとある物を選択すれば？とも思うし。

　　　　　　　　＜７００３、６００２、Entry Si＞
この組み合わせが大正解でありました。音の違いがハッキリと分かります。
痛いぐらいに分かります。誰が聴いても分かると思います。
そのくらい音が変わりました。凄いと言うかスゲェ〜〜！
生々しいとかリアルとかって別の世界の事か？自分には縁のない話か？
などと愚痴ってましたけどメチャ楽しいです。この組み合わせで音が変わるとは。

★今まで音に関して色々と悩んでただけに実感も大きいです。
何より音が変わってくれた事が素直に嬉しい。平坦だった音が
メリハリも出て聴いててホント楽しくなります。

Entry SiとSの違いだけか？と思ったけど確実に音も進化してるみたいです。
音の出方が全然違うのと初めてＣＤＰから出る音の違いを楽しめるＳＰだとも
思います。今までは殆ど同じよーーな鳴り方をしてたので違いを探すのに苦労
しましたがこのEntry Siに変えてから個々の鳴り方による違いが明確に分かる
ようになりました。続きはEntry Siの方に移行しまして書いてみたいと思います。

アドバイス頂いた皆様、、、有難う御座いました。音の違いも明白に分かり
更に楽しくなってきました。さすがに、これ以上の物は買えないし今は必要
ないと思うので十分すぎるぐらい納得しております。。

書込番号：8689463

[orz9nee]

システムの作り込みにかなり苦労された様で、それが苦痛みたいでしたが、それを楽しんでいる人がいます。メーカーやクチコミ者を下げるレスは控えた方が良いかと…

♪好みの音が発見できて良かったですね。

書込番号：8773854