PM7003
分割サブフレーム構造/電流帰還型回路/HDAM-SA3のテクノロジーを搭載したプリメインアンプ。価格は63,000円(税込)
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2011年3月30日 14:33 | |
| 0 | 2 | 2011年2月17日 03:45 | |
| 4 | 15 | 2010年5月18日 21:01 | |
| 1 | 3 | 2010年3月13日 19:58 | |
| 1 | 3 | 2010年1月29日 21:24 | |
| 3 | 4 | 2010年1月25日 09:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前はAVアンプでパイオニアVSA−920で SPもパイオニアの3シリーズで
5chで DVDのデッキでほとんど音楽のDVDなどを聴いてましたが 音に満足できず
2chならプリメインアンプで聞いた方が良いと口コミなどに記載されてるのを観て
それを信じて買ってみて聞いたところ こんなに変わるんだと思い大変満足感でした
今のシステムはサラウンドSP S−31
フロントSP S−31−LRでフロントだけつないでいて サラウンドSPだけは今は
つないでません PM7003に決めた理由はヨドバシカメラで新発売のPM8004 PM8003
を視聴したところPM8003の方が良かったので一つ前のPM7003でも良いと思い決めました
鳴らしてたSPはモニターオーデイオのトールボーイSPでセットで15万1千円の物でした
これから徐々にSPなどを変えていこうと思ってます ここで質問ですが皆さんはRCAケーブルや スピーカーケーブルなどは ピンきりだとは思いますがお勧めの商品などはありますでしょうか?初心者ですがお願い致します。SPケーブルだけはDENONの(1m)300円ほどの物を使ってます。
0点
好き好きなのでしょうが、カナレの4S6G(又は4S8G)、ベルデンなら8460 18GA(又は8470 16GA)が私のお薦めです。 価格はは非常にリーズナブルですが、ケーブル長さをうまく調整(2〜3m?)できれば音質はすばらしいと思います。
私が参考にしたブログは「音質健全化計画(7)スピーカーケーブル対決」です。
検索してみてください。
書込番号:12075146
0点
オトルヒャンさん お答え頂きありがとうございます
早速調べてみたいと思います 参考にしますありがとうございました。
書込番号:12075269
0点
私はSPケーブルはaudioーquest(オーディオクエスト)の単芯線とモンスターケーブルの太い奴のバイワイヤリングで使ってます。
アンプにパワーがあるのでそれを落とさず直線的にスピーカに電力供給できるイメージでやってます。
面白い組み合わせだと、個人的には思ってたす。
書込番号:12242970
0点
横から失礼いたします。 スピーカーケーブル 私のおすすめは、ベルデン9497です。
プロの現場でもモニター用ケーブルで使用しているケーブルです。 オレンジと黒のねじねじが存在感放ってます。 と 見た目じゃなくて導線にすずメッキがしてあり値段もリーズナブルです。 音に色付けが無く 素直な音を出してくれます。
あとは、オルトフォンの SPK−3100 値は少し張りますが、導線に銀メッキが施してあり シールドもしっかりしています。 参考までに
書込番号:12839414
0点
以前までONKYOのGX-500HDにデノンのサブウーファーDSW-33XGを使用しておりました。
今回初めてパッシブスピーカーのaudio pro BLACKPEARL V2を購入しました。今、アンプを探しており気になっているのがこちらのPM7003ともうひとつはpioneerのA-A6MK2です。
そこで今回お聞きしたいのはこの2つを比較した場合に実売価格が近いという点を含めどちらが良いかということです。
たとえばPM7003はA-A6MK2に比べて〜が優れている等と言ったように教えていただけたらと思います。
好みによると仰られてしまいそうなので主観でも構いませんので意見を頂けたらと思います。
0点
ケツ毛バーガーさん、こんにちは。
以前、マランツ PM8003とPM7003の比較試聴をしたことがあります。PM8003の方は以下の試聴レポートに感想をまとめましたが、音の傾向はPM7003とそう大きくは変わりませんから、以下、何かのご参考になりしたら。
■『マランツ PM8003、軽やかにサラリと聴ける音って気持ちいい』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-43.html
>たとえばPM7003はA-A6MK2に比べて〜が優れている、
>このスピーカーにはA-A&MK2が合う等と言ったように教えていただけたらと思います。
PM7003はサラリと軽やかな音色ですが、A-A6MK2で鳴らすともっとクセがなくナチュラルな鳴り方になると思います。帯域バランスはどちらも大きな偏りはありませんが、PM7003の方はやや高域がきらびやか。A-A6MK2の方はフラットで自然な感じです。
PM7003とA-A6MK2を候補にあげられているということは、暑苦しくないさわやか系の音がお好みなのかな、と推察しました。それでしたら以下のアンプもおすすめです。どちらも高精細かつ緻密な音で、候補のスピーカーの能力をいかんなく発揮させると思います。機会があればぜひ試聴なさってみてください。(以下は私のレビューです。何かのご参考になれば)
■『ONKYO A-5VL、精密画のように写実的な音を聴く』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-47.html
■『SONY TA-F501、「デジアン」とひと括りにするなかれ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-23.html
>このスピーカーにはA-A&MK2が合う等と言ったように教えていただけたらと思います。
ちなみにPM7003とA-A6MK2はすでに試聴されましたか? 音の感じ方は人それぞれ、まったく違います。ですから仮にAさんが「このスピーカーにはA-A&MK2が合う」と感じ、そうアドバイスしたとしても、肝心のケツ毛バーガーさんが実際に音を聴き、「このスピーカーにはA-A&MK2はまったく合わないな。音がブチ壊しだ!」などと感じたとしたら、他人の意見を求めたとしても何の意味もないですよね?
つまり「主観でかまいません」などと言っても、自分の感じ方とはまったく異なる、他人の偏った主観は役に立たないということです。もしそれを書くのでしたら、「なるべく客観的な意見を聞かせてください」と書きましょう。
さて前述の通り、オーディオは自分の耳で聴いてナンボです。もし試聴がまだでしたら、ぜひご自分で実際に音を聴いてみましょう。
なお、そのへんの聴き方のコツや機器の組み合わせについて、最近ブログに以下の記事を書きました。これを読んでいただけたら、試聴の意味や大切さがわかりやすいと思います。以下、何かのご参考になれば。
■『その音は本当にスピーカーの実力か?』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-83.html
※なお、マルチポストは禁止されています。もう片方の書き込みは削除依頼しておきましょう。
「Q.複数の製品に対して同じ内容の質問(マルチポスト)をしてもいいですか?」
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60
書込番号:12663469
![]()
0点
Dyna-udiaさま。
ご意見どうもありがとうございます。
とても詳しく書いて頂き勉強になりました。候補に挙げていただいたものを参考に購入を検討したいと思います。
マルチポストについては以後気をつけます。ご指摘ありがとうございました。
大変内容の充実したブログをお書きになっているようなので読ませていただきます。
書込番号:12667156
0点
主に アナログレコードでClassic,Soul,Instrument,POPを聴いています。
一ヶ月ほど前長年使ってきたDENON PMA-880D(30年ぐらい前購入)が故障し
メーカーに問い合わせたところ「修理不能です。」との冷たい回答。 長年使ってきた事もあり何とかならないか
と押してみたところ「何ともなりません」と再び冷たい御言葉。
仕方なく、新規購入考えています。 アナログレコードを
聞き始めてすでに40年間MC型カートリッジを使用してきました。 音質重視です。今風のリモコン操作性は気にしません。
低位音はこもらず、高音は変に加工しない自然な音色を好みます。
以上をふまえてお聞きします。
予算は6万円で以下の選択を考えています。
1. MarantzPM7003+AU-300LC(昇圧トランス)
2. A-5VL(MC型内蔵)但し、内蔵MCがあまりおすすめでない場合は、時期を見てAU-300LC等を増強
3. PMA-390SE+AU-300LC(昇圧トランス)
予算の関係からこの3通りぐらいしか選択肢が無いように思います。
実機での試聴ができればベストでしょうがそれもかないません。
どなたか アドバイスをいただけないでしょうか?
使用機器
Phone: Sansui SR-838 Denon:MC(DL-103)
CD+MD Deck: Sony MXD-D400
Speaker: Onkyo D-1AV
Casset Tape : Victor DD-VR7
1点
A-5VLを試してみたら良いと思います。試聴できないのが問題ですね。
A-5VLは、デジタルアンプです。アナログアンプより効率が良いです。
問題は、音質ですね。
最近のデジタルアンプはこの点についてだいぶ改善されているようです。
書込番号:11316269
0点
tora32さんへ
やっぱり視聴が一番でしょうか?
6月に東京に行く機会がありそれまで待つのが賢明な買い方となるのでしょうね?
それまで待てないので、
デジタルアンプが視聴できる場所は探してみます。
書込番号:11316671
0点
マルチポストは禁止ですよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
>メーカーに問い合わせたところ「修理不能です。」との冷たい回答。
メーカーの補修用部品の保持期間は原則8年ですから、仕方ないですよ。
半導体部品も相応に劣化して本来の音ではなくなっている筈ですから、
丁度良い潮時でしょうね。
3つの組み合わせの中では、1.がベストのような気がします。
エントリークラスのプリメインのMC用ヘッドアンプの質には、
余り期待出来ないと思いますので、やはり単体昇圧トランスの導入が
ベターではないでしょうか。
書込番号:11316939
0点
こんにちは。ほかの方とは少し違った観点から。
DL-103くらいの比較的出力が大きいMCでしたら、MM入力で使うことを前提にして、トランスにかけるお金(AU-300LCは2万円程度でしょうか?)をアンプにまわして1ランク上の機種を狙うというのはどうでしょうか。DENONでしたらPMA-1500クラスにするとか、1世代前のAEなら在庫品があれば6万円切るくらいで入手できるかも知れませんよ。
・・・と書いたところで確認したら、1500AEならMC入力(ハイゲインEQかな)もありますね。
実際の1500の音を私は聴いていないので説得力がないですけど、下のクラスの390AEの最後の在庫を少し前に2万円ちょっとで買いAVシステムで使っていますが、充分いい音で満足しています。
書込番号:11318097
0点
こんにちは、野次馬です。w
個人的な興味でいえば、A-5VLの内蔵MCでインプレッション書いて欲しいですね。
まだ見当たらないので・・・。
多分PMA-890Dの世界を引きずるなら、1500SEを試聴してみられたらよいと思います。
私は現在、DP-6000にMC/DL103、アンプPMA-970を修理しつつ使っています。
安いサブアンプはいろいろ買ったのですが、970の次のメインアンプ選びは相当悩ん
でいます。(半年位・・・w)頑張って決めてください♪
書込番号:11319588
0点
口コミは初めての投稿で マルチポスト禁止を知りませんでした。今後気をつけます。
申し訳ありませんでした。
さて 皆さん ご意見ありがとうございました。
梅こぶ茶の友さんへ
PMA-1500は候補の一つでした。 普通なら候補として入っていい機種を何故落としたかは、
情けない理由ですが、スペースの問題です。 特に奥行き。 おこうとしている奥行きは、400mm以下
でないと入りません。 1500は410mm。 アウトです。 こんな情けない理由です。 家族と別の場所におく交渉はしたのですが、却下されました。 情けない。
帯王さんへ
DL-103くらいの比較的出力が大きいMCでしたら、MM入力で使うことを前提にして、トランスにかけるお金・・・・ MC型をMMで鳴らす発想は全くありませんでした。
いずれ迷いに迷って購入しある程度のエージングが終わったら報告したいと思います.
当たり前田のおせんべいさんへ
東京でMarantzPMシリーズが試聴できるお店をご存じありませんか?
ご存じでしたら連絡ください。
書込番号:11321611
0点
>東京でMarantzPMシリーズが試聴できるお店をご存じありませんか?
確実な情報ではないのですが、ビックカメラ有楽町店はオーディオ機器の展示に
それなりに力を入れており、マランツも取り扱っているので、多分
試聴できるのではないでしょうか?
書込番号:11321636
![]()
0点
こんにちは。zxcv123さん。
アンプの奥行きに関して。私も390AEを購入して分かったのですが、サイズはボリュームノブてっぺんからスピーカー端子ネジの先端までの長さです。ボリュームノブの奥行きだけでアンプのフェイス部分から2センチ程度は飛び出していますから、実際のアンプの箱型部分のサイズで考えれば奥行きは380mm程度にはなると思います。更に言うなら置き台に安定して載せるための前後の脚の間隔という見方をすればもっと短くなるでしょう。
これでも、「ガラス扉のついたラックだから閉まらなくなる」という理由だとアウトですけど、アンプのように発熱するものを、その手のラックの中に入れるというのは余りお勧め出来るセッティングではありませんので・・・ね。
MCカートリッジをMMポジションで使う方法は、80年代をオーディオ小僧(笑)で過ごした人にとってはベーシックテクニックだと思います。故・長岡鉄男氏が雑誌でよく、そうアドバイスしていました。ボリュームも上げ気味になるので音質面でも有利であると。ただ大音量派にとってはちょっとだけ不利かもしれません。
要らんお節介になってしまいました。納得のいくお買い物ができるようお祈りいたします。
書込番号:11322048
1点
今のプリメインに内蔵されているフォノEQには期待しない方がいいですよ。
金額はアップしますが、アンプとは別に単体のフォノEQを入手することをお薦めします。
書込番号:11325632
1点
こんばんは。
今の五万円前後のアンプで、アナログレコード再生をまともに考慮しているものはまずないと思います。とりあえず音は出るというレベルでは。たまにLPも聴きますという頻度ならまだしも、LPがメインという環境であれば、フォノイコライザー別途購入は避けられないというのが私見です。そういう私はLPはたまに聴く程度なので、プロジェクトというメーカーの安価なフォノイコライザーで間に合わせていますが。
また視聴するに際しても、まともなアナログプレーヤーで可能かどうか、事前に確認しておく必要はあるでしょう。視聴盤は当然持ち込まなければいけませんよ。
書込番号:11327228
![]()
1点
>今の五万円前後のアンプで、・・・フォノイコライザー別途購入は避けられないというのが私見です。
フォノイコライザーで推薦機器は、ありませんか
小生 フォノEQの世界はよく知りません。
Aoudio-technica:AT-PEQ20ぐらいです。
DENONのAU-300LCはPhonoe端子専用ですがこちらも候補でしょう。
そのほかは、全く知りません。
費用は、そんなに出せませんが実売1-2万程度でしょうか。
書込番号:11368424
0点
こんばんは。
小生が使用しているのはオーストリアのPro-Jectというメーカーが出しているフォノボックスというフォノイコライザーのうち、最も安価なものです。ヨドバシで21,000円でした。入門クラスという位置づけで、ややソフトな音という印象ですが、そこそこです。本当はこの上のクラスにたかったのですが、LPはたまに聴く程度なんで、4万円以上出すのはためらわれました。
視聴ができにくいジャンルなんで難しいですね。もしフォノイコライザー付きのアンプを購入されるのでしたら、実際に使ってみてから追加購入を考えてもいいでしょうね。
書込番号:11372810
![]()
0点
>はまのとっつぁんさん
21,000円だったのは、SE IIでしょうか?
それともBOXUが定価だったのでしょうか。
Pro-Jectはターンテーブルの美しさも含めて気になるメーカーですが、
なかなか試聴機会に恵まれないので、いまだ未試聴です。
何か比較されたアンプはありますか?
書込番号:11374368
0点
こんばんは。
21,000円というのはPhono BoxUというフォノイコライザーです。定価26,250の2割引きというのが相場のようで、バーゲン価格は見つかりませんでした。Phono Box SEUだと42,000円ではないですかね。
Phono BoxUの欠点は電源スイッチがない点でして、コードを抜き差しする必要があります。コンパクトで目立たないのはいいですけれど。
視聴しにくいのがネックですね。
書込番号:11377264
0点
初ピュアオーディオとして,PM7003を購入した初心者です。
スピーカーケーブル(オーディオクエスト製バイワイヤリング対応の単線の物)接続の際,
芯線が細いためか,説明書通りケーブルを差し込んでキャップを回しても,
しっかり固定できた感じがしません。
いざ再生したら,片方のスピーカーが鳴りませんでした。
接触が悪いのかと少し強めに締めたら両方音がなったのですが,
アンプの位置をずらすと時々接触が離れるようです。
鳴る時と鳴らない時があります。
接続方法が間違っているのでしょうか。
アドバイスありましたらご教授願います。
0点
そんなに特殊なアンプではないようですので、こんな場合はバナナプラグを使ったほうが楽かもしれませんね。
書込番号:11079321
![]()
0点
こんにちは。
単線の場合かなりシッカリと、万力締める位の気持ちで、力一杯締めないと十分な接触が保てない場合があります。少し強め位ではなく力一杯締めて下さい。
お話の様子からしても、十分締められていないので、接触が不十分のようです。
単線は固いので、どうしても中途半端な力では肝心の導体に接触していない場合があります。
また、アンプ側スピーカー端子のネジとかネジの根本の金属部分にチャンとスピーカーケーブルの導体が接触するように十分深く、かつネジの近くにケーブルの銅線部分をおいて締めて下さい。
アンプを少しくらい動かそうが、動かすまいが、シッカリ繋がって抜けない、そして音が途切れることの内容に接続することが肝心です。
書込番号:11079629
![]()
0点
ご回答どうもありがとうございます。
>へタリンさん
バナナプラグは抜き差しが容易そうですね。
とりあえず,今日機材が揃ったばかりで試しにつないでみた段階です。
まだ端子の形状など,その辺までは煮詰まっていません。
今後検討していきたいと思います。
>586RAさん
かなり強い力が必要なのですね。
締める際は,線と端子の接触状況を確認しながら行います。
書込番号:11080160
1点
現在オンキョーAVアンプでモニターオーディオのsilver RS1を使用しています。
AVアンプを卒業して、予算10万でピュアオーディオ入門しようと思うのですが、
マランツなら
CDP CD6003
アンプ PM7003
デノンなら
CDP 755SE
アンプ 1500AE
の組み合わせで考えています。(デザイン的にメーカーは出来ればそろえたいです)
クリアで抜けの良い高音が好きで購入したRS1ですが、
マランツのアンプとの組み合わせだと、どちらも高音重視になってしまいバランスが悪いから
デノンの1500AEほうが良いと、店員さんにいわれました。
RS1で実際に視聴できるお店がないため、マランツでは価格の近いCM1等で視聴しましたが、CM1との組み合わせなら低音の弱さも許容範囲でした。
RS1はCM1に比べて、やはり低音は弱いのでしょうか。。。
ちなみに、
SP CM1
アンプとCDP 15S1
の組み合わせで徳永英明を聴いた時の音は大変気に入りました。
ヘッドフォンで聴くことも多いので、マランツにしようと思っていたのですが、RS1との相性はデノンのが良いのか悩んでいます。
みなさんのご意見きかせてください!!
0点
Kaden ryorininさん、こんにちは。
>RS1で実際に視聴できるお店がないため、
同じモニターオーディオのRX1やRX2はなかったでしょうか? RS1に見立てるにはベストですから、これがあれば解決しますよ。
http://kakaku.com/item/K0000074633/
http://kakaku.com/item/K0000074634/
>マランツでは価格の近いCM1等で視聴しましたが、CM1との組み合わせなら低音の弱さも許容範囲でした。
ということは「15S1+CM1」以外の、ほかの組み合わせも聴かれたのでしょうか?
たとえば「マランツのアンプは、このスピーカーとの組み合わせでは低音が弱すぎる」と感じた組み合わせもあったのでしょうか? (それがいちばんのポイントです)。試聴されたひと通りの組み合わせ(型番)と、それぞれの感想を書かれれば、より回答する方々の参考になると思いますよ。
>RS1はCM1に比べて、やはり低音は弱いのでしょうか。。。
どちらが低音の量が多いか? と聞かれれば後者の方ですが、それが「良いこと」かどうかは好みの問題です。「弱い」という表現には「悪いことだ」、「劣っている」という価値判断が入っていますが、いい悪いの問題ではありません。
たとえば「低音がたくさん出る方が迫力があって好きだ」という人もいれば、「モワッとこもった低音が大量に出るよりは、量は少なくてももっとハッキリした低音の方がいい」という人もいます。つまり人それぞれの好みにより、どちらがいいかは異なります。
またこれは機器だけの問題ではありません。どんな音楽を再生させるのか? も大きいです。「○○(音楽ジャンルやアーチスト)を聴くなら、低音は少なめでスッキリした音の方がいい」などというケースもあるからです。
とすればスレ主さんがふだんよく聴くCDを、たとえば「RX1+PM7003セット」で聴いてみて、低音不足でないかどうか? を吟味してみないとわからない、ということになってしまいます。RX1かRX2なら家電量販店にもあると思いますから、ぜひ機会を作って実際に試聴してみてください。
またアンプはマランツかデノンの二択なのでしょうか? 予算と、どんな音楽を聴かれるのかがわかりませんが、選択肢を増やす意味で5〜6万円の個人的なおすすめのアンプをふたつほど挙げてみます。
・SONY TA-F501
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=26994&KM=TA-F501
http://kakaku.com/item/20487010097/
・TRIODE Future2005
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050527098
なお前者のアンプは、以下の私のブログ記事でレビューを書いたことかありますので、何かのご参考になれば。
■『SONY TA-F501、「デジアン」とひと括りにするなかれ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-23.html
書込番号:10803418
1点
Kaden ryorininさん、こんにちは。
今日、たまたまオーディオショップの前を通りかかったので、候補にされている機種を聴いてみました。組み合わせはモニターオーディオのSilver RX1に、マランツのPM7003とSA7003です。
結論から言えば、特に高域が鼻につくとか帯域バランスが悪いなどということは全くなく、むしろ非常にいい出音でした。その店員さんが言ってることはデマだと考えていいです(笑)。
デノンのPMA-1500AEとも比較試聴しましたが、いちばん変わるのはベースギターの音質です。デノンだと低域が太くなり、ゴリッとしたエネルギー感が出ます。ですがマランツの心持ちスッキリした音もなかなかよく、まったく好みの問題です。あとはぜひ実際に試聴されてお決めください。ではでは。
書込番号:10808927
![]()
0点
最終的にマランツのCD6003とPM8003の組み合わせで100600円で購入しました。
高音がキンキンする事や、低音不足も感じる事はなく、満足しています!
ただ、もっと上品な音にしたいので、スピーカーのグレードを上げたくなってしまいました!笑
みなさん、ご意見ありがとうございました!
書込番号:10857927
0点
この度、20年ぶりにまた、クラシックでも聞こうか思い、スピーカーを買いました。
アンプは以前使っていたデノンのPMA950という機種です。未使用期間もあったので、アンプも買い換えようかと考えています。
何回か家電ショップに視聴に行き、予算の関係から、マランツの7003、8003。デノンの1500AE、パイオニアのA−A6MkUなどが自分の抗補に上がっています。
どなたかアドバイスお願いいたします。
現在の環境は、20条くらいのリビングでテレビの横、スピーカースタンドの上においた状態で、音量はそれほど大きくない程度(通常のテレビを見るくらい)で聞いています。
0点
こんにちは。
CM1はそのクラスのアナログアンプでは上手く鳴らないという意見は少なくないと思いますよ。
私も同意見です。
特に低域の制御が難しいですね。
そのクラスであれば駆動力の高いデジタルアンプの方が良いかもしれません。
確か発売当時の評論家のインプレッションでは、13S1や11S1で鳴らしていたような
記憶があります。
しかし、オーディオは自己満足の趣味ですから、ご自身が聴かれて満足できれば
それで良いと思います。
書込番号:10832114
1点
早速のコメントありがとうございます。
13s2で聞いたときは確かに良かったと思います。ただ、値段が・・・。
CM1のコメントで、低音の制御という言葉がありますが、具体的にはどのようなことなのでしょう?
何分、以前はまだ、ボーズの901で聞いていたくらいの時代です。自分も若かったせいか、ただ、ただ音量を上げていたので、低音は響けばいいと思っていました。
書込番号:10832139
0点
アンプに力が足りないと、ウーファーが動かない、止まらない、その結果
もっさりしてボケた音、且つ芯のない音になりがちです。
また、必要以上に低音が膨らむと全体の音の印象として透明感が少なく
ボケてスッキリしない感じになります。
車に例えれば、小排気量車に5人乗った感じでしょうか。
一人で運転しているときは、結構きびきび走りパワー感もあって気持ち良く
走れますが、5人乗車では加速はもっさり、ブレーキ踏んでも止まらない、
非力でスピード感、爽快感などが感じられないなど。
力不足なアンプ=5人乗車 といった感じでしょうか?
これらは相対比較したときの印象ですので、音の基準が人それぞれどこに
あるかによっても感想は変わってくると思います。
13S2で鳴らした音が基準になるとすれば、少なからず上記のような印象は残ると
思います。
ただし、テレビの音量と同じくらいであれば、それほど音質の差は気にならない
のかもしれません?
小音量で比較試聴することがないので何ともいえませんが。
候補のクラスであれば無難なところではオンキョーのA-5VLあたりになると
思いますが、それでも満足できるかどうか、音の好みはご本人にしかわかりません。
マランツのような高域の煌びやかさはないように思います。
ソニーもデジタルですが聴いたことがないのでコメントは控えます。
何れにしても、CM1はしっかり鳴らすのが比較的難しいといわれていますので
良く試聴して決められるのが良いでしょう。
書込番号:10832564
![]()
2点
wakamatsu181さんコメントありがとうございます。
低音に関しての説明よくわかりました。
また、視聴に行き、よく検討します。
書込番号:10836160
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)









