PM8003 のクチコミ掲示板

ｱﾝﾌﾟの選択

[力 源 巽]

初心者です

ﾌﾟﾚｲﾔｰが､ﾃﾞﾉﾝのDCD1650SE

ｽﾋﾟｰｶｰがFOSTEXのGX100

そしてｱﾝﾌﾟがﾏﾗﾝﾂのPM8003かﾃﾞﾉﾝのPMA2000SEで迷っています

ｽﾋﾟｰｶｰ及びﾌﾟﾚｲﾔはすでに購入済です

何度も試聴しましたが店によって感じかたが違って少しｽﾗﾝﾌﾟ状態です

ﾌﾟﾚｲﾔｰとｱﾝﾌﾟは同じにしたほうがよいのか

また百も承知ですがPMA2000SEに対してFOSTEXのGX100が物足りないのはわかっていますが

店員さんにはPM8003のほうを薦められ

自分の中ではﾃﾞﾉﾝのｱﾝﾌﾟがやっとリモコンが着いたのですごい憧れがありまして

しかし店員には全否定され少しパニックに陥っています

幅広い意見お願いいたします。

書込番号：10979636

[黒蜜飴玉]

低音の解像度が高いデノンブランドの方が好きですけどね。
家電量販店？の店員が全否定する理由が私には分からない。
むしろマランツのほうが全否定したくなりますわ。個人的に。

まぁどっちも会社同じですし、会社的にはどっちが売れても…ﾆﾔﾘ

書込番号：10980113

[ムアディブ]

元は違う会社だし、明らかに違うチューニング、違う作りしてくるんで別物と思っていいと思いますけどね。

わたしはプレイヤーとアンプは同じメーカーの方が持ち味が出せると思いますけど、そもそもこの2つのブランドで悩むってのはあんまりないんじゃないかと思いますが。

スピーカー、アンプ、プレイヤー、ディスクが同じなのに違う感じ方をするというなら、多分スピーカーのセッティングやケーブルの味付けではないかと思いますけど。

4つのうちどれか一つでも違うなら、違って聞こえて正解です。

書込番号：10981339

[元・副会長]

　GX100にはONKYOやPIONEER、あるいはNmodeのようなフラットな帯域バランスのアンプの方が合っているように「わたくし個人的には」思いますが、DENONを合わせても決しておかしな音は出ません。どうやらトピ主さんはDENON製品に思い入れがあるようですから、この際PMA-2000SEを導入されてもよろしいと思います。

　ただ、解せないのはその店員の態度ですね。GX100のようなサウンドのスピーカーにMARANTZのアンプを合わせるという考えは、私は思い浮かびませんし、推奨しているショップも聞いたことがありません。

　複数の店で試聴されたのですよね。すべての店でPMA-2000SEを否定されたわけではないと想像しますから、とにかく御自分の買いたい物を購入するのが一番かと思います。

書込番号：10983612

[力 源 巽]

貴重なアドバイスありがとうございます

自分もﾃﾞﾉﾝで考えます

全否定ていうのはおおげさすぎました

まずはｽﾋﾟｰｶｰが予算の五割，ｽﾋﾟｰｶｰが三割，ﾌﾟﾚｲﾔｰが二割というのがあまりよくないと

そしてまずｽﾋﾟｰｶｰをFOSTEXのGX100でｱﾝﾌﾟﾌﾟﾚｲﾔｰをﾃﾞﾉﾝでとお願いしたらいきなりﾌﾟﾚｲﾔｰは､ﾃﾞﾉﾝのDCD1650SEでｱﾝﾌﾟがﾏﾗﾝﾂのPM8003でいわれました

また購入するに当たりまず一番だいじなのはﾌﾟﾚｲﾔｰでありきといわれｽﾋﾟｰｶｰをFOSTEXのGX100ならばｱﾝﾌﾟはPM8003にしろと強引に勧められました

書込番号：10985491

[力 源 巽]

意見ありがとうございます

やはりそうですか

少し自信がつきました

ﾏﾗﾝﾂ自体がわるいのではなくメーカーをそろえたほうがより長所が強調されるということですね

書込番号：10985533

[力 源 巽]

意見ありがとうございます。

そのとおりで店員さんは自分が初心者なので上から目線だったように思います。

自分の知識不足もありますが

それ以降反省しマニュアル本

月刊Stereo，Audio Basic，SoundStereo，家電批評の四冊読み勉強中です

ｱﾝﾌﾟはPMA2000SEで考えています

書込番号：10985663

[ムアディブ]

>ﾏﾗﾝﾂ自体がわるいのではなくメーカーをそろえたほうがより長所が強調されるということですね

強調というより、(チューナーが) やろうとしていることがうまく行くって感じですね。

わたしは空気に近いところから決めていったほうがいいと思いますが。
つまりSPに惚れ込んだら、それをうまく鳴らせるアンプをって感じで。

書込番号：10988859

マランツ PM8003を試聴しました

[Dyna-udia]

デノンのようなこってり味とは対照的に、あっさりヘルシーな「食感」でさらりと軽やかに音楽が聴けます。正直、マランツのアンプはPM-13S2以外は肌に合わない気がしていたのですが、じっくりPM8003を聴いてみてうれしい発見をしました。

音の輪郭もにじまずにきれいに出ており、かといってカクカクした硬い音質にはならず聴きやすいです。

スピーカーはB&W CM5を組み合わせましたが、これまたよくマッチしていました。個人的には、力感のある同じマランツのPM-13S2でCM5を聴いたときより、PM8003の方があっさりしているぶんCM5らしい端整な優雅さが出ている気がしました。

例によってブログに詳しいレビュー記事を書きましたので、購入を検討されている方の何かの参考になれば幸いです。

■「マランツ PM8003、軽やかにサラリと聴ける音って気持ちいい」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-43.html

書込番号：10895666

[エヌズ]

今晩は
今日8003と15S2を試聴してきましたが15S2は
プライマーと比較しても悪く無いかなぁ？と思いました。現在デノンPMA1500AEとCDPはパイオニアPD-D6MK2、スピーカーはDALIロイヤルタワーとレクトール８ですが、どんな感じかご存じでしょうか？
高音を重視で考えてます。

書込番号：10898490

[Dyna-udia]

こんばんは。

ごめんなさい、ご質問の意味がわかりません(^^;

現在、所有されているのはどの機種ですか？　また、どの機種に関するご意見がほしいのでしょうか？

書込番号：10898660

[エヌズ]

現在はダリのタワーとレクトールを交互で使用してます。

アンブは8003か15S2のどちらかで考えてますが低音よりも高音が欲しいのでマランツに変えた場合はどんな感じかご存じでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：10899034

[へなろオヤジ]

エヌズさん、今晩は

PMA1500AEよりプライマーは高域よりに聴こえる(低域は控えめ)で宜しいですか？

書込番号：10899151

[Dyna-udia]

こんにちは。

状況はわかりました。残念ながら私はそれらのアンプでそれらのスピーカーを鳴らしたことがありませんので、新しく質問スレッドをお立てになったほうがいいと思います。その場合は予算と、よく聴く音楽(アーチスト名)も書き添えられるとベストです。

なお一般論でいえばアンプをデノンからマランツに替えれば、まず低音の量感が減り、全体にシェイプアップされた感じになるでしょう。次に低域がタイトになるぶん、いままでその厚い低域にマスクされ、埋もれていた中高域の通りがよくなる可能性も考えられます。また「高域に艶が乗るマランツ」という過去のイメージでいえば、希望されているような高音になる可能性もあるかもしれません。

ただ今回試聴したPM8003のみに関していえば、もともと高音が苦手でシンバルの音がちょっと強いと耳が痛くなる私から見ても、「高域がキツくて耳に刺さった」みたいな感じはありませんでした。

確かに高域がやや目立つ感じはありましたが、ただ試聴に使ったスピーカーが高域の強いB&Wだったので、その強めの高音が果たしてアンプのせいなのか？　それともスピーカー起因なのか？　については、スピーカーを別のものに替えて聴き直さなければわかりません。厳密にいえば、エヌズさんが所有されているスピーカーを実際に繋ぎ、チェックしない限り確言できないと思います。デノンとマランツならどこのショップにもありますから、質問と平行してご自身でも試聴してみられることをおすすめします。

書込番号：10899865

[エヌズ]

Dyna-udia さん
詳しく有り難うございます。自分にはマランツが合いそうに感じました。


へなろオヤジ さん

プライマーは低域はマランツと同じで控えめで広がり感が有り高域に感じました。15S2は広がり感はプライマー程無いかもって感じですが似てました。


デノンの1500と2000も聴きましたが全く違う感じでやはり低域が強く感じました。

書込番号：10900783

[Dyna-udia]

エヌズさん、こんにちは。

さっき思い出したのですが、デノンの1500はマランツのPM7003と1〜2曲だけ聴き比べたことがあります。スピーカーは、以下のモニターオーディオのRX1(ブックシェルフ)です。
http://kakaku.com/item/K0000074633/

まずマランツのPM7003から聴きましたが、全体にスッキリしていてかなり好感を持ちました。デノンの1500とくらべるとハッキリした音ですね。また低・中・高音のバランスは、フラット(平ら)か、もしくはやや中高域にアクセントがある感じでした。

で、次にデノンの1500に替えると、とたんに「スーッ」とあたり全体にベールを1枚かけたような感じになりました(解像感が落ちた)。それと引き換えに低域が太くなり、ぐっとエネルギー感(躍動感)が増しました。まあ両者の比較はどちらがいい悪いの問題ではなく、「どっちが好みか？」の問題ですね。

書込番号：10900887

[エヌズ]

度々詳しく有り難うございます。

やはりデノンは一枚被った感じですね。
1500AEを買うなら8003を買えばと思ってしまいます。


昨日ベルデンの4芯の
1810A？だったかな
を買いましたので今日繋げて多少は変わるか期待します。

有り難うございました。

書込番号：10905555

悩んでます。

[yokka]

現在スピーカーELAC203A、アンプCEC3300Rを所有していますが、もやっと感を感じてアンプの買い替えを考えています。しかし、近所でELAC203Aを置いてある店が見つからず、視聴できないのですが、店員さんにはPM8003・15S2（要はマランツのアンプ）を進められています。予算は10万前後なのですが、どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10854767

[redfodera]

yokkaさん、はじめまして。

今、お考えのMARNATZの2機種の予算から考えると、
ハイスピード＆クリア系のN-modeの2機種、X-PM1か2は対抗馬になりませんか？
試聴できるお店が限られていますが評判通りのキャラクターです。
Dクラスのメリットである駆動力も魅力だと思うのです。
メーカー・サイトで試聴できるお店を紹介してもらったり、
直接、メールでご相談するのも宜しいかと思います。
http://www.nmode.jp/

書込番号：10855576

[ジーメンス]

こんにちはyokkaさん、
ELAC203A CEC-3300は、良い組み合わせですね。この2機種にもやっと感の要素は
薄いと思います。さてアンプは何をお持ちなのでしょうか？
もちろんredfoderaさんのお勧めになったnmodeはこの組み合わせに
うまく適していると思いますが、万一マラプロのPA01とかお持ちとかだと（笑
問題が違ってきますので念のため。お伺いしておきます。

書込番号：10855772

[Yutaka21]

yokka さん こんにちは。

このブログは、むしろＥＬＡＣで出した方が、ニュートラルな立場で物が言えるのですが、
出てしまった以上、ここでお答えするしかありませんね。

さて２０３Ａに合うアンプですが、私がＥＬＡＣ ＢＳ２４３で試聴したのは、ＮＭＯＤＥ
Ｘ−ＰＭ１でしたが、そりゃーもうクリアーで、ダイビング用語だと、透明度１００ｍと
いったところでした。

マランツＰＭ−８００３にも切り替えて聴きましたが、クリアーさでは一歩及びません。
かと言って１５Ｓ２はオーバースペックな気がします。

クリアーさ、音の透明度を追求するなら、red さんが推薦しているＮＭＯＤＥだと思います。
あとは貴方が何を聴いているかでしょう。ぜひ試聴してみることをお薦めします。

Dyna-udia さんのブログも参考にして下さい。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html

書込番号：10856786

[yokka]

情報ありがとうございます。
みなさんN-modeを押されてますね。N-modeのサイトを確認しましたが、やはり近くにお店はなさそうです。明日メールしてみます。Dyna-udia さんのブログも拝見しました。たしかにヴォーカルやJAZZ系にはよさそうですね。私もヴォーカル系は好きなんですが、POPSも結構聞いてます。たまーにROCK。これにはトーンコントロールが付いたものがよさそうに思うのですが…いかがでしょうか？

書込番号：10858174

[redfodera]

yokkaさん、こんばんは。

＞みなさんN-modeを押されてますね。

ご予算とご希望が合致しそうな製品が少ないせいもあって、
私も含めお二方も消去法的にN-mode支持になっている気がします。
ただ消去法といっても「しかたなく」ではありません。
ポテンシャルはとても優れた製品だと思っています。

＞トーンコントロールが付いたものがよさそうに思うのですが…いかがでしょうか？

日頃、頻繁にトーン・コントロールをお使いなら装備されている方が良いですよね。
ちなみにこの件に関しては、当方、自己矛盾しておりますので参考外ということで（苦笑）

夜間の小音量で低音増強は効果があるしトーン・コントロールは便利だと思うのですが、
実際にはすぐにソース・ダイレクトやパワー・アンプ・ダイレクトにしちゃいます。
回路は最小限で信号の引き回しが短い方が恐らく音質面では有利だろうと思いつつ、
CDの信号ラインにライン・トランスを噛ませて回路増やしてフィルターを掛けたりしてます。
考えてることとやってることに整合性がないんです、私（汗）

書込番号：10858572

[Yutaka21]

yokka さん、おはようございます。

私はオーディオ歴約２５年ですが、今のアンプは５代目です。
トーンコントロールですが、これまで使用したことはほとんどありません。
なぜならredさんが述べておられるように、トーンコントロールを経由しないダイレクト
の方が、はるかに音が良いからです。

いわゆるドンシャリ系のSP、アンプを好む人は、コントロールもありかもしれませんが、
トーンコントロールを経由すると、どんな高級機でも音の解像度はダウンします。

昔、グラフィックコントロールも使ってみましたが、操作が難しく、やがて粗大ゴミに
なりました。

iTunes には、自動グラフィック機能があり、ボーカル、ロック、クラシックを聴くときに、
理想的な周波数配分にして聴くことができます。これなら音をコントロールすると言う
意味で有効ですが、まさか保有しているCDを、全て磁気ディスクに放り込むわけには
いきません。

ロックを聴いているとき、トーンコントロールを操作し、ドラム、ベースを強調して聴いた
こともありますが、長く聴いていると疲れるので、結局ダイレクトに戻していました。

私の知人のオーディオマスターは、トーンコントロールは化学調味料に似ていると申し
ます。すなわち使えば明らかに味に変化は出るが、長く使っているとイヤになるんだ
そうです。名言だと思いました。

書込番号：10860136

[yokka]

Nmode視聴できました。
たしかにクリアーな音ですね。pm1、pm2両方とも聴き比べましたが、私の好みはpm1です。あともう少し、PM8003を聴きに行って、決断しようと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：10895921

[yokka]

アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：10895932

ヘッドフォン出力

[。ぽりん。]

ポータブルプレーヤーで満足に低音の出るイヤホン(Triple.fi 10pro)で聞くと
低音が過多になって聞きにくいです。

逆にポータブルで低音不足がちなイヤホン(ER-4S)で聞くと、
満足に低音が出て気持ち良いです。
PM8003＋ER-4Sでクラシック聞くと、気持ち良い。

SA8003も買って、SACD楽しんだり、IPODデジタル出力で楽しんだり
しようと思っていますが、
8番台は人気ないんですね(´･ω･`)
7番台とか、15S2とかと比べたわけではないですけど、
前使ってたA-933より全然好きですよコレ！

書込番号：8774533

[くまきちたろべえ]

PM8003に限らずマランツのヘッドフォンアンプはしっかり出来てますから、
イヤホンでなく、ヘッドフォンで聴かれるのをお奨めします。
ポータブル用でうまく鳴るイヤホンはポータブルのアンプの非力さを補う
ために低域をブーストしてるのが多いと思われます。

書込番号：10342583