A-1VL のクチコミ掲示板

アンプの買い換え

[フランツ・フェルディナンド・]

現在DENONのアンプPMA-1500AEを使用しているのですが､グレードアップを考えていてここの口コミをみて自分なりに考察しこのA-1VLか
SOULNOTEのsa1､0に候補を絞りました。SPはKEFIQ3を使用しているのですが長い目でみてSPの買い換えも考えています。そうするとsa1､0ではSPの選択が制限されてしまうわけで､sa2､0でそれも解消されると思うのですが､そうなると値段で１クラス上のda1､0の方も視界をチラつきます。
『sa1､0』+『 sa2､0』とda1､0とでは結果的に値段もあまりかわない所をみるとあまり音質的には変わらないのでしょうか？
sa2､0を追加すればsa1､0の音質はより良くなるのでしょうか？何方か教えて頂ければ幸いです…
A-1VLを買えば駆動力などをみても一番無難なのかもしれませんが､音質はsa1､0の方が上だと聞きます…
そこが迷い処なのです…

書込番号：9088286

[umanomimi]

アンプはお気に入りのスピーカーを最も自分好みに鳴らせるものを選ぶのが一般的な
選択方法と思います。
したがって、今後スピーカーも更改の予定があるならば、まずはスピーカーを決めて
それに合ったアンプを選択するのが良いと思います。
その上で先にアンプを購入すればよろしいのではないでしょうか。

ちなみに、私的にはsa1.0にsa2.0を追加しても大きな音質向上は感じませんでした。
ドライブ力アップが主なメリットかと思いますが、元々がsa1.0は優秀なアンプです。
同傾向ならばNmodeのX-PM1も候補になると思います。
音調はA-1VLともsa1.0とも違いますが、スピーカーを選ばずトータルのパフォーマンスは
どちらをも凌ぐと思います。
お好みで選ばれれば良いでしょう。

書込番号：9089790

[フランツ・フェルディナンド・]

umanomimiさんありがとうございます。たしかに私もそう思いますが､とりあえずは当分KEFでいきたいと考えていますので…
KEFとSOULNOTEの相性はいかがですか？
試聴するのが一番と言われればそれまでですが生憎私の住まいの近辺にはオーディオ専門店がありません…
ちなみにsa1､0とda1､0との音質の差はどれほどなのか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9090067

[ばう]

フランツ・フェルディナンド・さん、こんばんは。

＞ 現在DENONのアンプPMA-1500AEを使用しているのですが､グレードアップを考えていてここの口コミをみて自分なりに考察しこのA-1VLか
＞ SOULNOTEのsa1､0に候補を絞りました。

直接の回答ではありませんが、ここのクチコミというものはある程度、参加者が限定されていますし、偏りもあります。(なお、ここで言う「偏り」とは偏重・偏向などという意味ではなく、参加者が母集団(クチコミ参加者以外も含んだすべてのオーディオユーザー)から見て偏っている、と言う意味の偏りです。)
たとえばですが、SOULNOTE というキーワードで Google などで検索すると、クチコミの参加者との重なりが見られます。このことから、その偏りが存在することが推測できます。

ですので、私の意見としては、そんなに SOULNOTE に絞らなくてもよいかもしれない、と思います。
なお、A-1VL についてはちょっと分かりません。

書込番号：9090182

[umanomimi]

好みの問題ですがKEFと合わせるのは悪くないと思います。
基本的にどこかの帯域を特に強調したような音色のアンプではありませんので
比較的スピーカーの音色を素直に出しますが、SOULNOTEの音調の特徴としては
どちらかといえば落ち着いた感じではなく、押し出し感のある音です。

sa1.0とda1.0の違いですが、da1.0はまずドライブ力が全く違い、能率やインピー
ダンスを問わず、かなり上のクラスのスピーカーでも好みは別にして不足なく
鳴らしてしまいます。
レンジも広く、スピード感も１枚上でしょうか。
音調はsa1.0と較べるとより元気で押出し感の強い音になります。

時間や交通費がかかるとしても可能な限り試聴して確認されることをお勧めします。
試聴せずに購入して失敗した場合のリスクを覚悟であれば、未試聴でも良いのかも
しれません。

書込番号：9090507

[六徳]

そう、試聴もせず購入し失敗にもめげず、今度はumanomimiさんの
レポを勝手に頼りda1.0を購入し大成功の俺登場（笑）。

iQ3ですか。以前持ってましたので、da1.0でドライブした経験が
あります。それ以前はKENWOOD R-K1000ってアンプで使っておりました。

iQ3は比較的中域に温度感のあるウォームな性格のSPかなと思うのですが
R-K1000で鳴らしていた時はまさにそんな感じでした。R-K1000で鳴らす
iQ3は音の繋がり自体は悪くなく、肌理もSPなりに細かく鳴ってましたが
なんともこぢんまりした鳴り方で奥行き感に乏しく、切れの面では
全然って感じで音場も狭苦しい感じがしてました。また、それ以前は
オーディオから遠ざかっていたためPSPにイヤホンで音楽聴いてたの
ですが、それと比べても【なんだが音楽がゆっくりに感じる】という
変な違和感がありました。

ところがda1.0に変えて鳴らしてみると【こんなにしゃっきり鳴る
SPだったのか…(･ω･;)】と目を丸くする程で、音場が奥にドーーンと、
上下にドン！左右にグンッと広がる感じで、中域のエネルギー感、
低域の音切れの良さたるや、別次元といった感じ。先に書いた
ゆっくり感じる変な違和感も全く感じなくなったのです。

ただ、元々高域の艶や美麗さ（と言うか伸びやかさかな…）に欠ける
なぁ…と思っていたSPだったのですっごくドライに息切れ気味に
聞こえたのも事実で、SPがヒィヒィ言ってる感じがします。要はiQ3に
da1.0はちょっと勿体ない様な気がするんです。

A-977でiQ3をじっくり聴いたことがあるのですが、これは割と
良かったです。流麗・滑らかで、私が普段ONKYOのアンプに感じる
ガランとした暗さもSPのキャラのおかげか感じず、聴きやすい
感じでした。が、これでもSPの解像度以上の音はしてない感じで
（当たり前ですが）、A-977ならもっと解像度の高いSPでもイケる
感じでした。つまりA-977でもちょっと勿体ないような…。

PMA-1500AEをiQ3で聴いたことはないのですが、ウォームな性格の
アンプで、癖は感じるのですがこれはこれで私はアリだと思います。
で……想像ですけどPMA-1500AEとiQ3って意外とマッチしてるんじゃ
ないでしょうか（笑）。低域を膨らました感じは予想しますが、
芳醇でゆったり感もある音が好きな方ならコストパフォーマンス高い
組み合わせって感じがするんですけど。互いの長所を伸ばすって
感じで。

ここからSPなりアンプなりを高解像度系に変えると、音の方向性も
変わってしまう様な気がしますが…どうでしょう？。

書込番号：9096159

[フランツ・フェルディナンド・]

umanomimi､六徳さん有り難うございます。とても参考になりました。
なるほど…たしかにとレスを読みながら納得いたしました。
IQ3ではdaをドライブするのには勿体無いのもうなずけました。
ドライな音とはストレスを感じる音でしたか？ちなみに六徳さんはプレイヤーと現在使用しているSPはなんでしょうか�[

書込番号：9096389

[六徳]

はい、よく言えば【ギンギン】なのですが、SPの解像度が着いてきて
ないのか伸びやかさに欠け高域のかさつきが耳障りな印象を
持ちました。

>プレイヤーと現在使用しているSPはなんでしょうか

うっ！痛いところｗ。SPはELAC BS243であります。が……プレイヤーは
なんとPS3（ガビョーン）！！なのであります。ただしディスクは
一切使わず、HDDからの再生。

PS3は当然アナログで出力なのでかなり解像度をスポイルしている
とは思います。それでもR-K1000とは次元の違う切れ味ですので
アンプの威力自体はたいした物です。iQ3でしばらく遊んだ後BS243を
購入しました。

PS3のアナログ出力はかなり音が太い（解像感には欠ける）と思うの
ですが、セットモノコンポに付いているCDPでクラス上の単品アンプを
あてがうと【音がスカスカ】になる経験を以前してまして、これが
PS3にはそんなに感じないものですから（音は太いので（笑））、
ついついディスク交換不要の利便性に負けて使い続けている有様です。

勿論今後は入り口の改更も考えてはいるのですが…ディスク使いたく
ない…。umanomimiさんのレポに依ると、iPodにWADIA iTransport、
それとDAC（当然dc1.0）が筆頭に挙がるのですが…どうも操作性は
良くないようでして、決定打に欠けます。いや、最も欠けているのは
資金繰りなのですが（笑）。

書込番号：9096585

[Dyna-udia]

フランツ・フェルディナンド・さん、こんにちは。

>ちなみにsa1､0とda1､0との音質の差はどれほどなのか教えて頂ければ幸いです。

私はsa1.0(＋sa2.0)＋CM7、da1.0＋804Sの組み合わせで試聴したことがあります(各SPは店舗にあらかじめセッティング済で、私が指定したSPではありません)。

音質の差というよりドライブ力のちがいになりますが、まずda1.0は804Sを完全にドライブしていました。まったく不満なし、な鳴り方です。

かたやsa1.0の方は、もともとsa1.0＋sa2.0＋CM7で組まれていたものを無理やりひっぺがし(笑)、まずsa1.0＋CM7で聴きました。単体での能力をみるためです。

するとsa1.0＋CM7では、ソースによってはバスドラとベースが遅れて出てくる感じで低域がいかにも重かったですが、sa1.0＋sa2.0＋CM7では完全に解消されました。別人28号です(古)。

試聴に使ったソースはワイドレンジで、特に低域方向の再生がむずかしいものでしたから、sa1.0にはちと酷だったかなと思います。

またCM7はもともとそういうキャラ(低域が重い)ですから、いちがいにsa1.0のせいとはいえないかもしれません。ただsa1.0＋CM7と、sa1.0＋sa2.0＋CM7との落差がかなり大きかったのは事実です(当然といえば当然ですが)。

フランツ・フェルディナンド・さん、ちなみに試聴はどうしてもむずかしいですか？　まったく試聴せず、アンプをPMA-1500AEからSOULNOTEに買い変えるのはリスクが高いと思います。六徳さんも指摘されていますが、音の方向性がまったくちがいますから。

もちろんギャンブルが吉と出る可能性も十分あるわけですから、まあ宝クジを引いてみるのも一興かもしれませんが(笑)。

書込番号：9097346

[コードレスバンジー]

フランツ・フェルディナンド・さんがどんな音が好みなのでしょうか？
A-1VLを持ってますが、解像度が高く綺麗、音の輪郭が明確な音です。
10万クラスのアンプでは、この解像度は非常に良いと思います。

逆に音に厚みはなく平面的な印象を受けます。
ケーブルである程度(低音の厚み、高音のキツさ等)変えれますが、
暖かみとは程遠い感じです。da1.0もこの方向な音です。

もし、上記の音が好みでda1.0を買えるのであればオススメします。
A-1VLよりもさらに上の音質です。
A-1VLは置いてある店も多いですし、一度聴いてはいかがでしょうか？



話し変わって、六徳 さんはELAC BS243、プレイヤーはPS3なんですね
私も同じELAC、PS3使いです。(BS243LTD、アンプはIA-7Eですが)
周りにはELACを使っている人がいないので、使用している方がいると何か嬉しいです。
da1.0との組み合わせは非常に興味をそそられます。
資金に余裕が出来たらda1.0とdc1.0を組み合わせて聴きたいです。

書込番号：9098760

[六徳]

わーELAC使い発見（笑）。

個人的にはかなり良いSPだと思うのですが…ここではあまり
わんさか話題にはならないですねぇ…。

da1.0では音を弾き出す感じで、JETの伸びやかさや煌めきも十分
味わっているつもりです。最も驚いたのはバスレフの小型SPで
こんなにも【ゴツン】とした低音が味わえると思ってなかった
ことですが。大型のウーハーを持つSPと比べると質はまた違うと
思うのですが、個人的には十分です。

後は入り口を何とかしたいのですが先立つものが…orz　しかし
私はディスクメディアをもう使うつもりが無いので、コスト
パフォーマンスに優れた解決策を模索中です。

LTD…いいなぁ〜( ´ω｀)

書込番号：9098895

[Dyna-udia]

フランツ・フェルディナンド・さん、こんにちは。

ひとつ前の私の書き込みの、結論部分を補足します。

現状の組み合わせがIQ3＋PMA-1500AEなのであれば、太くまったりした音に耳が慣れているものと思います。アンプをSOULNOTEに変えればグレードアップにはちがいないですが、まったく試聴をしてない状態で果たして耳が「グレードアップだ」と感じるかどうか？　が気になります。

同じ方向性の音でグレードだけが上がった場合はわかりやすいです。ですが、グレードだけでなく方向性までガラリと変わると、「グレードアップ感」よりも違和感のほうが先に立つのではないか？　ということです。もちろん試聴した上で買い換えるならばそんなことはないですから、事前の試聴をおすすめしました。

ところでフランツ・フェルディナンド・さんは、現状のシステムのどこが不満(またはどう変えたい)でアンプの買い替えを検討されているのでしょうか？

もし私なら、スピーカーがIQ3ならアンプはPMA-1500AEで十分と考えますから、とりあえず現状のまま運用します。で、将来的にスピーカーの買い替えと同時にアンプを変えます。そのほうが、「将来、買い換えるかもしれないスピーカーのことを気にかけながら先にアンプだけ変える」という不確定なことをしなくてすみますよ。

書込番号：9098941

[コードレスバンジー]

六徳 さん書き込み有難うございます。
購入時da1.0とで迷ってはいたんですが、当時は聞けず
価格と大きさを考慮してIA-7Eにしたので、da1.0との組み合わせ参考になりました。


ELACのスピーカーは話題になりませんね。高音の綺麗さは素晴らしいと思うのですが…
LTDはノーマルと比べて良いのか正直解りません。
偶々、ノーマルとほぼ同じ値段だった為購入しただけですし。足元見られてる気もします。


IA-7Eもda1.0同様ここでは製品登録されてないので、あまり知られてないようです。
小型なんですが素晴らしい音質なんですけどね
A-1VLよりも解像度や音の立体感良いのですが、
人に見せると、何このオモチャみたいなアンプ？と言われます…


入り口ですが、CECからこの春発売予定のDA53Nがあります。
DA53が非常にCPが高い評価だった為、注目です。
DACは10万クラスになればDAC1、DA10、PS Audio Digital link�Vが評価が高いですが
発売して時間が経っていますので、どこかの新製品に期待しています。

書込番号：9101130

[Dyna-udia]

ううむ、補足を書き足しても、誤解を受けそうな部分ができてしまう……。すみません、また補足です(^^;

ひとつ前の私の書き込みの中で、「スピーカーがIQ3ならアンプはPMA-1500AEで十分と考えますから」と書きましたが、これは別にIQ3を軽く見ているわけではありません。アンプとのバランスについて触れたつもりです。

またスピーカーにひとクラス、ふたクラス上のアンプをあてがうのは普通にありえますから、あくまで「私ならこうする」という一例をあげただけです。

さらに、「ところでフランツ・フェルディナンド・さんは、現状のシステムのどこが不満(またはどう変えたい)でアンプの買い替えを検討されているのでしょうか？」と書いたのは、トピ主さんのご希望がわかれば、回答者の方々から(SOULNOTE以外にも)幅広く提案のご回答が得られるのでは？　と考えたからです。何度もすみません。

書込番号：9101456

[フランツ・フェルディナンド・]

皆さん本当に返答有り難うございます。返事遅れてしまったのですが､とても貴重なアドレスで参考になります､
しかしながら自分はとても優柔不断で購入の一歩が踏み出せません…自分ではSOULNOTEのsa1､0になるのかな､と思っているのですが､又々悩ませる素材が増えてしまいました。
ここの口コミをかじる様にみていたらNMODEというまた新たな候補が現れました…
機種名は忘れましたが14万？程のデジタルアンプです…値段的には許容範囲内で､試聴こそしてませんがフラットな音質のアンプだと聴きます。本当に質問ばかりですいませんが､sa1､0とこのNMODEのアンプどちらか解像度等､音質面では有利なのでしょうか？
ちなみにsa1､0+sa1､0の組み合わせとの比較も教えて頂けるとうれしいです。
好みによります､試聴してみてくださいと言われればそこまでですが､率直にどちらがオススメか教えて下さいp(´⌒｀q)

書込番号：9114537

[Dyna-udia]

フランツ・フェルディナンド・さん、こんにちは。

将来、スピーカーを買い換える予定があるのですから、その二択ならNmodeで決まりでしょう。

■Nmode　X-PM1
http://www.nmode.jp/pro_xpm1.html

・取り扱い店
http://www.nmode.jp/dealer.html

ただしPMA-1500AEからの乗り換えという大転換ですから、くどいようですが事前の試聴が必須です。

書込番号：9114853

好みのSPが無い。

[Fr-ken]

A1-VL、C-1VLを一年以上も使用しています。
SPはD-502Aという93年物を中古で購入して満足しています。
好みも含めて十二分に満足なのですが、16年前のSPですから寿命が気になります。
現行のSPで同じような音色だと、D-77MRXが近いと思います。
しかし、使用環境が机の上なのでD-77MRXは置けません。
店頭でD-312E、D-302Eも聞き比べましたが音が冷たく感じ、ボーカルの音域が平坦に感じる為、好みに合わず断念。

現在流通しているブックシェルフ型SPでD-77MRXやD-502AみたいにJ-POPやROCKが聞きやすい
SPっでお勧めのSPがあったら教えてください。<(_ _)>

書込番号：9103795

[ヘタリン]

ウーファーは20cmぐらいないとバスレフに頼った低音で聞きずらいですね。
また密閉型のほうがユニット本来の音を生かしてるみたいで好きなのですが、最近はあまり見かけませんね。
JBLの4305H WX か4307 あたりだと音もコストパフォーマンスもそこそこじゃないでしょうか。

書込番号：9103969

[ローンウルフ]

Fr-kenさんこんにちは。
ボーカルが濃密で解像度のあるスピーカーをお探しなら
ATCのSCM7かSCM11をオススメします。
お使いのアンプであれば、十分に発揮できると思います。

オーディオショップの逸品館のホームページに音質評価が出てます。
又は、オーディオスクエア・オーディオユニオンでも音質に関して
詳しく教えてもらえると思います。

私もATCを持っています。ロックやジャズ、ポップスなら最高です。
特にボーカルですが、暖かみがありその場で歌っている雰囲気です。
各ショップに問い合わせしてみてはいかがでしょう。

書込番号：9104740

[Dyna-udia]

Fr-kenさん、こんにちは。

アンプとCDPがA1-VL、C-1VLでしたら、どんなスピーカーをもってきてもスピーカー自体の特性が素直に出そうですね。

特にJ-POPやROCK向きのブックシェルフですと、候補に上がっているJBL以外ではMONITOR AUDIOのSilver RS1はいかがでしょうか？

■MONITOR AUDIO　Silver RS1
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=9374

実勢価格はペアで7万円くらいだと思います。分解能に優れ、中音域がハッキリしており、元気がいいです。ボーカルやギターサウンドが映えるでしょう。(ただし好みの問題でボーカルのサ行がキツイと感じる人もいるかもしれません。要・試聴)。

またこれより下の価格帯になりますが、コストパフォーマンスが高くおすすめなのがTANNOYのMERCURY F1 Customです。

■TANNOY　MERCURY F1 Custom
http://www.esoteric.jp/products/tannoy/mercuryf1c/index.html
http://kakaku.com/item/20447011170/

暖かい肌触りの音で、非常にナチュラルです。どこかの帯域が耳についたりイヤな感じがする、ということがまったくありません。楽器のもつ味わいを自然に出します。なのでどちらかといえば古めのロックや、生楽器の表現が得意なタイプです。

最後に、こちらは予算オーバーかもですが(定価126,000円)、ダメモトであげます。前モデルとくらべるとAVを意識した音作りですが、血統のよさは折り紙つきです。

■DYNAUDIO　EXCITE X12
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html

・取り扱い店舗
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/map.html

※いずれにしても、よく試聴してお選びください。

なお設置場所は机の上とのことですが、スピーカーのセッティングはどんなふうにされていますか？　オーディオボードやインシュレータで足元を固めると、2ランク上の音になりおトクです(笑)　(対策済ならばすみません)

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：9104878

[Fr-ken]

おお!!一日も経たないうちにこんなに多くの方々から返信が...
ヘタリンさん、ローンウルフさん、Dyna-udiaさんレスどうも有り難うございます。<(_ _)>

なんか自分の好みのSPを考察してみるとウーハーが紙コーン系、ツィーターがソフトドーム系のような気がします。
もちろん、皆さんが私の想定している環境をよく考えてくれたおかげです。

低音はヘタリンさんのおっしゃるようにウーファーは20cmとしっかりと鳴る上、違和感の無い低音が出て満足しています。

ローンウルフさん、わたしにとってATCはPMCと並び憧れの音です。
しかし私としては高嶺の花で現実は手に届きそうもありません。

私は音楽の様々なジャンルを雑食のごとく気分によって聞いているので、上品な音が必ずしもベストか？考えている次第です。

書込番号：9107119

[ローンウルフ]

Fr-kenさん、こんばんは。

>私は音楽の様々なジャンルを雑食のごとく気分によって聞いているので、上品な音が必ずしもベストか？考えている次第です。

私も同感です。ATCが無理なようでしたらKEFIQ30あたりはどうでしょう？
以前の３ナンバーよりは解像度が幾分上がってロックやボーカルに向いています。
KEFのブックシェフはオンキョーのアンプとの相性は抜群です。
（KEFのトールボーイ・・あれは映画専用とクラッシク向けです）

手頃な値段でブックシェフとなるとIQ30あたりがベストかもしれませんm(_ _)m
　　

書込番号：9110970

[Fr-ken]

ローンウルフさん再度のレスありがとうございます。<(_ _)>

>>手頃な値段でブックシェフとなるとKEFのIQ30あたりがベストかもしれません。
お値段が7万前後の商品でONKYOのシステムとも相性が良いとは...
この製品のコンセプトでもある同軸ユニットにより、音の定位が良くなるのかな?なんて考えも沸いて来ます。
実はお気に入りは自分の足で探す主義ですが、食わず嫌いはしません。
むしろ伸びかけて困るくらいです。（笑）
お気に入りを壊れるまで使うが私のモットーなので、D-502Aが早く壊れてくれないかな?なんて不埒な考えも沸いている位です。
その点、ここの常連の方々でサブシステムをお持ちの人たちがうらやましく思います。

書込番号：9111408

[redfodera]

Fr-kenさん、はじめまして。

ちょっと唐突ですが、ご希望のご予算でTANNOYのモニター・スピーカーは如何でしょう。
Reveal6のパッシブ・モデルはモニターらしくクリアかつニュートラルで能率も高くとても扱いやすい製品です
もともとナレーション・モニターなので肉声の再生に長けておりアキュレートに反応するスピーカーです。
業務実用品なので見た目に高級感はありませんが、その分、内容の濃い製品になっています。
一見、ウーファーがアルミの様ですが実はペーパーにコーティングしているだけでキツさは全くありません。
TANNOYの正規代理店のTEACから取扱いが変わり1ペア10万円前後だったのが半額近くまで値下がりしました。
しかも平行輸入だと5万円を切りお買い得感もかなり高くなります。

http://www.tcjapan.jp/TANNOY/products/Reveal/index.html
http://www.tannoy.com/StudioDetail.aspx?pid=15&sid=33
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL6%5E%5E

流通が楽器屋さんやプロ機材の扱いになりますので、オーディオ・ショップで試聴できない不便さがありますが、
大型量販（例えばヨドバシカメラ）のDJツール・コーナーなどではプレイバック・モニターとして置いている店もあります。
ご参考まで。

書込番号：9112250

２CH、マルチCHのシステム

[ずんたったぁ〜]

久しぶりに書き込みします。前回アドバイスくださった方々ありがとうございました。

実は未だに２chシステムが明確に決まってません。あれから時間をかけて考えました。
結果A-1VLとC-1VLとの組み合わせの音質を最低ラインとし
（解像度、フラット、定位、ワイド、奥行き）
※
・色づけが無い物だけ対象にしている。
・上下感の音はあまり意識していない。
・中央に（縦長に）音が集まるのは対象外。
・押し出しはこの製品でも十分としている。
（部屋が６畳ぐらいなので押し出しが強いと他の繊細な部分の音が負けてしまうため）
・２CHシステム部がんばって定価３５万前後まで（CDP、AMP個々の価格）
・トロイダルトランスできればLとR独立（CDP、AVプリ、AVアンプは妥協できる）
・CDPのDAC　絶対L、R独立（AVアンプは妥協）マスタークロックは妥協したくない妥協？
・パワーアンプのスピーカー出力部のバスプレートが肉厚（明確な知識ではないが）

以上を基準に２CHシステムとマルチCHシステムをいかにコストを下げてミディアムクラスでクラスを超える音を出せるかを考えています。もちろんマルチに２CHと同等なものを求められないのは理解してますが２CHとマルチの差が大きすぎるのも困ります。

ちなみにスピーカーはDALITOWERです。（４CH）センターは同じくVOCALです。なのでこれに見合った物でいきたいと思っています。

結果今のところですが

・ONKYO　Integra DHC-9.9AVプリアンプ（これからでる商品）
・ONKYO　A-1VL　X　３台　５CH分（フロントはCDP接続２CH再生）
・ONKYO　C-1VL

です。２CHとマルチ兼用が一番の低コストであるのですが２CHシステム部だけはさらに向上させても良いとも思っています。しかし解像度がさらにある商品でもワイド、奥行き、定位、フラットが落ちてしまうのは困るのです。

順位
１、ワイド、奥行き、定位
２、フラット
３、解像度

どうか知恵をおかしくださいませ！

書込番号：8245020

[umanomimi]

>実は未だに２chシステムが明確に決まってません。あれから時間をかけて考えました。

試聴されていないのでしょうか？
実際に聴かないことにはいくら考えても結論は出ないと思います。というより、聴けば
迷いはなくなると思いますが。

>２CHとマルチの差が大きすぎるのも困ります

根本的に2chと5.1chの音は違いますので、別物と考えた方が良いと思います。
AVアンプを使って再生した2chの音は気にする必要はないでしょう。
リヤやセンター用にフロントと同じプリメインを当てる必要性も低いと思います。
5.1ch再生の頻度が低いなら2chアンプやプレーヤー、スピーカー等の質を上げる方が
良い気がします。
もし、もう一組スピーカーを置くスペースと予算があるなら、5.1chと2chは完全に
分けることをお勧めします。
基本的に5.1ch（映画）と2chのシステムではスピーカーの最適設置位置が異なる筈です。

書込番号：8245460

[ShowJhi]

ずんたったぁ〜さん こんばんは

個人的には、今お考えの案は、悪くないと思いますよ

umanomimiさんのご意見と被りますが
以前のスレでSolenoteの試聴を計画されていたと思うのですが、
試聴された結果
TowerとA-1VLがＣＰも含めベストマッチだと言う結果
であれば、問題ないと思います
試聴されていないなら、もっと試聴することをお勧めします

確認させて欲しいのは
『いかにコストを下げてミディアムクラスでクラスを超える音を出せるか』
この意味とです

例）
�@予算を削って、例えば、リアのA-1VLをランクダウンさせる
�A予算を追加し、フロントのA-1VLをランクアップさせて良い音にしたい
�B全体の予算は同じにして、マルチは犠牲にして、2CHの音を良くしたい
�C予算は少し上げても良いけど、マルチは下げず、2CHはマルチと乖離しない程度に
　もうちょっとだけ良くしたい

どんな感じでしょうか

書込番号：8247264

[ヴォルフラム]

主題とは直接関係のない書き込みで(そのような書き込みが私の場合多いことも含め)たいへん恐縮なのですが、下記の部分に興味を持ちました。

>・トロイダルトランスできればLとR独立（CDP、AVプリ、AVアンプは妥協できる）
>・CDPのDAC　絶対L、R独立（AVアンプは妥協）マスタークロックは妥協したくない妥協？

興味があったのは、このうちの、CDPについて、トロイダルトランス、できればLとRの独立、は妥協できるが、DACは絶対L、R独立

というところです。

私は文系で、技術については全く分からない者ですので、お読みになられる方はその前提でお読み下さい。

音を(ブラインドで)聴いてAMPやCDPのトランスがトロイダルか否か、CDPのDACがL、R独立か否か、さらにはトランスがL、R(CDPの場合は普通デジタル部とアナログ部と思いますが。デジタルアンプの場合は全く分かりません。)独立か否か、は、(分かる方がいらっしゃるのかもしれませんが)たぶん分からないと思います。
しかしながら、これらの要素は、その機器がそのような部品をそのように使っている、ということで、いい音がするような気がしてくる、という心理的効果は大きい(少なくとも精神衛生上好ましい)ということはいえると思います(もちろん、音だけが重要である、という方も多いかと思います。)。
そして、このような心理的効果をもたらす根拠は、メリットについてのなんらかの物理的（あるいは理論的）説明に基づくと思われます。
このような説明として、CDPの電源トランスをデジタル部とアナログ部で独立させる理由としては、デジタル部はノイズ発生源であるのでアナログ部と電源を分ける、というようなことが言われています。デジタル系の機器とアナログ系の機器は別のコンセントから電源を取った方がいい、とかいうことを聞きますし、CDPにはデジタル出力をオフするスイッチが付いていたりしますので、これは(なんとなくですが)納得できます。
これに対し、DAC(チップ)のL、R独立は、DACの動作に余裕をもたせる、というような抽象的な説明が多いようであり、トランスほどの具体性がないように感じます。アナログ的な感覚ですとL、R独立は大きなメリットと感じますが、CDの左右の信号は、アナログのようにピックアップで拾った段階で別れているのではなく、DACの段階で分かれる、というようなことを聞いたことがあります。そうすると、DAC(チップ)のL、R独立は、同じ信号を二つのチップに入れ、出力だけL、Rを独立に取り出す、ということになりそうです(全くの当てずっぽうです。違っていたらごめんなさい。)。もちろんそのメリットはあるのだろう、と(なんとなく)納得できますが、トランスの独立ほどの説得力はないように感じています。
従って、心理的効果(あるいは精神衛生上の問題)としては、もちろん両方独立がいいと思いますが、どちらか一方というときは、私は、スレ主さんとは異なり、今のところ、DACの独立よりもトランスの独立に惹かれます。
そこで、スレ主さん、あるいは詳しい方に、できればDACの独立のメリットについてご教示頂けますとありがたいです。私の場合は、そのような説明を頂ければ、さらに心理的効果が増しますので。

書込番号：8251092

[ずんたったぁ〜]

遅くなりましてすいません。またのアドバイスありがとうございます。

umanomimiさんこんばんわ

はい、soulnoteとesotericなど試聴しました。
esotericはあまりにすっきりとしすぎでDALITOWERではいろんな意味で私には良いと思いませんでした。soulnotはdaはおまりに押し出しが強すぎて環境的に無理maは良いのですが透明感というか透き通った音が好きな私にとってちょっと考えてしまいます。試聴のシステムの問題もあるのですが・・・。

もちろん２CHとマルチを同等になんてさらさら求めてないですがしかし極端な話２CHをesotericシステムでマルチをサラウンドレシーバーと極端に違いすぎると気持ち的にマルチが楽しめない！という事です。
>リヤやセンター用にフロントと同じプリメインを当てる必要性も低いと思います。
そうですね。マルチをある程度りようしてるとそれが理解できます。ただ音以外にも理由があります。AVアンプは回転が速いいくら新しいの購入してもまた新しい技術！で買い替え？！それとAVアンプをプリ使用なんてもったいない（PWアンプ部）。それだったらプリです。と言う事です。たぶん私が選んだシステムは（CDPのぞく）おそらく５０万円ぐらいでしょう。これって無駄ですかね〜？（マルチのみの意味で）リア、センターのパワーアンプのグレードをさげるとなるとA-1VL以上下が・・・？　です。
それとフロントSP２台は考えていません。スペースもありますし今のところ他の機器に費用を費やしたいのです。


ShowJhiさんこんばんわ

なるほど〜ShowJhiさんはこのシステムは良いと見てるんですね〜！
そうです試聴しました。以上のべたワイドやフラットなどありますが透明感も重要視しています。そうなるといまだにA-1VLになってしまうんです。
>『いかにコストを下げてミディアムクラスでクラスを超える音を出せるか』
この意味とです
ですが正直明確な答えを出せません。しいて言えるとしたら解像度と抜けぐらいです。SPの位置を少し変えれば音も変わる！なんてこともありますし定位なんてCD自体にも関係してくるでしょうし価格ではないとは思うのですがハイエンドやスーパーハイエンドのようにとは求めていませんが音で場所（LIVE感やリアル）が変わる！ですかねw 求めているのは！

>予算を削って、例えば、リアのA-1VLをランクダウンさせる
私が考えたシステムですとCDPを除き５０万程度でしょう。これは価格的に落とさなくても良いと思ってます。でも他に良いマルチシステム法があれば別ですけど。それに同価格帯でこのパワー部でAVアンプなんてまずないでしょう。

>予算を追加し、フロントのA-1VLをランクアップさせて良い音にしたい
それは考えてます。ただマルチのフロント兼用です。なのでリア、センターはランクしたのA-1VLになるかもしれませんね。
以上ぐらいです。
結果を申しますとマルチ部５０万程度ですねそのなかで一部フロントパワー部だけさらに向上ですね。CDPもありますが別です。


ヴォルフラムさんこんばんわ

その通りです。気持ちの問題もかなりある中でそのような事を述べている部分もあります。例えばDALITOWERのブラックがありますがそれの方が音が柔らかいのと聞いたときあります。しかし黒のツヤありという事もあり視覚で硬さを作り上げてしまう！　と・・・？！

CDPでトロイダルトランス独立はたぶん無いでしょうね〜　誤りでした。
トランスはわたしも明確までいきませんが理解がしてます。ただDAC独立はそうだとは思いもしませんでした。でも私が思うにDAC独立の最大のメリットはクロックとの関係なのではないかと思うんですが・・・？どうなんでしょうね　漠然としてるだけに気持ちの問題もかなりありますけど。それとまた疑問があります。トロイダル未使用、DAC否独立の機器で高級機がありますけどなんでそうしてしまうのか理解できません。

皆さんアドバイスありがとうございます。

書込番号：8252344

[wakamatsu181]

どうやらご自分の中では既に固まっていて、背中を一押しして欲しいといったところでしょうか。
個人的には他の方も仰るように、この構成を見る限り2chとマルチで同等というよりも
かなりのマルチ偏重に見えますね。アンプ部だけ見ると約50万円と約10万円ですから。
しかし、オーディオは趣味であり色んな意味で使う人の満足感を満たすことが最重要ですから、
気に入ったものにするのが一番でしょう。

独立DACは十分意味があると思いますよ。オーディオでは左右のアイソレーションは重要で、
電源を含め回路を完全に左右で分離しているものもある程ですから。
他の回路を分けているにも関わらず、DACだけ両チャネルが同一モジュールに入っていては
折角分離した意味がやや薄れてしまいますね。
個人的にはどちらかと言えば、プレーヤーのトランスを２つにするよりも、電源回路を左右で
分けてDACも独立で使う方が効果は高いと思います。
C-1VLが具体的にどうかは知りませんが、性能向上の手法の一つとしては一般的かと思います。

書込番号：8252647

[ShowJhi]

ずんたったぁ〜さん　こんばんは

レス拝見させて頂いた限り、ご自身の目指されているのと
バランス良く纏まっているように思えます

２ＣＨに不足が出るかもしれませんが、プリ追加、外部ＤＡＣ等
後々の楽しみ、伸びしろもあると言う事で、宜しいんではないでしょうか

wakamatsu181さんが　仰られているように
背中押して欲しいだけそうですね

書込番号：8253317

[ずんたったぁ〜]

wakamatsu181さん ShowJhiさん こんばんわ

そうですね私が考え抜いての結果あれです。後押しも言われてみればそうです。ただ今回書き込みして固定観念をくつがえすような知恵、それと情報（こんな方法もありまっせ〜！）をいただけるのではないかと思って書き込みしました。試聴が全てだと思いますがなかなか環境の整った場所が無いですし（機器の種類と組み合わせ）試聴して良かったからこれ！とはなかなか難しく感じます。だから結局知る中での組み合わせとなりました。価格もあるんですけど！
ちなみに吉田苑さんのところにもTELですけどアドバイスをいただいてます。

助かりましたありがとうございます。

書込番号：8256841

[ばう]

以下は、あくまでも、こういったことも考えられなくもないのではないか、という程度のものです。

DACが独立でない場合は、左右の特性のバラツキが少ないことが期待できるかもしれません。左右で同一パッケージですからチップ内部の半導体の性能も左右で均一ですし、温度も特別なことをしなくてもおのずと左右で同じになります。
左右の音楽信号は、相関の高い情報であり、アナログレコードのチャンネルセパレーションの低さでもそれなりに聞いていたわけですから、チャンネルセパレーションを極限まで上げることにそれほどのメリットがあるのかという疑問もあります。

ただし、DACを左右で分けている機種ならば、ほかの部品でも独立できるものはできるだけ独立させていることが期待できます。そういう意味で考えると、たとえ「独立DACだから音が良い」という因果関係がなかったとしても、「独立DACの機種は音が良い」とは言えるかもしれません。このへんがオーディオの難しいところですが。

書込番号：8269844

[kokoka]

>・トロイダルトランスできればLとR独立（CDP、AVプリ、AVアンプは妥協できる）

私も気にになったのですが、
この、トランスをトロイダル（すごい名前ですよね。トロイかつダルなんだから。思い切り重複表現。）にこだわるのは、かなりの試聴の結論なんですかね。

A-1VLは、一応価格的には今のラインナップの最上位ですが、仕様的にはそうとも言い切れない部分も結構あって、その原因の一つがスリムなスタイリングに起因しているように思います。

ONKYOがA-1VLにトロイダルを選択したのも、それが主たる根拠と思います。

よりでかくて重く、いくつかの出力系スペックも明らかに上であるA-977も、まず聴いてみることをお勧めします。

ここ（価格コム）では、価格的に最上位のA-1VLが薦められることが極めて多いですが、実際に自宅で使用するときのことを考えると、ほとんどの人にはA-977の方がベター・チョイスであるような気がしています。

この2機種では音のカラーがやや違うので、それをはっきり聞き分けられて、かつA-1VLのキャラの方を、価格差を払ってでも、あるいはA-977にしかないいくつかの機能がなくなってでも、手に入れたい、というケースを除いては。

書込番号：8297914

[限界なだ]

私も、A-1VLがA-977の「上位機種」とは考えてないです。
また、トロイダルがEIの上位とも思いません。

この二機種の音の特徴の差は、結構、このトランスから来てる面が大きいように思いますよ。
繊細なA-977と、やや押しの強いA-1VL。

押しの強い分、A-1VLの方が、「駆動力がある」と思われやすいですが、実際は、どうだろう、微妙です。A-977の方がスピーカを、うまく細部までコントロールしてるイメージもありますし。デジアンらしいアタック感はどちらも十分です。

デカさと重さ、、、これも確かに捨てがたい判断基準ですよね。
あまりにでかいとラックに収まりませんが、A-977ならまだ十分スリムな方だし。

この二機種は好みの問題かなー。

書込番号：8297938

[ずんたったぁ〜]

ばうさん、kokokaさん、限界なださん　こんばんわ
まさかまだ回答があるとは思いませんでした。遅くなってごめんなさい

皆さんが言われてる事は私もある程度理解あっての書き込みでした。

DAC独立の方が解像度やその他に優れているとは明確ではないですが気持ちの面も含めそう延べました。もちろんトランスも独立でなければそんなに意味無いのでは・・とも思っていました。AVアンプのフロントバイアンプ接続なんていい例ですね。トランス１つで２つのアンプとして使用するんですからあまりというかほとんど効果がないとおもいます。音の違いはもちろん変わるところもありますが。

それとトロイダルトランスにこだわるのも気持ちの問題がある程度あります。ノイズや押し出し、瞬発力などもそうなんですがね。

A-977よりA-1VLを選ぶのは必要ないものが付いていないからです。それとトランスです。正直A-1VLより透明感でフラット、ワイドが拾い、解像度が優れているアンプがあればそちらを知りたいぐらいです。soulnoteも試聴しましたが透明感があまりにも欠けていましたしなかなか　これはっ！　と思わせてくれるのが見当たりません。

ちなみに音の好みに反してDALITAWERなのか？　と思われる方いらっしゃるかもしれませんが、中音のふくらみ、全体の丸みはあくまでもSPだけで出して欲しいと思っています。例えばDENONのアンプもしくわCDPですとあまりにも色を強調され明るさが失ってしまうからです。どんな音楽を聴いても同じテンション的なところがありますね。DALITOWERは高、中、低音と全てが私の好みなんです。そこを崩さないようにと　これに・・・！　　です。

回答ありがとうございました。

書込番号：8305345

[ヴォルフラム]

ずんたったぁ〜さん こんにちは

トロイダルトランスの独立＋DACのL、R独立に拘るのであれば、CDPにあるかどうかはわかりません が、DACにはこんなのがあります。

http://www.naspec.co.jp/north/norht-192dacmk2.html

もっと大きい画像では、旧型のものですが、

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/model192_e.html

私はこの旧型を使っています。ちなみに、私のAMPはラックス505uですので、トランスはトロイダルではなく、L、R独立でもありません。

書込番号：8317984

[魑魅魍魎が跋扈する]

透明感で言えば、あきらかにA-977の方が、A1-VLよりも上だと思いますよ。
この辺は結構コンセンサスじゃないのかなぁ。

書込番号：9037823

[森羅万象に多情多恨であれ]

多分、もうどなたもご覧になっていないと思いますが、透明感なら、A-977だと思います。
A-1VLは、確かに滑らかな感じがありますが、見通しはA-977に軍配が上がります。
A-1VLはタイト感もありますが、私にはこれが時にちょっと窮屈な感じがします。

あくまで聴感上のことです。部品や構成との関連は私には分かりません。

書込番号：9044001

DVDやBD再生時の音は？

[aoaka]

オーディオをメインに考えているのですが、映画を見る時の5.1chフォーマットも捨てがたく、2chのアンプと5.1chのアンプを両方揃えるか、5.1chはすっぱりあきらめて2chに特化するかで悩んでおります。
2chに特化する場合の最有力候補がこのA-1VLなのですが、このアンプを通してDVDやBDの音を出して映画などを楽しんでいる方がいらっしゃいましたら、その様子をお聞かせ下さい。

書込番号：9027651

[masard]

A-1VLならばパワーもあってそれなりの音量を出してあげれば迫力などもあって満足できると思います

ただしオーディオはアンプだけでは決まらないのでスピーカー、プレイヤーが重要です

スピーカーは書くまでもないですがDVDのディスクの中に眠った音をしっかりと引き出すためにはそれなりのプレイヤーが必要となります
特にDVDとなると映像系に力が入るため音声のほうがおろそかになっていることも…
ちなみに自分はDV6600/specialを使っています

書込番号：9029563

[aoaka]

masardさん

ご返答ありがとうございます。音楽系のDVDを見たり、SF系ではない映画をみることが多いので、5.1chサラウンドにはこだわらなくても良いなあ、と思いつつあります。

さらに、教えていただきたいことがあるのですが・・・。

スピーカーは302Eもしくは、Menuet IIを考えています。このぐらいで十分ではないかと考えていますが・・・・。

DVDプレーヤーとしては、SONYのX95を使用しています。
ただ、音楽CDの再生を重視しており、同時にC-1VLの購入を考えています。
ですが、音楽DVDを見ることも多く、DV6600/specialは今回初めて知り、ホームページを拝見させていただきました、非常に魅力的に感じておりますが、この機種のCD再生の能力は、C-1VLと比較してどの程度のものなのでしょうか？はたまた、DVDの再生はX95に任せ、やはりCDプレーヤーを導入したほうが良いのでしょうか？以上、ご教授願えますでしょうか。

書込番号：9031558

[masard]

ONKYOのSPは癖もあまりなく、どんなジャンルのものもうまく鳴らしてくれます。
アンプもONKYOのA-1VLならばうまく鳴らしてくれるでしょう。

Menuet IIはよく出来のいいSPとしてあがるモデルです。
女性ボーカル、クラシックあたりを鳴らしてあげると
おそらく不満は出ないと思います。
オーディオは自分の好きな音で楽しんでなんぼなので
自分のよく聴くCDを持って試聴しましょう。

それにしても、Menuet IIをあげる人が多いですね。

他にも試聴する価値のあるSPはたくさんあるんで
いっぱい悩んで自分にあうのを探してみてください。
自分はS-A4SPT-VPを聴いて一目ぼれしたんで
そんなに悩んだ記憶はないんですけどね(笑)

プレイヤーに関してはそんなに焦る必要はないかと思います。
とりあえずアンプとSPを買えば聴くことは可能なので・・・
現状のプレイヤーで楽しんで、その後どんな機種があうか考えてみるのがいいと思います。
ただX95はBD&HDDレコーダーですので値段を考えると
音声にまで力が入っていることはあんまり期待できません。

C-1VLはソリッドな音づくりだと思っています。
といってもそんなに個性を押し出してはいません。

それに対してDV6600SPはまったりとした感じで
音楽を奏でてくれるみたいに言えばいいんですかね。
とにかく聴き疲れしにくい音となっています。
ただHPに書いてあるように回転音はするほうです。
プレイヤーの制振をしてあげることで気にならない程度まで軽減できます。
SACDも再生可能というのも利点でしょう。
映像もうちのテレビが安い液晶なのが残念ですがきれいです。
ただアップコンバートに音声との少しラグがありますね。
フルハイビジョンにすると気になるかもしれません。

同じ状態で比較していないので
一概にどっちがいいってことは言えませんが
どちらも非常にいいものです。
DV6600SPは貸出試聴もできます。
あとあのお客様の声っていうのは
的を外れた感想はないと思いますので参考になります。

書込番号：9031980

[aoaka]

masardさん

再びのアドバイスありがとうございます。
A-1VLを決めて、DV6600SPの貸し出し視聴なども試してみたいと思います。
スピーカーは、いろいろ試し聴きさせてもらっていたところ、Menuet�Uが一番好みに会う印象がありました。多くの人が、候補にあげるだけはありますね。S-A4SPT-VPは視聴したことが無いので、試しに聴かせてもらおうかと思います。次々に買い換えるようなものでも無いので、じっくり選びたいですよね。

いろいろとありがとうございました！

書込番号：9036074

KEF iQ9との相性はどうでしょうか？

[HOTE]

題名の通りの質問です。
A-1VLでiQ9を鳴らしている方がいましたら、感想を教えて下さい。
このシステムを聞いた事のある方でも構いません。
宜しくお願いします。

書込番号：8994818

[I LOVE YOU BMW]

こんばんは〜♪

IQ7との組み合わせでは試聴した事があります。
素人の意見ですが、悪くはないと思いましたが、デノン2000AEのが音の広がりが感じられ好きでした。
A‐1VLの板で申し訳ないですm(_ _)m
一度試聴出来ると良いですね。

書込番号：9000478

[HOTE]

I LOVE YOU BMW さん
ありがとうございます。
そうですか、デノン2000AEの方が良かったですか。
デノンの力強い感じは、iQ9と（中〜低音）合いそうな気がしますが、高音はどうでしたか？

書込番号：9001216

[I LOVE YOU BMW]

HOTEさんへ
高音は全然問題ないと思いました。相性は良いと思いますよ。
ただ、クラシックは苦手かもですね〜。
自分は現在IQ7使いですが、AVアンプしかないので、プリメインアンプは2000AEが欲しいです。
あと、CDプレイヤーをマランツにする事によって多少クラシックも聞けるようになるのかな？と考えています(笑)

IQ9は低域が良いのでマランツでも合いそうですね〜。

書込番号：9001364

[geeker]

I LOVE YOU BMWさんの言う通り
DENON-KEFは相性がいいというのはよく言われています。
私が視聴したときの印象でも実際合っていると思います。

ONKYOとKEFの組み合わせは聴いたことがありませんので
音はどうかわかりませんが、
A-1VLのスマートなスタイリングが好みなのであればルックスで選ぶのもありだと思います。音だけでなく部屋との調和も大切ですし・・・
もちろん色々と視聴をして決めてください。

あと同価格帯ではSOULNOTEのsa1.0という製品が人気です。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html

書込番号：9009162

[HOTE]

I LOVE YOU BMW さん、geeker さん　こんばんは。

そうですか〜、相性良いんですね！
自分も、AVアンプ・TA-DA5300でiQ9を鳴らしています。
ホームシアターをメインで進めてきたんですが、それなりの形が出来上がったので、
そろそろ２chを強化しようと思った訳です。

接続例
5300プリアウトで、A-1VLメインインへ　A-1VLとiQ9を接続

A-1VLのダイレクトボタンONで、パワーアンプになり、映画はこの接続で。
A-1VLのダイレクトボタンOFFで、5300を必要としない通常のプリメイン。
２chの時は、A-1VLの音質を、そのまま発揮できる。
この様な接続を考えていたんですよ。

2000AEも、ダイレクトボタンありますかね？
あっ、ここで2000AEの事を語ってはいけませんね。

また考え直してみます。
ありがとうございました！

書込番号：9010524

[I LOVE YOU BMW]

HOTEさん こんばんは〜♪

ありますよ〜♪
お互い良いシステムが組めると良いですね〜(^O^)

書込番号：9010576

[masard]

少々気になったのですが
トールボーイをsa1.0で鳴らすのは苦しい気がします。

書込番号：9018077

[おっちゃんTK]

こんにちわ。KEFはアナログアンプとの組み合わせが良いと思います。
デジアンでは御納得頂ける音が出るかどうか・・・？
個人差ありますが、安い買い物ではありませんので
視聴可能なら聞いてみたい感じです。
また来ます。

書込番号：9023649

[HOTE]

皆さん　こんばんは。

視聴が出来れば良いのですが、当方は甲信越在住なんです。
そう易々と視聴ができません。（悲）

SOULNOTE sa1.0は候補にしていませんが、パイのA-A9はパイのカスタマーの方に、
iQ9を鳴らしきれないでしょうと言われました。
SOULNOTE sa1.0も鳴らしきれないって事ですね。

ここでA-1VLをお勧め頂ければ、本気で購入を考えたんですけどね。
I LOVE YOU BMWさんのお勧めの2000AEも候補に挙がりました。

おっちゃんTKさんは、何が合うと思いますか？

書込番号：9026340

[コアラ元気]

こんにちは　はじめまして
アキュフェーズの２００シリーズも良いと思いますよ。
私は以前Ｅ−２１１を９年使用してＫＥＦモデル３と６年間組合わせて聴いておりましたが
３年前にｉＱ９に変更して、昨年１１月にＥ−２５０に変更しました。
主に、ＪＡＺＺを聴いてますが、低域（ウッドベースとバスドラの解像度）は明確ですし
高域も誇張感も特に無くバランスは非常に良いと思ってます。
また、パワー部とプリ部を分離できますので私もＡＶアンプをフロントプリアウトにて接続してます。個人的にはアキュフェーズとＫＥＦの組合わせは偏った帯域もほとんど無く、フラットで聴きやすいと思ってます。
またｉＱ９は能率も９１ｄＢと低くないので、音色以外でのアンプの組合わせに関しては
特に神経質にならなくても大丈夫だと思います。

書込番号：9029942

アンプの増設

[takagigi]

現在ヤマハＡＶアンプDSP-AX2700を使ってWOWOWの５,１映画や音楽番組を楽しんでいます。映画等のサウンド的には満足していますが、音楽番組では音にイマイチ迫力が足りないように感じています。また、音楽ＣＤを聴く場合にも物足りません。そこで、新たにプリメメインアンプを購入しＡＶアンプに繋げてみたらと考えています。
そこで質問ですが、増設アンプはA-1VLかPMA-2000AEのどちらがより適しているでしょうか？現在フロントスピーカーはヤマハNS525Fですが、この組み合わせは適当でしょうか？それともスピーカーをグレードアップしなければアンプの増設だけでは無理でしょうか？
音的にはロックやジャズをよく効きますので、ドラムやパーカッションのピシッとした感じの再現や重低音感も欲しいと思っています。

書込番号：9018082

[umanomimi]

こんにちは。

どこまで要求するかにもよりますが、低音の量感が欲しいのであればまずスピーカー
でしょう。
更にシャープな感じを出そうとするならスピーカーだけでなくプレーヤーとアンプも
それ相応のものが欲しくなると思います。
アンプは2000AEですと低域を思いっきり膨らませて量感を稼ぐタイプですが、A-1VLでは
対照的に締まった輪郭のはっきりした音です。
ヤマハのAVアンプはエッジの立つ音は苦手かと思います。
お手持ちのスピーカーについては聴いておりませんのでわかりませんが、ヤマハのスピーカー
は緩めの傾向かと思います。
ちなみにプレーヤーはDVDプレーヤーでしょうか？

書込番号：9018324

[takagigi]

ありがとうございました。アンプはＤＥＮＯＮで検討してみようと思います。
現在、音楽ＣＤはＤＶＤプレーヤーで聞いていますが、今月発売のパナソニックのブルーレイに替えようとと思っています。やはりＣＤプレーヤーでなければ良い音は期待できないでしょうか？

書込番号：9026212

[umanomimi]

満足できるレベルはご本人にしか分かりませんので何が良いかは難しいですが、
DVDプレーヤーとCDプレーヤーには明らかな差があります。
不満がなければ良いと思います。

書込番号：9027140