『ボリュームについて』のクチコミ掲示板

[norimochi]

Ａ−１ＶＬユーザーなのでここに質問させていただきますが
ボリュームが通常使用だと9時ぐらいの位置で十分な音が出ますが、知人が「アンプとしての実力はボリュームを12時以上の位置にしたほうが安定してよい音が出る」と言っていました。
そのためにアッテネーターをかましたらよいと言われましたが
どなたかそのようにしている方がおられましたらご意見聞かせてもらえないでしょうか？
またアッテネーターにもいろいろな種類がありますがどのようなものを買ったらよいかなどのアドバイスもありましたらよろしくお願いします。

書込番号：6213544

[Fr-ken]

　私はこの機種を8時位の位置で音楽聴いてますが、たまに10時位に上げても音圧が上がる程度でしか感じません。
このクラスのアンプのボリューム抵抗がそれほど悪いとは感じませんし、アッテネーターの抵抗＋ボリューム抵抗で余計音が悪くなるような気がします。ボリューム回路にこだわるのでしたらアッテネーターをプリ端子に繋いで音量を調整した方が良いと思います。

書込番号：6218488

[ばう]

> ボリュームが通常使用だと9時ぐらいの位置で十分な音が出ますが、知人が「アンプとしての実力はボリュームを12時以上の位置にしたほうが安定してよい音が出る」と言っていました。

この理由はなんなんでしょう？

ひとつ推測できるものとしては、低出力ではフル稼動ではないのでなんとなく動きが悪そう、という考えです。しかし、プリメインアンプがプリアンプとパワーアンプから構成されていると考えた場合、パワーアンプの出力はあくまでもその入力であるプリアンプの出力に比例します。だとしたらボリュームの角度がいくつであろうが関係ないはずです。アッテネーターを付けるとしたらスピーカー側に付けないと意味がありませんし、そんなことはまず無理です。(巨大なダミーロードになってしまう。)

もうひとつ推測できるものとしては、接触部分があるボリュームという部品は、角度が大きいほうが良い、という考えです。こういう考えに基づくのならば、固定抵抗を使ったアッテネーターを外付けするのはある程度うなずけます。しかし、これはボリュームをアナログ信号がそのまま通過する形態の回路の場合だけ有効でしょう。A-1VL もそういう回路なのでしょうか。デジタルアンプだったら終段の電圧(height)を直接制御しているタイプもあり、そういうものだとボリュームは単に制御信号だけ通っていますので、この考えは適用できません。ただ A-1VL の製品紹介のページを見てもそれに相当する記述は見当たりませんでしたので、旧来のようにボリュームでアッテネートしている形態なのかもしれません。
しかし、ボリュームに拘るよりももっと他のところに拘ったほうが、コストパフォーマンスが良いことも多いと思います。

書込番号：6218695

[あさとちん]

＞どなたかそのようにしている方がおられましたらご意見聞かせてもらえないでしょうか？

以前プリメインアンプを使っていた時は、アンプ内部に固定抵抗を追加していました。
音の差はわかりませんでしたが、ボリューム位置が上がるので、使い勝手は良くなりましたね。

アッテネーターとして売られているものは、本来プリアンプの代わりに使うものです。
結構高価なものですし、プリメインアンプに追加するメリットは無いと思います。

書込番号：6219184

[こうメイパパ]

norimochiさん　こんにちは

昔　アンプの残留ノイズの大きさによりボリュームを絞った状態では　音が悪いと言うかノイズの比率（？）が　大きいので12時程度までボリュームを開けた方が善いと言われてたような記憶があります。間違ってたら　ごめんなさい。

多分　アッテネーターかませた方が、余計な回路と接続部が入るだけに　音は、悪くなるでしょうね。

今　製品があるかどうか判りませんが　パッシブアンプを使う方法は　あります。プリアンプの代わりですね。

書込番号：6219589

[norimochi]

皆さんありがとうございます。
私の知人が言いたかったのは
ぱうさんの「低出力ではフル稼動ではないのでなんとなく動きが悪そう、という考えです」というものだと思います。
私自身高出力にしたことがなかったのでもしそのようにされている方で音の違いがあるという経験をお持ちの方がいれば私もやってみようかなという感じでした。
皆さんのご意見を聞いてやはりこのままで使っていこうと思いました。

書込番号：6220322