『スピーカーの低音の輪郭や量感』のクチコミ掲示板

[kakaku_com_nickname.]

タンベリーＨＥというスピーカーをつなげようと思っています。

スピーカーはなんとなく低音の輪郭がはっきりしない性格のようです。

なんとかもうすこしカシッと且つ量感のある低音にしたいのです。

ポップス、ロック、ジャズ、クラシック、ボーカル、と

特定の好みもないので逆になんでも聞きます。

よろしくお願いします。

書込番号：8599836

[ムアディブ]

輪郭がはっきりしないなら、量を増したらボワ付きますけどね。

低域はセッティングの影響が大きいので、まずはその辺から見直してみてはいかがでしょうか。

書込番号：8600224

[masard]

セッティングはSPをまず浮かせるところから、
市販のインシュレーターが一番いいですが（6個3000円くらいので効果は出ます）
10円玉、5円玉＋パチンコ玉でも効果はあります。
インシュレーターなどは基本3点で使用します。

他にもオーディオボードやSPスタンド・・・
セッティングは難しいです。

書込番号：8600383

[ＬＲ Ｆａｎ]

セッティング以前にこのアンプで、このスピーカーを鳴らすこと自体無理があると思いますけどね。理想はセパレートアンプがいいです。そこまでは無理でも、最低でも30万クラスのアンプは用意したいところですね。

書込番号：8600989

[umanomimi]

>タンベリーＨＥというスピーカーをつなげようと思っています。
>スピーカーはなんとなく低音の輪郭がはっきりしない性格のようです。
>なんとかもうすこしカシッと且つ量感のある低音にしたいのです。

スピーカーの性格として仰る通りだと思います。
セッティングを追い込んでもご不満であれば、スピーカーを替えるしかないと思います。
A-1VLは低域の輪郭のはっきりした音ですので、駆動力も含め問題ないでしょう。
尚、低域の輪郭がはっきりして更に量感もとなると、機種は限定されてくると思います。
低域の量感のあるスピーカーはその大半が輪郭のはっきりしないものです。

書込番号：8602518

[kakaku_com_nickname.]

ムアディブさん、ありがとうございます。
＞低域はセッティングの影響が大きい。
なるほど、そう言えば付属の足をつけているだけで、床には直置き、何の工夫もしてません。
アンプを変える前にできることがあるのですね。

masardさん、ありがとうございます。
＞市販のインシュレーターが一番いいですが（6個3000円くらいので効果は出ます）
確か数年前にそういうの買ったと思い見てみたら、オーディオテクニカＡＴ６８２というのが２箱でてきました。この全１６個の丸い金属板を利用してみようと思います。箱に８個１組￥３，６００と印刷されています。これで低音が変わればなんという費用対効果でしょうか。工夫とはそういうものなのでしょうか。

ＬＲ Ｆａｎさん、ありがとうございます。
＞最低でも30万クラスのアンプは用意したいところですね。
アキュフェーズという会社のＥ４８０？（だったと思うのですが。。）というアンプご存知ですか？以前、視聴機を持ってきてもらって聞いたら、すごく低音もパキッとしてて、よかったんですね。でも薄めではありますが金色の概観がどうしても受け入れることができなくて買えませんでした。確か３０万くらいだったような気がします。そのことは、ＬＲ Ｆａｎさんのおっしゃることと非常に合致するのです。アンプはそれくらいがいいのでしょうか。。ものすごく大きく重かったのが印象的でした。

umanomimiさん、ありがとうございます。
＞スピーカーの性格として仰る通りだと思います。
ぜんぜん音に詳しくないので、自分なりに思ったとおり書かせてもらったのですが、正解だったんですね。このスピーカー低音がそもそも輪郭が甘いのですね。正解でちょっとショック。
＞駆動力も含め問題ないでしょう。
そうなんですよ！このアンプに気を止めたきっかけは、駆動力が高い、どんなスピーカーでも動かせる、というような内容が多く目に付いたからなのです。後、音とは関係ありませんが、小さい本体とシルバーの色も気に入ってます。

ところで、「駆動力が高い」→「低音の輪郭の甘さが改善」と、知識がないので言葉のイメージ、連想ゲームみたいなことを思っているのですが、このあたりはどうなのでしょうか。異なる性質を掛け合わせて、新種を創る、ハーフの子を生む、というイメージを持っているのですが。

逆に、タンベリーは見た目、洋風の古い箪笥みたいなデザインじゃないですか、それと比べA-1VLはあまりにも近代的なスッキリデザインでありますが、こういった組み合わせはそもそもオーディオ界の非常識、恥ずかしい、があるとしたら、それになってはいないでしょうか。

書込番号：8603288

[ＬＲ Ｆａｎ]

多分、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞのE-408ですね。確かに価格帯としてはその通りですね。

一概に、駆動力が高い＝締まった低音が出るとはなりません。切れのよい低音を出すには駆動力に加えて、制動力(ダンピングファクター)が必要になります。高価なアンプほどダンピングファクターが高い傾向にあります。この値が一概に高ければよいというわけではありませんが、お聞きになったE-408だと100以上あります。一方、A-1VLは25しかありません。
では、なぜこのアンプの評価が高いのか？ それには他の理由があり、それはダンピングファクター以外にも色々ある要素に起因するのですが、これ以上は長く＆専門的になってしまうので割愛します。

ﾀﾝﾍﾞﾘｰ自体が低音が豊かですので、スレ主さんが希望する音の方向だと、きっちりと制動を効かせてあげるほうがよく、そのためにはやはりこのアンプでは役不足だと思います。

書込番号：8605076

[umanomimi]

>「駆動力が高い」→「低音の輪郭の甘さが改善」と、知識がないので言葉のイメージ、
>連想ゲームみたいなことを思っているのですが、このあたりはどうなのでしょうか。

おおまかに言えば半分当たりで、半分外れかと思います。
駆動力が十分であればそのアンプの能力に応じてスピーカーを鳴らせますが、不足すると
能力を発揮できません。
これとは別に、アンプの性格に起因するものがあります。引き締まった音かゆったりした
音かということです。
駆動力が十分で、且つ性格として引き締まったカッチリした音である必要があります。
しかし、スピーカーの性格が異なれば、アンプがどんなに頑張っても低域の輪郭が
明瞭な音はしません。

A-1VLは低音の輪郭が明瞭な音と言う点ではかなり優秀です。このような性格のアンプは
少ないので、高価ならば良いということにはなりません。
比較試聴すれば分かりますが、価格帯で２クラスくらい上位の大抵のアナログアンプには
劣らないと思います。
ただし、レンジ感や情報量は上位クラスには及びません。

書込番号：8606206

[kakaku_com_nickname.]

ＬＲ Ｆａｎさん、ありがとうございます。
umanomimiさん、ありがとうございます。

この時点で、僕のケースに対して、A-1VLを薦めるか、薦めないか、の部分については、
ＬＲ Ｆａｎさんとumanomimiさんはほぼ反対の内容になったようです。

それぞれ別々に読むと、それぞれ納得いきますし、
他方、二つのアドバイスを並列させると、反対の内容になっているので、
どうも、オーディオの素人の僕には難しいことになってきました。

書込番号：8621195

[umanomimi]

どこまで高いレベルを要求するかで、その人の見解は違ってきます。
�@問題なく鳴らせるか？という問いであれば、A-1VLの駆動力は十分なので問題ないと回答します。
�A音質も含めてトータルとして最適か？と問われればまた違った回答になると思います。
したがって、私的には駆動力の点に的を絞った�@の回答をしました。
おそらくLR Fanさんは�Aに近い回答をしていると思います。

書込番号：8621369

[ＬＲ Ｆａｎ]

ただ鳴らすだけなら、umanomimiさんのコメントされているように、このアンプでも十分です。

ただ、umanomimiさんの仰るように視点が違っていて、スレ主さんが求める輪郭のカシッとした音となると不十分だと思い、コメントしています。

混乱させてしまったようですので、制動力の話について、できるだけ電気と物理の話をせずに、もう少し詳しく説明します。

十分な駆動力がある＝スピーカー(特にウーファー部分)を十分に振動させられるということです。つまり、この状態はスピーカーを十分駆動できているということで、低音の量感という点では、この時点で十分でしょう。umanomimiさんがおっしゃってるのはまさにこのことだと思います＞違っていたらコメント下さいね

では、制動力、ダンピングファクターとは？
まず、ギター等の弦楽器やドラム等の打楽器を思い起こして下さい。音の大きさは弦を弾く力やドラムを叩く力で決まりますよね。でも鳴らした後になにもしなければ音は暫くなっていますよね。でも手で押さえてあげるとピタッと止まります。
簡単にいうと、叩く力が駆動力、押さえる手が制動力です。別に楽器なら振動していても、これは楽器の響きなので問題ないのですが、実際はスピーカーとアンプの間での関係は電気信号なので少々違います。ただ、イメージとしては書いた通りです。アンプとスピーカーの関係では、スピーカーの振動が止まっていないと次の音、特にエネルギーの大きい低音、がきれいに出しにくくなる＝カシッとした低音が出にくいということです。

書込番号：8626359

[umanomimi]

LR Fanさんこんばんは。

>低音の量感という点では、この時点で十分でしょう。umanomimiさんがおっしゃってるのは
>まさにこのことだと思います・・・

アンプの駆動力や制動力については仰る通りと思います。
しかし、私的には制動力もA-1VLでそれほど不足ないというよりも、低域の明瞭さを求めるなら
むしろ適していると思います。
低音をカッチリ鳴らすアンプが少ない中で、A-1VLはその点では価格を超えた優秀さがあると
思います。このような音はデジタルアンプが得意とするところではないでしょうか。
実際に聴いた感じでは、カタログのダンピングファクタの数値は参考にならないと思いました。
特に、鳴らすスピーカーがどちらかと言えば膨らむ音ですので、A-1VLで全く不足ないように
思います。
仮にA-1VLで駆動力、制動力が不足とすると、選択するアンプは非常に限られるか、或いは
かなり高価なものになると思います。
思いつくものとしてはSOULNOTE、NuForce、PRIMAREあたりか、50万円クラスかそれ以上に
なるのではないでしょうか。

低域の明瞭さではなく情報量やレンジ感が欲しいということであれば、他のA-1VLよりも
１〜２クラス上級機の方が良いと思います。
一応A-1VLを実際に聴いた私的な感想です。

書込番号：8628967

[ハロー・ハロー]

二十数年前スターリングというスピーカーを所有しておりました。
その頃は、真空管アンプで鳴らすか、ラックスのＡ級アンプで鳴らすのが定番でした。
ユニットの構造上中音域が渋く上記のアンプはそれを補うには絶好でした。
一方、低音は量感と雰囲気で聞かせることに重きを置いたような気がします。
量感はスリット調整で調整できました。
ホールの後方特等席から聴くようなオケは気持ちまで豊かにさせてくれました。

さて、いろいろな選択肢がある現在において、組み合わせを否定するつもりは毛頭ございません。
しかしながら、ターンベリーという趣味性の高いスピーカーをお選びになったのであれば、はやり持ち味を生かす方向で鳴らされるのがよろしいのではないでしょうか。
ご指摘のアンプでは、私には「ビーフシチューを醤油で味付けするようなもの」に思えます。
趣味の世界それもありと思われるであれば否定はしません。

能率も高くコーンも紙製のためそれほどパワーも（強力なダンピングファクターも）必要ないでしょう。
むしろ、アンプの制動力で押さえ込もうとするとこのラッパは死んだ音しか出しません。
高額になりますが、ラックスかアキュフェーズのＡ級アンプを推薦します。

書込番号：8970632