A-933 のクチコミ掲示板

これはどちらの印象ですか？

[かんたむぅ]

この前初めてINTEC275のセットの音を聴いたんですが、なんか重い音でただ単に低音過多で一応高音もでてるけど中域がまったくでてない感じがしてまだ205の方がましな音に聴こえたのですが、これはアンプの印象でしょうか？それともスピーカーの印象が強いのでしょうか？（状態はソースダイレクトで音量はあまりだしていません　ソースは試聴目的ではなかったため手持ちのMDでした）
　それと「スピーカーを鳴らしきる」というのはスピーカーの能力をフルに引き出しアンプのキャラで音を出す　という意味で自分は解釈しているんですが　普通スピーカーを鳴らしきって逆に音が悪くなると言うことは普通ありませんよね？自分はこの口コミでA-933は高音が良く伸び低音のキレがありシャープな音＝Hi-Fi？という印象を受けましたが逆？（YAMAHAやDALIなどの自然な音を目指してる？スピーカー）とあわせたらどうなるかが心配なのですが・・・
　最後にもうひとつだけ馬鹿な質問させてくださいm(__)m　将来的には10万クラスのスピーカーを聴いてみたいという気持ちがあるんですが小型（17cm前後で能率86dbまたは88db位）のウーファーでしたら205のアンプでも十分駆動できるのでしょうか？それとも275じゃないと駆動力不足でしょうか？
　回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5378261

[seinosuke]

かんたむぅさんこんばんわ。

もとINTEC275のユーザーです。（半年位）

もと...という事でお察しはつくと思います。

現在は、DENONPMA-1500AEでB&W-CM1を鳴らしてます。

それとALTEC　CD408-8Aを自作箱で使ってます。
（ほとんど、これがメインSPになってしまいました）

INTEC275がどうのこうのではなく、自分の嫌いな音だった
だけですけど。

書込番号：5378480

[そして何も聞こえなくなった]

２番目の質問 > A-933は高音が良く伸び低音のキレがありシャープな音＝Hi-Fi？という印象を受けましたが逆？（YAMAHAやDALIなどの自然な音を目指してる？スピーカー）とあわせたらどうなるかが心配なのですが・・・

たぶんですが、互いの長所を生かしあっていい結果が出るような気が〜します（僕はDALIを持っていますが柔らかい音なので、高解像度のセッティングを目指し、アクセサリもその傾向のものを揃えようとしているので）。

書込番号：5378668

[そして何も聞こえなくなった]

１番目の質問 > これはアンプの印象でしょうか？それともスピーカーの印象が強いのでしょうか？

持っていたソース(MD)の音でしょう？　試聴するときは、できるだけ高音質の、いつも自分が聴いている音源を使うべきです。

書込番号：5378698

[水鵬]

ここに書き込んでおられる達人の方達と比べると全くオーディオ経験が浅い
者ですが、受けた印象が私と近いので思わず書き込みます。

私は恐らくスピーカーのせいだろうと思っているのですが、とにかく音が
超ドライな雰囲気で、綺麗なんだけどなんかこう、分厚いガラスのような
印象を受けました。重冷たいといいましょうか…SPはもちろん302Eです。

私も中域が薄味に感じ、その旨を店員さんに伝えると、DALIのメヌエットを
聴かせてくれましたが今度は超ウエットな印象で生々過ぎると言いますか、
ヌメヌメ過ぎるといいますか（笑）、『か…海外製のSPって個性強いなぁ…』
って感じで。でもとても勉強になった次第です。

それならと次に聴かせて貰ったのがDENONのSC-CX101でした。これが自分には
ちょうど良かったです。中域にライブっぽい生々しさを感じつつ、まあまあ
HI-FIって感じで…。『簡単に言うとDALIの日本版です』的な事をおっしゃって
ました。

CX101でもちょっと中・低域が膨らみすぎ（この時のアンプはDENONでした）の
様な気がするので、A-933は割合芯のしっかりしたアンプの様ですからこれを
組み合わせてみたらどうかなぁと自分では思っています。と言うか、設置
スペースの関係上、どうしてもA-933でないとまずいのです（笑）。
膨らみすぎの低域はスポンジでも対処できるみたいでしたので。

そんな感じでした。

書込番号：5378823

[かんたむぅ]

seinosukeさん そして何も聞こえなくなったさん 水鵬さん 回答ありがとうございますm(__)m
＞現在は、DENONPMA-1500AEでB&W-CM1を鳴らしてます。INTEC275がどうのこうのではなく、自分の嫌いな音だっただけですけど。
　　自分が行った店にはデノンのは390AEしかなかったのでなんとも言えませんが1500AEならCM1の組み合わせでいい音がするんですね

＞互いの長所を生かしあっていい結果が出るような気が〜します（僕はDALIを持っていますが柔らかい音なので、高解像度のセッティングを目指し、アクセサリもその傾向のものを揃えようとしているので）。
　そうですか　不安が一個解消できました^^　てっきり自分はその長所を打ち消しあって変な音になるかと心配していましたので^^;
　
＞私は恐らくスピーカーのせいだろうと思っているのですが、とにかく音が超ドライな雰囲気で、綺麗なんだけどなんかこう、分厚いガラスのような印象を受けました。重冷たいといいましょうか…
　やはりスピーカーの方ですか　なら安心です　スピーカーはまだ使えるのがあるけどアンプがそろっとダメかもしれないので^^;これが外れると他にいいのがあまりなくて　まぁ音の感じはセッティングとエージングのせいもあるでしょうが
　
＞私も中域が薄味に感じ、その旨を店員さんに伝えると、DALIのメヌエットを聴かせてくれましたが今度は超ウエットな印象で生々過ぎると言いますか、ヌメヌメ過ぎるといいますか（笑）　聴かせて貰ったのがDENONのSC-CX101でした。これが自分にはちょうど良かったです。中域にライブっぽい生々しさを感じつつ、まあまあHI-FIって感じで
　残念ながらメヌエットもSC-CX101も聴いたことがありませんがメヌエットにはしっとりした感じの933より逆に乾いた感じの905FXの方が合いそうですね
　みなさん回答ありがとうございました　一応A-933、A-905FX、CR-D1あたりで検討していこうかと思います（安いのに駆動力が高いので・・）もしこの他に5万以内で駆動力の高いものがあれば教えてください

書込番号：5379735

[マルボロ麺]

この場をお借りして
seinosukeさんにお願いしたいのですが、A-933とPMA-1500AEの比較インプレをしてもらえませんか？高中低音や解像度等々･･･

当方地方在住のため都市部まで遠く、中々試聴に行けません。
結構この2機種で迷っている人は多いと思いますので、実際に両機のユーザーである(あった？)seinosukeさんのインプレは参考になると思われます。
是非宜しくお願いします。


かんたむぅさんスレッドをお借りして申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：5386329

[Fr-ken]

突然横から入ってすいませんが私、ビンボーながらA-1VL使っているFr-kenです。そもそも手持ちのマスターCDで聴くべきだと私は思います。（音楽CDーRでの比較もよした方が良いです）
やはり自分の所蔵しているCDが基準でそれに合ったアンプ一式そろえるのが無難だと思います。
オーディオの鉄則は「わが道を行け」です。
いくら高い金を出しても結果、自分が気に入らなければ買い替えになってしまいます。
ところでINTEC275はやはり音楽の何か?の本質が解決されていない音作りになっています。当初この私もINTEC275でシステム構築を考えていましたが、自分の納得しない何か?が引っかかりました。
それがA-1VL＋C-1VLの組み合わせだと音楽の何か?の本質が納得出来ました。やはり出た音に納得する、しないかがこのクラスに求められるのではないかと私は考えています。
A-1VL＋C-1VLは確かに高いですが同クラスのライバルより秀出た音が購入の決め手でした。
特徴として音の密度や滑らかさがまったく違いました。
もし予算が立つのでしたら、倍の値段の音に興味を持つのもよろしいのでは？とお勧めします。

書込番号：5387059

[seinosuke]

＞マルボロ麺さん
　seinosukeさんにお願いしたいのですが...

音を言葉で説明するのは非常に難しいです。

最初にことわっておきますがA-933はいいアンプだと思います。
最初これに決める時もかなり試聴して決めたつもりです。繊細で
にごりのない綺麗な音です。低域にしましてもあまりだぶついた
とこがなく、キレがいいってかんじですか。

貧乏性の性格か、せっかく購入したものは、なんとか使いこなして
いきたいのですが、お気に入りのJAZZタイトル数枚が、どうしても
好きな音にならない。（自分の耳がおかしいのかもしれません）
なんといいますか、熱っぽさが伝わらないのです。綺麗なんだけど
聴いていて楽しくないのです。（なんか無機質のような）

あるとき、店頭でPMA-1500AEを聴きまして、なんかこう太い音だなって感じました。高域の繊細さなどはA-933のほうがいいですが
全体として、のりのいい楽しい音がしてました。

そこで自分の部屋で、じっくり聞いてみたいと思い衝動買いしてし
まいました。

私はこのアンプはこうだ　というような上等な耳はもっていません。

しかし、実際聞き比べてはっきりいえる事はPMA-1500AEで聴く音ではなく音楽は自分には合っていたと思います。
ですからA-933の繊細な音が好きだという方も多くいらっしゃるかと
思います。私の製品を選択する基準は価格とかブランドではなく、
「音楽を楽しめるか」ですので、たとえ29800のアンプでも音が好き
ならそれでいいのです。

スピーカーにしましてもB&W-CM1のほうが特性などはいいと思いますが
ALTEC　CD408-8A（13000円程度）一発で聴く音楽のほうが楽しいのです。

支離滅裂な回答ですみません。

書込番号：5387235

[マルボロ麺]

seinosukeさん迅速なレスに感謝します。

＞＞支離滅裂な回答ですみません。

いえいえ大変参考になります、特に実際に両機を所有、というのは、説得力に違いがありますので有り難い限りです。

文章から察するにやはり中域の解像度や厚みはPMA-1500AEが上の様ですね。

高解像だが無機質で薄口なA-933
解像度は劣るが、厚みが有り濃い口なPMA-1500AE

うむぅ・・・両方所持してジャンルで分けれれば最高ですね(笑

書込番号：5390424

デジタルアンプってこういうもんなんですか。

[モジャイブ]

私はｵｰﾃﾞｨｵﾏﾆｱではない。が、音楽ﾏﾆｱなので「音」にはこだわる。この度、20年来使っていたｵｰﾃﾞｨｵが調子悪くなったので、各ﾊﾟｰﾂを順次買い替えた。一番最後にｱﾝﾌﾟを買い替えた。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟの意味も知らなかった。でも、じっくり聴いてみて解った。作為的な音がすると思いませんか。ｱﾅﾛｸﾞ音源を聴けばよく解る。理屈ではCDなんか一旦ﾃﾞｼﾞﾀﾙ音源をｱﾅﾛｸﾞで受けて、またﾃﾞｼﾞﾀﾙ信号に変えて再生してるわけですよね。こんなのが「源音再生」って言えるんですかね。私はともかく、ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵのﾏﾆｱと思しき方達が、こうしたｱﾝﾌﾟを評価しているのはちょっと意外であった。手放したｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟA-922Mが恋しい。

書込番号：5301613

[seinosuke]

モジャイブさん おはようございます。

私も A-933 使ってます。このクラスのアンプで
ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵは厳しいですよ。

私の場合、先にB＆W　CM1がありまして、これを
ある程度鳴らせる小型のアンプが欲しかったのです。
デジタルアンプというのは小型でもそこそこの
パワーがある、立ち上がりが早いことくらいですか。
ボーカルや弦の質感などは、かなり良くなったとはいえ
音をつきつめていくと、良くできたアナログアンプには
到底太刀打ちできないでしょう。もといCD自体が原音とは
違いますので。

私の知り合いで、未だにLPしか聴かない輩もおります。
ですが、投資もハンパじゃありません。私にはそこまでの
価値観はありませんので、「手軽に、省スペースである程度の
音質で楽しく聴ける。」...こういうユーザーには最適では
ないでしょうか。

書込番号：5301791

[モジャイブ]

ｼﾝﾉｽｹさんおはようございます。今から競艇に行きます。んなことはどうでもいいっすね。そう言えば確かに、初めてCDﾌﾟﾚｰﾔｰを買った時に同様の違和感を感じました。かと言ってLPやｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟに戻れないですもんね。ただ、ｱﾝﾌﾟにはﾃﾞｼﾞﾀﾙでなければならない必然性ってあるとは思えないんですよね。ｵｰﾃﾞｨｵって売れなくなってるんで、敢えてそうした目新しさを模索してるように思えます。ｴｱｺﾝやないんやから多少の消費電力減らしてもねぇって気がします。20年ぶりに買い替えたら色んなこと鼻に着きます。早く耳慣れして音楽そのものを楽しめるようになりたいです。

書込番号：5301839

[そして何も聞こえなくなった]

おはようございます。僕はデジタルアンプ使ったことないのですが、考えてみました。

確かにデジタルアンプは、細かな音を消し去っているように聞こえてしまいます（Ｆ社のはその典型）。これはサンプリング時に「量子化」するためです。だから静かは静かだし、Ｓ／Ｎはよく聞こえるのですが、情報量がもうひとつ足りない。昔のレコードのように「ノイズも多いけれど情報も多い」というほうがいいでしょうから。

ＣＤからＳＡＣＤになって情報量が増えたら生の音に近づいたように、デジタルアンプもＡ／Ｄ変換（これが問題の多いところ）に工夫して、情報ロスしないように改良していけば、もっと音は良くなるような気がします。

いまのデジタルアンプの特徴（パワー、低発熱）を生かしているのはサブウーファです。ほとんどのアクティブサブウーファはデジタルアンプを採用しています。

結局、発熱が少ないという利点もあるのだから（今の時代にマッチ）、もうすこし様子見して、アナログアンプと完全に張り合えるようになれば、そのときデジタルアンプを選ぶかも知れないと思います。

書込番号：5301920

[seinosuke]

競艇がんばって下さい。私もスロットいってきます。汗

モジャイブさんにひとつご提案なんですが、時間をかけて調整なされてはいかがですか。

先日、仕事の関係で石材店にいきました。そこで端材を格安で購入して（黒御影の墓石にたいな）片方が1.5ｃｍ大きいけと2枚買いました。家に帰って重さ計ると23ｋｇあり妻から文句を言われました
（こういう物はごみにはだせない....って、すてるな！）

早速、SPスタンドの下に設置。あまり期待せず音だし......。
うそっ、...感覚とかじゃなく、はっきりと音が変わった。低域がものすごくクリアになって、そのせいかドラムのきれが一段とよく感じる。（私の部屋は和室4.5、絨毯敷に簡単なボードでした）「へー、こんな音もかくれていたんだ。」....感動です。

そこで思ったことは、せっかく悩んで購入したんだから、その機材の良さを出してあげないと「機材がかわいそう」でした。

モジャイブさんもせっかく購入されたA-933。どうか可愛がってあげてください。

書込番号：5301928

[ＮなＡおＯ]

気になる情報ですね。うちにはまだデジタルアンプを導入していないので気にしてはいます。

PCにつないであるSE90PCIも思ったほど･･･
それより自分自身耳の高域性能を落とさないように気をつけようかな

書込番号：5301968

[そして何も聞こえなくなった]

↑↑の記事が「デジタルアンプは時期尚早」と受け取られたら困ります。「いまデジタルアンプを買う理由」は十分あります。それは手頃な価格でアンプ駆動力が手に入るから。スピーカの振動系が重い（磁気回路が強い）場合、デジタルアンプで鳴らしてやると、楽々と駆動するので、音が張り出してきてイキイキした音になるはず。
「駆動しにくいスピーカ」って何？といわれても、そういう数値はありません。一口で言うと、小型なのに低音が出るように設計されたスピーカ。

書込番号：5301986

[そして何も聞こえなくなった]

訂正します、

−−「駆動しにくいスピーカ」とは、「その大きさ以上に」低音が出るように設計されたスピーカ。

書込番号：5301997

[roseji]

世の中には、いろいろなデジタルアンプがあります。

このアンプの評価でデジタルアンプ全般を否定するのは、自分の視野を狭めるだけですよ。

書込番号：5302195

[seinosuke]

rosejiさん はじめまして。

＞このアンプの評価でデジタルアンプ全般を否定するのは...
誤解を受ける言い方をしました。申し訳ありません。

ただ私はデジタルアンプ否定派ではありません。
私のような庶民が対象とする製品一般をもうしたまでで、
A-933にしましても、かなりの試聴をしまして同価格帯の製品と
比較して購入しました。
もちろん、とても気に入ってます。また、人様から聞かれれば、
「いいアンプですよ」と答えお勧めします。

話変わりますが、音源がデジタルであるかぎり、人間は誤魔化
されて聴いています。今のサンプリングレートでは判る人には
はっきり判るとのことです。これが10倍になってもやはり判る
ようです。デジカメの画素数と同じです。

ですので、アンプのデジタル、アナログはあくまで個人の嗜好で
決めればよいと思います。ただ、同価格帯の製品ならSPの駆動力
測定上の数値はデジタルアンプのほうが有利です。

後は、用途、大きさ、そして一番重要な「音が好みかどうか」で
判断されるのがいいとおもうのですが。

書込番号：5302287

[ばう]

そもそも A-933 がデジタルアンプなのか、ということが疑問として残りますね。
http://onkyo.com/technical/vl_digital.htm
たしかに、0と1のパルスであることと、や、サンプリング周波数があることと、で「デジタル」と呼べるのかもしれません。しかし、たとえば FM 放送をデジタルとは呼ばないですよね。

書込番号：5302414

[モジャイブ]

申し訳ございません。ﾚｺｰﾄﾞやﾃｰﾌﾟのｱﾅﾛｸﾞ音源を繋いだ時に、余りにも不自然な音が出るのでｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞなﾀｲﾄﾙを付けてしまいました。CDやMDは前のｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟより音がｸﾘｱｰになって概ね気にいってます。もうﾚｺｰﾄﾞやﾃｰﾌﾟなんか聴かないという人にはお薦めです。実は私ももう滅多に聴かないんです。ただ、何を聴いても音が良くなるんだと思ってたもんで。

書込番号：5302550

[そして何も聞こえなくなった]

話は変わりますが、ばうさんのリンクを参照して、改めてオンキョーの特許技術である「ＶＬデジタル」というＡ／Ｄ変換方式を勉強してみました。

専門的になりますが、まとめると次のようになります。

前提：時間軸分解能が無限のパルス幅変調方式(PWM)を使う。ばうさんがアナログといったのは、ここのパルス幅の分解能が無限だからですか？

デジタルアンプの問題点：デジタルアンプそのものがパルス発生源なので、入力信号にパルス性ノイズが混入しやすい。そのまま変換すれば、noisyなアンプになってしまう。

従来：従来の方式では、入力信号に混入するパルス性ノイズを完全に殺せない。なぜなら、アナログ入力電圧を三角波と比較して、パルス幅を決めているから（前記リンクの図２参照、三角波にノイズが加われば、そのタイミングが悪ければ正確な変換はできなくなる）。

ＶＬデジタル方式：アナログ入力電流を積分して「電荷」の情報に変換し、三角波ではなく、一定の閾値と比較している。

この「積分」処理が入るので、パルス性ノイズの影響を受けにくい（図３参照）。積分というのは、一種の「どんぶり勘定器」、だからノイズも積分されて無視できる。オンキョー曰く「 入力信号を積分してパルス幅を決定するため、たとえ入力にスパイク状のノイズが混入していても、その影響を受けることなく音楽信号に忠実な波形変換が実現できます(図3右)」

感想：積分処理を行うというアイデア。いい発明だと思います。オンキョーはこの技術で同業他社より一歩出ようとしている。

書込番号：5302591

[そして何も聞こえなくなった]

ＶＬデジタル技術の感想（続き）：
従来は、閾値と比較するまさにその時点でパルス性ノイズが入ってきたら致命的な誤変換が避けられなかったのに、ＶＬデジタル方式では、電流を積分（正確にはベクトル積分）したものを閾値と比較するので、比較時点でパルス性ノイズが入ってきても、致命的な変換にならなくて済む！　なーるほど、こういう変換技術が今までなかったのか〜☆

書込番号：5303638

[ムアディブ]

>ﾚｺｰﾄﾞやﾃｰﾌﾟのｱﾅﾛｸﾞ音源を繋いだ時に、余りにも不自然な音が出るので

不自然な音はいろんな要因で起きてきますので、アンプとは限りません。たまたまお使いのSPと相性が悪かっただけかも。

ただ、現代のアンプは、アナログであっても昔のレコードやテープとマッチしないように思います。不思議なもんです。老舗メーカーならマッチしそうですけど。

わたしも、デジタルアンプとアナログアンプは区別付きません。1ビットデジタルはPCMよりDSDに近いので原理的にはCDよりアナログに近いかなと思いますが。

VL方式は、サンプリング周波数のノイズが出ないんじゃなくて、レベルが小さくなるんだと思います(三角波形だから)。なので、フィルターを強く掛けなくて済むため、フィルターも楽で普通より高音が伸びるというわけです。

ただし、現在は、オーバーサンプリングによってサンプリング周波数のノイズをデジタルフィルタリングすることでフィルターの段数を下げるような方向になってますので、4倍オーバーサンプリングとかと比べると劣るんじゃないかと思います。

書込番号：5304033

[sorisuto]

例えばＣＤでアナログ信号に変換され、ＡＭＰに入って来た信号をＡＭＰ内で再びディジット信号に変換し更にアナログに変換する意味があるのか？ないのか？この辺から考えてみると良いでしょう。
どんな信号でも回路を通過すれば、または変換すればするほどに初期の波形からは遠ざかるだけでしょう？
当然のことです、その上で音が良くなると言うことに対しては疑問符が付くだけです。
あなたは目の前に最高の画質の写真があったとしこれがアナログ写真であった場合、一度ディジタルに変換し再度アナログで印刷しますか？
大きな問題であることに気づかない人は永久に答えは出ません。
以前から思いますが音楽ソースがディジタル化された現在このようなＡＭＰはその必要性も意味もないものです。どうしても使いたければ入力を強制的にＣＤなどでの変換前のアナログ状態にし、このＡＭＰ内でのＤ/Ａ変換に頼ることしか使用方法は意味をなしえません。同じことを２度繰り返しても意味がありません、意味が無いことに対しての対価を払わせられことに対してはこれを拒否しますね。
ついでに一言ＣＤのＤ/Ａ変換よりもＡＭＰのＡ/Ｄ/Ａ変換のほうが性能が良いから音が良くなると言う方を多くみかけます、これはさすがに嘘でしょう、答えは単純です、言い替えれば性能が悪いものから出た信号もそれより性能が良いものを通れば音が良くなると言うことですから、そんなことはあり得ません。ＳＰレコードから信号を貰ったＡ/Ｄ変換器がまたはそれをＤ/Ａ変換した方がそれよりも良い音がでるなどあり得ないことですから、単純に物事を考えれば答えは出るでしょう。
損失と言うものはどのような場合でも多かれ少なかれあり、１を１として（１万のほうが解りやすいかな）完全に伝達する事は不可能であるからです。

書込番号：5318622

[そして何も聞こえなくなった]

sorisutoさんの言われることは、一応もっともだと思います。アナログ信号が来ているのにわざわざデジタル変換すると、細かい情報が欠落するだけで、良いことはない。せっかくＣＤのＤ／Ａ部（またはアナログ音源）から得たアナログ信号をそのまま増幅しないのはもったいない。デジタル変換回路がお粗末なものならばＳ／Ｎ比が低下し、滑らかな空間感が出ない（実際の製品では、Ａ／Ｄ変換の質はコストをかけて十分に考慮されていると思いますが）。

しかし、アンプ屋さんから言わせると、アナログ電力増幅はＡ級にしろＢ級にしろ効率が悪いんです。発熱が多いのでヒートシンクが必要、電源部も巨大になる。デジタルアンプなら、ＰＷＭ信号をスイッチングするだけのＤ級増幅回路を採用できる。無駄な発熱がない、小型になる。最後のＡ／Ｄ変換はローパスフィルタを通すだけ。それに、理由はよく飲み込めていないのですが、出力部の内部抵抗が低くなる。→アンプ駆動力も簡単にアップできる。

このようなメリット、デメリットがあります。僕も真夏になれば、発熱の多いアナログアンプのスイッチを入れるのに、少し「抵抗」を感じるし、なるべく早くスイッチを切りたくなってしまいます。

書込番号：5319429

[ムアディブ]

アンプの質がいいかどうかという話の中で、A/D D/A変換だけに注目するのはわたしも違うと思いますね。

方式自体が持つメリットもあるし、アナログアンプでの質の低下もありますからそっから比較しないと変ですよね。

トランジスターが小さく出来るならコストメリットが出ますから、他のところで音質を稼げる可能性もあるし、なんと言ってもトランジスターによる歪や周波数特性の影響が少なくなりますね。

既存の例で言えば、カセットテープはA/D D/A変換が一回も噛みませんが、CDより音質が良いと思ってる人は少ないと思います。

DSDとかPWMとか、確かにフルスイングしてますが音が出る原理はアナログチックだしね。

インピーダンスが下がる理由は、常にフルスイングなので、負帰還無しでの見かけ上の内部インピーダンスが下がるからじゃないでしょうか。

デジタルだからいいとかダメとかじゃなくて、実際に聞き比べてどうかって話じゃないかと思いますが。デジタルアンプ内蔵のサブウーファーは評判いいですよね。

書込番号：5325752

[Rickenbacker]

私は趣味でDTM/DAWをやってます(自宅録音)。
楽曲を製作する側では、デジタル化は当たり前です。

そんな現場側(^^ での一般的な話として、

・デジタル機器は、クロックの同期が当たり前
・安定化された交流電源はあるとベスト
・グランドループ処理は必ず対応されること

になっています。

再生系でもクロックの同期を行っている諸先輩方は居られると
思いますが、同期を取ることでデジタルの本領が発揮されます。
CDを製作する側からの印象ですけど、同期が取られていない
場合に比べると、音がアナログに近くなります。とても素直な
音になるんです。ぱっと聴くと音が痩せた感じですが、そういう
ことじゃなく、付帯音がしてこない。高域が頭打ちになった感じ
もしませんし、なによりCDに焼く前のマスタトラックに近く
なります(ちなみに、録音は24Bit/96KHzでやってます)。
実は、人(演奏家)によっては無機質だと評価するので、わざと
周波数特性を変えたり、真空管アンプを通したりするんですよ。
所謂暖かい音・熱い音は、デジタルでは意図しないと入らない
です。

そんなCDに記録された音楽は結構情報を残してますよ。これを
どれだけ劣化させずに増幅するにはどうすべきかを知ってる、
実践してるかで、だいぶデジタル系の評価は変わるはず。

けど、結局スピーカシステムの特性次第なんですよね。
マイクの特性次第でもあるんだが。

書込番号：5328578

[いぬた]

お店でA-933+D-302EとPMA-201+SC-CX101を比較して聞くことが出来たのでその感想を

・ONKYOセットは全体的に音が硬く角があり、VOLを下げると中域が消える
・DENONセットは全体的にしっかりしているが、角がない。
　VOLを下げても消える音が無い。

と感じました。
そこで店員を捕まえて喋っていたのですが、
その店員曰く
｢音が硬くて角があるのはデジタルアンプ特有の癖じゃないかと思うよ｣
｢そうじゃないデジタルアンプはシャープのSX-300ぐらいかなぁ、僕が聞いた感じでは｣
｢アンプは無理してデジタル化しないでも十分良い音出せるのにねぇ｣
でした。
上記2つのセットは価格じゃ随分値段が変わってきますが、
こういう物は値段だけの問題じゃないなぁと思いましたね。
アンプ+スピーカーセットで〜15万はかなり変わるけど、
それ以上は音の好みと音響機器に対する個人的認識の問題と強く感じました。

書込番号：5337680

[蒲馬鹿]

自分も同じアンプ使用してます。
C-733の購入も考えたのですが、デジタル特有の冷めた音質が合わず、DENONのDCD1650REを視聴して組み合わせました。
DENONのプレイヤーにすることで、デジタル特有の冷めた音質がなくなり、温もり感と広がり感のある音質になりますよ。
デジタルアンプはプレイヤーの性能を上げる事で、弱点はカバーできると思います。

書込番号：19728479　スマートフォンサイトからの書き込み

A-933と相性の良いスピーカは？

[小竹赤地マン]

A-933とC-733の購入を検討しています。
今、これに組み合わせるスピーカを検討しているのですが、皆さんのアドバイスをいただきたく。

聞く音楽のジャンルは主にメタルとロック、あとJ-POPやJAZZも聞いたりします。
予算は2本セットで10万程度です。

現在、下記の6種で迷っています(価格的に的外れなものもあるかもしれませんが)。
・ONKYO D-302E　…　無難に？
・ONKYO D-312E　…　302との違いは？
・B&W 705
・B&W CM1
・Klipsch RB-35
・JBL 4312M

これらの組み合わせで聞いている方、上記のスピーカを聞き比べたことがある方、
またはこれ以外でもお勧めのスピーカがあるという方、アドバイスをいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：5286215

[わっぴょん]

おはようございます　　　小竹赤地マンさん

「A-933＋C-733＋B&W 705」の組み合わせで聴いております。
システム全体の感想としましては高域も程よく響き
低音のキレも良いと思います。
女性ボーカルには向いているかなぁと個人的に思っております。

ただストレートあるいは素直な音質とも受け取れますので
聴く方によってはツマラナイと感じるかもしれません。

JAZZをお聴きになるのでしたら「JBL 4312M」を
一度試聴されても良いかと思います＾＾

書込番号：5286914

[seinosuke]

私はA-933とC-733にB&W CM1で聞いております。
部屋が狭いのでCM1の大きさは魅力です。

なにより気持ちいいほどのスピード感が気に入っております。
JAZZなどは思わず体が揺れますよ。

以前DS5000というSPを使っていましたが（重量90ｋｇ、価格CM1の10倍以上)、しかし聞いていてつまらない、そして悟りました。
一番重要なのは聞いていて楽しい、気持ちいいということです。

あくまで、人によって好きな音があるのて何ともいえませんが
購入時JBL 4312Mとも比較し、CM1のほうが好みでした。

A-933、C-733、CM1非常にコンパクトでセットで20万以下。そして
肩肘張らずに気軽に楽しむ。こんなのも「あり」だと思うのですが

ただし、能率83db、A-933の駆動力が前提ですよ。

書込番号：5289695

[小竹赤地マン]

わっぴょんさん、seinosukeさん　ありがとうございます。

本日、ベスト電器にてA-933+C-733+D-302Eの試聴してきました。
さわがしい店内ではありましたが、音の良さを体感することができました。
特にノラ･ジョーンズのボーカルの生々しさには驚きました。
メタル・ロックのソースも試しましたが、ボーカル・ギターが格好良く鳴っているなという印象でした。

B&Wのスピーカは余り色づけをせず、素直に音を出すようなイメージのようですね。
私の住んでいる街は都会ではないので、今探しているクラスのオーディオを置いているような店が無いんですよね。
今度福岡か小倉に繰り出した時に、歩き回ってできるだけ試聴してみたいと思ってます。

>seinosukeさん
JBLの4312Mを試聴したときはどんな構成でしたか。
その時の印象はどうだったか教えていただけませんか。
ロックにはJBLがいい、というようなことを聞くので非常に気になっています。

Klipschも気になるなぁ…

書込番号：5292403

[seinosuke]

小竹赤地マンさんどもです。

JBL 4312Mを聴いた感想をお伝えします。
最初にことわっておきますが、あくまで私の主観です。（偏見もあり）

試聴したときのアンプ、プレーヤーはマランツ、価格は自分には関係のないほどの物だったので型番は覚えていません。スマソ

場所は秋葉原駅徒歩30秒の某専門店
お気に入りのCD（小編成ジャズライブと女性ボーカル）を持参。

聴いた第一印象は「これJBL?」...でした。
そう、熱くないんです。確かに中高域きれいです。低域しまってます。でも、つまらない...。音量のせいかな？っとおもって上げてもらっても、うるさくなっただけ。
次に店員さんのすすめで一緒に並んだ4312Dを聴きました。「うん、JBLだな」と感じました。場所さえとれれば4312D購入しようかと思ったくらいです。店員さんの話だと「JBLは一定レベル以上じゃないとJBLの音がしない、匂いはあるけど」とのことです。小竹赤地マンさんがJBLらしさを求めているのなら、一度直に聴いてみて下さい。こちらの方が絶対おすすめです。多少無理しても検討されてはいかがでしょうか。

話変わりますがCM1　4312M、いずれにしましても、空気がフワッと揺れるような低音は無理です。私はDVD鑑賞用にYAMAHA　SW515というサブウーハーを使っています。選択基準は反応の速さです。

A933はダイレクトモードでもSWプリアウトから出力されます。邪道かと思いますがたまにCD聴く時にもSW入れてます。まあ基本が「気持ちよく楽しみたい」ということですので音質追求とはちがいますのでいいのかな？

小竹赤地マンさん 、後悔されない選択を願っております。今が一番楽しい時かもしれませんね。

書込番号：5293171

[Fr-ken]

B&W CM1辺りのコンパクトなSPに魅力を感じるのでしたら、同じONKYOのD-102AcompactやD-102ACM辺りも中古で探してはどうでしょうか。昔のONKYOの音もなかなかですよ。結構見かける機種ですし、
私の知る相場ですと12000〜20000円位ですかね。音は本当に気にいる人とまあまあと感じる人、などと好みのあるSPですが....（女性ボーカルがさらに冴えるのでしなやかな音が好みでしたらこちらを勧めますが）
メタルやロックの視聴を前提とすると、
B&W CM1の組み合わせは以前A1-VL＋C1-VLの組み合わせで聞いた時に
なぜか音が硬く感じました。デジタルアンプはただでさえ解像度が高いのでSPも高解像度で音の輪郭がシャープなものですと相性が悪いのかもしれません。B&W 705は掲示板などでも良く聞く組み合わせなので無難なのですがコストパフォーマンスはいまいちですかね...
ELACのCL 310.2 JETもすばらしいコンパクトサイズのSPですがかなりの値段です。（相性は抜群です）
私も無難な組み合わせはONKYO D-302Eだと思いますが、
このクラスのアンプとCDプレーヤーは自分なりの組み合わせを探すのも楽しみの一つだと思いますよ。　

書込番号：5293819

[小竹赤地マン]

seinosukeさん、 Fr-ken　お返事ありがとうございます。

>JBLは一定レベル以上じゃないとJBLの音がしない、匂いはあるけど
4312M、ちょっと期待薄ですね。そもそも、私オーディオ初心者でしてJBLらしい音というのを知らないんですけどね。

ネットでの情報だけだと、現時点でKlipschのRB-35に気持ちが傾きつつありますが
最終的には実際に試聴してみたときの印象で決めたいと思います。
あとは同じ構成で試聴できるところがあるかどうかですね。

書込番号：5297870

MAIN IN機能を使った場合のスピーカー出力について

[Quintet]

原因不明のノイズの件でお世話になりましたQuintetです。その後ノイズが出なくなり様子を見ることにしました。暖かいアドバイスありがとうございました。
そこで新たに質問させていただきたいのですが、９３３をパワーアンプとして使用し（MAIN IN機能を使う）、てAVアンプをプリアンプとして使用して楽しもうと思っております。この際、AVアンプをピュアダイレクトで通過させようと考えているのですが、そうするとサブウーファーからの出力ができません。
そこで素人なりに考えたのですが、A端子をメインスピーカー、B端子をウーファーに接続したらどうなるのでしょうか？
ちなみに当方サブウーファーまだ所有しておらず実験ができません。もし可能であればある程度の質のサブウーファーを購入するつもりです。
ピュアダイレクトでもサブウーファー使いたいという欲張りものが私の周りでも結構いるので皆さんのお力を借りる事としました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5263946

[ばう]

> そこで新たに質問させていただきたいのですが、９３３をパワーアンプとして使用し（MAIN IN機能を使う）、てAVアンプをプリアンプとして使用して楽しもうと思っております。

これだとAVアンプが一体何を担うのかが分からなくならないでしょうか。AV アンプがやるのは、入力切り替えとボリューム調整ぐらいになってしまいます。他には、レコードプレーヤーのフォノイコライザー位？
それだけだったら、普通にプリメインアンプだけを使ってもできることなのでは。

> そこで素人なりに考えたのですが、A端子をメインスピーカー、B端子をウーファーに接続したらどうなるのでしょうか？

サブウーファーの多くは、RCA端子のラインインと、アンプのスピーカー端子からの分岐を受ける入力の両方を持っているので、おっしゃることは可能です。(サブウーファーの機種によっては片方のやりかたしかできないこともあるので、機種の確認は必要ですが。)
もっとも、アンプのスピーカー端子からサブウーファーへ分岐させた場合、アンプの内部はピュアで動くかもしれませんが、アンプの外側がピュアじゃなくなってしまいます。
ピュアとはなにか？という話にもなりますが。

書込番号：5264140

[ムアディブ]

このアンプにはSWプリアウトがありますが、それはダメなんですか?

SP端子よりマシな気がする、、、

あとは普通にAVCのFR, FLを使うとか。

書込番号：5264742

[Quintet]

早速のご返答ありがとうございます。
少々説明足らずでしたので補足させていただきます。
当方所有のAVアンプには５．１CH分のスピーカーすべてに外部パワーアンプを介して音を出すことができる端子がついております。これにより2CH再生のときだけでなく、DVDやTVを楽しむ場合も外部パワーアンプを通して接続を変えずに音を出すことができます。これにより2CH専用とその他用にスピーカーを分ける必要がなくなります。だったらはじめからA-933を使わずに接続すれば良いのですが、これがまた音がぜんぜん違うんです。
そこで現在AVアンプをプリ、A-933をパワーアンプとして使用しているわけです。
そこで本題に戻るわけですが、ぱうさんからアドバイスいただいたとおり接続できて音が出たとしても確かにピュアというものを考えさせられますね。非常に悩ましいです。
ムアディブさん、アドバイスありがとうございます。しかし残念ながら、A-933をパワーアンプとして使用するとSW出力は使えないんです。
それと勉強不足ですいませんが、AVCのFRとFLとはどんなもんなんでしょか？

書込番号：5265484

[ムアディブ]

ばうさん がおっしゃってるのは、プリメインにプレイヤー直結ルートも設ければいいのでは? ということじゃないでしょうか。

DVDPとAVCは同軸でしょうから、アナログをプリメインにつなげるとかですね。理由は簡単、AVCで音を劣化させている可能性があるから。DVDPのDAC次第ですが。

FR = Front Right
FL = Front Left

要はプリアウトです。今、プリメインにつながってるやつを分岐させます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5a55.html

こんなやつ。

書込番号：5265512

[Quintet]

ばうさん、ムアディブさん、ご指導いただいたことを完全に理解せず知ったようなこと書いて申し訳ありませんでした。
当方もいまさらながらといわれるかも知れませんがAVアンプからのプリアウトを分岐させるところまでは考え付いたのですが、これだけだと確かに音は出るのですが、AVアンプの自動音場補正機能を使う際にSWが認識されないという問題が出てきます（ホントに説明不足で申し訳ありません。）。
そこでAVアンプ側のSWプリをSWのLINE INに（2CHピュアダイレクト再生時以外用）、A-933のあいているほうのSP端子から出たものをSWにつなぐことで音を出そうと（2CHピュアダイレクト再生時用）考えていました。もちろん2CH再生時以外はA-933側のSP出力はフロント側だけにしておきます。
そこでこのような質問させていただいたわけです。
重ね重ね当方の説明不足お詫び申し上げます。

書込番号：5266017

[ムアディブ]

いえいえそんにへこまなくても、、、(^_^;

こちらも、いろいろ気を回しすぎかな?
いい音で聞こうといろいろ工夫されてると思って、考えすぎだったかもしれません。

サブウーファーの入力はアイソレートアンプが入ってると思いますので、両方つないでも特に問題はないと思います。とりあえずうちのは端子間に数K〜数10Kオームの抵抗がありました。

自動設定については、どうせ最初だけだし、パラメーターがわかってしまえば手動設定するようになると思うのでつなぎ換えもありかなという気はしますけど。

書込番号：5266408

[あさとちん]

SWのライン入力とSP入力の両方に信号を入れるのは止めた方が良いと思います。
位相にずれがある場合は音に影響が出てしまいます。
AVアンプとライン入力の間に切替器等を入れればよいでしょう。

でも、こういう場合はAVアンプのSW出力を使わないのが本筋です。
SWを認識しなければ、低音成分はフロントに出力されます。
フロントとSWのバランスは自分で調整しなければなりませんが、それは
ピュアダイレクトで再生するなら必要なことですからね。

書込番号：5266672

[ムアディブ]

2chのときは、AVアンプをピュアダイレクトにすることによって切り、5.1chのときはプリメインのB出力を停止することによって切るということのようですよ。

CDPをプリメインに入れて、両方からSW出力をつなげるほうが簡単な気はしますけどね。AVCから鳴らすときは、メイン動作に切りえればOKですし、すっきりする。

書込番号：5267508

[あさとちん]

ムアディブさん、ご指摘ありがとうございます。
見落としていました。
でも、あえて両方から接続する必要は感じないんですけどね。

書込番号：5270134

[ムアディブ]

わたしが答えるのもなんですが、、、(^_^;

マルチチャンネルの時は自動調整を使いたいと書かれているので、まぁ、それもアリかなと。折角ソースはディスクリートだし、AVCならディレイタイムも設定出来ますしね。

書込番号：5271586

原因不明のノイズ

[Quintet]

現在A-933を購入して2ヶ月ほど経ちますが、うわさどおりの音質に満足しておりますが一点だけ気になる点があります。
それは左のスピーカーのみからバックグラウンドノイズでは無いかなり大きなチリチリノイズが聞こえてきます。
もちろん左右のスピーカーを入れ替えて接続してみても左からのみこのノイズがします。
C-733とセットで使っているのですが、C-733の電源をOFFにしても関係なくノイズは出ます。
スピーカー出力をAからBに変更してみましたが、これもだめでした。
ためしに家中の電化製品をコンセントからはずして試してみましたが、やはりノイズはします。
また、スピーカーケーブルの位置関係からくるものでは？と思いいろいろ試してみましたが位置、周囲の状況（他のケーブルとの距離、幾何学的位置）には無関係でした。
こうなると、俄然怪しくなってくるのがA-933自体がノイズ発生源になっているのではないかということです。
皆さんの中で私と同じような状況のかたいらっしゃいませんでしょうか？
また、お使いでなくても考えられる原因や対処法等ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：5220318

[ＢＲＤ]

Quintetさん こんにちは。　　初期不良の出現かも？
お店で一度　尋ねてみてください。

書込番号：5220520

[あさとちん]

ハンダ付けの不良でノイズが出たことがあります。
その時は中古品だったので自分で直しましたが、保証期間内なら修理に出す方が良いでしょう。

書込番号：5220542

[あさとちん]

簡単に書き過ぎました。
私のときはDENONのアナログアンプです。
デジタルアンプは良く分かりませんが、いずれにしてもサービスに持ち込むべきでしょうね。

書込番号：5220560

[わっぴょん]

こんにちは　　Quintetさん

私も同じく｢A-933｣と｢C-733｣の組み合わせで愛用しておりますが
そのような現象はありません。

皆様の仰るように初期不良の可能性が高いと思いますので
ONKYOに問い合わせてみるのが良いかと思います。

http://www.jp.onkyo.com/toiawase.htm

書込番号：5220790

[ばう]

> 現在A-933を購入して2ヶ月ほど経ちますが、うわさどおりの音質に満足しておりますが一点だけ気になる点があります。
> それは左のスピーカーのみからバックグラウンドノイズでは無いかなり大きなチリチリノイズが聞こえてきます。

どれぐらいの大きさのノイズでしょうか？大なり小なりノイズは出るものです。たとえば、普段聞く最大の音量 +20dB 位までボリュームを上げて、いつものリスニングポジションに座って、ソースは無音にして、それでも耳に聞こえるノイズかどうかがひとつの目安になるかな、と思います。

と、いろいろ書いたものの、あまり臆することなく早いうちに販売店やメーカーにクレームするに越したことはないと思います。
ノイズの大きさとは別に、左右でノイズが違うのも少し気になりますね。

書込番号：5221073

[Quintet]

皆さんありがとうございます。
早速問い合わせてみることにします。何分今まで初期不良や修理などは経験がなかったもので・・・こちらにご相談させていただきました。
また、原因が分かり次第お役に立つかどうかは分かりませんがご報告させていただきます。

書込番号：5223653

[pikaku-]

実は僕もまったく同じ状態です。
仕様かと思っていたんですがやはり怪しいですね。この書き込みを見て仕様じゃなさそうなのでちょっと落ち込み気味です。
僕もメーカーに聞いてみようと思います。

書込番号：5228412

[はなわん]

こんにちは。
私も半年前にA933を購入しましたが同じようなノイズに悩まされました。ただ私の場合、左右両方のスピーカからブチブチザラザラといったノイズで、仕様なのかとも思いましたが一応サポートに連絡しました。
メーカー側はその症状を把握していて、新品と取り替えてもまた同じ状態かもしれないということで、どこかの部品（コンデンサー？ちよっと詳しくはわかりません）を修理すれば直ると言ってました。
ですので、ある期間に製造されたものがそういう不具合を発生するのだと思います。
把握しているのに在庫をそのまま出荷するのは会社の姿勢として疑問が残ります。
ただサポートの方がしっかりした対応をしてくれたので不安なく修理でき、以降そういったノイズもなくなってA933のパワーを楽しんでいます。

今回質問された方が私の症状の原因と同じかどうか分かりませんが早めに連絡された方が良いと思います。

書込番号：5245033

[pikaku-]

オンキョウのサポートにアンプをおくったら今日返事が返ってきました！なんか向こうに到着してしばらくはノイズがでなかったそうなのですがしばらくするとでるようになり部品を交換してくれたそうです。原因は抵抗が割れていたらしいです...
あっさてには到着するそうなのでうれしいです！
オンキョウは対応が良かったですよ！！(^^

書込番号：5272256

Lo-D HS-500にはA-933とPMA-1500AEどちらがいいですか？

[ときやん]

長い間使われてなかったLo-D HS-500をオヤジのお下がりで貰い、その音のよさに感動しました。
今つないでいるのがKENWOODのAvino　R-SE7というミニコンポなので、奮発していいアンプとCDプレイヤーを買おうと思っています。
価格.comのランキング上位のA-933にしようかと思っていたのですが先日、お店の店員に「サイズを気にしないのであればPMA-1500AEのほうがいい」といわれて迷っています。ちなみにSACDの聴けるCDプレイヤーもほしいのですがどれがいいでしょうか？CDプレイヤーもランキング上位の

DENON
DCD-1500AE
MARANTZ
SA7001
SONY
SCD-XE600

あたりなのかなーとおもっています。
最初はソニーが安いのでソニーにしようとしたのですが店員がSACDだけじゃなくCDの再生能力ももとめるならONKYOの奴の方がいいと言われまよっています。誰か詳しい方教えてくださいf^^;

予算は10万以下で
jazzやクラシック、久石譲などのサントラの音の綺麗さを楽しみたいです。J-POPや洋楽も聴きますがクラシックなどが綺麗であればJ-POPも綺麗になるだろうと思っています。

現在の構成
SP　Lo-D HS-500
AMP KENWOOD Avino R-SE7
CDP KENWOOD AVINO DP-SE7
SPケーブル S&T OMNI 8

書込番号：5156879

[ムアディブ]

ええっと返信ないようなので、、、

このクラスの製品買うなら、試聴してからが原則です。つまり、何がいいかはあなたが決める事で、同じクラスの製品並べて「どちらがいいですか」って聞かれても、答えようが無い、、、気がしますね。

現行機種でないのが難点ですがブックシェルフのようなので、わたしなら車に乗せて持ち込んで試聴させてもらいます。その際、SPスタンド貸してね位はお願いしちゃいます。で、2〜3回通って決めますね。その代わりじっくりやらせてもらう場合はなんかトラブルでもない限りそこで買いますけど。

このクラスだと、音質は一通りやることはやってあるって感じで「これはちょっと音質に問題が、、」ってことはまずないと思います。

むしろ、メーカーによる色付けの方が大きいので、そのメーカーのポリシーとSPを組み合わせたときに破綻しないか? という問題と、あなたの好みの問題になってくると思います。

CDPはアンプに比べると、同じフレーズをリピートしてもなかなか区別が付かない程度だと思います。高音質にしやすいのでメーカーによる色づけも少なくなります。まずアンプを一通り聴いてからCDPを聞くと理解しやすいと思います。

クラシックは幅が広く、ジャンルや録音によっても向き不向きが違います。それと、全部カバーするのはPCM音源(CD)では無理だと思いますね。

大きく分けて、DENON, ONKYO, panasonic, SONYはクリア系、marants, pioneer, yamahaはソフト系の音作りで、高価な機器になると両者とも同じ方向に向かいます。

書込番号：5162794

[ときやん]

どもー、ムアディブさんありがとう！
放置プレイでもうすぐキノコが生えてきそうな書き込みをすくってくれてありがとうございます。

やっぱりもってって聞かせてもらうのが一番なんでしょうが、HS-500はむちゃくちゃ重いのでちょっと無理っぽいです。
将来うん十万とかいうアンプを買うときはそうしようと思います。


CD−Pはあまり差が無いのでしたらとりあえずアンプだけ買って見ようと思います。

ちなみに電気屋でデノンはなかったのですがオンキョーはあったので視聴しましたが周りがうるさすぎてよくわからないんですよね。いい音なのはわかったんですが。
友達の持ってる安いシャープの1ビットコンポの音に感動したことがあるのでデジタルアンプのオンキョーにしようと思います(笑)

高価なアンプになるとどちらも同じ方向に向かうとか知りませんでした。とても参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：5164159

[ムアディブ]

あうう、でかいSPでしたか、すいません。

同じSPでアンプ変えて視聴するだけでも違いはわかりますけどね。後は想像で音を積み重ねてってことも出来なくはないです。

933は聞いた事はないですが、わたしのイメージでは、、、

ONKYO: ストレートでクリアな音作り。高低音とも伸びがある。張り出しがないので特別な魅力というものもない。ソースによっては中音不足に。アンプは良いがDACに難アリの場合も。安い機種から使いやすい。

DENON: 低音から積み上げていく迫力のある音作り。高音の伸びもある。中音の張り出しが弱い。高い機種は説得力あり。

こんな感じですね。ちなみにAVCですがメインにDENON, PC用にONKYO使ってます。

書込番号：5165602

[130theater]

ムアディブさんへ

参考までにHS-500とはこれですね。
http://page.freett.com/knisi/hs-500.html

そういえば日立も昔はLo-Dブランドで頑張っていましたね。メタルコーンのスピーカーの記憶があります。

書込番号：5173265

[ムアディブ]

130theaterさん、ありがとうございます。

ちょっと見てブックシェルフかと思ってしまいました。

評判の良いSPだったようですね。子供の頃はLo-Dも聴いてたんですが、どんな音だったのか思い出せません。(^_^;

対するARはとても気にいっていて、永年メインSPでした。捨てるに捨てれなくてまだ押入れの中です。いいかげんなセッティングでも鳴るSPだったんだなぁと今更ながら思います。

書込番号：5174412