定格出力：80W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz〜60kHz アナログ入力：6系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全201スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トーン調整は？ |
0 | 4 | 2007年3月8日 14:29 |
| ラウドネス機能のあるアンプ |
0 | 4 | 2007年3月5日 01:30 |
| 演歌に合うアンプをお教え願います。 |
0 | 0 | 2007年3月4日 09:03 |
| よろしくお願いいたします |
0 | 2 | 2007年2月28日 19:42 |
| 当機に対する質問 |
0 | 3 | 2007年2月15日 09:37 |
| JBL4312Mとは？ |
1 | 15 | 2007年2月8日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
A-933のトーン調整はどうやってやるのですか？
ツマミがどこかに隠れているのでしょうか。
また、皆様の意見をお伺いしたいのですが、A-933は低音重視のロック・テクノ系の出力には適してますか？
何だか質問ばかりで申し訳ありません(T_T)
0点
>ツマミがどこかに隠れているのでしょうか。
ハイ、下部シーリングパネルの中に隠れています。
トレブル、バス、スーパーバスとあります。
詳細は取扱説明書ダウンロードサービスで確認できます。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/index.htm
書込番号：6086432
0点
586RA様、ありがとうございます！
素人目からみてプリメインアンプでは珍しい形態ですね。
フタを閉じた時にスッキリして良いかも。
書込番号：6086673
0点
テクノは向いてます。電子音の粒立ちがよく、ﾒﾘﾊﾘが利いて気持ちいいです。問題はロックです。例えば歪んだｷﾞﾀｰの音とか軽くﾀｲﾄに聴こえます。私は聴き疲れするので好きになれませんでした。ｼｭｰｹﾞｲｻﾞｰのようなﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸｷﾞﾀｰの残響によるｳｫｰﾙｵﾌﾞｻｳﾝﾄﾞは、平坦な音に聴こえ耳障りなだけでした。よって、ｱｺｰｽﾃｨｯｸ等のｸｯｷﾘした音には向いてますが、音響を楽しむ曖昧な音を再生するには向いてないような気がします。ｵﾝｷｮｰなのに。
書込番号：6088974
0点
ｵﾝｷｮｰなのに(笑
モジャイブ様、返信ありがとうございます！
＞テクノは向いてます。電子音の粒立ちがよく、ﾒﾘﾊﾘが利いて気持ちいいです。
A-977を以前試聴したことがあるのですが、これもエレクトリック系はかなり良かったという記憶があります。ｵﾝｷｮｰの（あるいはデジタルアンプの）音の傾向なんですかね？
メタルは粒の揃ったバスドラムと乾いたスネアの音が心地よかったのですが、ビージーズ、エアロスミスや柴田淳等も良く聴くので、そちらの方向では不向きと思い購入しませんでした。
DENONのPMA-1500AEを所有しているのですが、ヴォーカルものやロック系はこれに任せてエレクトリックとメタルをA-933で聴く・・・初心者には贅沢、というか、いちいち曲によって切り替えるのも面倒くさいですね。
とにかく試聴してみます！
・・・そういえば、新製品のA-973はクチコミ・レビューが少ないようですが、あまり良くないのかな？これも試聴してみます！
書込番号：6089386
0点
ONKYOの新製品A-973ならラウドネスは付いているみたいですね。
ただし、現在ラウドネスが付いている製品があまりないのは、それが必要アイテムではなくなったということではないでしょうか。低音の力感が欲しいのならケーブル類の選定で追い込む方が賢明でしょうし。
書込番号：6074648
0点
ラウドネスは、今で言うところのイコライザーに統合されてしまったのだと思います。しかも、今の世ならAVアンプにほぼ限定されてしまいます。たとえ、映像を使わないとしてもAVアンプを避ける必要はとくにないと思います。
個人的にはヤマハの PEQ(パラメトリックEQ) が付いたのが好きですが、中上級機にしか付いていないのが難点です。GEQ だけでもかなりのことはできますが。
プリメインアンプだと、PEQ や GEQ が付いていることはまずなく、バスとトレブルだけなので、ボーカルを主眼に置いたイコライジングには足りないことが多いです。
書込番号：6074714
0点
DENON PMA-390AEにも付いていますね。
マニア受けしない機能なので、昔から上級機には付いてなかったと思います。
書込番号：6076074
0点
元・副会長さん、ばうさん、あさとちんさん、ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号：6076382
0点
こんにちは。現在、オンキョーのスピーカーＤ−６６ＲＸを持っています。演歌を聞くのですが、低音が良く出るアンプでお勧めがあればお教え願います。できれば定価7万円ぐらいまでで何か無いでしょうか。
0点
現在マランツPM6100SAを使用しております
ターンテーブルからミキサー経由でつないでハウスしか聞きません
スピーカーはコントロール1XTです
マランツは皆さんジャズがお勧めという方が多いですがかなり満足しています
サイズ的な問題でこのA-933に買い替えを検討中なのですがマランツとonkyoの大きな違いはあるのでしょうか？？
PM6100SAとA-933では定価も倍くらい違いますが・・・
お詳しい方ご意見お待ちしております
0点
スピーカーがControl1Xでは、PM6100SAからA-933へ買い替えても、多少の音の向上はありますが、投資額に見合った違いは発生しないと思います（私も以前Control1Xを使ってましたから、そのあたりはだいたい見当が付きます）。
でも、サイズ的な問題があるのなら、A-933以外の選択肢はないのではないでしょうか。
書込番号：6058902
0点
なるほどです 将来的にはクリプシュのRB-81あたりが欲しいかなと思っています ありがとうございました
書込番号：6059006
0点
当掲示板を見ていて当機の質の高さがわかってきましたが１つ質問させてください。
当機を使用してPOWER AMP として使用した時 A/D 変換（A/D→D/A）されるのですか？
使用されている方など知っていらしゃるかたなどいましたら教えてください。
0点
本機の場合、パワー部分がデジタル処理になります。所謂Ｄ級アンプです。
Ｄ級増幅については”ウィキペディア”の該当ページの解説が以下にあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E5%B9%85%E5%9B%9E%E8%B7%AF
書込番号：5996496
0点
「586RA」さん 早速の回答ありがとうございました。
所謂Ｄ級アンプとはいえ今までと（A級、Ｂ級など）異なった概念のアンプだということがわかりました。
（小生が知らなかっただけかも）
また、ご指摘のサイトみてみました。小生のスキルでは理解度４０％といったところですか・・・
先の長い話で恐縮ですが当年末に本機を購入しますのでそのときIMPRESSION などご報告いたします。
書込番号：5998241
0点
ｍ７００３４３さん こんにちは。
そうですね。私もD級増幅は分かったような、分からなかったようなでイメージが湧きません。
D級アンプと言えど、D級だからみんな良いと言うことはなく、あくまでアンプ個々で良かったり悪かったりです。
チープなD級アンプは良くラジカセやポータブルオーディオに使われています。
D級でもリンのように300万するアンプもあります。
http://www.linn.jp/products/detail/poweramp.html
方式よりもアンプ個々の設計や作りが最終的には音を決めていると思います。
本機もぜひご自分の耳で確かめてから導入されることをお勧めします。
書込番号：6004475
0点
このたび、JBLの4312Mを購入しました。
現在使っているアンプは、年代物のソニーのTA-F333ESRというものですが、ガリもけっこうあり、この際アンプも買い換えようかと思っています。
けっこう駆動力が必要なスピーカーのようなので、候補としてA-933も検討しているのですが、いかがなものでしょうか？
ご意見聞かせて頂ければありがたいです。
0点
書き忘れましたが、主なジャンルは７０年代〜８０年代のロック・ソウルです。
宜しくお願いします。
書込番号：5882406
0点
4312MとA-933との組み合わせは聴いたことがないのですが、駆動力のあるデジタルアンプで鳴らすのは悪くない選択だと思います。ただし、A-933はあのサイズですし、何より電源コードが交換できないのが痛いです。細身になりがちなデジタルアンプを補強する意味で電源ケーブルに図太い音のするやつを持ってこられないのはイマイチ楽しくありません。
かといってこの価格帯の定番であるMARANTZ PM8001やDENON PMA-1500AEでJBLを鳴らすと、前者は高域に強調感が乗り、後者は押しつけがましい展開になるのではないかという危惧があります。真空管アンプのTRIODE TRV-35SEを合わせれば面白いと思いますが、ちょっと高価です。
あと考えられるのは同じTRIODEのFuture2005です。朗々とした鳴りっぷりでJBLらしさを出してくれるのではないでしょうか。このアンプは高域が大雑把なためクラシック系が苦手ですが、聴かれるのが古めのロックやソウルとのことで、その点も大丈夫でしょう。
いずれにしても、いずれのアンプについてもしっかり試聴されることですね。（私も含めて）他人の話は“主観”がバリバリ入ってますから（笑）。
書込番号：5886106
0点
元・副会長様、さっそくのアドバイス有難うございます。
大変参考になりました。
長らくJBLファンでしたが、部屋の都合もあり、小さめの4312Mを購入しました。
まさに、おっしゃるとおりだと思います。
音楽は本当に、「十人十色」だと思います。
同じ組み合わせでも、聴く人によって受ける印象はまったく違いますよね。
色々と試聴してから決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5886388
1点
私は本当はA-977が欲しかったのですが、購入した当時は元手がなく、A-933を購入した次第です。今でも、A-977に未練があります。
A-977は選択しに入らないのでしょうか。
また、最近トライオードやカインから結構パワーのある真空管アンプも出ています。値段も１０万くらいです。結構おすすめです。
書込番号：5903966
0点
clioneさん
レス、ありがとうございます。
A-977も選択肢になかったわけではありませんが、予算の都合上、A-933について、ご意見を伺っておりました。
当方、現在CDPも故障しておりまして、こちらの方も買い換えなければなりませんので・・・
書込番号：5904508
0点
私は4312M＋A933で使用しています。
ヘビーメタルばかり聞いていますが、
力強い音で大変満足しています。
小音量(８時あたり)では抜けきらない音ですが。。
スピーカーケーブルを変えるだけでもガラっと音が変わるので、
万が一満足いかなかったとしても、
あきらめずに周辺をチョコチョコ変えていけば
好みの音になると思います。
知識不足なため、駆動力というのが
どのようなことを指しているのかわかりませんが、
音量は９時で大音量が出ます。
１０〜１１時あたりでスピーカーの近距離にいたら
耳が潰れるほどの音量が出ます。
書込番号：5958823
0点
僕は以前、A-933とJBL4312Dの組合せで聴いておりました。
好みもあると思いますが、現行型のオンキョーのデジタルアンプはけっこう味気ないものだと思います。
A-933のコストパフォーマンスは優秀ですが、4312には合わないように僕は思います。
しかし、トーンコントロールも付いているのでそれなりには好みの音には近づけやすいですね。
A-933は低域、高域は良いのですが中域の再生は雑なように感じました。
書込番号：5958947
0点
Mc-4312さんに同感です。私のSPはD302Eなのですが、結局ｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟに買い替えました。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟは音の隙間がｶｯﾄされてしまうんじゃないでしょうか。音が固くて乾いたような感じです。良く言うと音がハッキリしているので店頭で試聴すると、いいように聴こえてしまいます。しかし、買って自宅で聴いてみると、低音のふくよかさがなく、中音が妙に張りだし、高音が雑で辟易としました。ｴｰｼﾞﾝｸﾞがどうのこうのという問題じゃないと思います。将来、こうした小型ｱﾝﾌﾟが全てﾃﾞｼﾞﾀﾙになるんだとしたらゾッとします。
書込番号：5959368
0点
Mc-4312さん、モジャイブさんがおしゃているデジタルアンプは味気ないものという表現は事実ですが、今後改良されていく技術に対して否定するのもどうかと思います。
>音の隙間がｶｯﾄされてしまうんじゃないでしょうか。
という問題は今後ノイズを抑えた高品質A/Dサンプリングが改良され滑らかな波形が出来ると思います。
音の厚みや硬さは電源部の強化とノイズ対策でかなりマシになりますし、トランスもスイッチング電源からリニア電源を採用されてきており、リアリティが大幅に増してきています。
私はデジタルアンプを使ってからアナログアンプのキレが無くモッサリとした音に満足できません。
書込番号：5961374
0点
Frｰkenさんのおっしゃる通りだと思います。私の書込みも今後の改良に期待を込めてのものです。今のﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟは初期のﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのように画素の荒いものだと思います。よって、現時点でこれだけのいい評価を得られてしまうことに私は危惧を感じるのです。それとやはり私は、ｱﾝﾌﾟをﾃﾞｼﾞﾀﾙにする必然性が感じられません。ｶﾒﾗなら映像の保管や処理等、ﾒﾘｯﾄが沢山あります。ｱﾝﾌﾟは小型化・高ﾊﾟﾜｰと言いますがそれなら携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰ、ｶｰｵｰﾃﾞｨｵ、構内放送用等にそうしたﾒﾘｯﾄを発揮させればいいのだと思います。A-933のようなｻｲｽﾞなら、まだまだより高音質なｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟを追求できるのではないでしょうか。こうしたある程度高音質を求める音楽ﾌｧﾝをﾀｰｹﾞｯﾄにしたｱﾝﾌﾟに、ﾃﾞｼﾞﾀﾙを投入するのは技術的に時期尚早なのではと思います。
書込番号：5961724
0点
モジャイブさんの意見も大変良い答えだと思いますが私の考えとは逆ですね。別に考えが合わないから悪いとは思っていませんが一度上位機種のA-1VLを聴いてみてください。
まだ荒削りの原石状態ですがその奥には輝く物が有ると思います。数年後大きなダイヤモンドを手に入れる為にもコツコツと改良する必要が有ると思います。では失礼します。
書込番号：5962297
0点
＞こうしたある程度高音質を求める音楽ﾌｧﾝをﾀｰｹﾞｯﾄにしたｱﾝﾌﾟに、
最近の「高音質」は、デジタルアンプのような音を指すようになってきていますね。
要するに、曖昧さのないクリアで分解能の高い音です。
ふくよかな低音のアンプは、駆動力の足りないだめだめアンプということになります。
私としてはデジタルアンプだから音が良いという風潮には疑問を感じますし、好みにも合いません。
しかし、もはやデジタル化の流れには逆らえない気がします。
書込番号：5963548
0点
＞Fr-kenさん
いやいや！否定してるわけではありませんよ。
ただ、オンキョウの現行機(A-933とA1-VLを使いましたが)はそういう感じだといったので今後の進化には当然期待しております。
今、世間で求められている音質というのは、あさとちんさんが仰っているような方向性だと思います。
書込番号：5967229
0点
Mc-4312さんこれは失礼しました。
当人は軽音楽をメインで視聴しておりデジタルアンプの恩恵を得やすいジャンルだったのかもしれません。
当然苦手と感じるジャンルもあります。しなやかかつ、ふくよかで暖かみを感じる音が苦手で、半数のクラックやジャズはこの部分の”音楽性”が感じれません。
私もアナログアンプの音自体を否定しているわけでなく自分がよく聞くジャンルがデジタルアンプが有利だから使用しているだけです。
解像度やスピード感のみでは本当の”音楽性”は得れないと感じています。アナログアンプの音楽性はデジタルアンプを遥かに凌駕していると感じています。
書込番号：5970201
0点
そもそも、ｼﾞｬｽﾞに向いてるとかｸﾗｯｼｯｸに向いてるとか評価されるようなｵｰﾃﾞｨｵ機器は、もうその時点で失格なんではないでしょうか。私はﾛｯｸが好きですが、ﾊｰﾄﾞなﾊﾟﾝｸから癒し系のｱﾝﾋﾞｴﾝﾄまで聴きます。特定の傾向の音の再生にしか適さないｵｰﾃﾞｨｵなんて必要ありません。作り手(ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝ)の演奏した源音を忠実に再生した音でないと、作り手のﾒｯｾｰｼﾞそのものも受け取れないような気がします。もちろん、ﾃﾞｼﾞﾀﾙの利便性は無視できません。しかし私達人間の聴覚や感動する感覚はｱﾅﾛｸﾞです。そうした感動を覚える音楽の最終出口である、ｱﾝﾌﾟ→ｽﾋﾟｰｶｰはｱﾅﾛｸﾞでいいのではないでしょうか。
書込番号：5977743
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
