定格出力：80W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz〜60kHz アナログ入力：6系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全201スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サブウーファーの接続について |
0 | 3 | 2007年1月13日 17:57 |
| パワーアンプとしては？ |
0 | 5 | 2007年1月11日 23:59 |
| こんなことできますか？ |
0 | 3 | 2007年1月11日 09:59 |
| 熱 |
0 | 2 | 2007年1月6日 01:29 |
| 駆動力について |
0 | 4 | 2007年1月4日 04:34 |
| 手持ちのスピーカーに合うアンプを探しています。 |
0 | 10 | 2006年12月14日 12:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
A-933 を使用しています。
オーディオ初心者ですが、思い切って SL-D1000 を注文しました。
まだ届いていませんが、このウーハーは接続可能でしょうか？
【背景】
しばらく、親から譲り受けた古いSONYのアンプ（30年くらい前）と
直径30センチくらいのコーンをもつ、大きなスピーカーのセットで
音を鳴らしていましたが、老朽化のためか、小音量のときに
左右のどちらか一方しか音がでなくなり、
スピーカーのバランスつまみをぐりぐりしたり、
3段スイッチつまみをカチカチしたりして
音が左右からでるまでがんばらないといけない状況になり、
昨年の秋にA-933 を購入しました。
このアンプで鳴らす音はシャープで透き通っている感じですが、
古いSONYのアンプにあった、3段スイッチの loudness？ を有効にした時の
低音が床から部屋全体に伝わる暖かさが感じられませんでした。
何か物足りないと感じ、思い至ったのがウーハーだったのですが、
古いアンプとスピーカーの組み合わせではウーハーがなくても
十分な低音が出ている感じを受けました。
長々と申し訳ありませんが、どなたかご存知の方いらっしゃいましたら
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは dcrackerさん
A-933ユーザーです。
まずはSL-D1000のご購入おめでとうございます。
A-933との接続ですが可能です。
A-933背面、一番左下の端子に
｢SW PREOUT｣があると思いますので
これとSL-D1000をRCAケーブルで接続して下さい。
良い結果が得られる事を祈っております。
書込番号：5875744
0点
> A-933 を使用しています。
> オーディオ初心者ですが、思い切って SL-D1000 を注文しました。
すごい思い切りの良さですね。A-933 の2〜3倍の値段ですよね。
> このアンプで鳴らす音はシャープで透き通っている感じですが、
> 古いSONYのアンプにあった、3段スイッチの loudness？ を有効にした時の
> 低音が床から部屋全体に伝わる暖かさが感じられませんでした。
推測ですが、この暖かさとは、いわゆる「昔のステレオの音」っていう感じなのかもしれません。高域が落ちていて、キレのない中低域が強い感じの音です。
ラウドネス(loudness)は、聴感上の強調なので、思ったよりも結構高めの周波数を強調しているかもしれません。
最近のプリメインアンプにはラウドネスが付いていないことが多く、この A-933 にもラウドネスはありませんが、トーンコントロールのBASSを強めることで代替はできないでしょうか？ただ、やはりラウドネスとBASSは周波数的にも違うものなのですが。
そもそも、現在はスピーカー(フロント左右)はなにをお使いなのでしょうか？という疑問があります。古いスピーカーをまだそのまま使っているのでしょうか？だとしたら上記のようなアンプの設定を変えたり、あるいはアンプをラウドネスを持った機種にする、という手も考えられます。最近だと、ラウドネスを持ったプリメインを探すよりは、高機能なイコライザーを持ったAVアンプを探すほうが手っ取り早いですが。
書込番号：5875843
0点
RE:>わっぴょんさん
ありがとうございます。
返信内容を見る限りこの組み合わせに別段問題はなさそうですね。
RE:>ばうさん
> すごい思い切りの良さですね。A-933 の2〜3倍の値段ですよね。
A-933 は近くの大手家電量販店でセット販売のものを、個別に購入して65,000ぐらいでした。
価格com の最安値が・・・悔しいです；
> トーンコントロールのBASSを強めることで代替はできないでしょうか？
とりあえず購入したウーハーの到着まで、BASSを強めて我慢したいと思います。
以下、アンプとスピーカーの詳細です。
【アンプ】：TA-2650 (SONY)
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://wanwanshiba.hp.infoseek.co.jp/ta2650.JPG&imgrefurl=http://wanwanshiba.hp.infoseek.co.jp/newpage1.htm&h=283&w=378&sz=33&hl=en&start=1&tbnid=LywGAUmA3dG-XM:&tbnh=91&tbnw=122
型番が一致しました。
【スピーカー】：S-77M (PIONEER)
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www.edinet.ne.jp/~gakuchi/Manuals/image3/S-77M.jpg&imgrefurl=http://www.edinet.ne.jp/~gakuchi/Manuals/pioneer-a.shtml&h=120&w=150&sz=5&hl=ja&start=39&tbnid=p4asUK6uksw0tM:&tbnh=77&tbnw=96
両サイドのスピーカー。たぶんこれです。
今は無き父(死んでないです)が、譲り受けたと言っていました。
スピーカーにはロゴなんかが全然無く、分解して中まで見てみたのですが、
黄色い綿のようなものとホコリが詰まってました；
キャビネット形状とユニットの配置から結構似てます。
でもツイータとスコーカーの間になにやら設置できる穴が開いているのと、
内部で黄色と白のペアケーブルが1本あまってたり、
写真のように下部にダクトが無いです。
書込番号：5876944
0点
私、オーディオ初心者なのですが、
どなたかアドバイスのほどお願いいたします。
このプリメインアンプにすごく興味があります。
この掲示板で評判がたいへん良く、
先週末に実際店舗で視聴してすごく気に入りました。
そこで、悩みどころなのですが、このアンプは駆動力があるため
PRE OUT端子からパワーアンプとしても使用できると
この掲示板で拝見しましたが、
当方のシステムでは有効でしょうか？
現在、映画、DVD AudioおよびSACDなどマルチチャンネルを
楽しむためにAVアンプを中心に機器を構成しております。
AVアンプ：インテグラDTX-5
フロントSP： KEF IQ9
センターSP： KEF IQ6C
リアSP： KEF IQ3
サブウーファー： YAMAHA YST SW515
ユニヴァーサルプレイヤー：パイオニアDV-S757A
以上の機器で楽しんでおりますが、
ただ、以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。
音楽などのCDおよびMDは別構成で10年以上昔のコンポ
KENWOOD（k's CORE1001シリーズ）
を我慢して聞いておりましたが、このA-933を聞いてからどうしても
欲しくなりました。
そこでお教え下さい。
AVアンプ DTX-5のフロントSPのパワーアンプとして
A-９３３が有効に活かされますでしょうか？
DTX-５およびIQ9は非常に気に入っておりますので、
さらに映画など視聴する上で向上が認められれば、
すごくうれしいです。
最悪、ダイレクトモード？でこの933のプリメインアンプのみの
機能でもIQ９を接続させ有効に使えればと考えております。
どなたかご指南のほどよろしくお願い致します。
0点
はじめまして。
>PRE OUT端子からパワーアンプとしても使用
でなく、main in 端子からパワーアンプとして使用するのですね。
>AVアンプ DTX-5のフロントSPのパワーアンプとしてA-９３３が有効に活かされますでしょうか？
はい、AVアンプ DTX-5のプリアウトのフロント端子から、Ａ−９３３のmain in 端子につなげば、Ａ−９３３をパワーアンプとして使えます。参考サイト
http://www.e-onkyo.com/info/archives/hometheater/050422191122.html
さてここからですが、
>以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。
とのことですが、どのように不満でしょうか？
>実際店舗で視聴してすごく気に入りました。
ということですが、もちろんKEFIQ9をつないで視聴されたのですね？
もしかしたら、Ａ−９３３も、DTX-5と同じメーカの同じデジタルアンプなので、DTX-5の音質とさほど変わらないかも知れません。
私なら、もう一度店に行って、Ａ−９３３で、KEFIQ9が見事に鳴っていることをもう一度確認します。時間を置けば感じが違ってくることがあるので、複数回視聴は必要です。何度聴いても、同じ結論になれば、Ａ−９３３を買います。
次に、家では、上のＡ−９３３をパワーアンプとして使えう方法と、Ａ−９３３を単独でプリメインアンプとして使う方法で１か月くらい聞き比べします。そして、よい方を採用します。
書込番号：5868624
0点
はじめまして、そして何も聞こえなくなったさま。
迅速かつ丁寧なご返答ありがとうございます。
ご紹介していただいたHPを拝見したところ
DIRECT（Ａ−９３３では MAIN INボタン）ボタンをOFFにするだけで、
AVセンターを全く使用しなくてもピュアなステレオ再生を楽しめることがわかり、
安心しました。
パワーアンプの件ですが、掲示板に質問を掲載してからDTX−５のカタログを
調べてみると、出力の記載で、
DTX-5では
定格出力：
全チャンネル９０Ｗ（８Ω ２０Ｈｚ〜２０KＨｚ、全高調波歪率０．０８%以下、２Ｃｈ駆動時）
全チャンネル１１５Ｗ（６Ω １KＨｚ、全高調波歪率０．１%以下、２Ｃｈ駆動時）
実用最大出力：
全チャンネル１５５Ｗ（６Ω ＪＥＩＴＡ、２Ｃｈ駆動時）
Ａ−９３３は
定格出力：
８０Ｗ（８Ω １KＨｚ、全高調波歪率０．５%以下、２Ｃｈ駆動時）
実用最大出力：
２００Ｗ（４Ω ＪＥＩＴＡ、）
との記載ですが、このカタログデータより両者を比較すると
あまり差が認められないように思えます。
素人で、定格出力ならびに実用最大出力の意味もよくわかりません。
このような条件下でも効果があるのでしょうか？
お教え下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5869453
0点
>gon1020さん
せっかくコピーして頂いた定格出力ならびに実用最大出力はあまり参考になりません。定格出力は車の馬力のようなものです。大事なのは瞬時電流供給能力（トルクのようなもの）、Ｓ／Ｎ比（静けさ）、解像度ですが、カタログの数値よりも自分の耳が頼りです。
>>以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。
>とのことですが、どのように不満でしょうか？
と伺ったのは、もし臨場感または音の艶、潤いのなさにご不満であれば、このクラスのデジタルアンプでは難しいので、他のアンプがよいかなと思ったからです。DTX-5とA-933でそれほど違うのかなあ、という疑問もあります。
大事なのは、今のDTX-5の何が不満で、A-933のどこが良かったのか、そして、デジタル、アナログにかかわらずいろいろなアンプでＩＱ９を鳴らして、これだと思うアンプを探すことでしょう。
書込番号：5869918
0点
そして何も聞こえなくなったさんに一票。
DTX-5を聴いたことが無いので感覚の話になりますが、A-933に換えても大した改善にならない気がします。
IQ9を鳴らすならA-1VLクラスが必要ではないでしょうか。
書込番号：5870710
0点
そして何も聞こえなくなったさん.あさとちんさん.
ご返答ありがとうございました。
お二方のご指摘どおり、もう一度試聴し直し考えてみます。
（冷静になって！ここ数日は購入欲で熱くなっていました）
予算的には非常に魅力的なアンプです。
DTX-5は映画やマルチチャンネルで使用時（ダイレクトモード）
ではキレの良い音で大満足なのですが、CDのステレオ再生が・・・
いろいろとありがとうございました。
本当に参考になりました。
書込番号：5870876
0点
SONYのNAS-50HDのﾁｭｰﾅｰｱﾝﾌﾟ
＋
ONKYOのA-933 or A-905FX
＋
ONKYOのD-112E
という組み合わせをしてみたいのですが、このようなことは可能でしょうか？
オーディオに関しては初心者のため、できるような気もするのですが不安で仕方ありません。
どなたかご教授お願いいたします。
0点
NAS-50HDのアナログオーディオ出力からA-933 or A-905FXに繋げば出来るでしょう。
ただし、デジタルでの接続はNAS-50HDにデジタル出力がないので出来ません。アナログ接続のみです。
書込番号：5866393
0点
早速のご返答有難うございます。
デジタルとアナログでは、音にどのような差が生じるのでしょうか？
書込番号：5866660
0点
よしきぃさん こんにちは。
余計なこと書いちゃいましたね。A-933 or A-905FX は共にアナログ入力しかありませんので、デジタル接続できません。
また、デジタル・アナログ接続の問題ですが、一般的にデジタル接続の方が劣化が少ないと言われますが、オーディオに限って言えば、使う機器やケーブルによってはアナログ接続の方が音が良かったりするので、あまり気にしない方が良いかと思います。
書込番号：5868266
0点
このアンプを年明けに購入予定ですが熱の発生はどうでしょうか。予定ではテレビ台にある棚の一つに置く予定ですが熱が発生するのであれば新しい置き場所も考えております。皆さんはどのような場所に置かれているか教えてください。
0点
私は上位機種のA-1VLを使用していますが先ほどこの書き込みを観て手を廃熱穴にあてたところヒンヤリして気持ちよかったですよ。
A-933やA-1VLは定格200W、240Wと大出力ですがデジタルアンプの高効率ためにこの時期には暖房の代わりにはなりません。（笑）
大量に熱が出る効率が悪いアナログアンプと違い大規模な廃熱対策もほとんどする必要がありませんしコンパクトに設計できる利点は狭い住宅環境には向いていると思います。
書込番号：5832120
0点
このA-933は駆動力が高いと評判ですが駆動力が高すぎて逆にマイナスな点などはないのでしょうか？ 例えば（高能率スピーカーの場合）楽に駆動できるが大雑把になってしまい繊細な音が出せない なんてことは・・ありませんよね？ そこが心配です
次にA-933は残留ノイズが多いと聞くんですができればみなさんの場合どのくらい離れれば聞こえないか(8〜9時くらいの位置で)教えてください（スピーカーの能率も） 自分のは91dbと高能率で心配で・・・
あと、みなさんのセッティングしてあるスピーカーの（ツイーターの）位置の高さを教えてください
何度も何度も質問してほんとすみませんが回答お願いしますm(__)m
0点
アンプの「駆動力」というのは単に出力をいうものではないと思います。高効率＝駆動力ではありません。そのスピーカーがもっていると思われる能力をイカに引き出せるか！という事であり出力は小さくても駆動力が高いアンプは存在します。私はスピーカーにパイオニアのピュアモルトスピーカーのS-A4SPT-VPも使っていますが、このスピーカーは駆動力の高いアンプを使わないと、その良さを引き出せない感じがします。
アンプはアキュフェーズのE-550で、メインで使っているスピーカーはJBLのS4000で、93dBと能率の良いスピーカーですが、ノイズなど皆無です。トゥイーターはスピーカーに組み込まれている位置ですが、ソファーに座ると耳の高さより若干高くなります。スーパートゥイーターもありますが、置く場所というとスピーカーの上しかなく、さらに高くなります。唯一調整可能位置といえば、前後とスピーカー上の左右しかありません。
書込番号：5792018
0点
アンプの「駆動力」をたとえて言うと、こうなります。変なたとえですが。
１億円の不動産の資産を持っている人。でも、キャッシュは、ほとんど持っていない、いざというときお金がない →駆動力なし。
資産は５０００万円と少ないが、５００万円のキャッシュをいつも持っている人。お金が直ぐに必要なとき困らない。 →駆動力あり。
資産＝アンプのパワー、キャッシュ＝駆動力です。
駆動力をつけるには、電源のハイスピード化が必要ですね。例えば「電解コンデンサ」とトランジスタ間の配線を最短にするだけでも、配線のインダクタンス（ＥＳＲ）が減って、駆動力が上がります。ＥＳＲは等価直列抵抗といいます。これは本来、高周波回路に使われるパラメータなのですが、オーディオ回路でも使われるようになりました。
書込番号：5792681
0点
130theaterさん そして何も聞こえなくなったさん 回答ありがとうございます
えーと・・・なんだか自分の聞きたい事がうまく伝わらなかったのかな？という気もしますがお二人とも−な点について触れられてないとこをみるとないのかな？と考えていいのでしょうか？（また、そして何も聞こえなくなったさんの回答からは現金＝駆動力はいくら持っていても困ることはない ととらえていいのでしょうか？）
130theaterさん からの回答はスピーカーは小さくても駆動力は大いにあったほうがいい というのと93dbのでもアキュのならノイズは皆無である というのと高さは大体耳よりちょい上ぐらいが適切 というのが読み取れました（うまくまとめられなくてすみませんm(__)m）
とにかく駆動力はありすぎて困ることはないとわかりました（違う場合は教えてください） 回答ありがとうございました
書込番号：5798502
0点
家庭用のアンプならば、あまり気にしないでも良いと思いますがね。特殊なスピーカーとか、業務用のアンプとかでなければ、大きな問題にはなりません。あまり数字に惑わされないように。売るために美辞麗句を並べています。（元メーカー電気設計者）
書込番号：5837866
0点
はじめまして、こんばんは。
現在、３０位前のコンポでTechnicsのアンプ SU-8044 とスピーカー SB-1830(2way,8Ω,input:70W,Music:45W DIN)というのを使っています。
なにぶん古いものでアンプのボリュームを触るだけでガリガリいうのでアンプを買い替えようと思っているのですがいろいろあって迷っていまして、ご意見などお聞かせいただけたらとおもい、書き込みしました。
普段聞くのはCD(JPOP（女性ボーカル）たまにクラシック）で、DVDの音声も入力しています。CDはDVDの音声端子から入力しています。
今のスピーカーの性能がどの程度のものかもよく分かりません。音は低音はいい音します（箱が縦７７センチ横３９センチ奥行３９センチくらいあって結構大きいです。）し、全体にやわらかい音がしますが、音の透明感がもっとほしいなと（比較するものがなくてすみません。）思っています。
それでこのA-933だとこのスピーカーにはもったいないのか、十分なのかどうでしょうか。いっこ下のグレードでもいいのか、これでいいのか迷ってしまいます。
よろしければ、どなたかご意見おねがいします。
0点
こんにちは、gsr+さん
>全体にやわらかい音がしますが、音の透明感がもっとほしい
このＳＰの容積が大きいこともあって、箱鳴りしていそうです。こういう場合は、デジタルアンプで低音を引き締めてやるのがよく、Ａ−９３３は最適なものの一つでしょう。ただし、将来のスピーカのグレードアップも考えて、もうひとつ上のＡ−９７７あたりを選んでおけば、なお良いように思えます（予算とのからみになってきますが）。
書込番号：5743863
0点
> 現在、３０位前のコンポでTechnicsのアンプ SU-8044 とスピーカー SB-1830(2way,8Ω,input:70W,Music:45W DIN)というのを使っています。
オーディオはパソコンと違って、何年たっても使いつづけることができて便利といえば便利なのですが、しかし、どこかで見切りをつけて一式買いかえられたほうが良いと思います。
スピーカーの大きさは、空気中の音速が変わらない限り絶対的なものであり、最近のコンパクトなものは、大きさの面から見た性能は多少劣るかもしれません。しかし、それ以外の面ではそれなりに技術の進歩の恩恵は受けていると思います。
書込番号：5744995
0点
こんばんは gsr+さん
A-933ユーザーです。
私も｢音の透明感がもっとほしい｣という
希望でしたらA-933は良いのではないかと思います。
ただ｢全体にやわらかい音｣という現在の性格から
低域をはじめ「引き締まった音」に変化するような気もします。
また、そして何も聞こえなくなったさんも仰っておりますが
A-977を選ぶのも宜しいかと思います。
その際の注意点ですが、まず定価が40,000円違い
今現在の実売価格では25,000円程の差があります。
次に大きさですがA-933は｢275W×103H×328Dmm｣
A-977は｢435W×144H×431Dmm｣とかなり違います。
この事から値段も大きさもゆとりのある
A-977の方が音質には有利だと思いますが
設置場所にスペースが確保できなければA-933となります。
私も置き場所が狭いためA-933のこじんまりとした
サイズに助けられております。
その他仕様の違いとしましては
A-933は電源ケーブルが固定ですが
A-977は着脱式ですのでお好みの電源ケーブルが
使えるという利点もあります。
更に上級機のA-1VLも含め視聴して
価格差だけの価値があるのかを確かめられると良いかと思います。
書込番号：5745138
0点
みなさん、こんばんは。返信どうもありがとうございました。
うーん、ますます迷ってしまいました。
でもこれが楽しいんです。
アンプを変えると、もしかしたらスピーカーも変えたくなるかもしれないということですね。その時はその時で、まずはアンプを変えてみようと思います。機種は933か977で、実際にお店で聞き比べできるところ探してきます。どうもありがとうございました。
書込番号：5746480
0点
もう、結論出しちゃったみたいですけど、私も”ばうさん”と同じで一式買い換えられた方が良いと思いますよ。
スピーカーは消耗品です。３０年と言えば、もうスピーカーは相当くたびれていると思います。コーン紙は張りがなくなってきているでしょうし、エッジも３０年前では今のようにEPDM系の耐久性のある素材ではないでしょうし、もうボロボロになっているかも知れません。私のP-610などエッジがウレタンなのでボロボロになっていたので鹿皮で張り替えました。
全体に柔らかい音がするのは、スピーカーがへたって来ているからかも知れません。
今ある予算をスピーカーとアンプに半々に分けて、双方とも買い換えられると、グッと解像感溢れる音に変わると思います。その解像感が透明感に繋がると思います。
書込番号：5747991
0点
やわらかい音が好みなら現在のONKYOのデジタルアンプより
普通のアナログアンプのほうが有利に感じます。
私はA-1,C-1VLユーザーですが最近音楽に詳しい友人が訪ねてきて
やわらかく心地よく感じるアナログアンプの方が良いと言ってました。ただアナログアンプで透明感を求めるなら最低50万円クラスのアンプになるのに対し、デジタルアンプはA-933の価格帯でも味わえる上に音の立ち上がりの良さを躍動感として捕らえられます。
やわらかさと透明感どちらが欲しいか？で彼と私の欲しいアンプが
違うように思います。
書込番号：5753715
0点
こんばんは。
今日から933ユーザーになりましたでご報告いたします。以下のインプレは30年前のアンプとの比較です。
いやあ、なかなかいいですね。明らかに女性ボーカルの定位感が増しました。音質も一皮むけた感じで、情報量も増えています。
ボーカルの息使いがクリアに聞こえるので、夜だというのに音量あげたくなります。といってもボリュームは８時過ぎ位で十分です。
それと低音のレスポンスが速くなったようです。ポンと出てすぐに止んで、余韻が少ない感じです。スピード感があるというか、これがみなさんがおっしゃる「引き締まった低音」なんでしょうか。
今まではmp3にまとめた音楽をＢＧＭで聞いたりしてたんですが、このアンプでＢＧＭとして聞き流すのはなんかもったいないですね。原盤引っ張りだしてきてじっくりと音楽に集中してしまいます。
そしてディスクを手に取り、「こんないい音が入ってたのかあ」と関心しているところです。
手持ちのスピーカーのほうはどうやらまだ現役でお願いしてもいいかな、当分は今の音でいこうかなと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：5755131
0点
gsr+さん購入おめでとう<(_ _)>
＞それと低音のレスポンスが速くなったようです。ポンと出てすぐに止んで、余韻が少ない感じです。スピード感があるというか、これがみなさんがおっしゃる「引き締まった低音」なんでしょうか。
私も購入動機がgsr+さんも感じているスピード感や引き締まった低音が魅力でデジタルアンプを購入したのでまさしくドンピシャの感想ですね。(^^♪
余談ですがONKYOのデジタルアンプ全体に言えることなのですが馴らしが本来の音を出す為に重要らしいです。耳の方も慣れてしまいますのでじっくり鳴らしてください。
では(^.^)/~~~
書込番号：5755547
0点
おはようございます gsr+さん
ご購入おめでとうございます。
同じA-933ユーザーとして大変嬉しく思います。
予想通りの音質の変化に
私自身も勝手にはしゃいでおりますが＾＾；
透明感という点では恩恵は確かにあるかと思います。
昔ちょっとTechnicsのプリを使っておりましたので
寂しい感じはあるのですが・・・(汗)
ともかく満足な結果が得られて良かったです＾＾
書込番号：5756464
0点
gsr+さん、購入おめでとう。
思ったとおりの変化が得られてよかったですね。
低価格でスピーカの駆動力と透明感が得られるのはデジタルアンプの魅力ですね（空間の広がりとか雰囲気感だったら高価なアナログアンプのほうが良いかもしれませんが）。
ともかくよかったです(^_^
書込番号：5756558
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
