「MAIN IN端子」

Question

３０年ぶりにオーディオに目覚めた初心者です。このＡ-933には、「MAIN IN端子」と言うのが付いてますよね。この端子を皆さんはどのように使われているのでしょうか？昔、長岡鉄男氏が作った「PC-3」とか「PC-5Pro」というパッシブコントローラーと言うのがありましたが、どなたかこのアンプのMAIN IN端子に、この手のパッシブプリアンプとか繋いでらっしゃる方がおられますか？そもそも、このような使い方をするのはどんなものなんでしょうか？ネットで検索すると、いろいろとパッシブ何とか・・って言うのが出てくるので、興味を持っています。この際、このA-933とパッシブ何とかを買おうかなぁと思っているところですが、アドバイスとか体験談とか、お聞かせいただけるとうれしいです。

口耳の学 · Answer

MAIN INは本機をパワーアンプとして利用するための端子ですね、最近はAVアンプのフロントプリアウト端子と接続して、サラウンド再生でのフロントチャンネルの音質アップのために利用したりします。

書込番号：14860559

4点

ツキサムanパン · Answer

ばうさんの意見に基本的に賛同します。ま、どのような使い方をしようが個人の自由なので、パッシブプリを繋いで遊ぶのも構いません、よほど無茶をしない限り、そのことが原因で壊れることはありませんから。ただ、このクラスのプリメインアンプは、コスト的に言ってプリ部、パワーアンプ部それぞれ単独使用で十分な性能を発揮できるとは思えません。プリとパワー合わせてお互いの欠点を補完し製品として仕上げているでしょうから、もしパッシブプリに興味があるなら、もっと上位クラスのパワーアンプと組み合わせないと、お金の無駄になりますよ。

Dyna-udia · Answer

HIKOCHAN1さん、こんにちは。この考察とかは面白いですね。http://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/dec430d10a98efbf08b2291285bfdd28

波動カートリッジ砲用意！ · Answer

私はパワーアンプのみ使用してます。サブシステムのモニターオーディオ、ブロンズBX5につないでます。最初はプリメインアンプとして使用してましたがボリュームがシビアなのでメインシステムのアキュのC2110とつないで聴いてます。(アキュにA933を組み合わるなんて普通？のオーディオ好きならやらないでしょう)A933をもう一台追加してBX5をバイアンプで鳴らそうか、と変な事も考えています。

ばう · Answer

HIKOCHAN1さん＞ ネットで検索すると、いろいろとパッシブ何とか・・って言うのが出てくるので、興味を持っています。＞ ＞ この際、このA-933とパッシブ何とかを買おうかなぁと思っているところですが、アドバイスとか体験談とか、お聞かせいただけるとうれしいです。私は使ったことはないのですが、私の考えではそのような組み合わせはオススメしません。(別に人がやるのを制止するという意味ではなく、ただオススメではないというだけです。)なぜかと言うとメリットがとくに見当たらないからです。S/Nが良くなる？歪が少なくなる？などなど、いろいろメリットの候補は思いつきますが、果たして本当に特性が良くなっているのか不明だからです。私見ですが、プリメインアンプの内部のコアな技術的に複雑で難しい部分をいじらずに、簡単な回路をプラグイン的につけはずしできるということで、流行っているという面もあるような気がします。たとえばラインケーブルをいろいろ交換するという趣味がありますが、それの高度版といった趣のような気もします。たしかに、自分が作った回路、あるいは自分が調べて購入した回路を実際に信号が流れ、ボリューム調整などのファンクションが実際に機能する様子を見て、その音を聴くことは面白いことでしょう。それを面白いとするならば、私もそれは「面白い」というメリットだと思います。さらに、A-933 に限ったことを書きますと、このアンプはデジタルアンプですが、デジタルアンプのボリューム調整は、最近は、出力パルスの高さ(パルスハイト)を制御することで実現するアンプが増えてきたと思います。しかし、A-933 はこの制御機能がないと思います。わざわざ、パルスハイトの制御機能がないアンプを新しく買って、それにボリューム制御機能を自分で追加するというのは、ちょっと時代の流れに逆行しているような気もします。上記の「面白い」という観点で見るならば、たとえ逆行していてもそれは意味のあることかもしれませんが、私はちょっと積極的にはなれないです。私もあまり否定的なことは書きたくないのですが、意図としてはそこをいじるのなら、もっと他にもいじるところはあってそっちも面白いんじゃないでしょうか、ということを言いたいです。

古いもの大好き · Answer

HIKOCHAN1さん お早うございます。パッシブプリに興味を持たれたのですね。『パッシブプリアンプは非常に高価ですし、このアンプには不釣合いかもしれません。』ちゃ～んと、リーズナブルのものもありますよ。キットですが･･･。プラス1万円で完成品もあります。http://www.47labs.co.jp/shop/html/0447.html独創的な面白いオーディオ機器を開発、販売されている47研究所の製品です。なかなか、自作は部品の選定、BOXの加工等大変ですが、これならばと思わせる製品です。ちなみに私は、単体メインアンプが故障したので、オンキヨーのA-905FXⅡでMAIN　INを使用してましたが、ちゃんとオンキヨーサウンドになって出て来たので、へえ～メインアンプだけでも特徴でるんだと思いました。その後、単体のメインアンプを購入しようとしたのですが、結構高価なのでデノンのPMA-2000SEのを購入してメインアンプ代わり(MAIN　IN端子使用)にしてました。しかし、もともとの組み合わせてたプリアンプは、古いものなのでリモコンがありませんでしたので、結局リモコンの便利さに負けて、通常のプリメインアンプとして使用。プリアンプは、フォノイコライザーの役目のみになってしまいました(笑)

冷やかし大王 · Answer

こんばんは。余り詳しくないですがユーザーとして軽く使用感だけ書きたいと思います。

メインインはAVアンプとプリメインアンプでのスピーカーの共有のために使用しています。
同社同価格帯のAVアンプのパワー部よりは上なことは間違いありません。
大容量トロイダルトランスでもあり、D-312Eでもパワー不足はありません。

ここまで書くと悪くないように見えますが、メインインを使用すると機器のノイズが乗りやすいです。
特にPCからAVアンプへ光デジタルで出力してもメインインにするとノイズが乗りますし、PS3等のプレイヤーを使用してもPCが起動しているだけでノイズが乗っています。
PCを停止させるとノイズがなくなりますのでPC以外のプレイヤーならば全く問題ないと思います。
PCをプレイヤーとして使用する際は、DVDソフトの機能ではなくグラフィックボードの支援をつけて動作を軽くする事で気にならない（僅かにあるが）程度にはなりました。
プリ部を利用したプリメインアンプとしてはノイズが乗りませんので、メインイン端子を利用する際にのみ、なんらかのノイズ対策が必要ではないかと考えています。
個人的には「PCのシャットダウン」「グラフィックボードの支援をつける」程度で気にしない事を対策にしましたが、将来的にA-9000Rでも同様でしたら電源を分離させたりすることは考えています。

稚拙ながらなにかの参考になれば幸いです。

shunhiga · Answer

私も今更ながらですが、Ａ-５ＶＬとＡ-９３３で悩んでいます。最初はＡ-９３３が本命でしたが、徐々にＡ-５ＶＬに傾きつつあります。先日、名古屋駅裏の家電量販店で、両方をＤ－４１２ＥＸで試聴しました。所詮雑音の多い中での試聴ですので、私には明確な差が分かりませんでした。そこで、オンキョーから派遣されている販売員の方がいたので、色々と話を聞きました。どちらかと言うと、Ａ-９３３はゆっくりした音楽を優雅に聴くのに向いていて、Ａ-５ＶＬはテンポの速い音楽に更に強いと言っていました。そして、どちらを買う方が良いかと尋ねたら、スピーカーのドライブがより良いＡ-５ＶＬと迷わず言っていました。販売員の説明に私の理解を加えると、１．Ａ-９３３はミニコンの大きさに納めるためには部品の配置が難しく、雑音に弱い。　　この大きさしかダメな人はお薦めですが。２．Ａ-５ＶＬの方が設計が新しい。　　Ａ-９３３の発売後Ａ-５ＶＬが発売されるまでの４年間に、色々と改良を加えられ　　ている。　　例えば、Ａ-９３３では80W/8Ωのパワーが必要だったが、Ａ-５ＶＬでは40W/8Ωで　　十分に大型のスピーカーが駆動できるようになったので、高価なトロイダルトランス　　の必要性がなくなり、その代わりにデジタル系の部品を加えることが出来た。　　Ａ-５ＶＬでD-77MRXも試聴しましたが、パワー不足を全く感じませんでした。　　メーカーのWebページに両方のVL-Digital基板の写真があるが、明らかにＡ-５ＶＬ　　の方が部品点数が多い。３．Ａ-５ＶＬの方が将来に向けての拡張性がある。その話を聞いてから、私は下記の様に考えるようになりました。> １．Ａ-９３３は、発売からかなり経っているにもかかわらず、満足度ランキングが１位。Ａ-９３３は、ミニコンサイズ前提での満足度が反映されるために評価が高くなり、Ａ-５ＶＬは普通サイズだから、高級機を含めた相対評価となってしまい評価が少し低くなっている。> ２．トロイダルトランスが魅力的。上記の通り、必要がなくなった。> ３．定格出力がＡ-９３３の方が高く、馬力がありそう。理屈では定格出力は高い方が良いが、実用域の駆動力や解像度の方が重要。> ４．デジタル入力は不要なので、Ａ-９３３の方がその分、お金がかかっていそう。Ａ-５ＶＬは大きさが大きいだけに、内部のレイアウトや部品の選択肢が増え、更に４年間の技術の進歩で同じ性能の部品でも価格が下がっている。Ａ-９３３はミニコンサイズに部品や基板を詰め込むために組み立て難く、組み立て人件費にお金がかかっている。と、Ａ-５ＶＬへの説得を色々と書きましたが、なぜか私はまだＡ-５ＶＬに決断できていません。

●○● · Answer

こんばんは。個人的なかってな意見で申し訳ありません。PD-10を購入してSACDを視聴するのであれば、A-933でもA-5VLでもどちらでも50歩100歩かと思いますのが…、どちらにしてもアナログ入力はA/D変換されてPWM増幅されるなら、SACDのDSD信号はDSDのまま増幅されませんから、SACDの特長を生かしたいなら好みの音のアナログアンプの方がいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
A-933 ノイズが発生しており原因を調べたい。	6	2023/02/01 11:50:38
R-N855のアンプのリモコンについて	4	2016/12/29 9:22:29
メインインモードで	0	2016/04/10 21:20:25
ボリュームについて。	19	2015/06/08 18:53:16
カタログ落ち	0	2014/09/29 20:21:36
今までありがとう。	3	2014/07/10 1:58:30
i padとの接続	2	2014/05/16 9:12:59
パワーアンプとして	3	2014/04/17 15:48:30
今なおかつ名機	2	2014/02/06 15:03:03
PIONEER AVアンプのMCACCとの相性バッチリ!!	21	2013/05/07 16:02:37

『「MAIN IN端子」』のクチコミ掲示板

A-933

『「MAIN IN端子」』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『「MAIN IN端子」』のクチコミ掲示板

A-933

『「MAIN IN端子」』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『「MAIN IN端子」』のクチコミ掲示板