A-977 のクチコミ掲示板

自宅機器の聞き比べ

[musiclover01]

比較的アンプ食いと言われることの多い、DynaudioのAudience42をつないで、
聞き比べてみました。（CDPはC-777)　A-977はピュアダイレクト・モード。

結果は素晴らしいの一言です。
溌剌として、この上なくエネルギッシュでハイスピード。
もっと高いアンプならもっといいのでしょうが、
A-977を起点としてスピーカ選びをした場合でも、Auience42は最高にいい組み合わせと思いました。

CR-D1 SE Mk II (吉田苑さん入魂モデル）
これも悪くないです。A-977に比べるとやや線が細いというか、中音域がスカスカした感じで、ややデジタルっぽいサウンドですが、高音のきらびやかな感じ、ハイスピード感は十分でています。コストパフォーマンスはすごく高いです。

A-905（数年前のミニコン・インテックのアンプ）
どうしてどうして、これも鳴ります。しかし、やはり多少低音がもたつき、ちょっとこもった感じがあります。

YAMAHAの5年以上前のAVアンプ
だめです。A-905をさらに悪くした感じで、低音ボコボコ言うし、のろいし。

結論としては、さすがにAVアンプの駆動力では話になりませんし、ミニコンの非力なアンプではAudienceがもったいないですが、少なくとも最新のデジタルアンプなら、Audience42は非常に快活に鳴ってくれます。

オマケで、普段サブシステムで使っているモニターオーディオのradius90を、A-977につないで大き目の部屋で聴いてみました。
さすがにAudience42とは勝負になりません。高音の冴えは、この値段にしてはなかなかですが。広い部屋で比較的大きな音量で使うには適していませんね（当たり前。）やはりこれは自室で、CR-D1 SEMkIIにつないで、ニアフィールド的に使うのが最適という結論です。

最後に、onkyoさんに電話して、A-977と、A-1VLの駆動力の違いについて聞いてみました。私が話した方（いかにも理系っぽい方でした）曰く、差はないということでした。私が、「A-1VLの方が値段も高いし、いろんな機能を省いている分、A-1VLの方が駆動力は高いと思いがちだが」と水を向けても、駆動力はほぼ同じと答えは変わらず。ただ、この二機種と、それより安い下位機種との差は「かなりある」とのことでした。

書込番号：8230128

２００６年オーディオ銘機賞銅賞

[うしくん0605]

本日試聴して参りましたので、ご報告します。
試聴環境は、プレーヤーONKYO　C-1VL、スピーカーFOSTEX
1300、ヘッドフォンAUDIO TECHNICA ATH-A900を使用し、
ONKYO A-977とTRIODE TRV-88SEを試聴しました。
選んだ理由は、価格帯と「レンジ感がワイド」「音色がクール」
「表現力が繊細志向」「音場感が奥行き重視」と傾向が似ている
ことからでした。

まずはヘッドフォンで試聴。
A-977は、非常にワイドレンジで音像の輪郭がくっきりとしており、
奥行き感があり、クリアな音質。分解能が非常に優れている。低音域が締まり
があり、心地よい。音域特性は表示上は、TRV-88SEの方が優れているが、
聴覚上はむしろこちらの方が高音が華やか。
TRV-88SEは、女性ボーカルがみずみずしい感じはさすが。
低音は十分出ているが、A-977ほどの締まりはない。
ボーカルの音像がかなり大きい。
でもこのみずみずしさ捨てがたい。

次にFOSTEXのスピーカーで試聴。
A-977は、A-1VLに比べてクールな印象ですが、分解能・
音像の輪郭は同様です。ＳＮ比の良さも手伝って、まさに
その目の前に女性ボーカルがいるような臨場感がよい。
TRV-88SEよりも音像が小ぶりですが、これは音の輪郭がはっきり
しているためです。
FOSTEXをうまく駆動できている感じです。

TRV-88SEは、スピーカーで試聴してみて印象が一変しました。
みずみしさはよいのですが、ボーカルの音像の大きさが気になります。
分解能はONKYOほどよくなく、スピーカーをうまく駆動できていない感じ。
さらにボーカル音像が、左側に若干偏っていました。
製品にばらつきがあるらしく、音を出さないときに真空管特有の雑音が聞こえますが（音楽再生上の問題はない）、その雑音の音量が左右異なっていました。

このため、結果としてA-977にしました。
なぜかこのサイトだと評価がいまいちなのかはわかりませんが
、２００６年オーディオ銘機賞銅賞を受賞するだけのすばらしい実力を
もった製品だと思っております。
（上級機のA-1VLは入賞のみ）
ちなみに、ファイルウェブの今月の特集に両機との記載がありますので
ご購入を検討されている方は参考にしてください。
http://www.phileweb.com/special/0706/

書込番号：6459308

[umanomimi]

G1300はなかなか魅力的な高域ですよね。私も結構気に入っています。
A-977とA-1VLは同じメーカーのグレード違いですが、977はすっきりした音で、１VLは厚く力強い音と
性格は結構違いますね。
まあ、好みの分かれるところだと思います。
情報量はやはり１VLに一歩譲るといったところでしょうか。

ところで、デジタルアンプと真空管アンプで解像度、音像定位と周波数特性の点で比較しては真空管式が
ちょっと可愛そうな気がします。
回路方式の特徴でD級増幅は増幅段での位相変化が理論上存在せず、出力特性も全帯域を通して
フラットなので、この点ではアナログ増幅はどう頑張っても勝ち目はありません。
真空管方式は味で勝負といったところでしょうか。

しかし、技術の進歩は目覚しく、デジタルアンプの登場で、一昔前までは音像の３次元定位は
ハイエンドの特権だった音が、今は手軽に聴けると言うのは実に有難いことですね。
数年後にはきっと大半がデジタルアンプになることでしょう。

書込番号：6459577

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
ご購入おめでとうございます♪
ディジタルアンプと真空管アンプとの比較とは又極端な感もありますが（笑）
デノン、マランツあたりのアナログトランジスタアンプとの比較も又興味深い感があります。
ディジタルアンプは確かシャープが先陣を切り、次いでソニーが。
普及モデルへの展開はオンキヨーとソニーですかね？
アキュが６チャンネルマルチアンプに採用してるようですが、今後のトレンドはどうなるでしょうか？
私もコンパクトスピーカーと組み合わせたサブシステム用アンプとして候補に入れてみます。
因みにお使いのスピーカーはフォステクスですか？

書込番号：6460028

[ワーキングプア]

ご購入おめでとうございます。

私が思うに、A1VLに比べてあまりこのサイトで評価が良くないのは、音質の差というよりはデザインやサイズ、フラッグシップかどうかといったものの気がします。

書込番号：6461182

[うしくん0605]

umanomimiさん 補足説明ありがとうございます。

>A-977とA-1VLは同じメーカーのグレード違いですが、977はすっき
>りした音で、１VLは厚く力強い音と
>性格は結構違いますね。

そのとおりですね。A-1VLはワイドレンジであることを強調した音調ではなく、パワフルですね。私も本当はA-1VL＋ヘッドフォンアンプでと内心決めつつ試聴に伺ったのですが、ヘッドフォンで聞く場合ににはそのヘッドフォンアンプの音になってしまうこと。A-1VLの音質を生かそうとしてREC OUTからつなぐと、結局スピーカーからも音が出てしまうため使えないことから、A-977にしました。
A-977は、澄み切った音質が良くも悪くも特徴ですね。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん 、レスありがとうございます。

>ディジタルアンプと真空管アンプとの比較とは又極端な感もありますが

自分でも極端だと思って比較していたのですが、真空管アンプの
ボーカルのリアリティは捨てがたいものがありますね。シャープ感に欠ける気がしますが・・・。
背筋がぞくぞくします。
なぜか音像が左側だけ破綻をきたしていたので、結局やめたのですが、この手のものはそういうのがあるんですかね？真空管の隠れた特徴なんですかね。（笑）

FOSTEXは一度試聴してみたかったスピーカーなのですが、
癖のないフラットなスピーカーはと店長さんに聞いたところ、
これを試聴に使いました。
今回は、先にC-1VLを購入し、第２弾としてアンプをと思っていた
もので、とりあえずこれで終了です。
いずれ、スピーカーをVICTOR　SX-ST55MK2あたりにしたいですが、
追い追いにしたいと思います。

ちなみにC-1VL以外の現システムは、1986年〜87年に購入したもので
アンプ：KENWOOD KA-990D
スピーカー：PIONEER S-101
カセットデッキ：SONY TC-K333ES

書込番号：6462460

[うしくん0605]

追加レスです。

ワーキングプアさん、ありがとうございます。

>フラッグシップかどうかといったものの気がします。

特にここのように思います。金額は２万程度ですから、
メーカーがスタンダードモデルとして定義しているモデルは
厳しいですね。
ただ、A-1VL自体が○トーンコントロールを介しない○ヘッドフォン端子を設けないことで、ヘッドフォンアンプを省略でき、浮いたコスト分を他のコストに振り分けられるなど、音質を向上させるうえで有利な作りですから、A-977に不利な面はありますね。

ベーシックなA-973もこのモデルと同等の傾向で、５万円であれだけの解像度をたたき出していますから、メーカー品切れも給料の上がらないこのご時世では当然かもしれません。

書込番号：6462506

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

うしくん0605さん こんばんは(^-^)/
試聴された真空管アンプはぶっちゃけ故障してたんではないでしょうか？
まさか管球ファンの方がそんな偏った音がお好みとは思えませんからね（笑）
ボーカルの艶やかさの再現に関し、サンスイの９０７MOS、ビクターのアルニコ搭載SXあたりの音が好きでした。
フォステクスのスピーカーは、ウーハーがデコボコ？で驚きますよね(^_^;)

私が８０年代後半に購入した製品で唯一残っているのが、ソニーTCK333ESGです。

書込番号：6465019

[343空]

スレ主さん　お初です。

＞アンプ：KENWOOD KA-990D
　スピーカー：PIONEER S-101
　カセットデッキ：SONY TC-K333ES
ですか。

いや〜懐かしい型番を見て思わずカキコです。
当方
アンプ：ONKYO A-817XX
スピーカー：ONKYO D-33X
カセットデッキ：AKAI GX-93
CDプレーヤー：KENWOOD DP-990D＆DENON DCD-1515AL
です。

おじゃましました。

書込番号：6621729

[うしくん0605]

343空さん、こんばんは。

>CDプレーヤー：KENWOOD DP-990D

私もC-1VLに入れ替えする前に20年以上使用してました。59,800円の割に本格的な音がするモデルでしたね。奇遇ですね。
十数年前からトレーをオープンにするとそのままスイッチバックして格納されてしまう現象があったので、使う際にはオープンになったときに一旦電源スイッチを切ってＣＤを格納してから再度電源を入れて使用していましたが、今年になり音をピックアップできなくなったために買い換えしました。

KA-990Dは、ボリュームのガリが出ていて買い換えしたのですが、分解してCAIG　D5（接点復活剤）を使用したところ完全復活しましたので、A-977とAVセレクターを介して共用してます。このKA-990Dは電源に非常に力を入れていたモデルで、音の傾向は、DENON　PMA-2000AEとよく似ており、音調は若干明るめですが、低域にパワー感があります。

書込番号：6622797

[343空]

うしくん0605さん、こんにちは。

わざわざ返信感謝です。

＞トレーをオープンにするとそのままスイッチバックして格納されてしまう。
同じ現象ですねｗｗｗ　仕様でしょうかｗｗｗ

KA-990DとA-817XXとで最後まで悩みました。
アンプは問題なく現在も使用してます。

が！スピーカーエッジが粉砕して死にました。
20年も経過してるから必然ですね。
いま、ダメもとで自力で修復作戦を展開中で〜す。
その間、PC用のロジクールスピーカーを繋いで鳴らしてます。

書込番号：6624555

[343空]

自己レスです。

見よう見まねの自作エッジに交換し、アンプのVRをひねると・・・

うおおおおお〜　D-33Xから音が出た〜！

伸びのある包み込まれる低音が復活です。

感動〜

音量をかなり上げても問題なさそうです。
時間がかかりますが意外と簡単かも。

セーム皮ではありません。
２mm厚のピタッと君です。
車のダッシュボード等に置いて使用するものなので耐久性は良さげです。

さ、あともう一本を修復しなきゃ。

書込番号：6627440

試聴しました。

[セルラル]

詳しくは言えませんが、機会がありA-933とA-1VLの3機を比較しました。

CDPは、癖のないモノとしてARCAMのCD73Tを。
SPも同じく癖のないモノとして、中古であったB&WのCD4で試聴しました。

まずA-977の印象ですが、A-933と基本的には同じ傾向の音色でしたが、総じて解像度は977の方が上だと言う印象です。
エネルギッシュな中域の音質でありながら高域はクリアで抜けが良く、低域もキレがあって好印象が持てました。

基本的な音質は、まとまりがあって高解像度なA-1VLの方が上の様な気もしますが、音質調整が出来る分、977は自分の好みの音質に設定し易いですね。

今使ってるマランツのPM-90は低音が柔らか過ぎるので、これに変えようと思います。

書込番号：4593154

[hima13]

A-977を購入されたかたはいらっしゃいますか？？

トーンコントロールのあるA-977と
評判のめちゃいいA-1VL
迷っております。
比較された方はいますか？

書込番号：4805606

[緑の雑草]

A−977は、視聴したことが無いのですが、A-933を視聴して、その解像度の高さに感激しました。A-977は、A-933の1.5倍の値段がしますが、それに見合うだけの音質の向上が見られるのでしょうか？自分は、主にジャズや女性ボーカルを聞いています。主観でけっこうですので、教えてください。

書込番号：5052505