『デジタルアンプの強みは？？？』のクチコミ掲示板

[liotoronikk]

こんばんは。よろしくお願いします。

ある方の「スピーカー：エラック」カテでの書き込みに
「ELACのＳＰ（ＢＳ203Ａ）にはデジタルアンプが相性がよい」
とありました。楽天で「デジタルアンプ」で検索したところ
ソニー製品とＯＮＫＹＯのこの製品がヒットしたんですが、
率直に「デジタルアンプ」の特長はどのようなところでしょうか？。
なぜＥＬＡＣと相性が良いと言われるのでしょうか？。

書込番号：7039514

[ＢＲＤ]

liotoronikkさん　　こんにちは。　　ヤマハの説明です。
http://www.yamaha.co.jp/product/lsi/digital/about/index.html

素子と技術の進化でがアナログアンプ少なくなって行きそうです。
ブラインドテストして聞き分け出来るかなー

相性についてはどなたかに（　評論家の持論なのかも？　）

書込番号：7040769

[umanomimi]

デジタルアンプの特徴と言えば、同価格帯のアナログアンプに比べて（同程度の
出力ならば）消費電力がかなり少ないので、発熱量が少ないのと、電源を小さく
できることです。
他には比較的解像度が高くハイスピードの傾向である（スピーカーにも関係するので
分かり難い）のと、低能率のスピーカーも鳴らし易い比較的高い駆動力でしょうか。
また、S/Nはアナログの方が比較的良いとされています。
スピーカーとアンプの機種名を知らされず実物も見ないで、音だけを聴いてデジタルか
アナログかを聴き分けられる人はいないと思います。
先入観だけで批評したり、１機種を聴いて全部を知ったかのように語る人はいますが、
実際にブラインドで聴いてプロの評論家さえも分からないくらいです。

低能率スピーカーとの相性は良い（音の好みは別にして鳴らし易い点）と思います。

書込番号：7042971

[ＢＲＤ]

スイッチング電源が世に出るまでは損失型（いわゆるアナログ）の電源でした。
高速にオンオフ出来て損失の少ないパワートランジスタやFETが出てきて最初は結構低い周波数でオンオフさせてましたが、今は聞こえないほどの高周波でスイッチングしてます。
ノイズも軽減されてアンプの電源に使われ出しました。
その技術がまさかオーデイオの終段に使われるとは思いませんでした。
耳にうるさい人たちまでアナログと区別付けられないのだから世の中変わったなーと思います。

球のアンプでAB2クラスが全盛だった頃、Ｄクラスと言うのがありましたが不評だったようです。
要するに終段をスイッチングドライブして同じ球でも出力の大きな物が得られた、、だったと思います。

オンオフ時の損失が少なくできれば効率が高くなるので電源を含め同じ出力なら小型軽量化出来ます。

書込番号：7043488

[ばう]

> ある方の「スピーカー：エラック」カテでの書き込みに
> 「ELACのＳＰ（ＢＳ203Ａ）にはデジタルアンプが相性がよい」
> とありました。

どの書き込みでしょうか？なんだか伝言ゲームみたいになってしまうような気がします。
ちなみに、ELAC のカテゴリーで「デジタル」をキーワードとして単純検索してみると、つぎの3つが該当しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20441911096/SortID=7020759/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20441910896/SortID=6363132/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20441910891/SortID=6006283/

> なぜＥＬＡＣと相性が良いと言われるのでしょうか？。

「ＥＬＡＣと相性が良い」と書き込まれたかたがいらっしゃったからではないでしょうか。

書込番号：7047917

[liotoronikk]

ＢＲＤさん　umanomimiさん　ばうさん　こんばんは。

【ELAC-ＢＳ203Ａ】カテで
一番新しく書き込みされた方の質問の
「デジタルアンプとの相性が良いとの評判」
という一文から私も質問させて頂きました。

一番の特長は、《デジタルアンプ＝高効率》
ということで、【ELAC-ＢＳ203Ａ】はブックシェルフ型ながら
ハイクラス帯に属するので高効率なアンプを要求する、
ということでしょうか。

書込番号：7048075