A-973 のクチコミ掲示板

接続について

[理由無くスペック向上したい]

オーディオ初心者です。
現在、このアンプを購入検討中なのですが、
現在のコンポとPC等から入力しスピーカーへ出力させようと思うのですが、入力はどれに繋いだらいいのでしょうか？
CDとTUNER(IN)をコンポと繋ぎ、MD(IN)をPCと繋ぐという使い方で問題ないのでしょうか？

書込番号：6493307

[口耳の学]

アナログ接続ならどこに繋いでも問題無いでしょう、PHONO入力は別ですよ。

書込番号：6493324

[里いも]

こんにちは

このアンプの入力はアナログ6つですね。
その中のPhonoは低レベル用ですので使用せず、5つを使って接続します。
コンポのCD出力があれば973のCDへ、名前が合うもの同士を優先して残りは他の名前でもかまいません。
PCはサウンドボードからアナログ出力が無ければ、イアホン出力から取ってください。

書込番号：6493340

[理由無くスペック向上したい]

口耳の学さん
里いもさん

早速のご返答ありがとうございます。
PHONO以外なら問題ないとのことがわかり安心しました。
名称が付いているので内部での処理に違いがあるのかと思っていました(^^ゞ

PCにはサウンドカードSE-150PCIをつけていますのでアナログ出力で繋げたいと思います。

また、スピーカーについてなのですが、通常の＋−端子がついているもの以外（赤白の端子が付いた）のものは使用出来ないのですか？
MDのOUT等に繋いだりして使えないでしょうか？
PC用に購入したローランドMA-15Dが使用出来ないものかと思いまして・・・(-_-;)

書込番号：6493618

[口耳の学]

PC用のアンプを内蔵したスピーカーでしょうか？赤白のアナログ出力端子に繋げれば使えますよ。
ですがそのスピーカーを使うのならアンプの意味があまり無いような気がします。

書込番号：6493752

[理由無くスペック向上したい]

口耳の学さん

ご回答ありがとうございます。
やはり意味がなくなりますか(-_-;)

とりあえずはコンポのスピーカーを流用しようと思いますが、もう10年程度経っているものですし、そのうち新たに購入しようと思います。
低音の音量はそこそこでもいいので高音が澄んだものにしたく、口コミを見てONKYOのD-112Eがいいのかな？と思っているのですが、お勧め等ありますでしょうか？
ちなみにジャンルはROCK,J-POP,パンク等が多いです。

書込番号：6493957

ご意見お聞かせ下さい

[赤いリックドム]

お店のBGM用にアンプを購入予定で、ここにたどり着きました。個人的にONKYOというメーカーが好きなのと、このアンプは価格の割りに評価がいいのですが、予算的にきつく、マランツのPM4001と悩んでいます。スピーカーはBOSEの101イタリアーノが4本あり、それを活用しますので、DENONの390はスピーカーが2本接続とのことで対象から外しました。A-973とPM4001の2機を比較すると、やはり価格帯が違うので、A-973の方が奥深い音が出るのでしょうか？かける音楽はアジア系民族音楽です。

書込番号：6450936

[里いも]

赤いリックドムさん　こんにちは

まず、お手持ちの101は中高音に輝きを持った音を出しますね。
4001では更にそれが強調されるでしょう。
BGMにしても、耳のいいお客様はすぐに聞き取るでしょう。
973と幾らも違いませんのであとあと後悔したら、かえって高くつくのです。
初めから973とすべきでしょう。

書込番号：6451011

[586RA]

>DENONの390はスピーカーが2本接続とのことで対象から外しました。

何か良く分からないのですが、普通のアンプですので、普通と同じですけど・・・。

PMA-390はAとB、２組のスピーカーを繋げて、切り替えたり同時に鳴らしたり出来ますが、そうすると都合の悪いことでもあるのでしょうか。

書込番号：6451194

[赤いリックドム]

ご意見、参考になります。何分、素人なのもので・・。

ある人に聞くと、DENONのPMA-390とBOSEの101だと2組4個を並行で接続することになるので抵抗の問題で、アンプが故障すると言われましたので。

マランツとONKYOも実はきちんと調べてもいないのですが、表記スペック上、2組のスピーカーが接続とあり、一方DENONはなかったので、そのせいかと思っていました。
・・・ということは、A-973でも６Ωの4個のスピーカー接続は難しいのでしょうか？

本当に素人質問で申し訳ないです・・・。

書込番号：6451573

[里いも]

BGMへお使いとのことですので、室内の大きさ不明ですが101から察してそんなに大きい店舗とは思えませんが、ある程度のSPケーブルの延長も必要かと思います。
その場合は延長でのロスの軽減とアンプの負担軽減のため、左二つを直列接続に、右二つも同様にするのがいいでしょう。

ちなみにBGM程度の音量では、どのように接続してもアンプが壊れることはないと思いますから、ご安心ください。

書込番号：6451728

[586RA]

>６Ωの4個のスピーカー接続

ステレオですから、２個で１組ですね。アンプのスピーカー端子も右・左２個で１組です。ですので、スピーカー４個で２組。

２組の６Ωスピーカーを並列で使うと、合成インピーダンスは３Ωになります。
アンプの説明書には４Ω以上とか６Ω以上とか書いてあるでしょうが、３Ωでも今時のアンプの場合、余程の大音量で聞くのでもない限り問題ありません。

接続するスピーカーのインピーダンスが低いと大きな電流が流れやすくなる（大きな音が出易くなる）のですが、アンプが壊れるような大出力とは、カタログにある最大出力を上回るような出力で使うときですが、普通の環境では２・３Ｗ位しか出していません。

例えば、A-973は最大出力が８５Ｗですし、PMA-390は１００Ｗあります。

更にアンプには壊れないように保護回路が入っていますので大丈夫です。保護回路が働くと突然音が出なくなりますからすぐ分かります。その場合はすぐにボリュームを下げれば大丈夫です。

それでも心配なら直列に繋げば、合成インピーダンスは１２Ωになりますので安心ですね。この場合はでる音が少し小さくなりますが、その場合はボリュームを上げれば良いだけです。

書込番号：6451779

[赤いリックドム]

586RA様、里いも様
ご丁寧な回答、本当に有難うございました。
安心しました。

＞＞＞＞＞
２組の６Ωスピーカーを並列で使うと、合成インピーダンスは３Ωになります。
アンプの説明書には４Ω以上とか６Ω以上とか書いてあるでしょうが、・・・・・
＞＞＞＞＞
→同じことを言われ、だから、壊れますと言われたのが
心配の種となりました。。。
ましてや、12時間近く電源つけることでアンプの負荷が高くなるよ
と、業務用のアンプ（20万近くする）ものを勧められました。


店の広さ的には4人×5〜6セットぐらいの喫茶店です。
ですので、音量はそれほどではありませんね。
直列接続を少し勉強します。
そして再度、PM4001とA-973で選定していきたいと思います。

書込番号：6451854

[586RA]

>12時間近く電源つけることでアンプの負荷が

アンプの放熱にだけは注意しておいた方が良いですね。
アンプの放熱口(穴)は絶対に塞がない、またアンプ周囲に十分な空間をもうけ、十分な空気の対流を確保しておきましょう。

狭い棚に押し込めたりするのは論外です。

放熱に注意して、時々アンプ本体を触ってほんのり暖かい程度なら問題ないと思います。

また、長時間の使用と言うことですとデジタルアンプの方が電気代は安上がりかも知れませんね。どれ位かは分かりませんが・・・。

ちなみに、A-973の消費電力は63W、PM-4001は100Wです。これは定格ですから、小音量での使用時はもっと低いと思いますが、デジタルアンプの方が効率がよい分消費電力は小さくなります。

書込番号：6452300

[赤いリックドム]

586RAさん、有難う御座います。放熱の件は、他のクチコミでも拝見していましたので、気を付けなければならないと思っていたところです。

それと、スピーカーの直列か並列かということなんですが、できれば、もう少し教えてください。

並列にするということは、＋−を考えた時、背面のスピーカージャックは2組使用する（A,B同時接続）ことで、直列は結果的に1組のみ使用する（電車でいう山の手線状態？）という考え方で合っていますでしょうか？

それから、ONKYOはデジタルアンプということなんですが、あまり気にしていなかったんですが、デジタルの利点というのはどこにあるのですか？

書込番号：6454285

[586RA]

>直列は結果的に1組のみ使用する（電車でいう山の手線状態？）という考え方で合っていますでしょうか？

ハイ、そうです。

直列の場合、

右チャンネル

アンプ(＋) → (＋)スピーカー１(−) → (＋)スピーカー２(−) → (−)アンプ

左チャンネルも同様です。

>デジタルの利点というのはどこにあるのですか？

エネルギー変換効率が良いので、低消費電力で大きなパワーが取り出せます。同じパワーならデジタルアンプの方が低消費電力になります。

また、効率が良いので、熱になって逃げる分が少ないので発熱も少ないです。これは放熱器や電源部に掛けるコスト、更に筐体も小さく出来ることを意味します。

従って小さな筐体で低コストに仕上げることが出来ます。これが、デジタルアンプが低価格品から導入が進んでいる理由です。

音質的には賛否両論あります。しかし、高級機に使うにはまだ解決すべき問題も色々あるようで、一部の機種でしか採用されていません。

書込番号：6454511

[赤いリックドム]

586RA様

配線のイメージ沸きました。
大変、参考になります。


またデジタルアンプの件も
なるほど！大変、勉強になりました。

有難う御座いました。

書込番号：6454623

[里いも]

いよいよ出来上がるようですね。

参考になりましたら、右下にある「参考になりましたか？」をクリックして感謝の気持ちを表わしてください。

書込番号：6454636

A-973とA-905FXの違いは？

[アンディ86]

A-905FXを買おうと思ってるんですが、A-973が気になってます
発売日も新しいし、価格がA-905FXと似てることもあり
どんなところが違うのか、音質的に二つは違うのか？
あえていえばどんなジャンルが好きな人に好まれそうなのか？
気になります。
みなさんよろしくお願いします☆

書込番号：6400317

アンプを買い換えたいです。

[Rycha]

昨夜、久しぶりに家で音楽でも聴こうとＣＤをかけてみたら音が出ません…
そういえば、何年か前に同じように聴こうとしたときアンプのトーンコントロールのつまみを動かすと音が突然とぎれたりしていました。
とうとう壊れてしまったようなので、とりあえずアンプを購入しようと思いいろいろ調べてみた結果、A973、A933,あたりが候補なのですが、今までアンプは：ＳＡＮＳＵＩ　ＡＵＤ６０７でした、スピーカーはＪＢＬ　コントロール５　ＣＤはパイオニアのＤＶＤプレイヤーで代用しています。

ちなみに聴く音楽は、家族もいるのでロック、クラシック、ジャズということになります。
何かアドバイス等いただければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：6373149

[元・副会長]

　候補としてはA-973、A-933の他にはDENONのPMA-390AE、PMA-1500AE、CECのAMP3300Rあたりですね。あるいはCD/FMチューナーアンプとしてONKYOのCR-D1を導入するという手もあります。試聴した印象とサイズで選ばれて問題ないですな。

　むしろ心配なのはJBLのControl5ですね。けっこう古い機種なので、ユニットのエッジが劣化していないかチェックされた方がいいような気がします（すでに点検済ならばごめんなさい ^^;）。

書込番号：6374302

[Rycha]

ありがとうございます。
さっそく明日にでも行ってみます^^
スピーカーはまだ調べてません…　ダメならこれも買わなくちゃ仕方ないですね；；

書込番号：6376316

ONKYOのアンプどれかったら良いんでしょう。

[超ゆうちゃん]

CR-D1と973と905FXの三つでどれが良いのか迷っています。
試聴できる環境は市内にはありません。
みなさんならどれを買いますか？
スピーカーはBronzeBR2で、よく聴くのはクラシックと洋ロックです。

書込番号：6354354

[rerec]

CDプレイヤーを他にお持ちであれば、わざわざCR-D1を選ぶ必要はないのではないかと・・・。
残りの973と905FXですが、何よりもまず大きさが倍以上違いますから、設置が可能であれば973を、小さいほうが望ましいなら905FXを選べば良いかと思います。
この2つをヘッドホンで聞き比べたことがありますが、音の傾向はとても似ていて、973のほうが音の厚みでわずかに勝っているかなぁと、なんとなくそう感じました。
自分の耳では・・・それ以上はなんとも・・・（ぁ

書込番号：6354654

[超ゆうちゃん]

そのくらいの差なんですねぇ
幅140cmの机の上に置くので
（PCとiPodとスピーカーの横に並べておきたいんです^^;）
横幅は小さい方が良さそうです。905FXにします！
rerecさん、アドバイスありがとうございました^^

書込番号：6355613

アンプ修理か買い換えか

[むねしげ]

今まで使用していたアンプが故障して、修理に出したら修理代は35,000円。修理しても生産終了から17年経っていて、今度不具合が出た場合、部品があるかどうか保証ができない。とのことでした。

突然のことで、修理か買い換えか迷っているのですが、買い換えをするとしても修理代+アルファ分の50,000円程度の予算しかありません。
購入するならA-973かマランツのPM6100がいいかな（試聴はこれからです）？と思うのですが、他のお勧めやご意見を頂けたら幸いです。

ジャンルはクラシックのみで、オペラや宗教曲といった声の入る曲を中心に聴いています。
他に使用している機器は、CDプレイヤーはマランツのCD880J、スピーカーはヤマハのNS-1classicです（すべてが古いです･･･）。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6350018

[里いも]

むねしげさん　　こんにちは
今お使いのスピーカーなどが繊細な表現ができる製品と思います。
それに修理できてもまた故障の可能性もあります。
ご予算からしても音色的（お聴きになるジャンルにも）表現力のあるDENON PMA-1500AEかONKYO Ａ−９３３がよろしいかと。

書込番号：6350137

[里いも]

chaolanさん こんにちは

お若いのにとても博学でらっしゃる chaolanさんへレスをさせていただくのは恐縮ですが、宗教曲はキリスト教関係だけに絞って書きますと賛美歌、聖歌などから16世紀ごろから盛んになり、グレゴリオ聖歌、マタイ受難曲、メサイヤ、レクイエムなどが代表されます。
クラシック音楽の基礎は宗教曲と言われています。
詳しくはググッテみてください。

書込番号：6350181

[chaolan]

里いもさん

こんにちは･･･。
宗教曲とはそういうものでしたのね。了解です。(^_^)v

里いもさんとは色々なカテゴリーでお見かけしますね。
私などまだまだ若輩モノですので里いもさんの足元にも及びません･･･。(>_<)
これからも色々と指導していただくことがあると思いますが宜しくお願いします｡　(^o^)／

書込番号：6350198

[里いも]

chaolanさん ご覧いただきありがとうございます。

いつも感心しながら色んなジャンルでの的確なレスを拝見しています。
しかも沢山のフアン投票もお持ちで、すばらしいです。
たまには反対意見の書き込みをすると思いますが、その時はトマホークでやっつけてやってください。
こちらこそ、これからもよろしくです。

書込番号：6350238

[クイ夕ソの夜影]

＞ディジタルアンプは、陰影が薄くなるのでまったくお薦めではありません。

何を根拠に言ってるのか理解できん。
”ディジタル”なんて書いてるくらいだから
古い世代の自称オーディオマニアなんだろうな。

SD05なんてそこらのアンプを完全に凌駕するし、
廉価なフルデジタルアンプでも高級ピュアオーディオシステムに勝るとも劣らない音色をだすよ。

キーワードは「フル」だよ。「フル」。

書込番号：6350459

[umanomimi]

デジタルアンプの音は私も好みです。
昔は多少の違いはあっても今のDENONのアナログアンプのような音が多かった。
それを考えると今のデジタルアンプは異次元の音です。
そのためか、長くオーディオをやっている人の中には未だにデジタルアンプの音は認められない
人もいるようですね。
高解像度の音を線が細くてだめだの一言で片付けてしまうような。
最近は廉価でも色々な音から選択できて良いと思います。
アナログアンプであの高解像度の音と高いスピーカードライブ能力を求めるとウン十万になりますからね。
安価なアナログアンプでは鳴らせないような良いスピーカーを手軽に鳴らせるのも魅力です。
それを考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。
兎に角、自分の趣向ばかり薦めたり、好みでないものをお勧めできないと言い切るのはよろしくないですね。

書込番号：6350560

[里いも]

皆さんが、ご自分がいいと思う事、すすめるものを書き込めばいいのです。
スレ主さんはその中から自分の必要な情報を整理するでしょう。
いわゆる荒らし記事でない限り、他人の書き込みを感情的にけなすべきではないと思います。

書込番号：6350634

[そして何も聞こえなくなった]

お騒がせして、済みません

chaolanさんの[6550050]と[6350074]とは、７分間の差がありますが、実際、書き込みしたとき入れ違いだったのです。

chaolanさん、こんな結果になり申し訳なかったです。僕も「タイミング」悪る〜と思っていました。

それと、「まったく」といった言葉は使うべきで無かったと思っています。「あまりお薦めできない」程度にするようにします。

書込番号：6350848

[chaolan]

そして何も聞こえなくなったさん

こんにちは･･･。
全然大丈夫ですよ。10人いれば好きな音色も10通り存在しますので様々ですからね。(^^♪
里いもさんが言われている通りに自分が聴いて良いと思った情報や構成を教えてあげるだけで
あとはどれを選択するかはスレ主さん次第になりますかにね。
私の情報だって自分では良いと思っても他の方にしてみれば全然そう思われない方もいて当然です。(>_<)

わざわざ気を遣っていただきありがとうございました。(^o^)／

書込番号：6350944

[そして何も聞こえなくなった]

>chaolanさん

「間」が悪く、内容も変につながってしまいました。
また、つい「キー」が滑ったとはいえ、言葉には気を付けます。
またよろしくお願いしま〜す^^)

書込番号：6350995

[satoakichan]

そして何も聞こえなくなったさん 素直な陳謝見ていて気持ちがいいです。
里いもさんの
＞皆さんが、ご自分がいいと思う事・・・・他人の書き込みを感情的にけなすべきではないと思います。
私もそう思います。感情的にならずお互いに意見交換しましょう。

宜しくお願いいたします。

書込番号：6351077

[umanomimi]

そして何も聞こえなくなったさんへ

＞それと、「まったく」といった言葉は使うべきで無かったと思っています。「あまりお薦めできない」程度にするようにします。

何か勘違いされているとしか思えません。

趣向に対して、「まったく」とか「あまり」とか関係なく「お奨めできない」と言う言葉は使われ無い方が
よろしいかと思います。
それは貴方の趣向であり、「貴方の趣向に合わないものはお奨めできない＝違う趣向は否定する」と同意です。
貴方の好みは大いに薦めていただいて結構ですが、異なる趣向を否定する書き込みは控えるべきです。

例えば、「このアンプでは能力的にそのスピーカーは上手く鳴らせないのでお奨めできない」等であれば
よろしいかと思います。

私はアナログアンプ、デジタルアンプ共に所有しており、クラシックを主体で聴いておりますが、
それぞれ良いところがあります。

書込番号：6351199

[そして何も聞こえなくなった]

umanomimiさん

ここはＡ−９７３の板なので、「Ａ−９７３は・・」というつもりで書きました。クラクック特に声楽を「厚く」鳴らすには、このレベルでは難しいかと思います。

書込番号：6351242

[そして何も聞こえなくなった]

それと、僕もディジタルアンプを一律に否定するのではなく、聴く方のジャンルによって、ディジタルアンプを薦めたり薦めなかったりしています。

例えば↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6343391/?s1
この方には、ポップ系を聴き「音の輪郭やメリハリがしっかりしていて、弦楽器やベースの音がしっかりした感じ」といわれたので、ディジタルアンプを薦めています。

ただ、クラシックそれも声楽を聴くなら、高級機は別として、このクラス・価格帯のディジタルアンプは、聴覚上のＳ／Ｎなどまだ物足りない点がある、と思っています。

書込番号：6351355

[umanomimi]

それでしたら、私はこう言いましょう。
この価格帯のアナログアンプでデジタルアンプと同等の「解像度」の音を聴くのは困難だと思いますので、
９７３は良い選択だと思います。
要は、良し悪しではなく好みの問題ですので、お奨めはできますが、何がお奨めできないと
言うことではありません。

書込番号：6351366

[そして何も聞こえなくなった]

この価格comでは、「何がお奨めできない」とか「やめときましょう」という言葉は、別に禁句ではないと思います。

「お薦めします」「いい選択です」のような麗句ばかりでは、スレ主さんも判断しにくいでしょう。

あとはどれを選択するかはスレ主さん次第になりますから・・・

書込番号：6351422

[こうメイパパ]

むねしげさん　こんばんは・・

故障したアンプは、何なんでしょうか？？生産終了後17年経ってて未だ補修部品が　有るとなると　普通の家電メーカー品とは　違うような気がします。

20年前のアンプでも好みの音を出してくれているのなら　修理も有りかと思いますよ。

書込番号：6351590

[里いも]

いいか、悪いかずばり表現するのも禁句ではないでしょう。
それはレスをされる方のお考えでしょう。
レスなさる方はそれが正しいと確信の上での書き込みでしょう。

しかし、ここは沢山の方がご覧になる場なのです、同じ表現をするにしても前のレスの方を傷つけない上手な表現方法があると思います。
「あの方はこう言ってるけど、それは違う」ではなくて、「ボクはこう思います」だけでいいのです。
他人の意見は意見として受け入れ、持論を展開する。
これが誰が見ても違和感のない書き込みだと思います。
ほめ言葉だけや、表面的ななれあいは勿論入りません。
何とか誰が見てもすんなり受け止められるスレでありたいと思っています。

書込番号：6351706

[そして何も聞こえなくなった]

里いもさん、このスレをもう一度読み直して下さい。

[6350848]で書いたように、
「実際、書き込みしたとき時間的な入れ違いだったのです。」
２人のメールがバッティングすることはよくあることでしょう。

[6350944]にあるように、入れ違いであることは、
chaolanさんに釈明し、chaolanさんはそれを承知されているのです。

「前のレスの方を傷つけない上手な表現方法があると思います。」といわれても、僕が書いたとき、「前のレスの方」は存在していなかったのです。

もう、本題に戻ってください。

書込番号：6351804

[むねしげ]

いろいろなお勧めや貴重なご意見を頂き、ありがとうございました。明日、早速試聴しに行って修理か購入か真剣に検討してきます！

書込番号：6352396