価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：40W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz～60kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミニコンポのスピーカーは接続しても問題ありませんか？ |
0 | 2 | 2010年3月12日 18:33 |
| ONKYO ND-S1 |
11 | 7 | 2010年3月3日 00:17 |
電源コンセント |
6 | 6 | 2010年3月1日 21:57 |
| PCスピーカの選択 |
10 | 16 | 2010年2月27日 19:30 |
| こちらのアンプに合うウーハーをお教えください |
44 | 22 | 2010年2月27日 14:37 |
| どちらがコストパフォーマンス |
6 | 3 | 2010年2月21日 11:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
普段、PCからコンポの方に出力して音楽やゲームなどを楽しんでおります。
サウンドカードはSE-200PCI LTD、コンポはONKYOのFRシリーズのFR-SX9を用いています。
現在、音のクリアさに不満があるため、今度、A-973を購入しようと思います。
スピーカーは将来的にD-212EXを購入したいと考えておりますが、
学生の身のため、当分買えそうにありません。
そのため、しばらく現在のコンポのスピーカーを使う予定です。
スピーカーは下のものになります。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/29C6D6CFB43C5BBA49256A680029A5DC?OpenDocument
普通に特に繋げる分には物理的には問題がないでしょうか？
また、音質も多少は改善されるでしょうか？
そもそも、今回A-973を買おうと思ったのは、現在のFRシリーズのX-N9SXを店頭で視聴した際に、
聞こえて来た音のレベルが手持ちのものと全然違ったのがきっかけで、
かといって、同ランクのものを買い換えるなら一ランク上のものが欲しいと思ったのが由来です。
詳しい方のご教示、よろしくお願いします。
0点
接続には問題ないです、音質は多少のアップは見込めそうです。
書込番号：11067667
0点
質問させてください。
ipod DockのND-S1を購入して、現在SA606Xに同軸にて繋いでおります。
また、マルチで606Xのフロントを鳴らすためA-973の購入を考えています。
デジタル入力を持たないA-973にND-S1を繋ぐためには606Xを通してアナログに変換して、A-973から音を出すと思うのですが、606X単体で鳴らす時よりも音質は高くなるのでしょうか？
またそうした場合は音色の特色は606XとA-973とどちが優先されるのでしょうか?
素人質問で申し訳ないのですが分かる方いらっしゃいますか？
0点
ちょっと質問の内容・意図が分かりません。
>マルチで606Xのフロントを鳴らすためA-973の購入を考えています。
マルチとはマルチチャンネルですか？ それともマルチアンプですか？
>デジタル入力を持たないA-973にND-S1を繋ぐためには606Xを通してアナログに変換して、A-973から音を出すと思うのですが
もしデジタル入力を持っているプリメインだったらND-S1を繋ぐんですか？ すると2ch再生をするんですか？
何をどうしようとしているのか意図が良く分かりません。
また、SA606Xなど型番だけでは分からない人もいると思います。メーカー名も書くとか、また型番も正確に書かないとなんのことだか分からない人も沢山いると思います。
多分オンキヨーのTX-SA606Xのことなんでしょうが、回答者に一々検索して該当機種を類推する手間を掛けさせるのも、あまり感心した質問態度でもありません。
回答する人のことも考えて、回答しやすい質問に心がける気配りも、適切な回答を得る為に必要だと思いますよ。
書込番号：11010533
3点
vitz_gtさん。こんにちは
さて、SA-606X→A-973の接続です。606Xには確かにプリアウト端子がありますが、A-973にはメインイン端子がないので接続できるかと言われると?になります。普通はプリアウト端子→メインイン端子の接続をします。AUXとかで接続は多分できないと思います。
同価格帯でONKYOのメインイン端子を持つプリメインアンプはA-933です。ただし4万円以上します。
仮に、606Xとプリメインアンプを接続した場合、音色がどちらになるかと言われると、両者ともに影響を受けると思いますよ。
606Xのプリアウト→プリメインアンプのメインインの場合、606Xはプリアンプとしての特徴が、プリメインアンプ側はメインアンプとしての特徴が出ると思います。
結果としてどうなるかは、実際に接続してみないと分からないです。一般的には同価格帯のAVアンプよりプリメインアンプの方が2Chのみに注力しているため、パワーアンプとしては性能が上ですので、その分音が良くなる可能性があります。ここは多分に人それぞれの主観があって一概に言えないのですが。
586RAさん。
おっしゃることはもっともだと思います。しかし人の非難をしてばかりではなく、ちゃんと読み取れるところは、読み取ってスレ主さんにお返事すべきではないでしょうか。
それが、あなたがとるべき正しいスタンスだと思いますが。
書込番号：11011303
2点
>ちゃんと読み取れるところは、読み取ってスレ主さんにお返事すべきではないでしょうか。
お説は分かります。しかし、此処価格コムで、少しでもオーディオに興味を持ってもらいたいと思って随分質問にも答えてきましたが、質問者によって随分手間暇が掛かる時と、十分な説明・内容が質問にあってスムーズに回答出来る場合とがあります。
技術的に分からない事まで書けとは言いません。しかし、マナーとも言える問題点は質問者もわきまえて質問してくれれば、より此処での質疑応答が実りあるものになると考え、あえて書かせてもらいました。
検索や類推の手間が掛からなければ二人の質問に回答出来かも知れないのに、時間が掛かることによって一人分にしか回答出来ない。結局、双方にとってアンハッピーな局面が続いてしまうように思います。
いつもは自分で不明点は検索したり、類推をコッチが説明してから回答してますが、もういい加減疲れました。
書込番号：11011462
3点
586RAさん said
>回答する人のことも考えて、回答しやすい質問に心がける気配りも、
>適切な回答を得る為に必要だと思いますよ。
大いに同意です。
私は質問者さんが挙げたアーチストの曲を検索し、ネットで試聴した上でレスを書いたりしてますが、自分でもよくやるよなあと思います(爆)
あるとき、ある質問者さんが挙げた候補の機種を(お住まいだと想像される地域の)ショップに電話をかけて在庫確認したことがあるのですが(たまたま気が向いたので)、その上で「この店に在庫があるから試聴してみてはどうですか？」とレスしたところ、「検討します」のひとことで終わり、激しく失望しました(笑)
書込番号：11011595
2点
586RAさん
色々説明不足で申し訳ありませんでした。おっしゃる通りオンキョーのTX-606Xの事です。
また、マルチとはマルチチャンネルの事です。
現在5.1chのホームシアターが有るのですが、ipodの音楽を聴くのにオンキョーのND-S1をTX-606Xに同軸にて接続しています。
更なる音質アップのためにプリメインアンプの導入を考えているのですが、ND-S1のデジタル出力をTX-606Xに繋いで聞いた時（現在の環境）の音質と、TX-606XからさらにA-973を通した時の音質はどちらが上なのかっていう質問でした。
髭じいさん
丁寧にありがとうございます。やはり繋ぐのは無理ですか。
お金はかかるけど2chは別のシステムを組むのが一番良いですね。
ありがとうございました。
書込番号：11016830
1点
> 現在5.1chのホームシアターが有るのですが、ipodの音楽を聴くのにオンキョーのND-S1をTX-606Xに同軸にて接続しています。
> 更なる音質アップのためにプリメインアンプの導入を考えているのですが、ND-S1のデジタル出力をTX-606Xに繋いで聞いた時（現在の環境）の音質と、TX-606XからさらにA-973を通した時の音質はどちらが上なのかっていう質問でした。
ふむふむ
この値段帯でプリから受けて満足出来るかは、判断に難しい所だと思うのですよ
これは、実際に比べてみないとなんとも・・・
主観（予想？）ですが、本当に音を良くしたいと思われるのでしたら
もう少し上位クラスで、デジタル入力のあるアンプが良いと思います
それで、ND-S1はそちらのプリメインと接続されれば、ちゃんと違いが分かるレベルになって
満足度も上がると思うのですが、どうでしょう？
Dyna-udiaさんの
> 「検討します」のひとことで終わり、激しく失望しました(笑)
これは、凄く痛いですね (^^;)
価格.comではないですけど、同じような経験が・・・
勿論 自分が勝手にやったことですが、凄くガクッってしてしまいました ^^;
書込番号：11024616
0点
ゆっこんさん
ありがとうございます。やはりもう少しお金を貯めA-5VLを検討してみたいと思います。
やはり投資金額に比例して音質も上がっていくんですね。
はっきりした目標が見えましたのでがんばってお金を貯めたいと思います。
皆さんありがとうございました！
書込番号：11024986
0点
メーカーが言う電源コンセントの「極性の管理」とは、アンプの内部に使っている部品に極性という2値の属性があり、それを個体によらず一定に保っているということにすぎません。それが「管理」という意味です。
この極性は、別に合わせなければならないものではありません。合わせなくてもアンプとしては動作します。ではなぜメーカーが「管理」しているかと言えば、巷には「合わせたほうが良い」という説があるからです。ちなみに私は「合わせなくても良い」という説を唱える人です。
メーカーにとっては、「管理」しなければ「合わせたほうが良い」という説を信じる人からそっぽを向かれますが、「管理」しておけばどちらの説の人にも拒絶はされません。だからさほどコストもかからないので「管理」しているにすぎません。
私は電源コンセントの極性を気にしないことをお勧めします。
書込番号：11014240
1点
まのうさん、おはようございます。
>>取説に極性の管理がされてるとありますが、聴いて分かるくらい違いますか、自分は片方は気持ちこもったように聴こえるのがそうでしょうか。
とのことですが、日本家庭の一般的な100V、2Pのコンセントだと長さが短い穴側は本来、交流の-極性だけでなくアース端子の役割も果たしています。
(適当な電気工事業者ならブレーカから配線する際+と-を逆に配線していることもありますが...)
アース回路は電化製品の漏電による異常電流の逃げ道となっています。
本来異常電流の逃げ道としても機能する-側に異常電流の逃げ道としての機能が無い+を繋げるのですから機器的には良くありません。
私の家の事情ですが、電源コンセントを＋、-逆に繋いだ蛍光灯式電気スタンドだとチラつきや、ジーというノイズが増えました。
書込番号：11015927
2点
まのうさん こんにちはです
＞自分は片方は気持ちこもったように聴こえるのがそうでしょうか
私も 同様に感じました 下記は合わせ方の URLです
ご存知でしたら スルーして下さい
日替わりで 音質も変化があり 自分の聴覚が異常
なのかなぁと思っていましたがSPケーブルも極力短くしたところ
（現在は1.3m）安定してきたようです
高電力のウーハーは特に変化が顕著に感じます（私の場合ですけど）
高価なケーブルは買えませんので これで凌いでます
書込番号：11016023
2点
まのうさん、こんばんは。
１００Ｖ、２Ｐ極性についての詳しい回答が載ってます。
http://questionbox.jp.msn.com/qa2589020.html
書込番号：11017864
1点
皆さん、回答ありがとうございます、極性管理された製品なんて初めて買ったので、良く分かりませんでした、皆さんの説明で少し理解できました、参考にもなりました。
書込番号：11018666
0点
こちらのアンプが余っているため、A-973を使ってパッシブスピーカーをPCデスク上で鳴らしたいと思っています。
接続方法は
PC→CARAT-TOPAZ(ヘッドフォンアンプ＆DAC）→A-973→パッシブスピーカー
と考えています。
当初の予定ではPCスピーカーにはGX100HDを使う事を考えていたため、GX100HDよりも良い音が
作れれば良いなと思っています。
予算はペア5万円ほどを考えています。
おすすめの機種などありましたら、教えていただけないでしょうか？
0点
KEF iQ30とB&W 685は取り扱い店が多いです。
ONKYOのアンプで鳴らして試聴すると良いと思います。
レビューです。
http://tvsd.net/html/speaker.html
書込番号：10992289
1点
白ヒゲおじさんさん。こんにちは
デスクトップ上でお使いということですと、サイズも問題になるのですが、どの程度まで大きいものが置けるのでしょうか。
スピーカーは基本的に大きい方が低音を出しやすくなるなどメリットが増えますが、机の前に座って聴くことを想定すると、スピーカーとの距離がかなり近いため大きなスピーカーでは音が分離して聞こえたり、音量が稼げないのでボワンボワンしたりとかえってデメリットもあるかと思います。
いろいろ検討してみて、実際に音を聞き比べて購入されるのがよいとは思いますが、私が所有しているLECTOR1について書きます。
DALIのLECTOR1(国内はDENONで扱っています)はサイズが146x260x211mmで、GX100HDのサイズが140x260x194mmですから若干大きいくらいです。
音は割と素直で、低音はサイズなりに弱い感じですが高音は比較的分解能も良くきれいな音が出ます。
現在、ペアで4万円しません。
書込番号：10992950
1点
＞へなろオヤジさん
IQ30と685調べてみました。両機種とも人気の機種のようなので視聴がしやすそうです。しかし、サイズを見てみたところ私のPCデスクに置くのには少し大きすぎる気がしました。
そのため、こちらの機種はメインシステムを構築する時に候補の機種の1つとして視聴してみようかと思います。
様々な機種のレビューが書いてあるサイトを張って頂き、ありがとうございます。サイズを見て利用できそうな機種を絞って見て視聴してみます。
＞髭じいさん
近距離で聞く事などを考えると、サイズも重要な要素になりそうですね。失念していました。
PCデスクの幅が90センチで24インチのモニターを置きたいため、スピーカーに使える幅は30センチ程になります。その点からも、お勧めして頂いたDALIのLEKTOR1は机に収まりそうなサイズなため、とても気になります。店舗でぜひ視聴してみたいと思います。
書込番号：10994755
0点
白ヒゲおじさんさん、こんにちは。
聴く音楽や音の好みがわかりませんので、予算に合うおすすめスピーカーを適当に列挙します。
■JBL 4312M II BK
http://kakaku.com/item/20444311198/
パンチがあり、力強い音です。躍動感と弾力性、量感のある低域が特徴で、ロック、ジャズ向きスピーカーの王道です。
■タンノイ MERCURY F1 Custom
http://kakaku.com/item/20447011170/
ナチュラルな暖色系であまりソースを選ばず(私がいつも試聴に持参する多数のCDがすべてイケます)、このクラスとしてはコストパフォーマンスが高いです。解像度を追求したタイプではないですが、リラックスして音楽が楽しめます。
■MONITOR AUDIO Radius 90 HD
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081204030
クリアではっきりした音です。低域の量感はそれなりですが、全体的なデキはこのクラスとしてはかなりいいです。
■DALI LEKTOR 2
http://kakaku.com/item/K0000035363/
・レビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html
■QUAD L-ite
http://kakaku.com/item/20443211092/
ヨーロッパ的な翳りと艶、潤いがあります。低域が膨らむ(出過ぎる)傾向がありますが、スピーカースタンドに設置して対策すれば解消されます(このスピーカーの場合、特にスタンド設置を推奨します)。低域の量感がほしい方にもおすすめです。
■モニターオーディオ Bronze BR2
http://kakaku.com/item/20445311056/
■モニターオーディオ Bronze BR1
http://kakaku.com/item/20445311055/
パンチの効いた音でロック・ジャズ・R&Bなどに向きますが、比較的ジャンルは選びません。中音域が効いているのでギターやヴォーカルがいいです。BR2の方はかなり低音が出て、ややもすると膨らみすぎます。しっかりセッティングしてください。
書込番号：10995892
2点
＞Dyna-udiaさん
CM5について調べていたときに、ブログを読ませていただいた事があります。現在ヘッドホン専用でSA13-S1を利用しているので、PC用のスピーカーが決まったらCDプレーヤーに繋ぐアンプとスピーカーを決めようと思っていたので、ブログ参考に使わせていただきます(笑)
聞く音楽はヒップホップがほとんどで、女性ヴォーカルが艶っぽく聞こえると嬉しいです。
また、最近ヴァイオリンを聞き始めたので弦楽器の響きが良いとさらに良いです。
ただ、今回買うスピーカーは音楽を聴く専用に使うのではなく、ドラマやアニメ、映画など様々な動画を見るのにも利用するので、ある程度の低音が出てくれないと迫力不足になってしまうと思いますので割と元気なスピーカーを選んだ方が良いのかなと思っています。
まだオーディオに興味を持ってから日が浅く、スピーカー等の視聴経験が少ないので正確に言葉で自分の好みを伝えるのが難しく、これが自分でできる説明の限界です。
今回、リストアップして頂いたスピーカーはサイズも大丈夫そうでしたので、全て視聴して見たいと思います。
4月から会社で働く事になるので、今回買う製品は初給料で買う記念すべき製品となる予定です。なので、しっかり悩みに悩んで選択しようと思います(笑)
書込番号：10996444
0点
オーディオショップ「逸品館」がaudio pro製品に手を加えたこちらの製品は、
大変素晴らしい音ですよ。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/tweeter/image11kai-s2.html
万人受けする癖のない音で、音楽のジャンルを選びません。
書込番号：10997309
1点
こんにちは。
当たり前田のおせんべいさんが推薦されている製品の雛形になった(？)、audio proの「IMAGE12」なら何度か試聴したことがあります。
曖昧さがなく、ハッキリくっきりした繊細でシャープな音でした。楽器それぞれの分離感もよく、各楽器の音がとても鮮明です。音楽がもっているさまざまな要素のうち、「澄み切った透明感」や、「リリカルな耽美性」といった要素を最優先するお好みの人には、とても向いていると思います。
ただ一方、低域の量感はかなり少なく、(透明感や繊細さとは対極にある要素である)エネルギー感や躍動感を聴かせるタイプの楽曲を再生させると良さが出ないかも？ という気はしました。おそらく「好きな人はすごく好き」なタイプのスピーカーで、なかでも特にマニア受けしそうな印象です。ソースと聴く人を選ぶ、非常に個性的なスピーカーだと感じました。
私自身の主観的な感想としては、「中高域を楽しむことに特化するならすごくいい製品」、「これはこれでアリ」と思いました。特定のソースを聴くのに特化し、たとえば複数のスピーカーをソースや気分に応じて使い分けるのに向く感じです。(これはあくまで「私が所有しているCD群を聴く場合」の話です。このスピーカーが得意にしているタイプのソースばかりを所有している人にとっては、「使い分ける」のではなく「唯一無二」のスピーカーだと思います)
ただ当たり前田のおせんべいさんが示されているリンク先を読むと、チューン品の方は「低域の力感が向上」、「躍動感やエネルギーをストレートに表現します」と書いてあるので、私が前述したような欠点(というより個性)を修正した製品である、ということなのかもしれません。
なお私はチューン品の方は一度も試聴したことがありませんので、あくまで参考程度に聞き流してください。
書込番号：11001358
2点
Dyna-udiaさん的に
デスクトップ用途で低音たっぷりの機種はどれ？
JBLがいい感じでしょうか。
書込番号：11002296
0点
スレ主さんは、「聞く音楽はヒップホップがほとんど」とお書きになっていますから、まあJBLは最右翼ではないでしょうか。
一方、スレ主さんとは正反対に、たとえばECM系の繊細で耽美的な高域寄りのジャズを聴くならaudio proがいいと思います。低音が絞れているのでデスクトップでも音がこもりにくいでしょうし、設置環境的にもぴったりだと思います。
書込番号：11002916
2点
＞当たり前田のおせんべいさん
IMAGE11/KAI2見てみました、全身ピアノブラックはかっこいいですね。低音はあまりでない一方、中高音が非常に優れているみたいですね。PCスピーカーは壁との距離があまり取れない環境が多いので非常に向いてるのかもしれません。
＞ヘなろおやじさん
ご紹介の機種見てみましたが、興味はわきましたが定価20万円はさすがに予算オーバーです。もっと良いアンプを当てたくなっちゃいますし(笑)
書込番号：11006445
0点
試聴候補、其の？ 小型の奴を
http://joshinweb.jp/audio/8190/4580251950188.html
http://joshinweb.jp/audio/5042/2097146072006.html
http://joshinweb.jp/audio/5054/4560119536822.html
http://joshinweb.jp/audio/5059/4995090203232.html
書込番号：11006482
0点
へなろオヤジさん、こんにちは。
そのKRYNAのスピーカー、ユニットはどう見てもDYNAUDIOですよね？ 興味があるので何か情報ないですか？ KRYNAがDYNAUDIOに特注してるのかな。
書込番号：11006943
1点
Dyna-udiaさん
いつも有益な情報感謝しております。
そのＳＰの情報はサイドプレスのスレッドで確認下さい。
部品供給メーカーが同じらしい？？？です。
書込番号：11006969
0点
白ヒゲおじさんさん
Dyna-udiaさん
実は、私はIMAGE11のオリジナルの方は聴いた事がないのです（笑）
逸品館チューンナップ品は、エンクロージュアのサイズやユニット口径の割りには帯域バランスが良く、
低音も倍音成分は十分出るので、特にアップライト傾向とは感じませんでした。
ただ、真価を発揮するのはアコースティックな楽器を使ったソースで、
電子楽器を使用した「打ち込み系」のソースの場合は、上品になり過ぎる
嫌いがあるかも知れません。
書込番号：11007463
0点
できるだけ低価でよい低音を出すウーハーを探しているのですがもしお使いでよい物など、オススメがあればお教えください。
個人的に低音がきいていればきいているほどの物を探しております。
よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは
スーパーウーハーをお探しではないかと思いますが、このアンプにはそれ用の出力端子が見当たらないようです。
どのような接続をお考えでしょうか？
書込番号：10991025
0点
TAPE OUT等から音を取ろうと思っております。
スーパーウーハーではなしにサブウーハーだと音は取れるのでしょうか？
書込番号：10991036
1点
TAPE OUTは左右別のなってますが、サブウーハーはそのどちらかから取ることになりますか？
それでも悪くはありませんが、片方だけの低音になってしまいますね。
書込番号：10991171
0点
片方だけからになってしまうのですか･･･。
スピーカー入力から取ってくることは可能なのうでしょうか？
もし可能であればそれにあったウーハーを探したいと思うのですが。
どうしてもこの音響環境でウーハーを鳴らしたいもので。
書込番号：10991288
1点
スピーカー出力も左右別ですよね、一緒に結んだらステレオじゃなくなってモノラルになってしまうし。
書込番号：10991301
0点
完璧に鳴らすには難しいかも。
さっきのTAPE OUTからLかRのどちらかからの低音を出すだけならいいでしょう。
書込番号：10991497
0点
＞TAPE OUTからLかRのどちらかからの低音を出すだけならいいでしょう。
？？？
TAPE OUTからは音量レベルが一定ではなかったかしら？
アンプの音量を絞ってもサブウーファーの音量は下がらないのでは？
初心者なのでイマイチ分かりません。
書込番号：10991615
7点
音量はお書きの通りでしょう。
音量の話ではなく、サブウーハーへの出力の話です。
分かりやすく書きますと、低音は左のSPからも右のSPからも出ますね。
TAPE OUTはL,R別の出力だから、どっちをウーハーへつなぐか？
という話です。
書込番号：10991888
0点
某匿名さん こんにちはです
＞スピーカー入力から取ってくることは可能なのうでしょうか？
過去スレを読んでも ご質問の内容が良く分かりませんので
見当はずれの説明かも知れませんが ご参考までに・・
DENON DSW55XG（スーパー？サブウーハ）をAVシステムで使用中です
１）AMPからのSPケーブルをこれに一旦入れて（L/R共）経由させる形で
メインSP（左右）に接続します（親切な接続図が付属）
要はマルチシステムのデバイダーと専用AMPとウーハSPが一体になっている
考えてみれば便利・安いです
今お使いのシステムに これだけ加えれば低音ドカドカですね
２）我家ではAVは7.1CH AVアンプのウーハ出力をRACピンケーブル一本のみで
ウーハに入力し レベルはウーハ側で一旦調整してしまえば AMP側のボリュームに
連動してくれます（１の接続でも連動します）（電源SWは入力連動で便利してます）
この時はAMPからメインスピーカ（左右）は直接続です
この二通りの接続図が付属しています
この手の製品は 多いみたいですよ(値段はピンキリ）
20cmSPだと低音が床に 結構ドカドカ・ビリビリ きます
小さいSP口径だと あまり迫力無くポコポコ程度かなぁ
お使いの方は 沢山おいでと思います
お役に立てば 良いですが・・
書込番号：10991914
4点
某匿名さん こんにちは！
スーパー・ウーハーとサブ・ウーハー 同じ物で呼び名が違うだけで
現在は サブ・ウーハーと呼んでいるのが日常です。
A-973を使ってサブ・ウーハーを鳴らしたいと言う事ですね？
鳴らせますよ！ 配線方法については デジデジマンさん が書かれた通りです。
＞スピーカー出力も左右別ですよね、一緒に結んだらステレオじゃなくなってモノラルになってしまうし。
殆どの方は 3D方式と呼ばれるLRの信号をサブ・ウーハーで ミックスして低域の音を
出しています。 極々少数の超マニアの方でLR別々に２機用意しステレオで使っている方もいますが モノラルになってもサブ・ウーハーは全く問題ありません！
出力と音量の話はサブ・ウーハーの時は切っても切れない位の話になります。
TAPE OUTから接続した場合A-973の音量とサブ・ウーハーの音量 別々に調整する必要が出てきます、連動してくれません。どうしてもこの方法と言うなら通常聴いているA-973の音量時にサブ・ウーハーの音量も合わせておいて聴く。但しA-973の音量を変えた場合は其の都度サブ・ウーハーも合わせないと不自然になるかも！
一つ 気になっているのですが お使いのメインSPは何でしょうか？
このスピーカのウーハー（一番大きい）の大きさはどの位ありますか？
サブ・ウーハーを使う時 このメインSPの低域能力とサブ・ウーハーの
低域能力の関係がかなり重要になってきます。
極端な例ですが メインSPのウーハーの口径が30cmで用意したサブ・ウーハーの口径が13cmだとします。この場合サブ・ウーハーの効果は殆ど０と言っても良い位 駄目ですね。
理想はメインSPのウーハーより 大きめ 少なくとも同じ位ないとキツイかな？と思います。
書込番号：10992153
4点
アンプの音量を絞って０（無音）にした状態では、
スピーカーからは音は出ていないですよね。
でもサブウーファーに繋いだTAPE OUTの出力レベルは一定ですから、
アンプの音量に関係なく、サブウーファーの電源がONの状態では、
常時、音が出ている状態ではないでしょうか？
実際の使用を考えて見ましたが、、、
TAPE OUTからサブウーファーに繋いで使用すると、
アンプの音量を調整（増減）する度に、
サブウーファーの音量も調整（増減）させなければ、
スピーカーの音量とサブウーファーの音量レベルが合いませんよね。
？？？間違ってる？？？
こんな面倒な事をしてまで皆さんサブウーファーって使われているんですか？
わかりません？？？
書込番号：10992175
5点
Aスピーカーにステレオスピーカー、Bスピーカーにウーファーを接続して両方出力するようにすれば良いのでは？
ウーファーがピンケーブルだけでなくスピーカーケーブルを挿せる仕様ならいける気がするのですが。
書込番号：10992193
2点
エ？オシエテさん こんばんは！
＞アンプの音量に関係なく、サブウーファーの電源がONの状態では、
常時、音が出ている状態ではないでしょうか？
＞＞スピーカーの音量とサブウーファーの音量レベルが合いませんよね。
？？？間違ってる？？？
その通り 間違いありません、ですので このスレでの話で出力と音量の話は
併行して話をしなければ いけませんですし片方の話だけなら 断り書きをいれるべきです。
＞こんな面倒な事をしてまで皆さんサブウーファーって使われているんですか？
そう言う方が多いのも事実ですね。
でもサブ・ウーハーの低音 やはり魅力があると感じている方も多いのではないかと思います。
白ヒゲおじさんさん
＞ウーファーがピンケーブルだけでなくスピーカーケーブルを挿せる仕様ならいける気がするのですが。
仰るとおり このA-973には２つSP出力端子がついてます、ですので
＞Aスピーカーにステレオスピーカー、Bスピーカーにウーファーを接続
A B 両端子 使う方法 これもできますね！
書込番号：10992246
4点
satoakichanさん
＞ このスレでの話で出力と音量の話は
併行して話をしなければ いけませんですし片方の話だけなら 断り書きをいれるべきです。
御指摘有難う御座います。
今後気をつけます。
ところで私、頭がたいして良くないので、
御指摘いただいた片方の話だけという意味が理解できずに困っております。
詳しい解説の程、何卒宜しくお願い致します。
TAPE OUTの話は何気に分かったつもり（？）ですが、
SPケーブルの話は分かりません,難しいね。
しかし皆さんのお話を伺っていると、
音量調整に関してはSPケーブル接続が無難な様ですね。
そこで疑問です？
アンプのSP端子からサブウーファーに繋いだ時は、
ウーファーはアンプのパワーで鳴っているのか？
もし、そうならサブウーファーのアンプは無駄になるのか？
その時はサブウーファーの電源はOFFでOK ？
？？？
書込番号：10994226
4点
audio pro社のサブウーファーは、締まりの良い低音が得られるのでお薦め出来ます。
予算が不明ですが、数万円で買えるのでさほど高価な物ではありません。
http://www.rocky-international.co.jp/brand/audiopro/image_V3_series/index.html
スピーカー信号入力端子もあるので、アンプのスピーカー出力端子から接続すればOKです。
ただ、
>個人的に低音がきいていればきいているほどの物を探しております。
との事ですが、レベルを上げ過ぎないように注意する必要があります。
何となく低音が出ているかな？という程度の控え目なレベルに抑えて使うのがコツです。
書込番号：10995585
2点
某匿名さん
こんばんは！ その後 如何ですか？
エ？オシエテさん
こんばんは！ 私の書き方が悪く 誤解を与えてしまいましたね、ごめんなさい、私の
＞ このスレでの話で出力と音量の話は
併行して話をしなければ いけませんですし片方の話だけなら 断り書きをいれるべきです。
この文は エ？オシエテさん 宛てに書いた物ではなく [10991888]
＞音量はお書きの通りでしょう。
音量の話ではなく、サブウーハーへの出力の話です。
＞TAPE OUTはL,R別の出力だから、どっちをウーハーへつなぐか？
という話です。
サブ・ウーハーに関し接続方法だけではなく 当然音量の事も考えながら 言わなければ通じません。サブ・ウーハーを理解している人、実際使った事ある或いは使っている人なら当然解かる事柄です。
しかし [10991025] これは別として [10991171] ここから始まるこの方のレスはサブ・ウーハーを根本的に理解していない、知らない レスです。
ですので この方へ自戒の意味も含め書きましたが エ？オシエテさん に不快な思いをさせてしまいました、お詫びいたします。
書込番号：10997185
2点
satoakichanさん
＞不快な思いをさせてしまいました、お詫びいたします。
いえいえ、気にしませんから大丈夫です。
昨日サブウーファーを少し勉強！ ・・の結果。
デジデジマンさんが紹介された①の方法が理解できた(?)・・かもです。
（サブウーファーの使用領域を100Hz以下と仮定）
サブウーファーのデバイダーを用いて、周波数を上下（？）に分離。
100Hz以下はサブウーファーのパワーで左右の音を合成して出音。
100Hz以上はプリメインのパワーで左右のスピーカーで出音。
アンプのボリュームにスピーカー、サブウーファーが連動している。
、、、こんな感じ？
ここで疑問？
デバイダーで左右スピーカーの低域部分はカットしているか？
もうひとつ同じ様な疑問？
白ヒゲおじさんさんが紹介された、
＞Aスピーカーにステレオスピーカー、Bスピーカーにウーファーを接続して両方出力するようにすれば良いのでは？
Bスピーカー接続でサブウーファーのデバイダーでウーファーの不要な高域のカットは可能。
しかしAスピーカー接続の左右スピーカーは低域のカットは不可。
よって左右スピーカーの再生領域とサブウーファーの再生領域が被ってしまう。
結果として、低音過多の可能性が？
？？？
書込番号：10998785
2点
スレ主さん 横スレ失礼しますね
エ？オシエテさん こんばんはです
＞、、、こんな感じ？
そうです そんな感じです
＞デバイダーで左右スピーカーの低域部分はカットしているか？
メーカーの仕様の部分ですが おそらくカットしてないでしょう
チャンネルデバイダーはプリアンプとメインアンプの間に入れて
高・中・低音のそれぞれのカットオフ周波数を決める製品ですので
アンプのSPケーブルより後で 周波数を任意にカットするのは
LCネットワークを用います 従って・・
＞ Bスピーカー接続でサブウーファーの・・デバイダーで・・ウーファーの不要な高域の・・
上記はデバイダーではなく・・LCネットワークで・・という表現が正しいと思います
＞しかしAスピーカー接続の左右スピーカーは低域のカットは不可。
よって左右スピーカーの再生領域とサブウーファーの再生領域が被ってしまう。
そうです 被せてるメーカーもあります 被せない判断のメーカーもあります
どちらが良い 悪いではなく聴感で判断しているようです
satoakichanさんが説明された通り
＞こんな面倒な事をしてまで皆さんサブウーファーって使われているんですか？
そう言う方が多いのも事実ですね。
でもサブ・ウーハーの低音 やはり魅力があると感じている方も多いのではないかと
私もチャンデバ購入前は（良い製品は高価なので）プリアンプを2台使用して
実験してました 低域のレベルを聴きながら変更できるので 好都合でした
本格的なマルチチャンネル方式のシステム構成を ご覧になると 勉強になるかもですよ
低音の再生は 本当に大変ですね（資金・勉強共に）最後は家まで設計しなければ・・・
だいぶスレ違いに なりましたのでこの辺で失礼いたします
書込番号：10999363
2点
訂正です
誤＞高・中・低音のそれぞれのカットオフ周波数
正＞・・・・・・・・・・・・・・・・クロスオーバー周波数
すみませんです
カットオフ周波数はマニア・メーカー皆さんの色々な
ご意見・見解があり 追試されるマニアも沢山
いらっしゃるようです（6db(デシベル）とか8db・12dbとか）
最近のデジタルAMPはこの辺の所を一挙に解決できるものと
成長を注視しています（音質は？？の物もありますが）
書込番号：11005151
1点
この後に2件の返信があります。
単発的に短い質問を繰り返しているだけでは、何のフォローも出来ませんけど。
最終的にどういうシステムを揃えようと思っているのか、何を購求したいのか（現在どういった機器を保有していて、今回どんなパーツを導入予定なのか。あるいはシステム全体の新規導入なのか等）、予算はどのぐらいなのか・・・・といった具体的なことを書かないと、有益な答えは返ってきません。
たとえシステム導入のアドバイスではなく機器単体の評価を知りたいのであっても、ただ「コストパフォーマンスはどうですか？」という質問だけでは、答える側も困ってしまいます。使用者の音の好みと組み合わせる機器によって、「コストパフォーマンス」の評価基準も変わってしまいますからね。
とにかく、分かりやすい質問の仕方をした方がよろしいですよ。
書込番号：10974097
4点
>どちらがコストパフォーマンス？
「どちらのコストパフォマンスが良いか？」
又は、
「どちらがバリュー・フォー・マネーか」
という質問の仕方が正しいです。
音は好みの問題なので、人によってどちらがコストパフォーマンスが良いかは
まちまちになります。
好みに合わなければ、コストパフォーマンスがゼロ＝全く無価値、である場合さえ
あります。
まあ両社ともアンプには定評あるメーカーなので、そこまで極端なケースは
ないかとは思いますが、やはり自分の耳で試聴してみるに越した事はありません。
書込番号：10974498
1点
>「どちらがバリュー・フォー・マネーか」
「どちらがバリュー・フォー・マネーが優れているか」
の誤りでした。
100万円の製品でも、主観として何処が良いのか分からない製品もあれば、
5万円の製品が最高の音と感じる場合もあります。
又、相性という問題もあるので、組み合わせるコンポによっても
評価が変わって来ます。
書込番号：10974828
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
