このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2008年11月14日 21:40 | |
| 13 | 8 | 2008年10月6日 00:45 | |
| 0 | 2 | 2008年8月13日 07:18 | |
| 0 | 3 | 2008年8月6日 00:40 | |
| 4 | 9 | 2008年7月29日 18:00 | |
| 0 | 1 | 2008年7月5日 12:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
TA-F501が気になっています。
今使っているスピーカーがJBLの4312sxなのですが
問題なく鳴らすことができるでしょうか?
この組み合わせでは試聴も難しくて困っています。
オーディオ歴が長い方なら「大丈夫だろ」とか「それはいかん」とか
そういう感覚をお持ちなんじゃないかと思って質問させていただきます。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
こんにちは。
>問題なく鳴らすことができるでしょうか?
ハイ、問題ありません。
どんな音が出てくるかは分かりませんが、駆動自体に問題はありません。
鳴らせるかどうかは、スピーカーの能率とアンプの出力との関係で類推出来ます
。4312SXは能率が93dbもありますから、ホンの数Wのアンプでも普通の家庭なら大丈夫です。
http://www.audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312sx.html
スピーカー能率が3db違うとアンプの出力が倍や半分になったのと等価になります。
93dbというと、最近流行の80dbそこそこのスピーカーをTA-F501で駆動するのに比べると約16倍のパワーアップと等価になります。50Wのアンプが800Wになったのと等価です!
十分ですよねぇ。
書込番号:8634431
2点
>586RAさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます!
>スピーカー能率が3db違うとアンプの出力が倍や半分になったのと等価になります。
そうなんですか!
自分でも能率と出力の関係が大事だろうなと思って
あれこれ調べたんですが、相対的な見方しかできていませんでした。
「自分のスピーカーは能率高いから大丈夫っぽい」といった程度で…。
大変わかりやすい説明で、大変勉強になりました!
数値を調べるだけで何となく満足していましたが
数値の読み方を調べるところまでが大事なんだなと
目からウロコ的に勉強になりました。
どうもありがとうございました!
書込番号:8640441
0点
このアンプ、非常によいですよ。細かな音が良く分離し、非常に精妙、正確な音です。
音場が澄み切っていて、楽器など正確に定位します。
値段が1桁違うマッキントッシュを持ってましたが、じっくり比較した結果、
売り払ってしまいました。
フルデジタルはケンウッドも作ってますが、こちらの方が良いです。
このアンプを買ってデジタル接続で使えば、スピーカ端子の出口までのことは忘れてい
いような気がします。上位機種がありますが、半導体の特性は少出力の方が良いので、
ラインナップ中、これが一番音が良いかも知れません。
このアンプは正当な評価を受けてないような気がして、ちょっと残念ですね。
8点
私もこのアンプに興味が有り、ヨドバシ秋葉の店頭で聴き比べていましたが、
今 話題の小型デジタルアンプの中では一番良いと思っていました。
ただ、いかんせん店頭では周囲の騒音でよく聴き取れません。
それと、繋がっているスピーカーが違うので、正当な評価とはなりませんね。
残念ながら、こういう小型デジタルアンプを聴き比べられるショップはなかなか無いものです。
マッキントッシュを売り払うとは!スゴイ決断だと思います。
私の場合は動機が不純で、PC接続の QUAD-LITE の能力を引き出すのに使おうかと、、(汗)
再度 音質を確認の上、決断したいと考えます。
背中を押して頂き、ありがとうございました。
書込番号:8211173
0点
>値段が1桁違うマッキントッシュを持ってましたが、じっくり比較した結果、
売り払ってしまいました。
なるほど、
一桁違うマッキンなら、トランス付きのプリメイン以上だよね?
マッキンを売り払うほどF501のクオリティが高いの?
マッキンの濃い音に飽きて、クリアーな音が欲しくなった?
マッキンのパワーが生かせないショボイSPを使ってる?
考えちゃうね。
別にマッキンファンじゃあないけど、
前回はどうしてマッキンのアンプを買ったんだろ?
書込番号:8211510
0点
私が使っているのはJBLの大型スピーカですが、能率が高すぎてマッキンの大パワー
と相性が悪かった、というのも変えた理由の一つです。
でも昔は、JBL+マッキンの黄金コンビで満足し、もうこれ以上のものはないと思って
いたものです。マッキンのゴージャスな外観も、お気に入りでした。
ところが、フルデジタルが世に出て、試しにケンウッドを買って(安いし)、
その分解のよい音に驚き、ソニーがそれを上回った。
少なくとも私の主観ではそうです。オーディオは主観が支配する世界ですから
他の方は違う評価をするかも知れませんね。
書込番号:8213119
3点
了解です。
しかし
>JBLの大型スピーカですが、能率が高すぎてマッキンの大パワー
と相性が悪かった、というのも変えた理由の一つです。
JBLの大型といえば、38cmウーファのモニター系かな?
安いSPとアンプなら、まだしも、よくわかんない理由ですね。
F501より遥かに高いソニーのデジタルアンプも使ってるんで、、
安価なデジタルアンプで、マッキンの高級アンプを越えるほど音が良くなったのが不思議。
まあ、確かにオーディオは、主観が支配する世界、、、
個人差が大きいという事ですか、
今度じっくりとF501を聴いてみますよ。
書込番号:8214716
0点
ニャンコショットさん
このスレを参考に半信半疑で購入しました。スピーカはヤマハの1000Mです。なんというか、きつねにつままれたような感じです。出て来る音に欠点がまったく無いのです。
ニャンコショットさんがおっしゃる
>このアンプを買ってデジタル接続で使えば、スピーカ端子の出口までのことは忘れていいような気がします
この言葉どおり、まったくその通りです。音楽が主役でオーディオは脇役であることをこのアンプは実感させてくれます。
書込番号:8453902
2点
>aaa55さん
わたしはそんな有名サイトの人ではありません。でもまあ、参考にしているのは否定しません。
>rikenomeさん
このアンプ、音が全部明確に分離して聞こえるのがすごいと思います。感度の高いスピーカで聴くと、このアンプの実力がよくわかります。
わたしはあれから、結局、手持ちのアンプ全部、処分してしまいました。処分したお金で、おつりが来ます(^^)
書込番号:8456731
0点
ニャンコショットさん
「音楽苦楽部」の人と別の方でしたか。
・マッキンとJBLを使用している点
・多くのハイエンドアンプを所有している点、及びそれらよりもTA-F501が優れていると評価している点
・ケンウッドのフルデジタルアンプも所有している点、及びソニーの方を高く評価している点
・TA-F501に同様の症状の初期不良があった点
・ソニーの上位のデジタルアンプよりも(出力が小さい点に着目し)TA-F501の方が優れているかもしれないとしている点
などの点が「音楽苦楽部」の8月8日付の“フルデジタルアンプの問題点と実力”というタイトルのブログと一致していたので、てっきり同一人物なのかと思いました。
失礼しました。
書込番号:8461637
0点
このアンプ、買ってみましたが電源ON/OFF時に一瞬ですが、甲高い高周波音が
聞こえませんか?SPではなく本体から出ているようです。
メーカに問い合わせたところ初期不良ということで交換になりましたが
交換品もやっぱり同じ音が聞こえます。(音の大きさはかなり小さくなりましたが)
0点
> このアンプ、買ってみましたが電源ON/OFF時に一瞬ですが、甲高い高周波音が
> 聞こえませんか?SPではなく本体から出ているようです。
持っていないこともあり、回答を延ばしていましたが、
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/feat.cfm?PD=26994&KM=TA-F501&PG=1#P_EX2_40_0
を見ると、この機種はパルス電源を使っていると書かれています。
パルス電源とはいわゆるスイッチング電源のことだと思いますが、スイッチング電源は大なり小なり変動時に音は出るものなので、オンオフ時のみならばあまり気にせずに使い続けてもよいかもしれません。
取扱説明書にはおそらく「異音がすれば使用を中止してメーカーに相談してください」のようなことが書いてあると思いますので、それをたてに再交換(や修理)を要求しても別段良いかもしれませんが、メーカーもそのうちに「仕様です」と言ってくるでしょうから、どこで割り切るかは難しいところでしょうね。
書込番号:8200588
0点
返信ありがとうございます
とくに気にならないので、一応メーカに状況報告して、このまま使い続ける
ことにしました。
書込番号:8201318
0点
こんにちは。
SCD-X501ですが、多分一緒だと思うので・・・。
ボタン類は全てプラスチックをアルミっぽく塗装しているようです。
上面、側面、前面は金属ですが、CDトレーやボタン類は全てプラスチックです。
見た目は塗装が上手いのか、金属っぽく見えますが、
触るとちゃちくて、プラなのが良く解ります。
アンプの方は解りませんが・・・。
そのコストダウンの部分を音質に使っているのではないでしょうか(笑)
書込番号:8137653
0点
お返事ありがとうございます
メーカに質問したところ、内側プラスチックに薄い金属カバーだそうです。
削りだしではないので、触った感じや重量感などはプラスチックと判別難しいかも
しれませんね。
書込番号:8138828
0点
最近の製品では一番高級感があると思いますよ。
他社で金属の削り出しのような製品がありますが安っぽい。
SCD-X501もそうですが、たてつけの良さ、押すボタン、回すボタンの剛性感を考えると、
メーカーは外見重視で作っていると思います。
書込番号:8173828
0点
TA-F501と組み合わせるスピーカーで悩んでおります。
SONYのTAF501/SCDX501/SSK10EDで主に、R&B、クラシックなどを聴いておりましたが、
1階上からの水漏れでスピーカーが浸水、新しいものを買っていただけることとなりました。
上記システム購入の際に試聴したDALI Menuet IIの艶やかな音が印象に残っており、
第一候補と考えております。ただその際にはクラシックしか試聴しなかったので
他のジャンルのCDも試聴しておけばと後悔しています。
他になにかお勧めのスピーカーがあったらご教示いただけないでしょうか。
条件は下記のとおりです。
希望の価格:2本で10万円以内。
部屋:20畳のリビング。
設置場所:残念ながら本棚においています(スピーカースタンドは子供が引き倒すので・・・)
奥行きは30cmしかありません。上下の棚には本を可能な限り詰め込んでいます。
よく聴くジャンル:クラシックとR&Bですが、中でも落ち着いた曲が好みです。
オーディオについては全くの素人です。周りに相談できる方もなく、
田舎住まいで試聴も難しいので相談させていただいた次第です。
年に数回、町に出て行く機会があるので、
その際に試聴して最終的に決めたいと考えています。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、ご教示いただければ幸いです。
0点
ひとこぶらくだだだだだださん、初めまして。
あ、シエンタのCMだ、とニックネームが目に付きました(笑)
私はSCD-X501を使って4chで音楽を楽しんでいます。
アンプはマランツのPM-15S1ですが、SCD-X501で主にクラシックを聞いており、
セッティング中にPOPSやロックも聴きましたので、ご参考になるかと思い書き込みました。
スピーカーはDENONのSC-777SAとB&WのCM1を使っています。
DENONのSC-777SAはサラウンドスピーカーとして使っていますので、
B&WのCM1について書きます。
まず、箱から出してすぐはPOPSやロックは綺麗に気持ちよく鳴っており、
目の前にボーカルが浮かび上がるように感じます。
解像度が高く、音のよさにビックリしました。
外見も非常に良く出来たスピーカーというイメージで、
サランネットも磁石式で、外した際のスピーカー側の凹みやポッチがなく、美しいです。
ただ、サランネットの定位置丁度の場所でしか付かないので
(この為にいつでもしっかりと中心に付くのですが)
少しずれると、サランネットが落ちてしまいます。
軽く当たる程度でしたら大丈夫ですが、お子様がいらっしゃる場合はその点をお気をつけ下さい。
クラシックの方は、SC-777SAのDENONサウンドに慣れていたせいか解りませんが、
最初は小さくなっているなぁ・・・という印象でした。
いい音ではあるんですが、スケールが小さいというイメージを受けました。
しかし、下に敷くものや(現在はCM1についていたゴム足を使っています)向きを調節して、
暫らく鳴らしこんでいたら、定位も良く広がりもある、気持ちよい音場が広がりました。
今はとても満足で、毎日時間があれば聞いています。
私は聞いたことのあるスピーカーは少ないですが、
このスピーカーはペア10万円という予算、そして奥行きが30センチの場所に
入れなくてはいけないという制約の中で、ベストバイなのではないかなぁ、と思います。
将来的にシステムアップした場合にも、
小さいし音も良いので、サラウンドスピーカーとして利用できますし、
私はCM1をオススメします。
それでは、良いスピーカーが見つかりますように!
書込番号:8137449
2点
追加です。
仰るとおり、DALIのMenuetIIもいいスピーカーですよね。
優しい音が好みならMenuetIIの方がいいかもしれませんね。
ただ、クラシックやJazz以外はCM1の方が楽しく聞けるかもしれません。
僕はバイオリンの高音域がとても好きなので、
キラキラしていてとても綺麗で、コンサートで聞く高音に近いCM1の方を選びました。
書込番号:8137634
1点
八丈島公道レース万歳さん、ご教示ありがとうございます。こういうサイトで書き込みするのが初めてだったので、お返事をいただくまでドキドキしていました。
実は、TA-F501/SCD-X501を購入した際、ご推薦のB&W CM1をつなげて一度試聴したことがありました。オーディオに詳しいわけではないので、多くのスピーカーを試聴しすぎて一つ一つは覚えていませんでしたが、アドバイスをいただいてからネットでCM1の写真を見て思い出しました。というのも、CM1は外観が秀逸で私好みだったので、一番最初に試聴したスピーカーでした。音も、なんと表現してよいかわかりませんが、しっかりとした安定感があって、なんだか安心して聴ける音でした(質の良い低音が出ているということでしょうか?)。MenuetUのほうは高音が豊かでのびやかで、正直あまりなじみのないというか、私にとっては目新しい(耳新しい?)音だったので、印象に残りました。たくさん試聴した後、最後にMenuetUとCM1を交互に聴いてみたのですが、初体験の音に感動してしまって、MenuetUが印象に残ったという次第です。ただ、前述のとおり、クラシックしか試聴せずに帰ってしまいました・・・
クラシックばかり聴いているわけではないので、やはり、もう一度試聴してみなければわかりませんね。今度はお気に入りのCDを持参して、MenuetUとCM1を比較して決めたいと思います。次いつ試聴にいけるかわかりませんが、それまでPCのチープな音で我慢して、最良の選択をしたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:8137959
0点
こんにちは。
CM1やメヌエットUは実に優れたスピーカーです。しかし、実はこれらをあまりお勧めできない理由があります。
それは、
>設置場所:残念ながら本棚においています〜中略〜奥行きは30cmしかありません。上下の棚には本を可能な限り詰め込んでいます。
という設置条件から来る制約です。
実は上記スピーカーは共にリアバスレフ型です。バスレフ型とはエンクロージェアに計算された大きさの穴を開け、箱と穴の大きさからくる特定の計算された周波数での共振を利用して低音を増強する技術です。
そしてリアバスレフとは、その開口部、穴が後ろについているタイプを言います。この穴からは盛大に空気が出入りします。従って、その穴を塞ぐような設置の仕方はNGです。数cmでは盛大な空気の流れが妨げられ、塞がっているも同然です。
よって、奥行き30cmでは事実上両スピーカーとも実用上バスレフ開口部を塞ぐような形になってしまい、都合が悪いのです。
そうした点から、密閉型(穴のないタイプ)かフロントバスレフ(前面に開口部を設けたもの)にする必要があります。
今までお使いのSSK10EDは前面に穴が開いていたと思います。今度選ばれるスピーカーも同じような形式の方が良いかと思います。
しかし、フロントバスレフの小型のスピーカーでクラシックが聞けるようなスピーカーを思いつきません。これならと思う小型スピーカーは大体リアバスレフだったりします。
クオードの11LやハイランドオーディオのORAN4301なんかも薦めたいのですが、両機ともリアバスレフであります。
フロントバスレフでそこそこのクオリティーがあるクラシック(とR&B)向きの奥行き30cm以下の小型ブックシェルフ、・・・・・・思いつかないんだなぁ。
一思いに、値段が安くなってしまいますがボーズのAM-5Vなんて如何でしょうかね。音は独特で、あまり分析的に音楽の細かいところを聞きに行くような使い方には向きませんが、リラックスしてゆったりと聞く分にはスケール感もあって文句ないところです。設置の自由度は小型ブックシェルフの比ではありません。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/direct_reflecting/am5_iii/am5_iii.jsp
書込番号:8138107
1点
586RAさん。ご教示ありがとうございます。
なるほど、実力を発揮させるにはそれなりの環境が必要ということですね。
TA-F501/SCD-X501購入の際に、いろいろ試聴した挙句、純正のスピーカーSSK10EDでもいいんじゃないかと店員さんにいわれました。設置環境をお話していたので、”そんな場所におくようなヤツにMenuetUはもったいない”ということかと思っていましたが、後ろにスペースが取れないためSSK10EDを勧めてくれたのかもしれません。
>一思いに、値段が安くなってしまいますがボーズのAM-5Vなんて如何でしょうかね。
安くなるのは大いに結構です。家内をだまさなくてよくなるので(笑)。ただ、奥行きの問題で難しいようです。
いただいたアドバイスで、現状ではいかんともしがたいということが理解できました。やっぱり良い音で聴きたいので、まずは設置場所を考え直そうと思います(子供の手の届かないところとなると選択枝は少ないですが・・・)。また、MenuetU、CM1だけでなく、11L、ORAN4301も候補に試聴して決めたいと思います。設置場所を変えればサイズの制約がなくなるので、さらに候補を広げる必要がありますが。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:8138315
0点
>奥行きの問題で難しいようです。
ちょっと勘違いなさっているかもしれませんので、念の為。
ボーズのAM-5Vのでかいボックスは何処に置いても構いません。普通、床置きにします。そして、普通のスピーカー同様に設置する必要があるのはあの小さなキューブ型のサテライトスピーカーです。
従ってあの小さなスピーカーを本棚に、そしてウーファーボックスの大きい箱はどこか近くの目立たない所に置いておけばOKです。ボーズではカーテンの裏なんかも推薦(?)してます。
でかいボックスは低音再生専用で、低音は方向感が殆どないので何処に設置しても可なのです。所謂2.1chシステムです。
書込番号:8138626
0点
ミニブックシェルフ、フロントバスレフ
ペア4〜12万円位のSPは
TANNOY Mercury F1 Custom
フォーカル Chorusシリーズ
スキャンダイナ The minipod
B&W 685
KEF iQ3、XQ10
などがあります。ショップに置いてある場合は聴いてみてください。
なお、私はCM1とminipodを使用中です。
書込番号:8138942
0点
586RAさん、エイヤさん。ありがとうございます。
AM-5Vの件、ご指摘のように勘違いでした。ご教示ありがとうございます。
エイヤさんが教えてくださったフロントバスレフのスピーカー、次回山を降りた際に試聴してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:8142684
0点
机上に設置可能の場合はMenuetUや
QUAD 11L2(仕上げが美しい)などの
リアバスレフでも良いかと思います。
書込番号:8142987
0点
質問させてください。
こちらのアンプとNAC-HD1 HDオーディオレコーダーをご使用されていらっしゃる方
おいででしょうか?
使用感など所感について是非ご教示頂けましたら幸いです。
また、同じSONY製として、このアンプとNHC-HD1のリモコンの共通性(特に音量の加減)などのについても
ご使用の方で実勢が判る方がいらっしゃいましたら伺えたらと存じます。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
えーと、自己レス失礼します。
リモコンの互換性についてはSONYに質問メール送ってみました。
NAC-HD1のリモコンで操作が出来るのは、音量の+/−のみ だそうでした。
書込番号:8032661
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)






