『性能を引き出すとは？』のクチコミ掲示板

[なみへいファイナル]

アンプにもスピーカーにも再生できる周波数が存在しますが、これはどう考えるべきでしょうか？

例えば、スピーカーの高域が４００００Ｈｚが最高値でアンプが１０００００Ｈｚの場合はアンプの性能が引き出せないということでしょうか？
また、その逆で最近のスピーカーには１０００００Ｈｚまで引き出せるものがあってこのアンプは５００００Ｈｚとなるとやはりスピーカーの性能が余ることになるのでしょうか？

そうなると再生できる周波数が近似値になるような組み合わせが最適ということでしょうか？

以上の場合では単に数値上の問題に過ぎないかもしれませんが気になることと今後の選択の糧にしたいので教えて下さい。

書込番号：5656492

[roseji]

再生周波数帯域というのは、そこまで聞き分けられるなら拘るのでしょうが、普通の人では雰囲気として感じるぐらいのものです。

そもそも、再生するソースに収録されていることは少ないでしょうし(DVD-AやSACDでも収録されていなければ再生できない)。

性能を引き出すという表現は、どの程度使いこなすかということだと思います。

各コンポのバランスだったり、一般的にアンバランスであっても本人にとって必要な組合せであったり、主観的なことなので、どのような状況で性能を引き出したかは人それぞれです。

もちろん、全てにおいてスペックの整合性に拘った組合せも、本人にとっては十分性能を引き出したことになるでしょう。

書込番号：5656979

[comanche酋長]

音は3つの要素で成り立っています。
1, 音の大きさ　2,音の高さ　3,音色

1,音の大きさ、音量はdbと言う単位で表すことができます。2,の音の高さはなみへいファイナルさんのおっしゃるHz(周波数)で表されます。ですが、3,の音色は今日まだ数値で表すことができません。

たとえば3万円の国産バイオリンと数億円のストラヴィバリウスとでは何が違うのでしょうか。より大きな音が出る訳でもものすごい高い音が出る訳でもありませんよね。すばらしい「音色」がするんですね。

オーディオでも最も重要な要素は「音色」です。時に「キャラクター」とも言われますがオーディオの最も大切な性能です。ですが、残念ながらこの部分は数値化されていません。

一般に音の立ち上がりのゆったりしたぬくもりのある音色の管球式アンプと、タイトなスピード感あるスピーカーとの組み合わせは双方の性能を殺してしまいかねません(逆の場合の方が顕著かな。デジタルアンプとタンノイの組み合わせとか)。

オーディオの性能を引き出すとは、各機器のキャラクターを引き出し自分なりの音作りをしていくことのように思います。

書込番号：5686360

[ばう]

> そうなると再生できる周波数が近似値になるような組み合わせが最適ということでしょうか？

現在の技術なら、アンプもスピーカーも高い周波数を出そうと思えばいくらでも出せますから、あまり周波数に拘ってもそれほど意味がありません。とくにアンプは頑張ればいくらでも高い周波数が出ます。
たとえて言えば、デジカメで画素数が絶対ではないような感じです。もっともデジカメだと、撮像した結果に目を近づけて見れば解像度(画の周波数)はいくらでも不満になるので、解像度は高ければ高いに越したことはありません。一方、音の周波数はヒトの耳が感じる周波数が決まっています(スピーカーに耳を近づけても聞こえる周波数が広がるわけではない)ので、限界があり、それを超えてアンプやスピーカーが再生できてもあまり意味はありません。

書込番号：5687311

[ひとりぼっちの子猫]

おはようございます☆
技術的な事や、人間の能力の事については
皆さんが詳しく論述されてるとうりだと思います。

此の頃、ふと思うのは、やすしさんには、きよしさん。
フーテンの寅さんには、桜さん。

このように、出す側と受ける側の、キャパシティ関係が
若干、「出す側＜受ける側」みたいな感じの時が、
自然で、すごく調和してるのではないかと、
しみじみ感じます（笑）あは☆

よいAVライフを御堪能されてください♪ペコリ

書込番号：5687710

[なみへいファイナル]

　なるほど！と言った感じです。
あまり数値にばかり気に取られてはいけないということでもありますね。
　ただ視聴した音が店では良く聞こえても家ではそうでなかったり、組み合わせが違ってはまた違う結果が出たりで、やはり皆さんの意見は貴重ですね。

書込番号：5693634