 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
アナログ入力：4系統 アナログ出力：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのDAC内蔵プリアンプは？ |
24 | 8 | 2017年4月15日 11:16 |
ハム音が気になります。 |
48 | 30 | 2016年9月29日 17:17 |
| 出力管の寿命が来たかもしれません。 |
33 | 11 | 2014年4月7日 22:04 |
| 前段の交換について |
5 | 2 | 2011年3月3日 15:23 |
| プリアンプについて |
5 | 3 | 2011年1月5日 22:28 |
| パッシブ・プリアンプ |
3 | 2 | 2010年12月7日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
JBL4318 で Jazz を楽しんでいる JBL 信者です。
寝室にて「Triode TRV-35SE → JBL Control Wave」の組み合わせは最高だ！と感じていたのですが、数年前、アンプをリビングに下ろし、「TRV-35SE → JBL4318」の組み合わせにしたところ、音に物足りなさがある。「いい音で聴けている」感がない。ジャジーな感じがしない。JBL4318のポテンシャルを引き出せていない気がする。
先日、アンプから EL34 を外し、KT88 に差し替え、TRV-88SE としました。
中低音が増してエロい音になりました。ただし、さらに聴き続けると、イラつく瞬間がありました。中低音に厚みが増し、音が詰まった印象があるのです。解像度が足らない気がする。改善するにはどうしたらいいんだろう？
現在の構成は「MacBook → DENON DA-300USB → TRV-88SE → JBL4318」です。
ここでパッとひらめきました。DENON DA-300USB を外し、DAC内蔵のプリアンプに置き換えればいい！
想定している条件は次の通りです。
・実売５万円程度まで。中古でも構わない。
・ラックの都合上、できたらコンパクトなものがいい
・ヘッドフォンアンプとして使いたい
・リモコンがあればなおいい
具体的な候補として考えるのは次の３機種です。
・marantz HD-DAC1/FN（○憧れのマランツ、リモコンあり ／ ×でかい、発熱心配）
・TEAC Reference UD-301-SP（○安い ／ ×リモコンなし）
・Olasonic NANO-D1（△発想はおもしろいが、ピュアオーディオとして使えるか？）
・Xiang Sheng DAC-01A（△ヤフオクで格安。用をなすか？）
みなさま。迷える小羊にアドバイスを！
５万円程度を考えるなら、TRV-88SE のプリ機能で十分でしょうか？
4点
＞とーとー６９さん
5万円までなら、USBDACだけ考えた方が良いと思います。
5万円までのUSBDACアンプを薦めても、周りの
常連さんたちから、それではJBLは鳴らないとかでて
結果5万円以上のアンプになるかと。最低でもAS-801でしょうね。
書込番号：20815805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
自作KT-88・P/Pパワーアンプ |
メインシステム |
お早うございます。
私もJBL大好き人間で大小多数のSPを鳴らしてきました。
＜中低音に音が詰まった印象があるのです。解像度が足らない気がする＞
私の考えだと現在の状態では二ヶ所の問題点があると思います。
１． TRV-35SEに球だけKT-88にしたモノの出力トランスがプアー！
２． DENON DA-300のクオリティー不足。
写真のKT-88パワーは球も厳選した GOLD LION KT88で当時4本で3万5千円くらい
使って居るタンゴ製のトランスは2個で１４万、総額で25万くらいだったでしょうか。
このアンプでS-3800や4365等を鳴らしましたがマッキン275より中域の薄さは気になりましたが
低域のしまりは同等？ぼやける感じはありませんでした。
真空管アンプの場合は球の種類の差もありますが同じ型番でも何処のメーカー製か？で
音が変わります。
そして何より大事なのは「出力トランス」の良否がもろに音に反映する事です。
JBL4318を真空管アンプで聞いた事はありませんが「TRV-88SE＋4312」は何度も聞きました。
その時の印象は低音は出ているけど「ボワ付いた締まりの無い音」と感じました。
オーナーさんもその事が気になっていてセッティング等色々買えたのですが改善されなく
求める音の為にマッキンの中古プリメインに換えてしまいました。
さて、上げられているDACの候補はともかくDAC付きのプリメインも考えて居るのならば
現在の「TRV-35改」アンプは処分しても良い？と言う事でしょうか。
それともDAC付きプリメインを買い足すのでしょうか？
私ならば現在のアンプに5万程度のDACを接続してもそれ程改善するとは思えないです。
ネックは「アンプ」にあると思いますのでね。
fmnonnoさんの仰有る【常連】？に私も入るのかも知れませんが名前のあがったAS-801を
サブシステムのアンプに使って居ます。
購入時にメインのSPである「4365」を鳴らしてみましたが「よく頑張った！」と言う位には
鳴らして居たと思います。
LUXのSQ-38Uという真空管プリメインとも比較しましたがボーカルや軽いクラシックならば
SQ-38U、フュージョンやPOPSならばA-S801の方が好みの音でした。
現在は30cmウーファーを使ったJBLはありませんがControl-1から4344迄使った私の印象では
4310-4311-4312-4318-4319-4425と言う「30cmウーファー」を使ったSPはJBLの中でも一番
バラスの良い音を出しにくいSPでは？と思います。
箱の大きさが30cmウーファーには小さすぎどうしてもタイトな低音が出難いのでは？と思います。
締まった低音を出すには制動力のあるアンプで無いと御しきれないのかなあ？とも。
セッティングでカバーできるのは真空管以外のアンプの方が簡単かも。
低音の好みも「締まった低音・豊かな(ボワボワした)低音・量が多ければ良し」等々イロイロあるので
ご自分はどんな低音が聞きたいの(好きなのか？)か判断も大事かと思います。
中低音がぼやけていると中高域にも悪影響を及ぼします。
それは「解像度不足」となって聞こえる事も多いと思います。
5万程度のDAC付きプリメインはそれ程選択肢が有りませんので出来れば試聴されて
お好みのモノを選ばれたらと思います。
その時は出来る事ならば4318に似たSPを接続して貰えれば良いですね。
書込番号：20816122
4点
追加です。
DAC内蔵プリアンプを探しているんですね。
5万前後だったらパイオニアのU-05ですね！
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/usb_dac/u-05/spec/
私の聴いた限りこれ以上のモノは無いと思います。
しかし、先ほどのレスにも書いた様にあたらしいDACプリを導入されても今回気になっている
事の改善には繋がらないような気もします。
書込番号：20816137
3点
拝啓、今日は。
少しだけお邪魔します。
余り技術論を語る知識は在りませんが？(笑)、多少の経験則の実感ですと？、"４３１８ + ３５ＳＥ(８８？)"
の組み合わせでスレ主様の申された様な｢音色｣自体の傾向を求める方が厳しいのでは？、単純に想いましたよ！。
"コントロールウェーブ"の、良い意味での"ザラッぽさ・ワイドル感"に比べて、顕に？
"４９１８"の様な！、皆が持っている｢オールドＪＢＬの音色系統｣から？、
欧州スピーカーブームの流れに合わせた様に音色傾向を変えたシリーズのスピーカー系統なので、もし？その様な音色からの変化を求めるなら？、
私なら！、アンプ自体の入れ替えで、(真空管アンプ ⇒ Ｄ級系アンプ)位の大英断をされた方が？、意外と望まれる方向に向かうのでは？、と想いましたよ！。
勿論、主観的な観測ですよ！。(笑)
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：20816826
3点
＞とーとー６９さん
JBLの大御所様のアドバイスなら的確かと。
私など4311Aと216Proしか保有したことないですから。やはりヤマハのAS-801なら^_^ですね。
書込番号：20817054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とーとー６９さん、こんにちは。
生憎と具体的な製品は紹介できませんが、予算的にTRV-88SEと同額程度まで検討できるように貯金してみては如何でしょうか？
とーとー６９さんの言い分では、２．５万程度のUSB-DACと、同じく２．５万程度のプリアンプさえ手に入れれば、クオリティが今以上に上げることができると言っているような物ではないでしょうか？
個人的には、外装ケースなんかも含めると、『理屈的にその様な動作をする最低限』でも同等価格位はするんじゃないでしょうか？
特に、プリアンプサイドでは『コントロール用途』で終わってしまう気もｗ
そう言う意味では、物を換えただけでレベルは現状と大差ないという結果になる可能性が大な様な？
後、豊富とは言えませんが個人的な経験としては、プリ/パワー分割使用可能なプリメインに関しては、各回路がそのプリメイン価格相当のクオリティーを満足してくれると言う考え方は持たない方がよろしいかと。
この機能は、バイアンプなどのマルチ環境を構築するにあたって、追加を容易にできる様な親切設計と言うだけで、専用的な単体製品として使ってもらえるようにと言う物ではないと、個人的に考えています。
実際の所、手持ちのパワーアンプのプリとして、MarantzのPM7004を流用しましたが、入力セレクターやトーンコントロールの機能位だけで、組み合わせて良かったと思えなかった印象を持っています。
現状手っ取り早いのは、プリ動作レベルまで機能する単体DACを探して見られる事ではないでしょうか？
ただ、音質改善まで見込むと、どうしても10万程度（高品質部品使用のコスト反映等の理由）まで候補に見る必要はありそうな気もします。
書込番号：20817278
1点
諸先輩方、適切なご助言、ありがとうございました。核心を鋭くつきさすがだなぁと、うれしくなりました。同時に２つの出来事が思い出されました。
一つ目は先月、ジャズを聴いて60年という親戚の家を訪れたこと。プリアンプはマランツ、パワーアンプは英国製で50万円弱、中学生くらいの背丈のスピーカーは仏製とのことでした。
吹き抜けの下にグランドピアノとドラムセットがあり、ちょっとした小ホールになっています。ジーン・クルーパとバディ・リッチのドラムバトルなどを拝聴しましたが、低音も、高音も、過不足なく出ています。理想とする音が、そこにはありました。
もう一つは、７年前、JBL4318 に合うアンプを探して試聴を繰り返した際、１台、「これこそ求めていた音だ」と感じるアンプがあったこと。店舗のど真ん中に鎮座し、お値段は100万円。お話にならないので、すぐに視界から消しちゃいましたが。
諸先輩がおっしゃるように、JBL4318をドライブするには、TRV-88SE では力不足ということなのでしょう。（やっぱり、中古で５万円以下だったアンプでは…）
さて、どうしたものか。
一晩考え、なんと。さきほど、「解決」しちゃったのです！
７年前、JBL4318 に合わせるアンプとして、最終的に３つの候補が残りました。低音がクッキリ、解像度高く描写されるものから順に並べると、
１、Esoteric RZ-1
２、CEC TUBE53 Limited Edition（Triode OEM）
３、Triode 各種
Triode は、どうしても低音がモコモコしてしまう。TUBE53 は、ソリッド並みにイケる。最も低音がクッキリと描写されるのが RZ-1 で、これを買い求めました。
そして RZ-1 と幾年かを過ごしましたが、いかんせん「音が硬い」。つまらなくなり、２年前に手離しました。
で、寝室に置いていた TRV-35SE と JBL4318 とを組み合わせていたわけですが。。。
今夜、２年前から寝室に陣取っていた TUBE53 を、リビングに持ってきました。TUBE53 は奥行きがあり、ラックに収まらないものとあきらめていたのですが、横向きにすれば収まるのではないかというナイスアイデアが浮かび、決行！
嗚呼。７年前、”次点”だった音がここにあります。いいです。低音がモジャからず、ソリッドな音を奏でています。高音も、のびやかかつ繊細。背筋を伸ばしたくなるような、気品ある音です。そうそう、何より僕の好きな音です。ずっと聴いていたくなる……。
諸先輩のアドバイスから、このような結果を導くことができました。
感謝しております。また、いろいろ教えてください。m(__)m
書込番号：20818505
0点
今日は。
そんな隠し球(TUBE53)が有ったんですか？
発想の転換で「収まる所に収まった」！感じですね。
何よりお金も使わず問題が解決し楽しいオーディオライフが送れる。
これが一番ですよ！
書込番号：20818999
5点
ヤフオクで中古品を購入しましたが、ハム音が気になり、１２AX7をJJのECC83S新品に交換したところ、少しハム音は低減しましたが、やはり気になります。ヒーターを直流点火するしか方法はないのでしょうか？
3点
この間に10件の返信があります。
使用真空管分かりました。
X7だけ乾電池点火、それはいい方法ですね。
6Vor12Vのスイッチング電源が市販されていますが、多分な交流分が残っており、今回の用途には向きません。
当方MCカートリッジのフォノアンプへ当初使いましたが、幾らダイオードや電解コンを追加してもハムが消えず、
トランスタイプのアダプターと3端子レギュレーターで解決できました。
スイッチングタイプはマイナス側にも残留交流が乗ってるらしく、レギュレータでもダメでした。
書込番号：20220178
3点
おまけ 12AX7のデータです。
http://tubedata.jp/sheets/137/1/12AX7.pdf
センターの ９ピン と ４ピン ５ピンの接続方法で 6.3V でも 12.6V でも使えます。
書込番号：20220611
2点
＞里いもさん
＞ＢＲＤさん
裏蓋を開けてみました。12ＡＸ7と12ＡＵ7のソケット周りは壮絶な空中戦が展開されており、裏蓋を開けただけではソケットのピンにハンダごてが届きません。ソケットからリード線を離すには既設配線をかなりはずさなくてはなりません。
ヒーター電圧はトランス側で測ると12.6Ｖでした。したがってテスト電源は軽トラのバッテリーを借用しようと思います。
簡単にやるには12ＡＸ7と12ＡＵ7の合計３本を直流化するのが簡単なようです。1Ａ程度のブリッジダイオードでこなそうと購入しましたが、あてが外れました。３本で消費電流はどのくらいでしょうか？
シャーシ内には電源スイッチの周辺に４ｃｍ×６ｃｍほどの空間があり、基盤を設置する場所はありそうです。
書込番号：20221368
1点
＞里いもさん
＞ＢＲＤさん
ヒーター電圧が6.3Ｖではなく12.6Ｖなので一本当たり0.15Ａですので、３本で0.45Ａだから1Ａのブリッジダイオードでいけましたね。
書込番号：20221496
1点
＞ヒーター電圧はトランス側で測ると12.6Ｖでした。
むかし、12.6vを使う場合、センターをアースに繋いだ様な記憶があります。
球抜いて センターとアースをテスターで測って∞Ωなら、12AX7だけ乾電池と006Pで12Ｖ作ってテストされますか？
メーカー配線を ちょん切ると作業しやすくなるけれど 転売しにくくなります。
フィラメント／ヒーター配線は ２本を捻って交流音キャンセルした様な記憶があります。
② ヒーター回り （12AX7と6V6GT）
http://hayashimasaki.net/tubebook/tubebook6.html#5
http://tubedata.jp/sheets/137/1/12AX7.pdf
12.6v 150mA 6.3V 300mA
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/093/1/12AU7A.pdf
12.6v 150mA 6.3V 300mA
書込番号：20221534
2点
＞ＢＲＤさん
ヒーター配線を途中で切ってその間に整流用の基盤を入れることになりそうです。
書込番号：20222313
0点
 |
|---|
12V点火でセンターがアースに落ちてる場合、軽トラバッテリーでは可能ですが、整流基板からは出来ません、
半分のヒーターへ12Ｖがかかって焼け切れてしまいます。
軽トラバッテリーのマイナス側とアンプのシャシーは接続しないでください。
真空管ソケットの9Pセンターアースを切り離し、４Ｐをアースへ接続し、5Pへ１2Vをかけることになります。
整流回路の2例をアップしました。
Aタイプは抵抗の計算が割と楽にできます、実際は少し大きい値でヒーターへ接続し、適正電圧へ調整します。
Bタイプはラッシュカレント時にダイオードや電解コンへ与えるショックが小さいのが特徴ですが、Rの値の計算が
難しく、カットアンドトライで決めてください。
ワット数はどちらも3-5Wでしょう。
書込番号：20222787
0点
 |
|---|
抵抗値を連続可変出来るタイプの例
これで適正値が決まりましたら、近い固定抵抗へ変更すれば出来上がりです。
出来上がった後のご注意として、球をどれか1本抜いた状態で通電しますと、残りの球へ過電圧がかかる
心配があります。
その場合は12Vの三端子レギュレーターを使いましょう。
書込番号：20222949
0点
Bタイプ回路のRを３Ωにして、三端子レギュレータで12V一定にできますから、これが安心ですね。
その場合、4.700μは1個で済みます。
ただし、レギュレーターには小さな放熱板が必要です、アルミ板をコの字に曲げて。
付属部品とも袋入りが便利
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-00165/
書込番号：20222976
0点
＞里いもさん
ヒーター配線を外して１２ｖバッテリーをつないでみましたが、どうもヒーターが点灯しないようです。
ちなみに９ピンはアースされていません。
しばらく時間がかかりそうです。仕事が混んできたため、しばらくアンプいじりはお休みです。
書込番号：20224462
0点
P4と5へ12Vかけたら点灯するかと思いますが。
9は接地なくてもヒーター点灯はするかと思います。
電源トランスのところではずして、それにバッテリーですよね、テスターで追跡すといいでしょう。
書込番号：20224562
0点
12AX7のソケットに行っている4ピンと5ピンの電線を ちょん切ります。
４ピンと5ピンからちょん切った電線へ 延長用として ビニールコードをつなぎます。
その2本に12Vを加えると 点灯する、、、はずですね。
12AU7は点灯してますね？ 消えているとTX88をドライブ出来ないから 鳴りません。
どこかに 配線図 出てないか？ 調べてもまだ HITしません。
書込番号：20224916
1点
＞ＢＲＤさん
＞里いもさん
ヒーターが点灯しなかったのはミノムシクリップの不導通でした。
ヒーターは点灯しましたがハムはやはり残っています。直流化ではダメなようです。
ご指摘の電解コンデンサーは２２μＦ４５０Ｖのようですが４７μＦしか手持ちがありません。
これでもいいでしょうか？
回路図は３５ＳＥのものですがこれと同じだと思います。
http://seppotl.web.fc2.com/zht01/imgtrv-35se/trv-35se.gif
書込番号：20228525
0点
電源の平滑用コンデンサー。 耐圧が十分あれば 容量の多い方が 効果あります。 ２個とも取替ると良いです。
取り替える前に、片足ちょん切るか ハンダを外し、アナログテスターの ×Ωレンジで導通テスト。
赤棒と黒棒をコンデンサー両端にしっかり当てて 針の振れ具合をみると リークしてるか 容量抜けしてないか 分かります。
新しい同容量のコンデンサーで 針の振れ具合を見て それと回路のコンデンサーの振れ具合を比較すると 分かります。
テスターに 容量測定レンジ があればそれで実測を。
書込番号：20228584
1点
訂正
電源の平滑用コンデンサー ではなく デカップリングコンデンサー でした。
コンデンサーの種類について
http://www10.big.or.jp/~dh/hmsa/htms_cap.html
コンデンサーの働き
＞ コンデンサー４はデカップリングコンデンサーと呼びます。それぞれ近くに付いている抵抗といっしょに電圧を調整しています。
終段への電流を，ドライバーや初段に供給する場合には，抵抗を挿入して電圧を下げ，その後で，デカップリングコンデンサーを挿入します。
（もう、５５年以上前の事なので、 変だな～ と気になってました。）
書込番号：20228735
2点
＞ＢＲＤさん
＞里いもさん
１２ＡＸ７と12ＡＵ７を１２Ｖバッテリーで点灯してみましたが、ハムは減りません。
Ｂ＋の交流分を何点かで測ってみましたが、３５ｍＶの交流分があります。
これが高いのか低いのか、素人の私にはわかりません。
たぶんこれが１２ＡＸ７に悪さをしているようなのですがどうなのでしょうか？
書込番号：20244549
1点
残念でした。
真空管用高耐圧の電解コンデンサーを新品購入されるか、中古品を探されるか？
例
コンデンサー 高圧コンデンサー・ＳＭシリーズ
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=2109&page=#21090013
パソコン用ATX電源に 高耐圧の電解コンデンサー が使われてます。
パソコン自作していたので、破棄処分するとき バラして残しておきました。
ATX電源回路
http://www.dosv.jp/other/0708/img/01/pop/022.gif
制御回路 の中にあります。
VHSテープレコーダー等の 電源回路にも使われてました。
書込番号：20245156
1点
直流点火でのハムが変わらなかったとは予想が外れてしまいました。
しかし、ヒントはあります、12AX７を抜くと全くなくなることから、それのプレート電流を供給してる
B＋回路の電解コンデンサー（現物見ないとわかりませんが、350V１００μとか）へパラに入れてみてください。
書込番号：20245338
0点
＞里いもさん
＞ＢＲＤさん
電解コンデンサーに関しては47μＦを並列に入れてみましたがハムは0.7ｍVが0.6ｍVになっただけであまり効果がありませんでした。ところがパラに入れたコンデンサーの電圧を測るためにテスターを入れてみるとハムがスーと消えるのです。そこで300Ωの抵抗をパラに入れるとハムが消えます。ところが出力が出ません。10kΩにしてみると少し出力は減るもののハムは感じられません。出力側の残留雑音を測ってみると0.3ｍVまで下がっています。バンザーイ！！。しかしこれが回路的に正しいかどうかわかりませんが。ハム音のストレスが減るのはいいことです。ご指導ありがとうございました。
書込番号：20249268
1点
＞morisan0210さん
解決おめでとうございます、GAありがとうございます。
10KΩ入れることは、ゲインは下がりますが、インピーダンスを下げることで解決できたと推測いたします。
書込番号：20249282
1点
KT88の内部で放電が起こりました。線香花火のようでした。スピーカーからはポップコーンがはじけるようなものすごい音が……。
JJの球に交換していたのですが、これが直ぐに一本がダメになり残り三本を残していたので、そこから一本拝借してきて現在ちぐはぐ銘柄で使用しています。（純正３、JJ1)
長い事聴いていますので、恐らく他の球もダメになってきているかもしれません。新しく４本手に入れる事を考えているのですが、どの銘柄にしようか迷っております。純正は総合的に優等生な印象ですが、単価が高いなぁと思っています。JJも好みでしたが偶然だとしても１年でダメになったので今回考えていません。他の音も聴いてみたいというのもあります。sovtekやEHのKT88が比較的手頃ですが、高級なオーディオメーカーも採用している事があるので品質は確かなのでしょうか？
ビンテージもの等は今回考えないとして、皆さんが使ってみた事のあるKT88の印象をお聞かせください。
2点
6550という選択もありますが、トライオードとしてはKT88を使ってほしいというのが本音でしょうね。特に純正 笑
冗談はよして6550は聞く所によるとアメリカ発祥なので、アメリカらしい大雑把な音がするのかと思っていたのですが、実はKT88より柔らかいというか暖かい一言で言うとKT88より繊細な印象なんだそうです。私の聞くようなジャンルでは6550の方がもしかしたらマッチするのかもしれないと思いました。
しかし、やはりKT88、JJの球は艶もあるけれど全体的にタイトな印象でした。まじめに１９世紀以降の音楽を聴くのに合っている気がしました。純正は見かけに寄らず全体的に明瞭でどちらかというと奥行きは感じませんが、明るく軽やかな印象。イタリアの音楽に合いそうな音でした。
KT88EHに今興味を持っていまして、宣伝文句の新構造（今時真空管なんてという時代に新構造とは興味をそそられます）や奇数次倍数を減少させた等という内容が面白そうです。プッシュプルですから、倍音が優しくなるというのは気になる所です。
書込番号：17373804
1点
こんにちは。
短時間で出力管が壊れるとは災難でしたね、当たり外れはありますが滅多に壊れないんですがねー、私なんか２０年以上使っている球もあります。
私はＧＯＬＤ ＬＩＯＮ復刻版 ＫＴ８８と オリジナルＧＥ社の６５５０を挿せるアンプを２台使っています。
その経験則から書かせてもらうと６５５０はどちらかというと ちょっと聴き疲れのする硬い印象、ＫＴ８８は低音の量感があり切れもある、中音域もふくよかで、且つ、高音も十分あり、圧倒的にＫＴ８８の方が良い印象です。
メーカーや回路構成、組み合わせる機器により 当然音が変わりますから一概には言えませんが ＫＴ８８の方が値段が高い分 トータルバランスは良いのではないでしょうかね。
書込番号：17374985
3点
こんにちは
メーカー推奨には、もう一つの理由があると思います。
差し替えて音が出るにしても、球の名称が違えばバイアス電圧が微妙に違います。
書込番号：17375781
4点
こんばんは。
回路が固定バイアスであれば 同じメーカー、同じ型番の球であってもバイアス調整は必要になります。
自己バイアスであれば 調整は不要です、調整する半固定抵抗もありません。
一般的にはプッシュプルの場合は固定バイアスが多く、シングルの場合は自己バイアスの場合が多いです。（絶対ではありません）
完成品の場合は取説に回路図、調整ポイント、設定値などの詳しい情報が書かれていない場合はメーカーに問い合わせする必要があります。
ただ、高圧部が多いので電気の知識、スキルの無い人は 固定バイアスの調整は できるだけ避けたほうが良いです。
コンセントを抜いてあってもコンデンサに溜まった電気で感電する場合もあります。
自分で球を差し替えるのであれば その点を理解している必要があり スレ主さんはそれを理解している前提ですが私はレスしていますが どうなんでしょうかね。
書込番号：17375970
5点
自己バイアスも球に合わせてメーカーが決めています。
カソード抵抗値を変えない限り球へ合わせることは出来ないと思います。
書込番号：17375999
2点
6550とKT88は確かな違いはあるようですが、捉え方感じ方は人それぞれですね。私はその人が好きな方を使ったら良いと思います。オーディオは楽しくなくては。＾＾
バイアスの件ですが、私も少し疑問に思っていたのですが、このアンプは固定バイアスですから摘みで調整するようになっていますよね。自己バイアスは効率が悪くなるからそれはそれで困りますが、固定バイアスの純正に対しての値と他の銘柄に対してのちょうど良い値はわずかながら違ってくるものなのでしょうか？そうだとしたら難しいですね。使い初めの球はしばらくバイアスが変動したりしていますが、その程度くらいの誤差なら何ら問題ないのでしょうか？
今回の惨事でカソードの抵抗が焼けてしまいましたが、これもバイアスが原因だったりしますか？JJの時も純正のつもりで調整しましたから、ホントはもっと違う値だったのかな。
知識こそあまり無い（定着しにくい）ですが、危険性は理解しているつもりです。昔ラジオやテレビの修理技師をしていた祖父が趣味で自作アンプもやっていたようですから、時々真空管講義をしてもらっているのです。曰く、テレビに比べりゃおもちゃのようなものだと、内部を見るだけで回路が頭に浮かぶようです。ただプリント基板は気に入らないみたいでした。笑
書込番号：17376108
2点
こんばんは。
基本的に真空管の型番は規格をあらわしているので型番が同じであればメーカーが違っても電圧やバイアス値は同じです、というかＫＴ８８という規格値にあわせて作っているからＫＴ８８という型番なんです。
尚、ＫＴ８８と６５５０はまったく同じ規格値です。
ただ、バイアスは同じ型番の真空管でもアンプによって必ずしも同じではありません、規格の範囲内の最大値で使ってパワーを目一杯絞りだすか、控えめにして寿命の延ばすかは設計次第です。
あくまで回路全体の設計思想でバイアス値も決めているのでアンプメーカー推奨値に設定するのが無難です。
書込番号：17376351
3点
>カソードの抵抗が焼けてしまいましたが、これもバイアスが原因だったりしますか？
それはバイアスが原因とは一概に言えないと思います、一番の原因として考えられるのは、球自体の故障でしょう。
球の内部電極のショートによって過大な電流が流れ抵抗が焼けたと思われます。
それと並列に電解コンデンサーがついていましたら、それにも異常電圧がかかった恐れがありますので、一緒に交換されたほうがいいと思います。
書込番号：17376449
2点
＞それと並列に電解コンデンサーがついていましたら、それにも異常電圧がかかった恐れがありますので、一緒に交換されたほうがいいと思います。
バイパスコンデンサーと呼ばれるものですね。（多分 汗）不良でノイズが発生したりするので要チェックですね。
トライオードの修理の方がおっしゃっていましたが、真空管アンプはアンプそのものが悪いから壊れるのではなくて、真空管が悪いからアンプが壊れるあるいは壊される事が多いみたいですね。私の場合実際そんな感じです。
z2010さん、バイアスのお話ありがとうございます。なるほど、というか当たり前のようにも思えてきました。同じように調整するから、球に寄る違いが顕著になるのですよね。同じ調整で、ノイズがどれだけか、寿命がどれくらいか（これはあまり関係無いかな）とか。勿論規格が同じですからある程度は似通っていて当然だとは感じますが、その球特有の面白い使い方＝調整があってもおかしくないと思います。知識のある方なら、こういう所を楽しみにしているのではないかと想像されました。
書込番号：17377367
0点
おはようございます。
dulcken1745 さん＞ 一応でしょうが解決になって良かったですね、ＧＯＯＤアンサーいただきありがとうございます。
少し補足しますと メーカーによる球固有の良いところを引き出すのはバイアス調整ではなく 設計なんです、設計者がどういう音を出したいか、寿命や信頼性、値段のことも考えつつ回路を考え、製作とカット＆トライを繰り返し音を作りあげます。
それはバイアスだけではなく各部の電圧や部品選定など全体的な組み合わせなので バイアスだけをおいそれといじっても最善の結果が出にくいのでメーカー推奨値が無難ということになります。
実際には同じ型番でも規格以上に電流、電圧を上げて使用できる球はありますが その球は出来上がったアンプに差し替えるのではなく その球に合わせて適正化した回路設計をしないと 本来の性能はでないです。
そういう球は３００Ｂ、２Ａ３などに多いです。
ＫＴ８８では上位コンパチとしてＫＴ１２０というのがあって上位コンパチでパワーが出ますが これもＫＴ８８に差し替えるだけでは電流不足になったり、本来の性能はでないです。
ちなみにＫＴ１２０は昔はなかった規格と思います。
書込番号：17378073
2点
 |
|---|
KT88EHにしました。ロゴが面白いです。 |
GOLD LION復刻版が格好がよろしいので興味がありましたが、身の丈に合わないと思いエレクトロハーモニクスにしました。バイアスは取り扱い説明書通りに調整しました。やり方が載っているのでトライオードも禁止しているわけではないと思います。ついでに抵抗やコンデンサを簡単にしか出来ませんが、不具合がないかチェックしました。
なるほど、聞いてみると確かに倍音が優しくなった気がします。宣伝文句もプラセボ効果抜群ですね。笑 いや、でも、確かにマイルドな感じになると思います。解りやすく言えば、トライオード純正に比べて、より真空管らしい音がすると感じました。誰でも真空管って聞いたら暖かくてまろやかな音がするのではないかと最初思うと予想します。ですから、当初、私はこのアンプのあまりにも今時のハイフィデリティなサウンドに少し疑問を抱いていました。悪くはないし、むしろ良いんだけれど真空管ってこんなに普通の音なのか？と。
真空管は差し替えるとこんなに違うのかと。中高音のあたりが明らかにマイルドになり、かなり理想の音です。JJはもっと締まった感じでした。ヤマハピアノからカワイピアノに弾き変えた感覚に似ています。どちらも良いのだけれど全然違いますよね。
書込番号：17390627
7点
出力管をゴールドライオンのKT88（現行・ロシア製）に交換して、50年代後半以降のジャズを楽しんでいます。
次はX7とU7を交換したいのですが、種類が多すぎて選択に迷っています。
CDプレーヤー ソニーXA50ES、プリアンプ ヤマハC2、スピーカーJBL L300ですが、
中低域の押し出し、量感があるのはもちろんですが、塊のように出てくるのではなく、きちっと解像されているものが好みです。
オークション等で入手可能な、ビンテージのX7,U7の組み合わせがあればお教えください。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
出力管の違いは確かにあると思います。
しかし、x7やu7は低レベルの電圧増幅段ですから、多少レベルの差はあるにしても音に大きな違いが有るとは考えにくいです。
書込番号：12524430
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぜんぜんちがいますよ、中国製は考えなくて良いです
買う買わないは別にして知識として見て下さい
真空管全盛の時代50年代～60年代のものヨーロッパ製がお勧めです
独テレフンケン（管底に四角いマーク、ダイヤ）プレートはスムースなものとリブが付いたものがあります、
高級品にECC803Sがある（値段はボッタクリなので無視しても良し）
70年代のものは東ドイツやユーゴスラビアに製造機械を預けて作っています
残念ながら別物と考えます
英国ムラードCV4004（ECC83の高信頼管）、CV4003、米国RCA12AX7A（ブラックプレート）
RCAは設計だけで他社が製造していますOEMってやつです後期は東欧で作ってます。
書込番号：12734223
4点
変な質問かもしれませんが、trv-88seにプリアンプを付けようと考えているのですがcayinのHA-1Aをプリアンプとして使用できるのでしょうか？
それともtrv-88seと同価格帯のプリアンプのほうがいいでしょうか？
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/ha-1a.html
お暇なときでいいので回答をお願いいたします。
2点
ゼンダーさんさん
>trv-88seにプリアンプを付けようと考えているのですが・・・
trv-88seとはプリ・メインアンプではないのですか？。何の為にわざわざプリアンプを追加するのでしょうか？。
書込番号：12459078
3点
ゼンダーさんさん
カインのHAｰ1Aはプリアウト端子があるのでプリアンプとしての使用は可能です｡
当方は普段はヘッドホンアンプとして使用してますが､スピーカーで真空管気分を味わいたい時にﾏﾗﾝﾂPM7003をパワーアンプにHAｰ1Aをプリアンプとして使うこともあります｡
ただしHAｰ1Aはボリュームコントロールしかついていませんので､恐らく音質としてはHAｰ1Aより秀逸なTRVｰ88SEにプリアンプとしてHAｰ1Aを挟むメリットは？？です｡
ご参考になれば｡
書込番号：12461065
0点
130theater 2さん
「この機種にプリアンプを繋げたい」という意味でした。変な書き方で申し訳ないです・・・
東京迷子さん
ご回答ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます！！
書込番号：12466738
0点
この機種にプリアンプを繋げたいたいと考えている人は私も含めてたくさんいらっしゃるのではないでしょうか？最近、今どきCDばかりきいているのだからプリアンプは必要ないとかいう人がいますよね？でも、その中にはパッシブ・プリアンプはいいという人がいます。本当のところ今の時代にあっているのはどちらなのでしょうか？（高音や低音の調整、フォノイコライザを考えない場合です）
1点
 |
 |
|---|---|
TRV-1とTRK-3488 |
TRV-1とTRV-A300SE |
金魚３匹さん、今日は。
プリアンプで、お悩みですか。
私も悩みましたが、結局使用することに致しました。
使用アンプは、TRV-88SEでは有りませが、やはり付けると一段と、音の艶(重み)繊細せいが増しました。(私感ですが)
アンプ単体でも、それなりの音はしますが、プリアンプを付けるとまた違う、音の世界が広がります。
私は、当初TRV-45SE・LDの追加購入を予定でしたが、TRK-3488を衝動買いしたため、TRV-45SE・LDの購入は先延ばしになっていますが、少し前に購入したTRV-1(プリアンプ)に、TRK-3488とTRV-A300SEで使用しております。
行き付けのオーディオ店がトライオード取扱い店なら、メーカーからの貸出機の使用も可能かと思います。
以前は、メーカーに保証金を預託して、直接貸出機の依頼が出来ましたが、今はこのシステムは無いようです。
予算が許すなら、ぜひ購入の検討をお勧めします。
書込番号：12322237
0点
こんにちは。
>パッシブ・プリアンプはいいという人がいます。
TRV-88SEはボリュームやセレクターの付いたパワーアンプのようなものですので、要するに、TRV-88SEそのものが、パッシブ・プリアンプ＋パワーアンプのようなものです。
書込番号：12334832
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
